ハンセン病問題およびHIV問題に関する学生の意識分析
34
0
0
全文
(2) ハ ンセ ン病 問題 お よ びHlV問. 題 に 関 す る 学 生 の意 識 分 析 近畿大学人権問題研究所教授. 奥田 均. は じめ に 社 会福 祉 法 人 大 阪市 社 会福 祉 協議 会 に設 置 され てい る 「 福 祉 と人 権 」研 究 委 員 会(委 員 長:筆 者) は 、2010年12.月. か ら翌 年1月. にか けて 「 ハ ン セ ン病 問 題 並 び にHIV問. 題 に関す る市 民 意識 調 査 」. を 実 施 した 。同 調 査 で は 、社 会 復 帰 され て い る ハ ンセ ン 病 回 復 者 やHIV問. 題 の 関 係 者 の 協 力 も仰 ぎ 、. 質 問 項 目が 組 み 立 て られ て い っ た 。 本 調 査 は こ の 大 阪 市 社 協 調 査 をベ ー ス に設 計 し て い る。. 分 析 に あ た っ て の 問 題 意 識 は 次 の3点 (1)ハ. で あ る。. ン セ ン病 患 者 に 対 して 、 日本 は 世 界 に 例 を み な い 徹 底 した 終 生 絶 対 隔 離 政 策 を 遂 行 した 。 そ の 法 的 根 拠 の は じ ま りが1907年 い 予 防 法 」の 廃 止 ま で89年. の 法 律 第11号. 「 癩 予 防 二 関 ス ル 件 」で あ り、1996年 の 「ら. 間継 続 され た 。 こ う し た 中 で 、全 国 各 地 に お い て ハ ンセ ン 病 患 者. を 一 掃 し よ う とす る 「 無 ら い 県 運 動 」 が 戦 前 、 戦 後 に わ た り展 開 され た 。 言 うま で も な くハ ン セ ン病 患 者 に 対 す る 差 別 政 策 は 、 国 を は じ め とす る 公 権 力 に よ っ て 引 き 起 こ され た も の で あ る。 し か し、 時 の 権 力 者 に よ っ て の み 実 行 され た わ け で は な い 。 ご く 普 通 の 市 民 が 第 一 線 の 探 索 者 ・一 番 目の 通 報 者 と な り、 地 域 か ら追 い 出 す 実 行 者 と な る こ と に よ っ て こ の 政 策 は 遂 行 され た 。 そ し て そ れ を支 え た の が 市 民 の ハ ンセ ン 病 問 題 に 関 す る偏 見 で あ っ た。 国 の こ う した 差 別 政 策 は2001年5月 え て 、2009年4月. の 熊 本 地 裁 判 決 に よ っ て 断 罪 され た 。そ の 反 省 を踏 ま. に 「 ハ ン セ ン 病 問 題 の 解 決 の促 進 に 関 す る 法 律(通. 称:ハ. ン セ ン 病 問題 基. 本 法)」 が 施 行 され た 。 し か しハ ン セ ン 病 回 復 者 や そ の 家 族 に 向 け られ る 視 線 は な お 重 く厳 し い 。 そ れ は今 日の 若 者 た ち で あ る学 生 の 中 に ど の よ う に反 映 され て い る の だ ろ うか 。 ハ ンセ ン病 問 題 に 関 す る そ の 実 態 を 明 ら か に した い 。 (2)ハ. ン セ ン 病 問 題 とHIV問. 題 は 、 異 な っ た感 染 症 で あ る。 ま た そ の 歴 史 的 経 緯 や 感 染 当 事 者 に. 対 す る 社 会 的 対 応 、 注 が れ て き た 偏 見 の 内容 に お い て も 同 一 視 す る こ と は で き な い 。 しか し 同 時 に こ の2つ. の 問 題 に は 、「 真 の 意 味 に お け る 公 衆 衛 生 政 策 や 思 想 の 欠 如 」や 病 気 に 対 す る. 無 理 解 、 そ して 地 域 社 会 に お け る差 別 と排 除 の 構 造 な ど の 点 に お い て 、 共 通 し た も の が 貫 か れ て い る の で は な い か と感 じ られ る 。 ハ ン セ ン病 患 者 や 回 復 者 を お そ っ て き た そ の 誤 りが 、HIV陽. 性 者 に 対 して 再 び 繰 り返 され. よ う と して い る の で は な い か と危 惧 さ れ る。事 実 、1989年 に施 行 され た 「 エ イ ズ 予 防 法 」は 、 悪 法 名 高 い 「らい 予 防 法 」 を 下 敷 き に した も の で あ る と言 わ れ た の は 記 憶 に 新 しい 。 同 法 は 1999年3月. に廃 止 され た が 、 「2次 感 染 の 防 止 」 「 社 会 防 衛 」 と い う 口 実 の 元 に 、 ハ ンセ ン 病. 患 者 に な され た 「あ ぶ り 出 し と社 会 的 排 除 」 が 、HIV陽. 性 者 に繰 り返 さ れ よ う と して い る 現. 実 は 今 な お 解 消 され て は い な い 。 学 生 た ち に お け る 、HIV問 題 の 認 識 を 明 らか に した い 。 (3)ハ. ン セ ン病 問 題 やHIV問. 題 に 関 す る認 識 は 、 人 が 持 っ て 生 ま れ た も の で は な い 。 どの よ うな. 社 会 的 要 因 が 学 生 た ち の認 識 に 影 響 を 与 え て き た の か 。 そ して そ こ に お け る教 育 の 役 割 は い か な る役 割 を 発 揮 し て き た の か 。 学 生 た ち の 両 問 題 に 関 す る 意 識 の 形 成 要 因 を 探 索 した い 。. 以 上 の 問題 意 識 に 立 脚 し て 、 本 論 で は そ れ を 次 の 章 立 て に お い て 展 開 す る 。. 一42一.
(3) 第1章. ハ ン セ ン病 問題 に 関 す る認 識. 第2章. ハ ン セ ン病 問題 に 関 す る 態 度 や 行 動 に 影 響 を 与 え て い る も の. 第3章HIV問. 題 に 関 す る認 識. 第4章HIV問. 題 に 関す る態度 や 行動 に影 響 を与 え て い る もの. お わ り に(課 題 認 識) な お 以 下 本 論 に お け る ク ロ ス 集 計 表 は す べ て そ の 有 意 性 を 検 定 し確 認 され て い る。. 第1章. ハ ンセ ン病 問題 に関す る認識. ハ ン セ ン病 問題 基 本 法 は 、「 ハ ン セ ン 病 の 患 者 で あ っ た 者 等 に 対 す る 偏 見 と差 別 の な い 社 会 の 実 現 」 を 求 め て い る 。 果 た して 学 生 た ち の 認 識 は どの よ うに な っ て い る の で あ ろ う。 設 問 の 中 か ら 学 生 た ち の 認 識 を 問 う項 目 を 取 り上 げ て み る 。. (1)ハ. ンセ ン病 に 関す る理解. 図1-1ハ. ンセ ン 病 に 関 す る 理 解. 「. 問2.あ. な た は ハ ンセ ン 病 とい う病 気 に つ い て ど の ように 理 解 して い ます か 。そ れ ぞ れ に つ い て お 答 え くだ さい 。(それ ぞ れ に つ い てOは1つ). 團そ う思 う. (1)ハ ン セ ン 病 は 恐 ろ しい 病気 であ る. (2)ハ. ロそうでな いと思 う. ■わ か らな い. □無 回答. 影395雛. ンセ ン病は遺 伝病 で. ある. (3)ハ ン セ ン病 は 早 め に 治 療 す れ ば 後 遺 症 も な くな お る病 気 で あ る. (4)ハ. ン セ ン病 は 非 常 に 感. 笏2a5髪. 染力の 弱い感 染症 で ある. (5)ハ. ン セ ン病 に か か る と. 死 ん で しま う. 0.0. 1.問2は 2.感. 50.0. 100.0. 、 ハ ン セ ン 病 に っ い て の 理 解 を た ず ね て い る 。 図1-1は 染 者 の 自宅 に 対 す る 仰 々 し い 消 毒 や 隔 離 措 置 を通 じ て. そ の 結 果 で あ る。. 「ハ ン セ ン 病 は 恐 ろ し い 病 気 で あ る 」. と い う偏 見 が ま き 散 ら さ れ て き た 。今 日 な お こ う し た 理 解 を 持 っ て い る 学 生 が39.5%も て お り、 「そ う で は な い と 思 う 」 の16.7%を. 大 き く 上 回 っ て い る。. 一43一. 存在 し.
(4) 3.ま. た 「 ハ ン セ ン 病 は 遺 伝 病 で あ る 」 と考 え て い る 学 生 が9.8%、 し ま う」 と信 じて い る 学 生 が7.0%存. 「 ハ ン セ ン 病 に か か る と死 ん で. 在 して い る 。 「 ハ ンセ ン病 は 早 め に治 療 すれ ば後 遺症 もな. く な お る 病 気 で あ る 」 と思 っ て い な い 学 生 も10.2%い. た 。ハ ン セ ン病 に 関 す る正 しい 知 識 は ま. だ ま だ 浸 透 し切 れ て は い な い 。 い ず れ の 項 目に お い て も 「 正 解 」 が4割. を超 え る ものは な か っ. た。 4.注. 目 して お き た い 点 は 、 こ れ ら の 質 問 に お い て 「 わ か らない 」 「 無 回答 」 の割 合 が大 きい こ とで あ る。 例 え ば 「 ハ ン セ ン 病 は 早 め に 治 療 す れ ば 後 遺 症 も な く な お る病 気 で あ る 」 と正 し く理 解 で き て い る 学 生 が27.2%で. あ る の に 対 して 、 「 わ か らない 」「 無 回 答 」の 合 計 は62.5%に. のぼっ. て い る。 「 わ か らな い 」 「 無回答」 も 「 無 理 解 」 の 表 れ で あ る こ と に 留 意 した い 。 ハ ン セ ン病 に 関 す る 偏 見 は 根 強 く存 在 して お り、 誤 解 や 無 知 が な お 多 く の 学 生 を と ら え て い る。. (2)ハ 図1-2ハ. ン セ ン 病 回 復 者 に 対 す る抵 抗 感 ンセ ン病 回 復者 へ の 抵抗 感. 問 劃.あ なたは、ハンセン病 回復者 との 次の ような状 況 についてどれ くらいの抵 抗を感 じます か。それぞれ についてお答えください。(それぞれ についてOは. 書つ). 囲とても抵抗を感じる. 口やや抵抗を感じる. ■あまり抵抗を感 じなし. 口全く抵抗を感じない. 国わ からない. ロ無回答. 1.2. 四=』[三. (1)同. じ職 場 で 働 く こ と. (2)近. 所 に住 む こ と. (3)一. 緒 に食 事 を す る こ と. (4)手. をつ な い だ り身 体 に ふ れ る こ と. 毯. 匡. ≡灘 難6 一 羅,. 無互. 一灘 :・ ・:1・5・. ・Z・戴i寒. 妻 る 蕪:9. r' (5)一. (6)ハ. 匿. 緒に入浴す る こと. ンセ ン病 回復 者 で あ る人 の 子 ど も や 孫 に あた る人 と結 婚 す る こ と. 覇. 織. 欝. 。. 鯵鴎 …. 1.問11は. 275B3198糖. 一. 鄭 醸獣 難 導 1. 、様 々 な 場 面 に お け る ハ ン セ ン 病 回 復 者 に 対 す る 抵 抗 感 を 質 問 し て い る 。 図1-2は. その. 結 果 で あ る。 2.「. と て も 抵 抗 を 感 じ る 」 と 「や や 抵 抗 を 感 じ る 」 を 一 括 り に し て. 「抵 抗 を 感 じ る 」 と す る と 、 ハ. ン セ ン 病 回 復 者 と 「同 じ 職 場 で 働 く こ と 」 に 抵 抗 を 感 じ る 学 生 は12.7%、 に は7.4%、. 「一 緒 に 食 事 を す る こ と 」15.5%、. 「一 緒 に 入 浴 す る こ と 」 に は35.3%、 結 婚 す る こ と 」 に は23.6%の. 「近 所 に 住 む こ と 」. 「手 を つ な い だ り 身 体 に ふ れ る こ と 」に は27.5%、. 「ハ ン セ ン 病 回 復 者 で あ る 人 の 子 ど も や 孫 に あ た る 人 と. 学 生 が 抵 抗 を感 じる と して い る。. 一44一.
(5) 3.と. り わ け 、 「一 緒 に 入 浴 す る こ と 」 に 対 す る 抵 抗 感 は35.3%に 人 の 合 計28.!%を. の ぼ っ て お り 、 「抵 抗 を 感 じ な い 」. 上 回 っ て い る。. (3)ハ. ン セ ン病 回 復 者 に 対 す る 排 除. 図1-3ハ. ン セ ン病 回 復 者 へ の 排 除. 問9。20◎3年 、熊本県 は「ふるさと訪 問事業」として、ハ ンセン病療養 所 に入新 している元患者 鰺 名の宿泊 を県 内の温泉ホテルに予約しました。ところがホテル翻 は、「他 の宿 泊客へ の迷惑 になる護などの理 由で予 約の解消 を伝 えて宿泊を拒 否 しました。あなたは、こうし たホテル側 の対応 についてどう思いますか。〈○は1つ). 無 回 答,7.5%. 哩,. ホテル 側 の 対 応 は 差 別 であ り 許 され な い, 46.6%. 1蜘 惣 講 理 由 は 一理 あ りホ テ ル 側 の 対. 慧. 応 は 認 め られ る、9.0%. L. 1.. 問9で. は 、2003年. に 熊 本 県 で お き た ハ ン セ ン 病 回 復 者 に 対 す る 宿 泊 拒 否 問 題 に つ い て ど う思 う. か た ず ね て い る。 そ の 結 果 が 図1-3で 2.. あ る。. こ の 事 件 は 明 ら か な 差 別 行 為 で あ り、 裁 判 に お い て も旅 館 業 法 違 反 で あ る こ とが 明 ら か に され た 。 こ う した 理 解 を 持 っ て い る 学 生(「 ホ テ ル 側 の 対 応 は 差 別 で 許 され な い 」 を 選 択 した 学 生) は46.6%で. 3.. あ った 。. しか し、 「 理 由 は 一 理 あ り ホ テ ル 側 の 対 応 は 認 め られ る 」 と した 学 生 が9.0%お も い え な い 」 とい う学 生 も36.9%に. り、 「ど ち ら と. 達 し て い る。 ホ テ ル 側 の こ う し た 理 不 尽 な 対 応 さ え 差 別 で. あ る と認 識 され て い な い 現 実 は 深 刻 な 事 態 で あ る 。 こ の よ うな 状 況 が 、 ホ テ ル 側 の 差 別 行 為 や そ の 後 の 反 省 無 き 態 度 を支 え て い る とい え よ う。. 一45一.
(6) (4)ハ. ン セ ン 病 患 者 に 対 す る差 別 ・隔 離 に 関 す る 考 え. 図1-4ハ. 間10.あ. ン セ ン 病 患 者 に 対 す る 差 別 ・隔 離 に 関 す る考 え. なたは次 のような事 実 や考 え方に対して、どのようなお考 えをお持ちです か。次 にあ げるすべてについてお答えください。(それぞれ について○ は 壌つ). 圏そ う思 う. ロどち らか とい え ば そ う思 う. ■どち らともい えな い. 口どち らか とい え ば そ うは 思 わ な い. 日そ うは 思 わ な い. ロ無 回 答. (1)ハ ン セ ン病 患 者 を 「 療養 所 」に 強 制 的 に 隔 離 して き た こ とは や む を 得 な い 措 置 で あ った. (2)か つて 「 療 養所」 にお いては 、 結 婚 の 時 に 「断 種(=子 ど も を生 め な くす る手 術 をす る こ と)」. 5.牛 雛'. 2.7. を. 条 件 と さ れ て い た こ とは 仕 方 が な い ことであ った ミ. 28. (3)ハ ン セ ン病 患 者 に と っ て は 、 「療 養 所 」 の 中 で 医 療 や 福 祉 を受 け る こ との ほ う が 幸 せ で あ る. (4)ハ ン セ ン病 患 者 の 自 由 を 拘 束 す る こ と は い か な る理 由 が あ っ て も 許 され な い こ と で あ る. 0.0. 1.図1-4は. 50.0. 100.0. 、 ハ ン セ ン病 患 者 に な され て き た 様 々 な 事 実 や 考 え 方 に 対 して どの よ うに 思 うの か を. 質 問 した 結 果 で あ る。 2.裁. 判 で も 断 罪 され た 過 酷 な 人 権 侵 害 に 対 して 、 こ れ を 肯 定 的 に 受 け 止 め て い る 学 生 が 一 定 割 合 存 在 して い る 。 具 体 的 に は 、 ハ ン セ ン 病 患 者 の 強 制 隔 離 を や む を 得 な い 措 置 で あ っ た と 思 っ て い る学 生 が 「 そ う思 う」 「ど ち らか と い え ば そ う思 う」 を 合 わ せ る と22.8%、. 療 養 所 内 の結 婚. にお い て 「 断 種 」が 条 件 付 け られ た こ と を仕 方 が な か っ た こ と と受 け 止 め て い る 学 生 が10.9% で あっ た。 3.他. 方 、ハ ン セ ン 病 患 者 に 対 す る 自 由 の 拘 束 を許 され な い こ とだ と考 え て い る 学 生 が 「そ う思 う」 「どち ら か とい え ば そ う思 う」 を 合 わ せ る と55.8%と. 過 半 数 を 占 め た 。 し か し、 こ ん な 当 た り. 前 な 考 え 方 で さ え これ を 肯 定 で き て い る 学 生 が が6割. に も満 た な い こ とは む し ろ厳 しい 現 実 と. い え よ う。. 一46一.
(7) (5)偏 図1-5ハ. 闘7.あ. 見 や 差 別 に 関 す る 状 況 認 識 と解 消 へ の 展 望 ン セ ン 病 回 復 者 や そ の 家 族 へ の 偏 見 ・差 別 の 認 知. なたは 、今でも.ハ ンセン病1攣復者 やその家 族に獄する偏 見や差 溺 があると思 います 毒㌔(Oは 葉つ) か な り偏 見 や. 無 回 答,2.2%. 差別 差 別力 が あ ると思. 蔚 、、 、㌦、 ㍉㌔. 軸. つ, つ,10.9%. 、.、. 、、. 臨. 葭 わ か らな い,. ili. 1こ 、. iii. 36.2% }冒. 冒. 一}一. 一}. 少 しは 偏 見i や差 別 が あi. 黙 、. や差 別 は 、と思 う,. 懸. 奄 嶽1. 翻 難. 灘 響騨. 9.0% L. 図1-6差. 別 解 消 へ の将 来 展 望. 潟7、 付閣1こ. うした差 劉1ま近 い将 来.な くすことがで嚢ると思雛ますか 完 全 に な くす こ とが で き る, 83%. 無 回 答,0.0%. 喪. 醸. な くす こ とは 難 し い,46.3%. 鞍1力響. 1.図1-5は. 、学 生 に ハ ン セ ン 病 回 復 者 や そ の 家 族 に 対 す る 差 別 ・人 権 侵 害 が 今 で も あ る と 思 う か ど. う か を 尋 ね た 結 果 で あ る 。 こ れ に よ る と 、 「か な り偏 見 や 差 別 が あ る と 思 う 」 が10.9%、 は 偏 見 や 差 別 が あ る と 思 う 」 が41.6%で. 、 そ の 合 計 は52.5%と. 数 の 学 生 が 感 じ取 っ て い る 。. 一47一. 「少 し. な っ て お り、差 別 の 現 実 を過 半.
(8) 2.図1-6は. 、先 の 質 問 で. 「か な り偏 見 や 差 別 が あ る と 思 う」 お よ び. 「少 し は 偏 見 や 差 別 が あ る と 思. う」 と 差 別 の 現 実 が あ る と し た 学 生 に 、 近 い 将 来 そ れ を な く す こ と が で き る か ど う か を 尋 ね た 結 果 で あ る 。 「完 全 に な く す こ と が で き る 」 が8.3%、 で あ り 、 そ の 合 計 は53.6%に 46.3%も. (6)ハ. 「か な り な く す こ と が で き る 」 が45.3%. と ど ま っ て い る 。 「な く す こ と は 難 し い 」 と い う 悲 観 的 展 望 が. 存 在 す る こ と は 厳 しい 結 果 で あ る。. ンセ ン 病 問題 に 関 す る認 識 の ま と め. こ れ ま で の 調 査 分 析 か ら判 明 した 点 を 列 記 す る と次 の よ うに な る。 1.「 ハ ン セ ン 病 は 恐 ろ しい 病 気 で あ る 」 と い う理 解 を 持 っ て い る 学 生 が39.5%い. る な ど、偏 見 や 誤. 解 、 無 知 が な お 多 く の 学 生 を と ら え て い る。 ま た い ず れ の 項 目に お い て も 「正 解 」 が4割. を超. え る もの は な く、 「 わ か らない 」 「 無 回 答 」 とい う 「 無 理 解 」 と の 合 計 が 過 半 数 を 占 め て い る。 2.ハ. ン セ ン病 回 復 者 との 入 浴 に 抵 抗 を 感 じ る 学 生 が35.3%、 抵 抗 を感 じ る 学 生 が27.5%、. 手 を つ な い だ り身 体 に ふ れ る こ とに. ハ ン セ ン病 回 復 者 で あ る 人 の 子 ど も や 孫 に あ た る 人 と結 婚 す る こ. と に 抵 抗 を感 じ る 学 生 が23.6%な. ど 、 忌 避 と排 除 の 実 態 が 浮 か び 上 が っ て い る。. 3.熊 本 県 で の ホ テ ル 宿 泊 拒 否 事 件 で さ え 、こ れ を 差 別 と見 抜 け て い な い 状 況 が 広 く存 在 し て い る。 「 差 別 で あ りゆ る さ れ な い 」 は46 .6%と 4.ハ. 半数 以 下 で あ っ た。. ン セ ン病 患 者 に 対 す る 、 「強 制 隔 離 は や む を え な い 」 「 結 婚 す る な ら断種 せ よは仕 方 が な か っ た」 「 療 養 所 に い た ほ うが 幸 せ だ 」 「 一 定 の 自由拘 束 は仕 方 が ない 」 とい った 差別 的認識 が未 だ に 影 響 を保 持 し続 け て い る 。. 5.「 ハ ン セ ン 病 回 復 者 や そ の 家 族 に 対 す る 差 別 ・人 権 侵 害 が 今 で も あ る と 思 うか 」 と の 質 問 に 52.5%の. 学 生 が 「あ る と思 う」 と して お り、 「 偏 見 や 差 別 は な い と思 う」 は9.0%で. か も こ う した 差 別 を 「 な くす こ と は難 し い 」 と い う悲 観 的 展 望 が46.3%に. あ った。 し. も達 して い る こ とは. 重 く受 け 止 め た い 。. 第2章. ハ ンセ ン病 問題 に関す る態度や行 動 に影 響 を与 えて いる もの. ハ ンセ ン病 患者 へ の隔 離政 策 や. 「 無 らい県 運 動 」 を生 活 現場 で支 えた 市 民 の無 理解 や 排 除 の 実. 態 は 、 学 生 た ち に お い て さ え 未 だ 克 服 され て は い な い 。 こ う し た 状 況 が ハ ンセ ン 病 回 復 者 の 社 会 復 帰 を 困難 に し 、 た と え そ れ が 実 現 した と して も 「 息 を潜 め る よ う に 」 生 き て い く こ と を 当事 者 に 強 い て い る。 何 が こ う し た 態 度 や 行 動 を つ く り出 し て い る の だ ろ うか 。 ど の よ うな 要 因 が こ う し た 現 実 に 影 響 を 与 え て い る だ ろ うか 。 学 生 の ハ ン セ ン 病 問 題 に 関 す る態 度 や 行 動 に 影 響 を 与 え て い る 要 因 を 探 る。. [1]分. 析 の進 め方. (1)目. 的変 数 の設 定. 1.分. 析 は 上 で 述 べ た 通 り、 ハ ンセ ン 病 問 題 に 対 す る 学 生 の 態 度 や 行 動 に 注 目 し て 進 め る。 ハ ン セ ン病 問 題 に 対 す る学 生 の 態 度 や 行 動 に結 び つ く 目的 変 数 と して は 、問11の. 「 ハ ン セ ン病 回 復 者. に 対 す る 抵 抗 感 」 を 用 い る 。 た だ し全 て の 項 目 を 取 り上 げ る と煩 雑 に な る た め 、 「(4)手 を つ な い だ り身 体 に ふ れ る こ と 」 を 取 り上 げ る。. 一48一.
(9) 2.そ. の 際 、 問11の. 「(4)手. も抵 抗 を 感 じ る」 お よび 「3.あ. を つ な い だ り 身 体 に ふ れ る こ と 」 に 関 す る 回 答 に お い て 、 「1.と 「2.や. て. や 抵 抗 を 感 じ る 」 と し た 人 を 「抵 抗 を 感 じ る 」 グ ル ー プ と し 、. ま り抵 抗 を 感 じ な い 」 お よ び. 「4.全. く抵 抗 を感 じ な い 」 と し た 人 を. 「抵 抗 を 感 じ な. い 」 グル ー プ と した。 問11.あ. な た は 、 ハ ン セ ン病 回復 者 との 次 の よ うな 状 況 につ い て どれ く らい の 抵 抗 を感 じ ます か 。. (4)手. を つ な い だ り身 体 に ふ れ る こ と. 1.と. て も 抵 抗 を 感 じ る2.や. 5.わ. か らな い. (2)分. や 抵 抗 を感 じる. 3.あ. ま り抵 抗 を 感 じ な い4.全. く抵 抗 を感 じな い. 析 の構 図. 1.図2-1は. 、 以 下 に 進 め て い く分 析 の 枠 組 み を 示 し て い る 。 次 項 以 降 の 分 析 内 容 と併 せ て 参 照 し. て い た だ け れ ば あ りが た い 。 2.見. て の とお り、 学 生 の ハ ンセ ン 病 問 題 に 関 す る 態 度 や 行 動 を 形 成 す る 直 接 的 な 要 因 と して 本 調 査 で 想 定 した の は 「 状 況認 識 」 と 「 知 識 」 と 「差 別 の と ら え方 」 で あ る。. 3.. 「 状 況 認 識 」 と は 、学 生 が ハ ン セ ン 病 差 別 に 関 す る社 会 の 状 況 を どの よ うに 受 け止 め て い る の か とい うこ とで あ り、 こ う し た 受 け 止 め 方 が 態 度 や 行 動 に影 響 を 与 え て い る の で は な い か とい う 仮 説 で あ る 。 具 体 的 に は 、 ハ ン セ ン 病 差 別 の認 知(問7)や (問7付. 4.. 問1)で. ハ ン セ ン病 差 別 解 消 へ の 将 来 展 望. あ る。. 「 知 識 」 と は 、 ハ ン セ ン 病 問 題 に 関 す る 「医 学 的 知 識 」(問2)と り組 み や 状 況 に 関 す る 「 社 会 的 知 識 」(問3)の. 、 こ の 問 題 を 巡 る社 会 的 な 取. こ とで あ る。 こ う した 知 識 の 正 し さや 豊 か さ が. 態 度 や 行 動 に影 響 を 及 ぼ し て い る とい う仮 説 を た て た 。 5.. 「 差 別 の と ら え 方 」 とは 、 これ ま で の ハ ンセ ン 病 問 題 に 関 わ る事 実 や 考 え 方 に 対 す る 認 識 を 指 し て い る。 分 析 で 取 り上 げ た の は 、 問10(1)の. 「 ハ ンセ ン病患 者 を 「 療 養 所 」 に強制 的 に隔離. して き た こ とは や む を 得 な い 措 置 で あ っ た 」 とい う と ら え 方 に 対 す る認 識 で あ る。 ま た 一 般 的 な 差 別 観 に つ い て も 取 り上 げ る こ と と し 、 そ れ に つ い て は 問25(3)「. 差 別 の原 因 に は、差別 さ. れ る人 間 の 側 に 問 題 が あ る こ とが 多 い 」 とい う 「自 己 責 任 論 」、 問25(5)の. 「 差 別 だ とい う訴. え を 、い ち い ち 取 り上 げ て い た ら き りが な い 」 とい う 「差 別 の 事 実 を 軽 視 す る 考 え 方 」、そ して 問25(9)の. 「 思 い や りや や さ し さ を持 て ば 、 差 別 問 題 は 解 決 で き る 」 とい う 「 思 い や り ・や. さ し さ論 」 を用 い て 検 証 し た 。 6.. ところ で、 これ ら 「 状 況認 識 」 「 知識」 「 差 別 の と ら え 方 」 とい う態 度 や 行 動 に影 響 を 与 え て い る と想 定 した 直 接 的 な 要 因 は 、 い ず れ も学 生 が 生 ま れ な が ら に して 持 っ て い る も の で は な い 。 こ れ ら は20年. 前 後 の 生 活 を 通 じ て 身 に つ け て も の で あ る 。こ こ で は そ の 形 成 要 因 と して 「ハ ン. セ ン病 問 題 に 関 す る 学 習 経 験 」 を 取 り上 げ そ の 影 響 を 確 か め て い る。. 一49一.
(10) 図2-1ハ. ンセ ン病 問題 に 対 す る 学 生 の 態 度 や 行 動 に影 響 を 与 え て い る もの の 分 析 構 図. ハ ン セ ン病 問 題 の 学 習 経 験(問5). 知識. 1状 況認識1 問7ハ. ンセ ン病 差別の 認知. 問7付 問1解. 決 への将 来展望. 差 別 の と ら え 方. 問2医. 学的知 識. 問10(1)強. 制 隔離へ の考え方. 問3社. 会的知 識. 問25(3)「. 自己責任論 」. 問25(5)「. 差 別軽視 の考え方」. 問25(9)「. 思 い や り ・や さ しさ 論 」. ハンセン病問題に対する態度や行動 問11(4)ハ. [2]ハ. ンセ ン 病 回 復 者 と手 を つ な い だ り身 体 に ふ れ る こ と. ンセ ン 病 問 題 に 対 す る学 生 の 態 度 や 行 動 に 影 響 を 与 え て い る も の. (1)「 状 況 認 識 」 と態 度 や 行 動 1.「 状 況 認 識 」 と し て 取 り上 げ た の は 次 の2問 した 問11(4)と. 問7.あ. 問7・. で あ る。 これ らの 質 問 結 果 と 、 目的 変 数 と して 設 定. の ク ロ ス 集 計 結 果 は 表2-1の. 通 りで あ っ た 。. な た は 、 今 で も、 ハ ン セ ン病 回 復 者 や そ の家 族 に対 す る偏 見 や 差 別 が あ る と思 い ま す か 1.か. な り偏 見 や 差 別 が あ る と思 う. 2.少. しは 偏 見 や 差 別 が あ る 思 う. 3.偏. 見 や 差 別 は な い と思 う. 4.わ. か らない. 付 問1.こ. う した 差 別 は 近 い 将 来 、 な くす こ とが で き る と思 い ま す か. 1.完. 全 に な くす こ とが で き る. 2.か. な りな くす こ とが で き る. 3.な. くす こ とは 難 しい. 一50一.
(11) 表2-1ハ. ン セ ン 病 問 題 の 「状 況 認 識 」 と 態 度 や 行 動 と の ク ロ ス 集 計 表. 問11(4)手. をつ な い だ り身 体 に ふ れ る こと. 該 当数 「抵 抗 を感 じる」グ 「抵 抗 を感 じな ルー プ い」グ ルー プ. わ か らない. か な り偏 見 や 差 別 が あ ると思 う. 122. 45」%. 38.5%. 16.4%. 少 しは偏 見 や 差 別 が あると思 う. 464. 33.6%. 48.7%. 17.7%. 偏 見 や 差 別 は ないと思 う. 101. 24.8%. 53.5%. 21.8%. 完 全 にな くす ことが できる 間7付 問1ハ ン セン病 差 別 解 か な りな くす ことが できる 消の将来展望 なくすことは難 しい. 55. 21.8%. 65.5%. 12.7%. 302. 29.1%. 50.3%. 20.5%. 321. 42.4%. 35.8%. 21.8%. 問7ハ ンセン 病 回 復 者 に対 する差 別 の 認 知. 口. 2.ハ. ンセ ン 病 回 復 者 や 家 族 へ の 偏 見 や 差 別 が 強 く残 っ て い る と認 知 して い る 学 生 ほ ど 、「 手 をつ な い だ り身 体 に ふ れ る こ と」へ の 抵 抗 感 が 大 き い こ と が わ か る。「か な り偏 見 や 差 別 が あ る と思 う」 と した 学 生 で は 、 「 抵 抗 を感 じ る」 グ ル ー プ は45.1%に. 達 して い る 。 し か し、 「 偏 見 や 差別 の現. 実 」 に つ い て は 現 に 存 在 して い る 以 上 、 そ れ を ご ま か し て い て は 真 の 解 決 に は な らな い 。 3.そ. こ で 注 目 した い の が 、問7付 問7で. 問1の. 「 差 別 解 消 の 将 来 展 望 」 との ク ロス 結 果 で あ る 。 これ は 、. 「 偏 見 や 差 別 は あ る」 と回 答 した 学 生 に 対 して 質 問 した も の で あ る。 そ の 結 果 、 「 偏見や. 差 別 」を 「 な くす こ とが で き る 」 と認 識 して い る 場 合 、 「 抵 抗 を 感 じ る 」 グ ル ー プ の 割 合 は20% 台 と低 く な っ て い る。 逆 に 「な くす こ とは 難 しい 」 と認 識 して い る場 合 は42.4%と. 大 き く跳 ね. 上 が っ て い る。 4,結. 局 は 差 別 の 現 実 を 「た だ 単 に 厳 しい そ 」 と知 っ て い る だ け で は 抵 抗 感 を 強 め て お り、 そ れ を 解 決 可 能 な 現 実 と し て 認 識 で き て い る の か とい う 「 差 別解 消 の将 来 展 望 」 が態 度 や行 動 へ のポ イ ン トで あ る こ と が 示 され た 。. (2)「 1.次. 知 識 」 と態 度 や 行 動 に検 証 す るの は. 2.表2-2は. 「知 識 」 と 態 度 や 行 動 と の 関 わ り で あ る 。. 、 ハ ンセ ン 病 に 関 す る. す る 国 の 政 策 や 取 り組 み な ど し て 設 定 し た 問11(4)と 3.な. お 問2の. 「医 学 的 知 識 」 を 質 問 し て い る 問2お. 「社 会 的 知 識 」 を 問 う て い る 問3に. よ び ハ ン セ ン病 問 題 に 関. お け る正 解 数 と、 目 的 変 数 と. の ク ロ ス集 計 で あ る 。. 正 解 は(1)2、(2)2、(3)1、(4)1、(5)2と. 知 っ て い る 」 を 正 解 と し 、 「2.知. し た 。 ま た 問3で. ら な い 」 お よ び 不 明 ・無 回 答 は 不 正 解 と し た 。. 一51一. は 、 「1..
(12) 問2.. あ な た は ハ ン セ ン病 とい う病 気 につ い て どの よ うに 理 解 して い ます か 。. (1)ハ. ン セ ン病 は 恐 ろ しい 病 気 で あ る. 1.そ. う思 う. (2)ハ. ン セ ン病 は 遺 伝 病 で あ る. 2.そ. うで は な い と思 う. (3)ハ. ン セ ン病 は 早 め に 治 療 す れ ば 後 遺 症 も な く な お る病 気 で あ る. 3.わ. か らな い. (4)ハ. ンセ ン病 は 非 常 に感 染 力 の 弱 い感 染 症 で あ る. (5)ハ. ンセ ン病 に か か る と死 ん で しま う. 問3.. あ な た は 、 ハ ン セ ン病 問題 を め ぐ る次 の よ うな 事 実 を 知 っ て い ま す か 。. (1)「. らい 予 防 法 違 憲 国 家 賠 償 請 求 訴 訟 」(い わ ゆ るハ ン セ ン病 国 賠 訴 訟)で1.知. って いる. 原 告 が 勝・ 訴 し、 国 が裁 判 で負 け た こ と(2001年)2.知 (2)2009年4月 (3)現. らない. より 「 ハ ンセ ン 病 問 題 の 解 決 の 促 進 に 関 す る 法 律 」 が 施 行 され て い る こ と. 在も 「 ハ ンセ ン病 療 養 所 」 が あ り、 ハ ンセ ン病 が 治 っ た あ と も暮 ら し続 け て い る 人 が 、全 国 に2500名. いる. こと (4)か. つ て 療 養 所 内 で は 、 子 ど も を妊 娠 し た ら強 制 堕 胎 させ られ た り、 結 婚 の 時 に 「断 種(=子. どもを生 めな く. す る手 術 を す る こ と)」 を条 件 と され て い た こ と. 表2-2ハ. ン セ ン病 問 題 に 関 す る 「知 識 」 と態 度 や 行 動 と の ク ロス 集 計 表. 問11(4)手. 正解数. をつな いだ り身 体 に ふ れ こと. 該 当数 「抵 抗 を感 じる 」グ 「抵 抗 を感 じな ループ. 問2ハ ン セ ン病 に つ い ての 医学 的 知識. 問3ハ ンセ ン病 問題 を 巡る社 会 的 知識. い 」グ ル ー プ. わ か らな い ・不 明. 0. 499. 20.8%. 26.7縄. 52.5%. 1. 161. 40.4%. 385%. 21.1%. 2. 138. 38.4%. 46.4%. 15.2%. 3. 106. 34.9%. 5α9%. 14.2%. 4. 108. 31.5%. 54.6%. 13.9%. 5. 72. 20.8%. 62.5%. 16.7%. 0. 935. 25.2%. 29、4鑑. 45.4%. 1. 158. 31.0%. 4&7艦. 20.3%. 2. 136. 39.0%. 49.3騰. 1t8%. 3. 100. 27.0%. 55.0%. 18.0%. 4. 55. 34.5%. 56.4%. 9」%. 1. 1. 4.ハ. ンセ ン 病 に つ い て の ほ ど(問2の. 「医 学 的 知 識 」 と の 関 係 で は 、 「医 学 的 知 識 」 が 正 し く 得 ら れ て い る 学 生. 正 解 数 が 多 い ほ ど)、 抵 抗 感 が 弱 く な っ て い る こ と が わ か る 。 た と え ば 「正 解 数0」. の 学 生 に お け る 「抵 抗 を 感 じ な い 」 グ ル ー プ の 割 合 は26.7%で け る そ れ は62.5%と35.8ポ 5.ハ. の学 生 にお. イ ン トも 高 く な っ て い る 。. ン セ ン 病 問 題 の 取 り組 み に 関 す る. 「社 会 的 知 識 」 と の 関 係 で も 、 正 し い 知 識 を 持 っ て い る 学. 生 ほ ど抵 抗 感 が 弱 く な っ て い る。 た と え ば ル ー プ の 割 合 は29.4%で. あ る が 、 「正 解 数5」. 「正 解 数0」. あ る が 、 「正 解 数4」. の学 生 にお け る. 「抵 抗 を 感 じ な い 」 グ. の 学 生 に お け る そ れ は56.4%と27.0ポ. くなっ て い る。. 一52一. イ ン ト高.
(13) 6.ハ. ン セ ン 病 問 題 に つ い て の 正 し い 「医 学 的 知 識 」 や. 「 社 会 的 知 識 」 の獲i得が 、 ハ ンセ ン 病 回 復. 者 に 対 す る 態 度 や 行 動 に積 極 的 な 意 味 を 有 して い る こ とが 示 され た 。. (3)「 1.「. 差 別 の と ら え 方 」 と態 度 や 行 動 差 別 の と ら え 方 」 と し て 用 い て い る の は 問10(1)の. 「ハ ン セ ン 病 患 者 を. 「療 養 所 」 に 強 制 的. に 隔 離 し て き た こ と は や む を 得 な い 措 置 で あ っ た 」と い うハ ン セ ン 病 問 題 に 関 す る と ら え 方 と 、 問25で. 質 問 し て い る 一 般 的 な 差 別 に っ い て の 考 え 方 で あ る 。 こ の う ち こ こ で は 、 問25(3)「. 別 の 原 因 に は 、 差 別 され る 人 間 の 側 に 問 題 が あ る こ と も 多 い 」 とい うい わ ゆ る 問25(5)「. 差. 「自 己 責 任 論 」、. 差 別 だ と い う訴 え を 、 い ち い ち 取 り 上 げ て い た ら き り が な い 」 と い う 「差 別 の 事 実. を 軽 視 す る 考 え 方 」、 そ し て 問25(9)「. 思 い や りや や さ し さ を 持 て ば 、 差 別 問 題 は 解 決 で き る 」. と い う 「思 い や り ・や さ し さ 論 」で あ る 。 こ れ ら の 質 問 結 果 と 目 的 変 数 と し て 設 定 し た 問11(4) と の ク ロ ス 集 計 は 表2-3の 2.な. お 問10(1)の あわせ て. 通 りで あ る。. 回 答 結 果 に お い て 、 「1.そ. う 思 う」 と 「2.ど. 「そ う 思 う」 グ ル ー プ と し て 、 「4.ど. は思 わ な い」 を あわせ て 回 答結 果 も. ち ら か と 言 え ば そ う思 う 」 を. ち ら か と 言 え ば そ う は 思 わ な い 」 と 「5.そ. 「そ う は 思 わ な い 」 グ ル ー プ と し た 。 同 様 に 、 問25(3)(5)(9)の. 「賛 成 」 の グ ル ー プ と 「反 対 」 の グ ル ー プ に 括 っ て 集 計 し た 。 い ず れ の 場 合 も 、 「ど. ち ら と も い え な い 」 は ク ロ ス 集 計 表 を 見 や す く す る た め 割 愛 し て い る。. な た は 次 の よ うな事 実 や 考 え 方 に対 して 、 どの よ うな お 考 え を お 持 ち で す か 。. 問10.あ (1)ハ. ン セ ン病 患 者 を 「療 養 所 」 に強 制 的 に 隔 離 して き た こ とは や む を得 な い 措 置 で あ っ た. 問25.一. う. 1.そ. う思 う. 2.ど. ち ら か と 言 え ば そ う思 う. 3.と. ち ら と もい え な い. 4.ど. ち らか と言 え ば そ うは 思 わ な い. 5.そ. うは思 わ な い. 般 的 に 、 「差 別 」 とい うも の につ い て 、 あ な た は どの よ うな お 考 え をお 持 ちで す か 。. (3)差. 別 の 原 因 に は 、 差 別 され る人 間 の 側 に 問 題 が あ る こ と も多 い. 1.賛. 成. (5)差. 別 だ とい う訴 え を 、 い ち い ち取 り上 げ て い た らき りが な い. 2.ど. ち らか とい え ば賛 成. (9)思. い や りや や さ し さ を持 て ば 、 差 別 問 題 は 解 決 す る. 3.ど. ち ら とも い え な い. 4.ど. ち ら か とい え ば反 対. 5.反. 対. 一53一.
(14) 表2-3「. 差別 の と らえ方 」 と態度 や 行 動 との ク ロス集 計 表 問11(4)手. 該 当数. 問10(1)ハ ンセ ン 「そ う思 う」グ ル ー プ 患 者 の強 制隔 離 は や むを得 な か った 措 「そうは 思 わ な い 」 置 で ある グループ. をつ な い だ り身 体 に ふ れ こと. 「抵 抗 を感 じる 」グ 「抵 抗 を感 じな ル ープ い 」グ ル ー プ. わ か らな い. 253. 43.9%. 36.4%. 19.8%. 411. 23」%. 48.9%. 28.0%. 「賛 成 」の グ ル ー プ. 293. 34.5%. 30.4%. 35.2%. 「反 対 」の グ ル ー プ. 289. 23.9%. 47.8%. 28.4%. 357. 37.3%. 31.1%. 31.7%. 319. 2t3鋳. 49.8%. 28.8%. 「賛 成 」の グ ル ー プ. 476. 29.8鑑. 39.9%. 30.3%. 「反 対 」の グ ル ー プ. 205. 30.2%. 38.0%. 31.7%. 1. 間25(3)差 別 の 原 因 に は 、差 別 され る 人 間 の側 に問題 が あ ることも多 い. 問25(5)差 別 だ とい 「賛 成 」の グ ル ー プ う訴 え を、い ち いち 取 り上 げ て いた らき 「反 対 」の グ ル ー プ りが な い 問25(9)思 い や り や や さしさを持 て ば 、差 別 問 題 は 解 決 で きる. 1. 3.ハ. ンセ ン病 患者 を 「 療 養 所 」 に 強 制 的 に 隔 離 して き た こ とに 対 す る と ら え 方 との 関 係 で は 、 こ れを 「 は や む を 得 な い 措 置 で あ っ た 」 と考 え て い る グル ー プ の 「 抵 抗 を 感 じ る 」 割 合 は43.9% で あ っ た 。こ れ に 対 して 、「 そ うは 思 わ な い 」グ ル ー プ に あ っ て は 、「 抵 抗 を 感 じ る 」割 合 は23.1% と、20.8ポ イ ン ト低 い 。 強 制 隔 離 政 策 を い か に 受 け 止 め る の か が 態 度 や 行 動 に 影 響 を 与 え て い る。. 4.一. 般 的 な 差 別 観 と の 関 係 で は 、「 差 別 の 原 因 に は 、差 別 され る 人 間 の 側 に 問 題 が あ る こ と も 多 い 」 と い うい わ ゆ る 「自己 責 任 論 」 に 賛 成 の 学 生 や 、 「 差 別 だ と い う訴 え を 、い ち い ち 取 り上 げ て い た ら き り が な い 」 とい う 「 差 別 の事 実 を軽視 す る考 え方 」 を も って い る学 生 ほ ど、抵 抗感 が強 い こ と が 示 され て い る。 「思 い や りや や さ し さ を 持 て ば 、差 別 問 題 は 解 決 で き る 」 とい う 「 思い や り ・や さ し さ論 」 に対 す る 考 え方 と抵 抗 感 と の 間 に は 明 確 な傾 向 は 見 られ ず 、 こ う した 考 え 方 は 態 度 や 行 動 に 関 わ りが な い こ と が 示 され た 。. [3]「. 状 況認 識 」 「 知識」 「 差 別 の と ら え方 」 に 対 す る 「 学 習 経験 」 の影 響. (1)「 学 習 経 験 」 へ の 着 目 「 状 況 認 識 」や. 「 知識 」 さ らには 「 差 別 の と ら え 方 」 が 学 生 の ハ ンセ ン 病 回 復 者 に 対 す る態 度 や. 行 動 に 影 響 を 与 え て い る こ と が 明 ら か に さ れ た 。 しか し これ ら は 、 学 生 あ らか じ め も っ て い る も の で は な い 。 「状 況 認 識 」 に し ろ 「 知 識 」や 「 差 別 の と ら え 方 」 に しろ 、生 ま れ て 以 降 の 生 活 の 中 で 身 に つ け た も の で あ る 。で は どの よ うな 日常 生 活 で の 経 験 が こ れ ら の 形 成 に 関 わ っ て い る の だ ろ うか 。 本 調 査 の 目的 や 学 生 た ち の 人 生 歴 をふ ま え て 、 こ こ で は 学 生 の こ れ ま で の 学 習 経 験 の 影 響 に 焦 点 を 当 て て 分 析 す る。 ハ ンセ ン 病 問 題 に 関 す る 学 習 経 験 は 問5で. 質 問 し て い る が そ の 結 果 は 図2-2の. 通 り で あ る。 な お. これ 以 降 の分 析 で は 、「 小 ・中 学 校 で 受 け た 」 「 高校 で受 けた 」 「 大 学 で 受 け た 」 お よび 「 受けた こと は な い 」 の 回 答 者 を 対 象 に分 析 を進 め る 。. 一54一.
(15) 図2-2ハ. ン セ ン病 問 題 に 関 す る 学 習 経 験. 小 学 校 や 中学 校 で受 けた. 一一. ■ ■. 40.0%. 一 一 一至. ・3.・ 海. 高 校 で受 けた. 60.0%. 丁. 耀. 牽一. 1. 20.0%. 0。0%. 韮. 大 学 で受 けた 一 般 市 民 対 象 の 講 座 などで受 けた は っき り覚 え て い な い. 受 けた ことは ない. 43.0%. 無 回答. (2)学. 習 経 験 と 「状 況 認 識 」. 1.「[2](1)「. 状 況 認 識 」 と態 度 や 行 動 」 の 分 析 に お い て 、 状 況 認 識 に お い て は. 来 展 望(問7付. 問1)」. が ポ イ ン トで あ る こ と が 示 さ れ た 。 表2-4は. 「差 別 解 消 の 将. 、ハ ン セ ン 病 問 題 に 関 す る. 学習 経 験 とこの将 来 展 望 との ク ロス集 計 表 で あ る。 2.「. 完 全 に な く す こ と が で き る 」 と 「か な り な く す こ と が で き る 」 と の 合 計 は 、 小 ・中 学 校 で の 学 習 経 験 者 で53.5%、. 高 校 で の 学 習 経 験 者 で49。5%、. 対 し て 、 学 習 経 験 の な い 学 生 に お い て は20.2%で 3.学. 習 経 験 が ハ ン セ ン病 に 関 す る. 表2-4学. 大 学 で の 学 習 経 験 者 で39.9%で. あ るの に. あ っ た。. 「差 別 解 消 の 将 来 展 望 」 に 効 果 を 発 揮 し て い る こ と が わ か る 。. 習 経験 別 にみ た 差 別解 消 の 将 来展 望 問7付 問1差 別解 消 の 将 来展 望 該 当数. 完 全 になくす こと か な りな くす こと が できる ができる. な くす ことは 難 し い. 無 回答. 小 ・中 学 校 で 受 け た. 146. 1α3%. 43.2%. 32.9%. 13.7%. 高 校 で受 けた. 107. 1t2%. 38.3%. 37.4%. 13.1%. 大学 で受 けた. 213. 6.1%. 33.8%. 38.0%. 22.1%. 受 けた ことはない. 480. 2.1%. 18.1%. 25.0%. 54.8%. (3)学 1.ハ. 習経験 と 「 知識 」 ン セ ン 病 回 復 者 や 家 族 に 対 す る 差 別 の 撤 廃 に 「医 学 的 知 識 」 や 「 社 会 的 知 識 」 の 獲i得が 有 効. で あ る こ と が 先 に示 され て い る が 、 こ こ で は こ う し た 知 識 の 獲 得 と学 習 経 験 と の 関 わ りを 調 べ る。 2.表2-5は. 、 ハ ン セ ン 病 問 題 に 関 す る 学 習 経 験 と 「医 学 的 知 識(問2)」. 3)」 の 結 果 と の ク ロ ス 集 計 表 で あ る 。 な お 「 医 学 的 知 識(問2)」. お よび 「 社 会 的 知 識(問. と 「 社 会 的 知 識(問3)」. い て は 、 そ れ ぞ れ の 学 習 経 験 者 に お け る正 解 数 の 平 均 値 を 記 して い る 。. 一55一. につ.
(16) 3.「 医 学 的 知 識 」 に 関 して は 、 学 習 経 験 の あ る 学 生 に お い て2.5点 学 習 経 験 の な い 学 生 の 平 均 値 は0.68で の 平 均 値 は0.32と 4.学. 以 上 を 示 し て い る の に 対 して 、. あ った。 「 社会 的知 識 」 に お い て も学 習経 験 の な い学 生. 明 らか に 低 い 。. 習 経 験 が ハ ン セ ン病 に 関 す る 「医 学 的 知 識 」 や 「 社 会 的 知 識 」 の 獲i得に 効 果 を 発 揮 し て い る こ とが わ か る 。. 表2-5学. 習 経 験 別 に み た 「医 学 的 知 識 」 と 「社 会 的 知 識 」 の 正 解 数 の 平 均 値. 該 当数. 問2ハ ンセ ン病 に 関 す る 「医 学 的 知 識 」つ い て の 理 解. 問3ハ ンセン病 問題 をめぐる 社 会 的知 識. 正 解 数(0∼5)の. 正 解 数(0∼4)の. 平均点. 平均点 1. 1. 小 ・中 学 校 で 受 けた. 146. 2.63. 1.54. 高 校 で受 けた. 107. 2.58. t95. 大 学 で受 けた. 213. 2.86. 2.16. 受 け た ことは な い. 480. α68. ￠32. 1. (4)学. 習経 験 と 「 差 別 の と ら え方 」. 1.「[2](3)「. 差 別 の と ら え 方 」 と態 度 や 行 動 」 の 分 析 に お い て 、強 制 隔 離 政 策 の と ら え 方 や 、 一. 般 的 な 差 別 観 との 関 係 で は 、 「 差 別 の 原 因 に は 、 差 別 され る人 間 の側 に 問 題 が あ る こ と も 多 い 」 とい うい わ ゆ る 「自 己 責 任 論 」や 、 「 差 別 だ と い う訴 え を 、い ち い ち 取 り上 げ て い た ら き りが な い 」 とい う 「 差 別 の 事 実 を軽 視 す る 考 え方 」 が 影 響 を 与 え て い る こ とが 示 され た 。 こ こ で は そ れ ら と学 習 経 験 と の 関 わ りを 検 証 す る。 な お 、「思 い や りや や さ し さ を持 て ば 、差 別 問 題 は 解 決 で き る」 と い う 「 思 い や り ・や さ し さ論 」は 態 度 や 行 動 に影 響 を 与 え る も の で は な か っ た た め 、 こ こで の分 析 か らは割 愛す る。 2.表2-6は. 、 ハ ン セ ン 病 問 題 に 関 す る 学 習 経 験 と 強 制 隔 離 政 策 へ の 考 え 方(問10(1))、. 任 論(問25(1))、. 「 差 別 の 事 実 を 軽 視 す る考 え 方 」(問25(5))の. 自己 責. 回 答 結 果 との ク ロ ス 集 計 表. で あ る。 3.学. 習 経 験 の な い 学 生 に お い て は 、 強 制 隔 離 政 策 を や む を得 な い 措 置 で あ っ た とい う意 見 に 対 し て 「そ う は 思 わ な い 」 グ ル ー プ が28.8%と. 極 め て 低 い 。 こ れ に対 し て 、 学 習 経 験 の あ る 学 生 に. お い て は 、 い ず れ も過 半 数 が これ を 否 定 で き て い る 。 4.し. か し、 「自己 責 任 論 」 や 、 「差 別 だ とい う訴 え を 、 い ち い ち 取 り上 げ て い た ら き りが な い 」 と い う 「差 別 の 事 実 を 軽 視 す る考 え 方 」 とい っ た 一 般 的 な 差 別 観 に 関 し て は 、 ハ ン セ ン病 問 題 の 学 習 経 験 の 有 無 に よ る 明 確 な 違 い は 見 られ な か っ た 。. 一56一.
(17) 表2-6学. 習経 験 別 にみ た差 別 の と らえ方 問10(1)ハ ンセ ン病 患 者 を「療 養 所 」に強 制 的 に 隔 離 して きたことは や む を得 な い 措 置 で あった. 「そ う思 う」 グ ル ープ. 「そ うは 思. どち らとも わ な い 」グ いえ な い ループ. 問25(3)差 別 の 原 因 に は 、差 別 さ 間33(5)差 別 だ とい う訴 え を 、い ち れ る人 間 の 側 に問 題 が あることも多 い ち 取 り上 げ て い た ら き りが な い い. どちらとも 「反 対 」の い えな い グ ル ー プ. 「賛 成 」の グル ー プ. 「賛 成 」の グ ルー プ. どちらとも 「反 対 」の いえな い グ ル ー プ. 小 ・中 学 校 で 受 け た. 20.0%. 22.8%. 57.2%. 27.6%. 44.8%. 27.6%. 35.4%. 31.9%. 32.6%. 高 校 で受 けた. 22.9%. 21.0%. 56.2%. 23.8%. 40.0%. 36.2%. 30.8%. 33.7%. 35.6%. 大 学 で 受 けた. 19.0%. 24.2%. 56.9%. 25.7%. 48.6%. 25.7%. 33.5%. 36.8%. 29.7%. 受 けた ことはな い. 22.3%. 48.9%. 28.8鶉. 29.6%. 45.0%. 25.4%. 33.8%. 36.9%. 29.3%. [4]ハ. ン セ ン 病 問題 に 対 す る 学 生 の 態 度 や 行 動 に 影 響 を 与 え て い る も の の ま と め. 学 生 の ハ ンセ ン 病 問 題 に 関 す る 態 度 や 行 動 を は か る 変 数 と して 、「 ハ ン セ ン 病 回 復 者 と手 を つ な い だ り身 体 に ふ れ る こ と」 へ の 抵 抗 感 を 用 い て 分 析 を 進 め て き た 。 直 接 的 な 要 因 と し て 、 「 状 況 認識 」 「 知 識 」「 差 別 の と ら え方 」を 取 り上 げ た 。 さ ら に生 来 的 で は な い こ れ らの 要 因 に 対 し て 「 学 習 経 験」 が 果 た して い る 影 響 を 検 証 し た 。 分 析 結 果 は 既 に 取 り上 げ て い る とお りで あ る が 、 簡 単 に 再 度 提 示 す る と次 の よ うに な る 。 1.ハ. ン セ ン病 回 復 者 や 家 族 へ の 差 別 の 認 知 が 「 抵 抗 感 」 を 増 して い る。 しか し 「 現 実 認識 」 ぬ き に 取 り組 み は 始 ま らな い 。 そ の とき 注 目 した い の は 、 「 差 別解 消 へ の展 望 」を有 してい る人 に あ っ て は 、 こ う した 「 抵 抗 感 」 を 著 し く低 下 させ て い る事 実 で あ る。 ポ イ ン トは 、 差 別 の 現 実 を 「た だ 単 に 厳 しい そ 」 と知 っ て い る だ け な の か 、 あ る い は 解 決 可 能 な 課 題 と して 認 識 で き て い る のか とい う 「 差 別解 消 の将 来 展 望」 の獲 得 で あ る。. 2.ハ. ンセ ン 病 に 関 す る 正 しい 「 医 学 的 知 識 」や 「 社会 的知 識 」の豊 か な人 ほ ど 「 抵 抗 感 」は 弱 い 。 正 しい 「医 学 的 知 識 」 と 「 社 会 的 知 識 」 が 市 民 の 態 度 や 行 動 に影 響 を 与 え て い る。. 3.ハ. ン セ ン病 患 者 の 強 制 隔 離 は 誤 りで あ っ た と い う正 しい 認 識 が 「 抵 抗 感 」 を減 じ て い る。 ハ ン セ ン 病 患 者 ・回 復 者 に な され て き た 「 過 去 の過 ち に関 す る再 認識 」 は 、現 代 に お け るハ ンセ ン 病 回 復 者 に 対 す る 態 度 や 行 動 に 作 用 し て い る。. 4.ま. た 、「 差 別 の原 因 に は 差 別 さ れ る人 間 の 側 に も 問題 が あ る 」 とい う被 差 別 当 事 者 に 対 す る 「自 己 責 任 論 」や 、 「 差 別 だ とい う訴 え を い ち い ち 取 り上 げ て い た ら き りが な い 」 とい う 「 差別 現 実 を 軽 視 す る考 え 方 」 を 肯 定 的 に 捉 え る グ ル ー プ に お い て は 、 こ れ を否 定 す る グル ー プ よ り も強 い 忌 避 的 態 度 が 示 さ れ て い る 。 「思 い や りは や さ し さ を 持 て ば 、差 別 問 題 は解 決 で き る 」 と い う 考 え 方 は 態 度 や 行 動 との 関 わ りが 示 され な か っ た 。. 5.こ. れ ら態 度 や 行 動 に 対 す る直 接 的 な 要 因 と して あ る 「状 況 認 識 」 「 知識 」 「 差別 の と らえ方 」 は 持 っ て 生 ま れ た も の で は な い 。 そ こ で こ れ らの 形 成 要 因 と して ハ ンセ ン 病 問 題 に 関 す る 「学 習 経 験 」 の 影 響 を 調 べ た 結 果 、 ① 状 況 認 識 で ポ イ ン トで あ る と指 摘 した 「 差 別 解 消 の 将 来 展 望 」、 ② 「医 学 的 知 識 」 と 「 社 会 的 知 識 」、③ 「強 制 隔 離 政 策 へ の と ら え 方 」 に 関 し て 、効 果 を発 揮 し て い る こ と が 示 され た 。 ハ ン セ ン 病 問 題 の 解 決 に とっ て 、 教 育 の 果 た して い る役 割 の 重 要 性 が 示 され て お り、 今 後 一 層 の 充 実 と広 が りが 求 め られ て い る 。. 6.な. お 、 差 別 問 題 に 関 す る被 差 別 当 事 者 の 「自 己責 任 論 」 や 、 「 差 別 だ とい う訴 え を 、い ち い ち 取 り上 げ て い た ら き りが な い 」 とい う 「 差 別 の 事 実 を 軽 視 す る 考 え方 」 とい っ た 一 般 的 な 差 別 観 に 関 して は 、 ハ ン セ ン 病 問 題 の 学 習 経 験 の 影 響 は 認 め られ な か っ た 。 しか し、 こ う した 差 別 の と ら え 方 は ハ ン セ ン 病 問 題 に 関 す る態 度 や 行 動 に も影 響 を 与 え て い る こ と を踏 ま え る とき 、 人 権 教 育 の 中 に お い て 積 極 的 に 展 開 され る こ と が 期 待 さ れ る. 一57一.
(18) 第3章. 田V問 題 に関す る認識. ハ ン セ ン 病 と い う感 染 症 患 者 や 回 復 者 に な され て き た 差 別 が 、 今 再 び 、 事 情 や 形 態 は 異 な る も の のHIV陽. 性 者 に 対 して 繰 り返 され て い る こ と が 危 惧 され る 。 ま ず は 、 学 生 た ち のHIV問. 題 に関. す る 認 識 を検 証 す る 。. (1)HIV・. エ イ ズ に 関す る理解. 図3-1HIV・. エイ ズ に 関す る理解. 問 猛.あ な た は 田V・エ イ ズ とい う病 気 に つ い て ど の ように 理 解 して い ま す か 。そ れ ぞ れ に つ い て お 答 え くだ さい 。《 そ れ ぞ れ に つ い てOは. 囲 そ う思 う. (1)田Vと いる. 唾つ). ロ そ うで な い と思 う. ■わからない. 口無回答. エ イ ズ は 同 じこ と を意 味 して. (2)健 康 に 見 え て もHIVに い る こ とが あ る. 1」. 感 染 して. 1.0. (3)HIV・ エイズは 「 男性同性愛者特 有」の病気である. 1.6. (4)HIVは 感 染 症 で あ るが 、 性 行 為 を 除 けば 、 日常 生 活 で は感 染 しな い病 気で あ る. 1,2. (5)HIVに. 2.1. 感 染 す る と死 ん で しま う. (6)田Vに 感 染 して も必 ず エ イ ズ に な る わ けで は な く、 薬 に よ って 抑 え る こ とが で き る. t1. (7)田V・. 1.4. エ イ ズ は 完治 す る病 気 で あ る. (8)通 常 のHIV検 査 で は、 感 染 して か ら2∼3ヶ 月 経 過 しな い と感 染 し て い るか ど うか わ か らな い. 1.1. (9)HIVに 感 染 して い る人 が 使 用 し た食 器 を共 用 す る と、HIVに 感染 す る可 能 性 が あ る. 1.3. (10)HIV・ エ イ ズ は性 産 業 で働 い て い る 人たちに多い. 1.0. (11)田V・ エ イ ズ は 日本 で は深 刻 な 問題 と はな って い な い. tO. 50.0. 0.0. 1.問14で 2.HIVに. は 、HIV・. エ イ ズ い う病 気 に つ い て の 理 解 を た ず ね て い る 。 図3-1は. 関 す る 誤 解 や 無 知 が 学 生 た ち の 間 で 広 く 存 在 し て い る 。 「(1)HIVと. 意 味 し て い る 」 と 思 っ て い る 学 生 が28.0%、. 「(5)HIVに. 一58一. 100.0. そ の 結 果 で あ る。 エ イ ズ は 同 じこ とを. 感 染 す る と死 ん で し ま う」 と断 定 的.
(19) に 受 け 止 め て い る 学 生 も18.7%を. 占 め て い る 。 「(6)HIVに. 感 染 して も必 ず エ イ ズ に な る わ け で. は な く 、 薬 に よ っ て 抑 え る こ と が で き る 」 と の 正 し い 理 解 は59.4%に 3.ま. た そ の 感 染 に 関 し て 、 「(4)HIVは な い病 気 で あ る」 につ い て 達 し て い る 。 「(9)HIVに が あ る」 に つ い 「(3)HIV・. 感 染 症 で あ る が 、 性 行 為 を 除 け ば 、 日常 生 活 で は 感 染 し. 「そ う で は な い と 思 う」 「わ か ら な い 」 「無 回 答 」 の 合 計 が63.7%に. 感 染 し て い る 人 が 使 用 し た 食 器 を 共 用 す る と 、HIVに. 「そ う 思 う 」 と し た 人 が15.6%、. エイズは. と ど ま っ て い る。. 感 染 す る可 能性. 「わ か ら な い 」 と し た 人 が21.9%で. あっ た。. 『男 性 同 性 愛 者 特 有 』 の 病 気 で あ る 」 と 受 け 止 め て い る 学 生 も2.1%で. あ る が 存 在 し て い る。 4.検. 査 に 関 し て も 、 「(8)通. 常 のHIV検. 査 で は 、 感 染 し て か ら2∼3ヶ.月. い る か ど う か わ か ら な い 」 と い う意 見 に 対 し て 、 「そ う 思 う 」 は49.6%と. 経 過 し な い と感 染 し て 約 半数 に と どま って. い る。 5.HIV・. エ イ ズ に 関 す る 基 本 的 な 医 学 的 知 識 の 共 有 で さ え 十 分 に は 浸 透 して お らず 、偏 見 と無 知 の. 状 況 が 広 く漂 っ て い る 状 況 が 明 ら か に され た 。 6.た. だ し 「(11)HIV・. エ イ ズ は 日本 で は 深 刻 な 問 題 と は な っ て い な い 」 と い う 意 見 に 対 し て 、 「そ. うで な い と 思 う 」 と 回 答 し た 学 生 が73.5%に. (2)HIV陽. の ぼ っ た こ と は 評 価 され るべ き 状 況 と言 え る 。. 性 者 に 対 す る抵 抗 感 と忌 避i. 図3-2HIV陽. 性者 に対 す る抵 抗 感. 問2望.あ なたは.絃W陽. 性者 との次 のような状況 についてどれ くらいの抵抗 を感 じますか。それ. ぞれ についてお答えください。(それぞれ についてOは. 璽つ). 園とて も抵 抗 を 感 じる. 口や や 抵 抗 を感 じる. ■あ ま り抵 抗 を 感 じな い. ロ全 く抵 抗 を 感 じな い. 図わ か らな い. ロ無 回 答. 1.8. (1)HlV陽 る こと. 性 者の 先生や 同級生 が い. 1.6. (2)同. じ職 場 で 働 く こ と. 1.3. 1.5. (3)近. 所に住 む こと. 0.8. 1.7 2.5. (4)一. 緒の 食事 をす る こと. (5)手 こと (6)一. 1.7. を つ な い だ り身 体 に ふ れ る. 1.8. 緒 に入 浴す る こと. 1.5. t5. 50.0. 0.0. 1.問21で. は 、HIV陽. 100.0. 性 者 に 対 す る 生 活 の 様 々 な 状 況 に お け る 抵 抗 感 を 質 問 し て い る 。 図3-2は. 一59一. そ.
(20) の結 果 で あ る。 2.HIV陽. 性 者 に 対 す る 抵 抗 感 が 強 い こ と が わ か る 。 最 も 厳 し い の は 、 「結 婚 す る こ と 」 へ の 抵 抗 感. で 、 「と て も 抵 抗 を 感 じ る 」 と 3.ま. た. 「や や 抵 抗 を 感 じ る 」 の 合 計 は53.6%に. 「一 緒 に 入 浴 す る こ と 」 に 抵 抗 を 感 じ る 学 生 の 合 計 は47.7%、. れ る こ と 」 に 抵 抗 を 感 じ る が30.2%と 4.そ. 達 し て い る。 「手 を つ な い だ り 身 体 に ふ. な っ て い る。. の ほ か 、「一 緒 に 食 事 を す る こ と 」で17.5%、 「同 じ 職 場 で 働 く こ と 」 で12.7%、. 「HIV陽 性 者 の 先 生 や 同 級 生 が い る こ と 」で17.3%、. 「近 所 に 住 む こ と 」 で さ え7.6%の. 学 生 は 抵 抗 を感 じる と し. て い る。. (3)HIV陽. 性 者 に 対 す る排 除. 図3-3田V陽. 性者 に対 す る排 除. 間 鍛.あ なたが 日常生 活で親 しく付き合 っているAさ んか ら、硝Wに. 感 染している真 とを簿. らされ たとします。その後あなたは 、どのような態度 をとると思いますか.〈◎ は1つ) で き るだ け 、距 離. 付 き合 わな いよ. 無 回 答,2.9%. う に す る,2.7%. 繋. こ ごこ. 嚢蕪 帥. これ ま で とお り の付 き合 いを. 一憩'. 続 け 、で きる だ け サ ポ ー トをす 一,. る,45.9%. 全 く問 題 に しな い が 、田Vの こ とは 触 れ ず に 、 これ ま で ど お りM. の付き合いを. 耀 懸盤1. 続 け る,43.5%. 1.日. 常 生 活 で 親 し く 付 き 合 っ て い るAさ け る 」と し た 学 生 の 合 計 は89.4%に 「HIVの こ と に 触 れ ず に 」 が43.5%で. ん か ら の 告 白 に 対 し て 、 「こ れ ま で ど お り の 付 き 合 い を 続 達 し て い る 。た だ し 、「で き る だ け サ ポ ー トす る 」が45.9%、 あ っ た 。 思 い あ ま っ て の 告 白 に 対 して 、 そ れ に触 れ ず に. こ れ ま で ど お り の 付 き 合 い を 続 け る こ と が 可 能 な の か 、Aさ. ん は どの よ うな思 い で告 白 したの. か な ど 不 明 な 要 素 が 多 い た め 一 概 に は い え な い が 、 「で き る だ け の サ ポ ー ト」 を 期 待 し た い 。 2.と. こ ろ で こ う し た 告 白 に 対 し て 、 「で き る だ け 、 距 離 を 置 く よ う に す る 」 が5.0%、 な い よ う に す る 」 が2.7%あ. っ た 。 親 し い 友 人 で あ っ て もHIV陽. 確 に し て い る 学 生 が 合 わ せ て7.7%存. 在 し て い る(図3-3)。. 一60一. 「付 き 合 わ. 性 者 に 対 す る排 除 の 意 志 を 明.
(21) (4)HIV陽. 性 者 へ の 対 応 に 関 す る考 え. 図3-4HIV陽. 性 者 に対 す る考 え. 問20.あ. なたは次 のような事実 や考 え方に対 して、どのようなお考 えをお持ちですか、次 にあ. げるすべ てについてお答え《ださい(それぞれ について◎は1つ). (1)HlV感. 図そ う思 う. ロど ち らか とい え ば そ う思 う. ■どち らともい え な い. ロどち らか とい え ば そ うは 思 わ な い. 図そ うは 思 わ な い. 口無 回 答. 染 の 拡 大 を 防 ぐた め に 、. 行 政 は 田V陽 性 者 を 把 握 して 管 理す べ きであ る. 1.4. 2.7. (2)HIV陽 性者 は結婚 を ひかえ る べ きで ある. i… 箋… … … …… … …… …1… … …ii… … … 薫 蒙iぎ. 裂`一. 1.4. 獣 僻.聯}i蘇 繋i… … …… … …… … … …… … … …… … …… … … …… … 謙 跳 揚・. (3)HIV感 染 は防 げたの だか ら、 陽性者 は 自己責任 で対処 すべ きであ る. t5 ㎜lili…ii…iii…iiiiiiiiiiiiil::慧li: … …l/ iiii…. 25灘 (4)病 気 に な った 理 由 に 関 係 な く 、 社 会 は そ の 治 療 と患 者 の 人権 を守 るため に全 力を尽 く すべ きで ある. 71…. 髪難. … … …i… 舞 1.4. '1. 霧 ÷∵:一::1;::: [. 0.0. 1.問20で 2.「. は 、HIV陽. 行 政 はHIV陽. 50.0. 100.0. 性 者 に 対 す る 考 え を た ず ね て お り 、 そ の 結 果 は 図3-4で. 性 者 を把 握 し管 理 す べ き で あ る」 と い う意 見 に. か と い え ば そ う 思 う 」22.2%と. な っ て お り 、 合 計 す る と36.7%が. か つ て の ハ ン セ ン 病 患 者 の 隔 離 政 策 に 通 じ る こ の 考 え 方 を3人. あ る。. 「そ う 思 う 」 が14.5%、. 「ど ち ら. こ の 考 え 方 を 肯 定 して い る。 に1人. 以 上 の 学 生 に 受 け入 れ て. い る。 3.「HIV感. 染 は 防 げ た の だ か ら 、 陽 性 者 は 自 己 責 任 で 対 処 す べ き で あ る 」 と い う 「陽 性 者 自 己 責 任. 論 」 に 対 し て 、 「そ う思 う 」 と 「ど ち ら か と い え ば そ う思 う 」 の 合 計 が17.9%で は思 わ ない 」 と. 「ど ち ら か と い え ば そ う は 思 わ な い 」 の 合 計 が52.5%に. あ っ た 。 「そ う. 達 して い る と は い え 、. 自 己 責 任 論 が 一 定 割 合 存 在 して い る こ と に 注 意 を 払 い た い 。 4.. 一方. 、 「HIV陽 性 者 は 結 婚 を ひ か え る べ き で あ る 」 に 対 して 、 「そ う思 う」 と 「ど ち らか と い え. ば そ う思 う」 の 合 計 は6.5%で. しか ない。 ま た 、 「 病 気 に な っ た 理 由 に 関 係 な く、 社 会 は そ の 治. 療 と患 者 の 人 権 を 守 る た め に 全 力 を 尽 くす べ き で あ る 」 とい う考 え を 支 持 し て い る 人 の 合 計 は 75.0%に. 達 し て い る。 心 強 い 結 果 で あ る 。. 一61一.
(22) (5)HIV検. 査 へ の躊 躇. 図3-5検. 査への態度. 闘23.鐵Vに. 感桑 したかもしれないと不安になる出来事 が生 じ,た とします.そ の時 あなた綜、. 検査を受 けに行 くと思いますか。〈 ◎1灘 つ) 検査 を受 けに. 実 施 に検 査 を. 行 か な い と思 う, 5.8%. 受 け た ことが あ る,2.4%. た め ら うと思 う が 、結 局 は 検 査 を受 けに行 く と思 う,30.9%. 図3-6検. 懸. 検 査を受 けに 行 くと思 う, 58.5%. 査 を た め ら う理 由. 濁 芝3・ 村 溺 凄.検 査 を た め らった 移、検 査 を 受 醗 こ行 熱 麟 、と思 うの は な ぜ で す か 。 《◎ 綜 い 〈つ で も〉. (1)HIVに 感 染 して い る こ とが わ かる のが こわ いか ら (2)プ ラ イ バ シ ー が 守 られ る か ど う か 不 安だ か ら. (3)HIV感 染が わ か る と、差 別 を 受 け る と 思 うか ら (4)HIV感 染が わ か る と、死 を覚 悟 しな けれ ば な らな いか ら (5)HIV感 染が わ か って も 、 ど う 対 応 して よ い か わ か ら な い か ら. (6)そ. の他. (7)無. 回答. 0.0. 1.問23で. は 、HIVに. 50.0. 感 染 し た か も しれ な い と 不 安 に な る 出 来 事 が 生 じ た と き 、 検 査 を 受 け に 行 く. か ど う か を た ず ね て い る 。 そ の 結 果 が 図3-5で. 、 検 査 を た め ら っ た り、 検 査 を受 け に 行 か な い. と い う 回 答 者 に そ の 理 由 を 質 問 し た 結 果 が 図3-6で 2.「. 100.0. 検 査 を 受 け た こ と が あ る 」2.4%、. あ る。. 「検 査 を 受 け に 行 く と 思 う 」 が58.5%で. め ら う と 思 う が 、結 局 は 検 査 を 受 け に 行 く 」が30.9%、. 「検 査 を 受 け に 行 か な い と 思 う 」が5.8%. と な っ て い る。 ま だ ま だ 検 査 へ の 敷 居 が 高 い こ とが うか が え る。. 一62.. あ っ た 。 一 方 、 「た.
(23) 3.検. 査 へ の た め ら い や 検 査 の 忌 避 の 理 由 は 、「感 染 し て い る こ と が わ か る と こ わ い か ら 」が64.6%、 「感 染 が わ か っ て も ど う対 応 し て よ い か わ か ら な い か ら 」 が41 ら な い か ら 」 が14.1%、 た. 4.検. .2%、. 「死 を 覚 悟 し な け れ ば な. 「プ ラ イ バ シ ー が 守 ら れ る か ど う か 不 安 だ か ら 」 が!3.4%で. 「 感 染 が わ か る と 差 別 を 受 け る と 思 う か ら 」 が23.9%と. 、4人. に1人. あ った。 ま. 近 く に の ぼ っ て い る。. 査 へ の 躊 躇 が 事 態 の 深 刻 化 を招 い て い る。 そ して そ れ を 差 別 や 無 知 が 支 え て い る 。. (6)偏. 見や 差 別 に関 す る状 況認 識. 図3-7HIV陽 閤18.あ. 性 者 や そ の 家 族 に 対 す る 偏 見 ・差 別 の 認 知 な た は 、今 で も、HIV陽 性 者 や そ の 家 族 に 対 す る 偏 見 や 差 溺 が あ る と思 い ま す か.. (○ は 壌つ 〉 か な り偏 見 や. 無 回 答,1.5%. が あ る と思 差別 力. こ ミ 偏見 や差 別 は な い と思 う, 10.6%. っ,21.6% う,. わ から な い,. / 勲 璃玉 、. . 少 しは 偏 見 や差 別 があ. 轍一. る と思 う, 52.2% 誤軽融. 灘灘灘蕪騨. 燭.垂. 図3-8HIV陽 閥18.付. 騨闘. 一. 性 者 や そ の 家 族 に 対 す る 偏 見 ・差 別 の 認 知 濁 壌 こうした 差 劉 は 近 い 将 来 、な くす ことが で きる と思 い ま す か. 完 全 に な くす こ. 無 回 答,0.8%. とが で き る, 5.7%. か な りな くす こ な くす こ と は 難 しい. とが で き る, 39.7%. ,53.8%. 灘 1.図3-7は. 、 学 生 にHIV陽. 性 者 や そ の 家 族 に 対 す る 差 別 ・人 権 侵 害 が 今 で も あ る と 思 う か ど う か を. 尋 ね た 結 果 で あ る 。 こ れ に よ る と 、 「か な り 偏 見 や 差 別 が あ る と 思 う 」 が21.6%、 や 差 別 が あ る と 思 う 」 が52.2%で う 」 は わ ず か に10.6%で. 、 そ の 合 計 は73.8%に. あ った。. 一63一. 「少 し は 偏 見. 達 し て い る 。 「差 別 や 偏 見 は な い と 思.
(24) 2.図3-8は. 、先 の 質 問 で. 「か な り偏 見 や 差 別 が あ る と 思 う」 お よ び. 「少 し は 偏 見 や 差 別 が あ る と 思. う」 と 差 別 の 現 実 が あ る と し た 学 生 に 、 近 い 将 来 そ れ を な く す こ と が で き る か ど う か を 尋 ね た 結 果 で あ る 。 「完 全 に な く す こ と が で き る 」 が5.7%、 で 、合 わ せ て も過 半 数 に 達 し て い な い 。 逆 に. 「か な り な く す こ と が で き る 」 が39.7%. 「な く す こ と は 難 し い 」 が53.8%に. もの ぼ って い. る。 厳 しい 結 果 で あ る。. (7)HIV問. 題 に 関す る認識 の ま とめ. これ ま で の 調 査 分 析 か ら判 明 した 点 を 簡 単 に 再 度 列 記 す る と次 の よ うに な る 。 1.「HIVと. エ イ ズ は 同 じ こ と を 意 味 し て い る 」 と 誤 解 し て い る 学 生 が28.0%存. 在 し 、 「HIVに 感 染. して も必 ず エ イ ズ に な る わ け で は な く 、 薬 に よ っ て 抑 え る こ とが で き る 」 との 正 しい 理 解 を持 っ た 学 生 が59.4%に. と ど ま っ て い る な ど 、HIV・. エ イ ズ に 関 す る基 本 的 な 知 識 の 浸 透 は ま だ ま. だ 不 十 分 で あ る。 2.HIV陽. 性 者 と の 結 婚 に 抵 抗 を 感 じ て い る 学 生 が53.6%、. 生 が47.7%、. 一 緒 に 入 浴 す る こ と に 抵 抗 を感 じ る 学. 手 を っ な い だ り 身 体 に ふ れ る こ と に 抵 抗 を 感 じ る 学 生 が30.2%な. ど 、HIV陽. 性者. に 対 す る 忌 避 と排 除 の 実 態 が 明 らか に され た 。 3.親. し い 友 人 か ら のHIV感. 染 を 告 げ ら れ た と き 、 「距 離 を 置 く 」 や. し た 学 生 が 合 わ せ て7.7%い して い る 。 一 方. た 。 親 しい 友 人 に さ え こ う した 態 度 を と る と し て い る 実 態 が 存 在. 「こ れ ま で ど お り 」 と し た 学 生 が9割. れ ず に 」 と し て い る 学 生 が43.5%い 4.「. 行 政 はHIV陽. 「付 き 合 わ な い よ う に す る 」 と. 近 く に の ぼ っ て い る が 、 「HIVの こ と に 触. た。. 性 者 を 把 握 し 管 理 す べ き で あ る 」 と い う考 え へ の 支 持 が36.7%に. 達 し て い る。. ハ ン セ ン 病 患 者 へ の か つ て の 隔 離 政 策 が 想 起 さ れ る 。 「陽 性 者 の 自 己 責 任 論 」 も17. .9%の. 学生. が 支 持 し て い る 。 一 方 、 「病 気 に な っ た 理 由 に 関 係 な く 、社 会 は そ の 治 療 と 患 者 の 人 権 を 守 る た め に 全 力 を 尽 く す べ き で あ る 」 と い う考 え を72.0%の 5.HIV検. 学 生 が 支持 してい る。. 査 に 対 す る た め ら い や 不 安 が 学 生 を 包 ん で い る。 無 知 や 差 別 へ の お そ れ が 事 態 の 一 層 の. 深 刻 化 を 支 え て い る と い え よ う。 6.「HIV陽 生が. 性 者 や そ の 家 族 に 対 す る 差 別 ・人 権 侵 害 が 今 で も あ る と 思 う か 」 と の 質 問 に73.8%の 「あ る と 思 う 」 と し て い る 。 「偏 見 や 差 別 は な い と 思 う」 は10.6%で. した 差 別 を. 「な く す こ と は 難 し い 」 と い う 悲 観 的 展 望 が53.8%に. 学. あ っ た 。 しか も こ う. も達 して い る。 厳 しい 結 果 で. あ る。. 第4章HlV問 HIV陽 1981年. 題 に関す る態 度や行 動 に影 響 を与え てい るもの. 性 者 に 対 す る 差 別 の 現 実 が 存 在 して い る 。 エ イ ズ と い う病 気 が 正 式 に 報 告 され た の は 、 ア メ リ カ に お い て で あ っ た 。 日本 で の 最 初 の 患 者 確 認 は1985年. の わ ず か30年. で あ る 。 今 日に 至 る こ. の 間 に 差 別 が つ く り出 され て い っ た 。. 感 染 の 広 が りは 人 々 に 不 安 と健 康 被 害 を も た ら し、 死 に 至 っ た 人 も 多 い 。 しか し、HIVと ウイ ル ス が 自動 的 に 差 別 を つ く っ た の で は な い 。Hlv陽. い う. 性 者 へ の 差 別 を つ く っ て しま っ た の は 私. た ち 人 間 で あ る。 何 が 、HIV陽. 性 者 に 対 す る 排 除 や 忌 避 とい っ た 差 別 をつ く り出 して い っ た の で あ ろ うか 。 ど の. よ う な 要 因 が こ う した 現 実 に 影 響 を 与 え て い る だ ろ うか 。 市 民 のHIV陽 を 与 え て い る も の を探 求 した い 。. 一64一. 性 者 に対 す る 行 動 に 影 響.
関連したドキュメント
親権者等の同意に関して COPPA 及び COPPA 規 則が定めるこうした仕組みに対しては、現実的に機
の 立病院との連携が必要で、 立病院のケース ー ーに訪問看護の を らせ、利用者の をしてもらえるよう 報活動をする。 の ・看護 ・ケア
は，医師による生命に対する犯罪が問題である。医師の職責から派生する このような関係は，それ自体としては
右の実方説では︑相互拘束と共同認識がカルテルの実態上の問題として区別されているのであるが︑相互拘束によ
けることには問題はないであろう︒
2013
難病対策は、特定疾患の問題、小児慢性 特定疾患の問題、介護の問題、就労の問題
