• 検索結果がありません。

PassiveからActiveへ : 留学生が自ら問題意識を持ち,主体的に取り組む授業へ向けて

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "PassiveからActiveへ : 留学生が自ら問題意識を持ち,主体的に取り組む授業へ向けて"

Copied!
9
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)て 斗 Ⅰ Ⅰ 几 Ⅰ. カ ち E 描. S 問. 留. 佐々木. 瑞. 枝. ( キーワード ). 入学当初の日本語. 力. 日本語能力試験. ワープロ指導. アクティブな 授業参加. はじめに. 横浜国立大学留学生センタ 一では、 留学生を対象とする「日本語」「日本事 情 」、 日本人学生も 対象にする「異文化問コミュニケーション 論」など、 さま ざまな授業が 展開されている。 その中で単位を 出す科目は学部生を 対象とした 「日本語」「日本事情」「異文化問コミュニケーション た 「世界銀行一日本語プロバラム. 論」、 大学院生を対象とし. ( インフラストラクチャ. ース・公共政策租税修士課程コース. ) 」「工学部日本語・. 一管理学修士課程コ. 日本事情」であ る。. 本稿では、 この中で学部生を 対象に開講されている「日本語Ⅱ. C. 」. (注. 1 ). についてとりあ げ、 留学生の教養教育について 再考してみたい。. Ⅰ. 入学当初の留学生の 日本語 力は ついて. 大学入学当初の 学部生の日本語 語 能力試験」で 文法・文字Ⅰ語彙・ 文法の試験では、 構文 力 を問. う. ブコ. は、 ( 財 ) 日本国際教育協会が 行う. 聴 解試験で平均. 7 0 0. もの、 たとえば「確かに・. 「日本. 点をとっている。 , ・」と一度譲歩. しておいて、 その後に逆接の 語「が」「けれども」「しかし」などを. 用いて、 真. に述べたいことを 主張するといった 文型の使い方を 問う問題、 その他、 接続詞、. 陳述副詞、 敬語の用い方などがあ げられる。 文字・語彙の 試験では、 漢字. 一. 「常用漢字表」の 中に含まれる 漢字の読み、. 熟語を構成する 要素となる漢字、 基本的な語彙を 表記する漢字、 語彙一同音譜、 類義語、 助数詞、 他の語について 補助的に使われる「∼おわる、 ∼ ぎ み、 ∼ す. 一. 65. 一.

(2) ぎる、 一だ す 、. 一. の使い分け「甘さ」. やすい、 ∼にくい」、 形容詞とその 形容詞から派生した 話と ・. 「甘み」など、 擬音語 / 擬態語、 など、 長文の読解文を. 読み判断する 能力や語彙 力 、 漢字 力 が問われる。. 聴 解試験では、 情報を正確に 聞く 、 述べられていることの 中から必要な 情報 を選び出す、 不必要な情報は 聞きとばす、 といった能力が 試される。 かなり 早 リ スピードで話されるテープを 聞き、 正しい答えを 選ぶ。 ( 注 2) これらの文法・ 文字 / 語彙・ 聴 解の試験は全てマークシート 方式で行われる. ため、 留学生たちは 与えられた選択肢の 中から正しい 答えを選びだすといった 試験に対応する 訓練を身につけている。 多人数が受験する 能力試験では、 こうした方式の 方が採点が容易なこと、 受 験者が解答を 書くための時間が 少なくてすむこと、 たくさんの問題が 出せるこ と、 短時間に学習者の 能力を測れること、 機械に. よ. る採点が可能なことなど、. メリットも多く 止むを得ないという 点も多い。 しかし、 断片的な学力しか 測れ ないこと、 まぐれ当たりも 参りことなどのデメリットも 伴う。 デメリットの 最 も大きな点は、 自分の考えを 表現する能力を 測ることができないという 点だ る 、つ 入学してからも、 留学生たちは、 日本人学生と 共に講義形式による 受け身の 授業を受けることが 多く、 依然として「発表. 力 」を養成される. 機会はほとんど. ないまま、 専門教育に入らざるを 得ない。 幸い、 留学生センタ 一で開講している 日本語のクラスは 少人数クラスであ 個別的な指導も 可能であ ることから、. 1 9 9 5. り. 年以来、 次のような授業を 試み. ている。. 2. ワープロを使って 自分の意見を 審 「日本語Ⅱ. く. C 」は、 以下のように 進められる。. 教師が新聞・ 雑誌・評論文から、 学生の知的好奇心を 触発させるような 記事 を選択する。 ①. クラスでその 記事を読み、 ディスカッションする。. 一. 66. 一.

(3) 次週までに家で、 自分の意見をまとめてくる。. ②. ③ 教師の指導を 受けながら、 ワープロで自分の 意見を書いて 提出 ④ 全員の意見をコピー。 クラスで教師から 書き方の指導を 受ける。 ⑤ 訂正したものを 再提出 ワープロが出現する 以前、 「考えて書く」といった 知的活動のもっとも 基本 的な道具は 、 紙と鉛筆であ った。 しかし、 ワープロが比較的廉価で 手に入るよ うになり、 留学生センタ 一にも. 1 0. 台のワープロが 設置されたことから、. 「書. く」という知的活動にワープロを 使用することを 考えた。 大学の要覧に「ワープロで 文章を書く」とあ ったところから、 ワープロで文 章を書くことに 興味を持った 留学生が集まったということもあ るのだろう。 ①入力、 ②編集・校正、 ③出力 蓄積. ( 印刷して留学生相互で. 読み合う ) 、 ④保存・. といったワープロの 機能を活用した 授業は、 筆者自身が驚くほど「留学. 生 が主体」となり、. 活き活きと展開されている。. ・留学生がアクティブに 授業に参加できる 背景 田. 留学生自身の 思考が文字化され、 自分の言葉 で 発信でき、 満足度と達成感. を得られること. (2) ワープロでは 文章を一旦保存してから、 翌週、 新たな資料を 追加するなど 手を加えられること. (3) 手書きでは他の 留学生が読みにくい 場合も、 ワープロなら 読みやすいこと。 また、 フロッピ ー を交換をすることで、 自分の意見を 書き加えられ、 留学生同. 土の意見交流が 可能であ り、 それが記録として 残ること。 (4) 納得が い くまで、 添削 と推 敵が重ねられること 授業を開始するまでは、 ワープロ操作に 慣れるまでに、 かなりの時間を 要す るのではないかと 危惧したが、 留学生の大部分は 1. ∼. 2 回の指導で、 ほぼ自分. の 書きたい文が 打てるようになった。. 操作手順の、 漢字仮名まじり. 文 練習、. 文書保存と単語登録、 印刷、 書式設定、. 一 67 一.

(4) 罫線、 印刷の順に指導していった。 機種は富士通のオアシスであ り、 文 変換も可能とのことだが、 留学生の書く 文が必ずしも 文法的に正しくなく、 文法処理できない 場合もあ る。 かな漢字 変 換 に関しては、 単語変換、 または文節変換をするように 指導した。 練習段階で、 「調印する」と 打つべきところを「ちよいん」 (. 問題 ) 、 「反感」を「はかん」. 「. う. 」を打たなかった 一長音の. 一 擬音の問題 ) 、 「一刻を争う」. (「 ん」. う一「 っ 」を抜かした 一 促音の問題. ). ( 異国を争. などと打ち、 日本語の特殊音節が 正確に. 把握されていないために 変換できないといった 問題なども生じた。 これらは、 対象が日本人学生なら 起きない誤りであ ろう。. 3 「. 留学生の文章から. NGO. 平成. 8. 年. 8 月 2 1 日版. と共に一熟年パワーも 貢献」より. NGO. DO. ( 参考一新聞教材「産経新聞」. から考えたこと. ( 学部 2. 年. F). A は発達国から 発展途上国への 援助であ る. きくたけだと ,とてもすは だけ. ①先進国. らしいと思. う. (た. ・だの使い分け ). のが,実は。 そこにもいるのろな 問題があ る・その中で 大きな 環 ② 思、ぅ のだが. 境 の問題もあ る.いろいろな物を援助したからといって , 必ずしもプラスに な. るとはかぎらな い のであ る.やはり国の援助はただのものはすくないと 思 う. ・. ③無償の それと違って・ NGCN. は 非政府組織として ,完全にボランティア 活動であ. る・. いろいろな心温かい 人々で成り立っている. それはすばらしいと 思う・特に. ①さまざまな 文中に取り上げられたお 医者さん,医療の本当の役割を 果している気がする・ ⑤は 、. 一 68 一.

(5) 今の世界は経済の 世界だとも言えるのたろう.なんでも 売り物になるくらいで ⑥だろう あ る.一方,発達 国 ではものが溢れ・. 浪費などもめずらしいことではない. か. ①先進国 えって・節約は 商品世界では い いことではない.企業は自分の商品を 売るため. は は・消費者にものをあ る期間で更新するよう 作っている.消費者も数えきれ. の 買い換える. よう に. ない商品の中から 選ぶのも大変なことになってきた. その選びの中でいろいろ ⑧選択の な 失敗もあ って・その部分はむだになるのもこ. く. 普通のことであ る.他方,. 発音 ( ご. ・. こ. ). アフリカなどの 地域で自然に 恵まれてない 人などもいっぱいいる.あ るいは 戦. 争などの不幸に 囲まれで い るひとびと,そういう 人々を誰が救. う. のたろ. う. . そ. ⑥だろう う. いう. 人々を考えてせめて 浪費などはすくなくすべきではないか.. 今の医療事業にも 問題があ ると 思、う .市場経済の中での医療は 人を救. う. だけ. のために存在しているのではない.真剣に 考えて見ると ,まるて 営利組織にな 発音. ( で・. て). っている.お金を儲かるために 人の命を大事にするところか ,人殺しみたいな ⑩どころか. ⑨儲ける. こともやっている.最近の 薬害エイズ問題も 人々に怒りを 持たせることであ る. ⑪要因だ. 本当に官, 業 ・学が癒着して 人殺しをしていた. ⑫してきたと 言えないだろうか。. 一 69 一.

(6) 普通の医療機関も 信頼性が低くなっていると 思、う .最近・話題になったⅠ患、 ⑬@ 般の. 者よ癌と 戦うな」の本も 医者の目からの 癌についてのいろいろの 分析であ って. 同感する部分もとても 多いのであ る. ら ,患者にいろいろな. 医. 僚機関としては 営利の部分もあ るか. 薬 と治療を与える.その 中で本当に必、要なものはどのく. らぃ あ るかはもう一度考える 必要があ ると黒 6.. それと比較すると ,そういうボランティアで海外にいって・ 特に生活条件は とても悪いところで 医療の本当の 意味を果している 人たちはとてもえ. も いと. 思、. ⑭本当の意味での 医療を行っている 人々,意味+ 役割 う. .尊敬せざるをえない. ⑮. 海外青年協力隊などもあ るが,若いうちにそういうボランティアの 立場から. 海外にいって 働いてみるのも 人生においてとてもすばらしい 経 ,験になるのでは. ないかと 居、 う .そういう経験をしたら ,人生観などもきっと 変わるたろ. ⑥だろう 経営を勉強している 私にとってはつい 企業のことを 考えてしまう.企業として 私としては も. 富を蓄積すると 同時に与えることも 考えたほうがいいのではないかと 思 う. ・. 与えることはできなくでも。 せめて人に自然に 害をあ たえることはやめたほ ⑯. ても. ⑰や. 一 70 一.

(7) うがいいのではないかと 思う.これから環境を考えなくいる 会社の生き残りは ⑱考えずに. ⑲. ⑳. 問題になると 思 う .昔のチッソも一時は優れた 会社だったのではないか.. これから人々の 共生共栄はもっともっと 大事になるのではないたろうか.. ⑥だろうか 一読して、. 「. 癌 とたたかうな」「薬害エイズ」「チッソ」など、. これまでの 授. 柴内容を 、 単に知識として 吸収しただけではなく、 自分のものとして 表現する だけの能力を 持った留学生だということが 分かる。. 意見を聞いても 口ごもり、 明確な意見を 持たない日本人学生が 多い中で、. 日. 本語の誤りはあ るものの、 これだけの意見を 発信できること 自体、 素晴らしい. と思う。 何か読んでも「書くことがない」と 言われては、 このクラスは 成り立 たないからだ。 日本の国語教育の 中でも、 説明文や物語文の 読解指導には 重点がおかれるが、. 「説得の論理」といったものには 重点がおかれない。 その点、 この留学生は 、 自分の得た情報を 駆使して、 「日本語」という 外国語で「医療の 本当の役割を 果しているお 医者さん」がいかにすばらしいかを 述べ、 読むものに共感を 与え る。. この文の、 日本語としての 誤りを見てみると 主に以下のような 点になる。 まず、. 句読点「・. , 」の誤りだが、 これは記号上のことに 過ぎないので 機械. 的な操作で解消できる。 むしろ、 息の切れ目や 、 読みの「間」に 打っ句読点の. 指導の方が難しい。 できるだけ原文を 生かし、 意見を尊重するということで、 こういった些細なことは 直さないことにする。 (1) ⑥ 、 ⑩は「母語」の 影響による清音、 濁音のミスで. 、 これも簡単 - な アド. バイスで済む。. (2) ① 、 の、 ⑧、 これらは、 語彙としては 存在するが、 使 い 方を間違えてい る例であ る。. (3) 言葉のくせに 注意する. 一 ②「∼ と 思. 一. 71. 一. う. のが」④「いろいろな 人々」.

(8) (4) 文法的なミス⑨「お. 金を」の次は 他動詞なので「儲ける」、. 使うのなら「お 金が」とすべき。 ⑯「人に自然に」. 「儲かる」を. 一 この場合は並列なので、. やはり「人や 自然に」の方が 違和感がない。 短文では使いこなせる. 文法事項も、 長文になると 使いこなせない 例は多い。. (5) 適切な用語を 使 う一 ⑫「普通の医療機関」、. この場合は「薬害エイズに. 関わりのない 一般の」の意味。. (6) 長い修飾句は 語順に気をつけ. ろ一. ⑭「∼人たち」. (7) 「話し言葉」は「書き 言葉」に⑬ 、 特に文末の締めくくり 方には、 言葉特有のものがあ. 書き. ることを指導する。. (8) 話し手の立場の 主張は難しい。 ここでは⑮の「尊敬せざるを 得ない」が. その例に当てはまる。 ここは短文でおさめてしまうよりも、. 「そういう人たち. こそ、 尊敬されてしかるべきだろう」などとすると 収まりがよいが、 果して. 留. 学生にそこまで 指導すべきか、 迷 う ところではあ る。 細部に目を配れば 際限がなりが、 この文章で良 い 点は「主題が 明確であ. るこ. と. 」だろう。 「営利という 視点から、 医療を見てはならない」ということが. 繰. り. 返し主張され、 「経営」という. と. 言っている。. 視点からも「富を 蓄積するより 与えることも」. 「日本に対してそういうことは 言えても、 日本での留学生生活を 終えて帰国. した時、 同じことが自分の 国に対して言えるでしょうか。. その辺も考えてくだ. さいね」という 一言に、 この留学生は 考え込んでいた。 この授業では 留学生が主体的に 発信すること、 表現技術を学ぶことと 同時に 自分の意見に 対するコメントを 教師や他の留学生から 受けることによって 、 新 たな角度から 自分の意見について 考えさせた. いと. 願っている。. おわりに 「書く」という. 作業は、 総合的な日本語能力士「考える」「話し. 手の立場を. 明らかにする」といった 学習者自身のアクティブな 姿勢が問われる。 テーマは、 留学生の学習意欲をそそるものを、 常に考えておかなくてはなら. 一 72 一.

(9) ない。 そうしてこそ、 学習効果があ がると考えられるからだ。 そういう意味で は、 抽象性の高い 内容のものよりも、 留学生自身が 身近な問題として 捕らえら れるものを選びたいと 考えている。 書く態度も、 この授業の場合は 読み手であ る教師とクラスメートのことを. 考. え、 感情的にならずに、 しかも積極的に、 自信あ る態度で文を 書く 26 に指導 したり。 Ⅰ. に約 る. テーマごとに、 3. 1 0. 数名の留学生が 約. 2 0 0 0. 回の授業を当てると、 一人の留学生が 年間. 字の作文を書く。. 1 0. 1. テーマ. のテーマを書くことにな. 。 昨年の授業では、 最後に留学生のレポート 集を作成した。 今年もそうした. いと考えている。 あ るトピックについて 議論し、 添削 し 、 言葉の持つ意味内容や 言葉から受け. る感じを説明し、 文章全体を読みなおすという 授業は、 講義形式の授業に ヒ較 上. すると教師にとってもエネルギーがいる。. しかし、 「自ら発信したい」と 願う. 留学生のいる 限り、 この授業は続けていこうと 考えている。. 注 1. 学部生に対する 教養科目としての 日本語は、 日本語 IA 、 B 、 C 、 DA 、. B 、 C の. 6. 講座が通年で 開講されている。. 1 9 9 7. 年. 4. 月からは、 教養教育の. 見直しに伴い、 全て半期の科目として 名称も変わることになっている。 注2. 日本語能力試験の 語彙に関しては『日本語能力試験出題基準」. 流基金・財団法人. 日本国際教育協会. ). ( 国際交. に詳しい資料が 掲載されている。. 一 73 一.

(10)

参照

関連したドキュメント

KRNL では自然言語による知識をユーザが KRNL で表現し ておくと、 KRNL は自動的に一階述語論理に変換され、 Prolog

「明星学園にお邪魔した際に、協議会で『この授業のために本当に 1

 いっぽうヨーロッパ文学の主流は、すでに大きな転回点に到達し、モダニズ

50 社会、学歴社会、男尊女卑をあげることができま す。はじめてフエ市に赴任した 2007

日本人学生を対象とした授業にあたっては,4.2

上げる。(回答数 27) ① 今年度の取組みで、子どもたちの見方や教育観等に変化はあったか? A 変化した(30)B 少し変化した(48)C あまり変化しなかった(22)D

 始めは辞書の例文をそのまま写したようなものが多かったが,その中で,自分で考えて

の指摘からもわかるように,それを具体的な実行要件や実行内容にまで落とし込んでいくことが必要