(77)
〈 研 究 ノ ー ト〉
(D
1843年 英 国 劇 場 法 の 内 容
島 村 東 太 郎
1は じ め に
こ の 小 論 は,GeorgeBernardShawの 舞 台 と観 客 を め ぐる 諸 条 件 を 考 え た 時 に 生 れ て き た 。 イ ギ リス の新 劇 運 動 は,1890年 代 に は じま る 。G.B.S.
の 場 合,初 期 の 作 品 は 検 閲 に ひ っか か っ て,作 品 集 の 名 に も あ る と お り
̀unpleasant'な 思 い を した
。 こ の 時 期 の 新 しい 劇 作 家,新 しい 演 劇,新 し い 小 数 の 理 解 あ る観 客 や 小 劇 場 な どに 光 を あ て よ う と した 時,法 律 そ の も の を 調 べ て み る 気 に な った 。 演 劇 に 関 す る 法 律 とは,1843年 施 行 の劇 場 法 で あ る 。
イ ギ リス で は,Tudor王 朝 の 昔 か ら,芝 居 に 対 す る 根 強 い 偏 見 が あ っ た 。 18世 紀 ・19世 紀 に な る と,theLordChamberlainが 公 序 良 俗 の 維 持 に 必 要 と認 め る時 に は 何 時 で も,上 演 を 禁 止 す る こ とが で き た 。 イ ギ リス 演 劇 は,国 家 や 国 民 か らの 偏 見 とた え ず 戦 い 続 け な け れ ば な らな か っ た 。 だ い た い 戯 曲 な ど は,16世 紀 の 昔 は,文 学 とは 考 え られ て い な か っ た の だ 。 劇 場 法 も,こ の よ うな 考 え 方 の 産 物 で あ る。 そ こで,イ ギ リス 演 劇 に 大 き な 影 響 を 与 え て き た こ の 法 律 の 理 解 を 深 め る こ と は,少 しは 意 義 が あ る よ うに 思 え た の で あ る。
日 本 で 書 か れ た 英 米 法 関 係 の 文 献 は,特 に 戦 後 は,沢 山 あ る ら し い 。 しか (1)イ ギ リスの法律を調 ぺ るに あた って,東 京大学法学 部附属外 国法 文献 セ ソター
と国立 国会 図書館(大 滝則 忠氏)と を利用 させ ていただいた。東京 教育大学 の木 村実氏か ら,は じめ少 しsuggestionを いただ いた。 お礼を 申 しあげ る。なお.
本稿 の要 点を小樽商科 大学 英語英文 学談話会 で話 した。(5December1970)
し,1843年 劇 場 法 とい う比 較 的minorな 法 律 に つ い て の も の はy'.ua・ と ん ど な い と 言 え そ うで あ る。 改 正 さ れ た1968年 劇 場 法 も,『 外 国 の 立 法 』(国 立 国 会 図 書 館 調査 立 法 考 査 局)'に 扱 わ れ て い?sい 。 「r『 奨 米 法 如 獣.目録 』 に は, dramaticcensorshipに 関 す る論 文 な ど は 見 あ た らな い 。 検 閲 は,表 現 の 自
由 と 関 係 す る。 最 近,日 本 で 行 わ れ て い る研 究 は,主 と して 表 現 の 自 由 とわ い せ つ や プ ラ イ バ シ ー と の 関 係 で あ る。 小 説 とか 映 画 に つ い て,風 俗 の 面 か
ら取 上 げ て い る 。
検 閲 の 問 題 は,そ の 時 代 の ・そ の 国 の 文 化 政 策 と密 接 に 結 び つ い て い る 。 た とえ ば,『 北 海 道 新 聞 』(紙 令1万 号 の 特 集 号;昭 和45年5月30日,P.5)
に は,創 刊 の こ ろ の 話 が で て い る。 〔 北 海 道 内 の 各 ブ ロ ッ ク紙 を 統 合 して 北 海 道 新 聞 社 が 創 立 され,昭 和17年11月1日 に 第1号 が で た 〕。 当 時 は 戦 時 下 で,言 論 統 制 が きび しか っ た 。 「報 道 が 事 実 で あ っ て も本 罪 を 構 成 す る 」 と い う条 文 も あ った と い う。 社 内 に も検 閲 課 が で きて,人 心 に 不 安 や 動 揺 を 与 え る 記 事 は 書 け な か った 。 「昭 和 新 山 も 単 な る 自然 現 象 と い う よ りは 不 吉 の 前 兆 と と られ る こ と を 恐 れ て 報 道 を チ ェ ッ ク され た の で は な い か1と い う。 戦 前 の 日 本 に あ った 出 版 法 な ど は,表 現 の 自 由 と大 い に 関 係 して い た で あ ろ う。
日本 の 英 文 学 研 究 者 の 間 で は,イ ギ リス に お け るdramaticcensorshipは
ほ とん ど問 題 に され な か っ た 。 英 文 学 者 に は,法 律 が わ か らな い し,文 学 研 究 とは 直 接 の 関 係 が な い と判 断 さ れ た か らで あ ろ う。 「英 文 学 史 」 の 授 業 で も,こ の 法 律 は お そ ら く 見 落 さ れ て い る で あ ろ う。19世 紀 は 詩 と小 説 の 時 代 で あ っ た の で,時 間 の 上 か ら も 扱 え な い 。 た と え 「19世 紀 イ ギ リス 演 劇 」
と い う 特 殊 講 義 で あ っ て も,Pa七entThea七resの 廃 止 に ふ れ る 程 度 で あ ろ う。 ま た,簡 単 に で も 劇 場 法 に 言 及 した 本 は,斎 藤 勇 『イ ギ リ ス 文 学 史 』 (第4訂 増 補 版,1957年)や 『研 究 社 英 米 文 学 史 講 座 』 な どで あ る 。
た と え ば,斎 藤 先 生 は 次 の よ うに 書 い て い られ る:
1843年 に 劇 場 取 締 法 が 施 か れ て,当 時 国 立 劇 場 の 観 が あ ったCovent
1843年 英国劇場法 の内容(島 村) (79)
Garden及 びDruryLane・ 以 外 に も 小 劇 場 の 設 立 が 許 可 さ れ た σr (p..528)'【"it';一"‑」t
TheatreRegulationActと い う 表 現 を,GeorgeSampsonはTheCoπo膨
Camb.'Hist.of・Eng. .'Lit.(Thirded.;London,1970..p.612)で 用 い た6 1891年 箪oPdonに1虹dependentTheatreが 出 現 す る 。 こ の 劇 場 に,斎 藤 先 生 は 注 を つ け て 説 明 さ れ る:
ifそ の 創 立 はJ .T.Grein(1862‑1935)と い うAmsterdam生 ま れ の 帰
化 人 の 尽 力 に よ る 。 大 陸 に お け る 自 由 劇 場 は 政 府 の 支 配 を 免 れ ま た 劇 作 と 演 技 と の 因 襲 か ら 脱 す る こ と を 主 張 し た も の で あ る が.イ ギ リ ス
、の は 検 閲 許 可 制 及 び 偏 狭 な 道 徳 並 び に 営 利 的 興 行 か ら の 独 立 を 意 味 す る 。(p.529),...
『英 米 文 学 史 講 座 』 第11巻(1961年)で は,杉 山 誠 先 生 が 劇 場 法 に つ い て 簡 単 に ふ れ て い ら れ る:
し デ
ヨ ー ロ ッ パ 各 国 に お け る 劇 場 経 営 の 許 可 制 度 と い う も の は,実 質 的 に は 十 八 世 紀 の 末 か ち 崩 れ ば じめ て い た が,1840年 代 に な っ て よ う や
く,法 律 的 に も そ の 制 限 は 解 除 さ れ る 。(p.268)
こ の 結 果,演 劇 は 商 業 主 義 に 毒 さ れ,starsystemが 幅 を き か し,well‑made playが 舞 台 を 支 配 し,theatricalismが は び こ っ た と い う 。 ・ こ の こ と は,イ
ギ リ ス の 場 合,19世 紀 の は じ め か ち い え た の で あ る 。 こ の 反 動 と し て 世 紀 末 に,独 立 劇 場 運 動 と か 自 由 劇 場 運 動 と か 小 劇 場 運 動 と か 近 代 劇(新 劇)運 動 な ど と 呼 ば れ る 改 革 が 起 っ た の で あ る 。 ▼
Dra鵬ticbensorshipに 気 づ か せ て く れ た 本 は,BiblicalDramainEn81and
(London,1968)で あ る 。 著 者MurryRo§tonは,(1)ル ネ.ッ サ ン ス 期 の
・̀CensorshipandthePuritanOPPosition'(2)̀Nineteenth‑CenturyCen。
sorsh「IPI,'と い う2つ の 項 目 を 書 い た 。 宗 教 劇 は,た え ず 検 閲 さ れ て い た の 『
だ 二 こ、の 本 に 刺 激 さ れ て は じ め て,IforEvansの 指 摘 の 意 味 が 分 っ た こ よ う
な 気 が し た 。A5hortHist.ofEOP9.Drama(Reviseded.;London,1950)
の第1章 で,Evansは 検 閲法 に 言及 して い る。
イギ リス演 劇 史 は劇 作 家 と戯 曲だ け で は な い,劇 場 とた えず 関 係 して いた の だ,とEvansは い う。 演 劇 が 劇 場 を は なれ て も 鑑 賞 で き る とい う 考 え は,間 違 って い る。 戯 曲 とい うも の は,読 む も ので は な くて,見 た り聴 いた りす る もの だ とい う。 詩 も,本 来 は,声 を 出 して 読 む もの で あ った 。 しか し,演 劇 は,昔 か ら,詩 と同 じに は 扱 われ な か った 。 イギ リスの劇 作 家 は, 詩 人 や 小 説 家 とは ち が って,劇 場 と関 係 して きた 。従 って,気 ま ぐれ な 検 閲 法 とた えず 直 面 しな けれ ば な らな か った。
これ か ら劇 場 法 を 調べ る。 は じめ に,イ ギ リス演 劇 の 検 閲 の歴 史 に簡 単 に ふ れ て,全 体 的 な展 望 を試 み る。 次 に,1843年 劇 場 法 の 内 容 を取 上 げ る。
歴 史 を た どれば,劇 場 法 の意 義 が お のず か ら浮 ぴ あが って くるで あ ろ う。 劇 場 法 は,法 律 の角 度 か ら,新 劇 運 動 の理 解 に役 立 つ で あ ろ う。
ilイ ギ リス に お け る 演 劇 の 検 閲
イ ギ リ ス で 長 い 期 間 に わ た っ て 検 閲 を 受 け た も の は,演 劇 だ け で あ る。 印 刷 技 術 が16世 紀 に な っ て 普 及 す る に つ れ て,な るほ ど,出 版 物 に 対 して 取 締 りが お こ な わ れ た 。 パ ン フ レ ッ トな ど で,宗 教 や 政 治 上 の 権 威 が お び や か さ れ る よ うに な る と,ま ず は じめ に 教 会 が,次 に 国 家 が 検 閲 を お こな っ た 。 た と え ばElizabethIは,London,Oxford,Cambridge以 外 で の 印 刷 を 禁 止 した 。JamesIやtheLongParliamentの 時 代 も反 対 派 の 印 刷 を お さ え た 。 こ れ が1つ の 動 機 とな っ て,JohnMiltonはAreopagitica,Aspeechfcr
theLibertyofひnlicensedPrinting(1644)を 書 き,Areopagusに 相 当 す る イ
ギ リス 国 会 に 言 論 の 自 由 を 訴 え た の で あ っ た 。 王 政 復 古 に な っ て も,国 は,
印 刷 業 者 の 人 数 や 印 刷 で き る場 所 を 制 限 して,印 刷 業 を 政 府 の 統 制 下 に お い
た(13&14Car.2,c.33[1660年])。 こ の 法 律 は1695年 に 廃 止 され た 。
commonlawで 十 分 だ と い うの が,廃 止 の 理 由 で あ っ た 。Jowittの 英 法 辞
典 に よれ ば,1695年 以 降,新 聞 の 印 紙 税 法(1712年 制 定,1855年 廃 止)と
1843年 英国劇 場法 の内容(島 村) (81)
誹 穀 法 以 外 に は,検 閲 に 関 す る 法 律 は で き な か っ た と い う。 だ か ら18世 紀 に な る と,Defoe,Addison,Steeleな どが 新 聞 を 発 行 して,は じめ て 政 治 を 論 じる こ と もで きた 。 現 在 の イ ギ リス で は,defamatoryな どで 訴 え られ る 以 外 に は,出 版 物 の 事 前 検 閲 は も は や 存 在 しな い とい う。
しか し,演 劇 は 例 外 で あ った 。 芝 居 を 上 演 す る場 合,い つ か ら許 可 を 必 要 と した か は,は っ き り して い な い 。 た とえ ば1549年,1545年,HenryVII
(在 位1485年8月22日 〜1509年4月21日)の 頃 な ど と 意 見 が わ か れ る。
第1の1549年 説 は,TheOxf・CompaniontoEng・Lit・(ed.byP.Harvey.
Thirded.,Maruzenreprinted.,1960.p.876)のAppendixに あ る 未 署 名 の 論 文 に,次 の よ うに で て い る。 「16世 紀 の 中 ご ろ か ら,社 会 の 秩 序 維 持 の た め に,芝 居 の 上 演 に は あ る 程 度 の 取 締 りが お こ な わ れ て い た 。 個 々 の 戯 曲 に 認 可 を 与 え る と い う こ と は,何 らか の 形 で1549年 頃 か らは じ ま っ た 」。 第 2の 説 は,平 井 正 穂 先 生 が 『研 究 社 英 米 文 学 辞 典 』(昭 和36年 版)に,「 演 劇 の 上 演 は1545年 以 来LordChamberlainの 許 可 を 要 した が … 」 と書 い て い られ る 。 第3は,TheOxf.CompaniontotheTheαtre(ed.byP.Hartnoll.
Thirded.;London,1967)に で て い るMissM.Elizal)eth.Barber(London)
の 説 で あ る 。 今 日 のLordChamberlainが イ ギ リス の 劇 場 を 監 督 した り取 締 っ た りす る 権 限 は,HenryVII時 代 の 宮 廷 の 下 級 官 吏theMasterofthe
King'sRevelsの 権 限 に ま で さ か の ぼ る こ とが で き る が,法 律 はJamesI の 時 に は じめ て 整 備 され た と い う。 こ こ で は 法 制 史 の 検 討 は しな い 。 しか
し,だ い た い16世 紀 の 前 半 か ら 演 劇 だ け は 検 閲 を 受 け て きた とい え そ うで あ る。
Tudor王 朝 時 代 の 演 劇 の 検 閲 は,お お ざ っぱ な い い 方 を す れ ば,主 と して
教 会 と 国 家 の た め に お こな わ れ た 。 これ は,16世 紀 が 宗 教 改 革 の 時 代 で あ
っ た し,国 内 で も ま す ます 秩 序 維 持 が 必 要 で あ っ た で あ ろ う と考 え る と肯 け
る よ うな 気 が す る。 俳 優 に つ い て い え ば,比 較 的 大 き な 町 の 同 業 組 合 員 が 宗
教 劇 を 演 じた り,素 人 が 教 訓 劇 な ど に 出 演 した り した 。 貴 族 高 官 の 庇 護 の 下
に あ る 劇 団 に 所 属 し た り,旅 芸 人 の 晶 座 に 加 わ っ た 者 も い た 。 と こ ろ が,特 に 旅 芸 人 の 中 に は,河 原 乞 食 と 同 様 の,素 姓 の わ か ら な い,い か が わ し い 人 物 も い た ち し い 。 こ れ が 取 締 り の 対 象 と な っ た 。 た と え ば,1574年 の ロ ン
ド ン 市 会 令(TheOrderoftheCityCouncil)に は,
̲Allpersonsthatbe,orutterthemselvestobe.̲playersof interludesandminstrels,wanderingabroad(otherthanplayers
ofinterludesbelongingtoanyBaronoftheRealmorother honourablepersonageofgreaterdegree)…shallbeadjudged rogues,vagabonds,andsturdyl)eggars,andpunishedassuch.
「役 者 で あ る とか,自 分 は 役 者 で あ る と い っ て,世 間 を 渡 り歩 く者 は す べ て, (… 以 外 に は),な らず 者,浮 浪 者,な ま け 乞 食 と判 断 さ れ て … 」 と あ る と い う。70年 代 は 旅 館 劇 場 が ほ と ん どで あ っ た 。 け ん か が あ り,風 紀 も み だ れ た 。 芝 居 見 物 で 小 僧 が 仕 事 を な まけ た 。 伝 染 病 の 巣 と な った 。 清 教 徒 が,娯 楽 は 罪 悪 で あ る と して 敵 意 を 示 して い た 。 こ の よ うな わ け で,ロ ン ドン市 当 局 は 演 劇 を き ら っ て,市 内 で の 上 演 を 禁 じよ う と した 。 こ の 命 令 は,patron の い な い 役 者 は す べ て 無 頼 漢 と きめ つ け た の で あ る。
一 方 ,劇 に 対 して,theMasterofRevelsが 目を 光 らせ て い た 。 こ の 役 人 の 職 務 は,且enryVIIの 時 代 に は ま だ 未 分 化 で あ っ た 。 そ の 数 多 い 仕 事 の な か に,宮 中 で お こな わ れ るentertainmentsを と り しま る 役 目が あ った 。一 芝 居 の 内 容 が,国 王 に 無 礼 な も の か,秩 序 を み だ す も の か ど うか と 監 視 しな け れ ば な らな か った 。 こ の 仕 事 が 重 要 で あ る と認 識 さ れ る に つ れ て,権 限 が 上 役 のLordChamberlainに 移 っ て い っ た の だ,とMissBarberは い う。
幸 い な こ と に,ロ ン ドン 市 会 と違 っ て,ElizabethIは 芝 居 ず きで あ っ た 。
ま た,JamesIも 演 劇 を 愛 好 した 。 こ の 時 代 が 世 界 に 自慢 で き る も の は,詩
劇 で あ る。 作 品 総 数 は2,000と も い わ れ る 。 しか し,当 時,戯 曲 な ど は,文
学 作 品 とは 考 え られ な か っ た の で,乱 作 され て は 使 い ず て に さ れ た 。 当 時 の
観 客 は,1600年 前 後 の 「劇 場 戦 争 」 を 楽 しん だ よ うに,当 時 の 人 物 や 事 件
1843年 英 国劇場法 の内容(島 村) (83)
に 対 す る 言 及 を お も し ろ が っ た 。Hen7y刀7の ふ と っ た 騎 士 は 改 名 を 命 ザ ら れ ・Falstaffに な っ た と い う 。Shakespeζr6の 劇 も .)こ ρ 時 代 力、ら切 り離 煙 な い 。'特 に 歴 史 劇 は,歴 史 に 名 を か り て 間 接 に 政 治 を 批 判 す る こ と も.で き た 。 た と え ばRichard11は,こ の 種 の 戯 曲 で あ っ た ら し い 。1601年2月7
日,宮 内 大 臣 一 座 が,EarlofEssex一 党 の た め にRichard∬ を 々10be座 で 上 演 。8日,反 乱 軍 蜂 起 。 直 ち に 鎮 圧 さ れ て,2月24日 にEssexは 処 刑 さ れ た 。1608年TheBlackfriarsの 少 年 劇 団 が,Chapmanな ど の 時 局 認 刺 で つ い に 上 演 禁 止 処 分 を う け,こ の 命 令 を 無 視 し た た め に 劇 団 を 解 散 さ せ ら れ た 。 上 演 許 可 や 投 獄 な ど の 権 限 は,1581年 頃 に 英 国 枢 密 院 か らthe MasterofRevelsに 与 え ら れ て い た ら し い 。
演 劇 の 検 閲 でmoralityが 問 題 に さ れ る の は,17世 紀 末 で あ る 。16世 紀 に は 役 者 や 戯 曲 が 取 締 り を 受 け た が,内 容 の 上 で は 宗 教 や 政 治 の 問 題 を と り の ぞ く こ と に 重 点 が お か れ た 。 こ の 結 果,1605年ll月 か ら1606年5月 に か け て の 国 会 で,̀̀AnActtorestraintheAbusesofPlayers.Forthe
PreventingandAvoidingofthegreatAbuseoftheHolyNameofGod
inStage‑Plays,Enterludes,May‑Games,Shews,andsuchlike."と い う JamesIの 時 の 法 律 が 成 立 し た 。 演 劇 に 対 抗 す る 勢 力 は,い ぜ ん と し て 清 教 徒 と 国 家 で あ っ た 。 し か し,CharlesIIの 王 政 復 古 に な る と,反 動 が く る 。MerryMonarchと い わ れ る だ け あ っ て,こ の 王 様 も 芝 居 好 き で あ る 。 MasteroftheRevelsは,い ぜ ん と し て 宗 教 や 政 治 へ の 言 及 に は 目 を 光 ら せ て い た が,下 品 な こ と や わ い せ つ な こ と を 見 逃 し が ち で あ っ た 。 こ れ も 程 度 問 題 で,25年 も 続 く と 国 民 の 反 発 が で て く る 。1698年JeremyCollierが
AShortVie2voftheImmoralityanaProfanenessoftheEnglishStqgeを 発 表 し て,Wicherley,Dryden,Congreveと い っ た 劇 作 家 達 の 下 品 な と こ ろ を 非 難 し た 。 こ の 論 文 も1つ の 契 機 と な っ て,検 閲 官 の 関 心 が 道 徳 上 の こ と に も
向 け ら れ る よ う に な っ た 。
18世 紀 に な る と,い よ い よLordChamberlainが 表 面 セ こ 出 て く る 。 ま ず
は じ め に,1713年Anne女 王 の 時,"AnActforreducingtheLawsrelat・‑
ing't6Rogues,Vagabonds,SturdyBeggarsandVagrants,illtooneAct
dfParliament;andfor毛hemoreeffectualpunishingsu6hこ 一Rogues, Vagabonds,SturdyBeggarsandVagrants,andsendingthemwhither
theyoughttobesent."が 成 立 す る 。 こ の 法 律 で は,CommonPlayersof
Interludesは̀roguesandvagabonds'で あ る と 考 え ら れ た 。 こ の 長 っ た
ら し い 法 律 名 か ら も わ か る よ う に,イ ギ リ ス の 法 律 は 同 じ 言 葉 を 根 気 よ く 繰 り か え す 。 高 柳 賢 三 先 生 は,「 イ ギ リ ス の 制 定 法 を 明 快 に 他 国 語 に 翻 訳 す る こ と は 頗 る 困 難 で あ る 」(『 英 米 法 源 理 論 』 全 訂 版p.154)と い っ て い ら れ る 。 一 方,1728年JohnGay'sTheBegga〆sOPevaがLincoln'sInnFields
で 上 演 さ れ た 。1736年 に は,HenryFieldingがTheHistoricalRegisterを
書 い た 。 そ れ ぞ れ,SirR◎bertWalpoleの 汚 職 政 治 を 風 刺 し た 。 こ の 結 果, 1737年 の 検 閲 法 が 成 立 し て,LordChamberlainが 登 場 し て く る の で あ る 。
こ の 検 閲 法 の 正 式 の 名 称 は,̀'AnActtoexplainandamendsomuch ofanActmadeinthetwelfthYearoftheReignofQueellAnne・
intituled,AnActforre4ueingtheLaωsrelatin8toRoguas,Vagabon4s' S伽 吻BeggarsandVa8rantsintooneActofParliament/andfcrthemore effectualPundShingsuchRogues'Vagabonas・StwdyBeggarsandVagrants;
andSeǹiingthemWhithe7thayOUghttObesent,aSrelateStOCOmmOn
PlayersofInterludes."と い う 。 い わ ゆ る 前 文 に は,CommonPlayersof
lnterludesに つ い てAnne女 王 の 法 律 に 多 少 の 疑 念 が 生 じ た の で,と で て い る 。1737年6月24日 か ら,1843年 劇 場 法 の 第1条 に よ っ て 廃 止 さ れ る ま で 効 力 が あ っ た 。 役 者 は,国 王 か ら 特 許 状 ま た はLordChamberlainか ら 許 可 を 受 け な け れ ば,aRogueandaVagabondと 見 な さ れ る こ と に な っ た 。 同 時 に,戯 曲 の 事 前 検 閲 が 義 務 ず け ら れ た 。
1832年 に,1737年 検 閲 法 に 関 す る 下 院 の 特 別 委 員 会 が で き,こ の 勧 告 に
よ っ て1843年 劇 場 法 が 成 立 す る こ と に な っ た 。
A体 裁 な ど 皿
1843年 英国劇場法 の内容(島 村)
ラ
TheTheatresAct,1843の 内 容
(85)
こ の 法 律 の 番 号 は,6&7Vict.c.68で あ る 。 こ れ は,「 ヴ ィ ク ト リ ア 女 王 の 治 世 第6年 か ら 第7年 に か け て の 国 会 で 成 立 し た 法 律 の 第68号 」 と い
う 意 味 で あ る 。 正 式 の 名 称(full七itle)は,AnActforregulatingTheatres
と い う が,TheShortTitlesAct,1894(c.14)に よ っ て 上 の 略 称(short title)と な っ た 。 成 立 の 日 付 は,1843年8月22日 。publicgeneralactで
ラ
あ る 。
全 文 は25条 で あ っ た 。 し か し,第1条 ・18条 ・25条 の3つ は,The
StatuteLawRevision,1874(No.2)(c.96)に よ っ て 廃 止 さ れ た 。 第1条 は,い わ ゆ る 前 文 と 制 定 条 項(enactingclause)で あ る 。JamesIの 時 の 法 律(3Jac,1,c.21)・GeorgeIIの 法 律(loGeo.II,c.19の 一 部 とloGeo.
II,c.28)・GeorgeIIIの 法 律(28Geo.III,c.30)な ど を す べ て 廃 止 す る 。 特 にlicenceに 関 し て は 存 続 さ せ る と い う 但 書(proviso)が 見 出 さ れ る 。 第
18条 は,ProceedingsbegunbeforethepassingofthisActmaybe
discontinued.に つ い て で あ り,最 後 の25条 はActmaybeamended,etc.
の