防災科学技術儘合研究遠竈第5号 1967年3月
550.25:5501541 (521.52)
松代産岩石の高圧変形実験(第1報)
星野一男 地質調査所燃料部 南雲昭三郎 東京大学地震研究所
Experimenta1Deformation of the Rocks of Matsushim Ama(Report I)
By K.HOSHlNO
Ge・ ・81・α1S〃oε〃・∫Jαρ帆τ・〜o
and S.NAGUMO
Eα・伽・α加月㈹〃・パπ・t1刎ε,τ・伽び舳州吻 Abst『act
Five representative rocks of Matsushiro 肚ea,basa1t(from Hoshina,
Wakaho),sha1e(Miocene,Bessho formation),diorite(intruding into Bessho for−
mation),Kimyδsan tuff(P1iocene)and Minakamiyama andesite (P1eistocene)。
were experimenta11y deformed under confining pressures of up to2,000bars.
The sp㏄imens were carefu11y prepared in cy1in曲ica1form,19.5mm in diame−
ter,39.O mm in1ength.The dry specimens were deformed at room temperatures and at a strain rate of3.5×10−5sec・1.Specimens of basaユt,sha1e and diorite are britt1e even at the pressure of2,000bars,whi1e those of tuff and andesite t・md・・ti1・・t500t・1.OOgb・… R・1・ti…b・tw…th・…fi・i・gP・・・…e・nd the maximum strength,ducti1ity,Young s modu1us.and vu1k modu1us are given
in the figures.
sh出,di。。it。。。db。。。1・w・・1dh・・・・・…敏h・・f4,ooo・・1o,oo0kg/㎝2・t the depth of2or6km,which is estimated a scope of epicenters of Matsushiro
e arthquakes. Stre ss differenc e is so1arge tha.t it is difficu1t to consider probab1e existence of such stress difference during the ea.rthquakes. Therefore.earth−
q・・k・・i・M・t…hi・・・…thi・tim・…p…ib1y・・1・t・dt・mi…f・i1・…whi・h occ㎜from the stress difference1ess than the yie1d stress.
1.実験試料・実験方法 頁岩(XIL):松代町南部,西条より南流する 松代付近の代表的岩石として5種をえらんだ.
玄武岩(試料記号XIu):若穂町態窪山南の沢,
高度720m付近にて採取,お そらく守屋層に 属する.
閃緑岩(XI O):松代町白石にて採取,松代町周 辺に占在するこれら閃緑岩は別所層を貫いて おり,石英斑岩としぱしぱ漸移する.
沢,680m付近にて採取,黒色,硬質,別所 眉に属する,中新世.
奇妙山凝灰岩(xIN):松代町柴採石場にて採 取,粗粒ラピリ質,鮮新世.
皆神山安山岩(X I P)1皆神山北麓における防 災セソター試験井より深度約100m付近にて 採取(図一10参照).
松代群発地反に囚する特別研究 防災科学技術公合研兜遠竈 第5号 1967
これらの試料を高さ39.Omm,直崔19.5mmの 円筒形に整形した.これらを長時間大気中に放置 し,自然状態のまま実験に供した.各岩種の湿潤
密度,乾燥密度,空げき率,粒子密度,湿潤P波 速度,乾燥P波速度を地質調査所物探部井波和夫 技官が測定した値を表一1に示す.
Tab1e
1. Physica1properties of the rocks tested.P波速度(自然乾燥) P波速度(湿潤)
湿渇密度 乾燥密度 空げき率 粒子密度
S.No.
Na仙mld町 Vr
WetV
ρWet ρd・y π(%) ρg・・i・
XIL
5.13km■s 4.81 2.67 2.64 2.56 2.71XIM
6.81 6.43 2.91 2.90 O.86 2.93XIN
4.50 4.36 2.45 2.37 7.76 2,57XI0
5.43 5.13 268 2.66 2.56 2.73XIP
3,07 3.07 2.14 1.97 16.38 2.36l OOOO
9000
800C
一 4000
3000
l ooo
4α⊃o
2000
X[M
8oSOユt 3rd G80r
\
慧
0 20D0 4000 6000 8000 10000 12000
23456709101I12ほ1415
Fig.1.
囲o
StrOin口
%〕Stress−strain cur▽e㎜d Mohr enve1ope of Wak出o basaユt.
松代産岩石の高圧変形実臓(第1報) 星野・南婁 実験は地質調査所にある軸圧容量50トン,測圧
容■4,OOOkg/cm2の岩石用三軸試験後を使つて 行庄つた、ひずみ速度は歯車加速により降伏点ま ではほぼ一定で約3.5×10−5sec−1である.
2.実噴桔果
図一1,2,3,4,、5に玄武岩,閃緑岩,頁岩,
5000
奇妙山凝灰岩,皆神山安山岩の応力ひずみ曲像 とモール包絡線を示ナ.玄武岩の1,500,2,Ooo bars・閃緑岩の1,000,1,500,2,000bars は玄武岩の強度が予想よりも大きく,ピストンが 破壊したため実験不能とをった.
X[O Diorite 3rd Geor
4000 E
3000
ω o 2∞o
o l∞o 亀
2000 1000
O lOO0 2000 4000 0000 8000
Fig.2.
a ooo
7000
0 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Stroin{%)
口 凪
Stres s_strain curve and Mohr enve1ope of diorite.
Xl L
Sho1e {86ssho form.〕
3rd Geor
E
oo
o 6000
50CO
4000
3000
2000
2000
O lOO0 2000 4000 8000 8000 10000
l OOO も §
23456789101j121ヨ14
Fig.3.
H囚 口
Stroln {9も〕1 5 10 7
Stress−strain curve and Mohr enve1ope of shaユe,Bessho formation.
松代群発地震に関する特男1慨究 防災科学技術総合研究速報 第5号 1967
E
\
ω
0 6000
5000
4000
3000
2000
l OOO
500 3
500 61
1000 1 7 1
1 1 1000
0
1
2000
0
Xl N
Kimyδson TUff 3rd Geor
2000 4000 60C0 8000
0 2 3 4 5 6 7
囲1
8 9 1011 12 13 14 15
日、囹、図、
16
回.︒
17
StrO1n 〔%〕
Fig.4. Stress−strain curve and]Vilohr enve1ope of Kimyδsa皿tuff・
5000
X[P M−NAK舳1Y州^ Andesite
3rd Geor
Eo
\
ω 吻 ω
ω
Φ Φ
o
4000
3000
2000
l OOO
lOO0 6
2000 9
500
500
3
ア
O 1OOO
0 2 3 4 5 6
囚
7 8
日
3 9 10 11
囲
6
12 13
口
14 15 1617
口
9
Stroin〔%〕
Fig.5. Stress−strain curve and Mohr enve1ope of Minakamiyama andesite.
松代産岩石の高圧変形実験(第1報)一星野・南雲
l l OOO
lOOO0 9000
冊 8000E 呈・OOO
oo 6000
oo 5000
・一 4000 Σ
ヨOOC 2000 1000
Fig.6.
3
ψ
■ 今 也○ ♂
0 500 1∞O 1500 2000
C㎝肺inOPr6S6ur引bO困〕
Confining Presきure ys.
m跳imum strength.
E
\
O
ω
D0
Σ
○つ
2
O,9 0.8
06
O.4
・紬
.〆
L Sho[e〕
。φ
Nltuff〕
Fig.8.
500 10CO 1500 2000 Conining PreSSurε〔borS)
Confining Pressure vs.
YoungIs modu1us.
ざ
O
Q
l O
氾P
8
÷令
苅L 珊M
Xl0
500 1000 1500 2000 Confjni ng PreSsUre(bors〕
Fig.7. Confining pressure.
vs. ducti1ity.
図一6〜9は以上に得られた結果をもとに作成 されたものである.図一6は横軸に封圧,縦軸に 最大差応力,すなわち実験中到達された最大軸圧
と封圧との差を取ったものである.これを最大強 度と呼ぶ・玄武岩は非常に硬く常圧で2,g50kg/
6E
\
40
2
o0 2=1・o l Σo
…03〔o
Q6
O,4
9
Fig.9.
500 1000 1500 2000 Confining PreSsurb {b(lrS〕
Confining Pressure vs・
bu1k modu1us.
松代群発地竈に関する特別研究 防災科学技術総合研究速竈 第5号 1967
一「
堆表 板 物眉
皆 神 山 火 山 岩 眉
21.5
40
60
80
100
120
130
150.00
154.95 140
+
164.25 165.25
別 所 層
一L
150
260.30
.△・
.△・
1△一一
・△1
一一・.1
∫,
ノ1
1△一、
,△i 一、。1・
一△ 一
一△.
△. ・
1グニ
ー・{∴、一.
△、1・
二・1λ
△一1
、△.
十
十
→ 十
十
丁
土,礫
十
表土化眉
海抜約372m
角閃石安山岩(黒色)
多酸化帯(赤色)
㌦割れ目帯
XIP採取箇所
一1一
ヤヤ白色
スライム
凝灰岩.全体に黒色,火山灰,火山礫を
丁
含む.また2枚の炭質頁岩をはさむ棺物
丁イム破片を含む
硬質黒色頁岩拾よぴヒソ岩(一部アプラ イト様) 割れ目多く,石英脈と庄り,
あるいは食銅鉱物が付着する.
十
Fig.10. Co1umnar section of the test ho1e of lMlinakamiyama.
XIP was t出en from a depth of around100m.
Samp1e
松代産岩石の高圧変形実験(第1報)
cm2であり,封圧1,000barsですでに10,000 kg/cm2をこえる強度を有する.閑緑岩,1貞岩は これに琢ぎ常圧で1,300から2,000kg/cm2,
1,O00barsで5ρOOkg/じm2.2000barsで 7,000kg/cm!の強度をイゴする.奇妙山凝灰岩,
皆神山安山岩はほぼ同様の強度を有し,常圧て 200から500kg/㎝12,2,000barsで約 4,OOOkg/cm2である.一般に封圧とともに強度 は増大するが,奇妙山凝灰岩のみは1,000bars から1,500barsにうつるところで強度が減少する1 図一7は横軸に封圧,縦軸に延性(d・ct i1i ty)
をとったものである.延性とは岩石がもろさ
(bri ttle)から延性(ducti1e)に移る程度を 表現するもので巨視的割れ目が作られたときのひ ずみ%をもってこれを示す(星野,1966).奇妙 山凝灰岩,皆神山安山岩は常圧ではもろいのであ るが,500barsで延性が約3%に達しやや延性 状態になる.1500,2,000barsではかなり延び る(ducti1e)ように在りducti1efau1tsに 近し(破壊様式をとる.これに対して玄武岩,閃緑 岩,頁岩は高封圧下でももろくて(bri tt1e)延性は 常圧時から2P00barsに至るまでほとんど増加せず 1から2%の値をとっている.延性は一般に封圧に 応じて増大するが,ここでも奇妙山凝灰岩は例外 的で500bar sから1,000ba r sの問で延性は低下する.
図一8は横軸に封圧,縦軸にヤング率をとった ものである.頁岩,奇妙山凝灰岩は,封圧の増加 に対してもほぼ1x105から4×105kg/cm2の 値をとるが,玄武岩,閃緑岩は500barsで,す でに著しい増加傾向をとり,玄武岩は1,000bars で9x105kg/cm2の値をとる.一方,皆神山安 山岩は常圧で4x105kg/cm2と特に小さい値を
とつている.
図一9は横軸に封圧・縦軸に体積弾性率をとっ たものである.体積弾性率は実験機で,封圧と軸 圧がバラソスして静水圧状態になったときを確認 して,そのときの縦ひずみを読取り,横方向にも 同様のひずみで圧縮されたと考えて,これを求め た.玄武岩が最も大きく6x105から3×105
星野・南雲
k g/cm2の値をとる.以■ド,貞岩,凝灰宕,川緑 札皆神山安山岩の順に小さいf直を1−1;,皆抑川 安山岩は5×104kg/cm2(τ狛をと 一ていろ.
3.考 察
松代僻発地震(り震源深腰1はOか ・ユO kIパ左でに 分布し,ほとんどが2から6km(り轟1州に集一1一し
ている.表一1によれぱ員お,玄八岩, 緑讐む 密度(湿潤)は2,64,2.91,2.68て平均2.74て ある.これをもって自荷重を考えると1㎞nにつき 約260barsである.したがつて,松代地震地帯 の考慮すぺき自荷重ぱ最大2,600ba rs,多発部で は500ないし1,500barsと考えられる.側方圧 力が自荷重に等しいとすれぱ,封圧は500から
1,500barsを通常考えれぱよいということにな ろう.この範囲では上記の実験結果によれば,貰 岩,閃緑岩,玄武岩ぱ4,000から10、(川Okg/㎝12 以上の強度を有し,非常にもろし((brittlcであ る).松代地震に際して,地殻中の差応力がこの ように大きくなったとは考えがたい.最近の研究 によれぱ,岩石は応力ひずみ曲線のかなり初期の 段階から徴小割れ目を発生し,その際微小片を発 する.松代群発地震の群小地震は加そらく,この 徴小破壌に相当するものではないかと考えられる.
このような微小破壌の発生は岩盤応力の周期的な 反復やたとえぱ熱水溶液圧のごとき間げき流体圧 の周期的変動があればとくに起こり㌻けい状態に なるであろう、
1.
2.
3.
参 考 文 献
長野県地学会編,1962 120刀 分の1長野 県地質図説明書.内外地図株式会社.
星野一男,1966 1岩石変形の基礎理論と 地質構造要素.地質学雑誌,72巻,P.
105 − 116.
小出 仁・星野一一男,19671三軸変形下の 岩石中の徴小割れ目の発達について(地 震,印刷中)