• 検索結果がありません。

間 隙 水 圧 測 定 を 伴 う 動 的 貫 入 試 験 法 - そ の 14 新 し い 地 下 水 位 設 定 法 -

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "間 隙 水 圧 測 定 を 伴 う 動 的 貫 入 試 験 法 - そ の 14 新 し い 地 下 水 位 設 定 法 - "

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

信号ケーブル 変位計

収 録 装 置

先端コーン

重 錘

ノッキング・ヘッド

ロッド

トリガー

過剰間隙水圧

図 -1 試 験 方 法 ・ 装 置 の 概 要

間 隙 水 圧 測 定 を 伴 う 動 的 貫 入 試 験 法 - そ の 14 新 し い 地 下 水 位 設 定 法 -

応 用 地 質 株 式 会 社 正 会 員 ○ 澤 田 俊 一

1. は じ め に

地 盤 の 液 状 化 強 度 地 震 時 の 液 状 化 被 害 を 予 測 す る 場 合 に お い て 地 盤 の 液 状 化 強 度 を 求 め る こ と は , こ れ ま でN値 の 他 に 粒 度 特 性 が 必 要 と な り 結 果 を 得 る ま で に 室 内 土 質 試 験 を 実 施 す る 時 間 が 必 要 と な り 設 計 に お け る ボ ト ル ネ ッ ク と な っ て い る . ま た , 性 能 設 計 に お け る 地 盤 の 不 均 質 性 や 不 確 実 性 の 評 価 も 困 難 と な っ て い る . こ こ で 報 告 す る 間 隙 水 圧 測 定 を 伴 う 動 的 貫 入 試 験 法 は ピ エ ゾ ド ラ イ ブ コ ー ン (P i e zo D r i v e Con e, 以 降

“P D C” と 表 記 す る . ) は , 打 撃 貫 入 時 の 地 盤 に 発 生 す る 間 隙 圧 を 測 定 す る こ と に よ り , 地 盤 の 貫 入 抵 抗 値 N値 の 評 価 の み な ら ず 液 状 化 判 定 に 必 要 と さ れ る 地 下 水 位 , 土 質 区 分 ( 細 粒 分 含 有 率 :FC) の 推 定 を 行 い 原 位 置 で 液 状 化 強 度 を 求 め る こ と が で き る 新 し い 地 盤 調 査 手 法 で あ る .

こ れ ま で に 地 下 水 位 の 評 価 方 法 と し て ,打 撃 貫 入 時 に 生 じ る 間 隙 最 大 過 剰 水 圧 比 (

u

m a x

/

v)の 基 に 設 定 し て い た が ,進 化 型 P D Cシ ス テ ム 以 降 ,細 粒 分 含 有 率 (FC)を 推 定 し て い た 累 積 間 隙 水 圧(uR)に よ っ て も 地 下 水 位 が 設 定 可 能 で あ る こ と が 判 明 し ,よ り 単 純 化 し た 計 測 デ ー タ 処 理 方 法 が 構 築 で き た の で こ こ に 報 告 す る . 2. ピ エ ゾ ド ラ イ ブ コ ー ン (P D C) の 概 要

性 能 設 計 に 向 け た 新 し い サ ウ ン デ ィ ン グ 技 術 と し て

P D C

あ る 1 )1 5 ).P D Cは 打 撃 貫 入 時 に 先 端 コ ー ン 位 置 で 間 隙 水 圧 応

答 を 計 測 す る サ ウ ン デ ィ ン グ 装 置 で あ る . 計 測 シ ス テ ム の 概 要 を図 -1 に 示 す . 計 測 か ら は N 値 , 及 び 地 下 水 位 G WL6 ), 細 粒 分 含 有 率 FC5 )が 評 価 で き る . 結 果 ,

P D C

の み に よ る 液 状 化 強 度 7 )が 評 価 で き る .さ ら に ,液 状 化 後 の 過 剰 間 隙 水 圧 の 消 散 に 伴 う 不 同 沈 下 11 )が 評 価 で き る サ ウ ン デ ィ ン グ 技 術 で あ る . 3. 地 下 水 位(G W L )の 新 し い 設 定 法

収 録 装 置 の 汎 用 化 に 伴 い 進 化 型 の

P D C

が 製 作 さ れ ,現 時 点 で は タ ッ チ パ ネ ル 採 用 に よ る 省 人 力 シ ス テ ム で の 計 測 が 実 施 さ れ て い る . こ れ ま で の 地 下 水 位 の 設 定 方 法 は ,図 -2 に 示 し た 打 撃 直 後 時 の 貫 入 初 期 の 最 大 過 剰 間 隙 水 圧比 (

u

m a x

/

v) を 用 い て

0(ゼ ロ )

付 近 に 収 束 す る 深 度 を 採 用 し て い た

.

こ の 方 法 に よ っ て も 近 傍 の 調 査 ボ ー リ ン グ で 得 ら れ た 実 測 地 下 水 位 と

PDC

設 定 地 下 水 位 の 相 関 係 数 は

0.95

以 上 と 高 い 整 合 を 持 っ て い た 。 し か し ,

P D C

の も う ひ と つ の 特 徴 で あ る 土 質 区 分 と し

て の 細 粒 分 含 有 率 (FC) 設 定 の た め に 採 用 さ れ て い る 累 積 間 隙 水 圧(uR) の 波 形 デ ー タ 処 理 と 言 っ た 一 打 撃 に 二 つ の 応 答 間 隙 水 圧 波 形 処 理 が 必 要 と な っ て い た . そ こ で , 累 積 間 隙 水 圧 (uR) か ら 地 下 水 を 設 定 す る 方 法 を 考 案 し , 細 粒 分 含 有 率 (FC) と 地 下 水 位 (G W L) の 両 方 を 同 時 に 評 価 す る 方 法 を 提 案 し , デ ー タ 整 理 の 方 法 を 単 純 化 し た .こ の 評 価 は こ れ ま で 計 測 モ ニ タ ー の 電 圧 値 の み で 計 測 し て い た た め セ ン サ ー 毎 に 異 な る 初 期 値 の 違 い が 課 題 と な り 判 断 で き な か っ た が 、校 正 値 を 事 前 入 力 す る こ と に よ り 試 験 実 施 時 の モ ニ タ ー 表 示 が 直 接 の 物 理 量 と し て 表 示 で き る こ と に よ る .

新 し く 設 定 し た

P D C

の 液 状 化 強 度 判 定 の 流 れ を図 -3に 示 す .同 図 の 最 上 段 の“

P D C

計 測 デ ー タ ” 部 分 が 単 純 化 さ れ て い る こ と が 判 る .

キ ー ワ ー ド 原 位 置 試 験 , 液 状 化 , サ ウ ン デ ィ ン グ

連 絡 先 〒331-0812 さいたま市北区宮原町 1-66-2 応用地質株式会社 ジオエンジニアリング本部 TEL048(663)8611 土木学会第66回年次学術講演会(平成23年度)

‑717‑

Ⅲ‑359

(2)

4. ま と め

性 能 設 計 を 行 う に あ た り 地 盤 の 不 均 質 性 を 適 切 に 評 価 す る た め に 空 間 的 分 解 能 の 高 い 調 査 を 行 う こ と が 重 要 で あ り , 簡 易 で 経 済 的 な

PDC

技 術 は 不 可 欠 で あ る .P D C で 得 ら れ る デ ー タ の よ り 簡 便 で 有 益 な 処 理 方 法 を 構 築 し て よ り 多 方 面 で の 活 用 ・ 利 用 拡 大 を 目 指 し , 性 能 設 計 に お け る 新 し い 調 査 法 と し て 更 に 展 開 さ せ て い き た い .

参 考 文 献

1) Sawada, S. “Estimation of liquefaction potential using dynamic penetration with pore pressure transducer”, Proceedings of International Conference on Cyclic Behavior of Soils and Liquefaction Phenomena, Bochum, pp.305-312, 2004.

2) 澤田俊一,塚本良道,石原研 而 “間 隙 水 圧 測 定 を伴 う動 的貫入試験法-その1 試験 方法・装置-”,第39回地盤 工 学 研 究 発 表 会, pp.

1927-1928, 2004.

3) 澤田俊一,塚本良道,石原研 “間 隙 水 圧 測 定 を伴 う 動的貫入試験法-その 2 室 内 土 層 実 験 - ” , 土 木 学会第 59 回年次学術講 演会, pp.815-816, 2004.

4) 澤田俊一,塚本良道,石原研 “間 隙 水 圧 測 定 を伴 う 動的貫入試験法-その 3 原位置実験-”,第 49 地 盤 工 学 シ ン ポ ジ ウ ム, pp.12-20, 2004.

5) 澤田俊一,塚本良道,石原研而間隙水圧測定を伴う動的貫入試験法-その4 土質分類-”,第40回地盤工学研究発表会, pp.2235-2236, 2005.

6) 澤 田 俊 一 ,塚 本 良 道 ,石 原 研 而間 隙 水 圧 測 定 を伴 う動 的 貫 入 試 験 法 -その 5 地 下 水 位 -”,土 木 学 会 第 60 回 年 次 学 術 講 演 会, pp.961-962,2005.

7) 澤田俊一,塚本良道,石原研而間隙水圧測定を伴う動的貫入試験法-その 6 液状化強度-”,第 50 回地盤工学シンポジウム, pp.1-6, 2005.

8) 澤田俊一間隙水圧測定を伴う動的貫入試験法-その7 間隙水圧の測定位置-”,第41回地盤工学研究発表会, pp.153-154, 2006.

9) 澤田俊一 “間隙水圧測定を伴う動的貫入試験法-その8 先端荷重-”,土木学会第61回年次学術講演会, pp.675-676, 2006.

10) 澤田俊一間隙水圧測定を伴う動的貫入試験法-その9 液状化後の沈下量-”,土木学会第62回年次学術講演会, pp.451-452, 2007.

11) 澤田俊一, 吉澤大造, 比留間誠之, 長瀬雅美, 菅野高弘, 中澤博志 “間隙水圧測定を伴う動的貫入試験法-その 10 不同沈下評価

-”,第43回地盤工学研究発表会, pp.187-188, 2008.

12) 澤 田 俊 一“間 隙 水 圧 測 定 を伴 う 動 的 貫 入 試 験 法 -その 11 空 間 的 分 解 能 の 向 上 -”,土 木 学 会 第 64 回 年 次 学 術 講 演 会,福 岡, pp.451-452,2009.

13) Sawada, S.”Evaluation of differential settlement following liquefaction using Piezo Drive Cone”, 17th International Conference on Geotechnical Engineering, Alexandria, Egypt, 1064-1067, 2009.

14) 澤田俊一, 菅野高弘, 中澤博志,竹村淳一“間隙水圧測定を伴う動的貫入試験法-その 12 滑走路下の液状化対策評価事例-”,土木学 会第65回年次学術講演会,札幌, 327-328,2010.

15) 澤田俊一,吉澤大造,藤井紀之:“間隙水圧測定を伴う動的貫入試験法-その 10 不同沈下評価-”,第43 回地盤工学研究発表会, 稿中, 2011.

0 10 20 30 40 50

-1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0

時間 (msec) u /v

残留間隙水圧比 ( uR / 'v ) 最大過剰間隙水圧比 ( umax / v )

0 10 20 30 40 50

-1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0

時刻 (msec) u /v

残留間隙水圧比 ( uR / 'v ) 最大過剰間隙水圧比 ( umax / v )

0 10 20 30 40 50

0.0 0.5 1.0 1.5

時間 (msec) 貫入変位量 (cm) 初期貫入フェイズ

0 10 20 30 40 50

0.0 2.0 4.0 6.0

時刻 (msec) 貫入変位 (cm) 初期貫入フェイズ

(a)

緩 い 砂 質 土 の 時 刻 歴 応 答 例 ( b)細 粒 分 を 含 む 土 の 時 刻 歴 応 答 例 図 -2 時 刻 歴 応 答 例

図 -3 液 状 化 強 度 の 評 価 の 流 れ 土木学会第66回年次学術講演会(平成23年度)

‑718‑

Ⅲ‑359

参照

関連したドキュメント

way.A Incthod of sclccting data is presented by using actual data on the CRS consolidatioェ tcsts conductcd at various rates of compression.田 隆 followhgs wcre found:(1)血

During the quiet stance in young (n=40) and elderly (n=136) subjects for 60 s with and without fingertip light touch (LT), center of pressure (CoP), center of

Development of material testing facilities in high pressure gaseous hydrogen and international collaborative work of a testing method for a hydrogen society - Toward

Secondary endpoints included the rate of performing home blood pressure measurements at 1, 3 and 7 months after the registration of this study, systolic and diastolic

2) Andrus, R.D.: In-situ characterization of gravelly soils that liquefied in the 1993 Borah Peak earthquake, Ph.D. and Koseki, J.: Cyclic shear strength of fine-containing

We examined the amount of dynamic and static strain change caused by the Tohoku and Noto Hanto earthquakes, and show that it is difficult to explain the permeability

The estimation metho'd of damage caused by liquefaction due to earthquake is proposed by making use of the great earthquake damage data in the Tokai district, central Japan, where

題名:「Raman spectroscopic study of the pressure-induced structural changes in Europium Hydride」 学会名:『25 th International Conference on High Pressure Science and