Ⅰ. はじめに 調査の目的等近年の沖縄県の観光状況については好調に推移しており 平成 27 年の入域観光客数については 776 万 3,000 人と過去最高を記録しています 特に近年は 外国人観光客 ( インバウンド ) が急激な伸びを示しています ここ沖縄は全国でも有数なリゾート地であり サンゴに

平成２８年３月１７日 内閣府沖縄総合事務局

「組踊」に関する調査について

～「組踊」の認知度をさらに高めるために～

Ⅰ．はじめに ○調査の目的等 近年の沖縄県の観光状況については好調に推移しており、平成２７年の入域観光客数について は、776 万 3,000 人と過去最高を記録しています。特に近年は、外国人観光客（インバウンド） が急激な伸びを示しています。 ここ沖縄は全国でも有数なリゾート地であり、サンゴに囲まれた美しい海を始め、亜熱帯性の 気候、風土、文化、歴史など優れた資源を活用しながら観光振興に取り組んでいます。 特に沖縄は、古くは琉球王国が存在し、他県にない特有の文化、歴史があります。琉球文化の 象徴である首里城等の建築物を始め、織物や陶器などの伝統工芸品、琉球舞踊や三線等音楽、エ イサー、組踊などのエンターテイメント等の「琉球の宝」は沖縄観光の主役を担っています。 沖縄県は観光客を対象に、観光客から見た沖縄のエンターテイメントに関する分析（平成 25 年度観光統計実態調査）を行いました。その結果、島唄（沖縄民謡）や琉球舞踊、エイサーなど の認知度が高かったものの、ユネスコの無形文化遺産として登録されている沖縄の伝統芸能「組 踊」については認知度が低いということがわかりました。また、認知度の低さは観光客のみなら ず、県内の方々にも見受けられます。 「組踊」の認知度を高めることができれば、「組踊」の観劇を目当てに一人でも多くの観光客が 増え、観光にも寄与すると期待できますが、認知度を高めるためには、まずは沖縄県民が組踊に 対し認知・理解等を深め、県民自らが観光客等へ組踊の紹介や説明等できることが必要であると 考えます。 そこで沖縄総合事務局では、県民が「組踊」の認知度をさらに高めるために、①組踊の公演状 況等に関する調査、②組踊の「観劇者」に対するアンケート調査、③組踊の普及等に取り組んで いる関係機関に対するヒアリング調査を実施しました。 （１）「組踊」について 組踊とは、せりふ、音楽、所作、舞踊によって構成される歌舞劇であり、首里王府が中国皇帝 の使者である冊封使を歓待するために、踊奉行であった玉城朝薫（1684～1734）に創作させまし た。1719 年、尚敬王の冊封儀礼の際に初演されました。 朝薫は生涯において、薩摩や江戸に公務で７回出かけています。そこで能や狂言、歌舞伎など の大和芸能を鑑賞し、琉球国内では中国戯曲を鑑賞するなどして造詣を深めました。そして、琉 球古来の芸能や故事を基礎に、大和芸能や中国戯曲にヒントを得て組踊を創作したのです。朝薫 は「執心鐘入」「二童敵討」「銘苅子」「女物狂」「孝行の巻」をつくりました。これらの作品 を〈朝薫の五番〉と称しています。組踊の担い手は、王府に勤務する士族とその子弟（すべて男 性）でした。 〈忠〉〈孝〉〈王府が強く関わること〉をテーマにした組踊は冊封使に好評を博しました。以 後、冊封使歓待の踊番組は組踊を中心にして構成されるようになりました。また、組踊は 1800 年代にはすでに地方の村踊りでも上演されていたと思われます。 〈朝薫の五番〉をはじめ、その後の踊奉行らによって創作された組踊は、現在約 70 の作品が確 認されています。その一方で、新作組踊も発表されています。 昭和 47 年 5 月 15 日、沖縄が日本へ復帰すると同時に、組踊は我が国の優れた芸能の一つであ

また、平成 22 年 11 月 16 日、組踊は国際連合教育科学文化機関（ユネスコ）の無形文化遺産保 護条約に基づく「人類の無形文化遺産の代表的な一覧表」に記載されました。 （出所：国立劇場おきなわホームページより） （２）「組踊」の認知率（「認知度」）について 沖縄県文化観光スポーツ部が公表した「平成 25 年度観光統計実態調査（平成 26 年 3 月）※1」 の「エンターテイメントに関する分析」によると、「『組踊』は、他のエンターテインメント（「島 唄」、「琉球舞踊」、「エイサー」、「ライブ※2」、「スポーツ※3」）と比較して “認知率”が低く、 県外客に十分知られていない状況がある。“経験率”が低い「ライブ」、「組踊」、「スポーツ」で も満足度は５割を超えていることから、今後に向けて、まずは“認知率”を高めていくことが必 要である。」と指摘しています。 ※1：「平成 25 年度観光統計実態調査」とは、沖縄県が実施している国内線を利用して出域する観 光客を対象とした航空乗客アンケート調査。毎年実施、旅行者の属性、旅行内容、消費額等 を四半期ごとに整理し、観光消費単価と観光収入の推計を行っている。配布数：24,000 票。 回収数：9,739 票。回収率：40.6％。 ※2：「ライブ」とは、オキナワンロック等。 ※3：「スポーツ」とは、スポーツ観戦（バスケ・サッカー等）。 下記の図表（“認知率”の“知らない”を除いたもの）において最も高いのは、「島唄」で 97.0％ となり、ついで「琉球舞踊」93.3％となった。一方で、“認知率”が低いのは、「組踊」で 66.3％で あった。 図表１：エンターテイメントの経験率・認知率・体験意向 0 20 40 60 80 （％） 100 島唄（N=4,240） _{56.7 32.9 7.4 3.0} 琉球舞踊（N=3,543） 45.2 37.7 10.4 6.7 エイサー（N=4,202） _{42.0 38.2 9.5} 10.3 ライブ（N=3,961） 18.6 37.9 21.5 22.0 6.7 10.3

Ⅱ．「組踊」に関する調査について 本調査は、組踊の認知度をさらに高めるため、組踊等の公演を行っている「国立劇場おきなわ」 等への公演状況等の調査を始め、「組踊」を観劇した者に対するアンケート調査及び「組踊」の普 及に取り組む旅行事業者等の関係機関に対するヒアリング調査を行いました。 Ⅱ－１ 組踊の公演状況等に関する調査 組踊を定期的に公演している「国立劇場おきなわ」及び「那覇市ぶんかテンブス館」を対象に、 公演状況等について調査しました。 併せて、県内で熱心に組踊を普及啓蒙・推進、支援等を行っている地域「浦添市」の取組につ いても調査を行いました。 １．組踊の公演状況等について （１）組踊の公演状況 過去 3 年間（平成 24 年度～平成 26 年度）の「国立劇場おきなわ」及び「那覇市ぶんかテ ンブス館」の①公演回数、②入場者数、③１公演当たりの平均入場者数の推移は、以下のと おりです。 図表２：①公演回数の推移 （単位：回） 公演会場 公演内容 平成 24 年度 平成 25 年度 平成 26 年度 国立劇場おきなわ 全公演 42 40 43 うち「組踊」公演 22 17 22 うち組踊以外の公演 20 23 21 那覇市ぶんかテンブス館 全公演 78 73 101 うち「組踊」公演 9 9 9 うち組踊以外の公演 69 64 92 「組踊」公演回数の合計 31 26 31 ※平成 25 年度の「国立劇場おきなわ」での公演のうち、3 公演（うち「組踊」公演 2 回）が台風の 接近のため、中止となった。 図表３：②入場者数の推移 （単位：人） 公演会場 公演内容 平成 24 年度 平成 25 年度 平成 26 年度 国立劇場おきなわ 全公演 16,618 15,224 18,112 うち「組踊」公演 9,078 6,611 9,491 うち組踊以外の公演 7,540 8,613 8,621 那覇市ぶんかテンブス館 全公演 7,309 7,673 17,047 うち「組踊」公演 384 487 593

図表４：③１公演当たりの平均入場者数（入場者数／公演回数） （単位：人） 公演会場 公演内容 平成 24 年度 平成 25 年度 平成 26 年度 国立劇場おきなわ 全公演 396 381 421 うち「組踊」公演 413 389 431 うち組踊以外の公演 377 374 411 那覇市ぶんかテンブス館 全公演 94 105 169 うち「組踊」公演 43 54 66 うち組踊以外の公演 100 112 179 （２）組踊の観劇料金 「国立劇場おきなわ」及び「那覇市ぶんかテンブス館」の組踊観劇料は、以下のとおりです。 図表５：組踊の観劇料 会 場 国立劇場おきなわ ・大劇場（632 席） 【自主公演/組踊公演】 那覇市ぶんかテンブス館 ・テンブスホール（250 席） 【木曜芸能公演/百花繚乱（組踊寄席）】 観劇料 一般 3,100 円 大学生等 2,000 円 高校生以下 1,000 円 大人（18 歳以上） 1,500 円 高校生 1,130 円 小・中学生 750 円 出典：国立劇場おきなわ及び那覇市ぶんかテンブス館のパンフレット （参考） 図表６：他の伝統芸能（歌舞伎、能・狂言、文楽）の主な公演会場での観劇料 区 分 歌舞伎 能・狂言 文楽 会 場 国立劇場 ・大劇場（1610 席） 【主催公演/歌舞伎】 国立能楽堂 ・能舞台（627 席） 【主催公演/能・狂言】 国立文楽劇場 ・文楽劇場（753 席） 【主催公演/文楽】 観劇料 （等級別料金） 特別席 12,300 円 1 等 A 席 9,500 円 1 等 B 席 6,300 円 2 等 A 席 4,600 円 2 等 B 席 2,600 円 正 面＝4,900 円 脇正面＝3,200 円 （学生 2,200 円） 中正面＝2,700 円 （学生 1,900 円） 1 等席 6,000 円 （学生 4,200 円） 2 等席 2,400 円 （学生 2,400 円）

（１）「浦添市組踊まつり」の開催 浦添市では、「組踊」を野外で楽しく鑑賞できるイベントとして「浦添市組踊まつり」を 毎年開催しています。 なお、平成 27 年度の開催については、組踊を現代風にアレンジした組踊版「シンデレラ」 やシネマ組踊「執心鐘入」「二童敵討」の上映、組踊に関するワークショップの開催など、 2 回に分けまつりを開催しています。 （２）組踊の映像コンテンツ「シネマ組踊」を制作 シネマ組踊とは、浦添市が事業主体となり、組踊を映像作品としてわかりやすくフィル ム化したものです。組踊ならではの琉球古語による台詞回しや舞踊、琉球古典音楽、衣装 などを斬新なカメラワークで表現し、舞台とは違ったアングルから楽しむことができる映 像コンテンツです。作品としては、「シネマ組踊・二童敵討」や「シネマ組踊・執心鐘入」 が制作されています。 （３）シネマ「組踊」鑑賞会を実施 上記シネマを制作したことにより、組踊を紹介（鑑賞）しやすくなったため、同市では 地元のイベント「てだこまつり」や「てだこウォーク」等で鑑賞会を実施するとともに、 更なる組踊の普及、ファン獲得のため、県内外及び海外で「シネマ組踊」の鑑賞会を実施 しています。 （４）伝統芸能・観光振興の一環として 9 月 3 日を「組踊の日」に！ 浦添市ではユネスコ無形文化遺産に登録されている「組踊」のさらなる普及啓蒙及び認 知度の向上等を図るため、9 月 3 日を「く（9）み（3）踊の日」とし、伝統芸能の振興等に 取り組んでいます。

Ⅱ－２ 組踊の「観劇者」に対するアンケート調査 観劇者に対するアンケート調査については、「国立劇場おきなわ」が主催公演する組踊の観劇 者に対しアンケートを配布、回収する方法で実施しました。 第 1 回の実施は、平成 27 年 10 月 24 日(土)に演目『久志の若按司』の公演（観劇者：385 名） でした。第 2 回の実施は、平成 27 年 12 月 19 日(土)に演目『忠臣義勇』の公演（観劇者：333 名） でした。 この 2 回の公演に来場した延べ 718 名にアンケートを実施し、計 559 名から回答を得ましたが、 このうち、第 2 回の公演の回答者のうち、第 1 回の公演でもアンケートに回答した人（重複した 回答）は、対象外としました。 図表７：アンケート調査の実施概要 項目 概要 対象 ・「国立劇場おきなわ」の組踊公演への観劇者 第 1 回：『久志の若按司』 平成 27 年 10 月 24 日(土) 観劇者 385 名 第 2 回：『忠臣義勇』 平成 27 年 12 月 19 日(土) 観劇者 333 名 調査 実施方針 ・国立劇場おきなわでは、各回の公演において、公演の感想等を問う独自のア ンケート調査を実施。 ・本調査は、国立劇場おきなわで通常実施しているアンケートの様式に、本調 査の実施目的を踏まえた設問を加える形式で実施。 主な 調査項目 ・公演の感想、来場回数、来場の動機 等 ・主に組踊を観劇する場所や機会 ・初めて組踊を観劇した動機 ・組踊観劇の魅力、不満点 ・組踊のファンを増やすための取組、ターゲット ・組踊観劇に知人を誘った経験、誘いやすくなるために必要なこと 等 図表８：公演の実施状況 第 1 回『久志の若按司』 平成 27 年 10 月 24 日(土) 第 2 回『忠臣義勇』 平成 27 年 12 月 19 日(土) 合計 観客数 385 100.0% 333 100.0% 718 100.0% アンケート回収数(A) 300 77.9% 259 77.8% 559 77.9%

【組踊の「観劇者」に対するアンケート調査結果】 １．回答者の属性 図表９：回答者の属性（年齢） 年齢 回答数 第 1 回 第 2 回 合計 10 代 9 3.3% 3 1.6% 12 2.6% 20 代 12 4.5% 4 2.1% 16 3.5% 30 代 11 4.1% 16 8.6% 27 5.9% 40 代 30 11.2% 18 9.6% 48 10.5% 50 代 37 13.8% 27 14.4% 64 14.0% 60 代 93 34.6% 64 34.2% 157 34.4% 70 代以上 59 21.9% 53 28.3% 112 24.6% 無回答 18 6.7% 2 1.1% 20 4.4% 回答母数 269 100% 187 100% 456 100% 10代, 12, 2.6% 20代, 16, 3.5% 30代, 27, 5.9% 40代, 48, 10.5% 50代, 64, 14.0% 60代, 157, 34.4% 70代以上, 112, 24.6% 無回答, 20, 4.4% 回答者の年齢について、2 回のアンケート調査において有効回答を得た 456 名のうち、「60 代」 と回答した人が 157 名（回答者の 34.4%）と最多で、次に「70 代以上」が 112 名（同 24.6%）と 多く、全体の半数以上が 60 代以上で占められています。 性別については、266 名（同 58.3%）が女性と半数以上を占めています。 （１）性別・年齢

図表 10：回答者の属性（性別） 性別 回答数 第 1 回 第 2 回 合計 男性 73 27.1% 56 29.9% 129 28.3% 女性 162 60.2% 104 55.6% 266 58.3% 無回答 34 12.6% 27 14.4% 61 13.4% 回答母数 269 100% 187 100% 456 100% 男性, 129, 28.3% 女性, 266, 58.3% 無回答, 61, 13.4%

図表 11：回答者の属性（居住地） 居住地 回答 第 1 回 第 2 回 合計 県内 229 85.1% 158 84.5% 387 84.9% 県外 16 5.9% 26 13.9% 42 9.2% 海外 1 0.4% 0 0.0% 1 0.2% 無回答 23 8.6% 3 1.6% 26 5.7% 回答母数 269 100% 187 100% 456 100% 県内, 387, 84.9% 県外, 42, 9.2% 海外, 1, 0.2% 無回答, 26, 5.7% 回答者の居住地は、387 名（回答者の 84.8%）が「県内」の方でした。一方、「県外」「海外」 と回答した人も計 43 名（同 9.4%）おり、これらは主に沖縄を訪れた観光客等と考えられます。 地域別（図表６参照）には、那覇市が最多の 103 名（同 22.6%）で、沖縄市（41 名、同 9.0%） 浦添市（35 名、同 7.7%）、宜野湾市（30 名、同 6.6%）と続いています。沖縄市は第 2 回調査で の来場者が多く、回答内容から団体客での来場であったと考えられます。 （２）居住地

図表 12：回答者の属性（居住地・自治体） 分類 地域名 回答 第 1 回 第 2 回 合計 県内 那覇市 55 20.4% 48 25.7% 103 22.6% 沖縄市 14 5.2% 27 14.4% 41 9.0% 浦添市 22 8.2% 13 7.0% 35 7.7% 宜野湾市 20 7.4% 10 5.3% 30 6.6% 名護市 13 4.8% 5 2.7% 18 4.0% 南風原町 13 4.8% 2 1.1% 15 3.3% 中城村 10 3.7% 4 2.1% 14 3.1% うるま市 7 2.6% 6 3.2% 13 2.9% 豊見城市 8 3.0% 4 2.1% 12 2.6% 八重瀬町 6 2.2% 3 1.6% 9 2.0% 糸満市 1 0.4% 7 3.7% 8 1.8% 南城市 4 1.5% 2 1.1% 6 1.3% 西原町 3 1.1% 3 1.6% 6 1.3% 北谷町 5 1.9% 0 - 5 1.1% 恩納村 3 1.2% 2 1.1% 5 1.1% 読谷村 2 0.7% 2 1.1% 4 0.9% 嘉手納町 3 1.1% 0 - 3 0.7% 北中城村 2 0.7% 1 0.5% 3 0.7% 宜野座村 0 - 1 0.5% 1 0.2% 国頭村 0 - 1 0.5% 1 0.2% 県内・無回答 38 - 17 - 55 - 県内計 229 85.4% 158 84.5% 387 85.1% 県外 東京都 2 0.7% 9 4.8% 11 2.4% 神奈川県 1 0.4% 3 1.6% 4 0.9% 埼玉県 1 0.4% 1 0.5% 2 0.4% 愛知県 2 0.7% 0 - 2 0.4% 岐阜県 2 0.7% 0 - 2 0.4% 長野県 0 - 2 1.1% 2 0.4% 福井県 2 0.7% 0 - 2 0.4% 京都府 0 - 2 1.1% 2 0.4% 兵庫県 1 0.4% 1 0.5% 2 0.4% 熊本県 0 - 2 1.1% 2 0.4% 千葉県 1 0.4% 0 - 1 0.2% 静岡県 0 - 1 0.5% 1 0.2%

図表 13：回答者の属性（職業） 職業 回答 第 1 回 第 2 回 合計 会社員・役員 39 14.5% 36 19.3% 75 16.4% 自営業 9 3.3% 8 4.3% 17 3.7% 公務員・団体職員 23 8.6% 10 5.3% 33 7.2% 学生 9 3.3% 6 3.2% 15 3.3% 教員 8 3.0% 7 3.7% 15 3.3% 専門職 10 3.7% 9 4.8% 19 4.2% パート・アルバイト 18 6.7% 9 4.8% 27 5.9% 専業主婦・主夫 56 20.8% 42 22.5% 98 21.5% 無職 64 23.8% 50 26.7% 114 25.0% その他 8 3.0% 9 4.8% 17 3.7% 無回答 25 9.3% 1 0.5% 26 5.7% 回答母数 269 100% 187 100% 456 100% 会社員・役員, 75, 16.4% 自営業, 17, 3.7% 公務員・団体職 員, 33, 7.2% 学生, 15, 3.3% 教員, 15, 3.3% 専門職, 19, 4.2% パート・アルバイ ト, 27, 5.9% 専業主婦・主夫, 98, 21.5% 無職, 114, 25.0% その他, 17, 3.7% 回答者の職業は、「無職」（定年退職者も含む）が 114 名（回答者の 25.0%）で、次いで「専業 主婦・主夫」が 98 名（同 21.5%）の順となっています。 （３）職業

図表 14：回答者の属性（世帯年収） 世帯年収 回答 第 1 回 第 2 回 合計 100 万円未満 21 7.8% 18 9.6% 39 8.6% 100 万円以上～300 万円未満 87 32.3% 65 34.8% 152 33.3% 300 万円以上～500 万円未満 58 21.6% 30 16.0% 88 19.3% 500 万円以上～700 万円未満 16 5.9% 19 10.2% 35 7.7% 700 万円以上～1,000 万円未満 12 4.5% 15 8.0% 27 5.9% 1,000 万円以上 5 1.9% 6 3.2% 11 2.4% 無回答 70 26.0% 34 18.2% 104 22.8% 回答母数 269 100% 187 100% 456 100% 100万円 未満, 39, 8.6% 100-300万円, 152, 33.3% 300-500万円, 88, 19.3% 500-700万円, 35, 7.7% 700-1,000万円, 27, 5.9% 1,000万円以上, 11, 2.4% 無回答, 104, 22.8% 回答者の世帯年収は、「100 万円以上～300 万円未満」が 152 名（回答者の 33.3%）で、次いで 「300 万円以上～500 万円未満」が 88 名（同 19.3%）の順となっています。 （４）世帯年収

２．組踊公演の感想等について 図表 15：公演の感想 公演の感想 回答 第 1 回 第 2 回 合計 とても満足 103 38.3% 58 31.0% 161 35.3% 満足 97 36.1% 91 48.7% 188 41.2% どちらともいえない 2 0.7% 2 1.1% 4 0.9% やや不満 3 1.1% 2 1.1% 5 1.1% 不満 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 無回答 64 23.8% 34 18.2% 98 21.5% 回答母数 269 100% 187 100% 456 100% とても満足, 161, 35.3% 満足, 188, 41.2% どちらとも いえない, 4, 0.9% やや不満, 5, 1.1% 不満, 0, 0.0% 無回答, 98, 21.5% 調査実施日（平成 27 年 10 月 24 日(土)、12 月 19 日(土)）の公演内容は、第 1 部：独唱と舞 踊、第 2 部：組踊「久志の若按司」又は「忠臣義勇」でした。 この 2 部構成の公演の感想については、いずれの公演も大半の人が「とても満足」「やや満足」 と回答しています。 （１）公演の感想

図表 16：公演への来場回数 来場回数 回答 第 1 回 第 2 回 合計 初めて 47 17.5% 40 21.4% 87 19.1% 2～3 回目 50 18.6% 40 21.4% 90 19.7% 4～9 回目 56 20.8% 42 22.5% 98 21.5% 10 回以上 109 40.5% 63 33.7% 172 37.7% 無回答 7 2.6% 2 1.1% 9 2.0% 回答母数 269 100% 187 100% 456 100% 初めて, 87, 19.1% 2～3回目, 90, 19.7% 4～9回目, 99, 21.7% 10回以上, 172, 37.7% 無回答, 8, 1.8% 国立劇場おきなわの主催公演への来場回数は、「10 回以上」と回答した人が 172 名（回答者の 37.7%）と最多で、また「4～9 回目」と回答した人も 98 名（同 21.5%）と多く、国立劇場おき なわでの組踊公演には、リピーターが根付いていることが伺えます。 （２）公演への来場回数（国立劇場おきなわの主催公演）

図表 17：公演への来場の動機（複数回答可） 来場の動機 回答 第 1 回 第 2 回 合計 組踊に興味あり 135 50.2% 88 47.1% 223 48.9% 演目『久志の若按司』 『忠臣義勇』に興味あり 123 45.7% 46 24.6% 169 37.1% 家族や友人・知人の誘い 80 29.7% 73 39.0% 153 33.6% 国立劇場おきなわに興味あり 40 14.9% 25 13.4% 65 14.3% 出演者に興味あり 51 19.0% 23 12.3% 74 16.2% その他 10 3.7% 18 9.6% 28 6.1% 回答母数 269 － 187 － 456 － 0 50 100 150 200 250 組踊に興味あり 演目「久志の若按司」「忠臣義勇」に興味あり 家族や友人・知人の誘い 国立劇場おきなわに興味あり 出演者に興味あり その他 調査実施日（平成 27 年 10 月 24 日(土)、平成 27 年 12 月 19 日(土)）の公演『久志の若按 司』又は『忠臣義勇』への来場の動機としては、「組踊に興味あり」が 223 名（回答者の 48.9%） と最多で、次いで「演目『久志の若按司・忠臣義勇』に興味あり」が 169 名（同 37.1%）とな っています。 また、「出演者に興味あり」との回答については、具体的な出演者として、「久志の若按司」 役の東江裕吉さん、「天願の若按司」役の金城真次さん等が挙げられています。 （３）公演への来場の動機

○興味のある出演者 図表 18：興味のある出演者 分類 出演者 回答数 備考 第 1 回 『久志の若按司』 東江 裕吉 23 第二部 久志の若按司 「久志の若按司」役 金城 真次 10 第二部 久志の若按司 「天願の若按司」役 石川 直也 5 第二部 久志の若按司 「立川の大主」役 眞境名 正憲 4 第二部 久志の若按司 「謝名の大主」役 川満 香多 3 第二部 久志の若按司 「平田の子」役 天願 雄一 2 第二部 久志の若按司 「砂田の子」役 又吉 恭平 2 第二部 久志の若按司 歌・三線 第 2 回 『忠臣義勇』 東江 裕吉 4 第二部 忠臣義勇 「思姉」役 真境名 英美 4 第一部 琉球舞踊 「諸屯」 新垣 悟 2 第二部 忠臣義勇 「仲嶺之若按司」役 宇座 仁一 2 第二部 忠臣義勇 「大里之按司」役 天願 雄一 2 第二部 忠臣義勇 「供二」役 上原 崇弘 1 第二部 忠臣義勇 「舞方一」 花岡 貴子 1 第一部 琉球舞踊 「高平良万歳」 ○「その他」具体の内容 図表 19：「その他」具体の内容 分類 内容 回答数 第 1 回 『久志の若按司』 知人が出演している 2 近畿日本ツーリストのツアー 1 第 2 回 『忠臣義勇』 郷友会の企画 5 国立劇場おきなわ友の会バスツアー 4 家族・関係者が出演している 2

図表 20：公演をどこで知ったか（複数回答可） 公演をどこで知ったか 回答 第 1 回 第 2 回 合計 劇場 HP 133 49.4% 32 17.1% 61 13.4% 友の会会報 113 42.0% 57 30.5% 170 37.3% メルマガ 3 1.1% 2 1.1% 5 1.1% ラジオ 2 0.7% 0 0.0% 2 0.4% テレビ 0 0.0% 1 0.5% 1 0.2% 新聞 12 4.5% 9 4.8% 21 4.6% 雑誌 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% チラシ 47 17.5% 26 13.9% 73 16.0% ポスター 13 4.8% 6 3.2% 19 4.2% 家族、知人、友人 91 33.8% 64 34.2% 155 34.0% 出演者、関係者 17 6.3% 14 7.5% 31 6.8% その他 7 2.6% 17 9.1% 24 5.3% 回答母数 269 － 187 － 456 － 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 劇場HP 友の会会報 メルマガ ラジオ テレビ 新聞 雑誌 チラシ ポスター 家族、知人、友人 出演者、関係者 その他 調査実施日（平成 27 年 10 月 24 日(土)、平成 27 年 12 月 19 日(土)）の公演『久志の若按司』 及び『忠臣義勇』をどこで知ったか（認知経路）については、「友の会会報」が 170 名（回答者 の 37.3%）と最多で、次いで「家族、知人、友人」が 155 名（同 34.0%）となっており、この 2 つが主要な情報源となっていることがわかります。 （４）公演をどこで知ったか

○チラシ、ポスター等の掲示・配布場所や認知機会等 図表 21：チラシ、ポスター等の掲示・配布場所や認知機会等 分類 配布・掲示場所 認知機会等 回答 備考 第 1 回 『久志の若按司』 国立劇場おきなわ 20 公民館 3 屋部公民館など 出演者 2 東江裕吉さん、山入端實さん 情報サイト 2 その他 各 1 ・前回同劇場の案内を見て ・近畿日本ツーリストのツアー ・タイムスほーむぷらざ ・パレット久茂地サービスカウンター ・読谷村文化センター ・年間計画 ・パンフレット ・新聞社の配布するチラシ 第 2 回 『忠臣義勇』 国立劇場おきなわ 8 郷友会 3 出演者 3 真境名英美さん、花岡貴子さん 情報サイト 2 その他 各 1 ・観光案内所 ・コープ ・リウボウ ・CM ・沖縄タイムス

３．組踊等の観劇の状況 図表 22：主に観劇する伝統芸能（複数回答可） 主に観劇する伝統芸能 回答 第 1 回 第 2 回 合計 組踊 205 76.2% 128 68.4% 333 73.0% 琉球舞踊 164 61.0% 118 63.1% 282 61.8% 三線音楽 94 34.9% 63 33.7% 157 34.4% 沖縄芝居 116 43.1% 56 29.9% 172 37.7% 民俗芸能 52 19.3% 48 25.7% 100 21.9% その他 7 2.6% 4 2.1% 11 2.4% 回答母数 269 － 187 － 456 － 0 50 100 150 200 250 300 350 組踊 琉球舞踊 三線音楽 沖縄芝居 民俗芸能 その他 「主に観劇する伝統芸能」としては、「組踊」が 333 名（回答者の 73.0%）と最多で、次いで 「琉球舞踊」が 282 名（同 61.8%）となっています。 この他、「沖縄芝居」172 名（同 37.7%）、「三線音楽」157 名（同 34.4%）と回答する人も多く、 組踊のファンは、沖縄の伝統芸能全般に関心が高いことがわかります。 （１）主に観劇する伝統芸能

図表 23：主に組踊を観劇する場所・機会（複数回答可） 主に観劇する場所・機会 回答 第 1 回 第 2 回 合計 国立劇場おきなわ 216 80.3% 148 79.1% 364 79.8% 那覇市ぶんかテンブス館 33 12.3% 29 15.5% 62 13.6% 地域の公民館等 65 24.2% 34 18.2% 99 21.7% 観光施設でのイベント等 17 6.3% 13 7.0% 30 6.6% その他 24 8.9% 14 7.5% 38 8.3% 回答母数 269 － 187 － 456 － 0 50 100 150 200 250 300 350 400 国立劇場おきなわ 那覇市ぶんかテンブス館 地域の公民館等 観光施設でのイベント等 その他 「組踊を観劇する場所・機会」としては、「国立劇場おきなわ」が 364 名（回答者の 79.8%） と最多で、次いで「地域の公民館等」が 99 名（同 21.7%）、「那覇市ぶんかテンブス館」62 名（同 13.6%）と続いています。 「その他」と回答した人からも、具体的な市民劇場やイベントホール等が挙げられており、 国立劇場おきなわでの公演以外にも、県民が身近に組踊に触れることができる機会があること がわかります。 （２）主に組踊を観劇する場所・機会

○「その他」の内訳 図表 24：「その他」の内訳 分類 場所・機会等 回答 備考 第 1 回 『久志の若按司』 市民会館 4 各地の市民劇場、 イベントホール 4 ・てだこホール、シュガーホー ル、沖縄市民小劇場あしびな ー、がらまんホール 沖縄タイムスイベントホール 2 パレット市民劇場 2 琉球新報ホール 1 自宅でテレビ 1 国立劇場（東京） 1 第 2 回 『忠臣義勇』 国立劇場（東京） 2 パレット市民劇場 1 本土での公演 1 地域の祭 1 宜野湾コンベンションセンター 1

４．組踊観劇の満足度、感想等 図表 25：初めて組踊を観劇した際の動機（複数回答可） 初めて組踊を観劇した際の動機 回答 第 1 回 第 2 回 合計 家族、友人、知人に誘われて観劇した 96 35.7% 62 33.2% 158 34.6% 沖縄の伝統芸能、文化に関心があった 169 62.8% 105 56.1% 274 60.1% 演目に関心があった 69 25.7% 36 19.3% 105 23.0% 演者に関心があった 48 17.8% 29 15.5% 77 16.9% 招待券やチケットをもらった 20 7.4% 30 16.0% 50 11.0% 報道や広告等で存在を知り、関心を持った 15 5.6% 10 5.3% 25 5.5% その他 11 4.1% 9 4.8% 20 4.4% 回答母数 269 － 187 － 456 － 0 50 100 150 200 250 300 家族、友人、知人に誘われて観劇した 沖縄の伝統芸能、文化に関心があった 演目に関心があった 「初めて組踊を観劇した際の動機」としては、「沖縄の伝統芸能、文化に関心があった」が 274 名（回答者の 60.1%）と最多で、次いで「家族、友人、知人に誘われて観劇した」が 158 名（同 34.6%）の順となっています。この他には、「演目に関心があった」105 名（同 23.0%）、 「演者に関心があった」77 名（同 16.9%）と続いています。 このように、観劇の動機としては、 ①伝統芸能や文化等に関心を持ち、自分から（能動的に）観劇に行く ②知人に誘われるなどで、（受動的に）観劇に行く 大きく分けて 2 通りの動機があると考えられます。 （１）初めて組踊を観劇した際の動機

図表 26：組踊観劇の魅力（複数回答可） 組踊観劇の魅力 回答 第 1 回 第 2 回 合計 沖縄の歴史や文化、芸能についての教養を 深めることができる 209 77.7% 143 76.5% 352 77.2% 演目が面白い、興味深い 87 32.3% 56 29.9% 143 31.4% 演者の動作や演技、技術が素晴らしい 129 48.0% 71 38.0% 200 43.9% 好きな演者、応援している演者がいる 75 27.9% 40 21.4% 115 25.2% 友人や家族と、共通の話題や楽しみを持つ ことができる 50 18.6% 22 11.8% 72 15.8% 安価で手軽に伝統芸能を楽しむことがで きる 43 16.0% 30 16.0% 73 16.0% 劇場の臨場感や雰囲気が良い 56 20.8% 37 19.8% 93 20.4% 演目の紹介や説明がありわかりやすい 47 17.5% 35 18.7% 82 18.0% 劇場の設備やサービスが充実している 25 9.3% 16 8.6% 41 9.0% 会場へのアクセスが良く、気軽に楽しむこ とができる 27 10.0% 26 13.9% 53 11.6% その他 3 1.1% 4 2.1% 7 1.5% 回答母数 269 － 187 － 456 － 「組踊観劇の魅力」としては、「沖縄の歴史や文化、芸能についての教養を深めることができ る」が 352 名（回答者の 77.2%）と最多で、次いで「演者の動作や演技、技術が素晴らしい」が 200 名（同 43.9%）、「演目が面白い、興味深い」143 名（同 31.4%）、「好きな演者、応援してい る演者がいる」115 名（同 25.2%）の順となっています。 （２）組踊観劇の魅力

○来場回数との関係 来場回数を「4～9 回」「10 回以上」と回答した人 270 名に限定すると、「好きな演者、応援してい る演者がいる」と回答した人が 99 名（270 名のうちの約 36.5%）と高い割合を示しています。 図表 27：組踊観劇の魅力・来場回数との関係（複数回答可） 組踊観劇の魅力 回答 回答者全体 来場回数 4 回以上 沖縄の歴史や文化、芸能についての教養を深めることができる 352 77.2% 219 80.8% 演目が面白い、興味深い 143 31.4% 107 39.5% 演者の動作や演技、技術が素晴らしい 200 43.9% 142 52.4% 好きな演者、応援している演者がいる 115 25.2% 99 36.5% 0 50 100 150 200 250 300 350 400 沖縄の歴史や文化、芸能についての 教養を深めることができる 演目が面白い、興味深い 演者の動作や演技、技術が素晴らしい 好きな演者、応援している演者がいる 友人や家族と、共通の話題や 楽しみを持つことができる 安価で手軽に伝統芸能を楽しむことができる 劇場の臨場感や雰囲気が良い 演目の紹介や説明がありわかりやすい 劇場の設備やサービスが充実している 会場へのアクセスが良く、 気軽に楽しむことができる その他

○回答者の性別との関係 回答者の性別と比較すると、「好きな演者、応援している演者がいる」と回答した方の割合は、女 性が男性を大きく上回っています。 一方、男性はほぼ全項目で女性よりも低い割合が示されていますが、「沖縄の歴史や文化、芸能に ついての教養を深めることができる」は女性を上回っています。 図表 28：組踊観劇の魅力・性別との関係（複数回答可） 組踊観劇の魅力 回答 回答者全体 男性 女性 沖縄の歴史や文化、芸能についての教養を深め ることができる 352 77.2% 107 82.9% 203 76.3% 演目が面白い、興味深い 143 31.4% 39 30.2% 85 32.0% 演者の動作や演技、技術が素晴らしい 200 43.9% 56 43.4% 126 47.4% 好きな演者、応援している演者がいる 115 25.2% 16 12.4% 87 32.7% 友人や家族と、共通の話題や楽しみを持つこと ができる 72 15.8% 21 16.3% 42 15.8% 安価で手軽に伝統芸能を楽しむことができる 73 16.0% 20 15.5% 47 17.7% 劇場の臨場感や雰囲気が良い 93 20.4% 26 20.2% 59 22.2% 演目の紹介や説明がありわかりやすい 82 18.0% 21 16.3% 49 18.4% 劇場の設備やサービスが充実している 41 9.0% 15 11.6% 23 8.6% 会場へのアクセスが良く、気軽に楽しむことが できる 53 11.6% 15 11.6% 33 12.4% その他 7 1.5% 3 2.3% 4 1.5% 回答母数 456 － 129 － 266 － 注：有効回答のうち性別無回答…61 名

○回答者の居住地との関係 県内居住者と県外居住者の回答傾向の違いとしては、県外居住者は、「沖縄の歴史や文化、芸能に ついての教養を深めることができる」を多く挙げています。 図表 29：組踊観劇の魅力・居住地との関係（複数回答可） 組踊観劇の魅力 回答 回答者全体 県内居住者 県外居住者 沖縄の歴史や文化、芸能についての教養を深め ることができる 352 77.2% 213 55.0% 37 88.1% 演目が面白い、興味深い 143 31.4% 91 23.5% 15 35.7% 演者の動作や演技、技術が素晴らしい 200 43.9% 135 34.9% 19 45.2% 好きな演者、応援している演者がいる 115 25.2% 85 22.0% 9 21.4% 友人や家族と、共通の話題や楽しみを持つこと ができる 72 15.8% 49 12.7% 3 7.1% 安価で手軽に伝統芸能を楽しむことができる 73 16.0% 43 11.1% 9 21.4% 劇場の臨場感や雰囲気が良い 93 20.4% 59 15.2% 7 16.7% 演目の紹介や説明がありわかりやすい 82 18.0% 52 13.4% 6 14.3% 劇場の設備やサービスが充実している 41 9.0% 28 7.2% 2 4.8% 会場へのアクセスが良く、気軽に楽しむことが できる 53 11.6% 32 8.3% 3 7.1% その他 7 1.5% 4 1.0% 1 2.4% 回答母数 456 － 387 － 42 － 注：有効回答のうち居住地海外…1 名、居住地無回答…26 名

図表 30：組踊観劇の不満、改善点（複数回答可） 組踊観劇の不満、改善点 回答 第 1 回 第 2 回 合計 演目がつまらない、よくわからない 4 1.5% 6 3.2% 10 2.2% 敷居が高い感じがする 24 8.9% 23 12.3% 47 10.3% 演目内容に、現代人の感覚では共感できない点 がある 11 4.1% 7 3.7% 18 3.9% 劇場の雰囲気が悪い 2 0.7% 0 0.0% 2 0.4% 劇場の設備やサービスに問題がある 4 1.5% 4 2.1% 8 1.8% 会場へのアクセスが悪く移動が大変である 24 8.9% 22 11.8% 46 10.1% 入場料が高い 38 14.1% 26 13.9% 64 14.0% 公演時間や日程に配慮がされていない 12 4.5% 1 0.5% 13 2.9% その他 39 14.5% 18 9.6% 57 12.5% 回答母数 269 － 187 － 456 － 0 10 20 30 40 50 60 70 演目がつまらない、よくわからない 敷居が高い感じがする 演目内容に、現代人の感覚では共感できない点がある 劇場の雰囲気が悪い 劇場の設備やサービスに問題がある 会場へのアクセスが悪く移動が大変である 入場料が高い 公演時間や日程に配慮がされていない その他 「組踊の観劇について、不満を感じる点や改善してほしい点」としては、「入場料が高い」が 64 名（回答者の 14.0%）と最多で、次いで「敷居が高い感じがする」が 47 名（同 10.3%）、「会 場へのアクセスが悪く移動が大変である」が 46 名（同 10.1%）となっています。 全体的には、先の設問（組踊観劇の魅力）と比較すると、不満や改善点の指摘は比較的少な いように伺えます。 （３）組踊観劇の不満、改善点

○回答者の性別との関係 回答者の性別による回答傾向の違いとしては、「敷居が高い感じがする」と回答した方の割合は、 男性が女性をやや上回っています。 図表 31：組踊観劇の組踊観劇の不満、改善点・性別との関係（複数回答可） 組踊観劇の魅力 回答 回答者全体 男性 女性 演目がつまらない、よくわからない 10 2.2% 1 0.8% 8 3.0% 敷居が高い感じがする 47 10.3% 18 14.0% 24 9.0% 演目内容に、現代人の感覚では共感できない点 がある 18 3.9% 4 3.1% 13 4.9% 劇場の雰囲気が悪い 2 0.4% 0 0.0% 1 0.4% 劇場の設備やサービスに問題がある 8 1.8% 2 1.6% 6 2.3% 会場へのアクセスが悪く移動が大変である 46 10.1% 14 10.9% 28 10.5% 入場料が高い 64 14.0% 19 14.7% 37 13.9% 公演時間や日程に配慮がされていない 13 2.9% 4 3.1% 7 2.6% その他 57 12.5% 12 9.3% 42 15.8% 回答母数 456 － 387 － 42 － 注：有効回答のうち性別無回答…61 名 ○回答者の居住地との関係 県内居住者と県外居住者の回答傾向の違いとしては、県内居住者は「敷居が高い感じがする」、「入 場料が高い」、県外居住者は、「会場へのアクセスが悪く移動が大変である」を多く挙げています。 図表 32：組踊観劇の組踊観劇の不満、改善点・居住地との関係（複数回答可） 組踊観劇の魅力 回答 回答者全体 県内居住者 県外居住者 演目がつまらない、よくわからない 10 2.2% 7 1.8% 2 4.8% 敷居が高い感じがする 47 10.3% 43 11.1% 2 4.8% 演目内容に、現代人の感覚では共感できない点 がある 18 3.9% 15 3.9% 3 7.1% 劇場の雰囲気が悪い 2 0.4% 0 0.0% 0 0.0% 劇場の設備やサービスに問題がある 8 1.8% 6 1.6% 1 2.4%

（参考） 不満、改善点について（「その他」の記述内容） 図表 33：不満、改善点について（自由回答） 分類 回答者の居住地 意見・要望 公演の内容等 県内 ・敵討ものばかりだとうんざりする。新作を増やしましょ う。 ・出演者の偏りをなくしてほしい、多くの立方に機会を与 えてほしい。 ・組踊の内容を詳しく示された冊子が、全ての組踊にある とよい。 県外 ・シナリオの冊子（セリフと現訳されたもの）がほしい。 その分少し入場料があがってもかまわない。 ・言葉の意味がわかりにくい。それもひとつの魅力なので すが。 ・言葉が分かりにくいところがある。 無回答 ・稽古不足の時。 劇場での 観劇環境等 県内 ・冷房が効きすぎて、毎回寒さ対策をしなくてはならない こと。 ・観客の私語が気になる。 ・席が観づらい。傾斜が足りず、前の人の頭ばかり視界に 入る。 ・横から見ると舞台が観づらい。 ・字幕がないとほとんど理解できない。字幕があっても読 むのが大変。間延びしたシーンが延々と続く。字幕の出 ない公演は誘いづらい。 ・友達を誘うときに、研修生？の公演など、字幕の出ない 公演は誘いづらい。 ・難聴用ヘッドホンがほしい。舞台と字幕の両方みるのが 忙しい。 ・飲食禁止にしないでほしい。 ・携帯を OFF にして観劇するので時間がわからない。 県外 ・テロップは上にあった方が読みやすい。 無回答 ・観客のマナーの悪さ、私語が多い。 入場料 県内 ・安価だともっと足を運ぶ回数が増える。 ・入場料：2,000 円程度望む。 ・少し安くすればもっとシニアさん達が足を運ぶと信じて いる、足を運ぶ回数が増える。 交通 アクセス等 県内 ・車がなく、現状のバスの運行時間では不便。

分類 回答者の居住地 意見・要望 ・バスのダイヤ（運行の時間）を改善して欲しい。 ・会場周辺の道路、曲がる場所等に看板を出すべき。 ・会場へのアクセスが不便。モノレールで来場できるよう だと良い。 県外 ・バスの本数が少ない。 情報発信等 県内 ・宣伝が遅い。 ・各々の演者の情報等もあると良いと思う。 ・国立劇場おきなわの web サイト、会報等以外の一般向け のアピールが必要。新聞や TV での告知を拡げること。 ・はやめに HP やチラシで告知してほしい。 ・もっと PR してほしい。公演の工夫を！！ ・PR がたりない。TV で公演の CM してほしい。 県外 ・演者発表（ホームページ記載）が遅い。飛行機チケット を早く取りたいので演者発表を早くしてほしい。 ・とにかく PR が大切。おもしろいのにあまりに知られてい ない。 ・県外での公演。情報がない。 その他 県外 ・和式トイレが汚い。 無回答 ・いい席のチケットが取りづらい。 ・研修や講演等の DVD をもっと利用しやすくしてほしい。

５．組踊の認知度向上や、更なるファンの獲得に向けた取組について 図表 34：組踊のファンを増やすためにターゲットとすべき年代（複数回答可） ターゲットとすべき年代 回答 第 1 回 第 2 回 合計 10～20 代 68 25.3% 43 23.0% 111 24.3% 30～40 代 76 28.3% 49 26.2% 125 27.4% 50～60 代 43 16.0% 43 23.0% 86 18.9% 70 代以上 12 4.5% 9 4.8% 21 4.6% 年代は特に問わない 98 36.4% 66 35.3% 164 36.0% その他 2 0.7% 2 1.1% 4 0.9% 回答母数 269 － 187 － 456 － 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 10-20代 30-40代 50-60代 70代以上 年代は特に問わない その他 「組踊のファンを増やすためにターゲットとすべき年代」としては、「年代は特に問わない」 が 164 名（回答者の 36.0%）と最多で、次いで「30-40 代」が 125 名（同 27.4%）、「10-20 代」 が 111 名（同 24.3%）となっています。 全体的には、回答者の年代と比較すると、より若い世代をターゲットとするのが良い、との 回答傾向がみられます。 （１）組踊のファンを増やすためにターゲットとすべき年代

図表 35：県内でファンを増やすために有効だと考えられる取組（複数回答可） 県内でファンを増やすために 有効だと考えられる取組 回答 第 1 回 第 2 回 合計 新たな演目の創作 49 18.2% 35 18.7% 84 18.4% 伝統的組踊の見せ方の工夫（解説や説明 等） 134 49.8% 94 50.3% 228 50.0% 観劇できる機会や場所の増加 96 35.7% 61 32.6% 157 34.4% 現代音楽やダンスを採り入れた、「現代 版組踊」の普及、活発化 38 14.1% 24 12.8% 62 13.6% 演者等の人材の育成 68 25.3% 40 21.4% 108 23.7% 新聞テレビ等での PR 強化 81 30.1% 61 32.6% 142 31.1% 学校教育での題材化 101 37.5% 70 37.4% 171 37.5% （劇場以外でも）手軽に観劇できる映像 作品等の制作 46 17.1% 22 11.8% 68 14.9% その他 19 7.1% 6 3.2% 25 5.5% 回答母数 269 － 187 － 456 － 0 20 40 60 80 100 120 140 160 新たな演目の創作 伝統的組踊の見せ方の工夫 観劇できる機会や場所の増加 現代音楽やダンスを採り入れた、 「現代版組踊」の普及、活発化 「県内でファンを増やすために有効だと考えられる取組」としては、「伝統的組踊の見せ方の 工夫（解説や説明等）」が 228 名（回答者の 50.0%）と最多で、次いで「学校教育での題材化」 が 171 名（同 37.5%）、「観劇できる機会や場所の増加」が 157 名（同 34.4%）の順となっていま す。 （２）県内でファンを増やすために有効だと考えられる取組

○回答者の性別との関係 性別による回答傾向の違いとしては、女性が「演者等の人材の育成」「学校教育での題材化」を男 性よりも高い割合で挙げています。 図表 36：県内でファンを増やすために有効だと考えられる取組・性別との関係（複数回答可） 組踊観劇の魅力 回答 回答者全体 男性 女性 新たな演目の創作 84 18.4% 20 15.5% 52 19.5% 伝統的組踊の見せ方の工夫（解説や説明等） 228 50.0% 65 50.4% 130 48.9% 観劇できる機会や場所の増加 157 34.4% 48 37.2% 94 35.3% 現代音楽やダンスを採り入れた、「現代版組踊」 の普及、活発化 62 13.6% 20 15.5% 33 12.4% 演者等の人材の育成 108 23.7% 27 20.9% 70 26.3% 新聞テレビ等での PR 強化 142 31.1% 38 29.5% 88 33.1% 学校教育での題材化 171 37.5% 40 31.0% 111 41.7% （劇場以外でも）手軽に観劇できる映像作品等 の制作 68 14.9% 22 17.1% 38 14.3% その他 25 5.5% 8 6.2% 14 5.3% 回答母数 456 － 129 － 266 － 注：有効回答のうち性別無回答…61 名 ○回答者の居住地との関係 県内居住者と県外居住者の回答傾向の違いとしては、県内居住者は、「新聞テレビ等での PR 強化」 「現代音楽やダンスを採り入れた、「現代版組踊」の普及、活発化」、県外居住者は「伝統的組踊の 見せ方の工夫（解説や説明等）」を多く挙げています。 図表 37：県内でファンを増やすために有効だと考えられる取組・居住地との関係（複数回答可） 組踊観劇の魅力 回答 回答者全体 県内居住者 県外居住者 新たな演目の創作 84 18.4% 73 18.9% 5 11.9% 伝統的組踊の見せ方の工夫（解説や説明等） 228 50.0% 195 50.4% 22 52.4% 観劇できる機会や場所の増加 157 34.4% 135 34.9% 15 35.7% 現代音楽やダンスを採り入れた、「現代版組踊」 の普及、活発化 62 13.6% 55 14.2% 4 9.5% 演者等の人材の育成 108 23.7% 92 23.8% 10 23.8% 新聞テレビ等での PR 強化 142 31.1% 122 31.5% 11 26.2% 学校教育での題材化 171 37.5% 148 38.2% 15 35.7% （劇場以外でも）手軽に観劇できる映像作品等 の制作 68 14.9% 58 15.0% 4 9.5% その他 25 5.5% 18 4.7% 4 9.5%

（参考） 県内でファンを増やすための意見（自由回答） 図表 38：県内でファンを増やすために有効だと考えられる取組 分類 回答者の居住地 意見・要望 演目や見せ 方等の工夫 県内 ・テンポアップ。遅すぎる。 ・セリフや所作、約束事の解説をしてわかりやすく、親しみやすく する。 ・演目の多様化。 ・最近のゆらてぃく遊ばはとっても良かったです。又楽しませてく ださい。 ・シネマ組踊の工夫。 県外 ・身近な人が出演すると興味がわくのでは。 学校教育と の連携 県内 ・沖縄の高校では、何十年も組踊上演が続けられている。国語教師 たちの尽力は大きい。連携してみてはどうか。 ・国語や音楽の授業でとりあげる ・学校や地域の言語（沖縄語）教育・普及。 県外 ・伝統芸能を勉強している大学生に PR、体験など。 無回答 ・教育現場で必修化するといい。子どもたちだけでなく、教師もも っと伝統文化に関心を持たせるために。 PR、メディ アの活用 県内 ・自治体、団体等への宣伝周知活動。 ・テレビで組踊を放送。役者をテレビやラジオで観ることができる。 ・テレビ放送。 ・役者がテレビやラジオで観られる環境づくり。 人材の育成 県内 ・しっかり演じる人を育て、新作作品も作り上げ上演する。 ・第 2 の大城、嘉数さんの誕生、一般から組踊の台本募集し公表、 舞台発までやる。 ・スターを誕生させること。 観劇場所・ 機会の増加 県内 ・地元の公民館などで、地元の人が出演する組踊をプロデュースし、 必要なら演者を送り込む。知り合いが出ているなら見に行く人も いるはず。 無回答 ・公演期間のロングラン化/上演が 1 回だけでは物足りない。 ・地域における組踊を上演し、郷友会、知人を動員する。

図表 39：県外でファンを増やすために有効だと考えられる取組（複数回答可） 県外でファンを増やすために 有効だと考えられる取組 回答 第 1 回 第 2 回 合計 県外の人を意識した、新たな演目の創作 42 15.6% 29 15.5% 71 15.6% 県外での公演やプロモーション強化 130 48.3% 109 58.3% 239 52.4% 他の伝統芸能（能楽・狂言等）のファンへの PR 87 32.3% 63 33.7% 150 32.9% 企画旅行とのタイアップ強化 113 42.0% 76 40.6% 189 41.4% （県外でも）手軽に観劇できる映像作品等の制作 63 23.4% 43 23.0% 106 23.2% その他 7 2.6% 6 3.2% 13 2.9% 回答母数 269 － 187 － 456 － 0 50 100 150 200 250 県外の人を意識した、新たな演目の創作 県外での公演やプロモーション強化 他の伝統芸能（能楽・狂言等）のファンへのPR 企画旅行とのタイアップ強化 （県外でも）手軽に観劇できる映像作品等の制作 その他 「県外でファンを増やすために有効だと考えられる取組」としては、「県外での公演やプロモ ーション強化」が 239 名（回答者の 52.4%）と最多で、次いで「企画旅行とのタイアップ強化」 が 189 名（同 41.4%）が上位を占めています。 （３）県外でファンを増やすために有効だと考えられる取組

○回答者の性別との関係 性別による回答傾向の違いとしては、男性が「県外での公演やプロモーション強化」を女性より も高い割合で挙げています。 図表 40：県外でファンを増やすために有効だと考えられる取組・性別との関係（複数回答可） 組踊観劇の魅力 回答 回答者全体 男性 女性 県外の人を意識した、新たな演目の創作 71 15.6% 22 17.1% 37 13.9% 県外での公演やプロモーション強化 239 52.4% 79 61.2% 135 50.8% 他の伝統芸能（能楽・狂言等）のファンへの PR 150 32.9% 44 34.1% 93 35.0% 企画旅行とのタイアップ強化 189 41.4% 48 37.2% 120 45.1% （県外でも）手軽に観劇できる映像作品等の制 作 106 23.2% 35 27.1% 62 23.3% その他 13 2.9% 5 3.9% 6 2.3% 回答母数 456 － 129 － 266 － 注：有効回答のうち性別無回答…61 名 ○回答者の居住地との関係 県内居住者と県外居住者の回答傾向の違いとしては、県内居住者は、「県外の人を意識した、新た な演目の創作」、「企画旅行とのタイアップ強化」「手軽に観劇できる映像作品等の制作」、県外居住 者は「県外での公演やプロモーション強化」を多く挙げています。 図表 41：県外でファンを増やすために有効だと考えられる取組・居住地との関係（複数回答可） 組踊観劇の魅力 回答 回答者全体 県内居住者 県外居住者 県外の人を意識した、新たな演目の創作 71 15.6% 65 16.7% 4 9.5% 県外での公演やプロモーション強化 239 52.4% 196 50.6% 34 81.0% 他の伝統芸能（能楽・狂言等）のファンへの PR 150 32.9% 130 33.6% 13 31.0% 企画旅行とのタイアップ強化 189 41.4% 165 42.6% 16 38.1% （県外でも）手軽に観劇できる映像作品等の制 作 106 23.2% 93 24.0% 7 16.7%

（参考） 県外でファンを増やすための意見（自由回答） 図表 42：県外でファンを増やすために有効だと考えられる取組 分類 回答者の居住地 意見・要望 演目や 見せ方等の工夫 県内 ・外国の方がいらしてたので、やはり同時字幕がよい。 ・本日のプログラムのように、組踊のゆかりの土地等を地図 に示すとか、その演目のキーワードとなるセリフのウチナ ーグチと現代の言葉を並べてプログラムに載せるとか、そ ういう「ひとくちメモ」があるといいと思う。 県外 ・国立能楽堂のようなやり方を参考にする。 無回答 ・沖縄言葉を口語訳化/字幕だと劇自体に集中できない。 修学旅行 県内 ・修学旅行で鑑賞できる、普及版の創作。 ・県外での学校公演や修学旅行の生徒を対象にした公演の実 施、組踊単体では難しすぎるので魅力的な演者とふれあい つつ、歌、踊り、言葉も教えるくらいの配慮が必要。修学 旅行で鑑賞できる、普及版の創作。 プロモーション 県内 ・公演やワークショップ、役者がテレビに出る。 ・ブランド化、魅力的な演者を作る。 ・有名人（歌舞伎役者など）を組踊に出演させる。 ・インターネットを利用する。 県外 ・空港に衣装などをかざってみたらよいのでは 観劇の機会 県外 ・県外公演を増すことにつきる その他 県内 ・るるぶ、まっぷる等の旅行誌に掲載。 ・ユネスコ世界遺産に登録されていることを PR。 県外 ・無理に増やす必要ない。

図表 43：外国人のファンを増やすために有効だと考えられる取組（複数回答可） 外国人のファンを増やすために 有効だと考えられる取組 回答 第 1 回 第 2 回 合計 外国人を意識した、新たな演目の創作 45 16.7% 32 17.1% 77 16.9% 海外での公演やプロモーション 99 36.8% 77 41.2% 176 38.6% 企画旅行とのタイアップ強化 100 37.2% 70 37.4% 170 37.3% 公演の多言語対応 126 46.8% 87 46.5% 213 46.7% （海外でも）手軽に観劇できる映像作品 等の制作 53 19.7% 39 20.9% 92 20.2% その他 7 2.6% 7 3.7% 14 3.1% 回答母数 269 － 187 － 456 － 0 50 100 150 200 250 外国人を意識した、新たな演目の創作 海外での公演やプロモーション 企画旅行とのタイアップ強化 公演の多言語対応 （海外でも）手軽に観劇できる映像作品等の制作 その他 「沖縄を訪れる観光客等、外国人のファンを増やすために有効だと考えられる取組」として は、「公演の多言語対応」が 213 名（回答者の 46.7%）と最多で、次いで「海外での公演やプロ モーション」が 176 名（同 38.6%）、「企画旅行とのタイアップ強化」が 170 名（同 37.3%）と上 位を占めています。 （４）沖縄を訪れる観光客等、外国人のファンを増やすために有効だと考えられる取組

（参考） 外国人のファンを増やすための意見（自由回答） 図表 44：県外でファンを増やすために有効だと考えられる取組 分類 回答者の居住地 意見・要望 組踊本来の良さ、 伝統をそのままに 県内 ・伝統的なものをしっかり伝統的にやることが良いと思いま す。加えて、演目のポイントを少し絞って面白く解説して挙 げると良いと思います。 ・古典劇の組踊としての演じる人の技の熟度が、海外の人の心 を打つと思う ・組踊の根本にあるものは県外・海外に拘らず人としてのもの なので（愛情や恩情など）、変に県外・海外の人を意識する 必要はないと思う。題材となっているものを深く解説してい って欲しい 現状は難しい、時 期尚早、まずは国 内から 県内 ・まずは県内に住んでいる全員の認知度を上げる。それから。 ・現状、県内・国内への普及が優先と考える。言語交換イヤホ ン等があれば可能か？ ・国内、海外で人気が出れば、外国人も見てみようと思うはず。 ・テンポが遅くて動きが少ないので難しいのでは。無理に増や さなくて良いと思う。 県外 ・外国人は特別なやり方で呼ぶ必要なし。好きならば来る。 多言語対応 県内 ・公演内容のあらすじの多言語対応 ・公演と、字幕パンフレットなど見方を助力 ・字幕の充実。 ・外国語版パンフレット、解説。 ・今日のようにテロップがあった方が良い。 県外 ・通訳や音声ガイドが必要。 PR 県内 ・沖縄に対するベビーファンを増やすこと（ヘビーリピーター に訴求すること）。 ・インターネットを利用する。 ・観光ガイドへの掲載。 その他 県内 ・首里城での公演

図表 45：組踊観劇に友人、知人等を誘った経験 組踊観劇に友人、 知人等を誘った経験 回答 第 1 回 第 2 回 合計 誘ったことがある 171 63.6% 105 56.1% 276 60.5% 誘ったことはない 77 28.6% 65 34.8% 142 31.1% 無回答 21 7.8% 17 9.1% 38 8.3% 回答母数 269 100% 187 100% 456 100% ○来場回数との関係 来場回数を「4～9 回」「10 回以上」と回答した人 270 名に限定すると、「誘ったことがある」と回 答した人が 215 名（270 名のうちの 79.6%）と高い割合を示しています。 誘ったことがあ る, 276, 60.5% 誘ったことはな い, 142, 31.1% 無回答, 38, 8.3% 「組踊観劇に友人、知人等を誘った経験」については、「誘ったことがある」が 276 名（回答 者の 60.5%）と、「誘ったことはない」の 142 名（同 31.1%）を大きく引き離しています。 （５）組踊観劇に友人、知人等を誘った経験

図表 47：組踊観劇に誘った人の年代（複数回答可） 組踊観劇に誘った人の年代 回答 第 1 回 第 2 回 合計 10 代 10 5.8% 6 5.7% 16 5.8% 20 代 17 9.9% 13 12.4% 30 10.9% 30 代 18 10.5% 24 22.9% 42 15.2% 40 代 29 17.0% 23 21.9% 52 18.8% 50 代 54 31.6% 31 29.5% 85 30.8% 60 代 78 45.6% 47 44.8% 125 45.3% 70 代以上 45 26.3% 29 27.6% 74 26.8% 回答母数 171 － 105 － 276 － 観劇に誘った人の年代は、前の設問で、「誘ったことがある」と回答した 276 名のうち、45.3% にあたる 125 名が「60 代」と回答しており、「50 代」が 85 名（同 30.8%）と続いています。 観劇に誘った相手の間柄については、「友人・知人」が 197 名（同 71.4%）、「家族・身内」が 154 名（同 55.8%）と多い一方、「取引先や仕事関係の知人」は 19 名（同 6.9%）にとどまって います。 （６）組踊観劇に誘った人の年代、間柄

図表 48：組踊観劇に誘った人との間柄（複数回答可） 組踊観劇に誘った人との間柄 回答 第 1 回 第 2 回 合計 家族・身内 93 54.4% 61 58.1% 154 55.8% 友人・知人 114 66.7% 83 79.0% 197 71.4% 取引先や仕事関係の知人 14 8.2% 5 4.8% 19 6.9% その他 3 1.8% 1 1.0% 4 1.4% 回答母数 171 － 105 － 276 － 0 50 100 150 200 250 家族・身内 友人・知人 取引先や仕事関係の知人 その他

図表 49：組踊観劇に知人等を誘うために必要な取組（複数回答可） 組踊観劇に知人等を誘うために 必要な取組 回答 第 1 回 第 2 回 合計 無料招待券や割引券の配布 123 45.7% 97 51.9% 220 48.2% 組踊や演目、演者等の理解が深まる資料等 の配布 99 36.8% 65 34.8% 164 36.0% 「普及公演」のような初心者向けの公演 97 36.1% 77 41.2% 174 38.2% 観光地や、イベント会場での公演 44 16.4% 36 19.3% 80 17.5% 地元の公民館や自宅近くでの公演 67 24.9% 36 19.3% 103 22.6% その他 6 2.2% 7 3.7% 13 2.9% 回答母数 269 － 187 － 456 － 0 50 100 150 200 250 無料招待券や割引券の配布 組踊や演目、演者等の理解が深まる資料等の配布 「普及公演」のような初心者向けの公演 観光地や、イベント会場での公演 地元の公民館や自宅近くでの公演 その他 「組踊を初めて観劇する知人等を誘う場合、誘いやすくなる取組」については、「無料招待券 や割引券の配布」が 220 名（回答者の 48.2%）と最多で、次いで、「「普及公演」のような初心者 向けの公演」が 174 名（同 38.2%）、「組踊や演目、演者等の理解が深まる資料等の配布」が 164 名（同 36.0%）と続いています。 （７）組踊を初めて観劇する知人等を誘う場合、誘いやすくなる取組

（参考） 組踊公演や本調査全般に対する自由意見・要望など（自由回答） 図表 50：組踊公演や本調査全般に対する自由意見・要望等 分類 回答者 居住地域 自由意見・要望 公演の感想 主催者や役 者へのメッ セージ 県内 ・道行口説の踊り、長力の踊り、素晴らしいです ・自分は組踊が大好きです。とても満足しております。大勢の配役の素晴 らしい組踊で良かったです。 ・これからもわかりやすく親しみやすい組踊を取り組んでほしい ・1 時間半ということで大変と思ったのですが、意外と見入ってしまいま した。時間も感じることなく、楽しく見ることが出来ました。ありがと うございます ・組踊の素晴らしさがもっと多くの方々に伝わって、もっと発展してくれ ることを一ファンとして願っています ・一人でも多くの人に観劇してもらいたいと思いました。 ・戦国時代の悲しみで涙が出ました。平和な今の時代に生きられて本当に 幸せです。ありがとうございました。 ・嘉数道彦さんの解説がとても面白く、わかりやすい ・上演の冒頭、外部の研究者や教授でなく、嘉数芸術監督が解説をしたの は良かった。 ・久志の若按司側と、討名の大主側の知略の駆け引きは見応えがあった。 久志の若按司、立川の大主はりりしく勇壮なところがよかった。 ・長編だったため、一部の立方にセリフ忘れ・つまりがあり残念だった！ ・嘉数道彦さんが芸術監督に就任されてから、企画、解説等、一段とわか りやすく、親しみやすいものになったと思います。若い情熱、感覚、力 量すべてを発揮されることを期待しています。 ・過去 10 年の経験を踏まえ、古典の継承と新しい試みをなされるのを楽し みにしている。 ・嘉数道彦の解説が素晴らしかった ・素晴らしい芸の継承を見ることができ楽しかった。又の上演を望みます。 ・この作品をもっとこなしてほしいです。まだまだよく光ります ・私は 50 代のころ（会社勤めをしていたころ）、地元のことをもっと知ろ

分類 回答者 居住地域 自由意見・要望 ・久志の若按司のタイトルは、子供のころから耳にしていた。内容につい てはわからなかったのだが、それだけ人気があり、有名だったのだろう と推察される。当劇場でいろんな組踊を観てきたが、久志の若按司は初 めての"待ってました”という感じで嬉しかった。若い人たちの活躍に期 待。立川大主の声が素晴らしい。ベテランともども頑張って! ・60 歳になるまで、一度も組踊を観劇しなかったことをとても残念に思っ ています。退職して初めて、組踊に接することができて、本当に良かっ たと思っています。若い人が育っていることに、とても感激 ・遅れを取り戻すために、毎月のように国立劇場に通っているところです。 もっと早く出会いたかった!! ・琉球舞踊、きれいでした。特に「ぜい」は力強く良かったです。 ・組踊、素晴らしかったです。まだまだ見ていてもわかりづらいですが、 キレイな舞台や役者さんを見ているだけで楽しめます。 ・（第一部）琉球舞踊の伊野波女童の踊り、実に楽しく初めて観ましたが、 体全体引き込まれ、今後も琉舞を回数を重ね観劇します。 ・（第二部）久志の若按司は、始まる前の解説が実にわかりやすく理解でき ました。大変感動しました。今後も組踊を観劇し沖縄のことを知り勉強 せねばと思います。 県外 ・千代松の長刀の手振りの場面、音楽等とても優雅・優美で楽しかったで す。ありがとう。 ・組踊、初めて観ました。最初の説明で話が良く解りました。どんどんの めり込んで見ることができました。 ・私は福岡なので、とても興味深く見ました。とても素晴らしいです。毎 日のように見たいです。言葉がわからないけど、字幕表示でわかりまし た。歌もとてもよかったです。素晴らしいの一言です。これからも、年 に 5 回くらいしか来れませんが、来たら必ずみます。ぜひ頑張ってくだ さい。 ・初めて観劇したが、能と歌舞伎の融合したとても素晴らしい芸術だと思 います。衣装もいかにも沖縄らしく色彩かで、素晴らしかった。若手の 所作がキリリとして、とても見ごたえがありました。今度は是非、朝蕉 の 5 番を観たいです ・本土での組踊公演演目は定番ものが多く、今回のようななかなかお目に 係れない演目も組んでほしいと思います。 ・兄妹の道行は泣けました PR、認知度 向上、プロ モーション 県内 ・ゆいレールの駅にポスターを掲示する ・組踊を見始めて 7 年目、演者の背景などがわかり、琉球舞踊が見きれる ようになって、やっと楽しめるようになりました。国立劇場が興味を引

分類 回答者 居住地域 自由意見・要望 ・事前の情報があると見に行ける。 ・理解を助けるには、ワークショップがとても有効だと思います。芝居、 琉球舞踊にもあってよいのでは。 ・県外のファンを増やす：まず沖縄県人会とのタイアップ、大阪、県人の 多い所での公演 ・マスコミでもっと上演講評を大きく取り上げ、立方の紹介もどんどんや れば見たくなるのでは？組踊が身近に感じられるほど努力して欲しい ・組踊のビデオ等をテレビ等でも流し、もっと PR してほしい ・役者さんを海老蔵とかみたいにテレビに出せばいい。前に NHK の「昼ブ ラ」に組踊が出ていたのをみたが、あんな地元民みたいな扱いではなく、 一流の芸能人としてちゃんと出すべき。役者さんを簡単に扱いすぎる。 それをつくっている 30～40 代にちゃんと見てもらうべき。 ・新作組踊を上演する機会を増やすと、初心者も入りやすくなるかと思い ます。私も古典組踊をみるようになった最初のきっかけは、大城立裕さ んの「ひんぎれにいびち」や、嘉数道彦さんの「宿名森の獅子」でした。 新作組踊で、コメディだと、友人知人も誘いやすく、ファンを増やす機 会にもなるかと思います。 ・「映像作品等の制作」：映像作品としての質が問われるので、山城千佳子 さん以外は厳しいのが現状 ・県内のファンは踊りや音楽をやっている人でないと増えないと思います。 職場の方々を観ていても、関心が全くないので驚かされます。 ・研修生の公演の配布資料、大城さとしさんのマンガが大変すばらしいの で、若い人は好むと思います。学校公演の資料にしてほしいです。 ・認知度が上がり、ファンが増えれば公演の機会も増えるはずなので、従 来からのファンにとっても利益があります。頑張ってください。 ・無料招待券や、割引券の配布等で組踊に触れるきっかけづくりが大切だ と思う。一度、公演を観る機会があれば必ず足を運ぶと思います。また、 ラジオ番組でプレゼントしてみるのもどうですか。 ・平日の公演、地域の村踊りツアーの企画、友の会の講演会・ツアーの実 施 県外 ・組踊の上演を地道に続けていくのと同時に、組踊体験の場も設けていた