Furukawa N Yokokawagawa Togawa Syouchigawa Tsukamagawa 10 [4.12m] 6 [4.76m] 9 [5.42m] 11 [2.61m] Senbongigawa Center of Lake Suwa 5[4.52m] 4 [5.69m] 7

諏訪湖水質分布の季節変動とその要因

宮原 裕一・小松 正知

信州大学 山岳科学総合研究所

Distribution and seasonal changes of major ions in Lake Suwa

Yuichi MIYABARA, Masashi KOMATSU

Institute of Mountain Science, Shinshu Univers ty

i

キーワード：諏訪湖、主要イオン、降水

Keywords: Lake Suwa, major ions, precipitation

諏 訪 湖 は長 野 県 で最 も標 高 の高 い諏 訪 盆 地 の北 側に位 置し、今から約 100 万 年前に、静岡 －糸 魚 川 構 造 線 上 にできた断 層 湖 と言 われてい る。湖 面 積 13.3 ㎢に対 し、現 在 は最 大 水 深 が 6.9m（平 均 水 深 約 4m）と、平 坦 で底 の浅 い皿 の ような形 状 をしている。また、諏 訪 湖 の集 水 域 面 積は、湖面積の約 40 倍の 531 ㎢であり、湖面積 に対 して比 較 的 集 水 域 面 積 が広 く、湖 水 の平 均 滞留時間は約 40 日と短い[1]。したがって、諏訪 湖 の水 質は流 入河 川の影 響を強く受 け変 動 しや すい。 集 水 域 から 諏 訪 湖 に流 入 す る 河 川 は 大 小 合 わせて 31 河 川 あり、代 表 的 な流 入 河 川 である横 河 川、砥 川 、上 川 、宮 川 の 4 河 川 の集 水 域が全 集 水 域 の 85%を占 めている[1]。このうち、横 河 川 と砥 川 が湖 の北 側 から、上 川 と宮 川 は湖 の南 側 から諏 訪 湖 へ と流 入 してい る。 諏 訪 湖 集 水 域 の 土 地 利 用 の割 合 は、森 林 が 58%、草 地 や耕 地 が 31％、市 街 地 が 6.2％となっている[2]。特 に、諏 訪 湖 の北 側 には工 場 を含 む住 宅 地 が、南 側 には 水 田 等 の 農 地 が 大 き く 広 が って いる 。 この ように 諏 訪 湖 周 辺 の土 地 利 用 は場 所 により大 きく異 な り、流 入 河 川 の水 質 も変 化 に富 んだものとなって いる。前 述 の通 り、諏 訪 湖 水 質 が流 入 河 川 の影 響 を強 く受 けることから、水 質 の異 なる河 川 水 の 流 入 状 況 を把 握 することは、諏 訪 湖 内 での生 物 活 動 の地 理 的 な相 違 を推 察 することにつながる。 我 々は、2002 年 より、諏 訪 湖 全 域 （湖 内 60 地 点 ）の水質 分 布 の調 査 を行 っており、柳 町 は表 層 の透 明 度 、懸 濁 物 質 、クロロフィルの分 布 [3-10] を、宮 原 は、表 層 の主 要 イオンの分 布 を解 析 した。 その結 果 、諏 訪 湖 表 層 の水 質 はほぼ均 一 であり、 東 部 沿 岸 域 のみ若 干 水 質 が異 なることが明 らか となった。この要 因 として、水 草 （ヒシ）の繁 茂 によ る 湖 水 の混 合 抑 制 、 懸 濁 物 質 の捕 捉 や栄 養 塩 の 吸 収 が 考 え ら れ た [11, 12] 。 ま た 、 石 母 田 ら (2010)は、 諏 訪 湖 内 ３ ヶ 所 で 農 薬 の季 節 変 動 を 観 察 し、場 所 によりその濃 度 が大 きく異 なることを 明 らかにした。これは、沿 岸 からの河 川 水 の流 入 が原 因 であると考 えられた[13]。 先 の諏 訪 湖 における全 域 調 査 では、水 温 や溶 存 酸 素 の鉛 直 分 布 の観 測 も合 わせて行 われたが、 主 要 イオンの鉛 直 分 布 は測 定 されず、その諏 訪 湖 深 層 での分 布 は不 明 であった。そこで本 研 究 では、諏 訪 湖 全 域 において主 要 イオンの鉛 直 分 布 を調 査 するとともに、湖 心 と主 要 な流 入 河 川 の 水 質 変 動 の 対 比 も 行 い 、 湖 の 水 質 分 布 や 水 質 （原著論文）　　 　　　　　　　　　 　 　 　　　　　　信州大学環境科学年報　33号(2011)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 N 1 km Center of Lake Suwa

Kamigawa Miyagawa Takeiidagawa Senbongigawa Syouchigawa Funatogawa Furukawa Tochikubogawa Tsukamagawa Yokokawagawa Togawa Fig. 1 諏訪湖および諏訪湖流入河川（調査地点） [3.14m] [5.17m] [5.23m] [5.69m] [4.52m] [4.76m] [5.90m] [5.27m] [5.42m] [4.12m] [2.61m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 N 1 km Center of Lake Suwa

Kamigawa Miyagawa Takeiidagawa Senbongigawa Syouchigawa Funatogawa Furukawa Tochikubogawa Tsukamagawa Yokokawagawa Togawa Fig. 1 諏訪湖および諏訪湖流入河川（調査地点） 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 N 1 km Center of Lake Suwa

Kamigawa Miyagawa Takeiidagawa Senbongigawa Syouchigawa Funatogawa Furukawa Tochikubogawa Tsukamagawa Yokokawagawa Togawa Fig. 1 諏訪湖および諏訪湖流入河川（調査地点） [3.14m] [5.17m] [5.23m] [5.69m] [4.52m] [4.76m] [5.90m] [5.27m] [5.42m] [4.12m] [2.61m] 変 動 を引 き起 こす要 因 を明 らかにすることを試 み た。 水 質 調 査は、訪 湖 湖 心 とその他湖 内 11 地 点 、 および流 入 河 川 河 口 11 地 点で行 った(Fig.1)。諏 訪 湖 内の 11 地 点は、諏 訪 湖を 11 のブロックに分 割 した各 々の中 心 点 である。これら 11 地 点 の水 深 は図 中 に示 した通 りである。また、11 河 川 は、 流 量 の大 きい上 川 、宮 川 、砥 川 、横 河 川 といった 主 要 4 河 川 と、湖 北 側 の市 街 地 を通 る塚 間 川 、 古 川 、承 知 川 、湖 南 側 の市 街 地 を源 流 とする舟 渡 川 、農 業 排 水 の流 入 する武 井 田 川 、さらに湖 東 西 からの流 入 河 川 として千 本 木 川 、栃 久 保 川 といった 7 河 川である。 諏 訪 湖 ではバンドーン採 水 器 を用 い、表 層 (水 深 0m)、中 層 (水 深 3m)、深 層 (水 深 5m)の湖 水 を 採 取した。水 深が 5m に満たない場 所では、湖 底 から 50cm 程 度 の深 さの湖 水 を採 取した。河 川 で は 紐 を つ け た バ ケ ツ で 河 川 水 を 採 取 し た 。 諏 訪 湖 全 域 での調 査は 5 月 から 9 月 まで毎 月 、季 節 変 動 の調 査 は隔 週 で行 った。採 取 試 料 は、持 ち 帰 ってから直 ちにガラス繊 維 ろ紙 (GF/C ワットマ ン）を用 いてろ過 し、ろ液 を冷 蔵 庫に保 存した。 諏 訪 湖 で は 湖 内 水 質 分 布 の 把 握 の た め 、 表 層 から 1m 毎に、HACH 社 製 HQ30D と東 亜 ディ ーケーケー社 製 HM20P を用 い、溶 存 酸 素 、水 温 および電 気 伝 導 度の測 定を行った。 また、湖 水 の混 合 状 態 を見 るため、温 度 データ ロガー（Onset 社 製 HOBO U22 Water Temp Pro v2）を、湖 心 の水 深 1m、3m、5m および上 川 に設 置 し、1 時 間 ごとの水 温を連 続 観 測した。

GF/C でろ過 した試 料 は、さらにメンブレンフィ ルター（孔径 0.2μm）でろ過し、イオンクロマトグラ フ（DIONEX 社 製 ICS－1500）によって主 要イオ

ンの分析を行った。 陽イオン分析には、ガードカラムに DIONEX 社 製 CG１２A、分 析 カラムに同 社 CS12A、溶 離 液 に 20mmol/l メ タ ン ス ル ホ ン 酸 溶 液 （ 流 速 1ml/min）、サプレッサーに CSRS-300（電流 60m Ａ）を用 いた。陰 イオン分 析 には、ガードカラムに DIONEX 社製 AG１２A、分析カラムに同社 AS12A、 溶 離 液 に 2.7mmol/l 炭 酸 ナ ト リ ウ ム 溶 液 と 0.3mmol/l 炭 酸 水 素 ナトリ ウム溶 液 の混 合 溶 液 （流速 1.3ml/min）、サプレッサーに DIONEX 社 ASRS-200 を用 いた。検 量 線 は関 東 化 学社 製 の イオンクロマトグラフ用 混 合 標 準 液 を用 い作 成 し た。 イ オ ン 分 析 に よ り 得 ら れ た デ ー タ に 基 づ き Gsharp ver 3.0（日本電子計算株式会社）を用い て水 深 別 の コ ンタ ー図 を作 成 した 。な お、 ここ で 作成したコンター図では、深層（水深 5m）の図で も岸まで塗り分けられているが、これは外挿した結 果である。 また、Excel 統 計 2008 を用いて項 目 間 の相 関 を評 価した。 降 水 と湖 内 の水 質 変 化 との関 係 を解 析 するた め、気 象 庁 ホームページの諏 訪 特 別 地 域 気 象 観 測 所の日 降 水 量データを参 照 した[14]。 上 川、宮 川 、砥 川 、横 河 川 の 4 河 川 の流 量は、 長 野 県 諏 訪 建 設 事 務 所 から提 供 していただいた 観 測データを参照 した[15]。 2010 年１月 から１２月まで、諏 訪 湖 湖 心および 流 入 河 川 水 質 について主 要 イオンの測 定 を行 っ た。イオンごとに季 節 変 動 のグラフを作 成 し、Fig. 2 (a)から Fig. 2 (g)に示した。 諏 訪 湖 のナトリウムイオン濃 度 は、3 月 上 旬 に 最も高く、7 月 中旬に最も低く、約 2 倍の濃度変 動が見られた。河 川水と湖水 のナトリウムイオン濃 度 を比 較 すると、ほぼ一 年 間 を通 じ、上 川では湖 水の濃度を上回り、他の 3 河川、特に横河川と砥 川 では湖 水 よりもその濃 度 が低 く推 移 していた。 (Fig. 2 (a)) 諏訪 湖のカリウムイオン濃度は、季節変 動が小 さく、約 2 から 2.5mg/L の範囲 で推移していた。 河 川 水 と湖 水 のカリウムイオン濃 度 を比 較 すると、 ナトリウムイオン同 様 、上 川 では一 年 間 を通 じ湖 水の濃度を上回り、他の 3 河川、特に横河川と砥 川 では湖 水 よりも低 い濃 度で推 移 していた。(Fig. 2 (b)) 諏訪湖のマグネシウムイオン濃度は、2 月上旬 に最も高く、7 月中旬に最も低く、約 2 倍の濃度 変 動 が見 られた。河 川 水 と湖 水 のマグネシウムイ オン濃 度 を比 較 すると、ほぼ一 年 間 を通 じ、宮 川 で は湖 水 の濃 度 を 上 回 り、上 川 で は湖 水 とほぼ 同 程 度 、 横 河 川 と砥 川 では湖 水 よりも低 い濃 度 で推移していた。(Fig. 2 (c)) 諏 訪 湖 のカルシウムイオン濃 度 は季 節 変 動 が 小さく、約 11 から 15mg/L の範囲で推移していた。 河 川水と湖水 のカルシウムイオン濃度を比 較する と、ほぼ一年間を通じ、宮川では湖水の濃度を上 回り、上川では湖水とほぼ同程度、横河川と砥川 では湖 水 よりも低 い濃 度 で推 移 していた。(Fig. 2 (d)) 諏 訪湖 の塩 化物 イオン濃 度は、3 月 上旬 に最 も高く、7 月中旬に最も低く、約 2.5 倍の濃度変 動 が見 られた 。河 川 水 と湖 水 の塩 化 物 イオ ン濃 度 を比 較 すると、ほぼ一 年 間 を通 じ、上 川では湖 水の濃度を上回り、他の 3 河川、特に横河川と砥 川 では湖 水 よりも低 い濃 度で推 移 していた。(Fig. 2 (e)) 諏 訪 湖 の硝 酸 イオン濃 度 は、4 月 上 旬 に最 も 高く、8 月から 9 月にかけほぼ検出されなくなった。 河 川水 と湖 水の硝 酸イオン濃 度を比 較すると、ほ ぼ一 年 間 を通 じ、宮 川 と上 川 では湖 水 の濃 度 を 上 回 り、横 河 川 と砥 川 では湖 水 と同 程 度 で推 移 していた。(Fig. 2 (f)) 諏 訪 湖 の硫 酸 イオン濃 度 は、3 月 上 旬 に最 も 高 く（約 24mg/L）、下 層 では 9 月 上 旬に最も低 く なった（約 10mg/L）。表 層でも 7 月 上 旬 から 9 月

(a) Na+ 2 4 6 8 10 12 14 J F M A M J J A S O N D m g/ L -3.0 -2.0 -1.0 0.0 1.0 2.0 3.0 湖心　0m 湖心　5m 横河川 砥川 上川 宮川 ⊿0m-5m (b) K+ 0 1 2 3 4 J F M A M J J A S O N D m g/ L -1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 湖心　0m 湖心　5m 横河川 砥川 上川 宮川 ⊿0m-5m (c) Mg2+ 0 1 2 3 4 5 6 J F M A M J J A S O N D m g/ L -1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 湖心　0m 湖心　5m 横河川 砥川 上川 宮川 ⊿0m-5m (d) Ca2+ 5 10 15 20 25 J F M A M J J A S O N D m g/ L -3.0 -2.0 -1.0 0.0 1.0 2.0 3.0 湖心　0m 湖心　5m 横河川 砥川 上川 宮川 ⊿0m-5m

Fig. 2

諏訪湖および諏訪湖流入河川の水質変動と、湖水の表層と深層の水質差（

2010

年）

左軸は各地点の濃度、右軸は湖心

0m

と

5m

の濃度差

(e) Cl -0 5 10 15 20 J F M A M J J A S O N D m g/ L -3.0 -2.0 -1.0 0.0 1.0 2.0 3.0 湖心　0m 湖心　5m 横河川 砥川 上川 宮川 ⊿0m-5m (f) NO3 --0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 J F M A M J J A S O N D m g/ L -1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 湖心　0m 湖心　5m 横河川 砥川 上川 宮川 ⊿0m-5m (g) SO4 2-0 4 8 12 16 20 24 28 J F M A M J J A S O N D m g/ L -1.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 湖心　0m 湖心　5m 横河川 砥川 上川 宮川 ⊿0m-5m

Fig. 2

諏訪湖および諏訪湖流入河川の水質変動と、湖水の表層と深層の水質差（

2010

年）

左軸は各地点の濃度、右軸は湖心

0m

と

5m

の濃度差

Table 1 諏訪湖（湖心）および主要流入河川の水質変動の相関 0m 5m 0m 5m 0m 5m 0m 5m 0m 5m 0m 5m 0m 5m 横河川 0.249 0.316 0.224 0.432 0.128 0.102 0.219 0.289 砥川 0.379 0.277 0.417 0.226 0.318 0.438 0.384 上川 0.370 0.348 0.324 0.440 0.416 宮川 0.198 -0.019 -0.019 0.355 0.426 0.404 Cl- NO3 -SO4 2-Na+ K+ Mg2+ Ca2+ 上 旬 にかけ 15mg/L 程 度 で推 移 していた。河 川 水 と湖 水 の硫 酸 イオン濃 度 を比 較 すると、上 川 、 宮 川 と砥 川 では、湖 水 と同 程 度 か上 回 る濃 度 で 推 移し、横 河 川 では湖水 を下 回っていた。(Fig. 2 (g)) これら諏 訪 湖 湖 水 と流 入 河 川 水 の季 節 変 動 に ついて両 者 の相 関 を Table 1 にまとめて示した。 表 中 の太 字 は、0.01>P である。横 河 川 は、湖 心 のカリウム、マグネシウム、カルシウムと硫 酸 イオン の変 動 と 有 意 な 正 の 相 関 が 見 ら れ た 。 砥 川 は 、 湖 心 のナトリウム、カリウム、マグネシウムと塩 化 物 イオンの変 動 と有 意 な正の相 関 が見られた。上 川 は、湖 心 のナトリウム、カリウム、マグネシウム、カ ルシウムと硝 酸 イオンの変 動 と有 意 な正 の相 関 が 見 られた。宮 川 は、湖 心 のナトリウム、カリウム、カ ルシウム、塩 化 物 イオンと硝 酸 イオンの変 動 と有 意な正 の相 関 が見 られた。 諏 訪 湖 の 表 層 と 深 層 の 水 質 差 に 着 目 す る と （Fig. 2 右 軸 ）、5 月 下 旬 、6 月 中 旬と 7 月 中 旬に、 諏 訪 湖 では表 層 と深 層 での水 質 差 が生 じていた が、それが再 び均 一 になるまでの期 間 と過 程 は、 イオンによって異 なっていた。ナトリウムと塩 化 物 イ オンは、5 月 下 旬 、6 月 中 旬 と 7 月 中 旬 の 3 回 、 深 層の濃 度 が表 層 よりも 1 から 2mg/l 程 度 低くな ったが、8 月 中 旬 以 降 、大 きな差 は見 られなかっ た。カルシウムイオンはナトリウムイオンと同 様 、5 月 下 旬、6 月 中 旬 と 7 月 中 旬の 3 回 、深 層 の濃 度 が 1 から 2mg/l 程 度 低くなったが、その前 後 は 表 層 よりも深 層 の濃 度 が高 くなっていた。また、硫 酸イオンは 7 月 中 旬 に深 層 の濃 度 が低 下 したが、 その後も 9 月 上 旬まで低 下 が続 き最 大で 5mg/l 程 度 まで濃 度 差 が拡 大 した。一 方 、カリウム、マグ ネシウム および硝 酸 イオンは、他 のイオンほど表 層 と深 層 で濃 度 差 は生 じなかったが、カリウムとマ グネシウムイオンはナトリウムイオンと同 様 な変 動 が見 られた。硝 酸 イオンのみ、5 月 下 旬 、6 月 中 旬 と 7 月 中 旬 に、表 層 よりも深層 の濃 度が高 くな っていた。 湖 内 全 域 での 7 月 の調 査 に基 づき、主 要 イオ ンの湖 内 分 布 を水 深 別 に Fig. 3 (a)から Fig. 4 (g) に示 した。 ナトリウム イオ ンは、湖 の表 層 と 深 層 の 間 に 濃 度 差 があり、また深 層 で濃 度 のばらつきが確 認 さ れた。湖 南 部 と北 部 に高 濃 度 かつ表 層 と濃 度 差 の少 ない地 域 が確 認 され、深 層 の北 部 西 寄 りに 低 濃 度 の地 域 が確 認 された。 (Fig. 3 (a)) カリウム イオ ンは、湖 の表 層 と深 層 の間 に著 し い 濃 度 差 は見 られなかった。しかし、ナトリウム イ オン同 様 、湖 南 部 と北 部 に高 濃 度 で表 層 と濃 度 差 の少 ない地 域 が確 認 され、深 層 の北 部 西 寄 り に低 濃 度 の地 域が確 認 された。 (Fig. 3 (b)) マグネシウムイオンは、湖 の表 層 と深 層 の間 に 濃 度 差 があり、また深 層 で濃 度 のばらつきが確 認 された。深 層 の南 部 で表 層 よりも高 濃 度 の地 域 、 北 部 西 寄 りに 表 層 よりも 低 濃 度 の地 域 が見 ら れ た。 (Fig. 3 (c)) カルシウムイオンは、湖 の表 層 と深 層 の間 に濃 度 差 があり、また深 層 で濃 度 のばらつきが確 認 さ れた。マグネシウムイオン同 様 、深 層 の南 部 で表 層 よりも高 濃 度 の地 域 、北 部 西 寄 りに表 層 よりも 低 濃 度 の地 域 が見 られた。 (Fig. 3 (d)) 塩 化 物 イオンは、湖 の表 層 と深 層 の間 に濃 度 差 があり、また深 層 で濃 度 のばらつきが確 認 され た。湖 北 部 に高 濃 度 かつ表 層 と濃 度 差 の少 ない 地 域 が確 認 され、深 層 の北 部 西 寄 りに低 濃 度 の 地 域 が確 認 された。(Fig. 3 (e)) 硝 酸 イオンは、湖 の表 層 と深 層 の間 に濃 度 差 があり、また深 層 で濃 度 のばらつきが確 認 された。

6.6 6.8 7.0 6.8 6.6 6.4 6.2 6.2 6 .0 6.4 6.4 6.6 6.8 7.0 7.2 6.2 6.6

±

2.0 2 .1 2.1 2.0 1.9 1.9 1.8 2.0 1.7 2.1 2.0 2.1 2.2 2.3 2.0

±

6.0 5.8 5.6 5.4 5.2 6.0 6.4 6 .6 6.0 6.2 6.6 6.8 5.6 5.4 5.2

±

±

1.8 1.7 1.9 1.5 2 .0 2.1 2.1 2 .2 2.3 2.0 2.3

±

±

(a-1) Na

+

_0m-2m

(a-2) Na

+

_3m

(a-3) Na

+

_5m

(b-1) K

+

_0m-2m

(b-2) K

+

_3m

(b-3) K

+

_5m

Fig. 3

諏訪湖における水深別水質分布（

2010

年

7

月

14

日

-15

日）

(a)

ナトリウムイオン

, (b)

カリウムイオン 図中の数値は平均±

SD

2.3 2.4 2.2 2.1 2.1 2.0 2.2 2.3 2.4 1.9 2.3 2.4 2.2 2.1 2 .3

±

1 2.2 12.4 12 .6 12 .8 12.6 12.8 12_.0 11.8 11.8 1₂ .0 11.4 12.2 1₂ .4 12.8 1₃ .4 12.2 12.4 1 2 .6 12 .0 12_.4 11.6

±

2.0 1.9 1.9 1.8 1.7 2.1 2.3 2.2 2.5 2.0 2.1 2.5 1.9 1.8

±

±

11.2 11_.0 10.8 11.0 1₀ .4 11.4 11_.6 12.8 13.2 10.8 11.0 11 .2 1 1 .8 10.6 1 0 .2

±

±

(c-1) Mg

2+

_0m-2m

(c-2) Mg

2+

_3m

(c-3) Mg

2+

_5m

(d-1) Ca

2+

_0m-2m

(d-2) Ca

2+

_3m

(d-3) Ca

2+

_5m

Fig. 3

諏訪湖における水深別水質分布（

2010

年

7

月

14

日

-15

日）

(c)

マグネシウムイオン

, (d)

カルシウムイオン 図中の数値は平均±

SD

6.4 6.2 6.0 6.4 5.8 5.6 6.6 7.2 7.4 6.6 6.8 7.0 7.2 7.4 7.6 6.2 _6.0 5 .8 7.6 7.8 8 .0 8 .0 8.0 7.4 7.0 6.8 6.8 6.6 6.2 7.0 7 .2 7 .4 7.0 7.2 7.4 7.6 7.8 8.0 8 .4 6.8

±

±

±

0.₄₀ 0.4₂ 0. 38 0.3 6 0.₃₈ 0.36 0 .22 0.26 0.2 8 0.4 2 0.₄ 4 0.48 0.52 0.50 0.₅₄ 0 .5 6 0 .4₆ 0.44 0.56 0 .5 8 0.50 0.48 0.44

±

0 .2₈ 0.30 0.3 2 0 .3 6 0.3 8 0 .4₆ 0 .4 8 0 .5 0 0. 58 0 .6 0 0 .6 6 0.6 8 0.70 0.7₂ 0.74 0 .7 6

±

±

(e-1) Cl

-

_0m-2m

(e-2) Cl

-

_3m

(e-3) Cl

-

_5m

(f-1) NO

₃-

_0m-2m

(f-2) NO

₃-

_3m

(f-3) NO

₃-

_5m

Fig. 3

諏訪湖における水深別水質分布（

2010

年

7

月

14

日

-15

日）

(e)

塩化物イオン

, (f)

硝酸イオン 図中の数値は平均±

SD

14.8 15.1 13.6 13.9 13.0 14.2 14.5 13.9 14 .2 13 .9 14.5 14.8 1 5 .1 13_.3 12.7 12 .4

±

(g-1) SO

₄2-

_0m-2m

13.9 14 .2 13.3 14.5 14.5 14.8 15.1 1 5 .4 16 .3 1 4 .2 13.9 13.6 1 3.3 12.4

(g-2) SO

₄2-

_3m

±

±

(g-3) SO

₄2-

_5m

Fig. 3

諏訪湖における水深別水質分布（

2010

年

7

月

14

日

-15

日）

(g)

硫酸イオン 図中の数値は平均±

SD

深 層 の湖 南 部 中 央 に表 層 よりも高 濃 度 の地 域 が 確 認された。(Fig. 3 (f)) 硫 酸 イオンは、湖 の表 層 と深 層 の間 に濃 度 差 があり、また深 層 で濃 度 のばらつきが確 認 された。 ナトリウムイオン同 様 、湖 南 部 と北 部 に高 濃 度 か つ表 層 と濃 度 差 の少 ない地 域 が確 認 され、深 層 の北 部 西 寄 りに 表 層 よりも 低 濃 度 の 地 域 が見 ら れた。(Fig. 3 (g)) 次 に、ここで作 成 した水 質 分 布 図 と、同 時 期 の 流 入 河 川 水 質 との対 応 を見 た。横 河 川 と砥 川 で は、硝 酸 イオンを除 き、その他 のイオン濃 度 はい ずれも諏 訪 湖 湖 水 よりも低 かったが、これらイオン はその河 口 付 近 （北 部 西 寄 り）の中 ・深 層 で濃 度 が低 くなっていた。上 川 では、硝 酸 イオンと硫 酸 イ オンを除 き、その他 のイオン濃 度 はいずれも諏 訪 湖 湖 水 より 低 かったが、これらイオン はその河 口 付 近 （南 部 東 寄 り）の中 層 でも濃 度 が低 くなる傾 向 が見 られた。宮 川 では、ナトリウム、カリウム、塩 化 物 イオ ン と 硫 酸 イ オ ン 濃 度 はい ず れも 諏 訪 湖 湖 水 より低 かったが、これらイオンはいずれも宮 川 河 口 付 近 （南 部 中 央 ）の中 ・深 層 で濃 度 が低 くな っていた。また、宮 川 では、マグネシウム、カルシ ウムと硝 酸 イオンはいずれも諏 訪 湖 湖 水 よりも濃 度 が高 く、その河 口 付 近 （南 部 中 央 ）の中 ・深 層 でも同 様 にイオン濃 度 が高 くなっていた。その他 、 7 河 川 の影 響 は、その判 定 が困 難 であったが、古 川 （北 部 東 寄 り）の影 響 と思 われる水 質 が不 均 一 な部 分 がコンター図 で認められた。 このように、先 の季 節 変 動 の結 果 とあわせ、主 要 4 河 川 は、諏 訪 湖 の水 質 変 動 だけでなく、水 質 分 布 にも大 きな影 響 を及 ぼしていることが明 ら かとなった。 先に報 告 された 2006 年 から 2008 年 の湖 内 全 域 での表 層 の水 質 分 布 調 査 と同 様 [11]、表 層 で は主 要 イオ ン はほぼ均 一 に分 布 してい た 。今 回 は調査 地 点 数を 60 から１１地 点 に変 更したため、 過 去 見 られた沿 岸 部 での不 均 一 な分 布 は確 認 さ れなかった。しかし、深 層 では表 層 に比 べばらつ きが大 きく、不 均 質 な水 塊 となっている様 子 が初 めて確 認 された。特 に、Fig. 3 に示 した通 り、7 月 には、その傾 向が顕著 であり、8 月、9 月 と時 間を 経 ることで、表 層 と深 層 の差 が縮 小 しただけでな く（Fig.2）、深 層 におけるイオンの水 平 分 布 もしだ いに均 一 となった（付 表 １参 照 ）。また、循 環 期 の 5 月 と 6 月 は、表層 のみの調 査であったが、その 水 質 分 布 はほぼ均 一 であった。（付 表 １参 照） 7 月 に生 じた深 層の水 質の不 均 一 化の要 因 の 一 つとして、河 川 水 の流 入 を考 えた。先 に、我 々 は、諏 訪 湖 流 入 河 川 の一 斉 調 査 を行 い、河 川 と 湖 水 の水 質 の相 違 と河 川 流 量 から、主 要 4 河 川 と あわ せ 、 今 回 調 査 対 象 と した 古 川 や 舟 渡 川 も 諏 訪 湖 水 質 に比 較 的 大 き な影 響 を及 ぼす 可 能 性 が ある こ と を指 摘 し て い る[16]。 横 河 川 と 砥 川 河 口 沖 で は、 硝 酸 イオ ン 以 外 のイ オン 全 て の濃 度 が低 くなる可 能 性 が指 摘 されていたが、今 回 の 分 布 調 査 で も 、その 影 響 が 確 認 さ れた。 上 川 沖 では、カルシウムイオン以 外 全 てのイオンで濃 度 が高 くなると予 想 されていたが、今 回 の調 査 でも カルシウムと硫 酸 イオン以 外 でその傾 向 が見 られ た。7 月 の上 川 沖 のカルシウムと硫 酸 イオンの分 布 が先 の予 想 と異 なったのは、河 川 水 中 のそれ ら イオ ン 濃 度 が 、予 想 に用 い た 平 水 時 と比 べ 増 水 により著 しく低 下 したためである。また、宮 川 沖 では、ナトリウムイオンと塩 化 物 イオンが低 く、マグ ネシウムとカルシウムイオンが高 くなると予 想 され てい た が、 今 回 の調 査 でも そ の 影 響 が確 認 さ れ た。また、古 川 沖 で硫 酸 イオン濃 度 が高 く、舟 渡 川 沖 でマグネシウムとカルシウムイオンが高 くなる など、今 回 の調 査 で先 の予 想 と一 致 する 分 布 も 見 られた。 また、河 川 水 の流 量 は降 水 後 に増 大 し、河 川 水 の湖 水 質 への影 響 が増 大 すると考 え、流 入 河 川 のうち、長 野 県 諏 訪 建 設 事 務 所 より提 供 してい ただいた主 要 4 河 川 の流 量 を Fig. 4 に示 した。あ わ せ て 、 ア メ ダ ス に よ る 諏 訪 地 域 の 日 降 水 量 を Fig. 5 に示した。7 月 の観 測は、中 旬の降 水 量 の 多 かった時 期 に行 われた。この時 期 に河 川 流 量 は 急 激 に増 大 し てお り、 この 増 水 にと も ない 、河 川 水 中 のイオン濃 度 が低 下 していた(Fig. 2)。ま た、 7 月 の全 域 調 査 でも主 要 河 川 の河 口 付 近

Fig. 4　諏訪湖の主要流入河川の水位変動（2010年） 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2

Apr May Jun Jul Aug Sep Oct

W at e r L e ve l (m ) Kamigawa Miyagawa Togawa Yokokawagawa Fig. 5 諏訪地域特別気象観測所における降水量の変化（2010年） 0 10 20 30 40 50 60

Apr May Jun Jul Aug Sep Oct

P re c ip it at io n ( m m ) Fig. 6　諏訪湖および上川の水温変動（2010年） 5 10 15 20 25 30

Apr May Jun Jul Aug Sep Oct

W a te r T e m p . (℃ ) 1m 3m 5m Kamigawa

の 深 層 で 大 き く イ オ ン 濃 度 が 低 下 し て お り （ Fig. 3）、降 雨 により河 川 流 量 が増 大 するだけでなく、 その水 質 も平 水 時 と大 きく変 化 するため、河 川 の 湖 水 質 へ及 ぼす影 響 が強 まると言 え る。このよう に、降 雨 により水 温 が低 く、濁 度 が高 い、つまり密 度 の高 い河 川 水 が湖 下 層 へ大 量 に潜 り込 むこと が[17, 18]、夏 期に湖 上 下の水 質 差 が生 じる大き な要因 と考えた。このことは、付 図 a-c に示 した、 水 温 分 布 、溶 存 酸 素 お よび 電 気 伝 導 度 の深 層 での分 布からも支 持 される。 河 川 の増 水 後 に、諏 訪 湖 では表 層 と深 層 での 水 質 差 が生 じたが、それが再 び均 一 になるまでの 期 間 と過 程 は、イオンによって異 なっていた。これ には、 諏 訪 湖 での 生 物 活 動 が 大 き く 関 与 してい たものと考 えられた。ナトリウムや塩 化 物 イオンは 生 物 利 用 が 乏 し い た め 、 風 に よ る 鉛 直 混 合 や 、 水 中 での拡 散 作 用 によって、比 較 的 短 期 間 で均 一 化しやすい。一 方 、硫 酸 イオンは 7 月 中 旬 に深 層 の濃 度 が低 下 したが、上 記 イオ ンと 異 なり、そ の後 も 9 月 上 旬まで深層 の濃 度 低 下が続 き、最 大 で 5mg/l 程 度 まで、その濃 度 差 が拡 大 してい た。これは水 温 成 層 により、湖 水 の鉛 直 混 合 が抑 制 されていただけではなく、湖 底 付 近での酸 素 消 費 に と も な い 、 還 元 的 環 境 下 で 硫 酸 イ オ ン の 還 元が生 じたためと考えられた。実 際 に 8 月 下 旬 に は、深層 水 に硫 化 水素 臭が確認 された。2010 年 の夏 期 はいわゆる「猛 暑 」であり、表 層 と深 層 での 水 温 差 （密 度 差 ）が大 きくなり、鉛 直 混 合 が抑 制 されやすく、深 層 への酸 素 供 給 が乏 しかったとい える。さらに、カルシウムイオンは、8 月 以 降、表 層 と深 層 で濃 度 が逆 転 （深 層 の濃 度 が増 大 ）してい たが、硫 酸 イオン同 様 、これにも、深 層 での微 生 物 活 動 が関 与 していると考 えた。すなわち、湖 深 層 や底 泥 表 層 で有 機 物 が分 解 されると、水 中 の 二 酸 化 炭 素 濃 度 は増 加 し、底 泥 中 の炭 酸 カルシ ウムの溶 解 を促 進 する。そのため、カルシウムイオ ン濃 度 が深 層 で増 加 したものと考 えた。一 方 、カ リウム、マグネシウムおよび硝 酸 イオンは、表 層 と 深 層 でほとんど濃 度 差 が生 じなかった。これらの 湖 水 や河 川 水 中 濃 度 は、他 のイオンと比 べ低 い ことがその主 な要 因 であるが、カリウムとマグネシ ウムイオンもナトリ ウム イオンと同 様 の変 動 を示 し ていた。また、硝 酸 イオンは、河 川 水 中 濃 度 が湖 水 よりも高 く、他 のイオンと異 なり増 水 時 に深 層 で その濃 度 が高くなっていたが、8 月 から 9 月 にかけ、 湖 水 からほとんど消 失 しており、その変 動 に湖 で の生 物 利 用 と還 元 的 雰 囲 気 で の脱 窒 の影 響 が 強 く見 られた。このように、湖 表 層 と深層 の濃 度 差 が生 じるのは、河 川 水 の流 入 だけでなく、夏 期 特 有 の水 温 成 層 や、それにともなう深 層 での生 物 活 動 による影 響も大 きいと言 える。 河 川 水 の湖 への流 入 において、その水 温 から 流 入 深 度 を予 測 することができる。上 川と 湖心の 水温変化を Fig. 6 に示 した。上川の水 温は 常 に諏訪湖湖心水深 5m の水 温よ りも低 いわけ ではなく、時期や日によっ てその 水温 差が異 なる。河川水の流入が示唆された、5 月下旬、 6 月 中 旬 と 7 月 中 旬 に は、そ の 水温 が 湖心 5m よりも低く、密度が大きい 河川水 が湖 深層へ 流入していたことを支持す る。ま た、 8 月中 旬にも水温が低下し、深層 へ河川 水が 流入し た と 考 え ら れ た 。 こ れ ら は 、 い ず れ も 降 雨 （Fig. 5）に対応したが、7 月下旬以降の平水 時には、深層よりも水温が 高く、 流量 の少な い河川水は表層や中層の湖 水と混 合し ていた ものと考えられた。しかし 、湖水 と河 川水の 水温差は河川によって異な ると考 えら れ、そ の影響の仕方は異なる。 9 月 中 旬 に、それまで形 成 されていた、表 層 と 深 層 でのイオン濃 度 の差 が解 消 されたが、これに は、台 風 が大 きく関 わっている。台 風 ９号 が本 州 に接 近 、通 過した際 、諏 訪 地 域では 9 月 8 日 午 後 4 時 から 7 時 にかけ、平 均 風速 8m（最 大 瞬 間 風 速 10m 程 度）の西 北 西の風 が連 続して吹 いた。 このため、9 月 になっても比 較 的 強 固 に存 在 して いた水 温 成 層 が崩 壊 し、水 質 が急 激 に均 一 化 し たものと考 えられた。このように、諏 訪 湖 水 質 分 布 の変 動 には、気 象 が大 きく関 与 している。 諏 訪 湖 と流 入 河 川 水 中 のイオン濃 度 の季 節 変 動 と分 布 から、横 河 川 、砥 川 、上 川 および宮 川 と

いった 比 較 的 流 量 の大 きな河 川 の河 口 近 くで、 河 川 水 の潜 り込 みが示 唆 された 。同 時 に 観 測 し ていた溶存 酸 素 や水温 の分 布 からも、これら河 川 水 の深 層 への潜 り込 みが支 持 された。また、降 水 時 には河 川 流 量 が増 大 するだけでなく、河 川 水 温 も低 く、河 川 水 の潜 り込 みが強 く表 れやすい事 も明 らかとなった。 増 水 後 、湖 表 層 と深 層 ではイオン濃 度 に差 が 生じたが、その後 、湖 全 体 が次 第 に均 一な濃 度 と なっていた。増 水 による水 質 不 均 一 化 は、半 月 か ら1ヶ月 半 程 度 継 続 していたが、単 に水 温 成 層 に よって混 合 が妨 げられただけではなく、湖 水 中 で の生 物 活 動 が大 きく関 与 していた。また、水 質 均 一 化 に も 台 風 9 号 が 関 与 す る な ど 、 諏 訪 湖 の 水 質 分 布には気象 が大きくかかわっていた。 [1] 沖 野 外 輝 夫 、花 里 孝 幸 編 （2005）：アオコ が 消 えた諏 訪湖 ．p44-48．信 濃 毎 日 新 聞 社 ． [2] 門 司 正 三 、高 井 康 雄 （1984）：陸 水 と人 間 活 動 ．p9-10. p137-138. 東 京 大 学 出 版 . [3] 柳 町 晴 美 、 高 木 直 樹 、 花 里 孝 幸 、 朴 虎 東 （2003）：Landsat ETM+データと同 時 観 測 データ による2002年9月2日 の諏訪湖 の水質．信州 大学 環境科学年報, 25, 21-28. [4] 柳 町 晴 美 、 花 里 孝 幸 、 宮 原 裕 一 （ 2004 ） ： 2003 年 夏 季 に お け る 諏 訪 湖 の 水 質 分 布 ． 信 州 大学環境科学年報, 26, 55-67. [5] 柳 町 晴 美 、 花 里 孝 幸 、 宮 原 裕 一 （ 2005 ） ： 2004 年 夏 季 に お け る 諏 訪 湖 の 水 質 分 布 ． 信 州 大学環境科学年報, 27, 17-30. [6] 柳 町 晴 美 、 花 里 孝 幸 、 宮 原 裕 一 （ 2006 ） ： 2005年夏 季における諏 訪湖の水平 ・垂 直水 質分 布．信州 大学環境科学年報 , 28, 23-37. [7] 柳 町 晴 美 、花 里 孝 幸 、宮 原 裕 一 、山 本 雅 道 （2007）：2006年 夏 季 における諏 訪 湖 の水 平 ・垂 直 水 質 分 布 ． 信 州 大 学 環 境 科 学 年 報 , 29, 5-23. [8] 柳 町 晴 美 、花 里 孝 幸 、宮 原 裕 一 、山 本 雅 道 （2008）：2007年 夏 季 における諏 訪 湖 の水 平 ・垂 直 水 質 分 布 ． 信 州 大 学 環 境 科 学 年 報 , 30, 21-39. [9] 柳 町 晴 美 、花 里 孝 幸 、宮 原 裕 一 、山 本 雅 道 （2009）：2008年 夏 季 における諏 訪 湖 の水 平 ・垂 直 水 質 分 布 ． 信 州 大 学 環 境 科 学 年 報 , 31, 11-29. [10] 柳 町 晴 美 、 花 里 孝 幸 、 宮 原 裕 一 、 山 本 雅 道 （2010）：2009年 夏 季 における諏 訪 湖 の水 平 ・ 垂 直 水 質 分 布 ． 信 州 大 学 環 境 科 学 年 報 ， 32, 17-35. [11] 宮原裕一、今井晶子、柳町晴美（2009）：諏 訪 湖 におけ る主 要 イオ ンの分 布 に関 する 研 究 ． 信州大学環境科学年報, 31, 30-47. [12] 豊 田 政 史 、 加 藤 宏 章 、 今 井 晶 子 、 宮 原 裕 一 （2010）:諏 訪 湖 におけるヒシの試 験 刈 り取 りが 水 塊 構 造 に 及 ぼ す 影 響 ． 水 工 学 論 文 集 ， 55 ， 1465-1470. [13] 石 母 田 誠 、 田 中 薫 、 山 下 智 代 、 角 田 紗 代 子（2010）：諏訪地 域水 質中 における除草 剤の長 期 的 な 変 遷 と そ の 分 布 ． 環 境 化 学 ， 20 ， 241-248． [14] 気 象 庁 ：電 子 閲 覧 室 （ 諏 訪 特 別 地 域 気 象 観測所のデータ） http://www.data.jma.go.jp/ [15] 長 野 県 諏 訪 建 設 事 務 所 維 持 管 理 課 釜 口 水門管理係から提供 [16] 宮原 裕 一 、石 母 田 誠 、今 井 晶 子 （2008）:諏 訪 湖 流 入 河 川 の一 斉 調 査 ．信 州 大 学 環 境 科 学 年報，30，15-20． [17] 宮 原 裕 一 （ 2005） : 諏 訪 湖 に お け る 水 中 懸 濁 物 質 の 変 動 に関 する 研 究 ．信 州 大 学 環 境 科 学年報，27, 31-38. [18] 宮 原 裕 一 （ 2010 ） : 諏 訪 湖 に お け る 懸 濁 物 質 の 挙 動 に関 する 研 究 ．信 州 大 学 環 境 科 学 年 報，32, 9-16. 諏訪湖表層の水質の平均値±２SD を超えるセ ルに着 色 した。オレンジ色 の部 分 は湖 でイオン濃 度 が高 い場 所であること、流 入 河 川 では、湖 内 の イオン濃 度 を上 昇 させる可 能 性 が強 いこと、水 色 の部 分 は、濃 度 が低 い場 所 で、湖 内 の濃 度 を低 下させる可能性を示している。 （原稿受付　2011.3.11）

付表 １　諏訪湖および諏訪湖流入河川水の主要イオン濃度の変動と流入河川の影響 湖南東部 湖心西側 湖西部 湖心付近 湖心東側 湖北部 湖北東部 湖東部 1 4 5 7 8 9 10 11 平均 SD 5月 0m-2m 9.09 8.59 8.66 8.70 8.87 8.68 8.65 8.77 8.73 0.16 流入河川 9.01 8.63 5.78 11.05 6.05 13.14 3.03 3.52 13.83 6.46 6.94 6月 0m-2m 8.39 8.59 7.99 8.35 9.36 8.52 9.17 7.99 8.52 0.46 流入河川 10.68 8.51 5.85 11.61 5.66 8.53 3.12 3.75 14.25 5.40 6.82 7月 0m-2m 6.92 6.93 6.65 6.94 6.84 6.91 7.13 6.97 6.90 0.12 3m 6.23 6.13 6.66 6.32 6.33 7.51 7.09 6.61 6.48 0.49 5m 5.86 5.92 5.56 5.49 6.55 5.88 0.61 流入河川 5.75 11.91 4.03 14.86 4.73 10.54 2.68 2.91 11.13 4.32 5.16 8月 0m 7.70 7.29 7.41 7.28 7.45 7.37 7.33 7.33 7.37 0.13 3m 7.88 7.36 7.25 7.47 8.91 7.24 7.15 7.41 7.52 0.50 5m 6.97 7.22 6.72 8.53 7.51 8.03 7.30 0.65 流入河川 10.40 10.57 5.88 10.45 4.89 9.21 3.07 3.50 13.09 5.60 8.60 9月 0m 9.15 9.09 8.93 9.19 8.97 8.96 8.95 9.13 9.05 0.11 3m 9.30 8.94 8.98 9.01 8.96 8.80 9.01 8.91 9.00 0.13 5m 9.06 9.52 8.97 10.52 9.48 9.31 0.55 流入河川 12.56 3.79 7.13 4.36 5.13 10.07 3.26 3.92 9.02 4.45 5.27 上川 舟渡川 宮川 武井田川 栃久保川 塚間川 横河川 砥川 古川 承知川 千本木川 湖南東部 湖心西側 湖西部 湖心付近 湖心東側 湖北部 湖北東部 湖東部 1 4 5 7 8 9 10 11 平均 SD 5月 0m-2m 2.06 1.91 2.00 2.03 2.07 1.99 1.95 2.01 2.01 0.06 流入河川 2.65 2.79 2.97 2.65 3.00 2.47 1.07 0.96 3.17 1.45 1.79 6月 0m-2m 2.10 2.02 2.00 2.00 2.07 2.01 2.06 2.00 2.03 0.03 流入河川 3.03 2.24 1.53 3.03 2.20 2.06 0.70 1.06 2.48 1.97 2.01 7月 0m-2m 2.01 2.05 1.96 2.06 2.01 2.03 2.06 2.12 2.04 0.04 3m 2.06 1.86 2.09 1.97 1.95 2.35 2.22 2.01 2.03 0.16 5m 1.88 1.82 1.87 2.00 2.25 1.93 0.25 流入河川 2.88 3.65 3.65 2.88 2.04 1.84 0.70 0.81 1.97 1.30 1.68 8月 0m 2.29 2.19 2.22 2.17 2.23 2.18 2.21 2.22 2.21 0.03 3m 2.30 2.25 2.23 2.22 3.33 2.18 2.15 2.28 2.33 0.34 5m 2.41 2.22 2.33 2.63 2.38 2.46 2.33 0.17 流入河川 2.57 3.37 3.37 2.57 2.32 1.78 0.76 1.05 2.76 1.56 2.03 9月 0m 2.25 2.22 2.18 2.27 2.18 2.16 2.16 2.22 2.21 0.04 3m 2.66 2.25 2.22 2.24 2.21 2.17 2.18 2.20 2.28 0.14 5m 2.22 2.36 2.21 2.55 2.30 2.28 0.13 流入河川 3.41 3.36 2.25 5.29 2.42 2.31 0.74 1.10 1.85 1.74 2.09 上川 舟渡川 宮川 武井田川 栃久保川 塚間川 横河川 砥川 古川 承知川 千本木川 8.82 8.61 8.54 8.19 8.26 8.95 6.90 6.95 6.77 6.05 6.52 5.79 6.29 6.60 4.77 7.25 7.31 7.29 7.50 7.41 7.19 6.82 7.38 6.55 8.87 9.18 9.10 9.12 8.99 8.95 9.19 8.87 8.89 2.10 1.98 1.97 湖南部 湖南西部 湖北西部 3 2.03 2.03 2.02 2.02 2.09 2.02 1.97 2.10 1.76 2.07 2.16 1.43 2.19 2.22 2.20 2.22 2.26 2.16 2.17 2.34 2.06 2.20 2.24 2.22 2.27 2.21 2.25 2.21 2.15 湖北西部 6 6 湖南西部 K＋ Na＋ 2 湖南部 2 3 2.41

付表 １　諏訪湖および諏訪湖流入河川水の主要イオン濃度の変動と流入河川の影響 湖南東部 湖心西側 湖西部 湖心付近 湖心東側 湖北部 湖北東部 湖東部 1 4 5 7 8 9 10 11 平均 SD 5月 0m-2m 2.63 2.54 2.54 2.55 2.64 2.53 2.53 2.53 2.56 0.04 流入河川 2.26 3.43 3.75 3.44 3.33 4.28 1.42 1.60 4.48 1.65 1.54 6月 0m-2m 2.39 2.47 2.52 2.49 2.44 2.49 2.48 2.49 2.49 0.04 流入河川 2.43 2.95 4.13 4.34 2.44 2.42 1.11 1.31 4.56 1.31 1.27 7月 0m-2m 2.33 2.41 2.25 2.33 2.33 2.33 2.38 2.32 2.33 0.04 3m 2.05 2.12 2.19 2.14 2.18 2.40 2.27 2.30 2.21 0.16 5m 1.94 2.00 1.82 1.86 2.11 2.05 0.30 流入河川 1.82 5.14 3.04 5.53 2.10 4.39 0.84 0.89 3.58 1.37 1.39 8月 0m 2.40 2.46 2.48 2.47 2.48 2.51 2.45 2.44 2.46 0.03 3m 2.47 2.48 2.46 2.48 2.53 2.46 2.44 2.46 2.48 0.04 5m 2.44 2.52 2.45 2.78 2.54 2.86 2.57 0.17 流入河川 2.46 4.49 4.16 4.58 2.35 3.98 1.26 1.44 4.50 1.51 1.46 9月 0m 2.54 2.68 2.64 2.61 2.60 2.60 2.60 2.61 2.61 0.04 3m 2.56 2.70 2.66 2.63 2.63 2.63 2.65 2.61 2.64 0.04 5m 2.65 2.85 2.74 2.68 2.74 2.70 0.07 流入河川 2.65 1.52 4.27 1.69 2.02 3.94 1.39 1.58 3.08 1.65 1.61 上川 舟渡川 宮川 武井田川 栃久保川 塚間川 横河川 砥川 古川 承知川 千本木川 湖南東部 湖心西側 湖西部 湖心付近 湖心東側 湖北部 湖北東部 湖東部 1 4 5 7 8 9 10 11 平均 SD 5月 0m-2m 12.87 12.71 12.73 12.78 13.09 12.66 12.68 12.65 12.77 0.13 流入河川 9.72 19.81 16.34 18.13 14.26 22.25 7.86 8.69 20.92 8.39 7.50 6月 0m-2m 12.30 13.13 13.72 13.38 13.00 13.56 13.31 13.46 13.34 0.43 流入河川 11.98 15.23 19.56 23.20 10.79 12.88 7.77 8.97 21.10 7.35 6.99 7月 0m-2m 12.54 13.08 12.26 12.59 12.60 12.60 12.80 12.57 12.60 0.20 3m 11.63 11.87 12.26 11.90 12.21 12.68 12.25 12.53 12.21 0.67 5m 10.80 11.17 10.30 10.38 11.63 11.46 1.55 流入河川 10.70 28.90 17.20 29.74 9.84 22.01 5.87 6.65 16.91 7.80 7.10 8月 0m 11.81 12.30 12.40 12.35 12.41 12.59 12.24 12.18 12.29 0.19 3m 12.48 12.41 12.10 12.45 12.77 12.38 12.24 12.37 12.45 0.22 5m 12.90 12.78 12.96 13.68 12.84 14.26 13.20 0.77 流入河川 11.09 21.71 17.87 22.52 9.73 18.44 7.75 8.26 19.90 8.53 7.23 9月 0m 14.58 15.34 15.30 15.03 15.01 15.04 15.07 15.04 15.04 0.21 3m 14.43 15.28 15.56 14.99 14.98 15.04 15.26 14.94 15.10 0.35 5m 15.30 16.20 16.14 15.13 15.63 15.57 0.44 流入河川 12.93 13.45 21.84 13.20 10.09 22.80 9.32 10.25 14.62 9.58 8.16 上川 舟渡川 宮川 武井田川 栃久保川 塚間川 横河川 砥川 古川 承知川 千本木川 Mg２＋ 湖南部 Ca２＋ 2.71 2.45 2.55 湖南西部 湖北西部 2.28 1.93 1.67 2.49 湖南西部 湖北西部 2.34 15.22 15.14 12.26 12.09 15.80 14.80 14.86 15.13 15.07 15.11 15.75 12.77 14.43 12.66 12.82 12.45 11.00 9.78 13.58 12.32 12.34 12.54 12.34 13.71 12.54 13.67 13.89 12.22 2.62 2.65 12.83 13.90 2 3 12.79 13.43 6 12.64 2.61 2.62 湖南部 2.52 2.52 2.70 2.63 2.71 2.62 2.57 2.47 2.32 2.23 2.49 2.32 2.51 2.48 2.46 6 2.53 2.56 2.50 2.52 2.58 2 3 2.57

付表 １　諏訪湖および諏訪湖流入河川水の主要イオン濃度の変動と流入河川の影響 湖南東部 湖心西側 湖西部 湖心付近 湖心東側 湖北部 湖北東部 湖東部 1 4 5 7 8 9 10 11 平均 SD 5月 0m-2m 11.56 10.84 10.84 10.91 11.27 10.85 10.86 11.06 11.01 0.25 流入河川 11.28 12.71 8.10 17.17 14.12 34.93 0.90 3.29 18.59 4.86 6.08 6月 0m-2m 10.42 10.27 10.27 10.40 10.60 10.46 10.49 10.44 10.40 0.10 流入河川 12.62 11.27 7.80 16.96 9.15 10.70 0.98 3.39 18.72 4.55 6.39 7月 0m-2m 7.97 7.99 7.54 8.05 7.94 7.97 8.19 8.05 7.94 0.17 3m 6.92 6.75 7.39 7.01 7.12 8.68 8.09 7.66 7.27 0.68 5m 6.40 6.33 6.04 6.00 7.27 6.47 0.77 流入河川 6.15 17.33 4.39 16.95 6.30 26.11 0.86 2.06 13.83 3.06 4.28 8月 0m 8.57 8.05 8.17 8.00 8.21 8.31 8.11 8.02 8.16 0.17 3m 8.68 8.14 8.03 8.38 10.58 8.15 8.03 8.41 8.43 0.74 5m 7.59 7.94 7.32 9.97 8.37 9.24 8.15 0.95 流入河川 12.86 14.61 7.33 13.22 7.87 20.94 0.81 2.67 18.09 4.44 8.06 9月 0m 9.83 9.67 9.33 9.85 9.53 9.52 9.47 9.72 9.62 0.18 3m 10.09 9.53 9.42 9.70 9.60 9.29 9.54 9.56 9.59 0.21 5m 9.35 9.64 9.35 11.56 10.04 9.72 0.80 流入河川 14.36 3.76 7.44 5.35 6.22 19.04 0.95 2.79 9.89 2.97 4.01 上川 舟渡川 宮川 武井田川 栃久保川 塚間川 横河川 砥川 古川 承知川 千本木川 湖南東部 湖心西側 湖西部 湖心付近 湖心東側 湖北部 湖北東部 湖東部 1 4 5 7 8 9 10 11 平均 SD 5月 0m-2m 0.48 0.39 0.37 0.38 0.46 0.41 0.36 0.37 0.41 0.04 流入河川 0.75 1.49 2.31 0.79 1.57 0.92 0.33 0.25 2.14 0.44 0.62 6月 0m-2m 0.24 0.25 0.25 0.25 0.25 0.24 0.26 0.26 0.26 0.01 流入河川 0.79 0.54 2.30 0.99 1.22 0.20 0.41 0.32 2.28 0.46 0.64 7月 0m-2m 0.35 0.42 0.40 0.36 0.36 0.35 0.39 0.40 0.38 0.02 3m 0.53 0.48 0.22 0.57 0.54 0.43 0.51 0.43 0.49 0.10 5m 0.35 0.30 0.56 0.77 0.60 0.52 0.16 流入河川 1.03 1.65 2.46 0.74 1.12 1.12 0.53 0.44 1.76 0.57 0.79 8月 0m 0.00 0.05 0.04 0.03 0.00 0.03 0.03 0.00 0.03 0.02 3m 0.12 0.08 0.07 0.08 0.21 0.05 0.03 0.03 0.08 0.05 5m 0.04 0.18 0.00 0.32 0.11 0.28 0.17 0.14 流入河川 0.63 1.06 1.37 0.42 1.12 0.91 0.34 0.27 2.41 0.43 0.63 9月 0m 0.00 0.03 0.03 0.01 0.00 0.02 0.02 0.00 0.01 0.01 3m 0.01 0.03 0.03 0.01 0.00 0.02 0.02 0.00 0.02 0.01 5m 0.00 0.02 0.01 0.06 0.03 0.02 0.02 流入河川 0.62 0.87 1.03 0.73 1.40 1.78 0.37 0.24 1.69 0.87 1.30 上川 舟渡川 宮川 武井田川 栃久保川 塚間川 横河川 砥川 古川 承知川 千本木川 湖南部 湖南西部 湖北西部 10.39 7.90 7.75 2 11.22 3 10.92 6 10.76 7.98 7.32 7.46 10.32 10.38 6.24 5.15 8.13 8.24 8.03 8.01 6.77 7.10 7.68 8.11 8.13 8.27 9.07 9.66 9.55 9.21 2 3 6 0.43 0.42 0.39 0.29 0.37 0.38 0.38 0.68 0.56 0.49 0.27 0.26 0.49 0.45 0.01 0.06 0.11 0.03 0.05 0.05 0.10 0.62 0.42 0.07 0.00 0.09 0.02 0.03 湖南部 湖南西部 湖北西部 6.99 9.44 9.74 9.51 9.85 9.47 0.01 0.02 0.01 0.02 0.00 NO3 － Cl－

付表 １　諏訪湖および諏訪湖流入河川水の主要イオン濃度の変動と流入河川の影響 湖南東部 湖心西側 湖西部 湖心付近 湖心東側 湖北部 湖北東部 湖東部 1 4 5 7 8 9 10 11 平均 SD 5月 0m-2m 17.56 17.35 17.30 17.35 17.44 17.42 17.32 17.36 17.38 0.09 流入河川 19.91 15.81 20.35 10.79 1.88 11.00 9.69 17.60 32.22 6.24 4.92 6月 0m-2m 17.31 17.24 17.25 17.44 17.53 17.41 17.62 17.47 17.36 0.14 流入河川 21.07 17.91 20.52 12.04 1.31 17.10 9.91 17.77 34.17 5.33 5.19 7月 0m-2m 14.86 14.89 14.63 15.12 14.92 15.01 15.30 15.05 14.94 0.18 3m 12.50 14.15 14.09 14.20 14.50 16.22 15.08 14.54 14.28 0.95 5m 13.78 13.43 13.87 12.70 14.87 13.84 0.76 流入河川 14.74 18.54 15.34 9.80 1.35 12.15 5.79 12.98 27.83 4.86 4.52 8月 0m 13.89 14.80 14.70 14.64 14.09 14.75 14.58 14.21 14.49 0.30 3m 14.28 14.28 14.45 14.38 15.08 14.53 14.47 14.46 14.45 0.23 5m 11.92 13.87 11.47 16.51 14.28 15.29 13.87 1.54 流入河川 22.70 18.87 16.30 8.42 1.22 10.53 9.27 16.90 34.07 5.65 6.16 9月 0m 14.95 15.22 15.10 15.42 15.15 15.10 15.31 15.00 15.16 0.18 3m 15.41 15.22 14.82 15.30 15.15 15.26 15.40 14.93 15.17 0.22 5m 11.86 14.98 10.01 14.56 13.48 13.13 1.77 流入河川 23.85 7.55 22.33 10.71 2.57 11.59 9.55 20.43 22.11 6.21 5.26 上川 舟渡川 宮川 武井田川 栃久保川 塚間川 横河川 砥川 古川 承知川 千本木川 17.37 17.19 湖南部 湖南西部 湖北西部 14.91 14.73 2 3 6 17.28 17.30 17.47 14.88 17.21 14.04 14.36 14.49 13.01 14.51 14.64 13.54 14.62 14.27 14.01 12.07 13.96 13.24 13.07 15.12 14.50 15.05 15.45 14.99 15.07 15.52 14.86 14.63 14.29 SO4 ２－

21.5 21.5 21.5 21.0 2₀ .5 21.5 21.0 21 .0 ₂0.5 1₉ .5 19.5 20.0 19.5 20.5 19 .5 19.0 18.5 19 .0 18 .5 18.0 18.0 18.0 17.5 18.0 16.5 17.0 17.5 1 7 .0 16_.5

(a) Water Temp 0m

(b) Water Temp 1m

(c) Water Temp 2m

(d) Water Temp 3m

(e) Water Temp 4m

(f) Water Temp 5m

8 .0 7.5 7.0 6.0 8.0 8.0 7.5 7.0 6. 5 9 .5 9 .5

±

±

±

5.5 6.0 3.₅ 3.0 7.0 3.0 2 .5 0.0 0.5 0.0 8.5 9.0 9.5 4.0 3.5 1.5 0.0 5.5 6.5 7.0 7.5 8.5 8.0 5.0 5.0 4.0 5.5 3.5 3.0 6.0 1.0 6.5 0.0 6.0 5.0 7 .0 4.0 7 .5 8.0 8.5 8.5 3.5 9.0 7.0 6.0 5.5 5 .0 6 .0 3.0 2 .5 1.0 1 .5 0.0 8.0 9.0 0.0 2.5 2.0 1 .5 0.0 3 .5 4.0 4.5 5.5 6.0

±

±

±

(a) DO 0m

(b) DO 1m

(c) DO 2m

(d) DO 3m

(e) DO 4m

(f) DO 5m

Fig. b

諏訪湖における水深別の溶存酸素分布（

2010

年

7

月

14

日

-15

日）

図中の数値は平均±

SD

12_.0 12 .5 11 .5 12 .0 12.5 13_.0 12.5 13.0 12.5 12_.0 10_.5 11.0 10.5 11.5 12.0 12 .5 12.0 11 .5 9.0 9 .5 10.0 10 .5 11.5 12.0 1₂ .5 12.5 12.0 1₃ .0 1 1 .5 11.0 10.5 12.5 12.0 11.5 1 0.5 10.0 9.5 9.5 9.0

(a) Electric conductivity 0m

(b) Electric conductivity 1m

(c) Electric conductivity 2m

(d) Electric conductivity 3m

(e) Electric conductivity 4m

(f) Electric conductivity 5m