• 検索結果がありません。

Vol.22 , No.2(1974)081早島 理「瑜伽行唯識学派における入無相方便相の思想」

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Vol.22 , No.2(1974)081早島 理「瑜伽行唯識学派における入無相方便相の思想」"

Copied!
10
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

喩伽 行 唯識 学派 にお け る

入 無 相方 便 相 の思 想

1.は じ め に 古 来, 禅 観 の 実 践 に 専 心 し て 来 た 「喩 伽 師 yogacara」 と 称 せ ら れ る 修 道 者 た ち の ・ 修 行 に 関 す る 諸 説 を 集 大 成 し た 『喩 伽 師 地 論 』(『喩 伽 論 』)百 巻 の 「要 を 錯 綜 す る1)」 と い う Asahga 造 『顕 揚 聖 教 論 』(『顕 揚 論 』)は, そ の 本 論 の 最 末 尾 に, か れ ら喩 伽 師 た ち が 実 践 し て い た 修 行 道 同 論 書 の 表 現 に よ れ ば 「喩 伽 道 」 -を乳さ ら に 五 種 の 「喩 伽 地 」panvayogabhumi2)に 要 約 し て い る。 こ のpanca-ycgabhuniは, 『顕 揚 論 』 が 「如 薄 伽 梵 説 」3)と し て 説 い て い る よ う に, 伝 統 的 な 思 想 で あ つ た と 思 わ れ る。 ま た, 同 じ Asahga の 著 作 で あ る 『大 乗 阿 毘 達 磨 集 論 』 (『集 論 』)に よ れ ば, こ のpancayogabhumi の 中 心 構 造 を な し て い る の は, 如 理 作 意 を 修 行 し つ つ 主 体 ・客 体 の 執 着 (grahyagrahaka) を捨 て 去 る と い う, い わ ゆ る 入無 相 方 便 相 で あ る こ と が 知 ら れ る。 に のpancayogabhomi の 修 行 階 梯 を 踏 ん で 実 践 され る 入 無 相 方 便 相 は, こ れ ま で の 喩 伽 師 た ち が 実 践 し て 来 た 喩 伽 道 を 貫 く 中 心 構 造 で あ る と 考 え ら れ る の み な ら ず, 同 時 に そ れ は, 『大 乗 荘 厳 経 論 』(『荘 厳 経 論 』)に 代 表 さ れ る Maitreya 論 書 を 経 て, 『摂 大 乗 論 』(『摂 論 』), さ ら に は 『唯 識 三 十 頒 』 へ と 受 け 継 が れ る, 喩 伽 行 唯 識 学 派 の 菩 薩 道 の 根 本 構 造 を な す も の で も あ る。 以 下 の 本 稿 の 意 図 は, pancayogabhumi の 修 行 階 梯 に 関 連 さ せ つ つ, か か る 入 無 相 方 便 相 の 思 想 の 展 開 を 考 察 す る こ と に あ る。 本 稿 註 に使 用 す る略 号 は次 の と う りで あ る。 AS Abhidharmasamuccaya 1) 大 正vol.31, p.480b「 ……宣 説 喩 伽 師 地 者 昔 我 無 著従彼 聞 今 当錯 綜 地 中要 顕 揚 聖 教 慈悲 故 ……」。

2) pancayogabhumi'に つ い て Sthiramati は 次 の よ うに い う。「止(samatha)と 観 (vipasyana)と を, 二 つ と も に修 習 す る の が 喩伽 と い われ る。 五 種 の 法 は, 喩 伽 を修 習 す る基 盤 ・依 りど ころ と な る か ら, 喩 伽 地 とい う の で あ る。」(MSA-V, P.209a8-209b1, D.189a4-5).

3)大 正vol.31, P.583b (顕揚 論)及 びP.589b (顕 揚 論 頚),

(2)

-1020-(109) 喩 伽 行唯 識 学派 に お け る入 無 相 方 便 相 の思 想(早 島)

AS-G

V. V. Gokhale "Fragments from the Abhidharmasamuccaya

of Asanga"

(JBB, RAS vol. 23 1947)

AS-P

P. Pradhan, Abhidharma Samuccaya of Asanga (Visva Bharati 1950)

MAV

G. M. Nagao, Madhyantavibhagabhasya

(Tokyo 1964)

MS

E. Lamotte, Mahayanasamgraha,

tome I (Louvain 1938)

四 訳本 佐 々木 月 照 『漢 訳 四訳 対 照摂 大 乗 論 』

MSA

S. Levi, Mahayanasutralamkara,

tome I (Paris 1907)

MSA-V

Sthiramati, Mahayanasutralamkaravrttibhasya

(Tohoku No. 4034, Peking

No.

5531)-II. Asahgaの 論 書 さ て 『顕 揚 論 』 に お い て 「有 二五 種 法 一能 摂 ニー 切 喩 伽 行 者 諸 喩 伽 地 」4)と し て 説 か れ るpancayogabhumi と は, 「持 ・住 ・明 ・鏡 ・轄 依 」 で あ る と い う5)。 同 論 書 は こ の paicayogabhumi を 要 約 し て 次 の 偶 頗 を 掲 げ て い る。 略説 二喩伽 道 一 縁 二所 聞 正 法 一 奢摩他 與観 依 二影 像 成 就 奢 即 ち, (1)持 と は 「聞 正 法 」 で あ り, (2)住 と は 「縁(所 聞 正 法)」 で あ り, (3) 明 と は 「奢 摩 他 與 観 」 で あ り, (4)鏡 と は 「依 影 像 」 で あ り, ま た(5)薯 依 と は 「成 就 」 で あ る と い う。 そ の 具 体 的 な 内 容 に つ い て, 『顕 揚 論 』 自体 は 何 ら 触 れ る こ と が な い。 し か し, 同 じ 著 者 に よ る 『集 論 』 に よ つ て, そ の 内 容 を 窺 い 知 る こ と が で き る。 同 論 書 は, 「四 種 道 理 」, 「四 尋 伺 」, 「四 如 実 遍 智 」 と い う 順 に 修 行 さ れ る如 理 作 意 を 説 い た 後 に つ づ け て, 次 の よ う にpahcayogabh且miを 説 い て い る6)。

「仏 教 の真 理(dharma)に 基 づい て, 三 昧 を修 行 す る人 々 のi喩伽 地(yogabhomi)と は, ど の よ うな も ので あ る と知 られ るか, 〔と云 うな らば, そ の喩 伽 地 と は 〕 五 種 類, 4)大 正vol.31 p.583b 5)pahcayogabhumiの 漢 訳及 び そ の配 列 は次 の と う りで あ る。 (いず れ も大 正vol.31) 顕 揚 論(玄 婁 訳p.583b) 持 ・住*・ 明 ・鏡 ・輻 依 集 論(玄 突 訳p.687b) 持 ・作 ・鏡 ・明 ・依 雑集 論(玄 婁 訳p.746a) 持 ・任**・ 鏡 ・明 ・依 荘厳 経 論(波 羅 頗 迦 羅蜜 多 羅 訳***p.614a) 能 持 ・所 持 ・鏡 像 ・明 悟 ・韓 依 * 三本 ・宮 本 は 「任 」, **元 本 は 「住 」, ***Prabhakaramitra

6)AS-P. pp.82-83, AS・G. p.34, 集 論p.687b, 雑 集 論p.746a.

(3)

-1019-喩伽 行 唯 識 学 派 にお け る入 無 相 方 便相 の思 想(早 島) (110) 〔即 ち〕(1)持(adhara), (2)作(adhana), (3)鏡(adarsa), (4)明(aloka), (5) 依(asraya)で あ る。 (1)持 とは 何 か。 菩 提 〔を 得 ん が 〕 た め に 資糧 を積 ん だ人 が, 媛 位 等 〔の 四 善 根 位 〕 に お い て, 〔四 〕聖 諦 に つ い て多 く聴 聞 す る こ と(bahusrutya)で あ る6 (2)作 と は何 か。 その 〔聞 法 した 真 理 〕 を対 象 とす る如 理 作 意(yonisomanaskara)で あ る。 (3)鏡 と は何 か ・ そ の 〔聞 法 した 真 理 〕 を 対 象 とす る, 有 相 の三 昧(sanimittasamadhi) で あ る。 (4)明 と は何 か。 主 体 ・客 体 を 認識 し な い 智 慧(grahyagrahakanupalabdhijnana)で あ る。 … … (5)依 と は何 か。 〔仏 地 に お け る〕縛 依(asrayaparavrtti)で あ る。」 両 論 書 に お け, るpancayogabhomi の 差 異 は, 『顕 顕 論 』 で は 第3「 明 」, 第4「 鏡 」 の 順 序 で あ る の に 対 し, 『集 論 』 の そ れ が 第3「 鏡 」, 第4「 明 」 と な つ て い る こ と で あ る。 し か し, そ の 内 容 か ら す れ ば, 何 ら の 差 異 も 無 い と 考 え ら れ る。 即 ち, 『集 論 』 を 註 釈 し た 安 慧 揉 『大 乗 阿 毘 達 磨 雑 集 論 』(『雑集 論』)を 参 照 し つ つ7), 両 者 を 比 較 す る と, 『顕 揚 論 』 の 第1「 聞 正 法 」 と は, い う ま で も な く 『集 論 』 の 「持 」・「四 聖 諦 の 多 聞 」 で あ り, 同 様 に, 前 者 の 第2「 縁(所 聞 正法)」 と は, 後 者 の 「作 」・「聞 法 に 基 づ い て 如 理 作 意 を な す こ と 」 で あ る。 前 者 の 第3「 止 観 」 と は 後 者 の 「鏡 」・「聞 法 を 対 象 と し た 有 相 の 三 昧 」 で あ り, 『雑 集 論 』 に よ れ ば, 「此 三 摩 地 独 帯 二所 知 事 同 分 影 像 相 」 な る 「止 」 及 び 「此 三 摩 地 能 審 照 二察 所 知 事 質 一」 な る 「観 」 に よ つ て 「響 於 鏡 」 で あ る と云 う。 さ ら に, 前 者 の 第4「 依 影 像 」 が 後 者 の 「明 」 に 当 る こ と は, 「明 者 謂 能 取 所 取 無 所 得 智。 ……思 二惟 定 中 所 知 影 像 一, 観 二此 影 像 不7異 二定 心。 依 二此 影 像 捨 二外 境 想 一。唯 定 観 二察 自 想 影 像。 爾 時 菩 薩 了 二知 諸 法 唯 自 心-, 故 内 二住 其 心 一, 知 ニー 切 種 所 取 境 界 皆 無 所 有 一。所 取 無 故 一 切 能 取 亦 非 真 実。 故 次 了 二知 能 取 非 有。 」(『雑 集 論 』)と 説 か れ て い る こ と か ら 知 ら れ る。 ま た 『顕 揚 論 』 第5「 韓 依 」・「事 成 就 」 が, 『集 論 』 の 「依 」 即 ち 「捨 二離 一 切 鹿 重 得 二清 浄 一蒋 依 」(『雑 集 論 』)に 該 当 す る こ と は い う ま で も な い。 従 つ て, 両 論 書 に お け る paicayogabhomi は, 「名 称 」 の 順 序 の み を 異 に す る け れ ど も, そ の 修 行 道 と し て の 根 本 構 造 は ほ ぼ 同 一 で あ る。 今 は, Skt. 原 本 の あ る 『荘 厳 経 論 』 の 配 列 順8)(『 集 論 』 の それ は還 元Skt. で あ る。 な お ・ 同 論 チ ベ ッ ト訳 も 7)以 下, 雑 集 論 はp.746a. 8) MSA p.65, XI ka.42 camm.1.

(4)

-1018-(111) 喩 伽 行 唯 識 学 派 にお け る入無 相方 便 相 の思 想(早 島) 「鏡 ・明」 の順 で あ る。), 及 びr雑 集 論 』 の 配 列 順 と, そ れ ら の 内 容 か ら, 『集 論 』 の 「持 ・作 ・鏡 ・明 ・依 」 がpabcayogabhumi本 来 の 順 序 で あ る と 考 え て お く。 と こ ろ で, 『集 論 』 は, 第, 4「 明 」 を 「能 取 所 取 無 所 得 智 」 で あ る と 定 義 し た 後 に つ づ け て, 「依 二此 道 理 仏 薄 伽 梵 妙 善 宣 説9)」 と し て 次 の よ う な 二 偶 を 引 用 す、 る10)。 お そ ら く, そ の こ と は, こ のpaicayogabhumiの 中 心 が, 第4「 明 」 に あ り, そ う し て, paicayogabhumiの 根 本 構 造 が こ の 二 偶 に 要 約 さ れ る こ と を 意 味 す る で あ ろ う。

a) byan chub sems dpah mnam gag

pas//gzugs

brnan yid du mthon ba ni/

/don gyi hdu ses bzlog nas su/ /ran gi hdu ses nes par gzun/

b) /de ltar nan du sems nas so/ /gzun ba med par rab rtogs byos/

/de phyir hdzin pa med rtogs kyis/ /de nas dmigs pa med la reg/

(pratibimbam

manah pasyan bodhisattvah samahitah/

arthasamjn"am ca vyavarttya

svasamjtam avadharayan//

evam atmasthacitto

'sau grahyabhavam

vibodhayet/)

tatas ca grahakabhavam

nopalambham

sprset tatah// iti//

菩 薩 於 定 位 観 影 唯 是 心 義 想 既 滅 除 審 観 唯 自相 如 是 住 内 心 知 所 取 非 有 次 能 取 亦 無 後 触 無 所 得 「三 昧 に入 つた 菩 薩 は, 影 像 は 心 〔の み 〕 で あ る と観 て, 〔外 界 の 〕対 象 に 対 す る想 い を 転 じて, 自 ら の 〔内な る心 に 対 す る〕想 い 〔の み 〕 を省 察 す る。 この よ うに, 自 らの 心 に 安 らい で い る彼 〔の菩 薩 〕 は, 客 体 の 非 存 在 を 悟 るで あ ろ う。 9)註(3)参 照。 10)後 述 す る様 に, この偶 順 は摂 論 で も引 用 され て お り, 上 掲 のTib. 文 は摂 論 に よ る (MS p.56, IIH7)。 なお, Skt.の うち, 〔 〕 で か こ んだ 第1偶 ∼ 第2偶abの 部 分 は, P. Pradhanに よる環 元Skt. で あ るが, イ タ リッ ク体 の第1偶cdは, AS-Pで は'vyavrttya visaye sarpjba svasalpjnam upadharaya'と あ るの を, 摂 論 及 び そ の世 親 釈, 無 性 釈 を考 慮 して本 稿 の 如 く訂 正 を試 み た もの で あ る。 ち な み に, 集 論 の Tib.文 は以 下 の如 くで あ る。(北 京 版 西 蔵 大 蔵 経vo1.112, p.23a6∼7)

/byan chub sems dpah moan gzag pa/ /yid kyi gzugs brnan mthon bas na/

/don gyi hdu ses ldog de nas/ /ran gi hdu ses nes par gzun/

/de ltar nan ga sems gnas nas/ /gzun ba med par rtogs par bya/

/de yi hog to hdzin med par/ /de nas mi dmigs reg par byed/

/ zes legs par gsuns so/

(5)

-1017-喩 伽 行 唯 識 学 派 にお け る入無 相 方便 相 の思 想(早 島) (112) そ して, そ の 後 に, 主体 の非 存 在 を 〔も悟 つ て〕, そ の 後 に 〔主 体 ・客体 の 〕非 認 識 を体 得 す るの で あ る。」 し た が つ て, 喩 伽 行 者 た ち に よ つ て 伝 承 さ れ て 来 た, 種 々 雑 多 な 内 容 を 含 ん だ 菩 薩 行 は, 上 述 の 内 容 を 持 つpaicayogabhumiに 要 約 され, そ の 根 本 構 造 は, 如 理 作 意 及 び 有 相 三 昧 を 実 践 し て 主 体 ・客 体 の 執 着(grahyagrahaka)を 断 滅 す る こ と で あ り, そ う し て, こ の 思 想 内 容 が, 上 述 のagama偶 頒 を も つ て, あ ま す な く言 い 尽 く さ れ て い る と い う こ と が で き る。 さ ら に こ こ で 考 え る べ き こ と は, Asahgaの も つ と も体 系 的 な 哲 学 論 書 と も い う べ き 『摂 論 』 「入 所 知 相 分 」 が, こ の 同 じ 二 偶 を,

hdi lta ste yan rnal hbyor rnam par dbye ba las gdams pahi tshigs su bcad pa/ 復 有 二教 授 二 頽 如 二分 別 喩 伽 論 説 と し て 引 用 す る こ と で あ る11)。『集 論 』 にagamaと い い, 『摂 論 』 に 「如 分 別 喩 伽 論 説 」 と い う二 偶 が, な ん ら か のagamaよ り 『分 別 喩 伽 論 』 に 引 用 さ れ て い た の か, そ れ と も 本 来 『分 別 喩 伽 論 』 の 偶 頗 で あ つ た か, を, い ま に わ か に 決 定 す る こ と は で き な い が, 「教 授 二 頗(avavadagatha)」 と い うい い 方 は, 後 者 の 可 能 性 を 示 唆 す る の で は な か ろ うか。 そ れ は と も か く と し て, 少 く と も こ こ で い え る こ と は, 漢 訳 の 伝 承 に 「弥 勒 五 論 」 の 一 に 数 え ら れ る た だ し漢 訳 に も テ ク ス トそ の も の は 伝 え ら れ て い な い 『分 別 喩 伽 論 』 に, こ の 二 偶 が 説 か れ て い て, そ れ がagamaの 権 威 を も つ も の と し て 『集 論 』 に 引 用 さ れ る こ と で あ る。 お そ ら く, 古 来 の 喩 伽 師 た ち の 喩 伽 道 の 根 本 構 造 を 掌 握 し 尽 く す も の と し て, pancayogabhOmiと 並 ん で, こ の 二 偶 が, か れ ら の あ い だ に 伝 承 さ れ て い た の で あ ろ う。 さ て, か よ う にpancayogabhumi が, 第4「 明 」 に お い て, rgrahyagrahakanu-palabdhijiana能 取 所 取 無 所 得 智 」 と 定 義 さ れ, 『分 別 喩 伽 論 』 の 二 偶 も, 「客 体 の 非 存 在 を 悟 り, 主 体 の 非 存 在 を も悟 つ て, そ の 後 に, 主 体 ・客 体 の 非 認 識 を 体 得 す る 」 と い う構 造 を も つ と す れ ば, そ れ は 『中 辺 分 別 論 』(『中辺 論 』)第1章

11) 玄 奨 訳 に よる (四訳 本p, 60)。 な おE Lamotte に よれ ば, この 論 書 名 はYoga-vibhagasastra'で あ る(E Lamotte, Mahayanasmgraha, tome II, p.175, III-17)。

ま た摂 論 世 親 釈(Tib.訳P.197a4-197b3, 玄 突 訳 大 正vol.31. P.353b-c. 真 諦 訳 同p. 211a-b, 笈 多共 行 矩 訳 同p. 298b), 同 無 性 釈(Tib. 訳P.304a2-305b3, 玄 斐 訳 同p. 418a-b) 参 照。 なお, 新 導本 『成 唯識 論』 に も この偶 頚 が引 用 され て二お り, 右 側 に 「分 別 喩 伽 論 」ぞ 左 側 に「無 著 摂 論 引二此 頗 也。」 と の傍 註 が施 され てい る。(新 導本vol.9, p.12〈p.402>)

(6)

-1016-(113) 喩 伽 行 唯 識 学 派 にお け る入無 相 方 便 相 の思 想(早 島) 「相 品 」 第6・7偶12)に お い て, 「認識 に も とつ い て無 認 識 が生 じ, 無 認 識 に も とつ い て, ま た無 認 識 が 生 じる。 そ れ 故 に, 認 識 は無 認 識 を本 性 とす る もの で あ る こ とが証 明 され た。 それ 故 に また, 認識 しな い こ と と認 識 す る こと とが, 平 等 で あ る こ とを 知 るべ き で あ る。」 と説 か れ, 「入 無 相 方 便 相asallaksapanupravesopayalaksapa」 と し て 哲 学 的 に 位 置 づ け られ た も の に 他 な ら な い。 漢 訳 伝 承 で 同 じ く 「弥 勒 五 論 」 と さ れ る, 『分 別 喩 伽 論 』 と こ の 『中 辺 論 』 及 び 後 述 す る 様 に paicayogabhumiと 入 無 相 方 便 相 を あ わ せ 説 く 『荘 厳 経 論 』 と の 前 後 関 係 を 厳 密 に 決 定 す る こ と は 不 可 能 で あ ろ う が, 上 述 の 如 く, Asahgaの 『集 論 』 と 『摂 論 』 が, 『申 辺 論 』・『荘 厳 経 論 』 に 何 ら 言 及 せ ず に, pancayoga-bhimi及 び 二 偶 を agama も し くは 『分 別 喩 伽 論 』 に 帰 し て い る こ と, さ ら に は 『中 辺 論 』 と 『荘 厳 経 論 』 が, そ れ ぞ れ 虚 妄 分 別 と 法 界 を 根 本 と す る 哲 学 体 系 の 有 機 的 な 要 素 と し て, 入 無 相 方 便 相 な りpancayogabhumiを 説 い て い る こ と 等 は, こ の 修 行 道 階 梯 と し て の pahcayogabhumiと そ れ を 要 約 す る 二 偶 が, こ れ ら 二 論 書 以 前 に 既 に 存 在 し て い て, そ れ を, こ れ ら 二 論 書 が, み ず か ら の 哲 学 体 系 の 一 部 と し て 取 り入 れ た こ と を 考 え させ, 他 方, 『顕 揚 論 』 ・『集 論 』 は, そ れ を, これ ら 二 論 書 を 介 さ ず に, 『分 別 喩 伽 論 』 か ら直 接 的 に 受 け 継 い で い る と い え る の で は な か ろ うか。 さ ら に 『集 論 』 で 注 目 す べ き こ と は, こ のpancayogabhumiと は 何 の 脈 絡 も な し に, 伝 統 的 な 菩 薩 行 体 系 で あ る pahcamarga (五道; 資糧 道 ・加 行 道 ・見 道 ・修 道 ・究 寛 道) が 説 か れ て い る こ と で あ る13)。 こ こ に お い て, 上 述 のpancayoga-bhumi と pahcamarga が 同 一 の 修 行 道 体 系 で あ る か 否 か に つ い て の 何 ら の 記 述 も な く, さ ら に, 入 無 相 方 便 相 がpaicamargaの う ち に 実 践 さ れ る こ と も な い14)。 こ の よ うに, 今 は 詳 細 な 論 証 を 省 くが, paicamargaが 必 ず し も 「如 理 作 意 一 入 無 相 方 便 相 」 と 関 連 せ ず に, む し ろ 一 般 的 な 修 行 道 と し て 説 か れ る こ と が 多 い の に 対 し, pancayogabhumiが, 上 述 の 如 く, 常 に そ れ ら 「如 理 作 意 一 入 無 相 方

12) MAV pp. 19-20.

idanin tasminn evabhutaparikalpe

'sallaksananupravesopayalaksanam

paridipa-yati/

upalabdhim samasritya

nopalabdhih prajayate/

nopalabdhim samasritya

nopalabdhih

prajayate//

I. 6

upalabdhes tatah siddha nopalabdhisvabhavata/

tasmac ca samata jfleya nopalambhopalambhayali//

I. 7

(7)

-1015-喩 伽 行唯 識 学派 に お け る入 無 相 方 便 相 の 思 想(早 島) (114> 便 相 」 と 関 連 し て 説 か れ て い る こ と は 一 考 に 値 し よ う。 以 上 を 要 約 す れ ば, 次 の よ うな 『集 論 』 の 立 場 が 考 え ら れ る で あ ろ う。 即 ち, こ の 論 書 は, 見 道 を 中 心 に 古 くか ら伝 統 的 に 継 承 され て 来 た, 一 般 的 な 修 行 道 体 系 と し て, pabcamargaを 受 け 入 れ つ つ, 同 時 に, 他 方 で は, 如 理 作 意 ・入 無 相 方 便 相 を 根 本 構 造 と す る, そ し て 恐 ら く は 『分 別 喩 伽 論 』 の 流 れ を 汲 むpah-cayogabhymiの 思 想 を, 相 互 関 係 を 持 た ず に, 受 け 入 れ た の で あ ろ う。 III. 法 界 の 哲 学 1『荘 厳 経 論 』 さ て, 如 理 作 意 ・入 無 相 方 便 相 を 中 心 構 造 と す る paicayogabhumi の 思 想 を, 哲 学 的 に 完 成 され た 菩 薩 道 体 系 と し て 論 じ て い る の が 『荘 厳 経 論 』 に 他 な ら な い。 こ の 論 書 が, 『喩 伽 論 』 の 種 々 雑 多 な 菩 薩 行 を 受 け 入 れ つ つ, 同 時 に, 新 た に 「法 界 の 哲 学 」 を 導 入 し て, そ れ を 「菩 薩 道 」 と し て 確 立 し た こ と は, 既 に 論 述 し た と う りで あ る が15), こ の 法 界 の 哲 学 を 基 盤 と す る 『荘 厳 経 論 』 のpancayogabhu-miび 入 無 相 方 便 相 と, 上 述 の 『分 別 喩 伽 論 』 ・『顕 揚 論 』・『集 論 』 の そ れ ら と は, 内 容 に 少 し く相 違 を 見 る よ うで あ る。 以 下 に 法 界 の 哲 学 に 基 づ い て 解 釈 し な お さ れ た 『荘 厳 経 論 』 の paicayogabhomi・ 入 無 相 方 便 相 を 考 察 し よ う。 同 論 書 は 次 の よ う に 云 う16)。 「〔pancayogabhumiで あ る〕 表 相(laksapa)と は(1)等 流 法 の証 得, (2)如 理 作 意, (3)心 が界 に安 住 す る こ と, 及 び(4)有 と して, 無 と し て, 対 象 を 観 ず る こ と, 〔さ ら に 〕(5)〔 転 依 の後 の〕 聖 種 姓 で あ る と云 われ て い る。 〔そ の聖 種 と は〕 ま こ とに, そ こ 〔無 漏 法 界 〕 にお い て, (1)平 等 性 に到 り, (2)無 垢 で あ り, (3)等 し く, (4)す ぐれ て お り, (5)不 増 不 減 で あ る。」 Vasubandhu 及 び Sthiramati に よ れ ば, そ の 具 体 的 な 内 容 は 以 下 の 如 く で あ る17)。 13)AS-P pp.65-66, 集 論p.682b-c, 雑 集 論p, 734b-c. 14) た だ し, 雑 集 論 に は 「無 所 取 無 能 取 」 の 言 葉 は あ る。p.734c. 15) 荘厳経 論 に お け る菩 薩 道 に関 して は, 拙 稿 「菩 薩 道 の哲 学-『 大 乗 荘 厳 経 論』 を 中 心 と して-」(南 都 仏 教 第30号)参 照。

16) MSA p. 65 XI kas. 42-43.

nisyandadharmam

alambya yoniso manasikriya/

cittasya dhhtau sthanam ca sad asattarthapasyana//

XI. 42

samatagamanam

tasminn aryagotram

hi nirmalam/

samara visistam anyunanadhikam

laksana math// XI. 43.

(8)

-1014-(115) 喩 伽 行 唯 識 学派 に お け る入 無 相 方 便 相 の思 想(早 島)

「pahcayogabhymiと は, (1)持(adhara), (2)作(adhana), (3)鏡(adarsa), (4) 明(aloka), (5)依(asraya)で あ る。 この うち, (1)持(adhara)と は, 諸 仏 の証 得 され た 無 上 菩提 か ら流 出 した も の で あ り, 具 体 的 に は, 人 法 二 無 我 で あ る と了 知 して, 諸 仏 が説 かれ た 十 二 部 経 で あ る。 凡 夫 ・異 生 の 時 に, 、 十 二 部 経 を聴 聞 し, 思 惟 し, 修 行 す る こ とが, 等 流 法 を体 得 す る こ とで あ る。 これ は 五 道 の う ちの 資 糧 道 に あ た る。 (2)作(adhana)と は 如理 作 意(yonisomanaskara) で あ る。 四善 根 位 の うち, 煙 位 に お い て, 諸 名 辞 は 幻 の 如 き もの で あ る と理 解 す る。 頂 位 に おい て, 対 象 は幻 の如 き も の で あ る と理 解 す る。 忍位 に お い て, 客 体 〔の執 着 〕 を 断 滅 し, 世 第 一 法 位 で は, 主 体 (の執 着 〕 を 断 滅 す る。 如理 作 意 に よ つ て, 出世 間 法 を 了 知 す る 習 気 を 心 の 中 に 置 く (a-dha-)か ら, 如 理 作 意 を adhana と云 うの で あ る。 これ は 五道 の うち の加 行 道 にあ た る。 (3)鏡(adarsa)と は, 心 が 〔自〕 界 に安 住 す る三 昧, 即 ち, 初 地 入 見 道 の 時 に, 「三 界 は 唯 心 で あ る」 と の 了解 に安 住 す る こ とで あ り, 先 に 「心 が 名辞 に安 住 す る」 と説 か れ た こ と18)であ る。 「心 の界 」 と は空 性(sunyata)で あ り, 主 体 ・客 体 〔の執 着 〕を 滅 した 名辞 とは, 二 〔の執 着 〕 と して は無 な る あ り方(asallaksapa)に 安 住 した 四 纏 を云 う。あ た か も, カ ガ ミ(adarsa)の 内に 映 像 が 生 じ る如 く, この 〔心 界 安 住 の 〕 智 に よ つ て, 一切 の知 られ るべ き真 実 が, 倒 錯 す る こ とな く理 解 され るか ら, 心 の 界 に 安 住 す る こ とをadarsa(鏡)と 云 うの で あ る。 これ は, 五 道 の うちの 見道 に あた る。 (4)明(aloka)と は, 菩 薩 の第 二 地 よ り第 十 地 に到 る ま で の 出世 間 智 で あ る。 こ の 智 に よつ て, 存 在 を 存 在 と して, 非 存 在 を非 存 在 と し て, 即 ち, 依 他 起 性 ・円成 実性 を存 在 で あ る と, 遍 計 所 執 性 を 非 存 在 で あ ると, あ る が ま ま に観 じ るの で あ る。 これ は 五道 の うち の, 修 道 に お い て で あ る。 (5)依(asraya)と は仏 地 に おい て韓 依(asraya-paravrtti)を 体 得 す る こ と で あ り, これ は五 道 の うち, 究 寛 道 に あ た る。 これ らpancayogabhumiの うち, 持 ・作 ・鏡 ・明 は 因相 で あ り, 依 は果 相 であ る。」 か よ うに, 『荘 厳 経 論 』 に 説 か れ る pahcayogabhumiは, 次 の 二 点 で, 『集 論 』 等 の そ れ と異 な り, 法 界 の 哲 学 に 基 づ い た, 独 自 の 思 想 を 窺 わ せ る の で あ る。 即

17)

MSA-V P. 208b4-209b3, D. 188b1-189a6.

18)

MSA p. 63 XI ka. 33b & comm.

svadhatusthanayogatah/

tatra namni sthanac cetasah/

pp. 55-56 XI. ka. 6cd & comm.

arthakhyanasya jalpac ca namni sthanac ca cetasah//

cittasya namni sthanat bhavanamayena

tallabho veditavya

(9)

-1013-喩 伽 行 唯 識 学 派 にお け る入 無 相 方 便 相 の思 想(早 島) (116) ち. (1)pabcayogabhomiの 中 心 を な す 入 無 相 方 痺 相 が, 『集 論 』等 で は 第4「 明 」 に お い て 修 習 され て い た(上 述 あ agama 碩 は 「明 」で 引 用 され て い た)の に 対 し, 『荘 厳 経 論 』 で は, 第2「 作 」に お い て 説 か れ て い る。(II)同 論 書 のpancayogabhumi はSthiramatiの 註 釈 か ら し て, 実 は, 伝 統 的 な 菩 薩 行 階 梯 で あ るpabcamarga と 同 一 の 修 行 道 体 系 で あ る。 こ れ ら二 つ の 相 違 点 が 何 に 由 来 す る か を 解 明 す る た め に, 同 論 書 のpabcamar-gaを, そ こ に お い て 実 践 され る 入 無 相 方 便 相 と対 応 させ て 考 察 し て み よ う。 同 論 書 に お け るpaicamarga は 第VI章 真 実 品tatva, 第6∼10偶 に 詳 細 に 説 か れ て い る19)。Vasubandhu, Sthiramati・ の 註 釈 を 要 約 す れ ぼ, 次 の 如 くで あ る20)。 「第6∼10偶 の5偶 を もつ て, 順 次 資糧 道 ・加行 道 」見 道 ・修 道 ・究 寛 道 の五 道 を説 く。 資糧 道 で は, 福 徳 ・智 慧 の無 限 の 資 糧 を 集積 す る。 加行 道 の 四善 根 位 の うち, 煙位 で は, 「顕 現 を得 る三 昧(alokalabdhasamadhi)」 に よ り, 「対 象 は概 念 的 思 惟 の み で あ る」 と理解 す る。 頂 位 で は 「そ の 顕現 が増 進 した 三 昧(vrd-dhalokasamadhi)」 に よ り, 「外 界 の対 象 は心 よ り顕 現 した もの で あ る」と理 解 す る。 忍 位 で は, 「真 実 の一 部 に 悟 入 す る三 昧(ekadesapravistasamadhi)」 壱こ よ り, 「心 の み に 安 住 し, 客 体(grahya)を 離 れ る」。世 第 一 法 位 で は, 「無 間三 昧(anantaryasamadhi)」 に よ り, 「主 体(grahaka)を も離 れ, 主体 と客 体 と の二 つ の 執 着 を離 れ る」 の で あ る。 ヒ の よ うに, 主 体 ・客 体 とい う覆 障 を捨 て去 る と 同時 に, 直 ち に初 地 見 道 が 生 じて, 法 界 を直 証 し, そ の主 体 ・客 体 の 二 障 を離 れ た 法界 に安 住 す る。 初 地 に お い て見 道 に入 り, 法 界 を 直 証 した 菩 薩 は, 菩 薩 の第 二 地 か ら第 十 地 まで, 連続 して, 修 道 の無 分 別 智 に よつ て, alaya識 中に あ る煩 悩 障及 び主 体 ・客 体 の習 気 も ろ と もに断 滅 し, 所 依 を転 じ, 仏 地 の 無 分 別 智 を直 証 す る。」 こ の よ う に, pahcamargaを 踏 ん で 実 践 さ れ る 『荘 厳 経 論 』 の 菩 薩 行 は, 「加 行 道 の 四 善 根 位 に お け る 入 無 相 方 便 相 に よ つ て, 初 地 ・入 見 道 で 法 界 を 直 証 し て, 十 地 の 修 道 を 実 践 す る 」 こ と に 摂 約 さ れ よ う。 こ の 「入 無 相 方 便 相 法 界 直 証 十 地 」 の 構 造 こ そ が, こ の 論 書 と 『集 論 』 等 と の 相 違 の 本 質 を な す も の で あ り, し た が つ て, 上 述 の 二 種 の 相 違 点 も, こ の 構 造 か ら解 明 さ れ 得 よ う。 お そ ら く, 『荘 厳 経 論 』 は, paicayogabhumi の う ち に 実 践 さ れ る 入 無 相 方 便 19)荘 厳 経 論 に お け るpancamarga と菩 薩 行 に関 し て は, 拙 karaに お け る菩 薩 行 の構 造 一 第VI章 tatva を 中心 に して一」(印 度 学 仏教 学 研 究 第

21巻 第2号)参 照。

20) MSA pp.23-24, VI. kas.6-10, MSA-V P.89b7-94a3, D.78b6-82x7.

(10)

-1012-(117)

喩伽行唯識学派 にお ける入無相方便相 の思想(早

島)

相 の思 想 と, 伝 統 的 な菩薩 の十 地 の思 想 を受 け入 れ, そ れ を みず か ら の 「

法 界 の

哲学 」 に基 づ い て, 「入 無 相 方便 相一

法 界 直 証 一

十 地 」の根 本 構 造 を構 築 した

の で あ ろ う。 この根 本 構造 に よつ て, pancamargaの

構 成 を, 初 地 入 見 道 に お け

る法 界 直 証, そ こに到 る過 程 と して の加 行 道 で の 入 無 相 方便 相, 及 び法 界 直証 後,

修 道 にお け る菩薩 の第 二 ∼十 地 で の修 行 と し た。 こ れ に と も な つ て 『

分 別 喩 伽

論 』・『

集 論 』で は, pabcayogabhumiの

第4「 明」で 実 践 され て い た入 無 相 方 便 相

を, 法 界 直 証 の直 前 に あた る加 行 道, 即 ち第2「 作 」 へ と移 行 し, pancamargaと

pancayogabhumiを

同 一体 系 とし た の で あ る。

IV. むす び

『摂 大 乗 論 』 の 立 場

これ ま で の論 述 は, 次 の よ うに 要約 され るで あ ろ う。

(一)喩

伽 行 唯 識 学 派 の 人 々, 特 に喩 伽 師 yogacara と称 せ られ る修 道 者 た ち

が古 くか ら継 承 し て来 た 様 々な 菩薩 の修 行 は, pancayogabhumiに

摂 約 され, そ

れ が さ ら に 『分 別 喩 伽 論 』 の二 偶 に要 約 され る。 それ は, 如 理 作 意 を 実 践 し て

所 取 ・能 取 の 無 所 得 智 を 得 る」 とい う根 本 構 造 を持 つ。 この 思 想 は, 古 くは,

お そ ら く 『分 別 喩 伽 論 』 に まで 遡 の ぼ る こ とが で き, 『顕揚 論 』・『

集 論 』 へ と 受

け継 がれ た。

(二)『 中辺 論 』・『

荘 厳 経 論 』 は, (一)の 思 想 を受 け入 れ て, そ れ を みず か ら

の哲 学 的 基 盤 で あ る 「

法 界 の哲 学 」に基づ い て新 た に解 釈 し, 「入無 相 方 便 相 一

法 界 直 証 一

十 地 」 な る菩薩 道 の根 本 構 造 を完 成 した。 また, そ の 同 じ菩 薩 道 の

根 本 構 造 に よつ て, そ れ ま で並 列 して い たpancayogabhumiとpancamargaを

構 築 し直 し て, そ れ らを 同 一 の菩 薩 道 体 系 に した。

(三)pancayogabhumiの

上 記 二 系 統 の流 れ を受 け, これ らを完 成 せ しめた,

換 言 す れ ば, 菩 薩 道 を完 成 した の が 『

摂 論 』 で あ る。 同論 は, 四 尋伺 ・四如 実 智

を 中心 とす る如 理 作 意 に よつ て, い わ ゆ る唯 識 観 行

そ れ は上 述 した入 無 相 方

便 相 の構 造 を もつ

を述 べ た あ とに, それ まで の論 証 を要 約 す る二 つ の文 章 を

引用 す る。 一 つ は, 上 に述 べ た 『

分 別 喩 伽 論 』 の二 偶 で あ り, そ れ は もつ と も古

い入 無 相 方 便 相 を 示 す で あ ろ う。二 は 『

荘 厳経 論 』 の第VI章

第6∼10偶

のpah-camargaで

あ り, それ はMaitreya論

書 に おい て法 界 を 中心 に解 釈 され た菩 薩 道

体 系 を示 す で あ ろ う。 とす れ ば, 『摂論 』第 三 章 「

入 所 知 相 分 」 こ そ, こ こ に 述

べ た, 二 つ の伝 統 を 綜 合 して, 喩 伽 行 唯 識 学 派 の菩 薩 道 体 系 を集 大 成 した とい う

こと もで き るの で は あ るま い か。

参照

関連したドキュメント

低Ca血症を改善し,それに伴うテタニー等の症 状が出現しない程度に維持することである.目 標としては,血清Caを 7.8~8.5 mg/ml程度 2) , 尿 中Ca/尿 中Cr比 を 0.3 以 下 1,8)

・ここに掲載する内容は、令和 4年10月 1日現在の予定であるため、実際に発注する建設コンサル

データベースには,1900 年以降に発生した 2 万 2 千件以上の世界中の大規模災 害の情報がある

[r]

一方で、平成 24 年(2014)年 11

[r]

雇用契約としての扱い等の検討が行われている︒しかしながらこれらの尽力によっても︑婚姻制度上の難点や人格的

右の実方説では︑相互拘束と共同認識がカルテルの実態上の問題として区別されているのであるが︑相互拘束によ