• 検索結果がありません。

北海道MICE戦略(仮称)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "北海道MICE戦略(仮称)"

Copied!
9
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

北海道

における

MICE

戦略

(戦略的方向性)

北海道MICE誘致推進協議会

(2)

1 策定の趣旨

背 景 趣 旨  本道の特性や優位性を活かし、民間等関係機関との連携により、事業の拡大・レベル アップ、MICE誘致の推進を図る。

1

MICE誘致推進の意義  北海道における国際観光振興への寄与  道と自治体等が協働で事業を実施することによる北海道全体としてのMICE環境の底 上げ・強化  各地域ならではの特性を活かし、地域活性化に貢献 0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 大陸別 国際会議の開催件数 ヨーロッパ オセアニア アジア 南北アメリカ アフリカ <出典:JNTO 2015年国際会議統計>  世界では国際会議開催件数が増加しており、アジアでの開催も拡大している。  日本では、インバウンド拡大への貢献を目的に、コンベンションから対象領域を広げた MICE推進に積極的に取り組んでいる。  北海道では、2020年を目途に外国人観光客500万人を目指している。  国内におけるMICE誘致推進活動の激化により、協議会事業の見直し・体制強化が必 要となっている。 <出典:JNTO 2015年国際会議統計> 策定経緯  「北海道コンベンション誘致推進協議会」は、誘致対象分野をコンベンションに特化して いたが、近年の国内外でのMICE誘致活動の激化や道内におけるインセンティブツ アーの増加等の状況変化を鑑み、誘致対象分野をMICE全体に拡大するため、本年6 月、協議会の名称を「北海道MICE誘致推進協議会」に変更したことから、協議会が、 今後、取りくんでいくMICE戦略の戦略的方向性を定めることとした。 0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1,600 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 上位都道府県国際会議開催件数推移 (東京23区除く) 北海道 神奈川県 愛知県 京都府 大阪府 福岡県

(3)

2 北海道におけるMICE誘致の現状と課題

現 状 1  北海道MICE誘致推進協議会への参画 地域が5都市に限られており、民間や学 術機関も未参加  北海道全体としてのMICEに係る相談窓 口がない(それぞれの地域が受入相談を 受けている)  協議会構成自治体等間での情報共有等 の機会が不足 課 題 1  北海道MICE誘致推進協議会参画地域 の拡大、民間や学術機関の参加による連 携が必要  北海道全体のMICEに係る相談等を受け るワンストップ窓口が必要  協議会内における情報共有の機会をつく ることが必要 現 状 2  MICE関連民間事業者、教育機関、地域 住民などとの連携・協働が不十分  地域MICE担当者の異動等により地域に おける人材育成が不十分  北海道でMICEへの理解を図る事業が不 足 課 題 2  高い専門能力を有する民間事業者、学 生、地域住民などとの連携・協働が必要  地域担当者のMICE誘致・開催支援能力 向上のための支援が必要  北海道におけるMICE誘致に対する機運 の醸成が必要 現 状 3  コンベンションからMICEへの対象領域の 拡大に伴い、北海道の特性、各エリアの 実情を踏まえた事業検討が不足  協議会としてMICE開催実績等データ ベースを整理・蓄積することによる事業の 検討が不十分  ターゲット設定による効果的なMICE誘致 プロモーション活動の実施が不足 課 題 3  北海道の特性、実情に沿った事業検討 が必要である。また、各エリア・地域に適 合した「M・I・C・E」それぞれの展開が必 要  協議会としてMICE開催実績等のデータ ベースを整理・蓄積、活用していくことが 必要  データベース等を活用したマーケティン グ調査に基づく事業を展開していくことが 必要

2

(4)

(1) 戦略的誘致活動の展開

3 戦略の柱

3

① 戦略的誘致活動の方向性

 北海道全体の誘致活動と道内エリアでの誘致活動などを効果的に組み

合わせ、MICEの開催地としてふさわしい地域を目指した事業の展開

 北海道の地域資源を活かした、北海道らしいユニークなMICEの創出・

発信

 開催実績のあるMICEの継続開催に向け、きめ細かな誘致活動の実施

(5)

4

② ターゲットの選定

 国際会議以外のMICE開催に係る統計データが不足しているため、関

係機関からのヒアリング・情報収集を強化し、ターゲットを選定

 コンベンションについては、統計等を活用し、北海道内の開催状況の傾

向を把握することによりターゲットを選定

③ 効果的なプロモーション活動の実施

 「M・I・C・E」それぞれでアプローチが異なるため、ターゲットに応じたプ

ロモーション活動を実施

 民間事業者との連携により効果的なプロモーション活動を実施

 協議会全体としての活動とエリアごとの活動との役割分担を明確化し、

効果的に組み合わせるなどして事業を展開

 開催するMICE参加者への独自アンケート調査を実施 など

(6)

対象分野 ターゲット 開催決定プロセスと決定要因 協議会の誘致活動 Meeting  企業の社員研修・セミ ナー等 【プロセス】 〇主催者が決定 【決定要因】 〇企業等の所在地、開催規模、ホテル、アクセ ス、観光魅力 など  民間事業者との連携による情報収集、誘致・開催の可能 性を探る  ユニークベニューの創出 など Incentive (Travel)  国内及び東アジア・東 南アジアからのインセ ンティブツアー 【プロセス】 〇企業内のインセンティブ担当部門が決定。 【決定要因】 〇開催規模に応じた施設能力、運営能力、ホテ ル、アクセス、観光魅力、ホスピタリティ など  日系企業でのインセンティブツアー担当者への海外プロ モーション活動・招へい事業  東アジア・東南アジア市場において、JNTOが主催する セミナーや商談会への参加  インセンティブツアー出発地の旅行会社などへのプロ モーション活動 など Convention  政府系国際会議  国内外の医学会・工学 会等の学会  全国大会等 【プロセス】 〇都市からの立候補を受け、主催者が決定 〇主催者の委託を受けたPCO等が決定 〇主催者トップの意向で決定 【決定要因】 〇収容施設、会議運営能力、交通、宿泊、財政 支援、観光魅力、ホスピタリティ など  ターゲットとする学会の開催地決定方法の仕組、構造等 を把握した上でのプロモーション活動  学術系会議の開催に大きな影響力を持つ道内大学研究 機関のキーパーソンへのプロモーション  道内大学の教授等キーパーソンへの情報提供や支援 など Exhibition/ Event  スポーツ合宿・大会  イベント 【プロセス】 〇目的、特性に応じて主催者が決定。 【決定要因】 〇開催地は場所で継続されることが多い。 〇施設は多くの来場者で結集できることが重要 〇アクセス など  夏季の冷涼な気候や冬季の雪など北海道の特性を活か したスポーツ分野での会議、大会、合宿。その他イベント の誘致に向けた情報収集、誘致活動  主催者に向けたプロモーション活動 など M・I・C・Eそれぞれのターゲットと誘致活動(想定) <参考:観光庁 観光立国推進戦略会議 観光実務に関するワーキンググループ~インバウンドに係る中長期戦略策定~ 第3回「国際会議の誘致」2008年11月26日>

5

(7)

(2) 人材育成及び人材活用の取組強化

② 人材育成のための研修会等の実施

① 産官学・地域住民との連携・協働

 地域行政MICE担当者への定期的な講習会などの開催

 MICEに関するノウハウを持つ民間事業者等との連携により専門性を有

する人材の有効活用

 MICE誘致プロモーション活動を通じたノウハウの蓄積

6

 地域住民との連携(ボランティアなど)

 学生によるインターンの受入等人材の活用・育成 など

 北海道内におけるMICE理解促進によるMICE誘致機運の醸成 など

(8)

(3) 推進体制の充実・強化

 協議会構成機関のMICEに関するデータの整備

② ワンストップ窓口化に向けた機能強化

① 協議会参画機関の拡大

 現構成機関以外の地域への参加促進・拡大

 MICEに関する専門知識を有するスタッフの配置 など

 PCO、学術機関、旅行会社、宿泊施設などMICE関連

事業者との連携強化、オブザーバー参加

主催者等 地域 地域 地域 現在の相談窓口状況 主催者が各都市個別に照会 北海道窓口の設置によりニーズに合った都 市の施設・宿泊施設等を紹介 主催者等 地域 地域 ワンストップ窓口のイメージ図 地域 北海道MICE誘致推 進協議会所管窓口

7

 協議会ホームページの充実・整備

 既存データベース、既存施設等の効果的・効率的な活

用に向けた調査・分析

 構成団体MICE関連情報の地域間共有

(9)

今後の推進体制イメージ図(案)

北海道 北海道 観光振興機構 札幌国際 プラザ PCO 道内市町村・ 観光協会等 主 催 者 等 照会への対応 誘致活動 (各種便宜供与、助成金による支援など) 札 幌 北海道MICE誘致推進協議会

北海道MICE推進のプラットフォーム

民間事業者等 新たな参画機関

+

各種照会

事務局 ※ ・ ・ ・ ・・ 旅行会社 宿泊施設 教育機関 旭 川 釧 路 函 館 北 見 総合振興局 振興局 連携 連 携 参画機関(行政・団体) オブザーバー参画 による連携・協働 ※ 現在の事務局体制 国の機関 国土交通省 北海道局 国土交通省 北海道運輸局

参照

関連したドキュメント

北陸 3 県の実験動物研究者,技術者,実験動物取り扱い企業の情報交換の場として年 2〜3 回開

(前略)自分の故郷でも近頃北海道へ移住するものが多いと聞いた。彼等は不自

DX戦略 知財戦略 事業戦略 開発戦略

認定研修修了者には、認定社会福祉士認定申請者と同等以上の実践力があることを担保することを目的と

1.2020年・12月期決算概要 2.食パン部門の製品施策・営業戦略

 当社は取締役会において、取締役の個人別の報酬等の内容にかかる決定方針を決めておりま

その他、2019

(実 績) ・協力企業との情報共有 8/10安全推進協議会開催:災害事例等の再発防止対策の周知等