• 検索結果がありません。

Vol.47 , No.2(1999)089北野 新太郎「世親型三性説の特徴について」

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Vol.47 , No.2(1999)089北野 新太郎「世親型三性説の特徴について」"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

(110)

印度 學佛敎 學研 究 第47巻 第2号

平 成11年3月

世親型 三性 説 の特徴 につ いて

北 野 新 太 郎

は じ め に

三 性 説 研 究 の最 近 の趨 勢 と して は,初 期 瑜 伽 行 唯識 派 の 論 師(弥 勒,無

着,世

親)の 段 階 で す で に 思想 的 な 変 遷 が徐 々 に進 行 して い る とす る み か た が 有 力 で あ

る.こ の 小 論 で は そ の 立 場 を継 承 しつ つ,三 性 説 に お け る思 想 の最 初 の転 換 点 と

み られ る弥 勒 と無 着 との 三 性 説 の そ れ ぞ れ の 特 徴 を示 し,そ の よ うな 思 想 の 微 妙

な ズ レ を 世 親 が ど の よ う に 調 整 した か と い う こ と をTK←Trimァikakarika)第17 偶 か ら確 認 し て み る. 1弥 勒 の 三 性 説 MVl・5を み る と, 構 想 され た も の と,他 に よ る も の と,完 成 され た も の とは,対 象 で あ る か ら,虚 妄 分 別 で あ るか ら,二 つ の も の(所 取 ・能 取)が 存 在 しな い か ら(各 々)示 され た の で あ る. (MV1・5) こ こ で 弥 勒 は 構 想 さ れ た も の(遍 計 所 執 性)を 対 象(artha)と し,他 に よ る も の (依他 起 性)を 虚 妄 分 別 と し て 位 置 づ け て い る.こ の よ う な,依 他 起 性 と遍 計 所 執 性 と の 間 に 認 識 の 主 ・客 の 関 係 を 認 め る 単 純 構 造 がMV(=Madhyantavibhaga)の 一.部 に 含 ま れ て い る とい う こ と に つ い て は 既 に 指 摘 さ れ て い る.こ れ を 図 式 化 す る と[依(主)⇔ 遍(客)]と な る.そ し て 安 慧 はTbh(=Trilpsikabhasya)に お い て こ れ と同 じ 構 図 の 三 性 説 理 解 を 示 し て い る. そ して こ の よ うに あ らゆ る所 識(vijneya)は,構 想 さ れ た 存 在(遍 計 所 執 性)で あ るか ら, 事 物 と して存 在 す るの で は な い.し か し(認 識 す る)識(vij五ana)は 縁 起 した も の で あ る か ら実 在(dravya)と して 存在 す る と認 め られ るべ き で あ る.(Tbh16頁15∼16行) ひ とつ の 作 業 仮 説 と し て 以 上 の[依(主)⇔ 遍(客)]と い う構 造 を 弥 勒 ・安 慧 型 と名 づ け て お く.こ の よ う な 認 識 の 形 を 図 に す る と 図 ① の よ う に な る. 2無 着 の 三 性 説 MS(=Mahayanasamgraha)で は 遍 計 所 執 性 を 次 の よ う に 説 明 す る. 915

(2)

世 親 型 三 性 説 の 特 徴 につ い て(北 野) (111) そ こ に お い て,構 想 され た相(遍 計 所 執 相)と は何 か とい う と,(外 界 の)対 象 が 存 在 し な いの に,た だ 現 象 識(vijnapti)の み で あ る も のが,ま さ に対 象 と して 顕 現 す る こ とで あ る.(MS,P.14b7,D.13b2) こ れ をMVl・5と 比 べ て み る と,artha(don)と い う 言 葉 以 外 に,vijnapti (mamparrigpa)と 顕 現(snangba)と い う言 葉 が 加 わ っ て い る こ と が わ か る.そ し て 直 前 に 依 他 起 性 の 説 明 と し て 十 一識 が 示 さ れ る こ と か ら も わ か る よ う に,v埴 aptiと は 依 他 起 性 の も の で あ る.こ の よ う に 無 着 の 三 性 説 理 解 は 認 識 対 象 を 依 他 起 性 の 上 に あ ら わ れ た も の,す な わ ち 識 に 内 在 す る も の と し て 位 置 づ け て い る こ と が わ か る.こ の こ と は 無 着 が 三 性 説 と唯 識 説 と を 統 合 す る た め に 工 夫 し た 跡 で あ る とみ る べ き で あ ろ う.そ し て 「三 性 説 と 唯 識 説 とが 統 合 さ れ る」 とい う こ と は す な わ ち 顕 現 の 結 果 と し て の 形 象 も,識(vijnapti=依 他 起 性)で あ る こ と に な り (弥勒 の段 階 で は依 と遍 との 間 に 主 ・客 関 係 が み とめ られ て い た の に 対 して)遍 計 所 執 性 が 依 他 起 性 と して の 識 の 上 に あ ら わ れ る(snangba)は た ら き と さ れ る こ と に よ っ て 認 識 対 象 の 三 性 に お け る 位 置 づ け が 変 化 す る(遍 計 所 執 性 ゆ 依 他 起 性)と い う意 味 に お い て,非 常 に 大 き な 変 化 で あ る と い わ ね ば な ら な い.こ れ を 図 式 化 す る と [依(主 ・客):遍 は そ れ(依)の 上 に 増 益 さ れ る]と な る.そ し てMVに お い て 所 取 ・能 取=遍 計 所 執 性(非 存 在)と さ れ る の に 対 し て,MSで は 依 他 起 性 の 見 識 ・ 相 識(こ の 場 合,識 はvijnapti)と い う こ と を い うか ら,認 識 の 主 ・客 を 依 他 起 性 と

して の 識 に内 在 す る もの と して 示 して い る こ と にな る.こ の こ とは換 言 す れ ば 「

象 を 識 の 内部 に取 り込 む」 とい う こ とで あ る.よ

く知 られ て い る よ う に,護 法 は

依 他 起 性 と して の見 分 ・相 分 とい う もの を認 め て い る.以 上 の 「

依(主

・客):遍

は そ れ(依)の

上 に増 益 され る]と い う構 造 を無 着 ・護 法 型 と名 づ け て お く.こ

の よ うな 認 識 の形 を 図 に す る と図 ② の よ うに な る.

3世

親 の 三 性 説

TK17で

世 親 は次 の よ うに い う.

この識転変 は構想(分 別)で ある.そ れ によって構 想(分 別)さ れ るものは,存 在 しない

ので ある.◎(遍 計所執 性)そ れゆ えに,こ の あらゆる ものは,た だ現象識のみ の もので

ある.(17abcd)

こ こ で のv雌ana-parmamaは 三 性 上,依 他 起 性 と し て の 能 分 別(弥 勒 論 書 の言 葉 で い え ばabhuta-parikalpaに 相 当)と し て 位 置 づ け ら れ る.と す る と,そ れ に よ っ て 分 別 さ れ る も の(yadvikalpyate)と は,遍 計 所 執 性 で あ る か ら,世 親 は 依 他 起 性 と遍 計 所 執 性 と の 間 に 主 ・客 関 係 を 認 め て い る こ と に な る.そ し て こ の 構 造 は1 914

(3)

(112) 世 親 型 三 性 説 の 特 徴 に っ い て(北 野)

で み た弥 勒 型 三性 説 と同 じで あ るか ら,第17偶

のab句

に つ い て は 世 親 は無 着 で

は な く弥 勒 の 三性 説 を継 承 して い る こ とにな る.し か しcd句 に お い て 「

それ ゆ え

に こ の あ ら ゆ る も の は た だ 識(vijnapti)の み の も の で あ る 」 と し て 認 識 に お け る 形 象 と し て の 識(vijnapti)を 依 他 起 性 と す る 無 着 説 を 継 承 し て い る.こ の よ う な

認 識 の形 を 図 にす る と図 ③ の よ うに な る.

以 上 の こ とか ら,世 親 は 弥 勒 型 の[依 他 起 性 と遍 計 所 執 性 との 間 に 主 ・客 関 係

を認 め る三 性 説]と 無 着 型 の[認 識 の 主 ・客 を依 他 起 性 と して の識 に 内 在 す る も

の とみ る三 性 説 」 とを 折 衷 す る形 で統 合 した とい う こ とが わか る.こ の よ う な思

想 史 上 の 動 き を図 に示 す と図④ の よ う にな る.

4結

図 の①,②,③

を比 べ て み る と,図 ① と図③ とは何 れ も二 っ の 楕 円(依

と遍)

が それ ぞれ 認 識 に お け る主 ・客 に 対 応 して い るの に対 して,図

の② の み が 依 他 起

性 と して の一 つ の 楕 円 を認 識 の 主 ・客 と して の 見 識 ・相 識 が二 分 して い る点 に気

づ く と思 う.弥 勒 と無 着 との 三性 説 理 解 の違 い を世 親 が 会 通 し,さ

らに世 親 のT

Kを 弥 勒 に近 い 立 場 で 理 解 した の が 安 慧,無

着 に近 い立 場 で理 解 した のが 護 法 で

は な いか と考 え られ る.た だ 三 性 の 問 題 は 非 常 に微 妙 で あ り,以 上 の考 察 は仮 説

と して の域 を で な い もの で あ る.

紙数 の関係 で註 記は省 略.

<キ ー ワ ー ド>三 性 説,弥 勒 型,無 着 型,世 親 型,

vijneya

(国際仏教学大学 院大学)

図①(弥 勒型三性説〉 図② 〈無着型三性説〉 図③(世 親型三性説〉 図④ 〈初期瑜伽行唯識派における三性説の思想的変遷の図〉 913

参照

関連したドキュメント

[r]

マーカーによる遺伝子型の矛盾については、プライマーによる特定遺伝子型の選択によって説明す

As a result, we have successfully developed new generation rear glass antenna which is applicable to hatchback car’s antenna and which supports FM diversity reception and DAB

心係数指環の自己同型について 18 国士館大・工 関ロ 勝右 (Ka tsus uke Sekiguchi) Dihedral defect group をもつ integral block に属する p-adic lattice

つまり、p 型の語が p 型の語を修飾するという関係になっている。しかし、p 型の語同士の Merge

関係会社の投融資の評価の際には、会社は業績が悪化

、「新たに特例輸入者となつた者については」とあるのは「新たに申告納税

「そうした相互関 係の一つ の例 が CMSP と CZMA 、 特にその連邦政府の政策との統一性( Federal Consistency )である。本来 、 複 数の省庁がどの