• 検索結果がありません。

A Study of Humeral Shaft Fractures N. Kin, K. Yokota, N. Uchio and G. Shimoyama Department by of Orthopedic Surgery, Fukuoka Saiseikai Hospital Y. Iwa

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "A Study of Humeral Shaft Fractures N. Kin, K. Yokota, N. Uchio and G. Shimoyama Department by of Orthopedic Surgery, Fukuoka Saiseikai Hospital Y. Iwa"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

(整 形 外 科 と災 害 外 科 第31巻 第4号 1983) 891

上 腕 骨 骨 幹 部 骨 折 の 治 療 成 績 に つ い て

済生会福岡総合病院

夫 ・横

行 ・下

議 七 郎

岩永整形外科医院

安部整形外科医院

龍 太 郎

A Study

of Humeral

Shaft

Fractures

by

N. Kin, K. Yokota,

N. Uchio

and G. Shimoyama

Department of Orthopedic Surgery, Fukuoka Saiseikai Hospital

Y. Iwanaga

Iwanaga orthoperic Hospital, Fukuoka

R. Abe

Abe Orthopedic Hospital, Fukuoka

Twenty-nine

cases of fracture

of the

humeral

shaft

were

treated

for

the past 11

years (between

1971 and 1981).

Eighteen

cases of those

were

observed

clinically

and roentogenologically.

Conser-vative treatment

was done for 9 cases.

Hanging

cast

was used

for 4 cases

of spiral

and oblique fractures,

traction

and shoulder

spica

cast

for 4 cases

and shoulder

spica

cast for 1 case.

All cases showed good result.

Surgical

treatment

was done

for 9 cases.

Five

cases

of those

were

transverse

fractures.

Two cases

resulted

in psudoarthorosis.

From our result,

we suggest

that

the majority

of cases

should

be treated

conservatively

except

for

the cases

of

trans-verse,

open fracture

or the case with radial nerve

injury.

は じ め に 上 腕 骨 骨 幹 部 骨 折 は 比 較 的骨 癒 合 が良 好 な部 位 で あ るが,い っ たん 偽 関節 が形 成 さ れ る と,そ の 治 療 は 非 常 に 困難 と な る.従 って 初 期 治療 が 重 要 とな って く る. わ れ われ は 原 則 と して保 存 的 治療 を第 一 と考 え,現 在 で はHanging cast法 を 用 いて い る が,症 例 に よ

って はShoulder spica cast法,牽 引 法 を用 い て い る.し か し開 放創,神 経 血 管 損 傷 例 や 骨 折 型 に よ って は 観 血 的 治 療 を行 う こと もあ る. 今 回 過 去11年 間 に29症 例 を 経 験 した の で主 に治 療 上 の 問 題 に つ いて 報 告 す る. 対 象 昭 和46年 か ら昭 和56年 の11年 間 に 済生 会 福 岡総 合 病 院整 形 外 科 に て 加療 した上 腕 骨 骨 幹 部 骨 折 の 患者 は29症 例29骨 折 で あ っ た.年 令 は7∼74才 ま で で平 均35.6才 で あ っ た.性 別 は 男 性19例,女 性10例 で あ った.受 傷 原 因 別 で は 交 通 事 故 に よる もの が11例 と最 も多 く,以 下 転 落 に よ る もの7例,転 倒4例,ベ ル トコ ンベ ア ー に巻 き こ まれ た もの3例,そ の他 比 較 的稀 な投 球骨 折,腕 相 撲 骨 折 な どが各1例 あ っ た(表 1).

(2)

-167-表1 表2 骨 折 部 位 ():開 放 骨 折 今 回29症 例 の うち経 過観 察 が可 能 で あ った の は18 例 で 骨 折 部 位 に よ り 上 中1/3部,中 央1/3部,中 下 1/3部 に 分 け,ま た骨 折 型 に よ り横 骨 折,斜 骨 折,ラ セ ン骨 折,粉 砕 骨 折 に分 類 して み る と骨 折 部 位 で は 中 央1/3部 が10例,中 下1/3部 が7例 と 両 者 が 圧 倒 的 に多 か っ た.ま た骨 折 型 で は横 骨 折 が7例,ラ セ ン骨 折 が6例 と両 者 に多 か った(表2).

治 療 法 と結 果

a)保 存 的 治 療 保 存 的 治 療 を 行 っ た の は9例 で あ り,Hanging cast法,Shoulder spica cast法,Traction+ Shoulder spica cast法 を 行 っ た(表3).

Hanging cast法 は 斜 骨 折1例,ラ セ ン 骨 折3例 に 対 し て 行 っ た.Shoulder spica cast法 は 腹 部 外 傷 を 伴 い 外 科 的 手 術 が 優 先 さ れ た 開 放 性 粉 砕 骨 折 に 対 し行 っ た.Traction+Shoulder spica cast法 は 横 骨 折, 斜 骨 折 各1例,ラ セ ン 骨 折2例 に 行 っ た.横 骨 折 の1 例 は7才 の 学 童 児 でHanging cast法 が 困 難 で あ る

た め ラ バ ー 牽 引 後Shoulder spica cast法 を 行 っ た. ま た 斜 骨 折 の1例 と ラ セ ン骨 折 の2例 に 対 し て は 鋼 線 牽 引 に てalignmentを 整 え た 後,Shoulder spica cast法 を 行 っ た. 治 療 成 績 は12週 以 内 に 骨 癒 合 が 得 られ た も の を 良 好 と 判 定 す る と,全 例 良 好 で 満 足 す べ き 結 果 を 得 た. b)観 血 的 治 療 観 血 的 治 療 を 行 っ た の は9例 で あ り,受 傷 後 早 期 に 当 科 を 受 診 し た い わ ゆ る 新 鮮 骨 折 は8例 で あ っ た.新 鮮 骨 折 に 対 し て は 内 副 子 固 定 法,Rush pinに よ る 髄 内 固 定 法 を 行 っ た が,主 に 内 副 子 を 用 い,骨 折 型 と し て は,主 に 横 骨 折 に 用 い た.斜 骨 折 の1例 は 第3骨 片 を 有 し 保 存 的 に は 困 難 と 考 え られ,ラ セ ン 骨 折 の1例 は 高 令 者 の た め 早 期 離 床 を 目 的 と し て,粉 砕 骨 折 の1 例 は 橈 骨 神 経 麻 痺 を 合 併 し て い た た め 内 副 子 固 定 を 行 っ た.Rush pinの1例 は 感 染 創 を 有 し た 開 放 骨 折

表4

新 鮮 骨 折 ():開 放 骨 折

表3

():開 放 骨 折

(3)

-168-(整 形 外 科 と 災 害 外 科 第31巻 第4号 1983) 893 で,上 腕 の 固 定 が 困 難 の た め に あ えてblindに 刺 入 した(表4). 治療 成績 は12週 以 内 に骨 癒 合 を 認 あ た 良好 例 は6 例 で,内 副 子 固 定 を 行 った 粉 砕 骨 折 の1例 とRush pin刺 入 し た1例 が偽 関節 に移 行 し た. c)偽 関 節 他 院 にて 何 等 か の 治 療 を受 け た あ と偽 関 節 に移 行 し 当科 を 受診 した1例 と,当 科 に お いて 新 鮮 骨 折 に 対 し て 一 次 的手 術 を行 った 後,偽 関節 に移 行 し た2例 に対 して 治 療 を行 った. 当科 で 新 鮮 骨折 に対 してRush pinに よ る骨 接合 術 を 行 ったが,化 膿 性 偽 関節 に 移 行 し た 開 放 横 骨 折 は,onlay bone graftに て2カ 月 後 良 好 な骨 癒 合 を 得 た.同 じ く内副 子 固 定 で 偽 関節 に移 行 した粉 砕 骨 折

は,内 副 子+髄 内釘 にdecorticationを 併 用 し 術後

7ヵ 月 の レ線 で ほ ぼ満 足 す べ き骨 癒合 を得 た.ま た他 院で 内副 子 固定 に よ る骨 接 合 術 を うけ る も失 敗 し,再 びonlay bone graftを 施 行す る も骨 癒 合 が 得 られ

ず,当 科 で 内 副子+髄 内釘 にdecorticationを 施 行 した症 例 は,術 後3週 にて 後 療 法 を 開始 したが,1カ 月 後 に急 性 心 不 全 の た め死 亡 した 結 果 予後 不 明 で あ る 図 1 図 2 表 5 偽 関 節 ():開 放 骨 折 (表5).

症 例1:11才 女 鉄 棒 よ り転 落 し受 傷.受 傷 後 直 ちに 当 科 受 診.レ 線 よ り 中下1/3部 の ラセ ン骨 折 と 分 類 . 直 ちにHang-ing cast法 施 行.4週 後Hanging cast除 去,6週 にて 良 好 な 骨 癒合 を 認 め る(図1). 症 例2:19才 男 乗 用 車 を 右 手 を 窓 わ くに 出 して 運 転 中 ス リップ して 土手 に激 突 し受 傷 開 放 骨 折 で創 縫 合 を受 け た後3日 目に 当科 紹 介 され る.レ 線 よ り中下1/3部 の 横 骨 折 と 分 類 創 部 は すで に感 染 し嫌 気性 菌 を検 出 したが,疼 痛 著 明 の た め 受傷10日 目 にblindにRush pinに よ る髄 内 固定 を行 った と こ ろ,患 者 の苦 痛 は 軽 減 し, 強 力 な 化 学 療法 で 創 も 治 癒 した が,大 学 受 験 の た め SarmientoのFunctional braceを 装 着 し仮 退 院 す . 受 傷 後11ヵ 月,偽 関節 の た めRush pin抜 釘 後 onlay bone graft施 行.3年6カ 月 後 の現 在 良好 な 骨 癒 合 を 認 める(図2). 症 例3:35才 男 乗 用 車 助 手 席 に 乗 車 中衝 突事 故 にて 受 傷 . 受傷 後 直 ち に 当科 受 診.開 放 骨 折 で レ線 よ り中央1/3部 の 粉砕 骨 折 と分類.橈 骨 神 経 麻 痺 を 認 める た め,内 副 子 固定 に よ る観 血 的 治 療 を 行 う同術 中 骨 片 間 に橈 骨 神 経 の 嵌 入 を 認 め る.術 後3カ 月 に な る も骨 癒 合 を 認 め ない た め,内 副 子+髄 内釘 にdeco-rticationを 併 用 した再 手 術 を 行 う. 再 手 術7カ 月 後 ほぼ満 足 すべ き骨 癒 合 を認 め る. な お橈 骨 神経 麻痺 は4カ 月 後 ほ ぼ治 癒 し たが,肘 関 節 の屈 曲,伸 展 に軽 度 制 限 を 認 めた(図3).

(4)

-169-図 3

上 腕 骨 骨幹 部 骨 折 に対 す る 保 存 的 治 療 は,Cald-wel1の 推 奨 す るHanging cast法 を第1と して 用 い て お り,こ の 方 法 は ギ プ ス の重 量 を 応 用 し整復,固 定 を同 時 に平 行 して 行 い 得 る 同 しか も肩 関 節 拘 縮 も予 防 出来 る 利点 を有 し,比 較 的 に機 能 的 な治 療 法 と思 わ れ る. しか し1日 中 起 床 位,起 座 位 の 保持 が 必 要 で,小 児,老 人等 で は適 応 に 制 限 を生 じる.し か も時 に は ギ プス の 重量 が 重 す ぎ るた め に 逆 に骨 折 線 に伸展 力 と し て の 力 が加 わ り,遷 延 治 癒,偽 関節 が 発 生 す る 危 険 も あ る. 従 って わ れ われ は成 人 の 横 骨折 に は使 用 せ ず,比 較 的骨 折 面 の広 い斜 骨 折,ラ セ ン骨 折,粉 砕 骨 折 に 応 用 して い る.わ れ わ れ は,こ のHanging cast法 の装 着 に際 して 整 復,固 定 に 加 え て早 期 にalignmentを 整 え るた め,骨 折 線 を 含 め 出来 る だ け 中枢 まで ギ プス 巻 きを 行 うよ うに心 が けて い る.わ れ わ れ は4例 に行 い良 好 な結 果 を得 た.装 着 後4∼6週 で す で に仮 骨形 成 が み られて お り,ギ プ ス 装 着期 間 は1カ 月 程 度 で あ る.

Shoulder spica cast法 の適 応 に関 して は,Wat-son-Jonesは 骨 癒 合 が 遷 延 す る 場 合 に応 用 して い る が,他 に長期 臥床 の 必 要 な 症 例 に も適 応 が あ る. しか しわれ われ の症 例 の 内で ギ プ ス 内 に て再 転 位 を 起 し, 他 の 治 療 を よ ぎな く した 症 例 が あ り,受 傷 直 後 よ り施 行す る よ り も牽 引等 に よ りalignmentを 整 え て2∼

3週 後 にinitial stabilityを 得 て か らShoulder spica castを 応 用 し た方 が安 全 で あ る. 観 血 的 治 療 と して は,主 に 内 副 子 固定 を使 用 して い る.適 応 と して は横 骨 折 型,合 併損 傷 例 で あ る.内 副 子 固 定 法 は,上 外 側 切 開法 を用 い,必 ず 橈 骨 神 経 を 露 出 し,神 経 損 傷 の 有 無 を 確 認 した 上 で 固定 を行 って い る.し か し, 上 腕 骨 の 解 剖 学 的 問 題 に よ り骨 折 部の 広 範 囲 展 開 が 困 難 な こ とが あ り,固 定 範 囲 が 狭 くな りが ちで あ る . わ れ われ は8例 中2例 に 偽 関 節 が 発生 して お り,余 り内 固 定 に 過 信 す ぎな い よ う必 ず 外 固 定 を併 用 す べ きで あ る. 偽 関 節 に 関 して わ れ わ れ が経 験 した偽 関 節 は3例 で,1例 目は 開放 骨 折 に起 因 す る化 膿 性 偽 関 節 で,2例 目は開 放 骨 折 で粉 砕 形 を 呈 し橈 骨 神 経 麻 痺 を合 併 して い た. この 症 例 は 内副 子 が 短 か す ぎ,早 期 よ り運 動 を 開始 した た め で,周 囲軟 部組 織 損 傷 の 強 か った こ と も原 因 と思 われ る同3例 目 は他 医 で2回 の 手 術 を受 け て い たが,治 癒 せ ず偽 関節 の 状 態 で 来 院 した.来 院 時 の レ線 か らは, 螺 子数 が多 か った こ と も原 因 の1つ と考 え られ る. 手 術 方 法 に 関 して は多 種 多 様 で あ る が,宮 城 は骨 折 の 固 定 を確 実,強 固 に行 う こ とが 第 一 義 で あ り,方 法 と して は長 管 骨 で は骨 髄 内固 定 法 と内 副 子 法 の併 用 を 試 み て お り,主 に大 腿 骨,脛 骨 に て 良 好 な結 果 を 得て い る. わ れ わ れ は,こ の方 法 を 上 腕 骨 に 追 試 し,1例 は術 後1カ 月 目に 死亡 したが,2例 目は 良 好 な結 果 を 得 た.こ の 方 法 は 固定 性 も強固 で,早 期 に後 療 法 に移 行 す る こ とが 可能 で 優秀 な方 法 と思 われ る. 化 膿 性 偽 関 節 の 手術 適 応 と して,宮 城 は 血 沈,白 血 球 数 を参 考 に 治 癒後3カ 月 は待 期 した方 が 安 全 で あ る と述 べ て お り,わ れ わ れ の症 例 も11カ 月 後 にonlay bone graftを 行 い良 好 な結 果 を得 た. ま と め 1)上 腕 骨 骨 幹 部 骨 折 は,受 傷 原 因 で は 交 通 事 故 が 最 も多 く,骨 折 部 位 で は 中 央1/3部 と 中 下1/3部 が 多 く み られ,骨 折 型 で は 横 骨 折,ラ セ ン骨 折 が 多 くみ ら れ た. 2.保 存 的 治 療 は 主 に ラ セ ン骨 折,斜 骨 折 に 対 し て Hanging cast法 を 使 用 し,小 児 例,腹 部 損 傷 合 併 例 で はShoulder spica cast法,Traction法 を 使 用

し全 例 良 好 で あ っ た.

3.観 血 的 治 療 は 主 に 横 骨 折 に 対 して 内 副 子 固 定 を 使 用 し た が,8例 中2例 に 偽 関 節 が 発 生 し た.

4. 偽 関 節 に 対 して 内 副 子+髄 内 釘 にdecortica-

(5)

-170-(整 形 外 科 と災 害 外 科 第31巻 第4号 1983) 895 tionを 併 用 し た. (ご 校 閲 し て 頂 い た 宮 城 成 圭 教 授 な ら び に 矢 野 禎 二 教 授 に 深 謝 致 し ま す.) 文 献 1)赤 堀 治 ・他:上 腕 骨 偽 関 節.Mook,22:153 -162 ,1982. 2)三 浪 明 男 ・他:上 腕 骨 骨 幹 部 骨 折 の 観 血 的 治 療.北 海 道 整 災 誌,19:63-69,1974. 3)宮 城 成 圭:骨 折 に 対 す る キ ュ ン チ ャ ー 氏 骨 髄 内 固 定 法 の 吟 味.臨 床 と 研 究,4:1-5,1953. 4)宮 城 成 圭:偽 関 節 に 対 す る 髄 内 固 定 法 と 内 副 子 固 定 法 の 併 用.災 害 外 科,17:181-186,1974. 5)岡 田 院 ・他:上 腕 骨 骨 折 の 保 存 的 療 法 。 災 害 外科,23:1085-1092,1980. 6)桜 井 修:上 腕 骨 骨 体 部 骨 折 の 手 術 的 療 法.臨 整 外,2:645-649,1967. 7)高 尾 良 英 ・他:上 腕 骨 骨 幹 部 骨 折 に 対 す る わ れ わ れ の 行 っ たFunctional bracing.災 害 外 科, 23:1071-1083,1980. 8)高 瀬 武 平 ・ 他:上 腕 骨 骨 折.災 害 外 科,14: 1179-1187,1971.

9)

Watson-Jones:

FRACTURES

AND JOINT

INJURIES. Livingstone,

London,

1956.

質 問 九 大 整 形 野 村 茂 治 内副 子 とDecorticationを 併 用 す る の は技 術 的 に 困 難 で は な いで し ょうか. 解 答 我 々は 偽 関節 例 に対 して は,剥 離 を 内 副子 固 定 に必 要 な最 小 限 の範 囲 に と どめ 内 副子 固定 後 にDecorti-cationを す るよ うに して い るの で 技術 的 に可 能 で あ る。

参照

関連したドキュメント

Kwak, J.H., Kwon, Y.S.: Classification of reflexible regular embeddings and self-Petrie dual regular embeddings of complete bipartite graphs. Kwon, Y.S., Nedela, R.: Non-existence

Key words: Interacting Brownian motions, Brownian intersection local times, large deviations, occupation measure, Gross-Pitaevskii formula.. AMS 2000 Subject Classification:

In [9], it was shown that under diffusive scaling, the random set of coalescing random walk paths with one walker starting from every point on the space-time lattice Z × Z converges

Shen, “A note on the existence and uniqueness of mild solutions to neutral stochastic partial functional differential equations with non-Lipschitz coefficients,” Computers

Note that various authors use variants of Batanin’s definition in which a choice of n-globular operad is not specified, and instead a weak n-category is defined either to be an

More precisely, the category of bicategories and weak functors is equivalent to the category whose objects are weak 2-categories and whose morphisms are those maps of opetopic

Here we shall supply proofs for the estimates of some relevant arithmetic functions that are well-known in the number field case but not necessarily so in our function field case..

Since we need information about the D-th derivative of f it will be convenient for us that an asymptotic formula for an analytic function in the form of a sum of analytic