• 検索結果がありません。

日本を元気にするICT:7.ICTですべての世代を元気にしよう

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "日本を元気にするICT:7.ICTですべての世代を元気にしよう"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)特集:日本を元気にする. ICT. 基応 専般. 7. 石原 進 静岡大学創造科学技術大学院. ICT ですべての世代を 元気にしよう ■ 老人力と DICOMO. 近しい人でしかなかろう.DICOMO で老人と言え. 近頃巷は 「○○力」 だらけである.集中力とか握力,. ば,その運営委員長たる水野忠則先生をはじめとす. 英語力などという昔からある○○力ではなく,就職. る御歴々であるが,助手に成り立てのときに水野先. 力とか社会人基礎力なんていう言葉も出てきている.. 生の研究室でお世話になった私ならば,少々無茶し. 世に言う就活本あたりは,それこそ○○力のオンパ. ても怒られないだろうとの算段があってのチョイス. レードで,若者たちは就職を前にして,大変な世の. である.. 中になっていることを実感しているだろう.. DICOMO は御歴々のみならず,若くして老人力. 世にはびこる「○○力」の勢いを決定づけたのは. を身につけて毎年温泉目指してやってくる学生,若. 「老人力」 という言葉の登場ではなかろうか.老人力. 手研究者によって支えられ,毎年大変な盛り上がり. とは,なかなか人の名前を思い出せないとか,立ち. を見せている.DICOMO の底力は老人力なのである.. 上がるときについつい 「あ,どっこいしょ」 と言って. と,いうことも DICOMO でも話したと思うが,実. しまう 「力」 のことである.その言葉の発祥は,研究. は私の話の主題はそこではない.DICOMO だけで. 者たるものまずは原典にあたるべきであるという我. なく日本中の老人力そして若者の力をうまく ICT に. が師の教えに従って赤瀬川源平著の「老人力」. 1). を. 紐解くと,1997 年,氏らのつくる路上観察学会に. よって活かすことが,日本を元気にするということ である.. おいて藤森照信氏と南伸坊氏によって赤瀬川氏に見 いだされたものであるという.同氏のエッセイによ. ■ 老人力の総量を活かそう. って老人力という言葉は瞬く間に市民権を獲得し. 日本の老人力の「総量」は凄まじい.人数が相対的. た.さらに同著によれば,温泉が好きだとか,骨董. に非常に多いので,個々の老人力はわずかでも,全. 品が好きだとかいうのも老人力の発現であるらしい.. 体のインパクトが大きいのだ.日本の人口ピラミッ. 「DICOMO の会場には毎年素晴らしい温泉があるん. ドはもはやピラミッドにあらず,第 1 次・第 2 次ベ. だよ」とそそのかされて DICOMO に参加している学. ビーブーマーをピークとして後の世代は減少が続く. 生諸君は,若くして老人力を培っているミドコロの. のみである(図 -1).2010 年の統計では,60 代の人. ある若者なのである.. 口は 10 代の約 1.5 倍にもなる .. さて,なぜ私が老人力という言葉を論じているの. 今の日本において老人力は,忘れっぽいとか温泉. かと言えば,DICOMO2011 のナイトセッションで. 好きだけでなはく,経済力を意味する.年々減少傾. さまざまなお題をネタに「日本を元気にする ICT」と. 向にあるものの,高齢者の貯蓄額は若年層のそれを. いうテーマで若手が話をするということになったと. 3 大きく上回る .また,若年層の貯蓄額減少は高齢. き,私が選んでしまったお題が 「老人力」 だったから. 者のそれよりも顕著である.高齢者の貯蓄額が多い. である.老人力という言葉で話ができるのは,老人. のは将来の不安を見据えた上での備えでもあるが,. その人か(失礼!) ,日頃老人(これまた失礼!)に. 過剰な備えもあろう.将来への不安感は,今日の若. 2). ). 情報処理 Vol.53 No.4 Apr. 2012. 381.

(2) 100∼ 95∼99 90∼94 85∼89 80∼84 75∼79 70∼74 65∼69 60∼64 55∼59 50∼54 45∼49 40∼44 35∼39 30∼34 25∼29 20∼24 15∼19 10∼14 5∼9 0∼4. 120. 0. 2. 4. 6. 8. 10. 12. 人口(百万人). 平均購入金額. 60. 100. 50. 80. 40. 60 40 20 0. 30 インターネット. 20. ショッピングの経験. 10. 15∼19 20∼29 30∼39 40∼49 50∼59. 60∼. 年齢(歳). 出典)人口動態調査結果(2010). 図 -1 日本の年齢別人口. 70. 0. インターネットショッピングの経験(%). ICT. 平均購入金額(千円). 年齢(歳). 特集:日本を元気にする. 出典)総務省通信利用動向調査(2010). 図 -2 ネットショッピングの利用傾向. 年層の方が遙かに深刻である.富める高齢者層の資. こうした不安感を取り除くようにより分かりやすく,. 産を不安のない形で社会に還元することが,日本の. 使いやすく,安心して使える仕組みをデザインする. 経済を潤し,間接的に若者たちの活力をみなぎらせ. ことが ICT には求められている.特に官公庁関連の. る大きな力となると思う.. 仕事では,付け焼き刃的な ICT 仕事が見られること. 今日,百貨店の売り上げが右肩下がりの一方で,. も少なからずあるが,皆が使うシステムを,広い視. ネットショッピングは好調に伸びている.しかしな. 点で根本的なデザインから検討していく姿勢が大事. 4 がら,2010 年の総務省通信利用動向調査 によれば,. だと思う.また,ショッピングだけでなく,同様に. 20 ~ 50 歳のネットショッピングの利用経験者の割. デザインしていくことによって,株式投資,被災地. 合が 60% 程度であるのに対し,60 歳以上では 30%. や学びが必要な若者たちへの寄付など,さまざまな. 程度にとどまっている.ところが面白いことに,高. 社会還元への窓口が開かれるだろう.. ). 齢者の方が平均購入金額は高いのである (図 -2).遠 くまでで出かけることなく買い物のできるネットシ. ■ 若者の声を大きくしよう. ョッピングの利便性を考えると,ネットショッピン. 「近頃の若者は元気がなくなった」とよく言われる.. グは高齢者にこそ向いたサービスである.ネットシ. しかし,以前に比べて圧倒的に人数が少ないのだか. ョッピングを利用する層を増やせば,高齢者の経済. ら,元気がいい人が少ないのは当たり前である.ま. 活動を大きく伸ばすことができる.. た,一人ひとりの元気の度合いが同じであっても,. 高齢者のネットショッピング利用率が低い理由. 総数が少なければ昔より全体的に元気がなさそうに. の 1 つは,もちろん高齢者がコンピュータに不慣れ. 見えてしまうのは仕方がない.堂々としていれば良. なことがあるが,それにも起因するインターネット. いのである.しかし,大勢の年上世代によってたか. に対する不安感も重要な要素だろう.先の通信利用. って元気がないと言われれば若者諸君はしょげてし. 動向調査によれば,インターネットに対する不安感. まうので,我々の世代(私はアラフォーど真ん中で. は高齢者になるほど高く,必要なセキュリティ対策. 第 2 次ベビーブーマーである)は,若者たちの声の. をしていないか,している自覚がないユーザが多い.. 拡声器を作ってあげたり,彼らがそれを自分たちで. 382 情報処理 Vol.53 No.4 Apr. 2012.

(3) ■ ICT ですべての世代を元気にしよう. 作ることを見守ってあげるべきだ.. 使う思考方法はもっといろんな場面で使えるのだと. ブログや,twitter,facebook などの SNS は若者. 伝えていきたい.. の拡声器として有用なものだと思う.ところが,ブ ログ炎上やら twitter 炎上などもあって,尻込みし. ■ デザインツールとしての ICT を伝えよう. て使えなかったり,極度に匿名性を高めて狭い範囲. 社会システムのデザイン,個人の生き方のデザイ. のコミュニケーションツールでしか使ってない人が. ンにおいて,その実現ツールとして ICT は重要な役. いる.これはとても残念なことだ.可能な限り,匿. 割を果たしているし,これからも果たしていかなけ. 名ではなく本名を使い,堂々と自分のアイデンティ. ればならない.それにかかわる我々研究者は,その. ティを主張すべきだと思う.人の目に触れる以上,. ことを強く認識するべきだ.強く念じれば,たとえ. 自分自身をデザインしていくことが必要であり,そ. 老人力が旺盛になろうとも,それが忘却の彼方に失. れは数少ない若者が存在感を示すために欠かせない.. われていくことはないと信じている.. 「名もなき人たち」 「若者たち」でくくられていては いけないのだ.こうした取り組みは,結果的に巷に 言われる就職力にもつながるはずだ. 自分自身をデザインするための道具としての ICT. 参考文献 1) 赤瀬川源平 : 老人力,筑摩書房 (1998). 2) 政府統計 : 人口動態調査 (2010). 3) 政府統計 : 家計調査(貯蓄負債編)(2002 ~ 2010). 4) 総務省 : 平成 22 年通信利用動向調査 (2010). (2011 年 12 月 31 日受付). の活用法はいくらでもある.その方法を我々技術者 たちは正しく伝えるように働きかけるべきだ.と, この原稿を書きながら感じている.常日頃,私はス ライドとかポスターのデザインに関して 0.1 ミリ単 位で学生らにうるさく指導しているのだが,そこで. ■ 石原 進(正会員) [email protected] 1999 年名古屋大学大学院工学研究科博士後期課程修了.同年静岡大 学助手.2001 年助教授を経て,現在,同大創造科学技術大学院准教授. 博士(工学).アドホック・センサネットワークに関する研究に従事.. 情報処理 Vol.53 No.4 Apr. 2012. 383.

(4)

参照

関連したドキュメント

大学教員養成プログラム(PFFP)に関する動向として、名古屋大学では、高等教育研究センターの

鈴木 則宏 慶應義塾大学医学部内科(神経) 教授 祖父江 元 名古屋大学大学院神経内科学 教授 高橋 良輔 京都大学大学院臨床神経学 教授 辻 省次 東京大学大学院神経内科学

2.認定看護管理者教育課程サードレベル修了者以外の受験者について、看護系大学院の修士課程

静岡大学 静岡キャンパス 静岡大学 浜松キャンパス 静岡県立大学 静岡県立大学短期大学部 東海大学 清水キャンパス

関西学院大学手話言語研究センターの研究員をしております松岡と申します。よろ

静岡大学 静岡キャンパス 静岡大学 浜松キャンパス 静岡県立大学 静岡県立大学短期大学部 東海大学 清水キャンパス

向井 康夫 : 東北大学大学院 生命科学研究科 助教 牧野 渡 : 東北大学大学院 生命科学研究科 助教 占部 城太郎 :

社会学研究科は、社会学および社会心理学の先端的研究を推進するとともに、博士課