北海道南西部江差地域を例とした地震防災教育指導資料の作成

全文

(1)Title. 北海道南西部江差地域を例とした地震防災教育指導資料の作成. Author(s). 田中, 實. Citation. 僻地教育研究, 50: 1-15. Issue Date. 1996-03. URL. http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/handle/123456789/1557. Rights. 本文ファイルはNIIから提供されたものである. Hokkaido University of Education.

(2) No．50. 1腕．3. 北海道南西部江差地域を例とした地震防災教育指導資料の作成田中. 実（北海道教育大学札幌校）. OntheEducationofEarthquakeHazardPreventionasTeaching Materials inEsashiDistrictSouthwestofHokkaido. 1 はじめに. 2 学校での防災教育と地域性. ここ数年北海道のみならず，全国的に巨大地雲が. 1）学校での防災教育の現状と同額点. 続発し，地雲活動の活発な時代に入ったのではない. 学校での防災教育は，「安全教育」と「安全管理」. かという声もある。近年の巨大地票の発生時刻が，. の二面によって組み立てられている。安全教育面で. たまたま児童・生徒の在宅時間帯のため，学校ある. は，禎数の教科や道徳・特別活動で具休的な指導が. いは萱下校中での地票災害をこうむることは免れ. 行われ．安全管理面では．安全計画の作成と安全管. た。しかしそれは偶然であって．今後その時間帯に. 理の組織化が学校全体として行われていることにな. 地賓の発生はないと断言できる人はいない。一般社. っている。. 会で地震防災意識が高まり，様々な角度から取り組. 防災の知識や技能の習得を目指す教科として．体. みが始められている今日．学校でも防災教育に関す. 育を中心に社会科，理科．生活科などがあり．また. る取り組みを強め，各ポジションから災害の発生を. 知識・技術の習得とともに，実践的な態度や能力の. 未然に防止する方簡をつくりあげていく必要があ. 育成をねらいとした特別活動では．防災訓練や安全. る。. 教育の実践的指導を行うこととしている。. 1992年の北海道南西沖地震の直後，後志管内各. このように学校での防災教育の指穆構造が．各教. 地の8つの小・中学校で地票に関するアンケート調. 科・道徳・特別活動のそれぞれの枠に関連事項を振. 査を実施した。その際ほとんどの学校で地域の自然. り分けて実施しているため，総合的かつ機能的な指. 災害の発生に関する情報を持ちあわせていないこ. 導場面に乏しく．実質的効果としてあらわれづらい. と．また．そうした資料の作成を望んでいることが. のが特徴である。. 明らかとなった。. 2）防災意識の現状と地域性. 北海道南西沖地票の被害記憶の新しいうちに，教. 総理府の防災に関する世論調査…でも．身近な. は、今後の学校での防災教育の方向性を探るうえか. 危険箇所については，よく知っているが11％，知っているが20％と報告されている。ほとんどの. らも十分意味のあることと考え，具休的地域として. 人々が身近な危険箇所を知らないというのが実態で. 桧山管内江差町をとりあげた。. ある。. 育上活用できる地栗防災指導資料を作成すること. 本町をフィールドとして選んだ理由は．北海道の. 北海道教育大学札幌校の学生115名を対象に「地. 中でも開発の歴史が古く．鉱物資源の産出や油断層. 雲災害に関する犀任地での安全性について」聞いた. が近くを通っていることなどから，地形・地質調査. ところ．（む札幌市には木造建物の地域別危険度地図. に関する研究者横があること．さらに1992年の北. が作成されているのを知っているかという問に．知. 海道南西沖地震の際には．震度5のゆれに見舞われ．. っていた者24名。②161年前にfL幌市で震度5程. 各種の地乗鞍音を受け資料収集が得やすい地域であ. 度のゆれを発生させた地雲があったことを知ってい. ることによる。. るかでは．知っていた音5名。他の全国の政令指定都市の例を挙げたうえで．③fL幌市の耐震防火水槽. l基あたりの人口が，およそ10万人であることを細っているかについては，知っていた者7名であっ −1−.

(3) 田中. 実. た。総理府調査の蓑づけ的結果がここにもあらわれ. ら，本小論では．中学校理科の一部で扱うことが可. ていることがわかる。. 能な内容で．しかも地域性を生かした地震防災指導資料の作成を試みた。. 1982年日本海中部沖地震が発生した。秋田県ではバスの中で地震発生を聞いていた遠足の一行が∴海. 地震に伴う災害の発生は．地域の自然環境をよく. 岸に昼食をとりに行き35名が津波にのまれる事故が. 反映し，きわめて具体的なものである。それは地域. あった。発生から12年の後．この地震発生の事実に. 性をもつがゆえに特殊性をもつが，しかし．どうじ. ついて同じく聞いたところ．知っていたのは約半数. にそこには内在した普遍性を読み取ることができ. 洪％の学生であった。さらに地震の際の津波事故につ. る。そうした事実を端的に示すものがハザードマッ. いて知っていた者は．全体の3分1で，3割の学生. プ（災害危険地図）である。これが理科における地. はその地窯も津波事故のことも知らないという実態. 賓防災教育において，各種ハザードマップを教材の. であった。. 重要な構成要素とする理由である。各ハザードマップの理解をとおして，地震災害発生の法則性をつか. 北海道南西沖地震の直後．後志管内の内陸部と沿. み，一定の被害予測力の形成が可能だからである。. 岸部の小中学校計8校．1192名を対象に，地賓の際の津波発生の知識の有無を調べた結果，津波発生に. 今回作成したハザードマップの種類は次の5種類. 関する知識の有軌よ，内陸部・沿岸部という地域性. である。斜面崩壊ハザードマップ，地すべり／活断. とは無関係であるということがわかった（2）。沿岸部. 層ハザードマップ，液状化ハザードマップ，津波ハ. 地域であっても，子どもたちは地震の際の津波発生. ザードマップ，地震災害総合ハザードマップ。. なお，各ハザードマップの危険度評価は表−1の. の可能性について親や教師から聞いていなければ知らないし．内陸部であっても学校でそうした内容を. とおりである。. 放っていれば知識形成に大きく関わっていることが. ア斜面崩壊ハザードマップ. 明らかとなった。地震災害や地震防災に関する知識. 地震による地盤災害には，斜面崩壊，地すべり，. の有無は，責任ある機関が次世代に伝えなければ．. 落石，地盤の液状化，地盤沈下および土石流等があ. 伝達されないこと，しかしまた，学校等での科学. げられる。これらの現象には地震だけでなく特に地. 的・実践的な指導によって，生きた知識や技能にな. 震前の降水量との関係が深いものも含まれている。. るという展望を，このアンケート結果から導き出す. 斜面崩壊とは，地表が傾斜している場合，その面は水平な地表面と比較して，傾斜角に応じた重力の. ことができた。. 以上のような防災意識に関する実態をふまえる. 分力である渦動成分力（せん断応力）が生じ．地震. と，地零災害から身を守るためには，地案とかかわ. 動や土中の水分増加等をきっかけに，その力が斜面. って地域の災害に関する具体的状況をどう認識する. を維持していた静止最大まさつ力を超えることによ. かということが明確でなければ，実効性の高い学校. って重力方向へ落下し崩壊に至るものである。. における防災教育にはならない。したがって地震防. 斜面崩壊に至らせる原因には．崩壊の素因とそれ. 災教育の指導内容に具体的な地域性を取り入れるこ. を導く誘因がある。素因には，①土質・岩質などの. とは必要不可欠なことである。. 物性的条件，②地質構造とその運動，③物理的・化. しかし，学校での防災教育に地域性を取り入れて. 学的役割を大きく果たす水の役割があげられ，また. いるところは，北海道南西沖地賽彼のアンケート調. 誘因には，①人為的なもの，②降水，（動地震があげ. 査時の意見聴取からも極めて少ないというのが私の. られる。これらの各要素が斜面崩壊に影響を与えて. 印象である。. いる（‥1）．といわれている。斜面崩壊にはこのような素因と誘因の他に，斜面崩壊をくいとめる作用として植生が大きな役割をはたしている。. 3 教材としてのハザードマップの種類と特徴. 斜面崩壊の予測に関して．一般的には急傾斜地で. 1）ハザードマップの種類および作成の考え方. は落石や表面侵食が崩壊以上に卓越し．軟弱土層が. 学校での防災教育指導プランには，各教科・教科. 発達しえないことから．「ある角度以上の傾斜がな. 外で多様なアプローチが考えられるが，特に地震災. いと崩壊は起こらないし，一方傾斜がきわめて大き. 害が地域の自然環境に大きく左右されるところか. くなると崩壊率はむしろ減少する」とされ，「傾斜ー2−.

(4) No．50. 北海道南西部江差地域を例とした地震防災教育指導資料の作成. 1！滑6．3. 表−1ハザードマップの危険度評価一驚ハザードマップの種顎危険度. 摘. 25−35せ 20−25．35∼40度. 3. ア斜而朋域. 2. 15∼20，40痩以上 15度以下. 0. 地すべり指定地・活断層の通過範周内 3と1の境界地. 3. イ地すべり／活断層. 寧. 2. 地すべり指定地外・捕断層の通過範周外. 4. 自然堤防．蛇行帯低地，埋立地，海浜 5と3の境界地. 3. 谷底平野．砂丘．火砕流弱溶結邸. 5. ウ液状化. 3と1の境界地山地．丘陵地．湿地，段丘而. 2. 海抜5m以下海抜5∼10m. 3. エ津波. 2. 海抜10m以上危険度が高い危険度がやや高い. 3. オ地震災害総合. 2. 隠険度が低い. を主とした地形分類によって崩壊しやすい地域を特. を含む裏山一帯で，9．94ha，建設庁所管の地すべり. 定することができよう」（1）とされている。. 指定地である（恥. この論理にしたがって．1辺100mのマイクロゾ. 活断層とは．地質時代の第西紀（170万年一現在）. ーンを設定し，その各マイクロゾーンの平均傾斜角. の期間に活動の反復性が推定される断層をさしてい. 度を求め．それぞれに崩壊危険度の段階を与え作成. る。本区域の東部には2本の活断層がとおっている㈹。. したのが斜面崩壊ハザードマップである。. 「新編日本の活断層」によれば，これらは江差断層. 斜面傾斜角度は，柏谷らの斜面傾斜と崩壊数の関. とよばれ，確実度は．東側がⅠ，西側がⅢで，とも. 係図（5）をもとに．また藤田ら挿）の地すべり地の傾斜頻度分布図を参考にして．危険度を設定しハザー. に西側が20∼25mの隆起が示されている。ド. 1995年1月の兵衛県南部地震の際．活断層の延. マップを作成した。. 長線上で，破壊の伝播方向に地震動が大きくなるデ. イ地すべり／活断層ハザードマップ. イレクティビティー効果がみられたが．まだ研究段. 地すべりと活断層はまったく別の現象であるが，. 階でもあるので本ハザードマップ上ではそれを考慮. ここでは分布が明瞭に区別できるので．表現上同一. せず．活断層の部分およびその周囲の危険度を高く. マップにまとめたものである。. 表示した。り液状化ハザードマップ. 地すべりとは，傾斜地で発生する斜面運動の一種. 洒状化現象とは，地震によって生じた地盤内部の. で．斜面崩壊と比較すると，25∼300以内の績傾斜で多く，活動は突発的ではなく継続的・再発的で，. 繰り返しせん断変形に伴って間隙水圧が上昇し．次. 規模も大きい。誘因は地下水の特定地質への影響が. 第にせん断変形が増大して．ついには崩壊に至る現. 大きく．移動速度は小さい（呵。地震との関係は斜面. 象である（恥沖状化には砂層の樺乱状態がしばしば. 崩壊に比べると直接的ではないが，斜面上の運動で. 見られる。また．①地表面から3∼15mの深度に粒径が1∼0．15mmの粒のそろった砂の層が存在し. ある以上影響はないとはいえず．北海道南西沖地震でもその兆候がみられた。. （地盤は沖積層）．（診地下水位が3m以浅で，砂が水. この地域には地すべり指定地としてA，Bの2か. で飽和されており，（釘露度5以上の地詔勅でくり返. 所があり，その地区の危険性を示している。A地区. し強くゆさぶられる．という条件下で発生するとい. は．豊部内川の下流右岸の東山地区にあり．5．20ha. われている（1tけ。綿状化の危険度については．若松による「微地形. で林野庁所管である。またB地区は，本町の東別院 −3【.

(5) 田中. 実. 区分による地盤表層の液状化被害の可能性」‖l）を. しかし，これらの限界を押さえながら指導に開い. 参考にし．1辺100mマイクロゾーンの大きさを考. るならば，それだけでも相当の情報を汲み取ること. 慮して，レンジ幅を設定した。. が可能である。. エ津波ハザードマップ. 津波の発生は∴海底地盤の急激な隆起・陥没・断 4 北海道南西沖地震と江差町の被害. 層運動などによって放出されたエネルギーが∴海水に伝えられ海岸付近にまで押し寄せた波をいう。沿. 1）北海道南西沖地震と江差町の主な被害. 海岸線や海岸近くの地形に左右されて陸上に及ぼす. 1992年7月12日午後10時17分，北緯42度47分乗軽139度12分．北海道南西沖の深さ34kmを震源. 影響は一様ではない。しかし一般に海水の陸上への. とするマグニチュード7．8の地賓が発生した。この. 影響であるから，標高が低い所ほど危険度が高い。. 地震によって桧山管内江差町では．震度5を記録し，. 津波被害は防潮施設の整備度や河岸周辺の施設状況. さらに2．7mの津波が押し寄せた（12）。. 岸に達した津波は陸上にかけ上がることがあるが．. この地震で震源に最も近い奥尻島では津波を原因. によるが，ここでは標高を基準に危険度を設定した。. とする火災が発生し，死者・行方不明者198名とい. オ地雲災害総合ハザードマップ. う大幡事となった。またこの地震による，道内の死. アーオの各危険度を1つにまとめたものが，地震災害総合ハザードマップである。これは，各ハザー. 者・行方不明者は合計229名，被害総額は1兆3200. ドマップの危険度を点数化し，一定の数値的操作を. 億円に達した。. おこない，極端な値がでないように調整したものを. 江差町災害対策本部の資料によると，江差町にお. 地震災害総合ハザードマップとして表現したもので. ける北海道南西沖地喪被害件数は．住宅等の半壊. ある。. 31．一部破損420，床上浸水22，床下浸水21，道路亀裂・ずれ等23．橋梁柱部亀裂1，漁船沈没3，漁船破損54，公立学校被害（教室窓ガラス，外壁. 2）ハザードマップによる危険度判定の精度地質図幅は，通常縮尺が20万分の1，5万分の1， 2．5万分の1などのスケールで作成されている。ハ. 剥離，貯水タンク．浄化槽等）8，乗用車の海中落. ザードマップでも各種の縮尺地図が考えられるが．. 下28，乗用車の破損31で，被害総額は25億5400. 教材用として次のようなパターンとその特徴を想定. 万円あまりにのぼっている（13）。. することができる。. 2）江差町における主な要因別地震災害とハザー. A 全道的な視野で各危険度の傾向をみるとき…. ドマップ. 20万分の1アナログ表示. 江差町の被害を要因別に分類し，今回作成したハザードマップの表示と比較した。. B 特定地域の危険度の傾向をみるとき・・・2．5万分の1，l辺100mのデジタル表示. ア斜面崩壊. 市街地付近での菅しい斜面崩壊はみられなかっ. C 日常生活圏内の災害発生傾向の把握と．防災対. 策数値処理…1万分の1tl辺50mのデジタル. た。記録には3件の林地被害があるが．ポイントは. 表示. 不明である。. D 具体的個別事象の対策を講じるとき・‥1万分の. イ地すべり. 建設庁所管の地すべり指定地域となっている東別. lアナログ表示. 本小論で扱っている教材用ハザードマップは．B. 院境内付近で地割れが発生した。この場所は町の避. タイプに該当する。すなわち危険地帯の傾向を把握. 難指定地域となっている場所である（14）。地すべりハ. するとか．安全な避難場所がどの方面に多いかとか，. ザードマップの危険度3／3の該当地域である。ハ. いわば校区全体の傾向をとらえるレベルでの使用が. ザードマップで危険度3の地点がすべて被害にあっ. 主目的となる。特定の地点の地震に関する安全性の. たわけではない。しかし，危険度の高いゾーンであ. 参考資料にはなるが．判断の基準にするためのもの. ることは作成したハザードマップから読み取りが可. ではない。いうなれば細かな具体的防災対策に的確. 能である。また．町の避難指定地なっていることに. に対応できるものではない。こうした点をふまえて. は疑問を呈することができるであろう。. 教材として鞭われるべきものである。. り渦状化ー4−.

(6) No．50. 北海道南西部江差地域を例とした地震防災教育指導資料の作成. 北海道南西沖地賽の際，厚沢部川下流域の柳崎．. l餌）6．3. 調べると．鞍音の地域と内容に一般的な傾向がある. 水堀．越前．中網，紺Il地区および，五勝手川河口. ことがわかる。それは、. 付近で洒状化が発生している。特に厚沢部川下流越. ア地環被害の受けやすい地域と．受けにくい地域. 前地区の自然増防周辺地域では大規模な液状化が発. があり．地形・地質と大きくかかわっている。. 生し，町道の盛上が約50mにわたって崩壊した。. イ被害の要因はその地域の地形・地質によって決. この地域では，水田や爛に隆起・沈降現象が起き．. 定される。. 農地に約6千万円．農作物に約3千万円の被害がで. 災害とは自然の力によって人間の活動への破壊等. ている。さらに道内最初の水田とされるこの地域の. をともなうときに使われることばで．人が足を踏み. 農業用施設であるパイプライン．用水路，排水路等. 入れてない自然の中でかりに土砂崩れがあっても．. 29か所，約5億3千万円の農薬土木被害があった。. それは災害とはいわない。. 国道228号の江差町椴川∼江差町津花の5．3kmと国道229号の江差町柳崎∼江差町水堀の3．Okmの区. 災害の危険性は高まるが．日本国内には人手が入ら. 間に地盤の渦状化が原因で路面陥没が発生した。. ない地域はないといえる。したがって．アの被害を. 人間活動の影響が自然界の中に広がるほど，自然. 厚沢部川下流域は本ハザードマ、ソプ区域の範囲外. 受けやすい地域や．イの被害の要因は．その地域の. であるために，表現されていないが，作成の論理に. 地形・地質の特性を把握することによって．そこで. 当てはめるとこれらの被害地はすべて危険度5ノ5. 予測される被害の要因と危険度を，体系的・論理的. に該当する。. に理解することが可能である。防災教育の指導内容. また亀裂・ずれ等の被害が，河川．砂防，海岸，. が知識の詰め込みに終わることなく，地域に生きて. 道路．港湾の多数の地域で発生した。特に海岸線お. 滴用できる実質的な成果を本ハザードマップをとお. よび河川沿いの道路．河川護岸，埋立地，港湾等”水. して期待するためには．各地賓被害の要因を教育の. 際’●の土木施設での被害が大きく，総額9億3千万. レベルに合わせて科学的に把握することが，教材づ. 円にものぼっている。これらの多くの地点が，埋立. くりの重要な誅虜となる。その具休化として，ハザードマップ作成の理論的. 地や沖積他の軟弱地で滴状化の危険度と重なる地域. を示し，ハザードマップでは危険度3／5∼5／5. 背景を過去の大地の形成史に位置づけて指導プラン. に表現されている地帯である。. の作成を試みた。. オ津波. 北海道南西沖地栗でこの付近では3回の，目に見. 5 江差町での地震防災教育指導プランと指. えた津波が押し寄せた。江姜町役場の報告によると，. 導資料. 江差での最高波高は12日22時40分波高90cm．50 分90cm，23時00分小波，23時10分最大波270cmで. 1）理科江差の大地の歴史と地震防災教育. あった。最大波高時には、平屋建ての屋根の高さほ. ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★. どの津波が襲ったことになる。. 1．本単元の目的. 江差港北端の防潮堀は港の前面で6mの高さがあ. 1）江差地域の大地形成の歴史を学ぶことによっ. るが．北側の側面では1m前後に過ぎない。実際こ. て，地賓災害と大地の歴史が深く関連している. の側面方向からの津波の侵入があり．中歌町から姥. ことを理解する。. 神町の間で床下浸水家屋が5件．家屋以外では同地. 2）大地のつくりを資料をとおして調べることが. 域の埋立地において事業所，工場，倉庫の床下浸水. でき，地震防災を科学的に考えることができる。. が16件．床上浸水が21件発生し．鴎島でも床上浸. 3）地域の大地の変化をとおして．地震防災に関心をもち，意欲的に防災行動に参加することが. 水家屋がl件発生した。. 津波ハザードマップではすべて危険度3／3の地. できる。. 帯である。. 4）地震災害の学習をとおして．自然災害を未然に防ぐために身の回りの安全に心を配ることが. 3）江差町における北海道南西沖地震被害と教育. できる。. の洪庵. 江差町における北海道南西沖地震の被害の実態を. 2．全体計画（時数 8時間扱い）ー5−.

(7) 田中実. 匿圏砂丘堆積物. ⊂コ沖積堆脚 E＝コ第4段丘堆積物（棚両）だ空盟第2段丘堆積犠（別面） E≡至ヨ流出■デイサイト. E≡巨肺●凝灰岩］椚. 誓 Eヨ甜ヒ三ヨ江差膚；硬礪側磯・甜匹互至ヨ大安在川■；儀岩・砂岩. 閤積山膚；凝灰岩・湘凝灰岩 ∈≡∃砂岩・粘板着互■. 重囲チヤ→・凝甜界区迅チャートを含む甜. 松前 ■ 群. 図−1江差町南部の地質図（角ら1970より）. ・もし学校で地震にあったら. 1）江差の大地の生いたち（2）. ㊥地震防災訓練とまとめ・評価. 2）地震発生のしくみと北海道南西沖地震（2）. 4．指導資料. 3）地震災害の種類（1） 4）地震災害危険地図（ハザードマップ）（1）. 1）2．5万分の1江差南西部地域の地形図. 5）地震発生にそなえて（1）. 2）江差南西部地域の地質図. 6）地震防災訓練とまとめ・評価（1）. 3）江差南西部地域の模式層序 4）江差南西部地域の地質概説. 3．授業の展開・江差の地質区分とその形成時代. 5）江差南西部の地史 6）斜面崩壊ハザードマップ. ・江差の大地の生いたち. 7）地すべり・活断層ハザードマップ. 1）江差の大地の生いたち. 8）榊犬化ハザードマップ. 2）地震発生のしくみと北海道南西沖地震. 9）津波ハザードマップ. ・地震発生のしくみと地震波の伝わり方. 10）地震災害総合ハザードマップ. ・北海道南西沖地震とその被害. 5．授業の具体的展開. 3）地震災害の種類. 1）江差の大地の生いたち. ・地震動災害と家屋・建造物災害. ［1］江差の地質区分とその形成環境（資料図−1）. 4）地震災害危険地図（ハザードマップ）. ○ 校区内にはどんな地層が見られるだろう. ・津波災害を予想してみよう. ・新栄町の神社の裏山（礫岩・砂岩＝大安在川. ・他の災害予測. 5）地震発生にそなえて. 層）. ・五勝手川の送電線下の泥岩，大澗の道路際の. ・通学路の点検. ・家での防災. 崖（ベラペラ割れる＝江差層）. −6−.

(8) No．50. 北海道南西部江差地域を例とした地震防災教育指導資料の作成. 1王将6．3. 表−2 江差町南西部地域の様式■序代. 時. 岩質. 地層名. 特. 砂丘雄織物. 徴. 新・旧（埋樽）砂丘. 完新世第. 沖積堆積物1術前1. 四. 中位両雄楕物. 砂・砂礫・砂質の泥およぴ．海岸沿いでは砂埋の砂［北村而］中位而は海域. 3−10万年前？. 〔陣屋而］［大澗而】. 紀高位而堆積物. 礫層・砂層・粘土層【尾山而〕. 30∼50万年前？岩. 〔江差而】. 脈流紋岩・デイサイト. 標高. 20∼35m 40−75m 80∼170nl 150−300m. ほ海・陸成海中に噴糾した軽石質の火山砕. 200万年前. 屑流堆積物. 膚半深海成. 泥岩 400万年. 800m. 凝灰質砂岩と礎灰岩をはさむ泥岩. 新. 200、. 半深海成. 後期. 第. 300m. i美海成. 中. 所. 松前層由来のチャートの円礫. 礫岩・砂岩大安在川層. 1，200万年前. 礫とドロマイト膚の互膏. 5一、. l00m. 化石α血間侶叩（イタヤガイの一種）. 期. ●■ll■昌．．■ 陸性の火山流動. 紀. 前. 福山層. 世期. ジ. 中. 8−12nl. 貫入. 軽石・凝灰岩. 鮮新世館. 層厚. ユ. ラ中. 火山岩，溶績凝灰岩 2，080∼2，330万年前. 後期石炭期. 3（粕m. 250m. 輝線凝灰眉とチャートを挟む砂岩・粘梅岩亙層. 含チャート砂岩膚. 700m. の互層. 古生. マンガン鉱を含む. チャートおよび凝灰岩層チャート・桂質粘板岩・粘板岩・砂岩・輝線凝灰岩. （南東部）. 後期ペルム期. 100m. 砂岩・粘板岩互層（東部）緑一時紫色の輝線凝灰岩層を挟ふ砂岩が主の粘 600m 1億5，（削万年前梅岩との互層. 紀期松前層群界. ・上部は玄武岩溶岩，凝灰角礫岩，安山岩。・中部はアルカリ流紋岩質火砕岩・溶結；堆灰岩， 200、亜炭層を挟む。・下部は基底礫岩．安山岩溶岩．火砕岩. 950m. 黒・灰色・赤色チャート. 3憶年前. 角絹夫・短見俊弘・水野蘭右「5ガ分の1地質囲幅江塵」秦光男・上付不二雛「20万分1函館および洩鳥人毎地質囲」人森畑桃「北海道渡掲半偽江差l寸近の海相段丘」より作成. ・「東山鉱山」の珪質岩・粘板岩（固い板状に. だろう（各地層のでき方）. ・珪質岩・粘板岩二泥が岸からやや離れた海底. 割れる＝松前層群）. の沖に堆積し．きわめて長い年月の間に非常. ・中学校の東側の白っぽい岩石（流紋封＝買入. にかたく固まった。. 岩）. ・礫岩・砂岩＝礫や砂が川によってけずられ岸. ・鴎島の黒っぼい岩（ゴツゴツした岩＝館層）. に近い海底に堆積した。. ・椴川の河口付近の泥岩（黒っぼい岩＝館層）. ・泥岩＝泥が偉からやや離れた海底の沖に堆積. ・五度沢付近の凝灰岩（白っぽい火山灰のよう. した。. な崖≡館層）. ‥火山灰・凝灰岩＝火山活動によって堆積した。. ○ それらの岩石はどのようにできたものなの. w7劇.

(9) 田中. 実. ゆ地震防災訓練とまとめ・評価. ・流紋岩の貰入岩王地下からマグマが上昇してきて，その場で固まった。. ○ 避難訓練. ○ 阪神大震災と人々のくらし［vTRなど］. ［2］江差の大地の生いたち（資料表−2．表−3）. ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★. ○ 地史の資料を見て，江差の大地の生いたち. 2）江差町の地質学的地震防災資料について（川）. を4つの時代に分けることができる・火山の時代（それ以前のプレートの収束帯. ‖7）．‖軋−1”（4資料をもとに再編）この資料は江差町江差中学校3年生の理科，「江. の時期．渡島半島の南西部の火山地帯）・海の時代（浅い海→半深海→浅い海）. 差の大地の歴史と地震防災教育」を想定して作成し. ・波打ち際の時代（段丘の形成）. た資料の解説である。. ・人類の時代（現在につながる）. ア 2．5万分の1江差町南部，江差中学校区内の地. 2）地震発生のしくみと北海道南西沖地震. 形図…（略）. イ江差町南西部の地質図（図−1）. 【1］地質発生のしくみ. この図は5万分の1地質図をもとにして2．5万分. ○ 地賓はどのように発生するのだろうか［プレート境界型・内陸直下型・群発型・火山地. の1の縮尺で作成したものである（本文では紙面上. 東】. 5万分のlに縮小）。本地域には．古い時代から松前層群，福山層，大. ○ 地震波の伝わり方とゆれの大きさ，地震の. 安在川層，江差層，館層，流紋岩の貫入岩，段丘堆. 規模との関係［賓源・東央・マグニチュード］. 積物，沖積・砂丘堆積物などが順次形成されている。. ［2】北海道南西沖地震とその被害. これらの各地層の概説および時代については，別. ○ 北海道南西沖地震を振り返ってみよう. 紙表−2のとおりである。. ○ 北海道南西沖地賓災害の記録を見よう ○ 江差町にはどんな被害があったのだろう. また．松前層群の西縁には南北性の2本の活断層が走っており，西側が高角度の逆断層で上昇してい. 〔道路の崩壊・津波被害・液状化・家屋の半. る。. 壊］. り江差町南西部地域の模式層序（表−2）. 3）地震災害の種類. 江差町南西部の地質図を模式的に示したものであ. ○ 地震動災害にはどんなものがあるのだろう［家屋・建造物被害．土砂崩壊・地すべり，. る。. この地域には，およそ3億年から1憶5000万年. 津波災害．滞状化災害，活断層周辺のゆれ］. 前の中・古生界が広がっている。松前層群について. ○ 被害はどんな所で起きるのだろう【人工地. は．まだ不明のことが多いが，この地域のチャート. 盤や地質との関係］. ○ 地形図や地質図で確かめてみよう［低地で. はおよそ3億年前の堆積物で．道内で最も古い地層. 滴状化が起きやすい，海の時代の地層の一. とされている。ジュラ紀以降，新第三紀中新世まで地層を欠いて. 部に崩れやすい所がある，斜面のやや傾い. おり，松前層群の陸地が展開していたと推測される。. ている所で崩れやすい］. 新第三紀になると中新世以降鮮新世まで一連の連. 4）地震災害危険地図（ハザードマップ）. 続した地層が発達している（福山層，大安在川層，. （資料図⊥2∼ゆ. ○ 津波災害を予想してみよう［標高5m以下. 江差層．館層および流紋岩の常人岩）。これらの地層は現在の海岸線に平行してほぼ南北に分布してい. の地域に色をぬろう】. ○ 他の地震災害を予測してみよう［予測の仕. る。. 第四紀に入って海岸線にほぼ平行して5段の段丘. 方．液状化の予測・・資料をもとに］. 地形が形成された。. 5）地震発生にそなえて. ○ 通学路は安全だろうか［崩れやすい地層…. エ江差町南西部地域の地層の概略 3）にて江差町南西部でみられる各地層の概略を. 地質図をもとにして］ ○ 家での防災［町役場の資料］‖5）. 示すが，ここで地震防災上から注意すべき地層を読. ○ もし学校で地震にあったら. み取ることができる。それはとくに海の時代に形成 −8−.

(10) No．50. 北海道南西部江差地域を例とした地震防災教育指導資料の作成. 危瞼度 ■3田2団1□0. 図−2 斜面劇場ハザードマップ（1マス100m四方）. 危瞼虔 ■3 囚2 □l 図−3 地すべり／活断層ハザードマップ（1マス100m四方）叫9岬. 1！粉6．3.

(11) 田中実. 危険度 ■5 囲4 囚3 田2［］1 図−4 液状化ハザードマップ（1マス100m四方）. 危険度. ■3 団2 □1. 図−5 津浪ハザードマップ（1マス100m四方）〝10−.

(12) No．獣）. 北海道南西部江差地域を例とした地猥防災教育指穆資料の作成. 危柑 ■3 団ユ［コ1 図−6 地＃災害鰯合ハザードマップ（1マス100m四方）. した江差層の板状頁岩や館層の泥岩・凝灰質砂岩等. （4資料をもとに再編）. が風化によって崩壊しやすいためである。そのため. ア松前層群. これらの地層の分布地域では地震の際，斜面崩壊の. この地域の東半分は松前層群によって構成されて. 危険度が他の地層よりも高く，とくに傾斜地や道路. いる。本層は北海道でもっとも古い地層であり，珪. の法面には注意を要する。. 質化石を多く含むチャートや粘板岩などの堆積岩類. また，第四紀の砂丘堆積物の周辺地と沖積堆積物. は石炭−ペルム期に形成された海山コンプレックス. 分布地では．液状化の可能性が高いために注意する. の一部と考えられている。. 必要がある。. この地域の松前層群は3層にわけられ．下部より. オ江差町南西部の地史. a層は後期石炭期∼後期ペルム期，b層は中期ジュ. この地域の古環境は、. ラ期．c層は後期ジュラ期の時代の地層で．模式地. l．古い時代の火山地帯．. は豊部内川，五勝手川、古穂川の各上流部である。. 2．浅い海→半深海→浅い海とつづいた海の時代，. 全層厚は5000m以上と推定され．この地域では3. この時代の末期に再び火山活動が起こり，さらに. 部層が見られる。. 溶岩の貫入がみられた。. a層砂岩・粘板岩亙層（東部）. 3．段丘が形成される時代。. 里部内川中流∼檎伐∼五勝手川上流部に分布。粘. 4．最も新しい1万年以降の時代に区分できる。これらを1．火山の時代 2．海の時代 3．. 板岩を何校も含む砂岩がちの互層。緑∼暗紫色の輝. 線凝灰岩の層を2∼3枚挟む。層厚950m。. 波打ち際の時代 4．人類の時代としてまとめた。. b層含チャート砂岩層（北東部）. また，1．火山の時代の以前には0．プレートの. 登部内川東山付近から北部にかけて分布。砂岩・. 収束帯を示したが．まだ不明なところが多い。. 粘板岩互層の中に赤紫∼緑色の輝線凝灰眉と累∼灰. 3）江差町南西部地域の地層の概略馴（川肌（Z∼）. 色のチャートを挟む。本層にはマンガン鉱を含む。 −11−. 1996．3.

(13) 田中. 実. 層厚700m. 厚200−300mである。大潤付近の板状頁岩は土砂. c層チャートおよび凝灰岩層（南東部）. 崩壊しやすい。. 本区域の南東部に分布。チャート・珪質粘板岩・. オ館層. 黒松内層主部に対比され．新第三紀鮮新世の地層。. 粘梅岩・砂岩・輝線凝灰岩など多様な岩相を示す。チャートは黒”灰色および赤色が特徴で．赤色のも. 下位の江差層とは整合である。江差付近では下部に. のは輝線凝灰岩付近によく産出。層厚は（氾Om。. 泥岩が広がり．その上部に8つの軽石質凝灰岩．泥. 本層の西縁は江差断層によって中新世の福山層と. 岩・凝灰質砂岩などの部層が堆積する。五勝手川下. 不整合で摸している。江差南東部のチャート層から. 流左岸および尾山の旧道沿いの泥岩，五度沢温泉付. 三畳紀のコノドント（〃eo叩a伽du5ムomeJづなど）化. 近の凝灰岩は本層である。下部層の泥岩は．凝灰質砂岩と凝灰岩をはさみ，. 石が産出する。. 固結度は低く暗灰色で粗粒な．半深海成の泥岩であ. イ福山層. この地域では松前層群の西縁を700∼800m幅で. る。軟弱なため績傾斜地では風化によって崩壊が進. ほぼ南北に分布し，新第三紀中新世前期の陸性の火. む。軽石質凝灰岩のフィツショントラック年代は. 山活動によって形成された火山岩，溶結凝灰岩から. 400万年前を示している。上部の凝灰岩質砂岩や軽石凝灰岩は．海底下で噴. なる。. 下部は基底礫岩，安山岩溶岩．火砕岩，層厚250. 出された軽石質の火山砕屑流堆積物で．非常にやわ. m。中部はアルカリ流紋岩質火砕岩・溶結凝灰岩か. らかく，崩壊しやすい。全体の膚厚は800m。. らなり．亜炭層を挟む。200∼300m。上部は玄武. カ新第三紀層を貫く流紋岩およびデイサイトの岩. 岩溶岩．凝灰角礫岩．安山岩。層厚100m。. 脈. 中∼上部の火山岩のフィツショントラック年代は. 江差中学校より東の山地と，田沢・伏木戸間の主. 2，080−2，330万年前。上位の大安在川層と不整合で. に海岸沿いに分布し，舘層の中部以下の地層に貫入. 接する。. している。新第三紀鮮新世末から第四紀初頭に貫入. り大安在川層. したと考えられている。江差中学校付近では，自∼. 福山層の西縁を幅60−70mで分布し，堆積環境に地域的差異が見られる。層厚は3−30mで浅海. 黄褐色で板状の流理構造が見られる。1962年の調. 性の礫岩・砂岩から構成される。五勝手川下流南支. る。. 査では．この岩脈付近では地温がやや高くなってい. 田沢の立岩付近では．周辺の地層が400mはど流. 流では，淘汰のよい松前層由来の数cmのチャートの円礫を含んでいる。豊部内川では礫を含むドロマイ. 紋岩の上昇によって持ち上げられていると推定され. ト層とドロマイト質礫岩の互層。田沢川下流で. ている。五度沢温泉の熱源はこうした岩脈の中から. C地J町ざ叩．古横川支流ではfな血叩eCfeJIルasa山一. 得られた温泉水である。. 餌扇ぶのホタテ貝のなかまの化石を産出する。福山. キ段丘堆積物. 江差町には5段の河岸段丘が発達しているが，こ. 層を不整合に覆う中新世中期の海成層である。. の地域内に広く分布するのは，檜岱周辺の標高100. エ江差層. ー120mと，海岸沿いの30−50mの2段の平坦面. 中新世中期から後期の硬質貫岩一泥岩による海成層である。基底は海緑石に富む暗線赤色の淘汰の悪. である。段丘堆積物は，各段とも礫層・砂層・粘土. い円礫を含むシルト岩，下部層はドロマイトのレン. 層から構成されており，低い段丘面の堆積物は海成. ズを挟む暗灰色の硬質頁岩である。中部層は硬質・. である。. 軟質の泥岩の板状互層で下部に7∼10mの微細な. ク沖積堆積物. 黒雲母を含む白色細粒の凝灰岩を．上部に多数の白. 各河川沿いに広がる平地の多くが，完新世に堆積. 色凝灰岩を挟んでいる。上部層は硬質で半透明の緑. した沖積地である。ここには河川で運ばれた砂・砂. 色の頁岩からなり，上部に角閃石を含む細粒凝灰岩. 礫・砂質の泥および，海岸沿いでは砂場の砂質堆積. がある。上位の館層に漸移する。下部層に. 物がある。. 〟akけ8J刀∂Cム如月〟の貝化石を．中部層から. ケ砂丘堆積物. 五勝手川河口以南の海岸沿い，および田沢付近に. q′Cねm血朋の有孔虫を産出する。江差付近では層ー12−.

(14) No．50. 北海道南西部江差地域を例とした地震防災教育相導資料の作成. 1996．3. 恭一3 江差町南西欝の地史時代区分. 4．人類の時代. 年代. 1万年前以降沖積堆積物. 地層名. 状況. 防災上の注意. 低地の形成で沖状化と津波痛水の可能性大，地震動の増幅の可能. 砂丘堆積物海・河川沿いの低地. 性. 3．波打ち際時代. 170−1万年前. 段丘堆積物. 買入岩（D）. 2．海の時代. 1帥−170 年前. 館層（C）江差層（B）. 海水準の変動段丘形成. 陣屋而（20−35m）では，50cm の泥炭層を含み．地平勤の増幅の可能性. 鴎島の形成半深海. （D）安定地塊（C）泥岩・凝灰岩は朋増しやすい（B）大潤付近の板状頁岩は土砂朋. 沌海・・背後に陸. 壊しやすい. 大安在川層仇）. l．火山の時代. 2，200万年前福山層. 火山岩・溶絶凝灰岩. は砂丘堆積物がみられる。これらの砂丘堆積物には. とみられ，初めは安山岩溶岩や火砕岩が噴出された. 飛砂のみによって形成された現砂丘と，土壌層に埋. が．つぎに流紋岩質の火砕岩・溶結凝灰岩へと移り．. 没した古砂丘および．その積合砂丘がある。田沢付. さらに玄武岩質の溶岩や凝灰角礫岩．安山岩など膨. 近のものは古砂丘で．流紋岩質の貰入岩と段丘の上. 大な火山性噴出物が放出された。ちょうどその活動. に砂丘砂がのり．その上を土壌がおおっている。ま. は渡鳥半島の南西部に陸性火山の噴出物として堆積. た五勝手川河口以南では田沢付近の古砂丘タイプの. が認められる。. 上にさらに現世の砂丘砂が発達し，接合砂丘となっ. これらの火山性噴出物は∴豊部内川中流域と五勝. ている。古横川の河口付近には現世の砂丘が発達し. 手川上流部を結ぷ幅約Ikmで南北にのび，松前層の. ている。. 西縁に分布している。【福山層の堆利［2．海の時代（1，鰍）万∼170万年前）］. 4）江差の大地の歴史（地史）一雄．（臥（軋（27−（4資. およそ1，200万年前になると．この付近は徐々に. 料をもとに再絹）. 沈降する地帯となった。江差の町付近は浅い海の底. ［0．プレートの収束帯］. 江差町の患部内川中流より上流にかけて，チャー. となり．元山付近から削られて運ばれてくるチャートの円礫や砂岩などがその海の底に堆積した。海に. トや粘板岩とよばれる岩石によって構成されてい. る。これらの固い岩石は北海道の中では最も古い岩. はイタヤガイ（C旭my5）のなかまが生息していた。. 石で，3億年から1億5000万年も前のものである。. それは古格川支流や田沢川の支流で今でもみつける. これらは南部江差町の東側一帯に発達しており，古. ことができる。この時代の地層は．福山層の西側に. い時代の中部太平洋方面にあった海山や海洋の烏が. 分布している。ヰ大安在川層の堆積〕 700∼800万年前ほどになると海底は一層深くな. 起源になっていると考えられている。それらの海山. や海洋の島が，ベルトコンベア一にのせられるよう. り．より大きさの細かい泥が堆積する場所となった。. にプレートによってアジア大陸の緑まで運ばれ、同. この層からしばしばレンズ状のドロマイト（石灰岩. 時にその周辺の海底の堆積物を挟み込み、長い時代の間に硬く固まったものである。これらの地層から. の一部がマグネシウムにおきかわったもの）やドロ. 放散虫やコノドントとよばれる化石が産出されこ. ている。〔江差層の堆積〕. マイト質泥岩が挟まれている。また貝化石も産出し. れらによって時代や環境を特定することができる。. 400万年ほど前になると，再び火山活動が活発な時代をむかえる。江差層の上に堆積した地層には何. ［松前層の堆積］. ［1．火山の時代（2，200万年前ころ）］. 校もの凝灰質の砂岩や凝灰岩をはさむ泥岩が発達す. 今から2200万年ほど前まえになると，松前層の. る。さらに200万年ほど前になると，海は浅くなり. 一部が海から顔をだして島になっていた。. 海中で噴出した軽石賀の火砕流堆積物などが厚く堆. 当時，渡島半島南西部は火山活動の活発な地帯で. 積する。鴎島もこのときにできた岩石によってでき. ている。［館層の堆積］. あった。火山活動の中心は江差町南部の上ノ国地域 −13−.

(15) 田中. 実. 低い地形面は標高8∼12mで砂丘砂に覆われ，. このころ．江差町の東側の地塊（松前膚一帯）の上昇が激しくなり，福山層や大安在川層それに江差. 3，000年ほど前に堆積したものがある。これは最も. 層を西側に押し付けるようなかたちで隆起をつづけ. 新しく形成された地層で地盤が軟弱であることか. た。この西側へ押し付けられた様子は．古横川の河. ら，地震の際にはゆれが増幅したり，液状化の可能. 口付近の左岸の露頭で見られる。. 性が高い地域である。また津波や高潮に注意すべき地域となっている。. また，館層堆積時期の終りに近いころ．中学校の. これらの沖積層は水との関係が深く，液状化の危. 東側や伏木戸付近，それに元山周辺では地下から岩. 険性が最も高い地層であり．北海道南西沖地震の際. 脈が上がってきた。［流紋岩の岩脈］. には被害が最も多く発生した地域となっている。し. この時代の大渦付近で見られる江差層中の板状頁岩や館層中の泥岩や凝灰岩は，たいへん風化しやす. かし．日常生活には欠かすことができない土地でも. く地震動などによって崩壊しやすいものである。傾. ある。. 斜面や崖では地賓の際崩壊の危険性があるので，十分注意を要する。また流紋岩の岩脈地帯は比較的安. 6 まとめ. 定な地塊で，先の北海道南西沖地震の際もゆれが少. 学校区内には，津波の心配のある海岸地帯．地滑. なかったと伝えられている。. りの危険地帯．低湿地の軟弱地盤と液状化地帯．活. 〔3．波打ち際時代（170万一1万年前）］第四紀とよばれるもっとも新しい地質時代にはい. 断層地帯など，個別に調査しなければ明らかになら. ると，気候の変化による海水面の変動とともに，江. ない地震防災上の問題がある。先の北海道南西沖地. 差町一帯は海水に浸ったり，海面から顔を出したり. 栗の際，長万部町中の川小学校のように校舎下やグ. するいわば「波打ち際」の時代をすごす。海の波や. ランドで液状化が発生し，新設数年の校舎にもかか. 河川によって地表面が浸食されたり．土砂を堆積し. わらず，地下に埋設したコンクリートパイルが軒並. ながら段丘地形が形成された時代である。. み破壊される事態が発生した。校庭や体育館であればどこでも安心とはいえないのである。. 南部江差付近には5段の地形面が区分されてい. る。最も高い面は．標高150−300mの江差面とよ. 地域の地形・地質・液状化・地すべり・ゆれの度. ばれ．豊部内川上流以外は海水によって浸食された. 合，耐震防火水槽や消火栓の位置等，地域の実態に. （資料地質図には示されていない）。. 即した具体的かつ科学的な把握は．学校での防災計画作成のための必要条件である。. 次の段は尾山面とよばれている。標高は80−170 mで，粒のそろった砂と礫が海水の作用で堆積した. 1982年の日本海中部沖地震の際，江差町のある. 面である。江差断層によって、段丘面の中ほどで2. 学校でば’安全のために’’子どもたちを昼食後ただ. 分され，西側が10mはど高くなっている。幅は2. ちに下校させた。しかし，この作成したハザードマ. kmほどありこの地域ではもっともよく発達した地形. ップからすると，学校は段丘面上で地震防災上安全. 面である（高位面として表示）。. 性が高いのに対して，子どもたちの家々やその途中の通学路は海岸線に近い低地で，渦状化や津減の危. 次の段の面は大潤面とよばれ．浸食がすすみ上位. 険性があったことがわかる。. の馬山面の下にへばりついて点在している。標高は. また逆に．標高が低くハザードマップでも液状化. 40−75mで，南部ほど傾斜勾配が急である。. や津波の危険度の高い地域に建つ学校が，現在町の. その下は江差の市街地をのせている地形面で，陣. 屋面とよばれている。標高は20−35m．34，000年. 避難場所に指定されているところもある。. 前に形成された泥炭層をはさんだ海成面である。泥. これらのハザードマップの改善作業をとおして．. 炭層の堆積状態では地常勤を増幅させることが考え. より地域の自然災害環境の把握にもつながることと. られる（中位面として表示）。. 思われる。本ハザードマップは教材用であるために，このデ. ［4．人類の時代（1万年前以降）】この時代峰河川の周囲や海岸線に形成された，最. ータだけで．危険度を判断することは危険である。. も新しい地層である。また標高12m以下の低い地. しかし．北海道南西沖地震の被害の多くがこのハザ. 形面（禎数段）をつくる，完新世の地層である。. ードマップの危険度の高い地域で発生している事実 −14−.

(16) No．50. 北海道南西部江差地域を例とした地震防災教育指導資料の作成. から，地域での防災意識の向上に役立つのではない. （lα 済本章平（19即）地盤工学の基礎知識鹿島出. かと考えられる。. 版会p．62など. 本小論をまとめるにあたり，江差町役場総務課の. （11）若松加寿江（1992）詳細な微地形分類による地. 田畑明氏には，資料の擢供等便宜を図っていただい. 盤表層の液状化被害可能性の評価日本建築学会. た。ここに厚くお礼申し上げる。. 大会学術講演梗概集 vol．B p，1443−1444. なお，本研究にあたり文部省科学研究費一般研究. （12）江差町災害対策本部（1993）北海道南西沖地謀. （C）課穎番号0780帥22の一部を使用した。. 被音状況. （1う）北海道南西沖地謀記録書作成委員会（1995）北海道南西沖地栗記録書 7 参考文献. （14）（12）と同じ. （1）内閣総理大臣官房広報室（1991）防災に関. （鳩）江差町総務課（1995）防災の心得（16）角靖夫・垣見俊弘・水野篤行（1970）. する世論調査. （2）田中実（1995）理科教育からみた学校に. 5万分のl地質図幅説明書江差北海道開. おける防災教育の諮問頗北海道教育大学紀要. 発庁. 第1部C第46巻第1号（3）武居有恒（1980）地すべり・崩壊・土石流. （17）秦光男・上村不二雄（1！娼4）20万分の1地質図南結および渡島大鳥地質調査所（18）大森博雄（1975）北海道渡鳥半島江差付近の. 予測と対策鹿島出版会. 海岸段丘第四紀研究14 p．63−76. （4）（3）と同じ. （5）柏谷健二・平野昌繁・横山庸二・奥田節夫. （咄加藤誠・勝井養雄・北川芳男・松井愈（19舗）. （1976）山牌崩壊と地形の特性に関して京大防. 日本の地質1「北海道地方」共立出版. 災研究年報第19号 B p．371−383 （6）藤田崇・平野昌繁・波田電照（1976）徳島. 歓》（16）に同じ. 伽（17）に同じ. 県井近傍の地すべりの地質構造規制地すべり. ￠功（18）に同じ. 13−1p．2ゝ36. ￠瑚（19）に同じ. （7）山岸宏光絹（1993）北海道の地すべり地形北. な増（16）に同じ￠句（17）に同じ. 大図書刊行会. （8）活断層研究会（1991）新絹日本の活断層. ￠句（18）に同じなⅥ（19）に同じ. 東京大学出版会. （9）杜本康広（1993）液状化災害予測の方法第四紀研究 Vol．32No．5 p．257. ー15−. 1996．3.

(17)