北海道・釧路昆布森地域より産する玄能石について

全文

(1)Title. 北海道・釧路昆布森地域より産する玄能石について. Author(s). 伊藤, 俊彦. Citation. 北海道教育大学紀要. 第二部. B, 生物学,地学,農学編, 28(1): 29-39. Issue Date. 1977-09. URL. http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/handle/123456789/6349. Rights. Hokkaido University of Education.

(2) . 北海道教育大学紀要（第２部Ｂ）第２８巻第１号昭和５２年９月ｉｉｏｎ（ＳｅｃｉｏｎｌＩＢ）ＶｏｌｉｖｅｒｌｏｆＨｏｋｋａｉｄｏＵｎｔｔｙｏｆＢｄｕｃａｔＪｏｕｒｎａｓｒｌ９７７ｅｍｂｅ，２８．ＩＳｅｐｔ，Ｎｏ. 北海道 ◎ 釧路昆布森地域より産する玄能石について伊. 藤. 俊. 彦. 北海道教育大学釧路分校地学教室ｉｓｈｉ（Ｃａ１ｏｎｔｈｅＧｅｎｎ６－ｉｉＡｒｅａｉｎＫｕｓｈｉｒｏｔｅＰｓｅｕｄｏｌｎｏｒｐｈ）ｆｒｏｍＫｏｎｂｕーＣ α ．ｏｒ，Ｈｏｋｋａｉｄｏ，Ｊａｐａｎ. ｉｋｏｒｉＴｏｓｈＴＯＬａｂｏｉｅｎｃｅｔｏｉｌｌｔｈＳｃｉｄｏＵｎｉｖｅｒｉｆＥｄｕｃａｔｉｏｎｒａｒｙｏｆＥａｒｒｏＣｏｅｇｅｔｙｏｓ，Ｋｕｓｈ，ＨｏｋｋａｉＫｕｓｈｒｏ０８５. ＡｂｓｔｒａｃｔＫｏｎｂｕｍｏｒｉａｒｅａｉｔｅｄｉｎｅａｓｉｄｏａｌｏｎｇｔｈｅｓｏｕｔｈｅｒｎｃｏａｓｔｏｆｔｈｅＰａｃｉｆｉｃｔｅｒｎＨｏｋｋａｏｃａｓｌｏｃｅａｎｌｉｔｅｐｓｅｕｄｏｉｏｎｆ）ａｒｅｆｏｕｎｄｉｎｃａｒｂｏｎａｔｅｃｏｎｃｒｅｔｃｉーｎｏｒｐｈｓｓｈｉ（ｃａｒｏーｎｍｕｄｓｔｏｎｅ，ＴｈｅＧｅｎｎ６－. ｉ（ｔｈｅＳ６ｕｎａｎｄＳｈｔａｋａｒａｆｏｒｍａｔｉｏｎｓ，Ｐ副ｅｏｇｅｎｅ），ｅｘｐｏｓｅｄｉｎｔｈｅａｒｅａ．ｉｇｉｎａｌｍｉｎｅｒａｌｍａｙｂｅｏｒＴｈｅｃｒｙｓｔａｌｓｙｓｔｅｍｏｆｔｈｅｏｒｔｈｏｒｈｏｍｂｉｃｂｅｃａｕｓｅｅｓｓｅｎｔｉａｌｌｈｅｙｔ，. ｄｉｐｙｒａｍｉｄｍｕｓｔｈａｖｅｔｗｏｓｙｍｍｅｔｒｉｃａｌｐｌａｎｅｓ．. Ｔｈｅｐｙｒａｍｉｄａｌｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｏｆｐｓｅｕｄｏｍｏｒｐｈｓ. ｌｉｋｅｈａｖｉｎｇｏｎｌｙｏｎｅｐｌａｎｅｏｆｓｙｍｍｅｔｒｙ，ｂｕｔｉｔｆｔｍａｙｒｅｓｕｌｏｏｋｓｌｒｏｍｃｕｒｖｅｄｓｕｒｆａｃｅｓｂｙｓｏｍｅｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔｍｏｌｅｃｕｌａｒｃｏｎｄｉｉｏｎｐｒｏｄｕｃｉｎｇｃｕｒｖａｔｕｒｅｓｉｎｔｈｅｌｔｉｆｈｌＤ１９ｔｔ（）ａｍｎａｏｅｃｒｙｓａａｎａ．，６９Ｔｈｅｓｕｒｆａｃｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆｔｈｅｉｎｔｅｒｉｏｒｇｒａｎｕｌａｒｃａｌｃｉｔｅｉｎｔｈｅｐｏｒｏｕｓｐａｒｔｏｆｐｓｅｕｄｏｌｎｏｒｐｈｓ. ｌｅｄｕｎｄｅｒｔｈｅｓｔｅｒｅｏｓｃｏｐｉｃｍｉｃｒｏｓｃｏｐｅｉｉｍｉｌｒｅｖｅａｓｓａｒｔｏｔｈｅｓｕｒｆａｃｅｏｆｐｓｅｕｄｏｍｏｒｐｈｓ．Ｕｎｄｅｒｔｈｅｐｏｌａｒｉｚａｔｉｏｎｍｉｃｒｏｓｃｏｐｅ，ｐａｒｔｉｃｕｌａｒｌｙ，ａｒｏｕｎｄｓｈａｐｅｏｆｔｈｅｇｒａｎｕｌａｒｃａｌｉｔｅｃ，ｗｈｉｃｈｉｓａｃｒｏｓｓｅｄｓｅｃｔｉｏｎａｔａｒｉｇｈｔａｎｇｌｈｌｉｌｌｅｔｏｔｅｃｏｕｍｎｅｒｏｆｃａｃｔｅａｎｄｓｈｏｗｉｎｇｏｗｏｒｄｅｒｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅｌｏｕｒｍａｙｂｅａｒｌｉｉｇｉｎａｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅ．ｃｏｅｃｏｆｔｈｅｏｒ，ｌｆｓｏｔｈｅｓｕｂｓｔｉｉｏｎｏｆｇｒａｎｕｌａｒｃａｌｉｉｇｉｎａｌｍｉｎｅｒａｌｄｉｄｎｏｔｏｃｃｕｒｂｙｒｅｐｌａｃｅｍｅｎｔｔｕｔｔｅｆｏｒｔｈｅｏｒｃ，. ｉｏｎ（Ｗア１１ｂｕｔｂｙｉｎｖｅｒｆｔａ）ｓｏ・．，ｅ，１９６９. Ａｔｆｉｉｇｉｎａｌｍｉｎｅｒａｌｏｆｇｒａｎｕｌａｒｃａｌｃｉｔｅｐｒｅｃｉｐｉｔｌｌｉｄａｌｓｏｌｉｏｎｔｏｂｅｔａｔｅｄｆｒｓｒｏｍａｃｏｏｕｔ，ｔｈｅｏｒｌｈｌｌｆＳｄｔｔｉｉｔｉｌｉｌｔｆｘｒｉｉｉｉｃｅｕｅｃｏｎｉｈｉｄｈｒｍｅｅＧｃｏｏｏｏｒｇｎａｍｎｅｒａｏｅｎｎ６ｙ， ‐ｓｇｒｅｗｎｏａｎｏｍｏｒｐｃｒｈｏｍｂ．. ｉｌｉｎｇｔｈｅｆｏｒｍｅｒ，ａｔｔｈｅｔｉｍｅａｃｕｒｖａｔｕｒｅｏｆｔｈｅｓｕｒｆａｃｅｏｃｃｕｒｒｅｄ．Ｔｈｅｎ，ｔｈｅｓｕｂｓｉｉｏｎｔｔｕｔｓｍｉｎｃｕｄｐｒｌｉｇｉｎａｌｍｉｎｅｒａｌｏｃｃｕｒｒｅｄｕｎｄｅｒｔｈｅｓｔａｔｅｏｆｓｏｔｅｆｏｒｔｈｅｏｒｌｉｄｗｉｌｕｔｉｏｎ．Ｔｈｅｌａｓｔｔｈｓｏｏｆｃａｃｉ，. ｌｉｚｅｄｆｉｉｃｃａｌｉｌｉｔｔｅｒｅｃｒｙｓｔａｌｉｃｈｅｄｗｉｔｅｔｈｒｏｕｇｈａｓｏｌｕｔｉｏｎｅｎｒｓｐｈｅｒｕｌｔｈＭｇａｎｄＦｅ．ｃｒｏｍｃａｃ. Ｆｒｏｍｔｈｅｓｅｄｉｍｅｎｔａｌｏｇｉｃａｌｐｏｉｎｔｏｆｖｉｅｗａｎｄｍｉｎｅｒａｌｉｃａｌｅｖｉｄｅｎｃｅ工ｂｅｌｉｅｖｅｔｈａｔｔｈｅｏｇ，. ｉｇｉｎａｌｍｉｎｅｒａｌｉｏｒｓａｒａｇｏｎｉｔｅ，. ）２９（.

(3) . 伊藤俊彦ま. え. が. き. ｌｉ玄能石はこれまで，一般にはＧａｙｔｅを原鉱物とする方解石の仮像とされていたものであるｕｓｓ. ｌｌ（比企，１８９７；Ｐａｔａｃｈｅｅ．ａ，１９５１；新地学辞典，１９７０）．しかし，その原鉱物については，必ずしもＳＢ確定していなく，池上茂雄（１９６５１９１６７９６８）（１９７２）ｒ，，ｊ，，．ｏｇｇｓ．，渡辺富士男・渋谷五郎（１９７６）. ｉｔｅとは別の鉱物であるとの可能性を述べているらはＧａｙｌｕｓｓ．. 本小論で報告する玄能石は，釧路炭田東部の昆布森付近の古第三紀の汽水成層である双運層と，その上部の海水成の舌辛層中部層の両泥岩層中に産する．舌辛層中部層からの玄能石の産出は，釧路周辺ではシュンクシタカラ川，庶路川河崖，武佐の沢などで知られている（岡崎，１９６６）．今回の昆布森は新産地であり，とくに双運層からの産出は全く初めてである．. 本小論では両層中の玄能石について，その形態，集合の仕方，表面構造，内部構造などを検討したが，その結果，いくつかの興味ある事実が得られたので報告する．さらに，その成因および原鉱物についても考察を行ない，諸学兄の御批判を仰ぐものである．１．玄能石の産状２ｋｍの海岸にあり，古第三紀の含炭浦幌層群が広く分布する本地昆布森地域は釧路市の東方約１．域は舌辛層・下部砂岩層のみごとな峰の巣様の風食地形で良く知られている（岡崎ら，１９７１）．今回玄能石を産した地層は，同層群中位の双運層と，その上に整合にのる舌辛層の中部泥岩の両層で，南西へ５～６度で傾く．双運層は，全層が暗～淡灰色泥岩からなり，シジミ貝・黄鉄鉱およびその小結核を伴う厚さ３０ｍ内外の？水成層である．舌辛中部泥岩層は淡黄灰色砂質泥岩～泥質細砂岩からなる地層で，海棲化石を多産する厚さ６０ｍ以上の海成層である．. 本地域の双運層の泥岩は砂質で，灰色を呈し，水を含むと緑色を帯び，無層理で炭質物を含む．. ｇＴＡＫ，また，貝化石はシジミ（ＣＤγ鰯賜おｓ吻如焔例ｓ禽ＳＵＺ）のほか，海棲のＭＢ粥ｏｃ餅ｄ物粥鑑鑑〃ｓ. Ｚと？水棲のｏｓ友ｅα のγれ〆α“ｓＯＹＡ．ｅｔＭＩ．が産する．舌辛層中部の泥岩層は暗灰色無層理で，風化面は鉄サビ色を呈し，もろく細片に割れる．本層からの貝化石は，巻貝のＡ“８Ｚｆｅｓｅメリ禽粥ｏｄ如け錫ｓＴＡＫ．と二枚貝のＣｏγもた“海綿如卿〆艦橋声ＳＵＺ．である．玄能石の産状については，特に玄能石の長軸方向と層理面との関係について観察を行なった．双運層および舌辛層のいずれの場合も，玄能石の長軸は層理面に対してほぼ平行なものから垂直に近. いものまであり，規則性は認められない．これは従来の報告の産状（Ｓ．Ｂｏｇｇｓ，Ｊｒ．，１９７２；渡辺ら，１９７６）とほぼ一致する．. これら産状のうち，層理に直角（垂直）のものの中には，連続性に富み，割目を満した細脈のような形のものも見られる（Ｐ１ｔａｅｌ－Ａ）．また，大半の玄能石はノジュールの中に含まれるが，ノ. ンュールに全く伴なわれないものも２，３認められた．そのほか，玄能石を含まない多くのノジュールも，玄能石といっしょに産出する．後者のノジュールは大きさが２～６ｃｍで，玄能石を含むもの. よりは小さく，その中心は貝化石の破片や，周囲のノジュールとほぼ同質の棒状の核などを含むものから，全く均質に見えるものまである．これらが玄能石と同じ環境下で生成したということを考えるとき，この玄能石を含まないノジュールの大きさと，玄能石及び玄能石を含むノジュールの大. きさとの違いは，玄能石の成因を考える上で重要であると考える．２．玄能石の形態. 本地域より産する玄能石は，ほとんどが－方向に伸びる柱状のものである．池上（１９６５）のＸ字（３０）.

(4) . 昆布森産の玄能石. 形，星形等の複数の突起を持つものは，１個見られただけ１である致する柱状の集合体は，数多く認められる. しかし，後述する様に長軸が－. 玄能石の大きさは，双運層と舌辛層のものとでは異なり，双運層のものは３～５ｃｍ（長軸方向），. ０．３～２ｃｍ（短軸），後者は８～２０ｃｍ × １～３．５ｃｍと大きい．舌辛層産の玄能石は，玄能石１個にノ. ンュールが２～３個珠数状につながり，これまでの報告ではその例を見ない．これは玄能石が非常に長い事と関連があるものと思われる． . 麓善 . . 儀 . . ３ｘｏ．. ｘｏ５．ｕ＝. ８ｘｏ．. ｘｌ. Ｐ１ｔａｅｌＡ：ｏｃｃｕｒｆＣ。ｎｃｉｔｆｔｈｅｓｈｉｒｅｎｃｅ。ｔｏｎｅ。ｉｏｎｒｅｔａｋａｒｌ。ｎｉｎｒエーｕｄｓｔａｆｏｒｍａｅ。ｇｅｎｅ，ｐａＢ：ＳｉｍｐｌｌｆｆＧｅｎｎ６ｉｉｅｐｙｒａｍｉｄａｏｒｍｏ ‐ ｓｈ．Ｃ：ＡＧｅｎｎ６ｉｉｗｉｉｎｅｎｃｌｉｎｇｃｏｎｃｔｈｉ ‐ ｓｈｏｓｒｅｔ。ｎ．Ｄ：Ｃｕｒｖｅｄｓｕｒｆｆｔｈｅｐｙｒａｍｉｄａｌｔｅｉａｃｅｏｔｒｍｉｎａｏｎ．Ｅ：ＡＧｅｎｎ６ｉｉｔｗｉｎｉｎｇｉｌｆｒｔ ‐ ｓｈｓｅｏｕｎｄａｎｏｔｈｅｒ．Ｆ：ＡｎａｇｇｒｆｐａｌｌｌｉｎｄｉｖｉｄｕａＩＧｅｎｎ６ｉｉｅｇａｔｅ。ａｒｅ ‐ ｓｈ．Ｇ：ＡｎｅｃｈｅｌｉｔｅｏｆＧｅｎｎ６ｉｏｎａｇｇｒｅｇａ ‐ ｓｈ．Ｈ，１ｉｏｎａｌｓｈａｐｅｓｏｆｃｏｎｃｔｉｏｓｓ ‐ ｓｅｃｔｉｒｔｅ。ｎｆｒｏｍｔｈｅＳ６ｕｎｆｏｒｍａｏｎ，Ｊ：Ｃｒ．Ｋ：Ｃｏｍｍｏｎｃｉｏｎａｌｓｈａｐｅｏｆｃｏｎｃｉ。ｎｆｒｏｓｉｓ ‐ ｓｅｃｔｉｔｒｅｔｒｏｍｔｈｅＳｈｔａｋａｒａｆｏｒｍａｏｎ．. （３１）. ｘｏ８．.

(5) . 伊藤俊彦. 玄能石の形は両先端が錐面からなり，長く伸びた柱状で，その横断面は正方形，菱形，その他の四辺形およびそれらの集合よりなる多角形を示す．また，玄能石の表面は凹凸に富み，全体の形も１ｔ多くの屈曲やねじれが見られる（Ｐａｅｌ－Ｂ，Ｅ，Ｆ）．. ｏまでの値ｏから１３６今回の得られた試料について，接触測角器による面角測定の結果は，柱面で９２. ｏ～１０２０の値が大であたＳ０および９９ｏ～１２ｇ１１２ｏ～１１げ１０７が得られた．頻度としては，１２１っ．．，，. ｏ）に相当する値は得られなかった，これは本測定では，陵を形Ｂｏｇｇｓ（１９７２）による鋭角（平均８３ｒ．，Ｊ成している限られた狭い範囲の平坦部分の面角をもって，その値とした点での違いであろう．玄能石の四角錐体の部分は，性質の異なる２対の面で構成されている．１対は錐面の面角の中の. 最大角を挟む面で，外に向ってふくらむ様に湾曲する．他はほぼ直角に交わる，比較的平坦な面か９６９）が結晶面の不完全の項らなり，いくぶん内に向って凹んでいる．これらの関係は，Ｄａｎａら（１１ｔａｅｌ－Ｄ）．で述べている，湾曲による凹面と凸面の関係に一致する（Ｐ. 上述の様に，２対の面の存在から，一見，玄能石が単斜晶系に属する様に見える．しかし，この面の組合せは湾曲によるものであるから，対称面は２面存在すると考るのが妥当であろう．即ち，原鉱物は斜方晶系に属すると考えられる．. ０～５２ｏでＳＢｏｇｇｓ１９７２）の報告と一致する．錐面頂角は６試料について測定した結果，４１ｒ，Ｊ，．．（００ γ １の面角は，面の発達の良い試料５個のそれぞれの平均は，１１６，９，９，８８で，池上（１９６７）の報. 告とほぼ等しく，ねじれ，湾曲にも一定の規則性があることを示す．３．玄能石の集合の状態. １）玄能石の伸びの方向に玄能石が次々玄能石の集合の仕方には，３つに分類できる，すなわち，（１１ＧＰｔ（２）一）柱を束ねた様に（と結合し，雁行状配列をするものａｅ，いくつかの玄能石が長軸方，１ｔ）全体がＸ字形を示すものである．３向に平行に集合するもの（Ｐａｅｌ－Ｆ），（. ２）のものは，玄能石同志の２）の形のものが最も多く見られた．（（）の集合型を示す試料は１個で，（３間に泥質物が爽在して，明瞭に区別できるものと，表面に見られる突出する陵の配列から，それとｉｎａｎｏ（Ｈｉｋｉ）産のものの記載に類似２）の後者の形態は，Ｓｈ判断できるものとに分けられる，（，１９１５. する．また，平行集合と雁行状集合とは，玄能石同志の接合部が柱面であるか，柱面だけでなく錐面も見られるかの違いと考えるならば，結晶学的には同一のものとして扱ってよいであろう．ただし，雁行状集合では，明らかに２つの玄能石がねじれて組合っている現象が，いくつか認められるｔｅｌ－Ｅ）（Ｐ１ａ．. 結晶のねじれについては，滑りと湾曲とが組合った時に，ねじれが生ずるとされている（原田，が玄能石の成１９７３）．しかし，上述の様な２つの玄能石がねじれてからみ合った形態は，このねじれ長の過程で生じたことを示す．双運層産の直径５ｃｍ前後の小さなノジュールの横断面を見ると，特に中央のふくらんだ部分に，複数の玄能石が見られる事がある．この玄能石の配列には規則性が見られる．２，３個のものがバラバラに離れて含まれている場合でも，それぞれの玄能石の四辺形の辺同志は互いに平行でありｔｅ２－Ａ）（Ｐ１ａ，いくつもの玄能石が接する場合は，陵を接点として，菱形を連ねる形で接続するｔｅｌ－Ｈ，工（Ｐ１ａ，ｊ）．. この様な集合形態から，いくつかの小さな玄能石が成長していく過程で接合し，その結果，より大きな複雑な玄能石が生じ，平行集合なども同様にして形成したと推測できる．玄能石の成長過程ｔａｅｌ－工）．は，その単結晶の断面で明瞭な累帯配列が認められることからも明白である（Ｐ１（３２）.

(6) . 昆布森産の玄能石. ４．玄能石の表面構造玄能石の表面は一般に平滑でない．細かいほぼ一定方向に配列する多数の線構造や，小さな突出ｋｉ８９７；Ｈｉが認められる，このうち，線構造は既に条線として報告されたものと同じである（比企，１，. １９１５；池上，１９６８）．. Ｂ. ［Ｌ. Ｊ加Ｌｉｆ謬零）掴. ５００ｕ. 過. ５Ｄｏｕ. 拝 “慶ぶま ≧豊ノま. ・瞳. 談義難蹴霧灘灘繍議灘勝幽霊轟騒ぎ. 議. 〆. ｋｍ. ５００Ｕ・. Ｐ１ｔａｅ２ｆＧｅｎｎ６ｉｉｎｃｏｎｃｒｉ。ｎｆｔｅｉｉｏｎＡ：Ｐｈ○ｔｔｔｔｒｏＳｅｏｇｒａｐｈＳｈｏｗｉｎｇａｇｇｒｅｇａｒｅ。ｓｈｅｏｍｔｈｅｓｏｕｎｆｏｒｍａ ‐ ．ｆａｃｅＳｔｅｆＧｅｎｎ６Ｂ：ＰｈｏｔｉｉｔｔｕｒｏＳｒｅｏｇｒａｐｈＳｈｏｗｉｎｇＳｕｒｒｕｃｅｏ ‐ ｓｈ．. ｔｔｅｒｔｏｆｗｅａｉｉＣ：ＰｈｏｔｈｅｒｏＳｅｏｇｒａｐｈＳｈｏｗｉｎｇｔｈｅｉｎｎｅｒｐａｒｅｄＧｅｎｎ６－ｓｈ．ｆｉｌｌｉｔｔｉｉ（ｂＤ：Ｐｈｏｔｔｕｒｔ））ａｎｄ。ｆＧｅｎｎ６ｏＳｅｒｅｏｇｒａｐｈＳｈｏｗｉｎｇｔｈｅＳｕｒａｃｅｓｒｕｃｅｏｆｔｈｅｉｎｔｅｒｏｒｇｒａｎｕａｒｃａｃｅ（ａ ‐ ｓｈ．. １１ｉ１Ｃａ１１ｉａ１ｉ１ｉｉｃｏｔＢ：ＰｈｏｔｔｔｏｌｎｉｃｒｏｇｒａｐｈＳｈｏｗｉｎｇｇｒａｎｕｒｙｃａｓａｒｃａｃｅａｄｃｅａｎｄｃｅａｒｓｐａｒＣｅｏｓｓｅｄｎ．．Ｃｒ，ｒｌｏｆｇｒａｎｕｌｌｉＦ：ＰｈｏｔｔａｔｏｍｉｃｒｏｇｒａｐｈＳｈｏｗｉｎｇｌａｒｇｅｃｒｙｓｒｃａａｃｅ．ＴｈｅｆｉｉｉｌｌｄｉｌｉｎｅａｒｄｉｉｂｕｔｉｏｎｉｌｔｔａｔｎｅｏｒｇａｎｃｐａｒｒｙｓｃｅＳｉｎｔｈｅｃｓｐａｙｌｒｏｓｃｏＳｓｅｄｎｓ．Ｃｒ．. （３３）.

(7) . 伊藤俊彦. 線構造は玄能石の陵に近い部分では明らかだが，中央部分では不明瞭になる場合が多い．線構造ｏを示すこれを更に詳細に観察するとＰは玄能石の陵線とは斜交し，５７～６ダ，平均６０ｔａｅ２－Ｂ．，１に示した様に，線構造は三角形の面の組合せからなる四角錐が重って構成していることが明らかに認められる．しかし，一般には一つ，または二つの三角形の面のみが大きく発達する従ってそ．，れらの重なりがＷ字形（池上，１９６８）や，Ｖ字形の条線として現われることになる．. ，この表面構造と玄能石の形態との間には，一つの関係が認られる．玄能石の柱状部は，前述の様に屈曲しているが，主に湾曲の凸部から凹部に変わる部分で線構造，即ち三角形の面の発達が良い．この事は，玄能石の屈曲は，外力を受けて二次的に生じたものではなく，初生的に玄能石の成長の過程で形成された事を示す．貝化石と玄能石との成因関係については，渡辺ら（１９７６）の報告があるが，今回の試料では，ただ１個の玄能石のみが貝化石と接して見られた．貝化石は直径２ｍｍ内外の円筒状をなして，玄能. 石の表面をほぼ垂直に貫いた状態のものと，同じ玄能石の他の部分で，貝化石（シジミＰ）が表面に接しているものがある．いずれも，玄能石が貝化石を核として生成したような，成因的に密接な関係は認められない．. ５．玄能石の内部の組織玄能石をその断面でみると，その大半のものは，肉眼的には二つの異なる部分に分れる一つは．淡褐色の土状を呈した空隙に富む部分で，他は暗赤褐色および褐色でガラス光沢を示す撤密な部分である．両者は鉱物組成や組織はほとんど同じであり，前者は風化で方解石の一部が溶出した部分であると考えられる．これを更に拡大してみると，非常にもろい皮殻状と，その中心部には短柱状. の部分があり，ともに方解石からできている（Ｐ１ａｔｅ２－Ｃ）．風化に対しては，短柱状の部分が特に. 抵抗力が大きい．また，短柱状のものの表面を，注意深く観察すると，柱の伸びの方向に間隔が広い深い溝と，その方向に斜交する凹凸の条細線様の構造が認められる（Ｐ１ｔａｅ２－Ｄ）．この様に玄能石の内部の短柱状方解石の表面にも，玄能石の表面に見られる線構造と類似のものが同様に存在することは，興味ある事実である．玄能石の繊密質部分を更に，薄片によって検鏡すれば，これまでの報告と同様に，四つの違った組織の方解石の集合が見られる．すなわち（１）長方形・楕円形・三角形などの，いわゆる粒状方解. 石．内部には有機物物質が同心円状に含まれる．（２）前者の周囲にあって十字ニコルの下で，明瞭な放射状，球果両組織を示すもの（放射状方解石）．前者に比べて有機物をほとんど含まず，屈折率. ）（が高く，最も濃い褐色を呈する，（３１）と（２）の空隙を埋めて，末期に晶出したモザイク状組織のも４）玄能石の最外周部を形成し，結晶の方向は玄能石の外形に垂直に発達するもの．厚さは６０の．（～ｌｏｏｇである（Ｐ１ａｔｅ２－Ｅ）．. これら組織の違いは，それぞれ成因や生成時期を異にすることを示す．その晶出順序は，各タイプの相互関係から，（１）２））および（３４）の順であろう．，（，（（１）の粒状方解石の内部の微細有機物質の配列は，結晶粒の外形とほぼ平行で，直線的な配列を示すものがほとんどであるが，Ｐ１ｔｅ２－Ｆに示す様に，一部には直線同志が鋭角で交わるように配列ａ. するものがある．これらの直線的配列は，有機物質が結晶の成長に伴って取り込まれたもので，二次的に汚染されて生じたものではない．しかし，有機物質の配列と，これを含む粒状方解石の雰開. 面とは一致しないので，方解石は仮像と考えられる．また，（２）の放射状方解石の交代によって，粒状方解石の外形が不規則になっても，その内部の大半は，微細有機物質の直線的配列は依然として認められる．これらからも，核をなしている粒状の部分は，玄能石の原鉱物の組織を残しているの（３４）.

(8) . 昆布森産の玄能石. でないかと考える．ただし，粒状方解石の消光位は，各粒相互で異なっており，粒状結晶から直接に紡錘形の玄能石にまで，成長を続けたものではない．. 放射状方解石は初生鉱物であるとする考えがある（２９７）Ｓｒ，．Ｂｏｇｇｓ，１，Ｊ．しかし，放射状方解石が粒状方解石と接して晶出している場合，両者が漸移関係にあることが，しばしば見られる．この事実は，放射状方解石の一部が交代作用によって生じたことを示すと考える．. （）のタイプの方解石は，（３１）と（２）のものが褐色を帯びているのとは異なり，白色透明で有機物は全く含まず，最も純粋に近い組成の方解石と思われる．産状ならびに方解石特有の努開を示すなどの点からは，他の方解石よりも遅れて晶出した，自生の方解石と考える．方解石のモザイク状集合は，上述のほか粒状方解石と接して見られることがある．この場合は上記と違って，褐色を帯び，また有機物を少し含むことから，その晶出期は粒状方解石の原鉱物とほ. ぼ同時期で，同じ鉱物の仮像と考えられる，このような方解石が認められる玄能石は，黒灰色の黄鉄鉱細粒を含む泥岩で被覆され，表面の構造が明瞭でなく，また，既述の玄能石よりも淡褐色の断面を示すものである．. ６．問題点玄能石を鉱物学的に見て，興味あるのは次の諸点である．１）原鉱物の生成は，貝化石などを交代した（渡辺ら，１９７６）結果か，初生鉱物として泥岩中に. 晶出した（Ｓ．Ｂｏｇｇｓｒ．，Ｊ，１９７２）ものかどうか．. ２）玄能石を構成する方解石の形が，上述のように多様性を示すのはどのような生成条件か．. ３）玄能石の原鉱物は何か，４）化学成分の起源をどこに求めるか．. １）の原鉱物の生成過程については，その形態，集合の変化などから，その大半が溶液より初生的に晶出したものと考える．. まず，生成の初期には，続成作用の進行に従って，堆積物の中に含まれる溶液から，玄能石の原鉱物がいくつも別々に，相前後して晶出した．更に，原鉱物の化学成分の供給に伴って，複数の原鉱物を取り込んで，より大きな一つの結晶として成長を続けた．これについては，双運層中のもの. で特によく見られる様に，一つのノジュールの中に複数の小玄能石が，それぞれ互いに分かれて含まれている．一方，大きな玄能石では複雑な集合が見られ，一つのノジュールの中に，二つ以上の玄能石が全く分離した状態で産することはない．これらはこの間の事情を物語るのであろう，また，玄能石中の泥の取．り込みについても，同様な過程で行なわれたと考えられる．. 貝化石が，玄能石の生成に関係したという事を示す様な事実は，今回の試料からは見い出せない．Ｓ９７２むしろ舌辛層産の玄能石の産状，連続性などからは，巣穴（）の様な空隙での晶ｒｓ．Ｂｏｇｇ，，Ｊ，１出が考えられる．. ２）玄能石の顕微鏡観察で，含まれる方解石の形態は，四つに大別されるが，また，色・有機物の含有なども異なる．玄能石の形と内部の方解石の形態との間には，関連性は全く認められない．表面に見られるピラ. ミッド構造の部分でも，特にこれに対応する方解石の組織は見られない．四つの形のうち，粒状の形態が最も初期のものであり，玄能石の内部だけでなく，外周部をなす放射状のものの中や，泥岩を接して見られる場合もある．. 双運層産の小さな玄能石は，放射状方解石はほとんど見られず，すべて粒状及びモザイク状方解. 石からなる．. （３５）.

(9) . 伊藤俊彦. 一般に，粒状方解石の粒度は，玄能石の大きさ（断面積）に比例している．舌辛層では平均粒径３ｍｍ，これに比べて小さな双運層産のものは平均０ｌｍｍである．また，この粒状方解石の配列は０，．. には規則性は見られない．このような粒度の変化，形，配列の不規則性などの点から，粒状方解石仮像の原鉱物の晶出は，空隙を満した溶液から，各々の独立の点を中心として始まったと考えられる．即ち，コロイド状沈澱である．. しかし，晶出は一度ばかりでなく，晶出と溶解がくり返し行なわれた事が，当然推測される．これは小さな玄能石には，大きな玄能石よりも多くの砂粒や有機物の爽雑物が含まれ，累帯配列をな. している事からも裏付けられる．粒状方解石は，前述の様にその中の有機物質との関係から，仮像と考えたのだが，玄能石そのものが仮像であれば，含まれる粒状方解石もまた，仮像でなければならない．しかし，玄能石外形の. 両錐体型とその内部の粒状組織とは，互いに違う原鉱物の形態を残すものの様にみえる．これらに１９７２関して，Ｓ）は，粒状方解石が溶解過程を経て晶出したとの考えを，述べている．ｒ．Ｂｏｇｇｓ．（，Ｊ玄能石が方解石によって交代されたものか，方解石が前鉱物の溶出後の空間に，新たに沈澱したものかについては，特に双運層産の玄能石と母岩の関係から，転移（アラレ石→方解石）によると考えている．. 双運層産の玄能石は全て小型で，その横断面は明瞭な矩形を示さないものが多く，母岩との境も判然としないものがある．これらのことから，この玄能石は成長過程の初期のものと考えられる．Ｊこの様な，ものも，舌辛層産のものと同様な粒状方解石からなる．また，玄能石に見られる累帯構造は，粒状方解石の粒度，その配列，含有の不純物の有機物・石英・粘土鉱物などによって，肉眼的にも，鏡下でも認められる．方解石の粒径は，内部が外部のものより大きい，これらの事実は，粒状方解石が溶液から晶出したことを示す．また，同心円状組織などの顕微鏡的組織も，同じく溶液から晶出を示すものである．しかし，この粒状の方解石が初生鉱物とすれば，玄能石の結晶系が方解石のそれとは異なる．. また，粒状方解石の成因を，前鉱物の溶出後の孔隙を埋めて晶出たとすることは，粒状方解石の光学性，例えば消光の仕方が単結晶のそれと同様に，全体が同時に消光する事を説明出来ず，円柱状に溶ける事も，成因的に説明が困難である．更に，空隙を満した溶液からの晶出では，壁から内部に向う晶出の組織が見られるはずである．以上のことから，粒状方解石は仮像であると考えられる．この様な考えに従うと，各鉱物の晶出順序は，まず粒状方解石の原鉱物，次いで玄能石（両錐体）. の生成，これらが転移して方解石，といった順序になる．更に，放射状方解石によって一部が交代され，最後に無色の方解石が空隙を埋めて晶出したであろう．玄能石は粒状結晶を含んで生成したものと考えられるが，先に述べた様に，粒状方解石の表面にも玄能石の表面構造と類似の構造が認められることから，玄能石の原鉱物は粒状結晶と同一鉱物の. 可能性がある．同じ鉱物とすれば，最初にゴロイダルな状態から晶出した粒状結晶を含んで，結晶形の明瞭な鉱物が生成することには矛盾はない．. 他方，粒状結晶と玄能石の原鉱物が異なる鉱物とすれば，方解石を含めて３種類もの鉱物が順次晶出したことになり，これは極めて限られた条件下の事とみなされる．しかし，玄能石の産出は地. 質時代や地域とも広範囲にわたり，その堆積環境も必ずしも一定していない事から，生成条件や原鉱物は特別なものではないであろう．３）原鉱物については，玄能石が方解石によって完全に交代されたものとすれば，その手がかり（３６）.

(10) . 昆布森産の玄能石. は全て形態に求めるほかはない．玄能石の形態と集合の項で述べた様に，単一の結晶からなると考えられる玄能石はほとんど見い出せない。それ故，軸率特にＣ軸の値は正確を欠く為，軸率から原鉱物を判断することは困難である．その横断面や四角錐体の形態からは，斜方晶系に属すると考えられる事は，既に述べた通りである．従って，Ｇａｙｌｉｔｅを原鉱物とすることは不適当であるｕｓｓ。. 玄能石の原鉱物として既に発表されているものの中，Ａｎｈｙｄｒｉｉｔｅｔｅｔｅ・ ‐ ，Ｔｅｎａｒｄ，Ａｒａｇｏｎ，Ｈｙｄｒｏ. ｂｏｎａｔｒｃａｅが斜方晶系であるが，前２者は硫酸塩鉱物，後２者は炭酸塩鉱物で，成分を異にする。これは結晶系のほかに化学的堆積環境をも合わせて考えなければならない事を示しているそこで，。より詳細な原鉱物の検討は化学組成等の検討を待って行なわれるべきであろう．形態，鏡下の性質，晶出順序などから，最初の沈澱がコロイド状から行なわれた点，特殊な条件. 下で生成した，特殊な鉱物であるとは考えられない点，方解石に変り易い鉱物である点，あるいは斜方晶系であると考えられることなどを考慮すると，原鉱物としてアラレ石が最もその条件に当て. はまる鉱物である．即ち，コロイド溶液からアラレ石が粒状で沈澱を始め，最終的には自形のアラレ石（玄能石）を形成し，それがより安定な方解石に転移した。更に，Ｍｇ，Ｆｅに富む褐色放射状方解石によって，一部が交代されたと考えられる．これらは庄司（１９７１）が述べている炭酸塩鉱物の転移の過程に，極めて良く一致する．. ｌ他方，Ｃａ）による，玄能石中の方解石の形態と微量成分量についてのＥＰＭＡによる検ｒｓｏｎ（１９７０ｉｄｃｌｌ討結果を見ると，粒状方解石（ｔａｒｙｓｒｇｅｔａｂｕｌａｒｏｒｏｖｏａｓ）はＭｇ０，Ｆｅｏが共に少なく，放射状ｌｉｔｅｓ）の方が多く含む．また，微量成分については構造上から方解石はＣａより方解石（ｓｐｈｅｒｕ，，もイオン半径の小さいＭｇ，Ｍｎ，Ｆｅなどを取り込み易く，アラレ石は逆に，Ｓｒ，Ｂａなどのイオン半. 径の大きな元素を好む事が明らかにされている（Ｂメイスン，１９７０；庄司１９７１）．，．. 従って，粒状方解石はアラレ石からの転移で，放射状方解石はＭｇ，Ｆｅに富む溶液の再結晶作用により生じたと考えることは，微量成分の方からも支持される。前述の粒状方解石と放射状方解石の風化に対する抵抗力の違いも，高Ｍｇ方解石は不安定である（庄司，１９７１）という理由から，化学組成の違いに基づくものと解される。２十交代に関係した溶液中でのＭｇ，Ｆｅの濃集は，『母液にＭｇが存在するとアラレ石が生じ，そのアラレ石の結晶格子中へ，Ｍｇは入らないことを見い出した』（北野ら，１９６４）ことから，初期のアラレ石の晶出により促進されたと考えられる。また，多くの苦灰岩がＭｇを含んだ溶液による交代作. 用によって，石灰岩から生成した（Ｂ．メイスン，１９７０）とされることから，溶液による方解石の高Ｍｇ方解石への交代の可能性が導びかれる。４）の化学組成に関しては，分析を行なっていないので，今後の問題である．ただ，玄能石を塩酸で溶解すると，有機物の残査が褐色を呈して認められるこれについてはＳＢｏｇｇｓＪ１９７２）．（，．，ｒ。. ３の値からその方解石の炭素は生物体起源であるとしているが８Ｃ１，．要. 約. １）釧路・昆布森地域の古第三紀層の双運層とその上位の舌辛層からは玄能石が産する．・玄能石. の形状は包含地層の性状が汽水成砂質泥岩と海水成泥岩という違いに対応して異なる．双運層産の玄能石は極めて小さく，１個のノジュール中に複数含まれるが，舌辛層産のものは大きく，柱面の. 発達した，連続性に富むものである．２）両地層には，玄能石を含むノジュールと共に，玄能石を含まない小さなノジュールが産する．これは玄能石の晶出の場が，単に泥岩中というばかりでなく，ある種の条件が満されなければならないことを示す．ノジュールの大きさの違いと玄能石の有無との関連については明らかでな，（３７）.

(11) . 伊藤俊彦. いが，ノジュールの内容物の違いは，玄能石の生成時の化学的条件の相異，特に主成分以外の触媒の様な働きをする有機物，またはイオンの存在の有無などによるものと考えられる．巣穴の様な特. 別の場所は，これらの成分の供給源の場の一つにならないであろうか．その様な場所で生成した鉱物は，連続性に富むものとなる．３）玄能石の両端の四角錐部分の観察によると，対称面を唯一つ有し，単斜晶系に属するものの様に見える．しかし，これは玄能石の面の湾曲によるものと考える．従って，玄能石の結晶系は斜方晶系である．. ４）玄能石表面の凹凸は，玄能石の錐型と同型の小四角錐の集合からなることから，原構造を残したものと考えることが出来る．また，湾曲も原鉱物晶出時の形態を残すもので，鉱物本来の性質，晶出条件の反映であろう．５）内部の風化部分を拡大して見ると，粒状方解石は風化に強く，周囲の褐色方解石（放射状）の一部は溶脱している．この粒状方解石の表面にも，玄能石の表面構造と類似のものが見られる．. この外既述の理由から，粒状方解石と玄能石の原鉱物は同一鉱物と考える．６）粒状方解石は，原構造が光学性も含めて残っていることから，方解石への変化は溶液からの. 晶出過程を経ない，つまり置換ではなく転移によると考えられ，コロイド状沈澱を示す形態とも考えあわせ，粒状方解石の原鉱物はアラレ石と推定される．玄能石の形能から，その原鉱物が斜方晶系であるとしたことと一致する．７）面角は表面の凹凸，湾曲などから，やや正確性を欠き，鉱物の同定には不十分であるが，比較的平滑な両錐体部分の面角は，アラレ石のそれとほぼ等しい値を示す．即ち， ″ ｏ０～５ｐｐ；１１１へ１１１キ４１ｐｐ′ ，１１１へ１１１キ９ｏ．ｏｏ２７アラレ石，ｐ口，１１１へ丁１１＝８６２４拓′ｐｐ〃＝５０１１１１１１へ．，玄能石，. ８）晶出順序は，コロイド溶液から粒状アラレ石が品出した後，これらを含んだアラレ石（玄能石）の晶出が続き，次第に大きな自形結晶に成長していった．くねくねと湾曲した玄能石が連続し. て一つの結晶をつくっているように見えるのは，既に晶出した，不規則に分布する粒状アラレ石を含んで成長する過程で，片寄りが生じた結果と解釈出来る．次いで，玄能石全体が方解石に転移し，更にＭｇ，Ｆｅなどに富む溶液の再結晶作用により放射状方解石が生じた．９）以上の様な玄能石の生成過程は，これまで報告されている炭酸塩堆積岩の変化に極めてよく. 一致する．. 終わりに，本研究を行なうに当たり御指導を頂き，また本稿の御校閲を賜わった本学の岡崎由夫教授に深甚なる感謝を申し上げる．また，貴重な文献を恵与された前本学岩見沢分校教授・池上茂雄博士，現地調査に御協力頂いた本学学生・向後秀樹君に対し，深く御礼申し上げる．献. 文. ・ｉａｔＩｉ－ｉｆＲｈｏｍｂｉｒｙＭｕｄｔｅＰｓｅｕｄｏｒ ‐ＴｅｒｐｈＳｆｒｏｍＭ１ｄＣｌ丁ｌｏＢｏｇｇｓＳ．（ｃ１９７２）ｒ，Ｃａ．，Ｊ，ＰｅｔｒｏｇｒａｐｈｙａｎｄＧｅｏＣｈｅｍｓｔｒｙｏ１３５ｌ４２９－２ｌ１９Ｎ３ＡＶＳＳｄｉｉｆｉｃＮｏｏｏｇｙｔｈｗｅｓｔｔｏｎｅｓｏｆｔｈｅＰａｃｒ．ｓ．－，ｐ．，ｏ．，ｏ，Ｕ．．．ｅｍｅｎｔｉｏｎｔｉｏｎａｎｄａｎＡｐｐＵｃａｔｉＩＤａｅｌｉｉｏＣａｒｂｏｎａｔｔａＲｅｄｕｃｔｌ１ｒＣａ１：Ｅｍｐｃａ９７０ｏａｎａｓ）ｒｏｉ｝ｐｒｏｂｅＭｉｃｒｅｃｔｒｓｏｎｙｓ．（，Ｃ．，Ｅ１ＳＢｂｌｉｈｄ１２８９Ｕ９７ｉｆｏ））から引用ｉ（ｉＴｈｉＵ（ｏｓＣｏｎｃｔｎｕｓｅｔｏｎｏｒｅｇｇｓｙｅｓｓｐｒｅｏｎｇ，ｐｐ．．．．．，ｎｖｅｒｉａＥｄｉｉｉｉｏｎｔｌｆＭｉｎｅｔ１９６９ｔｈＥｄｒｎＡｓｏｎＳ．ａｎｄＦｏｒｄ）Ｄａｎａｒａｏｇｙ．，Ｍｏｄｅ，８，ＡＴｅｘｔｂｏｏｋｏ，い．Ｅ．（，Ｅ．. 原田準平（１５７）９，鉱物学概論，岩波書店，４１３９－１４１Ｖ１４Ｎ．比企忠（１８９７）．．，ｐ，信濃国ゲンノ一石，地質雑，Ｏ，，ｏｌ１２ｉＩＵｎｉｉｔｙｉｎｅｅｒｉｎｇＫｙｏｌｆＥｎｇｉｈｉｆｔｈｅＣｏｌｔｏ工ｍｐｅＭｅｍｏｉｖｅｒｓｒａｏｎｔｈｅＧｅｎｎ６ｋｉＨｉｓｅｅｏ１９１５ ‐ ｒｓｏ．．）ｇ，，Ｎｏ，Ｖｏ．，Ｔ．（，５５－６０ｐ．．. ）（３８.

(12) . 昆布森産の玄能石ｌ１６１６９一７８池上茂雄（１９６５）．．，玄能石について，北教大紀要，Ｖｏ，．，Ｎｏ，ｐ. ｌ１２１７－－－－（１９６７）７１－１７３．．．，玄能石の結晶学的一考察，北教大紀要，Ｖｏ．，Ｎｏ，ｐ－－－－（１ｌ９６８）玄能石の原鉱物にＶ１９Ｎ１北教大紀要４３５３ついて，．，ｐ，．一．，ｏ．，ｏ北野康．金森暢子．中埜栄二（１ｌｉ）ｌ９６４ｔｔｃｅとＤｏｏｍｉｅの間の固溶体の合成，堆積，炭酸塩堆積物の生成機構－Ｃａ過程の化学変化の研究の中間報告，庄司（１９７１）より引用松井義人・一国雅己訳（１０）ｉｉｌｉｏｎ９７ｎｃｅｓｏｆｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，ｔｈｉｒｄｅｄｉｔ）ｐ，一般地球化学，岩波書店（Ｐｒ．Ｍａｓｏｎ．，ｂｙＢ９６６）岡崎由夫（１，釧路の地質，釧路叢書，第７巻，釧路市．岡崎由夫・鈴木順雄・伊藤俊彦（１９７１）３号，ｐ．２５－３９，釧路市付近と釧路から根室へ，地質ニュース，第２０． ’ Ｐａｌｌ１９５１ｆＭｉｎｅｒａａｃｈｅ）ｌｌｏｎｄｅｔ１１ｉｉｏｎｔｅｍｏｌｌｏｇｙ，Ｃ．，Ｂｅｒｍａｎ，Ｈ，ａｎｄＦｒ，Ｃ．（，ＤａｎａｓＳｙｓ．ｙａｎｄ．，Ｖｏ，７ｔｈＥｄ，ＪｏｈｎＷｉＳｏｎｓ．. 庄司力偉（１９１）７，堆積岩石学，朝倉書店．渡辺富士男・渋谷五郎（１９）７６１）（演旨）９７６年，福島県いわき市内郷産の玄能石（玄能石の研究１，日本鉱物学会１１２８年会構演会要旨集，ｐ．．. ３９）（.

(13)