• 検索結果がありません。

根釧地方における蚊類幼虫の棲息環境

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "根釧地方における蚊類幼虫の棲息環境"

Copied!
14
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)Title. 根釧地方における蚊類幼虫の棲息環境. Author(s). 佐藤, 正三; 松原, 実; 原田, 順市; 工藤, 孝志. Citation. 北海道教育大学紀要. 第二部. B, 生物学,地学,農学編, 27(2): 45-57. Issue Date. 1977-02. URL. http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/handle/123456789/6345. Rights. Hokkaido University of Education.

(2) . 2年 2月 7巻 第2号 昭和5 北海道教育大学紀要 (第2部B) 第2. l i IB)Vo i i i fEduca t ryl977 lofHokka i do Un t tyo onl on(Sec Jour r ve s na .2 Februa .27 ,No. 根釧地方における蚊類幼虫の棲息環境. 実・原田順市 ・工藤孝志. 佐藤正三・松原. 北海道教育大学旭川分校生物学教室 ict The LarvaI Habitatsof N[osquitoesin the Nemuro‐Kushiro Distr i i KUDO Sh6z6 sAT0, Minoru M ATSUBARA, Jun- chi 日ARADA and Taka sh ion i dく id。 Un iver 1 1 i 1 l tyofEducat 1Labo 1 i to Bi s a ry awa co ege r a ( Ca o og ,Ho ,ASah 2 ” ] ikawa 070 As. Abstract i 1966 lnthe survey carried out throughout three year ‐ s ‐ ,1967 ,and l975 ,19 speces of mos. ious water bod i ict(Tab l toes were ob inedf i i ta t ) rom var ‐Kush ro d s r el esinthe Nemuro qui . The l i l l i i i i f h b b l db t l lh b i t tgate y meanso oa e occurrence pr arva a tat s were synecoog ca y nves y method. 6 メ メ,1952) (Kat . l l ight kinds, and,according to each The watersituation can be d iv idedintothefo owinge l ist ic mosqui ions c l(me ted snow water) toassociat 1 tuat )ground poo s 1 1on,. character an beseen:( ,. f i lsma l lcont iner l 6 i i 7 4 2 l i 5)compos t )t 3 tseepagepoo )ar )d tch )gut ter ( )gr r c a a ee oundpoo ,( ,( ,( ,( ,( ide pool ho l 8 )t eand( .. ive wi Af l de 0 , 2dβs P猪7 2CZ rom coastal areas to interior s esoの2s鷹 l ~ Aedes りeエα爺s and Aede yf. r s sj qpo〃叱る r s sf蛸α t Aede s月αひゆ れz areas s 秘 めなるAede sc。“ 2 7 7似れぎ s , Aeαe , Aede , Aede ,bu ,A‐gdes. sbq削ら騰α arerespectively restricted to narrow areas. ”加Zand rγ姿 ぴαdg ? 鯛“ l ld App l l i intree ho 輝 Aede 刀御 2ゐね”γたα)and Ash esof Wi e(賜郷zぼ 卿 α餌α var ?”7 雄 v e s 砂 .“. ばれz l im var (Fmス Z f s mの2ぬ彰‘ es γ sg錫わなぎand 〆 gm 財偽 るα躍 如sqintree ho pz ,7のり”たq);and A ‐dg Cq var. gmssβseγ7頒α) of。ak(Q”e冗”””の2g〆省 , inedf l(me l tedsnow wa ter )and Af ta z”z s wereob ‘ s の;”“2z rom gr oundpoo ew larvaeofAede i l h l i h li d , i d tch , on y at comparatvey g attu e. i 1f i 1 1 th brack The1arvae of Aede sh ed wi s dの3α禽 wer e frequent1y foundin the ground poo. P ninsul N a. insu l i wateri nthe Notsuke Pen a ,Akkesh , Biwaseandthe emuro e. i i ictthatso i li i l l t tsnow sol t t andto rod s r sf r ozenf rom thesurface ofl ‐Kush einthe Nemuro. ion enabl l fa l l 40‐60cm and the temperature of the water ln ground poo es ow. This condit sl th l i tthe ground poo l ingtothesubgenus 。じ力Z Z”z tol o f s toinhab mosqui arvae be er ong ,though ese. l l i l th i l idered toi ton ies o ed wi f mosquitoes have general nhab spec y a ground poolf y been cons l t me ed snow water , ing to the genus Aedes show a tendency to l i Dur ing Ap i land May t ong olarvae be r , mosqu. (1).

(3) . 46. 佐藤正 三 ・松 原. 実 ・ 原田順 市・ 工 藤 孝 志. f ions by a certain numbero fcombinationsofspecies. orm variousassociat. 筆者らは1 96 6年以来3か年にわたり, 根釧地方における蚊類幼虫の 棲息水域を調査してきたの で, ここにその結果を報告する. 但 し阿寒及 び知床の両地域に ついては, 既に報告がなされている. の で (佐藤 ・ 富 田 1964 , 佐 藤 ら 1972) , こ こ では 省く こ と に す る.. 稿を進めるにあたり, 樹洞を形成する植物の種類を同定していただいた旭川大学教授・豊国秀夫 博士に対し, 厚くお礼を申し上げるとともに, 調査に協力の労を惜しまなかった本学学生諸君にも 深謝の意を表する.. 、 て. r う. オ ” 「十. 蹴蜘. 、 Nakashibetsu I mait6 A { an NationaIP a ′. ヅ. Shibecha .. ・ \. 、 Qen ,ake一 ide ミ. 、 \、′-- ttoko a. Tq ro. H amanaka. otanoshike. PACIFIC OCRAN. Nosappu Polnt Nemuro. 日ュklu3u Hanasaki. ?. IP. 2. ,. Fig.1, ハ4aP ofthe Ne i is ict t 1 コ ピ ーuro-Kush ro d r. 調. 査. 方. 法. 調査は1 96 6年 (5月~8月) 967 ・年(4月~9月) 97 5年 (4月~9月) の3か年にわたり, ,1 ,1. 白糠, 大楽毛 (おたのしけ) , 厚岸, 浜中, 琵琶瀬, 厚床, 根室半島, 風連湖畔, 標津, 尾岱沼 (お だいとう) 野付半島 中標津 , , , 標茶, 増路の14か所で, 延べ388水域について行われた (第1図) . 幼虫は実験室 で個別に飼育され, 幼虫及び成虫の一貫した標本によ っ て種類を同定した. なお疑 問のあるものについては雄成虫の外部生殖器により同定した. 幼虫の飼育は佐藤・伊藤 (1 96 9) の 方法, 即ち自然水と ゲイ ン ズミー ル (畜犬用飼料) を組み合わせる方法 で行い, 飼育結果は良好で あ っ た,. 結果と考察 1. 採集された蚊の種類 本調査で記録された蚊類幼虫は, 第1表に示した5属1 9種類 である.このうち, ヤマトハボシカ,. チシマヤブカ, アカンヤブカ, トカチヤ ブカ, アカエゾヤ ブカの5種類以外の1 4種類は本州と共通 す る,. なお, 岩海岸がほとんど見られない当地方 では, トウゴウヤブカの棲息は極め て稀であり, 1 975 (2).

(4) . 47. 根釧 地方 に お け る 蚊 類 幼 虫 の棲 息 環 境 i iesof mosqu toes Tablel,Spec i Numberofwat erbod es. i Spec es. A”の彰Z e s 毎だの?那 覇”のお鳶 (シナ ハマ ダラ カ) … … … … … … … …… …… …… …… … …… … …… … … … …24 ば〆丞(ハ マ ダラ ウ スカ) … … … … … … … … … …… …”… … …”… … … … ……… … … …”12 Qde e ; x Qf腐り α′ Q 慶一 結rC”腐り mgの符 (スジ ア シイ エ カ) … … … … … … … … … …… … … …… … … … … … … … …… … … … …24 ‘ ′釧s(ア カイ エ カ) … … … … … … … … … …… … … … … … … … … … … …… … … … …27 Gde i z sPα z顔B x に”Z ぼり P. Cmβ ソだめ砂粒s(エ ゾウスカ) … … … … … … …… … … … …… … … … …… … … … …… … … …… …35 x 小脳α ‘をス ! s(ミ スジハ ポシカ) … … … … … … … … …… … … … … … … … …… … … … …12 Qr ‘ s em に”館鼓 たα〃”)裸;粥 川′. ′叫 ”幼少o Cz ‘ i 7た”(ヤ マ ト′・ポシ カ) …… … … … … …… … … … …… … … … … … …… … …… …43 て””‘ z籾殻 にご f r ′ Aede め ノg z(ミスジシマカ) … …… … …… … … … …… … …… …… …… … … … …… … … … … 4 s 俗を ほ s 延 ず研がα Agde f s(ヤ マ ダシ マカ) … … … … … … ……… … … … … … … … … … ……… … … … … 6 s 俗解gのりmj月勿 のなれ ・I r(トウ ゴウ ヤ ブカ) … … … … … … … … …”…”… … … …・… … …”… … … …… …・”…・ Aede z s(Fi , ?加川」z雄o. A z f s(ヤマトヤブカ) … … … … … … … … …… … … …… …… … … …… … …… … … … … 4 α加川c s 併粥加川ノブ ‐de. も… …… … … … … … … …… … … …・ 22 ! ′ Agde s(セ ス ジヤ ブカ) … … … … … … … …… ……・ 2をmr艦橋Jdのsα‘ s のび 3 …… … … ……9 … … … … … … … …… … … …… … … ブカ) …… … … … / 煽 め チ Aede sroc げ〆αなり 皮”だ r( シマヤ …… … … … …3 2 … …… … … … … … …… …… … ブカ) … … … … … 畝 ‘ ヤ o功 加数 (ア カン Aede ノ8 岩 r 緒川 c z s o s 8〆 s. 」 ”“ Ame s(トカチ ヤ ブ カ) … … …… … … … …… … … … … …… … … … … … … … … …… 3 ?“ z ′ ‘”f s のび皮m′鰭〃s. i i(キンイ ロ ヤ ブカ) … …… …… …… …… … … … … … … …… … … …11O Aede ! jvexansn lppon o珍ね ′ r s ; ; ? s 仏gd. Amg Ade je s(エゾヤブカ) …… … … … … … … … … …… …… … … …… …… … … … … …… … … …174 s s僻郡′ s(. r(ア カ エ ゾヤ ブカ) … … … … … … … … … …… … … … …… … …… … … …… … … … … 2 A可憐 (Ae叱りy 〃“mdm 摺 T α叱 rrめ′ r sq(キン パラ ナ ガハ シ カ) ・……・… … … … … …”… … … … …・””… … … … 8 er sr r夢沼部 餌Jb僻めz 1 636 To ta. i lhab i t Tabl tatsof mosqu oes e2 ,Larva Numbe r. i VVat es erbod. l(me l ) グラ ウ ン ドプー ル (融雪 水) … … … … … … … …… … …… … … ……30 t l. Gr ound poo edsnow wat er lグラ ウ ン ドプー ル …… … …… …… … … … … ……… … … … … … … … … … …… … … … … …254 2, Gr oundpoo 51 tch 側 溝 … …… … … …… … …… … …… …… … … … … … …… … … … … … … …… … … …“…… … … … …. 3. Di te 4. Gut r 下 水 … … … … … … …… …… … … …… … … … … … … … … … … … … … … … … … … …… … … … ……13 l堆 肥 汁溜 め … … …… … … … … … …… …… … … …… … … … … … … …… … … … … 6 tseepagepoo 5, Compos lsma l lconta ine i ia i f t r 人工的小容器 …… … … … … … … … …… … … … …… … … … … … …… … … … …19 6. Ar c l h … … … … … … …… … … …… … … … … …… …… … …… … … …… … … … … … … … … …14 T 樹 … … 洞 7. r ee oe ・ ・I dePooH朝溜 まり … …… … … … … … … … … … … … … … … …… … … …… …… … … …… … …… … … …・ 8. Ti To 1 3 88 ta. 年の8月, 根室半島花咲付近の潮溜ま り で記録されただけである. 2. 調査した水域 96 0) にほぼ従 っ て, 次の 幼虫が発見された水域を, 旭川地方での水域の部類分け (佐藤・岩瀬1. 8種類に 区分した (第2表) . 」 とは, 融雪水が地表の凹所や靴などに溜まっ て できた 一時的な水 「グラン ド・ プール(融雪水) 雪の多い内陸部に特に多く 域で, 根釧地方では比較的積 , 4月上旬から 5 月上旬までみられる.「グラ ン ド, プール」 は主に雨水が地表の 凹所や轍に溜まっ てでき た一時的水域 であり, 放牧地の牛馬の 54か所 (66%) を占め, 最も 蹄の跡などを含む. この水域は調 査した総水域延 べ388か所のうち2 多いものであっ た. 「側溝」 とは, 道路わきの溝や畑の排水溝をいう. 「下水」 とは, 一般家庭の排 水溜まりや, それに続 G首路わきの溝(どぶ) な どであり, 著しく汚染されている点 で, 上記の 「側 (3).

(5) . 48. 佐藤正三・松原 実・原田順市・工藤孝志. 溝」とは区別される.「堆肥汁溜め」とは, 家畜の糞尿や敷藁などからの浸出液を溜めておくもので, コンクリート製で円形のものが多いが, 水域数は極めて少なく, わずか6水域に限られた.「人工的. 小容器」 とは, 野 ざらしの漬物樽, 石油鑓, 放置された舟, 更には神社境内のコンクリート製手洗 いな どを指す. 「樹洞」 は 積 丹 半島 茂岩 (佐藤・高橋1974 ) におけるA型に相当するものが多く,. 樹 種 は エ ゾノ コ リ ン ゴ A勿匁s 加cc鰭〃 mr 〃”“ゐ卿‘“”(第 2 図)と ヤ チ ダモ ル″擬似‘””の2ぬね zげたα , Z 7 seseメ 卿メゾ 砂の2 cq (第 3 図) の 2 種 類 であ っ た. こ の ほ か に ミ ズナ ラ Q 雄 冗z z si zoi 2g〆定α 〃αr .gros. メ鰭α(第4図)の切り株の水域に蚊が発生する場合があっ たの でこれも一括して「樹洞」とみなした,. Fig.2. 虜【錫z捲 ろαCC餌α var . . Fig.3 Fmエ海綿揺 “ Zm ?”α靴郷γ . var ln 力 α の 2 z c q . ノ. l Tree ho e : Aede s. oda i to . Tr l L ee ho e: 月 edβ s. 月仰 物たね ! sinhabits. 月侮 り/mr sinhabits. . oda i to .. Fig.4 Q‘鑑劣α婚 .. “ ?の2go魔m. var O S鑑Sβ“復如 in .g者 oda i to .. Tree ho l tump): e( s r, ? 力毎ノメメe s. bα; ”-. る i z r s t q inhab. 3, 幼虫の棲息水域 第3表は根釧地 方における蚊の分布を示したもの である 即ちチシマヤブカ キンイロヤ ブカ . , , エ ゾヤブカの3種類は, 沿岸部から内陸部ま で広く棲息しており, 個体数も 多い 逆にミ スジシマ . カ, ヤ マ ダシ マ カ, ト ウ ゴ ウ ヤ ブ カ, ヤ マ トヤ ブ カ, ト カ チ ヤ ブ カ ア カ エ ゾヤ ブ カ キ ン パ ラ ナ , ,. ガハシカの7種類は局所的に棲息するもの で, 個体数もまたトウ ゴウヤ ブカを除いては少ないもの で あ る. A.. 沿岸 部. 全調査地1 4か所のうち10か所を占め, 第1表に示された1 9種類のうち, トカチヤブカを除く1 8 種類の蚊が総べて得 られた, 水域は大楽毛, 風蓮湖畔を除いて比較的小形のものが多い . ( 1 ) 太平洋沿岸部 根室本線に沿っ た平野部 であり, 畑作や放牧が営まれている . 白糠では8・9月に, 神社境内のコンクリート製水槽や, 放置された樽 (内側ステンレス張り) にヤマトヤブカが発生 し, 港に放置された舟にはスジアシイ エカやアカイエカが濃密に発生 してい た. (4).

(6) . 根釧1地方 に お け る 蚊 類 幼 虫 の棲 息環境. 49. i i i toesi t r Tabl ro Di s ct nthe NemuroKush e3, Mosqu l d ol t arvae △ au s ,. . ニ ・・. コ. d. . . . ぬ. . . 頓. 白 大 厚 浜 琵 根 風 尾 野 標 厚 中 標 塘. 楽. 琶奉蕎岱塁. 標. 糠 毛 岸 中 瀬 島 畔 沼 島 津 床 津 茶 路 A れ s”2 8 7 2爾. 0. 0. CJf qgαれs. . . o. 。. 壱7 C s 7 ,力めz. o. o. -. 0. 一. 0. 0. -. c .γ掬わe打瀞s Cz f危.たの?矧 鰍れ ,. ・ ‘ i C z s ‘ 2の知れた” .7. A.g〃‘ ‘の瀞 . A. 如Pひれにz岱 A.〆のsq雄 A・p”“ct or. A. tα”αの鮎 A.むeズの諺 s A.e s z s soの7. A,〕媛削αdq! . o. o. 0. -. -. -. -. - 0. 一. 〇. 0. . . . . . . . 0 0. 一 〇. 一. 0. ○. -. 0. 一. 〇. -. -. 〇. -. 〇. 〇. 〇. o. o. -. -. 0. 一. 〇 一. 〇. 〇. 0. - -. -. 0. 一. -. 0. 0. 一. -. - -. -. - 0 0 一 〇 〇 一 〇 - - - 〇 〇 O -. -. -. -. - -. -. ○. -. -. -. -. . . . . . . . . . -. -. . . . . . . . . . . . . . . ○. -. -. -. - -. -. -. -. -. -. -. ー. ー. -. -. 0. -. ○. ○ △. ○. ○. - -. -. -. -. 一. 〇. 〇. 〇. 〇. 〇 0. 0. 0. 0 0. 0. 0. O. -. 0. 0. -. -. -. 0. 0. -. 0 0. 0. 0 △. . . . . . . . o. o. o. o. o. o. o. o. o. o. ○. ○. 。 O. ○. ○. ○. ○. ○. ○. ○. ○. ○. -. 。. -. -. . . . . . . . . ○. ○. ○. ○. -. ○. -. - -. . . . . . ○ . 大楽毛 では, 鉄道線路沿いの側溝や グラウン ド・プールに, 4月にはチシマヤブカ, アカンヤブ. カ, エ ゾヤ ブ カ が, 5月 に は ア カ ン ヤ ブ カ, エ ゾ ヤ ブ カ, ア カ エ ゾ ヤ ブ カ が 棲 息 し て い た.. 厚岸 では, 市街地から厚岸湾に通ずる下水に, アカイエカとセスジヤブカが濃密に混棲していた. なお, 8月中旬にはセスジヤ ブカ雌成虫が極めて激しく 来集した. 浜 中 では 駅周 辺 の 樹 陰地 の グラ ン ド・ プー ルか ら キ ンイ ロ ヤ ブ カ, エ ゾヤ ブ カ を採 集 し た .. 琵琶瀬は背後に湿地帯をかかえた, 海岸の小集落 である. 4・5月には湿地帯に多数のチシマヤ. ブ カ が, 6月からは汽オ ぐ性の側 溝にセスジヤ ブカが, それぞれ発生していた.. 根室半島では, 5月に引臼 バス停留所付近の グラ ン ド・ プー ルからチシマヤ ブカ, エ ゾヤブカを, 7・8月には,納沙布岬から約l km 根室寄りの側溝でヤマトノ・ボシカを採集したが,3種類共に個. 体数は多いものではなかった. トウ ゴウヤブカは花咲の車石 (くるまいし) 付近の潮溜まり で発見 さ れた だ け であ る.. ( 2 ) オホーツク海沿岸部 大部分が低湿地帯 で酪農が営まれている, (5).

(7) . 50. 佐 藤正三 ・ 松 原. 実 ・ 原 田 順 市 ・ 工 藤孝 志. 風蓮湖畔一帯は低湿地帯 で, 牛馬が放牧されており, 周囲はカシワ林の低い丘陵に 囲まれている. 調査地点は国鉄奥行臼駅から東方約4 km の湖畔である. 4月にはチシマヤ ブカとエ ゾヤブカが混 棲しており, 5月にはキンイロヤ ブ力も密に発生していた, 尾岱沼 では主に牛の放牧が行われている. ミズナラ, エ ゾノ コリン ゴ, ヤチ ダモなどの樹洞がみ ら れ, こ の 水 域 に は 7 月 か ら 9 月 ま で, ミ ス ジ シ マ カ‘ ヤマ ダシ マ カ, キ ン パ ラ ナ ガハ シ カ の 3 種. ocm) 類が発生していた. 樹洞はいずれも小形 で(径約1 , その数も多いもの ではなかった. しかし, ゾ ゴ エ ノコリン やヤチ ダモの樹 洞に蚊が発生することは, 道北地方 (佐藤ら1 97 5) や積丹半島 (佐 藤・高橋1 974) などではみられなかっ たこと で, 興味深く思われる. 野付半島では汽ガぐ性グラン ド・プールにセ スジヤ ブカが大発 生しており, 雌成虫の来集は7・8. 月を中心として激しいもの であった.. 標津は海岸に沿っ た町 で, 郊外は湿地帯になっ ている. 4月に側溝でチシマヤ ブカ, アカンヤ ブ カ, エ ゾヤ ブカの3種類が混核していたがゞ アカンヤブカの個体数は少ないものであった. 市街で は 下 水 に ス ジ ア シイ エ カ, ア カ イ エ カ が 濃 密 に 発 生 して い た.. B. 内陸部 内陸部としては厚床, 中標津, 標茶, 塘路の4か所を調査した. 採集された蚊は, 第1表に示され. た 19 種 類 の う ち, ミ ス ジ シ マ カ, ト ウ ゴウ ヤ ブ カ, ヤ マ トヤ ブ カ, セ ス ジ ヤ ブ カ, ア カ エ ゾ ヤ ブ カ, キ ン パ ラ ナ ガハ シ カ の 6 種 類 を 除 い た 残 り の 13 種 類 であ る,. 厚 床 では, 7 ・ 8 月 に グラ ン ド・ プ ー ル か ら シ ナ ハ マ ダラ カ が, 8 月には野ざらしの漬物樽から. ヤマ ダシマカが, それぞれ採集されたが, 両種ともに個体数は少ないものであっ た. 中標津では, 4月に牧場付近の樹陰地の グラウ ン ド・ プー ル (融雪水) に, チシマヤブカ, トカ チヤブカ, エ ゾヤ ブカなどが混棲していたが, トカチヤ ブカの個体数は極めて少ないものであった. 7 月 に は グラ ウ ン ド・ プ ー ル に ミ ス ジ ハ ボ シ カ が発 生 して い た,. 標茶 では, 4月に側溝からチシマヤ ブカ, トカチヤ ブカ, エ ゾヤ ブカの3種類が採集されたが, トカチヤブカの個体数はやはり極めて少なく, わずか3頭を得たのみであっ た, 鉄道線路に沿っ た. 林 内 の グラ ン ド・ プー ルに は, 6 月から 9 月 ま でミ・ス ジ ハ ボ シ カ が 濃 密 に 発 生 し て い た, な お 上 村. A s(oc粥β“『鰭z叫 財認定sは, 本 により(佐々・上村19 71) , 当地から記録されたカラフトヤ ブカ ede 調査 では発見されなかうた. 塘路 では主に 塘 路湖付近 で調査を行っ た, 4・5月には グラウン ド・ プー ルにチシマヤ ブカ, エ. ゾヤブカの発生がみられ, 8月にはキャ ン プ場に放置された石油鎚にアカイエカが濃密に発生して い た, 8 ・ 9月 に は 湖 畔 の グラ ウ ン ド・ プ ー ルに シ ナ ハ マ ダラ カ が 発 生 し て い た,. 4, 百分率法による群集構造の解 析. A. 水域の部類分け 第11図は,一定の水域の総発見頻度数と各種類の発見頻 度数との割合を百分率の信頼限界で算出. l し (百分率法, Ka 6 eta t , 1952) , 各水 域 ごと に 図 示 し た も の であ る.. 8種類の蚊類幼虫が, ある水域に均等に発見されるものと仮定すれば, 各 トウ ゴウヤブカを除く 1. 種類の平均発見率は5.6% である,信頼限界の上限乃至は下限が5.6%の線からはずれている種類が. あれば, その種類はこの水域では均等分布 していないことになる. 第5図を通覧すると 「グラウン ド・ プー ル (副「雪水) 」 はチシマヤ ブカ, アカンヤ ブカ, エゾヤ ブ カの3種類が棲息することにより特徴づけられている水域であり,「グラウン ド・プール」はヤマト ハ ボ シ カ, チ シ マ ヤ ブ カ, キ ン イ ロ ヤ ブ カ, エ ゾヤ ブ カ の 4 種 類 が 棲 息す る こ と に よ り 特 徴 づ け ら. れ て い る 水 域 で あ る. こ の よ う に み て いく と, 梱り溝」 は ヤ マ トノ・ボシ カ, チ シマ ヤ ブ カ, ア カ ン ヤ. (6).

(8) . 根釧 地方に おけ る 蚊 類 幼 虫の棲 息環 境. / ; 功c ,月 ″‘ “ ′ ,J β / 〃 メ な ク ク . .タ / 5 / ? . .しe″○“ぶ 五イ / e ゞ ″ず ′ J . oe / Zイ i .y卿口吻/ / G′ . J . ′ タ ou ″dβクロ ′ / ? ヮ ノ. 51. 幽1 1 I F 1 ・ l. I. -. 仰 !. - β′ク”″dβoo/. ′ クノ る c. 1. Fig. 5 Tabl idensinterva l of occur l i ity of spec ined es of conf rence probab les obta . f i lof6 idence T h b k l ines tatinthel 0percentconf rom eachhab eve e r o e n . f ic ient ofl9 sp i 5 6%) show the aberage coef ec es( . l t m.s ed snow water , w. , me. ブ カ, キ ンイ ロ ヤ ブ カ, エ ゾ ヤ ブ カ の 5 種 類 に よ り 「下 水」 は ス ジ ア シイ エ カ ア カ イ エ カ エ ゾ , , ,. ウスカ, セスジヤブカの4種類により, 「堆肥汁溜め」 はアカイエカにより,「人工的′ i 、容器」はスジ ア シイ エ カ, ア カ イ エ カ, ヤ マ トヤ ブ カ の 3 種 類 が 棲 息 する こ と に よ り 「樹 洞」 は ミ ス ジ シ マ カ , , ヤ マ ダシ マ カ, キ ン パ ラ ナ ガハ シ カ の 3 種 類 が 棲 息 す る こ と に よ り そ れぞれ特徴 づけ られている 水 ,. 域である, 「下水」 , 「堆肥汁溜め」 , 及び 「人工的小容器」 の3水域は, アカイエカが特徴的に棲息している. ことで共通点をもっ ている. このうち 「堆肥汁溜め」 は, アカイエカだけによっ て特徴づけられて いるのに対して, 「下水」 と 「人工的小容器」 は, アカイエカ以外に も 特徴づける種類があり, 全体 としてかなり類似した構造をもっているように思われる. 即ち 「下水」 と 「人工的小容器」 と では, ス ジ ア シイ エ カ と ア カイ エ カ が共 通 し て い る ほ か に, 前 者 に は エ ゾ ウ ス カ と セ ス ジ ヤ ブ カ, 後 者 に. はヤマトヤ ブカが加わっている. 従っ てこの2種類の水域は, 一 見相似た 構造 では ある が 厳密 , に は 同 一 グ ル ー プ に 属 す る も の と は 思 わ れ な い.. 以上のことから, 先きに部類分けした7 種類の水域は, それぞれ独自の群集構造をもつ水域とみ なすべきであろう, ま た 0物をγof z f s亜 属 の 蚊 が,「グ ラ ウ ン ド・ プー ル(融 雪水)」の み な ら ず, 普 通 の「グラ ウ ン ド・ αZ. (7).

(9) . . ・ニ ・ お 、 実・原田順市・工藤孝志 佐藤正三・松原 -心、 、・ 、田1 ・ 工. 52. プー ル」 や 「側 溝」 にも発見されているのは, 根釧地方の, 特に内陸部以外の地域 では積雪が極め て少なく, そのために冬期における土壌の凍結深度が約40~60cm に達 し, 春先に できる 「グラウ ン ド・ プー ル」などの水温も著しく低く なることに原因しているものと考えられる.0物 好防の“ s亜 0 0 属幼虫が発見さ れた水域の水温は4月 で平均8,2C,5月 で平均1 2,5C, 4・5月の平均水温は1 0. oCと な っ て お り や は り 凍 土 水 域 に 0塊‘ 7 ね れ 亜属の蚊が発生する十勝地方( 佐藤ら1 9 7 6 )のそ 〃 〆 ひ 婚 , れに近い数値を示している.. B. 棲息水域の比較密度 各種の蚊の幼虫がどのような水域に多く 棲息しているかを知るために, 各種の蚊の幼虫の総発見 頻度数と, その水域における幼虫の発見頻度数の割合を百分率の信頼限界で算出し, 蚊の種類ごと. に 図 示 し た (第 6 図). な お ミ ス ジ シ マ カ, ヤ マ ダシマ カ, トカ チ ヤ ブ カ, ア カ エ ゾヤ ブ カ, ト ウ ゴ. ウヤブカの5種類は, 発見水域数が少ないの で除外した.. . / / r ″dpo , ′ ク o ″ ? ‘ 1 の ” .G ′ i ′ ろ .ク ′ ご . 1 1. . . 4 .-. ; C′” ク e 々”. . . . ″ ご 矛勿o 〃 om y . .. . . ご功刀′ “ク ルヒ ク. ぶ 月 β ′ タ ″ .ダ. . -. ” イ のけ タ ,ダ. ″ ぶ oe ″瀞 ,e. dのず イ i ル り .. . 万 姿ム ′ のク ク 〃紹. l i l i ies idence int Fig.6. Tab l of occur ty ofspec es of the conf erva rence probab ined f idence l of6 teen groupsinthel 0 percentconf obta rom eachthefour eve. これを通覧すると, シナハマ ダラカは グラウ ン ド・ プー ルと側溝に多く棲息している. 本州の平 地 では, 水田や地沼が本種の顕著な発生源となっ ているが(加藤・鳥海19 50) , 根釧地方 では水田は 4) 95 960) 全くみられない. 十和田・八甲田地方 (佐藤・石村・鳥海・加藤1 , 旭川地方 (佐藤ら1 などでは, 本種が湿地や地上の小水溜まりに多く棲息しているので, 根釧地方 の場合は, これらの 諸地方に近い傾向をもっているといえよう.. ハマ ダラウスカは グラウン ド・ プー ルや側 溝に, 比較的高密度に棲息している. スジアシイエカ は グラウン ド・プール, 側溝, 下水など広範囲の水域に棲息している. アカイエカは下水や人工的 小容器に多くみられる. エ ゾウスカは グラウン ド・ プールに最も多く, 次いで側溝に棲息している. ミスジハ ボシカは グラウン ド・ プールにのみ高密度に棲息しているが, その水域数は多いもの では ない. ヤマ ダシマカは樹洞に高密度に棲息しているが, 蚊の発生する樹洞水域数は少ないもの であ. る. セスジヤ ブカは海岸近くの グラウ ン ド・プールや側溝にみられるが, これらはみな汽方ぐ性の水 域 で ある. チ シマ ヤ ブ カ, ア カ ン ヤ ブ カ は グ ラ ウ ン ド・ プー ルに 多く, 次 い で グラ ウ ン ド・ プー ル. (融雪水) や側溝に多い. キンイロヤ ブカ, エ ゾヤ ブカは グラウン ド・ プー ルに高密度に棲息して (8).

(10) . 53. - -地方 に おけ る 蚊 類 幼 虫の棲 息環 境 根斜. おり, 棲息水域数もまた極めて多い. キン パラナガハシカは樹洞にのみ棲息しているが, 水域数は 少 な い・. 5, 幼虫出現の季節的消長 8種類(トウ ゴウヤ ブカを除く)の蚊類幼虫が,どのような季節的消長をもっ 本調査で記録された 1 て出現するかを知るために, 4月から9月までの各自別に, その時出現しているそれぞれの蚊の発. 見頻度数と, その月における総発見頻度数の割合を, 百分率の信頼限界で算出し, 図示した (第7 図) . / カタ .″″ ”ぶな .′ 4,Cメカ e“ ′ 7,ご” ル :″d ″た々 2 Pク 8.イ 瀞 〃 α の .夕 夕.月 .力毎妙pにテ〃ぶ. - - -1 o ‘ 」 ‘ 1 1 1 1 11. - 1 - / イ cクmmし〃 I. ,. . . . ・ 十 ふ ‘ - ’ 1 ’ 1l. 月″タ〃ず′. 〃/ 7. ‐ ′ e Pテemクe. i l i feach speciesof mosquitoes ison ofthe occur ty o rence probab Fig,7, Compar h h i ic spec b h i t A i l t f t rcter iesln every e c a st r o n oS e s w ep em g r om pr , month. 4月はチシマヤ ブカ, アカンヤ ブカ, エ ゾヤブカの3種類により特徴づけられ, 特にチシマヤ ブ カ, エ ゾヤブカが優占している. 5月も4月と同様に上記の3種類によって特徴づけられている が エ ゾヤブカが優占している点が幾分変わっている.6 月,と 7月 は ヤ マ トハ ボ シ カ, キ ンイ ロ ヤ ブカ, エ ゾヤ ブカによ っ て特徴づけられ, 特にキンイロヤ ブカ, エ ゾヤブカが多く 棲息している. 8月は シナ ハ マ ダラ カ, ス ジ ア シイ エ カ, ア カイ エ カ, エ ゾウ ス カ, ヤ マ ト ハ ボシ カ, キ ンイ ロ ヤ ブカ,. エ ゾヤ ブカの7種類によ って特徴づけられ, 9 月は8月からエ ゾヤ ブカを除いた6種類により特徴 づけ ら れ て い る,. s属 の 蚊 の 激 減と と も に ヤ マ ト s属 の 蚊 の み で占 め ら れ, 6 ・ 7 月 は ABdg 総 じて 4 . 5月 は Aede. (9).

(11) . 54. 佐藤正 三 ・松 原. 実 ・ 原 田順 市 ・ 工 藤 孝志. 2のなぞ彰s属 や Qdex 属 の 蚊 が 加 わ り, 4 ・ 5 月, 6 ・ 7 月, ハ ボ シ カ が加 わ り, 8 ・ 9 月は更に A7. d z x属の蚊の発生が, 旭川地方(佐 e 8 ・ 9 月の組み合わせ で, 相似た群集構造を示している. また C. ) など 76 972) 藤,岩瀬1 960) , 十勝地方 (佐藤ら19 , 道北地方 (佐藤ら1975) , 知床半島 (佐藤ら1 では概ね7月から始ま っ ているが, 根釧地方では8月から発生しており, 約1か月の遅れがみられ るのが特徴的 である.. 6, 単一種集団と混棲集団 蚊類幼虫の単一 種集団及 び混棲集団の季節的移 行を知るために第8図を 作製した 対角線上には , 各種類が単独で棲息していた 回数を示し, それ以外の数字は, それぞれの組み合わせのあらわれた 回数を示している.. 4 月はチシマヤ ブカとエ ゾヤ ブカの 混棲が最も多く, 次い でチシマヤブカとアカンヤ ブカの組み 合わせ, 及 びチシマヤ ブカの単一種棲息が多い, 5月はチシマヤ ブカとエ ゾヤブカの混棲が最も多く, 次い でアカンヤブカとエゾヤ ブカの混棲が 多 い. 4 月 に 比べ て Aede s属 の 蚊 の 組 み 合 わ せ が 複 雑 に な っ て い る.. 6 月 は キ ンイ ロ ヤ ブ カ と エ ゾ ヤ ブ カ の 混 棲 を 中 心と して, キ ンイ ロ ヤ ブ カ や エ ゾ ヤ ブ カ の 単 一 種. 棲息が次い で多く, 0”釧 属や C濯ぎ s β紅 属の蚊もこれに加わり, 複雑な様相を示している. 7 月は6月よりも更に複雑な混棲状態となっ ている .. 8月は最も複雑な混棲状態を示し, 5属の蚊が単一種集団あるいは混棲集団を形成している . 9月になると, 混棲集団形成の傾向は弱ま っ てくる.. Z Z 総 じ て 4 ・ 5 月 は AeαB S属 の 蚊 の み, 6 ・ 7 月 は A de s属 と α‘ S B如 属 の蚊 を中 心 と し, odeェ 属 の 蚊 が こ れ に 加 わ り, 8 ・ 9月 は C閉鎖 属と Amp彰をs属の蚊を中心とした組み合わせになっ て. おり, 季節的移行が明瞭に行われていることがわかる. 954) は宮城県宮戸村では, 初めは単一種集団の傾向が強かっ たものが, 遂には各種の蚊 加藤 (1. が入り乱れて棲むようになると述べている. また佐藤・岩瀬 (1 960) は旭川における調査で, 季節 に関係なく常に単一種集団を形成するか, あるいは単一種集団の傾向が強いとし, その原因につい ては気候のためか, 旭川地方独自の水域のためかは明らかではないとしている, 佐藤らはまた知床半 \ \ \ f \ V I 薯 I へ \ I \ I 5‘ ろ ; I タ ひ ‘ / ′ 〃 , V \ へ f \ I I \ \ 愛イ / 【 如し た o ‘ ” 戸 . i \ I T汰 ′ \ ‘ 冴 6 日 ′′ クz 刀 ク/′ / 、 7 /1 ′ 2〃′ ″\ ワ ー / \ 2 / \ 2 2 j 7 嘉 ′ ” ’之 //〆 グ2 /3 / ー j L /” 2\ \ \I リク ′ ′ \ / /′ J/ /i2 J ヰ J\ / Z2 / ・ ′ r / ー 2/ z ー /グ つ,、 L \ 76 ‐ 号 J // J/ 占25 J乏’ 3ア 3 ’ 22 /2 / 4// i / ノ J/ J 5 ・〆5 \ t i I / 2 フ 2 、 r / \ / ・ は 」 2 // / 2/ \ \ I I I\ \ \ I 、 ぬク 1 “ i 2 ?J 2 // J/4 2 、 ハ り・ ~ i/ / ” 【 I / / / / a 7 I\ 3 / ′ 2 ノ / リ ′. ‐. \ \ V \2 2 / 、 2 2 dノ \ \ \ \ // \/ /ヂ /i フ3 \ . ノ ′/2 ″湖 ‘ ′ . /′ /ぽ? 形 \ I \ I. J6/ J / ‘へ ・ ′ Iメぞ / I i 2”′ i //b 3 iI . / / J′烈 \ / ク 2 J 5 \ ー V \ た ? ・ V \ 4 / \. Fig.8 Seasona ld1angeofoccur i l ityin Conb ined assoC r ence Probab iat ion betWeen 亡WO SPec les ,. (10 ).

(12) . .. ー 漏ー 、 根釧地方における蚊類幼虫 . の棲息環境 , 妻, 」、 即 兄. 55 、. 島 (1 9 72) 3) , 銭函 (197 , 道北地方 (1975) などにおいても旭川 地方と同様の傾向があることを述 べ, 北方的性格の大きな特 徴として取り上げている. 根釧地方の場合はむしろ混棲集団形成の傾向が強く, 特に4・5月の蚊類幼虫の発生 初期段階に dg おいても, Ae s属の蚊による混 棲集団形成の傾向がみられ, 十勝地方 (佐藤ら1 97 6) の場合と- 致 して い る.. 般. 考. 察. 1. 蚊の種類 記録された1 9種類の蚊のうち, 北海道特有もしくはそれに準ずるものとしてはヤマトノ・ボシカ , チシマヤブカ, アカンヤブカ, トカチヤブカ, アカエゾヤブカの5種類が挙げられ 比較的北方系 , の 蚊 と し て は ス ジア シイ エ カ, エ ゾウ ス カ, ミ ス ジ シ マ カ, ヤ マ ダ シマ カ エ ゾ ヤ ブ カ の 5 種 類 が ,. 挙げられる. 即ち1 9種類のうち10種類が北方系の蚊で占め られていることになる. チシマヤ ブカとトカチヤブカは共に高地性乃至は極地性の蚊 であり, 既に大雪山系 (佐藤195 9 ,. 佐藤・建脇1 96 6 966 974) 96 2) 97 2) , 佐藤ら1 ,1 , 阿寒一帯 (佐藤・富田1 , 知床半島 (佐藤ら1 ,道 北地方 (佐藤ら1 975) 十勝地方 ( 佐藤ら1 9 7 6 などで記録されて ) いる. しかし, 旭川地方 (佐藤。 ,. 岩瀬1 96 0) ではもはや平地には見られず, 大雪山系の標高1 ,ooom前後の高地のみ, その幼虫の棲 息が可能となっている (佐藤19 9 5, 佐藤・建脇1966 967 9 97 4) ,1 , 佐藤ら196 ,1 . 根釧地方では, チシマヤブカは沿岸部から内陸部ま で普遍的に棲息しているのに対し, トカチヤブカは内陸部の 阿 寒寄りの高所にのみ, しかも僅少の個体が発見されたに過 ぎなかっ たことは, 後者は前者よりも極 地性が更に強いことを示唆しているように思われ, 興味深い .. 樹 洞 に は, ミ ス ジ シ マ カ, ヤ マ ダシ マ カ, キ ン パ ラ ナ ガ ハ シ カ の 3 種 が 棲 息す る ホ酎洞 性 の 蚊 と, .. しては京都の1 2種類 (中田・小野1 958) 0種類 (榊原1 959 ) , 伊勢神宮の1 , 十和田・八甲田の6種 類 (佐藤ら1 95 4) 974) などが報告されているが, これらと比較 , 積丹半島の7種類 (佐藤・高橋1. して根釧地方の3種類というのは, 道北地方 (佐藤ら19 75) の3種類と共に著しく少ないものであ ると言えよう. また積丹半島や道北地方 ではシロカタヤ ブカが優占種となっ ているが, 根釧地方で はシロカタヤブカは見られず, 代わっ てキンパラナガハシカが優占種となっ ていることも特徴的で あ る.. 2, 自然水域と人工水域 根釧地方では水田は全く存在せず, 人工的小容器や下水な どのような人工水域もまた極め て少な く, グラウン ド・ プールを中心とする自然水域が大半を占めている 害虫起源論 切口藤1955 ) の立 . 場から, シナハマ ダラカについて佐藤 ・岩瀬 (1 9 60 ) の報告がある. 即ち本種は, 本州の各地では 水田のよう な半人工水域に多く 発生しているのに 対して, 旭川 地方では グラ ン ド・ プー ルに限られ ていることから, 未だ害虫化していないと述べて いる. 根釧地方の場合は自然水域の グラウン ド・ プールに最も多く, 次いで半人工水域の側溝にも僅かながら進出している しかし シナハマダラ , , カの個体数も, 棲息水域数も共に極めて少ないことから, 根釧地方 でもやはり害.虫化していないも の と み なす べ き であ ろ う.. ア カイ エ カ, ス ジ ア シイ エ カ, ハ マ ダラ ウ ス カ の 3 種 類 は 共 に 自 然水 域 か ら 人 工 水 域 に ま で棲 息 して い る が, 傾 向 性 と し て は, ハ マ ダラ ウ ス カ は 自 然 水 域 に ア カイ エ カ は 人 工 水域 に そ して ス , ,. ジアシイエカは両方の水域にそれぞれ棲息していると言えよう, 特に堆肥汁溜めのように著しく汚 染さ れ て い る 水 域 に は, ア カイ エ カ の 進 出 が 極 め て 強 い も の であ る .. ミスジハボシカは, 佐藤ら (1959) によれば大雪山系では大形の空鎚や, 民家の汚水などにも発 ( 1 1 ).

(13) . 56. ・二 . 公 ・ 実・原田順市・工藤孝志 佐藤正三・松原 ′か 、. 、. 生し, 自然水域から人工水域ま で広く棲息しているとされているが, 根釧地方の場合は, 比較的清 6) と一致している. 97 澄な グラウン ド. プー ルにのみ棲息して いる点で, 十勝地方 (佐藤ら1 959) においては, 958a) や大雪山系天人峡 (佐藤ら1 ヤマトヤ ブカは, 旭川付近 (佐藤・青野1 河岸の岩の凹所のよう,な自然水域にのみ棲息している, 根釧地方 では, 放置された樽, 神社境内の コンクリート製水槽のよう な人工水域に, 延べ4水域 ではあるが密に 発生している 点興味深い. こ 976 ) でも報告されている, 2) や十勝地方 (佐藤ら1 97 のことは知床半島 (佐藤ら1 3, 北方的性格 960) は旭川地方の蚊類幼虫の棲息状態を調 査し, 北方的性格として, 北方性の蚊 佐藤・岩瀬 (1 が棲息しているこ と, 比較的少ない種類の蚊が, 比較的少ない種類の水域に, 単一種による大群集. をつくり, 短期間にその発生を終えることなどを挙げている. 根釧地方 では, 北方性の蚊の種類が多く, 自然水域を中 心とした, 比較的少ない種類の水域で, 短期間にその発生を終えるという点で, 蚊類幼虫の棲息状態は北方性を帯びていると言える. しか 976) の19種類などと共に北海 9種類の蚊類幼 虫は, 十勝地方 (佐藤ら1 し根釧地方 で記録された1 道の一地域に棲息する種類としては 多いほう であること, 蚊類幼虫の発生初期段階から混棲集団形. 成の傾向が強いこと, 樹洞水域がみられること, ヤマトヤ ブカが人工的小容器に進出していること など, 北方的性格は更に複雑化していると言えよう, 要. 約. 1 975年の3か年にわたり, 根釧地方に棲息する蚊類幼虫の種類及びその発生水 966年,1 967年,1 域を調査し, 考察を行った. 9種類 である. 1. 記録された蚊は第1表に示す1 2. 蚊類幼虫の棲息する水域は第2表に示すように7種類 であっ て, それぞれ独自の群集構造を もっ ている. そのうち グラウン ド・ プー ルが最も多く 66%を占める. 3. チシマヤブカが沿岸部ま で広く分布しているのに対 して, トカチヤ ブカは内陸部の比較的高 所に, しかも極めて少数発見されただけ である. 生水域に頻繁にみられる. 1 4. セスジヤ ブカが, 厚岸及 び野付半島の汽ガぐ ゴ ブ 5, 岩海岸の少ない当地方 では, トウ ウヤ カの棲息は極めて稀であり, 僅かに根室半島花咲 の潮溜まり で記録されただけ である. 6. 尾岱沼 では, エ ゾノ コリン ゴやヤチ ダモの樹洞にヤマ ダシマカが棲息し, ミ ズナラの切り株 にはミスジシマカとキン パラナ ガハシカが棲息していた.キンパラナガハシカは根釧地方では初記録 であ る.. 7. アカイエカの発生は, 旭川地方などに比べて約1か月遅れの8月から始まっ ている. 引 用 文 献. 4 4頁. 955 加藤陸奥雄・1 . 蚊の生態, DDT 協会, 東京, 1 2 8 25-1 1(3, 4) :1 生態学研究, 1 95 0 加藤陸奥雄・鳥海 衷. 1 , . 仙台市近郊水域に於ける蚊族群集の解析 態 蚊族幼虫の発生源の実 その1 ける蚊の調査報告 にお 1 9 5 4 ) 辺清網 ( 宮戸島 加藤陸奥雄・渡 , . . 松島湾宮戸村 , 1頁. 調査とその考察, 宮城県衛生部, 仙台, 1 ing 1 i l i ant finsec t r ousP l t i iveeco vet ed by va scu i t ogy o Kat 6 ta soc a suda and T.Yamash . As ,1952 , M ; T. Mat 1 i iv f )19:291一301 o orms . ・(Bi . .Tohoku Un .Sc .Rep. 1 )環境的特徴と出現種. 衛生害 て ( 95 8 中田五一・小野禎治. 1 . 京都市附近の樹洞に生育する蚊の幼虫・蛸につい , 6 ):51一55 虫, 3( .. 6 三重大学学芸学部研究紀要, 21:38一4 95 9 榊原慎吾. 1 . . 伊勢神宮における蚊族幼虫の棲息環境.. ( 1 2).

(14) . 根釧 地方 に お ける 蚊類 幼 虫の棲 息環境. 佐々 学・上村 95 9 佐藤正三. 1 . 佐藤正三・青野 190 .. 57. 7 清, 1 971 , . 日本の蚊に関する索引と考察, 衛生動物学の進歩第1案:1-4 IB, 1 2一3 52 大雪山の蚊. 北海道学芸大学紀要, 1 0( 2 ):34 . 1 ):1 IB, 9( 78一 958 弘,1 .神居古樟の河原における蚊族幼虫の棲息環境.北海道学芸大学紀要,1. IB, 1 1( 1 ):5 佐藤正三・岩瀬弘典. 1 960 9一74 . , 旭川地方における蚊族幼虫の棲息環境. 北海道学芸大学紀要, 1 IB, 1 3( 1 ):1 4 6一1 5 9 佐藤正三・富田 征. 1 96 2 , . 阿寒及び知床の蚊. 北海道学芸大学紀要, 1 佐藤正三・建脇宏安. 1 96 6 . 大雪山系高原温泉付近の蚊. 北海道教育大学大雪山科学研究所報告, 5:1-6. 佐藤正三・建脇宏安, 1 967 7 , , 大雪山系銀泉台付近の蚊, 北海道教育大学大雪山科学研究所報告, 6:11-1 A d 蚊の幼虫 特に 生物教材 6: 2 一 3 佐藤正三・伊藤安子. 1 969 亜属幼虫の飼育について 9 8 e e s , , , , , 1 ): IB,2 5( 佐藤正三・高橋秀実.1 97 4 .積丹半島茂岩の樹洞における蚊類幼虫の生態学的研究. 北海道大学紀要,1 1-10 .. 佐藤正三・石村 清・鳥海 衷・加藤陸奥雄. 1 954 , 十和田・八甲田における蚊族幼虫の棲息環境, 生態学研究, 13( 4 ):249- ‐256 ,. 佐藤正三・建脇宏安・富田 征・横浜拓哉, 1 96 9 , 大雪山系愛山渓付近の蚊, 北海道教育大学大雪山科学研究所報 告. 7 -8 :31一44 .. 佐藤正三・井村隆洋・工藤恒順・松本 昇, 1 9 7 2 . 知床半島における蚊類幼虫の棲息環境. 北海道教育大学紀要, 1 IB, 23( 1 ):16-31 .. 佐藤正三・市原俊尋・竹内光日出・井戸尚貴. 1 975 , 道北地方における蚊類幼虫の生態学的研究. 1, 蚊類幼虫の 5 棲息水域, 北海道教育大学大雪山自然教育研究施設報告, 10:1-1 , 佐藤正三・市原俊尋・竹内光日出・井戸尚貴, 1 9 道北地方における蚊類幼虫の生態学的研究 75 . . 2, 蚊類幼虫の 8 群集構造について. 北海道教育大学大雪山自然教育研究施設報告, 1 0:1 7-2 , 佐藤正三・富田 征・小笠原 潤・斉藤 博.1 97 6 . 十勝地方における蚊類幼虫の棲息環境. 北海道教育大学紀要, 1 ):21-32 1 IB, 27( ,. 佐藤正三・泉 和格・大屋敷俊格・厳 守・富所義之・津野光男・久井康夫, 1 97 3 . 銭函における蚊類幼虫の棲息 IB, 2 4( 1 環境, 北海道教育大学紀要, 1 ):7-21 .. (1 3 ).

(15)

参照

関連したドキュメント

黒い、太く示しているところが敷地の区域という形になります。区域としては、中央のほう に A、B 街区、そして北側のほうに C、D、E

自然言語というのは、生得 な文法 があるということです。 生まれつき に、人 に わっている 力を って乳幼児が獲得できる言語だという え です。 語の それ自 も、 から

使用済自動車に搭載されているエアコンディショナーに冷媒としてフロン類が含まれている かどうかを確認する次の体制を記入してください。 (1又は2に○印をつけてください。 )

第76条 地盤沈下の防止の対策が必要な地域として規則で定める地

自分ではおかしいと思って も、「自分の体は汚れてい るのではないか」「ひどい ことを周りの人にしたので

生育には適さない厳しい環境です。海に近いほど  

当事者の一方である企業者の手になる場合においては,古くから一般に承と