2019 年度入学試験問題 出題趣旨（民事訴訟法） 問 1 最判平成6 年 5 月 31 日民集 48 巻 4 号 1065 頁の理解を踏まえた上で、最判平成 26 年 2 月27 日民集 68 巻 2 号 192 頁の理解を問うたものである。いずれも基本的な判例であるが、 最判昭和47 年 6 月 2 日民集 26 巻 5 号 957 頁との関係について言及があれば、より深い検 討になるであろう。なお、前提として、最判昭和42 年 10 月 19 日民集 21 巻 8 号 2078 頁 についての知識が必要となるのは当然である。 問2 不動産の二重譲渡と権利主張参加の可否という基本問題であり、請求の非両立という権 利主張参加の要件を二重譲渡事案においてどう考えるべきかを問うたものである。最判平 成6 年 9 月 27 日判時 1513 号 111 頁との関係については、その事案の特殊性を踏まえた上 で言及すれば、より深い検討になるであろう。
民事訴訟法
1
0
0
全文
関連したドキュメント
10） Wolff/ Bachof/ Stober/ Kluth, Verwaltungsrecht Bd.1, 13.Aufl., 2017, S.337ff... 法を知る」という格言で言い慣わされてきた
松岡義正氏︑強制執行法要論上︑ 中︑下巻︵大正 ご一丁⊥四年︶
外」的取扱いは、最一小判昭44・9・18（民集23巻9号1675頁）と併せて「訴訟
（74） 以 下 の 記 述 は P ATRICIA B ERGIN , The new regime of practice in the equity division of the supreme court of NSW, J UDICIAL R EVIEW : Selected Conference
今回の刑事訴訟法の改正は2003年に始まったが、改正内容が犯罪のコントロー
Hellwig は異なる見解を主張した。Hellwig によると、同条にいう「持参
約二〇年前︑私はオランダのハーグで開かれた国際刑法会議に裁判所の代表として出席したあと︑約八○日間︑皆
︵三︶ 菊井教授・村松判事︑民事訴訟法一四二頁︒ ︵四︶ qo団ooび鉾鉾O︒9ミ..
