• 検索結果がありません。

経 済 成 長 理 論 に お け ろ問 題 点

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "経 済 成 長 理 論 に お け ろ問 題 点"

Copied!
17
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

.̲109‑一

経 済 成 長 理 論 に お け ろ問 題 点

§1ま

現 代 の経 済成 長 理 論 が,ハ ロ 。ドに よつ て・一つ の道 標 が示 され た とい う主 張 に は,な に び と も異 論 が ない で あろ う。 ケ イ ンズ理 論 の短 期 均 衡 論 的 限界 を超 克 し,生 産 の主 導性 を再 認 識 させ た彼 の長期 理 論 は,資 本 蓄 積,生 産 力増大 の 成 長 過程 を,体 系 の内生 的 論理 に も とず く再生 産 過程 として完 結 的 に把 握 させ た点 で現 代 理論 の一 つ の タ ーニ ング ・ポ イ ン トと考 えて よか ろ う。 しか もその 発 想 を,古 典 派 リカル ド理 論 の申 にみ いだ した こ とは,古 典派 理 論 の再友 省 を 促 し,ケ イ ンズ理 論 にお け る有敷 需要 の支配 性 を生 産 理 論 の優 位 性 に代 置せ し め る結果 を もた らした。 もちろん,ケ インズ 革命 の強 烈 な洗 礼 を うけた現 代理

論 が 古 典 派 と同一 で あ るはず は な い。 新 しい 海 図 は,や は りケ イ ンズ の遺産 の 上 にかか れて い るので あ る。 と ころで ハ ロ 。ドに よつ て点火 され た現 代 成長 理 論 に も・.二つ の基 本 的 な相 違 が示 され るよ うに思 わ れ る・ 一 は ハ ロ ッ ドの立場 で あ り,他 はJ.ロ ビン ソ ン的視 点 で あ る。 た しか に ハ ロ。ドは,正 の貯 蓄 に よ

る資 本 の 蓄積,生 産力 の増大 を理 論 の中核 とは したが,生 産 函 数 に対 す る正 当 な配 慮 を示 して いな い 。 そ もそ も成長 理 論 にお け る本質 的 問題 は,後 に も示 さ れ るよ うに生 産 函数 な ので あ るか ら,こ の こ とは ハ ロ ッド理 論 の性 格 を測 定 す

る基 準 となろ う。J.ロ ビ ン ソンは,ま さ に こ の点 か ら出発 す る。従 つて,わ れ わ れ は,こ れ ら両 者 にお け る成長 理 論 の視 点 の 相 違 を検 討 す るこ とによつ て 経 済 成 長 の核 心 に迫 る こ とが で きるで あろ う。

以 上 の問題 を前提 に し,ま ず有 敷 需 要原 理 に も とず く成長 理 論 の存 在様 式 を 明 らか に して生 産 力 理論 岱 の転化 を示 し,つ いで 生 産力 理論 にお け る二つ の方 向 に光 を あて て,現 代 の成 長 理 論 に内在 す る問 題 点 を明 らか に しよ うと思 う。

(2)

一110・

9

学 討 究 第7巻 第2・ 第3号

くユ 

§2ケ イ ン ジ ア ソ成 長 理 論

ケ イン ジ ア ン にお け る経 済 変 動 分 析 は,乗 数 と加 速 度原 理 の綜 合 とい う形 で 展 開 され,変 動 過程 にお け る所 得 決 定 の法 則 を 明 らか に した。 しか しそ れ は,

あ くま で 景 気 循環 の問 題 に限 られ,成 長 問 題 と し て 反 省 され る ことは なかつ た。 わ れ わ れ は,同 じ理 論 を前提 と しなが ら,有 敷 需 要 分 析 に も とず く成 長 理

(2)

論 を 呈 示 し よ う 。 周 知 の サ ミ昌エ ル ソ ン ・ ピ ック ス=モ デ ル に よ つ て,二 つ の タ イ ム ・ ラ 。 グ を 導 入 し よ う 。 一 は 消 費 ラ ッ グ で,今 期 の 消 費 支 出 は,前 期 の 所 得 に 依 存 す る も の と し,他 は 投 資 需 要 ラ ッ グ で,今 期 の 投 資 需 要 は,専 ら 前 期

の 所 得 変 化 量 に 依 存 す る も の と仮 定 す る 。 又 不 変 価 格 を 考 え,消 費 支 出 も,投 資 需 要 も,と も に 実 質 所 得 に 依 存 す る と み な し,価 格 の 影 響 を 排 除 す る 。 そ の 上,各 タ ー ム は す べ て ネ ッ トで 掴 え,貿 易 及 び 政 府 部 門 を 除 外 し た 閉 鎖 体 系 か

ら 出 発 す る 。・

(1・1)Yt=Ct十It 投 資 及 び 消 費 は

It=α(Yt‑1̲Yt‑2),Ct=cYt.1 だ か ら,(1・1)式

(1・1)ノYt=c'Yt‑1十 α(Yt‑1‑Yt‑g) c;消 費 性 △C/△Y=‑7C/Y α;加 速 度 係 数

(1・1)ノ 式 を 変 形 し て

(1・1)"Yt=(c十 α)Yt‑i‑一 αYt‑2

(1・1ン ノ 式 が 基 本 方 程 式 で あ る 。 上 式 の 解 は,直 ち に 明 ら か な よ う に,初 期 条 件Y・,Y・ 及 び 構 造 係 数 α,cの 値 に 依 存 す る 。 特 性 方 程 式

(1●2)f(A)≡ λ2‑(c十 α)λ十 α=‑O

(1)本 節 の 分 析 は 主 と し て 下 記 に 依 る 。 S.S。Alexander;TheA㏄eleratorasaGeneratorofSteadyGrowth.

TheQuarter]yJournalofEconomics,May1949 .PP.174‑197.

D.Hamberg;EconomicGhowthandInstabi!ity.1956 . (2)J・R.Hicks;AContributiontotheTheoryofTradeCycle.1950.

(3)

経 済成長 理 論 にお ける問題点(地 主)一 一111一 か ら,2根Zi,λ2が 得 られ る。 経 済 が 成 良 す るた め に は,特 性 根Z1,£ 渉1よ

り大 な る正 の 実 根 で あ るか,或 は少 く と も優 根 が1よ り大 な る正 の 実 根 で な け れ ば な らな い 。 何 故 な らば成 長 率 は.

λ1‑1,λ2‑1

だ か ら。 と こ ろ で(1・2)式 は,デ カ ル ト符 号 律 に よつ て,2個 の 正 根 を もつ

(4)

か,或 い は 全 然 正 根 を も た な い 。(1・2)式 が 実 根 を も つ た め の 条 件 は て α十 の2>4Cで あ る か ら,

て1‑c)>0,α>0な ら ば,こ れ ら 三 つ の 条 件 か ら,(1・2)式 は,1よ り大 な る 二 つ の 正 の 実 根 を も つ 。 従 つ て シ ス テ ム は,恒 常 的 発 展 を も た ち す 。 い ま

・c==O .85 ,'α=2.0と し,こ れ を 基 本 方 程 式 に 代 入 す る と (1・3)Yt=(1̲0.15十2)Yt‑1̲2Yt‑2

と な り,特 性 根 λ1=1.6,λ2=1.25を う る 。 と こ ろ で 上 式 は 二 階 定 差 方 程 式 だ か ら,二 つ のYの 初 期 値Yt‑2Yt‑、 を 任 意 に 与 え う る か ら

Yも 一2=100,yTt‑.1=130

と す れ ば(1・3)か らYt=170.5と な り,解 か ら で る は ず の Y,=256な い しYt=156.25

と 異 な る 。 し か し,上 の 初 期 値 に つ い て 逐 次 代 入 を 行 え ば Yt→160×1.6t・

t→)o と な る 。 又 逆 に

Yレ2=100,Yt‑1=110'

を 与 え る と,(1・3)か らYt=113.5と な つ て,や は り 解 か ら え ら れ る 筈 の 値 と 異 な る が,

Yt→̲160×1.6t

t→ 沁

に な る 。 さ ら に 又

Yt‑2=100,Yレ1=125.

を 初 期 値 と す れ ばY,=156・25が え ら れ,丁 度 劣 根 に お け る 場 合 と 同 一 の 結 果

(3)λ1,λ2を そ れ ぞ れ 優 根 及 び 劣 根 と し,(λ1‑1),(λ2‑1)を そ れ ぞ れ 大 成 長 率 小 成 長 率 と 呼 ぶ こ と に す る 。

〈4)J・R・Hicks;op・cit・MgthematicalApPendix,P・185・

(4)

一112一 第7巻 第2・ 第3号

に な る 。 最 後 に

Yt‑2=100,Yレ1=170

と お け ば 、Yt=284.5と な り Y,→160×1.6t

t→OQ

か よ うに,与 え ら れ る初 期 の 所 得 系 列 が 小 成 長 率(λt‑1)の 率 で 成 長 し てい る と きに は,シ ス テム は,小 成 長 率 を維 持 しつ づけ るが,初 期 の所 得 系列 が,ひ とたび これか ら解 離 す る と,も は や小 成 長率 は維 持 され ない 。数 例 で 明 らか に したよ うに,初 期 のそ れが小 成長 率 を こえ るな らば,体 系 には累 積 的 変 動 が 発生 し結 局大 成長 率 に接 近 す るが,逆 に小 成 長 率 よ り低 い所 得 系 列 が 与 え られ る と,体 系 の運 動 は,ま す ます 小 成長 率 か ら解 離す る累 積 的 下降 運 動 を導 き,遂 に,大 成 長 率 で 下 落 す るにい た る。 又所 与 の初期 系 列 が,か りだ大 成 長 率 以上 で成長 す る場 合 には ・最 初 は,大 成 長率 か ら離 れ るが,次 第 に大 成長 率 に接 近 し,上 の よ うな典 型 的累 積変 動 を もた らさない 。小 成長 率 は,ハ ロ ッ ド の適 正 成 長率 ときわ め て類 似 の性 格 を もつ てい る。 ハ ロ 。 ドに よ ると,現 実 成 長 率 が,適 正成 長 率 か ら解離 す る と,そ の解 離 は累 積 され,も は や適 正成 長 率 に 回復 す る作 用 を有 しない 。 小 成 長 率 も,与 え られ る初 期 の現 実 成長 率 が,こ か らい き さか で も離 れ ると,内 生 的 な恢 復 力 を有 せ ず,下 方 又 は上方 に向つ て 発 散 し,き わ めて不 安 定 で あ る。 ただ ハ ロ ッ ドの場 合 と異 な り,解 離 した運 動 が,外 生 的 シ ー リング の存 在 しない 限 り無 限 に発 散 す る とい うこ とは な く,大 成 長 率 に落 着 く内生 的 力 を そ な えてい る。 これ は,ハ ロ 。 ドにお い て,支 出 は 瞬 時 に所 得 に な り,所 得 期 間が0と 仮 定 されて い るこ とに由来 す る。後 に明 ら か に され るよ うに,所 得 期 間,或 いは投 資 期 間が短 縮 され るにっ れ て,大 成 長 率 は 限 りな く増 加 し,前 者が0に 接 近す る と と もに,後 者 は無 限 とな り,遂 に 無 視 されて,ひ と り小 成 長 率 のみが 現 わ れ る。 これが ハ ロ ッ ドの適 正 成 長率 に 外 な らない 。

支 出 が直 ち に所 得 に な る と考 え るのは,あ ま り に 非 現 実 的 で は ない だ ろ う か 。 まず投 資 期 間 につ い て考 え よ う。 一 般 に所 得 変 化 に よつ て誘 発 され る投 資 は,1期 間 に集 申 す るので は な く,数 期 問 にわ たつ て分 布 され る。 い ま単位 期 間 を1年 と仮 定 す れ ば,1単 位 期 間 の所 得 によつ て誘 発 され る投 資 がn期 間 に

(5)

経 済 成 長 理 論 に お け る 問 題 点(地 主)・ ・113‑一

(5)

わtsつ て 分 布 さ れ,n期 間 を 経 過 し て,は じ め て 全 敷 果 が 作 用 し つ く さ れ る も の と し よ う。 前 期 の 所 得 変 化 に よ る 今 期 の 誘 発 投 資 は

α/n(△Y,‑1)十 α/n(△Y,‑2)十 … … 十 α/n(△Yt‑n)

=α/n(Yt ̲1‑Yi‑n‑1)

α=2.1,c=O.95,n=5と お け ば

(1。4)Yt=0.95Yt‑1十 〇.42(Yt‑1‑Yt‑6)

大 成 長 率 は0.2と な り,投 資 期 間 を1期 間 と し た 場 合 の 大 成 長 率1よ り も は う か に 小 さ い 。 つ ぎ に 所 得 期 間 の 影 響 を み る 。 い ま,所 得 期 間 を 短 縮 し て4ケ と す れ ば,新 し い 所 得 期 間 に 対 す る 加 速 度 係 数 は,全 然 影 響 を う け ず,上 の 例 で は,0.42が そ の ま ま 維 持 さ れ る 。

従 つ て 体 系 は

(1・5)Y,=0・95Y,‑1十 〇.42(Yt‑1‑Yt‑16)

1所 得 期 間 あ た り の 大 成 長 率 は,0.365以 上,年 率1・5以 上 に な る 。(α+c)>1

な る 限 り所 得 期 間 が 短 か け れ ば 短 い ほ ど,恒 常 的 成 長 を も た ら す 大 成 長 率 は , ま す ま す 大 に な るd同 様 の 帰 結 が,投 資 期 間 に つ い て も 妥 当 す る 。 又(1・1)ノ ノ及 び(1・3)か ら 明 瞭 な よ う に

St=Yレ1(1‑c) 1,=(Yt‑1‑Yt‑z)α

だ か ら,恒 常 的 成 蔑 プ ロ セ ス で は,今 期 の 投 資 は,本 来 の 貯 蓄Stを 超 過 す る α

(6)

か く て 塔 上 か ら次 の よ う な 一 般 的 結 論 を 導 く こ と が で き る 。 い ま 一 般 方 程 式 と し て

(1・6)Yt=cYt‑1十 αノ(Y,‑1‑Yt‑n‑1)

記 号 αノ;1投 資 期 間 あ た り 加 速 度 係 数 n;投 資 期 間/所 得 期 間

m;1年 あ た り所 得 期 間 の 数 特 性 方 程 式

f(λ)iliEZU+1‑(c+α!)λn+α ノ;O

(5)J.R.Hicks;op.cit.PP.74‑75.

(6)S.S・Alexander;op.cit.PP.193‑194.

(6)

一114一 商 学 討 第7巻 第2・ 第3号

デ カル ト符 号 律 か ら上 式 は,2個 の実 根 を有 す るか,あ るい は全 然 実 根 を有 し な い 。 と こ ろで,

f(わ>Oforλ=1及 び λ=α+c

で あ り,し か もf(A)の あ らゆ る導 函 数 は λ=α 十cに 対 して,す べ て 正 で あ る か ら根 は(α+c)ほ ど は 大 で な い 。 従 つ て ・ も し上 の よ うな2根 が あ る とす れ

f'の=0猛

n+1(a+c)

か ら

(1)n+1(α+c)>1

で な け れ ば な らぬ 。 そ の と き 1<λ<α 十c

f(わ にZmi。 を代 入 す れ ば

(・・)… 〔n皐 、 圃rO

よ り 大 な る 正 根 は λu」。 と(c+α,)の 間 に あ る だ ろ う

n

(III)(c+α つ ≦ λ〈c+α ノn十1

(II),(III)カ 〉ら

nα'≦ λn+1

αノー 孟 ∴nα ・‑mα

か くて

mαs;λi]+1

以 上,ケ ィ ン ジ ア ンの成 長理 論 によ れ ば条 件(1)(II)の もとで所 得 期 間, 投 資 期 間 が短 か け れ ば短 い ほ ど成 長 率 を大 に し,(1‑c)が 大 な れ ば大 な るほ

ど,又 αが小 なれ ば小 な るほ ど,大 成 長 率 を小 にす る。 と ころが この理 論 は, そ もそ も生 産要 素 の生 産 力 を全 く考 慮 せ ず,経 済 の変 動 は,専 ら有 敷 需 要 の変 動 に よつ て解 明 され,生 産 は有 敷 需 要 の半面 で あ る とみ な され て生 産 プ ロパ ー

の 問題 を完全 に視 野 の外 にお い た。 長 期 の経 済変 動 を,全 く需 要 の 変動 に解 消

(7)

経済成長理論 における問題点(地 主)‑115‑一

して しま うこ とが果 して可能 で あろ うか。 資 本 の蓄 積,生 産 力 の増大 が成 長 経 済 の特 質 で は ない で あろ うか。 特 に正 の貯蓄 の存 在 を承 認 しなが ら,資 本 量 の 変 動 を疎 外 す るこ とは果 して許 され う るで あろ うか 。

くの

§3生 産 力 と経 済成 長

成長 過程 に あ る経 済 は,蓄 積 され た資 本 ζ労 働 力 に よ る生 産 力 の不 断 の増 大 を特 色 とす るか ら,成 長 模 型 は,何 よ り もまず 生 産 力増 大 の メカ ニズ ム を支 柱 と しなけ れ ば な らない。 経 済 成 長 に関 して,こ れ まで二 つ の基本 的 な意 見 の相 違 が指 摘 され うるよ うに思 わ れ る。 一 つ は い わ ばハ ロ ッド的立 場 とよ ばれ る も

ので あ り,他 は ロビ ンソン的立 場 とい つ て よい 。 これ ら双方 と もケ ィ ンジ ア ン の有 敷 需 要原 理 に もとつ く成 長 理 論 を否定 して,蓄 積及 び生 産 力 を響 導概 念 と して理 論 を構 成 して はい るが,ハ ロ ヅ ドに おい ては,資 本 の蓄 積 とは 全 く独 立 に 一人 当 りの産 出量 の変 化 を考 え,後 者 は,体 系 とは関係 な く社 会平 均 的 に与 え られ る もの と仮 定 した。 一 般 に,労 働 の生 産 性 が資 本 量 の増加 に よつ て急 速 に増 加 す る こ とは経 験 の教 え る と ころで あ り,人 口の平 行 的 な増 加 に よつ て中 和 さ れ ない 限 り,自 明 の こ と といつ て よい。 而 るに これ を恰 も天 の慈 雨 の ご と

くの

く所 与 とみ な して経 済 内的 な説 明 を停止 した のが ハ ロ ッ ド成 長 理論 に外 な らな い 。J.ロ ビンゾ ン は この点 を批 判す る。彼 女 にお い ては,労 働 生 産 力 は 断 じ て天 の慈 雨 で は な く,資 本蓄 積 に よ つて,む しろ説 明 き るべ き変 数 と解釈 きれ た 。古 典 的 な生 産 函数 へ の再評 価 を導 き,成 長 模 型 にお け る生 産 函数 の適 確 な 意 味 を認識 せ しめ るに至 つ たわ けで あ る。 わ れわ れ は,順 次 これ らの問 題 を追

̀

求 し,本 質 の所 在 に 迫 るで あ ろ う。

A労 働生産性 と成長模型じ  

(7)

))

000!k︿

R.F.HarrodAnEssayinDynamicTheory,EconomicJoumalMarchl939 ,

dittoTowardsaDynamicEconomics.1952.

J.RobinsonATheoryofLong‑runDevelopment.『 経 済 研 究 』oct.1955.

dittoTheAccumulationofCapita1.1956,

一一 ロ ビ ン ソ ン 夫 人 の 長 期 均 衡 モ デ ル に つ い て 『経 済 研 究 』Oct.

1955.

ditto;重 ね て ロ ビ ン ソ ン ・ モ デ ル に つ い て 『経 済 研 究 』Apri;.1956.

J.Robinson;Mr.Harrod,sDynamics.EconcmicJournal,March1949,P.85.

J.H.Power;Capjta]IntensityandEconomicGrowth.AmericanEconomicee

(8)

一116‑一 商 学 討 究 第7巻 第2・ 第3号

こ こで は 労 働 の み が 生 産 力 を もつ もの と考 え,資 本 を一 応 捨 象 す る。 これ は 勿 論,資 本 の生 産 性 を 否 定 す る も ので は な くて,問 題 展 開 の 便 宜 の 故 に 外 な ら

な い 。 ま ず 次 の よ うな生 産 函 数 を 考 え よ う。

(2・1)Y=f(L,X)=F(L)

資 本 量 を コ ン ス タ ン トとお きii:で 示 す 。 又 左 辺 のYは 純 生 産 量 と考 え る。 こ の函 数 を リニ ア とす れ ば

(2・1),Y=bL

これ は 労 働 量Lが,そ のb倍 だ け の 純 生 産 量 を うみ だ す こ と を 意 味 し て い る。bを 労 働 の生 産 力 係 数 と よ ぶ 。 一 方,労 働 力 の増 加 と資 本 の 増 加 量 と の 間 に,あ る技 術 的 関 係 が 成 りた つ て い る もの とす れ ば

(2・2)1・=a△L

と な る。aは 加 速 度 係 数 に類 似 して い るが,後 者 が 所 得 増 加 量 に対 す る新 投 資 の比 で あ つ テこの に対 し,前 者 は 労 働 増 加 量 に対 す る新 投 資 の比 で あ る。 又 貯 蓄=

函 数 は,純 所 得 に対 して リニ ア と仮 定 し (2・3)S=sY

とお く。 シ ス テ ム の 均 衡 条 件 は,投 資 と貯 蓄 の 均 等 に よ つ て維 持 き れ るか ら (2・4)

以 上 を ま と め て (2・1)' (2・2) (2・3) (2・4)

1=s

12"s

====YISI

こ の シ ス テ ム は,決 定 さ るべ き未 知 数 がY,L,1,Sの4個,方 程 式 も一 階 線 型 定 差 方 程 式 だ か ら一 義 的 な 解 が え られ る。 か くて 解 は

(2:・5)Y‑Yo(欝

従 つ て,上 のシス テ ムは恒 常 的成長 を た ど り,貯 蓄率 及 び労 働 の生産 力 が 大 こ れ ば大 な るほ ど,資 本 係数aが 小 なれ ば小 な るほ ど成 長 率 は大 で あ る。 第1図i

xReview,May,1955 .PP.197‑‑207.

(9)

経 済成長理 論 に お ける問題点(地 主)一 一117‑

1は,こ れ を 図 示 し た も の で あ る。 労 働 量 の成 長 率 を9と す れ ば,Llに 対 し て

△L1の 労 働 量 の増 加 が あ る。 △L,は 第2象 限 に お い て11だ け の投 資 を も た ら

ムム

5工

総1

‑一 ●o‑● ■0‑■‑r画 噂 ●‑r■r●

/浄

ム ム1

9 o

工̀

o ム.

9

・q

\.

5

第1図

L,き らに乗 数 波 及 を通 じ てY、 だ け の 所 得 を発 生 せ しめ る。

第3象 限 は,こ の関 係 を 明 らか に す る。 一 方,L1の 労 働 量 はY、 の 生 産 量 を 生 み だ して 経 済 は 均 衡 す る。 労 働 量 は,ひ き つ づ き 増 加 す る か ら,体 系 は

く÷)の 率で均衡的糧 とげる・し怖 こ労働量の成長が轍 長 率 よ り

も 高 くな り点 線 で示 さ れ た 率 に達 す る と,こ れ に よ る投 資 需 要 も,所 得 も,と

も に 増 加 し,労 働 量Liに 対 応 す る生 産 量Y1を 超 過 す る た め に ・ シ ス テ ムは慢 性 的 な イ ンフ レー シ ヨ ンに は し・り・ 逆 に労 醒 の成 長 率 が(÷)以 の 場 合 には,生 産 物 の供 給量 が 需 要 量 を こえて デ フレー シ ヨ ンを ひ き起 す 。 し

(10)

一118一 商 学 討 究 第7巻 第2・ 第3号

か し こ の モ デ ル は,資 本 量 を 一 定 と仮 定 し て,生 産 力 の 増 大 を労 働 力 に の み 求 め た が,こ れ は,経 済 成 長 の重 要 な 局 面 を無 視 す る結 果 とな る。 つ ぎ に 資 本 蓄 積 を 明 らか に しよ う。

B資 本 蓄 積 と経 済 成 長

資 本 蓄 積 は,経 済 成 長 の 基 本 条 件 と考 え られ る。、生 産 力 の不 断 の 増 加 は,正 の貯 蓄 に よ つ て 蓄 積 きれ る資 本 に,よ り多 く依 存 して い る。 た とい 労 働 量 の増 加 が あ つ た と し て も,資 本 量 が 全 く存 在 しな い で は 生 産 力 を増 大 せ しむ る こ と

は で き ま い 。 資 本 蓄 積 こそ,経 済 成 長 の本 質 とみ な され るゆ えん で あ る。 い ま つ ぎ の よ う な生 産 函 数 を 前 提 す る

(3.1)Yl=yて1く,「e ご)

労 働 量 を 一 定 と仮 定 し,函 数 を リニ ア とお け ば.

(3・1)ノY=φ(K)=dK 双 方 の増 分 を とれ ば

(3.1)〃 △Y=d△K

貯 蓄 函数 は前 と同様 に'

(3・2) 均 衡 方 程 式 は

(3・3) 整 理 す れ ば

(3・1)"

(3・2) (3・3)

S=sY

s=△K

===YSS

こ の方 程 式 系 は 未 知 数Y,S,Kの3個 と,方 程 式3個 を有 す る か ら とけ るひ そ の解 は,

(3・4)YiYo(sd)t

,これ は ・ ハ ロ ッ ド'ド マ ー ル=モ デ ル と 全 く同 様 で ・ 貯 蓄 率 が 高 け れ ば 高 い ほ ど,資 本 の 生 産 力 を示 す 係 数dが 大 な れ ば大 な るほ ど,恒 常 的 成 長 率 は ま す ます 大 に な る。 第6図 は,こ の 関 係 を 明 らか に し て い る。 図 に お い て,第1象 限 は 貯 蓄 函 数 を表 わ し て い る。 所 得 水 準Y1に 対 応 し てS、 の貯 蓄 が 生 れ る。 こ

(11)

̲̲経 済成長 理 論 にお ける問題 点(地 主)‑119一

れ まで 資 本 量 を 不 変 と仮 定 し た か ら正 の貯 蓄 量 は,資 本 量 に なん らの 変 化 も与 え な い もの と き れ た が,こ ん どは,そ れだ け 資 本 の蓄 積 に な るか ら,資 本 量 は

κ

β2 /で

5r /

Nl)

\;

k2、 』κ 旨 /

も 、

、.軸

\ 比

K第2図

K1か らK2に 達 す る。 増 加 し た 資 本 は

Y

当然,生 産 量 を 高 め てY2を もた ら す 。 貯 蓄 は さ ら に増 加 し,経 済 は尚一 層 成 長 す る。

さて,以 上 二 つ の モデル に は 一 つ の共通 し た 性 格 が看 取 され るよ うに思 われ る。 す なわ ち, 労 働 ・資 本 のい ず れ につ い て も 固定 的生 産 係 数 が仮 定 され て い

9

(12)

一120一 商 学 討 究 第7巻 第2・ 第3号

る とい う こ とで あ る。 従 つ て,そ の生 産 函 数 は,第3図 の よ うな もの と理 解 き れ ね ば な らな い 。 生 産 函 数

Y=H(K,L)

は,K,Lに つ い て 一 次 同次 で あ り,し か も さ き のb,dは 一 定 だ か ら

Y≦T・Y≦TKL

い ま ・資 本 と産 出量 の間 にdな る比 例 関係 が あ るか ら,た とえ資 本 に対 して労 働 が 過 大 に存 在 して も,産 出量 は資 本 量 に よ つ て 規 制 さ れ て ・資 本 量 に対 して 過大 な労 働 は失業 す る。 又 労働 量 と産 出 量 の間 にはbな る関係 が 存 在す る た め,資 本 量 が た とえ労 働 量 に対 して過 大 に存 在 して い て も,そ れ は産 出量 増 加 に は寄 与 し ない か ら,資 本 量 の一部 は遊休 す る。 か くて上 の よ うな生 産函 数 と係 数 の固 定性 を前提 す れ ば,生 産 量 は,よ り小 な る方 の生 産 要 素 によつ て制 約 され,過 大 な生 産 要 素 は使 用 され な い。 原点 か ら等生産 量 曲 線 を連 ね る斜線 は,資 本 量 と勇働 量 が最適 比 例d!bの 割 合で 増 加 す る場 合 で あつ て,こ の時 に は 上 の不 等式 は等式 に変 る。 しか し,一 般 には,こ の比 例 関 係 は満 きれ ず,K

KL

とLの うち ・相対 的 に不 足 して い る方 が 隆 路 とな るか らT・Tの 中 で 小 な る方 が,生 産 量 の上 限 を劃 す る。 す な わ ち,

Y・min(KLd,b)

い ま,h点 に対 応 す る資 本及 び労 働 が与 え られ た としよ う。労 働 量L1は,生 産 量Y、 を生 産 す るの に十分 で あ るに す ぎ な いが,資 本 量K,はY2を 生 産 す るにた るほ ど大 きい 。 しか し,生 産 量 を決 定 す るのは,少 い方 の生 産 要素 で あ るか ら,生 産 量 は,労 働 量Llに よつ てY1の 水 準 に制 限 さ れ,資 本 量 は 曲 量 だ け遊休 せ ざ るを得 な い 。 ハ ロ ッ ドにお け る生 産 函数 は,ま さし く これ に

外 な らな い 。所 与 のY/Lで,資 本 係 数 を不 変 に維 持 し うるよ うな技 術 進 歩 一 ハ ロヅドは,Y/Lを 技 術 進 歩 の イ ンデ ックス とみ な した ので あ るが 一 一 を中立 的 発 明 と規 定 したが,資 本 の増加 にか か わ らず,係 数 が 固 定 され て い るた め に は 労 働 の隆 路が 全 く存 在 しな い こ と,す な わ ち恒 常 的 失業 が 存 在す るか,人 口 の 増 加 率 が資 本 の それ よ りも急 速 で あ るか のい ずれ か で あろ う。 もし労働 の不 足

(13)

経済成長理論における問題点(地 主)‑121‑一 が 発 生 す る と,も は や資本 係 数 の固 定性 は維 持 され難 い。

労 働 に対 す る資 本 の比率,す な わ ち資 本集 約度 と労 働生 産 性 との経済 関係 を 把 握 しない,な い しは特 殊 な場 合 に しか考 慮 しな い理論 は,否 定 され な けれ ば な らな い 。 ロビ ン ソ ンのハ ロ 。 ド批 判 の重心 は これ で あ る。 所 与 と され た 労働 生 産 性 を経 済 内生 的 な変 数 に さし もどし・ 蓄 積 に よ る資 本集 約 度 の変 化 に よつ て 当 然 変 動 す る と解 釈 した。 これ こそ周知 の生産 函 数 か ら出 され る帰結 で あ る。

ご 

C資 本 集 約 度 と成 長 模 型

A,Bの 場 合 と異 な り,資 本,労 働 と も に変 数 と考 え る。 従 つ て ま ず,一 的 な 生 産 函 数 か ら出 発 す る。

(4・1)Y=G(K,L)

し か し,経 済 進 歩 の イ ン デ ヅク ス とみ な き れ る労 働 生 産 力 の変 化 を 明 示 的 に表 わ す た め に は,労 働 生 産 力 と資 本 集 約 度 の 関 係 を示 す よ うな生 産 函 数 が 望 ま し い か ら,わ れ わ れ は次 の よ うな 生 産 函 数 を前 提 す る。

(4・2)Y/L=g(K/L)

ハ ロ ヅ ドの技 術 進 歩 が 経 済 外 生 的 に 与 え られ る とす る非 現 実 性 を 批 判 し た ロ ビ ン ソ ン の視 点 は,(4・2)式 に よ つ て 明 白 に 呈 示 され るで あ ろ う。 技 術 進 歩 は

もは や 独 立 変 数 で は な くて従 属 変 数 で あ り,決 定 さ るべ き未 知 数 とな る。 これ は 第3図 で 表 わ き れ る よ うな特 殊 な生 産 函 数 を 必 要 とせ ず,よ り一 般 的 な生 産 力 増 大 の方 式 を理 解 せ し め る。 こ の 函 数 は9'>O,9,!<0,す な わ ち 労 働 生 産 力 は 資 本 集 約 度 の増 加 函 数 で あ るが,増 加 率 は 逓 減 す る。 しか し こ こで は 単 純 化

の た め に(4・2)式 を次 の よ うな 一 次 の 函 数 に お きか え る。1 (4・2)ノ(Y/L)=t(Y/K)

又 労 働 者 は 賃 銀 の す べ て を消 費 支 出 に む け,貯 蓄 は ひ と り利 潤 か らの み な さ れ る も の と仮 定 し よ う。 こ の仮 定 は,資 本 主 義 経 済 の基 本 的 関 係 を示 す もの と し て 許 さ れ る で あ ろ う。 い ま 資 本 家 の 貯 蓄 性 向 をs。 と す れ ば 貯 蓄 函 数 は

(4・3)(Y/1.̲w)Sc=S/L

賃 銀 率 は,一 応w。 の水 準 に 固 定 きれ て い る も の と し よ う。w。 は 慣 行 的 賃 銀

(10)J.Robinson;oP・cit.『 経 済 研 究 』Oct.1955.

一一∫op.cit.『 経 済 研 究 』Oct.1955.

(14)

一一122・一 商 学 討 究 第7巻 第2・ 第3号

水 準 で,成 長 過 程 に お い て は,た しか に こ の水 準 自体 の変 動 を もた らす に 違 い な い が ・ そ の決 定 因 子 が きわ め て複 雑 な た め ・ と りあ えず 所 与 と仮 定 す る・ 後 に こ の 仮 定 は と り は ず さ れ る 。 か く て.

(4・4)w=wo

従 つ て 均 衡 的 成 長 が 維 持 さ れ る た め に は (4●5)(S/L)=△K/L

を 必 要 と す る 。 こ の 式 は,い わ ば 投 資,貯 蓄 の 均 衡 方 程 式 で あ る 。 便 宜 上 ・ 次 の よ う な 記 号 を 採 用 す る 。

Y/L=m,K/L=n,S/L・ ・u 上 式 を 整 理 す る と

(4・2),m=t・n (4・3)u=Sc(m‑w) (4・4)w=w。

(4・5)u=:△11

決 定 き れ る 変 数 はm,u,n,wの4個,方 程 式 も4個 だ か ら 一 義 的 な 解 が え

142

/

= /

\19せ

塩/

1硫2ヴ しo

ω む 鵬1 慨24"し

鶏 幅亀 噺

\ 治 第4図

られ る。 明 らか に労 働生 産 力 は ・貯蓄 係 数 が大 なれば 大 な るほ ど,労 働 生 産 力 係 数 が大 なれ ば大 な るほ ど,大 な る率 で成長 す る。労働 生 産 力係 数 の増 大 は,

(15)

経済成長理論における問題点(地 主)‑123一

技 術 革 新 を意 味す るか ら,技 術 革 新 が 経 済成長 の主 導 因 で あ る とい うわ れ われ の常識 に も合 致 す る。 第4図 は,上 の関係 を 図示 した もので あ る。 この図 は, 第2図 と類 似 して お り,た だ わ れ われが 労 働 生産 力,資 本 集 約 度 な ど,す べ て 労働 量 に対 す る比 率 として示 され てい るか ら,貯 蓄 も資 本 蓄 積 も同 よ うな ター ム を え らぶ 。 い ま労 働 生 産 力 がm1に なつ た と しよ う。 これ に応 じ てUlの 蓄 率 を生 み出 し,資 本集 約 度 をそ れだ け高 め よ う。増 大 した資 本 集約 度 は,従 来 よ り高 い貯 蓄率 を生 み 資本 集 約 度 をな お一 層 上昇 きせ て経 済 はます ます拡 張 す る。Woの 増大 は貯 蓄函 数 をそ れだ け右 方 にシ フ トす るか ら,成 長 の速 度 は そ れ だ け鈍 化 す る。

D賃 銀率 と経 済成長

これ ま で わ れわ れ は,賃 銀 率 一定 とい う静態仮 説 を前提 して きたが,成 長 過 程 にお い ては 賃銀 率 も上 昇 す る。 この点 を考 慮 し よ う。 な るほ ど賃銀率 には,

ほぼ 一定 の社 会慣 行 的 な レベル が あつ て,経 済 内生 的変 化 に対 してそれ ほ ど感 応 的 とはい えない で あろ う。 そ の上 賃銀 率 の決 定 は,き わ め て多 くの複 雑 な要 素 に影 響 され てい るた め に,あ る単 純 な 公式 で,そ の決 定 関係 を表 現 す る こ と

は至 難 の こ と とい わ ぎ るを え ない 。 しか し成 長 プ ロセス で 賃銀 率 の慣 行 レベル が 変 動 す る以 上,こ れ を明示 す るた め の ドラス テ 。クな 単 純化 を行 わ なけ れ ば な らない 。 日常経 験 に よつ て周知 の よ うに,一 般 に資本 潤 沢 で,い わ ゆ る資本 集 約 度 の高 い先 進 資本 主 義 諸 国 で1ま労働 生 産 性 も高 く,一 般 の生 活 水 準 もか な り高 度で あ るか ら・ 労 働 力 に対 して決 定 され る慣行 的賃 銀率 も当然高 水 準 に維 持 され てい るし,反 対 に資 本 に欠 乏 し,過 剰 労働 力 をか か え る後進 国 は,労 働 生 産 力 も低 い か ら,実 質 賃銀 率 も低 い水 準 にお さ え られ て い る。 か くて実 質 賃 銀率 の決 定 に関 して,次 の よ うな仮 設 を立 て よ う。 賃銀 率 は資 本集 約 度 の増加 函 数 で あ る。

生 産函 数1まCと 同様 に (5・1)nユ=tn 貯 蓄 函 数 は

(5・2)(m‑w)s。3u 新 しい 賃銀 率 仮 設 は

(16)

一124一 第7巻 第2・ 第3号

(5●3)w=H(ll)・=q●n十w。

均 衡 関 係 は (5・4)u=△n 以 上 を ま と め る と

(5・1)m=tn (5・2)u=(m‑w)s。

(5●3)w=qn十wo

(5・4)u=△u

こ の方 程 式 系 で,決 定 さ るべ き変 数 は,m,n,u,wで,方 程 式 も4個 だ か ら 一 義 的 な 解 を うる。 第5図 で この 関 係 を示 ぞ う。 労 働 生 産 性 をm、 とす る。 こ れ に応 じ て 貯 蓄 率u1が 定 ま り,資 本 集 約 度 は そ れ だ け 増 大 し てn2に な ろ う。

と ころ で 第4象 限 で は,資 本 集 約 度 の 変 化 に 応 ず る賃 銀 率 及 び,労 働 生 産 力 の 大 い さが 示 され る。 賃 銀 率 も労 働 生 産 力 も・ もは や 以 前 の水 準 に と どま り え な い で あ ろ う。 特 に 賃 銀 率 の 上 昇 は,貯 蓄 に む け られ るべ き労 働 生 産 力 を低 め る

タ ド らも

.〆

/.

/./

''' '

んユ '1

' ' ' '

'/'

'

し 撃"

,1

、: '

、. ,」 騨'

、1

,!

' 噛、

噌L皇 呂1【 」1

'

¢ 起ン"曜 し響 ウげし ユ

、 、

「嚇 一 酬しユ

\ 亡

ω」

茅s図

か ら,貯 蓄 函数 は,前 と同一 で は あ りえず ・丁度 賃 銀率 の上 昇分 だ け貯 蓄 曲線

(17)

経済成長理論 における問題点(地 主)‑125r

を右 に シ フ トしな けれ ばな らない 。 か くて新 しい 貯蓄 曲線 に対 して,貯 蓄率 は u2の 水 準 に決 定 され る。 以上 の過程 を く りか え して経 済 は成 長 す る。容 易 に 明 らか な よ うに賃 銀 率 の変 動 す る場 合 に は,成 長 率 は(t‑q)の 大 い さに依 存す るか ら,労 働 生 産 力が 大 な れば大 な るほ ど,賃 銀 率 増加 係 数 が小 なれ ば小 な る ほ ど成 長率 は大 とな ろ う。 ところが 労 働生 産 力 函数9(Kん)は,逓 減 増 加 函 数 で あ るか ら,蓄 積 の増大 に よ る資 本集 約 度 の 増 加 と と もにtは 次 第 に減 少 し,逆 に労働 生 産 力 の増 加 に伴 う生 活水 準 の一般 的 上昇 は 基 礎 的 生 活 水 準 を たか め るか らw。 は増加 し,qは む しろ逓 増 の傾 向が あ る。か くて資 本蓄 積 に よ る経済 の成 長 は,労 働 生 産 力 と賃銀 率 の全 く相 反 した傾 向に よつ て次 第 に鈍 化 す る。経 済 停 退 とよばれ る のが これ で あ る。

§4結

以上,わ れ われ は,有 敷 需 要 原理 を主 軸 とす る成 長 分 析 か ら出発 して,資 本 蓄 積 論 へ の転 化 を 明 らか に し,生 産 函数 の導 入 が理 論展 開 に決 定的 役 割 を果 し

た こ とを帰結 せ しめた 。 しか も,わ れ わ れ の えた結 論 は,成 長 過程 の安定 性 で あ る。 もちろん われ わ れ の設定 したい くつ か の前 提 は,な お克 明 に検 討 され ね ばな らない し,そ れ 自身 の変動 法則 も明 らか に して おか な け れば な らな いで あ

ロ ヱラ

ろ う。 と りわ け循環 的 変動 を捨 象 した われ わ れ の体 系 は ・ 循環 と成 長 を裁 然 と 区 別 しよ うとす るか の あ し き二 分 法 のそ し りをま ぬが れ まい 。 しか しわれ わ れ の論 点 は,経 済成 長 を もた らす 最 小 可能 の基本 条 件 の探究 に あ り,特 に,技 術 進 歩 一 一労 働 生 産 力 の上 昇 一 と蓄 積 とい う,成 長 の本 質 問題 に 関す る係争 点 を定式 化 して成 長 理 論 の一方 向 を暗示 したに とどま る。

(11)R.Goodwin;AModelofCyclicalGrowth.inTheBusinessCγcZein thePostwαrMorl4ユ955,pp.203‑221.

N.K・Id・ ・;Th・R・1・ti・ ・fE・ ・n・mi・G・ ・wth・nd(gdi・a1F1・ ・ti・・.

EconomicJouma1,Marchl954.PP.53‑71.

参照

関連したドキュメント

雑誌名

〔その他(オフィスアワー等)〕 本演習では,経済成長論,経済発展論などの理論と現実について学びます.これらを習得する上でミクロ経済学,マクロ経済学,国際経 済学などの知識も必要となるので,それらについても取り上げます. ゼミへの出席,ゼミでの発言内容,論文(ゼミ論文あるいは卒論),これら3つを総合して評価します. 〔教科書〕 演習中に指定する. 〔参考書等〕

(A) アとイ (B) アとウ (C) アとエ (D) イとウ (E) イとエ. (F) ウとエ (G) アのみ (H) イのみ (I)

(A) アとイ (B) アとウ (C) アとエ (D) イとウ (E) イとエ. (F) ウとエ (G) アのみ (H) イのみ (I)

(1)株主は定時株主総会に先立って、企業の経営成績や財政状態についての報告を受けることが保証

  期首の株価を100円として、それが期末には120円に上昇するか90円に下落

キ.ストリップ     ク.成長性       ケ.R OA

(7)株式発行主体の内容(主に財務内容)を分析し、その結果に基づいて証券の評価を行なう手法を