• 検索結果がありません。

関心術 け 筋 保 護法 礎 血性心 基 的研究

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "関心術 け 筋 保 護法 礎 血性心 基 的研究"

Copied!
9
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

関心 術 におけるリ ドカイン ・ ニ コ ランジル血 性 心筋保護法の基礎的研 究

金 沢 大 学医 学 部 医 学 科 外 科 学 第 一 講座 (主 任: 渡遽 洋 字 教授) 山 口 聖 次 郎

現 在, 臨床使用されている心 筋保 護の基 軸 を な す ものは カ リ ウムを 用いた脱 分 極 性 心 筋 保 護 法である・ 近乳 より 良い 心 筋 保 護を目指し て新しい概 念の心 筋保 護 液の開 発が行わ れ ている・ その 一端と し て ナ ト リ ウムチャネル阻害薬 を 用いた非 脱 分 極 性 心 筋 保 護 法と A T P感 受 性カ リ ウムチャネル開口薬 を用いた過 分 極 性 心 筋 保 護 法がある・ こ れまでのナ ト リ ウムチャネ

ル阻害 薬 を 用いた心 筋 保 護 液はすべて品 質性であ り, 血性 心 筋 保 護 液は報 告さ れ ていない・ 本 研 究で は ナ ト リ ウムチャネル阻 害 薬である リ ドカインに A Ⅳ感受性カ リ ウムチャネル開口薬であるニ コランジルを 添 加 した新しい血性 心 筋 保 護 液 を 開発し,

その心 筋 保 護 効 果 を 現 在 臨 床に使 用さ れ ている カ リ ウム血 性 心 筋 保 護 液と比 較し た. 成 犬 を 用い, 完 全体外 循 環下 に 6 0分 間

の大 動 脈 遮 断 を行い, 遮 断 解 除1時 間後に心 機 能を測 定し た. A群6頭で は カ リ ウム心 筋 保 護 液1 0 0mlを2 0分 毎に 5分 間で大 動 脈 基 部より 注 入し た. B群7頭で は開 発し た心 筋 保 護液を 同じ間 隔で同 量 注 入し た. 心 停 止 所 要 時 間は両 群に差 を 認めなか

っ た. 大動 脈 遮 断解 除直 後の心 室 細動の発 生は A 群3頭に の み認め B 群に はなか った. 心 機 能 測 定で は, 大 動 脈 収 縮 期 庄は再 海 流1時 間後に両群とも有 意に低 下し た が, B群に おいて高 値であった. コ ンダ ク タン スカ テ ー テルを 用いた左 心 庄 容 積 曲線 で は左 童最 大エラスタン ス の心 停 止 前借に対 する再 港 流1時 間後の比率は B 群が A 群に比し て高 値であった. 左 重 仕 事 量 も 同 様に その比率は B 群が A群に比 して高値であった. 左 室 拡 張 末 期 庄は再 港 流1時 間 後に上昇し た が, 両 群 間に差は な かっ た・

体外 循 環か ら の離 脱に要し た時 間は B群に おいて短かった. 体 外 循 環 後の心 筋 組 織 水 含 有率は B 群に おいて低かった・ 再 濯 流 3時 間後のトロポニ ンT は両 群 間に差は な かっ た. 病 理 組 織 像で は A 群に おいて より 強い浮 腫が認め ら れ た. B 群1頭に おいて 測 定し た リ ド カ イン血中 濃 度は再 港流3 0 分後に は安 全 域であっ た. リ ド カイン ・ ニ コ ランジル血性 心 筋 保 護 液は従 来のカ リ ウム心 筋 保 護 液と比 較し再 港流後の心 機 能 回復 及び心 浮 腫軽 減に おいて優れ ていた.

臨野 W O rd$ C a rdioplegi a,li do cai n e, myO C ar dial is che mia

, m yO C ardi al pr ote ctio n, nic o r an dil

関 心術に おける心 筋 保 護は体外 循 環と ともに必 要 不可欠 な補 助 手 段である. 現 在の心筋保 護 液は品 質性と 血液 性の2種に分 け られ る が ともに カ リ ウムを 主 体と し て心 停 止 を 得ている. カ リ ウムが引 き 起こす心 停 止は, 心 筋 細胞 膜 電 位の脱 分 極 終 了 時 に細 胞 内カ リ ウムの細 胞 外へ の流 出 を 阻害する こ と に よ る. カ リ ウム心 筋 保 護 液は H e a r s eら1)(1 9 7 6 年) に よっ て報 告さ れ,

以後 現在に至るまで改 良が重 ねら れ てき た. 一 方, カ リ ウムに

よ る心 停 止と は異 なった概 念の心 筋 保 護 液の探 求 も なさ れ てき た. Su n am 0ri ら2)が報 告し た リ ド カ インに よ る心 停 止は主に ナ トリ ウムチャネルを 麻 痔さ せ活動 電 位の発 生 を抑 制 すること に よ る た め, カ リ ウ ムの脱 分 極 性 心停 止に対し非 脱 分 極 性 心 停 止 と呼ば れ ている. さら に近年に おいて A T P感受性カ リ ウムチャ

ネルG m ‑S e n Sitiv epota s siu m cha n n el,KHrO 開口薬 を用いた過 分極 性 心停止 法が報告 され てい る3)4). K〟 Ⅳ開口薬は心 筋 細 胞 の活 動 電 位 時 間 を短 縮 し活 動 電位を消 失さ せ心 停 止 を 起こす. その際の膜 電 位は過 分極 状 態にあ り, 電位 依 存 性カル シ ウムチ

ャネルを 抑 制 しカ ル シ ウムの細 胞 内流 入 を 阻止 する た め再 湛 流 障害 を 防 止 する.

こ れら薬 物に よ る心筋保護 液はすべて が品質性 心筋保 護 液で あり 血 性 心 筋 保 護 液は これ まで に報告され ていない. 血 性 心 筋

保 護 液の利 点である心 筋へ の酸 素 運搬 作 用お よ び緩 衝 作 用, 血 渡 成分の持つ基 質 補 給 を 併せ持つ新しい血 性 心 筋 保 護 液は さ ら に優 良 な心 筋保 護 効 果が期 待さ れ る5)6).

今 回 著 者は, ナ ト リ ウムチャネル 阻 害 其のリ ド カ イ ンと K灯P開口薬であるニ コ ランジルを用いた血 性 心 筋 保 護 液を開 発し従 来のカ リ ウム心 筋 保 護 液と比 較 検 討し た.

対 象お よび 方 法

Ⅰ. 実 験 動 物

実 験 動 物と し て体 重9 〜2 1 kg( 平 均1 2 kg) の雑 種 成 熟イヌ13 頭を用いた. 実験 群は通 常のカ リ ウムを用いた 血性 心 筋 保 護 液

の順 行 性 間歌 的冠 港 流 を 行っ た A 群 (6 頭) と, リ ド カ イン ・ ニ

コランジル血性 心 筋 保 護 液の順 行 性 間 歓 的 冠 港 流 を行った B 群 (7頭) に分 けた.

Ⅰ. 実験 犬の作 成

塩 酸ケ タ ミン (三共, 東 京) 2 0m g/kgを 筋 肉 内に投 与 後,

ベ ントパ ル ビ タ ー ルナトリ ウム (田辺 製 薬, 大 阪) 3 0m g/kg お よ びパ ン クロ ニ ウム ブロ マイ ド(日本オルガ ノン, 束京) 0.1mg/kgを 静 脈 内に投 与し, 気管内 挿 管下 に Ha rv a rd 型 従 量 武 人工呼 吸 界 (Bodin e E le ctric Co mpa ny, C hic ago, U S A) を用

平成1 1年11 月2 4 日受付, 平 成1 1年1 2月22 日受理

A bbr evi atio n s : E m a x, m a Xim al ela sta n c e;K 餌 P,JA m s e n si仕v epota s siu m ch a n n el

(2)

い

, 純 酸 素に よ る調 節 呼 吸 を 行った. 四肢 誘 導で心 電 図 をモニ タ ー し, 左 大 腿 動 脈よりカ テ ー テルを 挿入 し動 脈 庄 をモニタ ー し た. 右 胸 骨 傍 切 開に より 心 臓を露 出し た後, 右 鎖 骨下動脈,

上行 大 動 脈, 下大 静 脈に血 管テー プをかけた. つ いで心 尖 部よ り 左 室 内にコ ンダ ク タン スカ テ ー テル電 極K U‑9 7 0 3 5 (ユ ニ ー ク メディカル, 大 阪) 及び左 室 内庄 測 定 用の先 端 庄ト ラン スデ ュ

ー サ ー カ テ ー テ ル(M ille rIn stru m e nt, Ho u sto n, U S A) を 挿 入 し心 室庄 容 量 曲 線 を記 録し た. 心 電 図, 大 動 脈 庄は ポ リ グ ラフ システム M 6 0 0 0(日本 光 電, 東 京) に て同 時 連続 記 録し た.

ヘ パリンナ ト リ ウ ム (ヘキスト ・ マリ オン ・ ルセル, 東 京) 3 0 0I U/kgを 静 脈 内投 与し た後, 右 房 一下大 静脈 脱 血, 肺 動 脈

遮 断, 右 鎖 骨下動 脈 送血 に よ る完 全 体外循 環 を 行っ た( 図1). 送血 ポンプ と し て遠 心ポンプ (テル モ, 東 京) を 用い, 人工肺

に は膜 塑 人工肺 (テル モ) を 使 用し た..人工心肺回路の充填 液 と し て乳酸リンゲル液 (大 塚 製 薬, 東 京) と.7 % N aH C O3( 大塚 製 薬) を 用いた. 人工心 肺血 の動 脈 血 酸 素 分 圧は 2 0 0 〜 3 0 0m m Hg となる ように人工肺 吹 送ガス の濃 度 を調 節し, 動脈 血酸 素 飽 和 度 をほ ぼ 1 0 0 % に保っ た. またヘマ ト ク リ ッ トを 2 5 % 前後に維 持 する た め に供血 イヌより採 取し た 血液 を 輸 血し た. 全 身 港 流 温は両 群とも3 0 ℃, 全 身 港 流 量は 1 0 0ml/kg, 海 流 庄は 6 0 〜 8 0m m Hg と し た. 大 動 脈 基部にル ー ト カニ ュ ー ラ P L P,Gr a nd Rapids,U S A) を 留 置し, 心 筋 保 護 液の注 入と大 動

Fig.1. Sche m aticdiagr am Of the e xperim e nt. C ardiopulm o n a ry bypa s s w a s e stablished by c an n ula也o n ofthe righ tatriu m a nd

inぬrio r v e n a c a v afo r v e n o u s r etu r n, an d th e righ t s ubcla vian a

rte ry for systemi c al・te ri al in瓜o w. Ao, a O rta;P A,Pulm o n a ry a rte ry; R A,righ tatriu m;L A,1eft atriu m;R V,righ tv e ntricle; L N,1eftv e ntricle;S V C, S uperio r v e n a c a v a; Ⅳ C,inferio r v e n a C a V a.

脈 基 部 庄の測 定に用いた.

Ⅱ. 心 筋保 護 液の作 成お よび組 成

A 群で は, 臨床で使 用し ている品質 性 心 筋 保 護 液 (表1) に血 性 心 筋保 護 液作 成 回路 (B C D A dv a n c ed syste m ,S hiley,Irvin e,

ロS勾 を 用いて酸 素 化し た 人 工心 肺血を1:4 で混合し, さ ら に カ リ ウム濃度 を調 節し て使用し た. B群で は, 導入 液と維持液 ( 表2) の2つを作 成し, 人工心肺血 を1: 1 で混 合し た. ロー ラ

ー ポンプ (泉工医 科, 束京) を 用い, 作 製し た 血性 心筋 保 護 液 を 毎 分1 0 0ml で 5分 間大 動 脈 基 部より 順 行 性に冠 潅 流し た. 両 群とも心 筋 温が 2 9 ℃になる ように熱 交 換 器 を 用いて心 筋保 護 液 温 を 調 節し, 5分 間の冠 湛 流と 2 0分 間の潅流 停 止 を3 固練 り 返し た.

Ⅳ. 測 定項 目 と測 定 方 法 1 . 心 機 能 回復

心 機 能は心 室 庄 容 積 曲線 を 用いて測 定し た. 任 意の容 積はそ

の内 部 を 満たす 液 体の コ ンダ ク タン ス (伝 導率) に比 例 する た

め, 任 意の時 間tに おける心 内 容 積Ⅴ(t) は任 意の時 間tに おけ るコ ンダ ク タン ス カ テー テルか ら得ら れ る心 内血液のコ ンダ ク タン ス の合 計G M (りに比例 する. す なわち,

Ⅴ柑 = (1/ α) u p [G M (0 ‑ G P]

た だ し, α は比 例 定 数, L はコ ンダ ク タン スカ テ ーテル の電極 間の距 阻 βは 血液の抵 抗 率, G P はパラレ ルコ ンダ ク タン ス ( 心 腔 外への電 流の漏 れ) である乃、9)

コ ンダ ク タン スカ テ ー テ ル と先 端 圧 測定 用カ テー テルからの 信 号は汎 用 心 容 積 測 定 装 置V P R l O O l (ユ ニ ー ク メ デ ィ カル) を 通じ てパ ー ソナルコ ン ピュ ー タ ー P C 9 8 2 1 Ls1 3 (日本 電 気, 東 京) に送ら れ, 圧容積 曲 線 測 定用ソ フトのインテ グ ラル3(ユ ニ

Tab lel.F in alc o n c e ntr atio n of po t a s siu rn b lo odc ardiop legia

Co nte n ts Valu e

t

.

Cn

tO a Na

K Ca

Mg

p H He

1 3 5 mEq/1 20 mE q/1 8 mE q/1 4 m M

7.4 2 0

Tab le2. F in alc o n c e n tration of lido c ain e‑nic o r a nd ilblo od C ard ioplegl a

Co nte nts Valu e

Na

K Ca

Mg

104 mEq/1 2 mE q/1 2 mE q/1 11 mM

Li do cain e Indu c tio n 6 0 0 mg/1

Maintain Nic o r an dil

pH He m ato crit

(3)

ー ク メ デ ィ カル) に よっ て連続 的に圧 容 積 曲 線が作 成さ れ た・ 代表的な心 室 圧容 積 曲線 を園2 に示す.

左 重 圧 容 積 曲線か ら収 縮末 期 庄, 収 縮 末期 容 積, 拡 張 末 期 庄, 拡 張 末 期容 積 を 算 出し た. 庄容 積 曲線の面積は左 重 任 事 量 を示 す. 庄 容積 曲線に おいて前負荷を変 化さ せ た時, 左上方の角は

一 定の直 線 上を移 動し, これ は収 縮 末 期 庄 容 構 関 係 (e nd‑

systolic pr e s s u r e v olu m e r elatio n ship) と呼ば れ る・ この直線の 勾 配は収 縮 期 最 大エ ラスタン ス (m a xim al ela sta n c e,Em ak) と 定 義さ れ, 前 後負荷に依 存しない心 収 縮 能の鋭 敏な指 標であ る10 】11). Em a 又は 下大 静 脈 閉 塞 法で心 室容 積 を段 階 的に変 化さ せ る こ と に より 測 定し た12). E m a x について個 体 間の絶 対 値

の比 較に は問 題がある た め1 3), 相 対 的変 化の比 較が用いら れ る1 4)15). 本研 究で は体 外 循 環 前と再 港 流1時 間後の 2 回測 定し,

体 外 循 環前 借に対 する比率(% Em 正) で比較し た. 左 室 仕 事 量

も 同 様に体外 循 環 前 借に対 する比 率で比 較 した. 2. 心 筋 組 織 水 含 有 率

心 筋 浮 腫の指 標と し て再 港 流3時 間後に左 重 心 筋 を 採 取し,

重 量 測 定 後オ ー ブンに て十 分に加 熱し乾 燥さ せ, 以下の式に基 づき心 筋 組 織 水 含 有 率 を算出し た16).

心 筋 組織水 含 有 率=(湿 心 筋 重 量一 乾 燥 心 筋重 量)/ 湿 心 筋重 量 3 . 血清トロ ポニ ンT

虚血 再 港流に よ る心 筋 傷 害の指 標として, 体 外 循 環 前 及び大 動脈 遮 断 解 除3時 間後の血 清トロポニ ンT(ng/ ml) を 免 疫 酵 素 抗 体 法を用いて測 定し た.

4 . 病 理 組 織 学 的 評 価

実 験 終 了 時 す ぐに心 臓 を 摘 出し, 1 0 % 中 性ホル マリン液に て固定し た. 標 本は心 室 中 隔左 室 側と左 童 心 尖 部 を 切 り 出し,

B

Fig.2. Repr e s e ntativ e pr e s s u r e ヤ Olu m elo ops・ GA) Befor e c ardiopulm o n a ryby pa s sin gr o up A;(B) A fte r c ardiopulm o n a ryby pa s s in gr o upB.

8 0

6 0

4 0

2 0

(

0 0

盟

○

∈

写

l

∽

巴】

く

A B

Fig.3. Ti m e r equir ed fo r c ardia c a r r e st・ Data a r e sho wn a S

t he 夏

■

士S E M . W h ite c olu m n, gr O up A;S haded c olu m n,

gr o upB.

0 0 0 0 0 0 0 8 7 6 5 4 3 2 X d

∈

山

ボ

A B

ng.4. C ha nge in m a xim u m ela sta n c e (Em a x)・ E m a x w a s

n o rm al iz ed for th e valu ebefor e c a rdiopulm o n a ryb ypa s s. Data a

r e Sho wn a S th e 烹 ± S E M . Wh ite c olu m n,gr O uPA;S haded

c olu m n,gr O up B.

* P<0・0 5 betw e e n the tw ogr o upsby M an nJ・

W

h itn ey U te st.

参照

関連したドキュメント

       緒  爾来「レ線キモグラフィー」による心臓の基礎的研

【名例勅乙 33】諸僧道亡失度牒。還俗。 a〔名例勅甲 58〕 【名例勅乙 34】諸稱川峽者。謂成都府。潼川府。利州夔州路。 a〔名例勅甲

〔注〕

1.はじめに

安静時 血管型 血管二 二丘型 直鈎型 鄙野型 勢刀型 流山型

筋障害が問題となる.常温下での冠状動脈遮断に

心臓核医学に心機能に関する標準はすべての機能検査の基礎となる重要な観

[r]