• 検索結果がありません。

津波模型実験による検証用データの整備 1130033

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "津波模型実験による検証用データの整備 1130033"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1

津波模型実験による検証用データの整備

1130033 大塚和樹

高知工科大学 システム工学郡 建築・都市デザイン専攻

シミュレーションは誤差によってデータの信憑性が変わる。シミュレーションの誤差が確実であればデー タの真偽が決まるといっても過言ではない。今回、実際に津波に模型を発生させ、各地点での波速・波高 を測定する。計測したデータをシミュレーションに使用できるか検討した。

key word:津波、模型実験、シミュレーション、誤差 1. はじめに

シミュレーションは誤差によってデータの 信憑性が変わる。シミュレーションの誤差が 確実であればデータの真偽が決まるといって も過言ではないため、誤差の評価は重要であ ると考えた。

今回、実際に模型に津波を発生させ、各地 点での波高・波速を計測する。

実験で計測した、波速・波高のデータをシミ ュレーションの入力データに使用できるかど うか吟味し、誤差の検討ができるかどうか実 験することを今回の目的とする。

模型を使う利点として実際の水の動きが分か る。プログラムを使った解析との比較ができ るという 2 点がある。

2. 実験計画

片地小学校の大プールに設置した模型に津 波を発生させ、各地点の波速と波高を測定す る。

2.1 試験体の概要 スケール 1/500

陸勾配 1/250 海勾配 1/51.5 プール勾配 1.6/100

高さ×幅×長さ 372×910×21600(mm)

図1 模型断面図 2.2 前提条件

模型の世界の 1 秒は現実の 22.3 秒である。

2.3 計測方法

波速・波高の計測は模型の内側にピットメ ジャーを貼り、パノラマ画像を作成し、波の 高さの変化、波速の変化を測定する。

2.4 測定位置

陸部分と海の境界の 0m地点から海部分に

(2)

2 向かって 4,8,12,16m地点を測定する

2.5 造波方法

造波板を 18.6m地点から 1.8m程陸方向に スライドさせて、0m地点に向かって波を発生 させる。

図 2 造波方法

3. 実験結果

撮影時間 15 時 17 分 50 秒~18 分 55 秒 津波発生時間 15 時 18 分 10 秒~15 秒

3.1 津波の到達時間

各地点での津波の到達時間と各地点間の津 波の到達時間の変化を表 1 に示す。

表 1 津波の到達時間と到達時間の変化 到達時間 到 達 時 間 の

変化 0m地点 18 分 32.6 秒 +7.9 秒 4m地点 18 分 24.7 秒 +3 秒 8m地点 18 分 21.7 秒 +4.4 秒 12m地点 18 分 17.3 秒 +3.6 秒 16m地点 18 分 13.7 秒 ±0

3.2 波速の変化

各地点間の平均波速(各地点間の津波の到 達時間の変化より算出)

計算上の波速(波速の式c=√ghより算出)

図 3 各地点の波速

4. 結論

今回の実験では図 3 より、瞬間波速・平均 波速と計算上の波速を比較すると 16~4m地 点間で○○していることが分かる。

よって、シミュレーションの入力データとし て妥当なものではないと考える。

しかし、4m地点付近から 0m地点に近づく につれて瞬間波速・平均波速が計算上の波速 に近似してきていることが分かる。

よって、今回の実験で求められた 4m地点 の波速、波高が解析の入力データとして使用 することができるのではないかと考えられる。

5. 今後の課題

今回の実験で造波板を手で押したため発生 地点の波の動きが不明確である。そのため想 定通りの津波を発生させるために造波装置を 作成すること。

さらに細かく波の動きを測定するために測 定位置を増やすという課題が挙げられる。

参考文献

今井 健太郎 津波の水理実験、自然災害科学 Vo,l27 No,3(2008

参照

関連したドキュメント

従って、こ こでは「嬉 しい」と「 楽しい」の 間にも差が あると考え られる。こ のような差 は語を区別 するために 決しておざ

C)付為替によって決済されることが約定されてその契約が成立する。信用

 我が国における肝硬変の原因としては,C型 やB型といった肝炎ウイルスによるものが最も 多い(図

FSIS が実施する HACCP の検証には、基本的検証と HACCP 運用に関する検証から構 成されている。基本的検証では、危害分析などの

優越的地位の濫用は︑契約の不完備性に関する問題であり︑契約の不完備性が情報の不完全性によると考えれば︑

彼らの九十パーセントが日本で生まれ育った二世三世であるということである︒このように長期間にわたって外国に

それに対して現行民法では︑要素の錯誤が発生した場合には錯誤による無効を承認している︒ここでいう要素の錯

右の実方説では︑相互拘束と共同認識がカルテルの実態上の問題として区別されているのであるが︑相互拘束によ