• 検索結果がありません。

(1)論文の構成 第 1 章 序論

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "(1)論文の構成 第 1 章 序論 "

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

氏 名 粕谷圭佑

学 位 の 種 類 博士(教育学)

報 告 番 号 甲第 556 号 学 位 授 与 年 月 日 2021 年 3 月 31 日

学 位 授 与 の 要 件 学位規則(昭和28年4月1日文部省令第9号) 第4条第1項該当

学 位 論 文 題 目 初期学校的社会化過程の相互行為論的解明

:幼稚園年少級の初期場面に着目して

審 査 委 員 (主査) 秋葉 昌樹(立教大学大学院文学研究科教授)

渡辺 哲男(立教大学大学院文学研究科教授)

前田 泰樹(立教大学大学院社会学研究科教授)

(2)

1

Ⅰ.論文の内容の要旨

(1)論文の構成 第 1 章 序論

第 2 章 先行研究:教育のエスノメソドロジー研究 第 3 章 フィールドの概要と調査方法

第 4 章 ルーティン的活動の構成:幼稚園年少級における「おあつまり」場面 の分析

第 5 章 集団的活動の教示:幼稚園年少級における「列になる」練習場面の 分析

第 6 章 個人作業を導く一斉指導:幼稚園年少級における製作場面の分析

第 7 章 児童的振る舞いの観察可能性 :小学校 6 年生の「お説教」場面の分析 第 8 章 結論と展望

(2)論文の内容要旨

本研究の主題である初期学校的社会化は、社会化研究の一環として行われる ものであるが、教育社会学における幅広い理論枠組みとして機能してきた社会 化研究は、時代の変化とともに現実に対する説明力を失ってきた。そこで、本 研究では従来の社会化研究の着眼点を活かしつつも、説明力を失ってしまった 方法論に依拠するのではなく、これに取って替わるエスノメソドロジー研究の 立場で研究を進めている。

そのため本論文における社会化の研究は、学校的な振る舞いを身につけてい く過程で生起していることについて、保育者/教師と園児/児童との相互行為の成 立過程に分け入ることで分析的に進められていく。それは具体的には、幼稚園 入園間もない園児たちの「おあつまり」活動の分析であり、集団活動の初期段 階で重要な「列になる」課題の達成過程の相互行為的分析であり、 「製作」活動 における指導場面における知識の修得過程の相互行為分析、さらには社会化が ある程度達成された段階での小学生に対する担任教師による「お説教」場面の 相互行為分析により解明されている。

論文は全体で 8 章から構成されているが、前半の 3 つの章は、テーマである

初期学校的社会化過程に研究の照準を合わせ、その過程を解明する上で、エス

ノメソドロジー研究に導かれる相互行為論に基づきつつ議論を進める理由が示

されている。順に、問題の所在、先行研究の検討と本論の立場、調査対象のプ

ロフィールと続いている。

(3)

2

続く4つの章では、フィールドデータに基づく初期学校的社会化過程の相互 行為分析が展開する。順に、まず幼稚園入園間もない園児たちを対象に行われ る「おあつまり」活動の継時的分析が、つぎに、初めて「列になる」ための活 動を行われる際の保育者の指示と園児の応答の相互行為の成り立ち方が分析さ れる。さらに「製作」活動における保育者の指示と園児の応答が共有知識へと 高められていく様相が分析される。続く章では小学校の教室場面で生起した「お 説教」場面にみられる児童の社会化の達成のされ方が分析される。

論文は最終章で、分析編とも呼びうる4つの章の成果を踏まえて初期学校的 社会化を相互行為過程として分析することの意義が示されている。なお「おあ つまり」と「お説教」の分析は全国誌の査読論文を再構成したものである。

Ⅱ.論文審査の結果の要旨

(1)論文の特徴

本研究の特徴は大きく分けて3つある。

1 つめは、この研究が社会化研究をエスノメソドロジーの方法論に依拠して進 めている点である。このことによって、社会化の研究をフィールドワークデー タに基づき具体的に展開することにつながったことである。

2 つめは 1 つめの特徴によりもたらされることであるが、本研究は保育者/教 師と園児/児童との相互行為過程を継起的に分析することで、これまでの社会化 研究が踏み入れることのなかったミクロな過程にまで分け入り細密な検討が可 能になっている点である。

そして 3 つめの特徴として研究の臨床性が挙げられる。上記 2 点の特徴によ り、社会化過程という学術的概念(=「二階の概念」 )によらず、より実践に近 い概念(=「一階の概念」)である「できるようになる」「なじむ」「まとまる」

「覚えた」過程として相互行為過程を記述することで、研究知見を実践現場に 還元しシェアしうる臨床的研究とすることに成功している点である。

(2)論文の評価

本研究は教育社会学において理論的にも経験的分析においても膠着状態にあ

った社会化研究のブレイクスルーとなる可能性を秘めた意欲的研究である。す

なわち社会化の過程をデータに基づき細密に分析し、教育現場に通用すること

ばで記述することで知見を現場とシェアすることで、実践者自身が実践のさな

かに「見て知っているが気づかない」実践上のコツや問題点をあぶり出し、気

づきをもたらす研究となっているところである。このことは本研究がエスノメ

(4)

3

ソドロジー研究として行われたことによってもたらされたものであるが、具体 的には粕谷氏がフィールド現場において丹念な参与観察を行い膨大なトランス クリプトデータを作成し、これをもとにした分析をすることで成し遂げられた ものである。このように、初期学校的社会化の研究を学問世界に留まらずに実 践現場に馴染み深い概念で記述し得たことは、今日の教育社会学研究において 重視されるポイントの1つである研究の臨床性を備えることにもつながってい るといえる。

以上のとおり、本研究のオリジナリティは非常に高いものであり、各章にお

ける相互行為場面の考察も堅実かつ説得的なものになっており、「博士(教育

学) 」を授与するに値する内容であると、審査員一同、一致して評価するところ

のものである。

参照

関連したドキュメント

Asano”Optimal Input Waveform for an Indirectly Con- trolled Limit Cycle Walker,”International Conference on Intelligent Robots and Systems, Madrid, Spain,October 1-5,(2018).

(3) 共連続ポリマーブレンド中におけるカーボンナノチューブの界面局在化 (第 4 章) 第 4 章では、非相溶ポリマーブレンドの相界面に

では,この言語産出の過程でリズムはどこに保持されているのか。もし語彙と一緒に保

HCCI: Homogeneous Charge Compression Ignition PCCI: Premixed Charge Compression Ignition. Diesel

行った. [地球温暖化ガス削減]

Shunichi Yonemura, Tohru Yoshida, Yukio Tokunaga, Jun Ohya: Multimodal communication on visual support system, Workshop on Tactile and Haptic Interaction 2007, JES, pp.64-69(2007).

第3章では 、誘導集電装置の 熱解析について述べている。誘導集電装置では、 原理的 に車 上で 消費 する 電力 と同 等の 発熱 が集 電コイル 及び

本論文の構成は、第 1 章から第 3 章で本論文の背景と問題の所在について考察し、第 4