モ
ク
レ ン目
の花
にお け る 基 本 的 維 管 束 走 向
パタ
ン に つ い て植 田
邦 彦
＊Kunihiko
UEDA
：On
thefundamental
vascularpattern
in the 且owers of the Magnoliales多心皮 類は最 も原 始 的な被 子 植 物と み な さ れ るこ と が多く， その花は比 較 形 態 学の 観 点か ら も様々 に研究 されて きた。
EAMES
（1931
，1961
）は， 主に キ ン ポゥゲ 科の花 を 解 剖 学 的に研 究 し， 花は 短縮 し たシ ュ ート で あるとい う説を， 花とシ ュ ートとの 中心柱が相 同だ とい うこ と か ら支 持し た。 即 ち
， 環状
中心柱 的な花 軸の中 心 柱より各 花 葉へ 跡が分出 す る 際 に葉 隙を残 すこと を示 し， こ の こ と はシ
ュ ートの 中心柱と相 間で ある と み な した。 更に こう した中心柱 を 持つ 花， 即 ち キ ン ポウ ゲ 目を 含む 多 心皮 類の 花 を 原 始 的 な 形 態の花で ある と結論し た。
とこ ろ が， ハ ナ ヤ ス リ科 と種 子 植 物のシ ュ ート の中心柱は， 環状 中心柱及 びそ の変形で あ る
真正中心柱と し て解 釈 さ れ る よ う な もの で は な く， 独 立 した複 数の維 管 束が葉 序と対 応し て 側 生 器官へ の跡 を 分 枝 して ゆ くもの で， 葉 隙は 2次 的に生じた もの である との 解 釈 が 近年 有 力 に な っ て きた。 後 者の考えに よれ ば， 維 管 束 走 向は仮 軸 分 枝的 な分 枝パ タ ン＊ ＊を 示 して い る
（BALFouR ＆ PHILIpsoN ，
1962
；PHIL！psoN ＆ BALFouR ， 1963；BENzlNG ， 1967a，b
；NAMBoo
−DIRI ＆ BEaK ， 1968a，
b
， c；SLADE
，1971
；DEvADAs
＆ BEcK ， 1972；STEvENsoN
，1980
等）。ま た花 軸における木 部走 向 や維 管 束 走 向 も 同 様のパ タン を示す こ と が， モ クレ ン科 とキ ン ポウ ゲ科とで明 らかに された
（
TucKER ， 1961；SKIPwoRTH
， 1970a ；UEDA
，1982
）。 した がっ て，EAMES
が花 軸の中心柱が 環状 中心柱 的であると して導い た結論は再 検 討 を 要 す る と 思 わ れ る。双子 葉 植 物の 節｝こおける葉跡の 走 向 型 は，
SINNoTT （
1914）
，SINNoTT
＆BAILEY
（1914）
らによっ て， 1隙 性 ・3隙 性 ・ 多 隙 性の 3型に分 類さ れ， 高次の 分 類 群 間の 類 縁を考え る時の 重 要な 形 質であ るこ と が 示 さ れ た （BAILEY ， 1956
）
。 BAILEy ＆SwAMY
（1949
）， MoNEY et al．（
1950
），SwAMY （
1953）
ら は， そ れ に 2管 束 性 葉隙型を 新た に加 え，MARsDEN
＆BAILEY
（
1955）
，CANR
エGHT （1955 ）
， TAKHTAJAN（
1969）
ら はこ の 4 番目の 型を 原 始 的な葉 隙型 と み なした。 し か し， その 後の観察 例 を合わせ ると， こ の 2管 束 性型 は， 子葉や対 生 ・輪 生 ・2 列互 生の 葉 序の もの にほ ぼ限 られ， 合 弁 花 類にも多 く観 察されるこ と か ら， 原 始的 と は考えに くい
（ GIRoLAMI
， 1953 ；TucKER
， 1961；PHILIpsoN
＆BALFouR
，1963
；BENzlNG
，1967b
；SuGI
−YAMA ， 1979
）
。＊ 京都 大学理学部 植 物学教 室
＊ ＊ 分枝パ タンが仮 軸分 枝的なのか単 軸 分 枝 的なのか につ いて は議 論は一定して い ない。適 当 な熟語 がない の で，ここで は仮に Sympodial pattcrnを 直 訳して使っ てお く。
384
ActaPhytotax
．Geobot
．Vol
．XXXIII
一方
BAILEY
ら は， キ ン ポ ウゲ 目 と 比べ て ほ と ん ど研 究されて い な か っ た モ クレ ン 目の節解 剖を中心に， 花 葉 跡 と花 葉 内の維 管 束 走 向を 調べ ， 花葉 と普通 葉の相 同 性 を 論 じ た （BAILEY
＆NAST
， 1945 等）
。 心皮に 関して は， 二 つ 折 り状に た た ま れて 縁 が 完 全 に閉じて いない状 態で，2本の 腹 束と
1
本の 背 束 が 花軸 で す で に独立 してい る維 管 束走 向 を もつ ， シ キ ミモ ド キ科の タス マ ニ ア 属 （
BAILEy
ら は ドリミス 属に含めて い る） の 心皮 を 最 も原 始 的な 形態である と結 論づ けた
（
BAJLEy ＆NAsT
，1943
；BAILEY
＆SwAtNIY
， 1951）
。 これ に対 し， 心皮は筒 状に発生した後 変 形して 二つ 折 り状を示す こ と が わ か り
（
SAMPsoN ， 1963；TuGKER ＆ GIFFeRD ，1966
等）， ま た維 管束走 向 は少 数心皮 に 「減 数 」した ものほ ど彼 らの考えた原始 的な走 向を示して い るこ と が 明 らか に され た （植田， 1979；図 5）。
EAMEs
， BAILEY，MELvlLLE （ 1962
，1963
，1969 ）
ら は， こ の ような考え の基 礎と し て， 先天的 合 着の概 念や， 器官が 退 化消滅 し た後 もそ の維 管 束は元の状 態 を 示 して い る との考え を もっ てい た。 これに対 して， その よ うな証拠は何もな く， 維 管 束 走 向は系統 関係や 基木 的形 態 を考察
で きるよ う な 形 質で は ない と す る考え が 出されてい る（CARL2UIST ，1969；
ScHMID
，1972
等）
。し か し， 原 始 的と考え られて い る多心皮 類の花 全 体の維管束走 向 が明ら かに さ れ た 例 は ほ と ん ど な く， 実証 的な議 論は少ない 。
こ こ で はこれ らの 問 題 点 を ふ ま え たうえで ， 花は短 縮 し たシ ュ ートで ある との説 か らは最 も
原始 的な構 成の 花を もつ と みな せ るモ ク レ ン科 と， BAILEY ら が最も原 始的 な 心皮を もつ と し た シ キ ミモ ドキ科 を 中心 に， モ ク レ ン 目の 花の基 本的維 管 束走 向 を考察 して み た い。
一 花軸 と 花葉に お け る維 管 束 走 向パ タ ンー
双子 葉 植 物の シ ュ ート で皮層 走条を もつ もの は か なり稀で あ る
（ HOWARD
，1979
）が， 花 軸 に皮 層 走 条が ある例は更に少な く， 多心皮類 に集 中して い る。エ ウ ポマ テ ィ ア 科で は， 筆 者の 予備 的 観 察に よ れ ば， 花 床 形 態の特 殊 化に よ る と 思われ， m ウバ イ科 （広 義 ）で はシ ュ ートの 皮層 走条か らの連 続と して 花 床の 皮 層 走 条が とらえ ら れて い る（
DENGLER ， 1972；WILsoN ， 1976 ）。 他に シキ ミモ ドキ科のベ リオル ム 属（ NAsT
， 1944；UEDA
，1977
）， バ ン レ イ シ 科（
SMITH
，1928
；植田，未発表）
， モ クレ ン科 （OzENDA
，1949
；SKIPwoRTH
＆PHILIPsoN
， 1966；SKIpwoRTH
， 1970b ；UEDA，
1982 ）
等か ら知 られて い る。図
1
はシキ ミモ ドキ科の ドリミス 属の 花軸の 維 管 束 走 向を示 して い る。雄 蕊 部で は維 管 束は 仮軸 分枝 的パ タン を 示して いるが，他の花 葉部 分で は 示 し ていないよ うにみ え る。 これ は，花 冠 と雌蕊群とで は花 軸の直径 に 比べ て各花葉基部が小さ くかつ 節 間が著 しくつ ま っ て い る ため，見か け 上 の葉 序の斜 列 線に対 応 し た維 管 束 （郡場，
1951
；浜，1958
；TucKER
，1961
）が な く，各花 葉 ごとにそ れぞれ 花 軸 走 条か ら跡 を受 けて い る か らである。し た が っ て， 同一種 類の複 数 個の花 葉が， 1本の維 管 束よ り， 跡 を受 けて い な いだ けで， 葉隙は な く， や は り仮 軸 分 枝 的パ
タ ン と考えて よ いと 思 わ れ る。 花 軸 走 条の本 数 か らみ ると， 花冠 で は 見 かけ上 の葉 序 3／8 に対 し維 管 束に沿っ た斜 列 線か らの葉 序は 5／13， 同 様に雌 蕊 群で は 2／5 に対し 3／8 が成立 し てい る
（
UEDA ， 1978b ）。 この よ う な 走 向パ タ ンは基 本 的には他の属で も変わ ら ない 。 ベ リオル ム 属 は， ソ ロ モ ン群 島産の もの に花冠〜雄 蕊 群 レ ベ ル で規 則 的な走 向パ タ ンを示 す 皮 層 走 条 が 知 ら れ（
NAST ， 1944）， ニ ュ ーカ レ ドニ ァ 島 産の もの では 2〜3木の雄 蕊が 1本の皮層 走条か ら跡 を 受 ける例が かな り あること が知 ら れてい る（ UEDA
， 1977）
。モ ク レ ン科の花は どの 属の もの も外 部 形 態 ・内 部 形 態 と もほとんど 変 わ らない。 モ クレ ン 科
の 花は， 他の モ ク レ ン 目 とは違 っ て， 単生 して お り， 2 〜10枚ほ どの 苞 に包 ま れて い る。 普 通
V
X
図 1：Drimys confertifolia の花 軸に おける維管束走 向の模 式 図。
o ：が く； ▲ ：花 弁； ● ：雄 蕊；V ：心 皮の腹 束； D ：心皮の背束； S ：剰余管束。
葉 は， 葉 身部と茎頂を完 全に被 覆 する托 葉と よりな る が， 苞で は葉 身部は 完 全 な ものか ら， 退 化 して し まっ た ものまで， 様々 で ある。 最上部の苞 （以後 小苞 と呼ぶ）は腋芽を もたず， 通 常 葉 身 部は退化 して存 在し ない。
ENDREss
（1977
）は， エ ウ ボマ テ ィ ア 科 とヒマ ン タン ド ラ科のカ リプ ト ラ と， こ の 小 苞と が相同で あ るこ と を 示唆し て い る が， こ の 両 科には他の モ クレ ン 目 と同じ く托 葉は な く， 他 に茎頂を被覆する 器官 もない こ と か ら今の とこ ろ はっ き りと し た結 論 は ない 。 シキ ミモ ド キ科の ド リ ミス属とタス マ ニ ア 属との カ リ プ トラは が くの変 形で ある こ と が明ら かに されてい る （
BAILEY
＆NAsT
， 1945；TuaKER
，1959
）。い ず れの カ リ プ トラ に も腋 芽は ない。普通葉は多 管 束 多 隙 性で ，托葉へ は 他 の多 くの 科の托 葉と同じ く
（ SINNoTT
＆BAILEY
，1914
；DORMER
，19
鰯 葉 柄 部で 側 脈か らの分 枝が入る。 し か しモ クレ ン科に特異的なの は主 脈と対 象の 位 置の管 束が托 葉へ 入 ることで， そ の時 皮 層 部で 2分 して い る。 維 管 束は， 苞では葉 身 が付 着して い る部 分 まで 葉 柄を走 り， そ こか ら放 射 状に托 葉 部 に入っ て ゆ き， 葉 身 部へ は 3 本 程が分 枝 し てい る。 小 苞 で は葉 身部付 着 点が頂 端 付 近にな り葉 柄 部はほ と ん ど認識で きな くなり， 脈は直接 托 葉 部へ 入 っ て ゆ く。 主 脈 と対 象の位 置にあ っ た管 束は しばしば 他の管 束 と 区 別
でき な くな る。苞 ・小苞 で は側 脈は 主 に皮 層走条の分 枝で ある。 が く片で は， 主 脈と 太い 側 脈
1
組 とは中 央 走 条 起 源で， 細い側 脈1
〜 2組は皮 層 走 条 （小 苞 節の皮層 走条 か らの 連続， もし くは 環管束 （SPORNE
，1976
より）起 源で ある） 起 源で ある。花 弁で は， が く片 跡と同 様の跡に 加 え， 皮層 走条によ る 環管 束が外 側の 皮層走 条 を 作 り， そ こか ら非 常に細い 側脈が分 枝 し， 全 休と して花 弁 基 部で は 3重の脈 系に な っ て い る。 雄蕊で は， 内 花弁 節付 近で中 央 走 条が外に移 動して皮 層 走 条にな っ た ものか， 花 弁 節での 皮 層走条 の連 続よ り， 主脈が分 枝し， 花 弁 節で の 内外の環 管束か らの 皮層 走条より側 脈1
組が 分枝する。 心皮で は，背 束は中 央走条より分枝 し， 側 脈は雄 蕊 部で の主に外 側の皮 層 走 条の連続と し て の皮 層走条よ り分 枝 する。 雄 蕊 ・心皮 域では， 側 脈を出 す 走 条 は接 線 方 向に波 打 っ て お り規 則的に脈を分 枝する が， 主 脈 を 出 す 走 条はほ
386
Acta
Phytotax
．Geobot
．Vo1
．XXXIII
Q
Q o
◎
eg
C
○
G
∂∂
θ
a
図2a：モ クレ ン科の 花 軸 中央走条の走 向と横 断面の 模 式 図。 b：モ ク レ ン科の花 軸 皮 層 走 条の走 向と
横断面の模 式 図。 c： シキ ミ モ ドキ科の花 軸 中央 走条の走 向 と横 断 面の模 式 図。
ぽ ま っ す ぐで， 規 則的かつ 一定の節 間ごとに
分枝 し， 仮軸 分 枝 的パ タ ンを示す。 仮軸分枝 的パ タ ンー般の様 式ど お り
， 走 条 数と 1本の
管 東上 での分 枝と分 枝 との間の節 間 数は一致
して い る。側 脈を分 枝 する 走条が規 則 性は示 して も仮軸 分 枝的パ タン を示さ ない の は，
1
つ の器 官へ 2本の走 条 か らそ れ ぞ れ 1 本つつ 分 枝 し， 走 条の 両 側の 器 宮へ 分 枝 する た め，
主 脈を 出 す 走 条に沿 う斜 列 線 とは平行しない
た めと 思 われ る （
UEDA
，1982 ）
。以 上 が シ キ ミモ ド キ科とモ クレ ン科との 花 軸の維 管 走 向の基本パ タン で あ る。 これ らの
パ タ ン は， 前 形 成 層 走 向や， 発 生 段 階の いろ い ろ な時 期で の木 部 走 向では常に こ の と お り
で ある が， 師部 も含め た維 管 束 走 向 を 観 察 す
る と， 発 生後 期に は 「ブ リッヂ 」 管 束や波 打 ち現 象に よっ て 隣 り合 う走 条が接して， 一見網状 中心柱の 様相 を 呈 す る
（ UEDA
， 1982）
。 EAMEs（
1931 ）らは， キ ン ポ ウ ゲ科の 維 管 束走向を 「網 状 中心柱 」 として 解 釈 し た が， TEPFER （1953 ）， TuGKER （1961 ）， SKIPwoRTH （1970a ）
が詳 し く解 析 し た と お り， 「網 状 中心 住 」内の木部走 向 や 発 生 初期 の維 管 束走 向 を みる と， 仮 軸 分 枝 的パ タ ンであ り， 「網 状中心柱 」は発 生 後 期のみに観 察される。 モ ク レン科で も同 様である（ UEDA
，1982 ）
。し た が っ て， 花で は， 独 立 した複 数の管 束が仮軸 分枝的パ タ ンを示 して い る
の が基 本的であ っ て， 「網 状 中心柱 」は見かけ上， 発生後期 に成立 してい るの にす ぎ ない と 思
わ れる。
また， シ ュ ートで は葉 序が変 化 して も漸 次 的で ある た めに
， 走 向パ タ ン も漸 次的 に変化 し て ゆ く
（ JENSEN
， 1968 ）が， 花で は各 花葉間の 葉 序は 通常劇 的に変 化 す るた めに， 花 葉 間でパ タン は乱れ， 規則性は 観 察 さ れ ない。 モ クレ ン属の雄 蕊 群 内や ヒ マ ワ リの頭状 花 序 内の小花の様
に， 1種 類の花 葉 数や花が多 くて その 中で の葉 序 変 化の 場合に は 走 向パ タ ン も漸 次 変化する。
NAST （ 1944
）は， シ キ ミモ ドキ科の花 軸の 中心柱 を 観 察 して ， ま っ た く不規則 で ある と結 論 し た。 し か し， すで に 述べ た よ うに仮軸 分 枝 的パ タ ン と して解 釈で き るもの で ある。 発 生 後 期に は， 規 則的な接 触の 他に多 くの不 規 則な 「ブ リッ ヂ」や， 上部の花 葉の 葉 序に対応 す る変化 に よ る 下部の 花 葉で の 走 向の乱れ が生 ずる。 こ の様な接 触は， 発 生初 期か らの 連続的な 観 察に より， 規 則 的な もの と不 規則 な もの と を区別 で き， 基 本的パ タ ン を認 識 する こ とができる。
既 に述べ た ように
BAILEY
ら は節 構造 を分 類の 重要な形質と して認 識 し た。 し か し上 記の 様 な規則 的 ・不 規 則 的 接 触 を 区 別せ ずに観 察 する と， 図 3 〜 4 に 見 ら れ る よ うに， 同 型の跡を異 な る型 に分 類した り， そ の逆の 認識をするこ と に な る。 ま た 2 管 束 2隙 型か ら単 軸 分枝型 まで連 続 して 区 別で き ない。 し た が っ て， 維管束走 向 全体を観 察 して そ の基 本 的パ タ ンを認識し て， 接 触 部を除 外 し て考察 し な いと， 形 質と して は使 用で き ない。 同じ
3
管 束 性 雄 蕊 と して分 類されたデ ゲ ネ リァ科（ SWAMY
， 1949）
とモ クレ ン科と で は， それ らの管 束の起 源はまっ た く 違 う し， 同じ多 隙 性 多 管 束 性 普 通 葉とい っ て も， デ ゲ ネ リア科， エ ウ ポマ テ ィ ア 科， モ ク レ ン 科で は， 葉 柄 ・葉 身 内の走向パ タ ン が異る（ SuGIYAMA
， 1979）
。 2 管 束 性で有 名なアウス トロ眠 1 賦 1 眠〉 眠 嵐
以
，1 眠 1 ℃ 浜、
図3 ：Belliolum pancheri の花 弁 跡 走 向の変 異 （横 断 面 ）。
r 丿
q
b
cd
e
f
図4：Belliolum pancheri の花 弁 跡 走 向の変 異 （縦 断面 ）。
バ イレ ヤ科 も， 節 解 剖 だ けか らでは， 2管 束 性か どうか 意 見 が 別 れ る （
BAILEY
＆SwAMY
，1949；ENDREss ， 1980 ）。
モ クレ ン科 に見 られる花 軸の 維 管 束 走 向 系の 2〜3重構 造は，
MELvlLLE
（1962
， 1963， 1969）
に よりゴ ノ フ ィ ル を表す もの と して解 釈された。
SKIPwoRTH
ら（ SKIPwoRTH
＆PHILIPsoN
，1966；
SKIpwoRTH
， 1970b ）は， 皮 層 走 条は 跡 走 向の積み 重 な り によ っ て構成さ れて い るらし く， 皮層 走条 の存 在よ り上部に も腋 芽が あ るこ と等か らMELVILLE
の 考え を 鋭 く批判 し た。モ クレ ン 科で は， 各 単 位 管 束の独 立性が 強 いため， 斜 列 線に沿 う花 葉へ の跡 を 出 す 単 位 管 束 が一つ の管 束 と して 収 束 しに く く
（
図2
−a，b
）， 更に軸 走 条に収 束す る ま で に多 数の 節 間を 経 る（
c£BENZING
， 1967b）
。 こ のため 一横 断 面にみ られる維管束 数は 節 間が 極めてつ ま っ て いる こ ともあっ て花で は極めて多 数と なる。 実 際一つ の 円 上に は 並べ ること がで きな い
。 また，
髄走 条のあ る群や単子 葉にみ られ るよ うに， 太い脈は軸の 内 側に入 り込む傾 向が一般 に あ る
（ BALFouR
＆PILIpsoN
，1962
；ZIMMERMANN ＆ ToMLINsoN ， 1972）
。 し た が っ て ， 一斜列線上に並 ぶ花 葉の跡 は， 中 央 走 条 面に至 る まで に下の 跡 と 次 々 に連 ら な り（図
2
−b
）， さ らに左 右か ら合 流 する ため に同 心 円状 管 束と な り， 全 体と して皮 層 走 条 系 を 形 成 する。 ま た花が 小 さ く特 殊 化し花 葉走 向 が単 純化 した オ ガ タマ ノ キ 属 の 一部で は， 皮層走 条 系が未 発 達であ り， こ の点
388
Acta Phytotax ． Geobot ．Vol
． XXXMで も維管 束の数との関 係を示 唆 して い る。モ ク レ ン属では小さ くな っ た り，花 葉 数 が 減 っ て も，
走 向パ タン は変わ らない し，皮層走 条 系は存 在 す る。 こ う し た点か ら，基本 的に は
SKIPWORTH
らの解釈 が支持 さ れ る。
一 花
葉 数と維 管束走 向との対応一
オガ タマ ノ キ属で50以上の心皮がある 種で の 中央走条の走 向パ タ ン （
TuaKER
，1961
）と， モクレ ン属で
10
内外の心皮が あ る場合のパ タン（ UEDA
，1982 ）
とは， 同 じパ タ ン を示 す。 し か し， 花 軸が 短縮し たシ キ ミモ ドキ科で は， すで に述べ た様に ユ本の維 管 束か らは複 数の心皮 跡 は 分枝さ れず， 雄 蕊 群 最上部で の管 東は， モ クレ ン科の よ うに雌 蕊 群の葉序 に あっ たパ タ ン に 再 編 成されることな く， 直 接 心 皮に入 っ て ゆ く （図5 ）。BAILEY ＆
NAsT
（1943，1945 ）は， 3 管束が そ れ ぞれ 背 束 と1組の腹 束と して入っ て ゆ くタス マ ニ ァ属の 心皮を 最 も原 始的 と考え， 更に背 束 も2本の もの が さらに原始 的であ ろ うと考え た。 TucKER ＆
GIFFoRI
）（1964
）は，1
心皮 性の タス マ ニ ア・ラ ンケ オ ラタ で 2 本の背 束を観察 し，同 様の心皮は ドリミ ス属で も観 察されて い る （TucKER
＆G
エFFoRD ，1964
；UEDA
，1978b
）。こ の よ うな 心皮 内の管 束 走 向 を心皮 数と対応 さ せ て観 察して み る と， 心皮 数が少ない ほ ど相 対 的に雄 蕊 群 内の最 上部に お け る管 束数 は 過剰に な り，心皮に入る管 束 数は増え る。ま
tcBAiLEy
ら が葉 柄 と相 同とみな した 心 皮 柄で の同心円 状 管 束 も複 数の管束が 1つ の心 皮に 入 る時に観 察 される。 心皮 数 が 多い 程，
1
つ の心皮には1
管 束 し か入 らず，そ れ が 3分 して背 束と 1組の腹 束 に な る。 し た が っ て これ らの 事実は BAILEY らの結 論 と逆の傾 向 を 示 して い る。 また BAILEYらが 2本の背 束 を 示唆す るもの と して と らえ た背束の 2叉 状態 は
， 他の全 属で観 察さ れ， 2 本
の腹 束 と 融 合 する た めにおこ る現 象であ っ て
（ UEDA
， 1978a）
， 2本の背 束は上記の様な場 合に生 じ る。
SWAMY （
1949）
は， まっ た くよ く似 た形態の心皮を もつ デ ゲ ネ リア科の維 管 束走 向 を 観察 し， 心皮に背束 と 1 組の腹 束 以 外に も複 数の 管 束が入るこ と か ら， 複 数の 心皮が 1つ に減 数 した と結 論 し た。 し か し， この こ と は 上 記 の よ うに， 雄 蕊 群 最上部の管 束 数と対 応 して い ること か ら く る もの と 思 わ れ， 減 数を示 す証拠にはな らな い。
雄 蕊 群 部で はモ ク レ ン科 同 様の 2重管 束走 向 が み ら れ るバ ン レイシ科で も花 軸は 短縮 して い る た め， シキ ミモ ドキ科と 同 じ く心皮 数に対応 し た 心皮 管 束の変 化が見 られ る。
こ の よ うに， 発 生 段 階を おっ て維 管 束 走 向 を 観 察して そ のパ タ ンを 認識し， そ れ と， 花 葉 数 と葉 序の斜 列 線とを 対 応させ るこ とに よ っ て ， 基本 的な 走向と 不規則 な 走向 と が識別で きる。
以 上の こ と か ら， モ クレ ン科の花で はシ ュ ー トと同じく維 管 束 走 向は仮 軸 分 枝 的パ タ ンを 示
し， 単 位 管 束が収 束 しに くい点 も同 じで あ るこ と がい え る。 更に花で は節 問が著 し く短縮して
VDV
S
a
VDV
VDVVDV
VDVVDV
V
DVVDV
b C
図5 ：Tasma ia piperitaの雌花にお け る心 皮 数 と心 皮 跡 との変 異。
a：1心皮の例；b： 3心皮の例； c：4心 皮の例。 V ：心 皮の腹束；D ：心皮の背束；S：剰 余管束。
