平
成
27
年
度
岡山市水道事業会計決算及び岡山市
工業用水道事業会計決算審査意見書
岡
監
第
１ １ ０
号
平 成 ２ ８ 年 ７ 月 ２ ９ 日
岡 山 市 長
大
森
雅
夫
様
岡 山 市 監 査 委 員
白
神
利
行
同
種
田
和
英
同
鷹
取
清
彦
同
松
田
安
義
平 成 27 年 度 岡 山 市 水 道 事 業 会 計 決 算 及 び 岡 山 市
工 業 用 水 道 事 業 会 計 決 算 審 査 意 見 に つ い て
地 方 公 営 企 業 法 第 3 0 条 第 2 項 の 規 定 に よ り 審 査 に 付 さ れ た 平 成 27 年 度
岡 山 市 水 道 事 業 会 計 決 算 及 び 岡 山 市 工 業 用 水 道 事 業 会 計 決 算 並 び に 各 証
目
次
第 １ 審 査 の 対 象 - --- --- --- --- --- --- --- 1
第 ２ 審 査 の 期 間 --- --- --- --- --- --- --- 1
第 ３ 審 査 の 方 法 --- --- --- --- --- --- --- 1
第 ４ 審 査 の 結 果 --- --- --- --- --- --- --- 1
水
道
事
業
会
計
１ 業 務 の 概 要 - --- --- --- --- --- --- --- 5２ 予 算 の 執 行 状 況 -- --- --- --- --- --- ---- 8
３ 経 営 成 績 -- --- --- --- --- --- ---- 10
４ 財 政 状 態 -- --- --- --- --- --- ---- 12
５ む す び --- --- --- --- --- --- --- 17
資 料 -- --- --- --- --- --- ---- 19
工
業
用
水
道
事
業
会
計
１ 業 務 の 概 要 --- --- --- --- --- --- --- 39２ 予 算 の 執 行 状 況 -- --- --- --- --- --- ---- 40
３ 経 営 成 績 -- --- --- --- --- --- ---- 41
４ 財 政 状 態 -- --- --- --- --- --- ---- 43
５ む す び --- --- --- --- --- --- --- 46
資 料 -- --- --- --- --- --- ---- 47
（ 注 ） １ 文 中 の 金 額 は ， 原 則 と し て 万 円 単 位 で 表 示 し ， 端 数 は 切 り 捨 て た 。 こ の た め 計 数 が 一 致 し な い 場 合 が あ る 。
２ 文 中 の 比 率 及 び 各 表 中 の 数 値 は ， 原 則 と し て 表 示 の 1 桁 下 位 で 四 捨 五 入 し た 。 こ の た め 計 数 が 一 致 し な い 場 合 が あ る 。
３ 文 中 に 用 い る ポ イ ン ト と は ， パ ー セ ン テ ー ジ 間 又 は 指 数 間 の 単 純 差 引 数 値 で あ る 。
４ 各 表 中 の 符 号 の 用 法 は ， 次 の と お り で あ る 。
平 成
2 7
年 度 岡 山 市 水 道 事 業 会 計 決 算 及 び
岡 山 市 工 業 用 水 道 事 業 会 計 決 算 審 査 意 見
第 １ 審 査 の 対 象
平 成27年 度 岡 山 市 水 道 事 業 会 計 決 算
平 成27年 度 岡 山 市 工 業 用 水 道 事 業 会 計 決 算
第 ２ 審 査 の 期 間
平 成28年6月14日 か ら 平 成28年7月29日 ま で
第 ３ 審 査 の 方 法
審 査 に 当 た っ て は ，市 長 か ら 審 査 に 付 さ れ た 平 成27年 度 岡 山 市 水 道 事 業 決 算 ，平 成 27 年 度 岡 山 市 工 業 用 水 道 事 業 決 算 並 び に 証 書 類 ， 事 業 報 告 書 及 び 政 令 で 定 め る そ の 他 の 書 類 が 関 係 法 令 に 準 拠 し て 作 成 さ れ て い る か ， 事 業 の 経 営 成 績 及 び 財 政 状 態 を 適 正 に 表 示 し て い る か ど う か に つ い て 審 査 す る と と も に ， 関 係 者 か ら の 説 明 を 聴 取 し ， 会 計 帳 票 等 証 書 類 と の 照 合 及 び 経 営 内 容 の 動 向 を 把 握 す る た め 計 数 の 分 析 を 行 い ， 年 次 比 較 等 の 検 討 を 加 え た 。
第 ４ 審 査 の 結 果
決 算 並 び に 事 業 報 告 書 及 び 政 令 で 定 め る そ の 他 の 書 類 は ，い ず れ も 関 係 法 令 に 準 拠 し て 作 成 さ れ て お り ，会 計 帳 票 等 証 書 類 と 照 合 審 査 の 結 果 ，計 数 は 正 確 で あ り ，か つ ，本 年 度 の 経 営 成 績 及 び 財 政 状 態 を 適 正 に 表 示 し て い る も の と 認 め た 。
１
業
務
の
概
要
（ １ ） 業 務 実 績
業 務 の 実 績 は ， 次 の と お り で あ る 。（ 資 料 第 １ 参 照 ）
本 年 度 末 の 給 水 戸 数 は 317,6 16戸 で ， 前 年 度 末 に 比 べ 3 ,4 93戸 （ 1.1 ％ ） の 増 加 , 年 度 末 給 水 人 口 は 705 ,474人 で ， 前 年 度 末 に 比 べ 1 ,5 32人 （ 0.2％ ） の 増 加 と な っ て い る 。
な お ， 水 道 普 及 率 は 前 年 度 末 と 同 率 の 9 9. 8％ と な っ て い る 。
年 間 総 配 水 量 は 90 ,324,3 62 で ， 前 年 度 に 比 べ 449,2 45 （ 0.5％ ） の 増 加 ， 年 間 有 収 水 量 は 81, 259,09 8 で 前 年 度 に 比 べ 96, 371 （ 0.1％ ） の 減 少 と な っ て い る 。
ま た ， 水 道 事 業 に お け る 本 年 度 末 の 配 水 管 総 延 長 は ， 前 年 度 末 に 比 べ 8. 33 ㎞ 延 長 さ れ た 4, 333.1 1㎞ と な っ て い る 。
（ ２ ） 建 設 改 良 事 業
本 年 度 に 実 施 し た 主 な 建 設 改 良 事 業 は ， 次 の と お り で あ る 。 ア 基 幹 施 設 整 備 事 業
岡 山 市 水 道 事 業 総 合 基 本 計 画 （ ア ク ア プ ラ ン 2 007） に 基 づ き ， 安 全 で お い し い 水 の 供 給 ， 信 頼 性 の 高 い 水 道 シ ス テ ム の 確 立 ， 災 害 に 強 い 水 道 づ く り を 行 う た め ， 配 水 池 の ２ 池 化 ， 老 朽 施 設 の 更 新 及 び 耐 震 化 対 策 ， 老 朽 化 し た 基 幹 管 路 の 更 新 を 柱 と す る 第 ４ 次 基 幹 施 設 整 備 事 業 を 実 施 し て い る 。
（ ア ） 浄 水 場 関 係 で は ， 施 設 の 耐 震 化 と 浄 水 処 理 の 効 率 化 の た め ， 平 成 2 5年 度 か ら 引 き 続 き 三 野 浄 水 場 薬 品 沈 で ん 池 更 新 工 事 を 行 っ て い る 。
（ イ ） 配 水 池 関 係 で は ， 施 設 の 統 合 に よ る 合 理 化 と 地 震 等 災 害 時 の 飲 料 水 の 確 保 の た め ， 富 山 配 水 池 築 造 そ の 他 工 事 に 着 手 し て い る 。
（ ウ ） ポ ン プ 場 関 係 で は ， 施 設 の 耐 震 化 を 目 的 と す る 兼 基 加 圧 ポ ン プ 室 の 耐 震 補 強 工 事 を 完 了 し て い る 。
（ エ ） 配 水 幹 線 で は ， 配 水 管 延 長 800 ｍ （ 口 径 φ 350 mm ∼ φ 5 0mm） を 布 設 し て い る 。 イ 配 水 管 整 備 事 業
管 路 の 耐 震 化 ， 安 定 給 水 及 び 老 朽 管 の 更 新 に よ る 有 収 率 の 向 上 の た め ， 配 水 管 延 長 48,6 76ｍ （ 口 径 φ 5 00mm∼ φ 25mm ） を 布 設 し て い る 。
ウ 事 務 所 建 築 事 業
施 設 の 耐 震 化 及 び 災 害 時 の 拠 点 整 備 を 目 的 と し て ， 水 道 局 本 局 庁 舎 の 建 替 え 工 事 に 着 手 し て い る 。
エ 諸 施 設 整 備 事 業
（ ３ ） 施 設 の 利 用 状 況
施 設 の 利 用 状 況 は ， 次 表 の と お り で あ る 。
施 設 の 利 用 状 況
区 分
2 7年 度 Ａ
26 年 度 Ｂ
増 ,減 （ △ ） Ａ − Ｂ
備 考
％ ％ ポ イ ン ト
施 設 利 用 率 71 . 6 71.5 0.1
1 日 平 均 配 水 量
1 日配水能力
負 荷 率 89 . 9 90.6 △ 0.7
1 日 平 均 配 水 量
1 日 最 大 配 水 量
最 大 稼 動 率 79 . 7 78.9 0.8
1 日 最 大 配 水 量
1日 配水能力
施 設 の 利 用 状 況 を 示 す 施 設 利 用 率 は 71 .6％ で あ り ，前 年 度 に 比 べ 0 .1 ポ イ ン ト 向 上 し て い る 。 こ れ は １ 日 平 均 配 水 量 が 増 加 し た た め で あ る 。
負 荷 率 は 8 9.9％ で あ り ，前 年 度 に 比 べ 0.7ポ イ ン ト 低 下 し て い る 。こ れ は １ 日 平 均 配 水 量 の 増 加 が ， １ 日 最 大 配 水 量 の 増 加 を 下 回 っ た た め で あ る 。
最 大 稼 働 率 は 79.7 ％ で あ り ，前 年 度 に 比 べ 0 .8 ポ イ ン ト 増 加 し て い る 。こ れ は １ 日 最 大 配 水 量 が 増 加 し た た め で あ る 。
（ ４ ） 労 働 生 産 性 の 状 況
労 働 生 産 性 の 状 況 は ， 次 表 の と お り で あ る 。
労 働 生 産 性 の 状 況
区 分
27 年 度 Ａ
26年 度 Ｂ
増, 減 （ △ ） Ａ − Ｂ
備 考
職 員 １ 人 当 た り の 給 水 人 口 （ 人 ）
2 ,5 6 5 2,569 △ 4
給 水 人 口
損 益 勘 定 所 属 職 員 数
職 員 １ 人 当 た り の 有 収 水 量 （ ）
2 95 , 48 8 296,918 △ 1,43 0
年 間 有 収 水 量
損 益 勘 定 所 属 職 員 数
職 員 １ 人 当 た り の 営 業 収 益 （ 千 円 ）
48 , 4 94 48,740 △ 24 6
営 業 収 益 − 受 託 工 事 収 益
損 益 勘 定 所 属 職 員 数
（ ５ ） 有 収 率 の 状 況
有 収 率 の 状 況 は ， 次 表 の と お り で あ る 。
有 収 率 の 状 況
区 分
2 7年 度 Ａ
26年 度 Ｂ
増 ,減 ( △) Ａ − Ｂ
備 考
年 間 総 配 水 量
9 0, 3 24 ,3 62 89,875,11 7 449,245
年間有収水量
8 1, 2 59 ,0 98 81,355,46 9 △ 96,371
有 収 率
％ 9 0. 0
％ 90.5
ﾎﾟｲﾝﾄ △ 0.5
年 間 有 収 水 量 年 間 総 配 水 量
有 収 率 は 9 0.0％ で ， 年 間 有 収 水 量 の 減 少 及 び 年 間 総 配 水 量 の 増 加 の た め ， 前 年 度 に 比 べ 0. 5ポ イ ン ト 低 下 し て い る 。
（ 参 考 ） 労 働 生 産 性 及 び 有 収 率 の 政 令 指 定 都 市 の 状 況 （ 平 成 2 6 年 度 ）
※職員1人当たりの営業収益（受託工事収益を除く）順
都市名
現在給水人口 (人)
職員1人当たり の給水人口（人）
職員1人当たり の有収水量（ ）
職員1人当たりの営 業収益（受託工事収
益を除く）（千円）
有収率 （％） さ い た ま 市 1,2 62 ,7 06 4,140 408,129 94,834 95.5
堺 市 847 ,6 86 4,816 501,775 85,920 92.1
浜 松 市 761 ,5 53 5,996 623,839 82,107 93.6
福 岡 市 1,4 78 ,6 98 3,580 339,183 74,503 96.2 仙 台 市 1,0 49 ,5 73 3,051 328,071 71,346 94.2
札 幌 市 1,9 34 ,7 14 3,443 310,629 69,967 93.0
静 岡 市 692 ,1 89 4,840 502,225 65,653 88.5
熊 本 市 691 ,5 00 3,325 342,018 58,471 89.7
川 崎 市 1,4 66 ,3 95 2,993 336,185 56,805 90.1
北 九 州 市 995 ,5 26 3,363 341,246 55,940 90.4 神 戸 市 1,5 29 ,8 47 2,558 290,070 52,573 92.6 横 浜 市 3,7 26 ,6 27 2,668 272,059 52,147 91.1
新 潟 市 797 ,6 90 2,751 332,384 50,284 94.5
京 都 市 1,4 53 ,6 68 2,443 278,631 49,601 87.3 岡 山 市 7 03 ,9 4 2 2 ,5 6 9 2 96 , 91 8 4 8, 7 40 9 0. 5 大 阪 市 2,6 90 ,2 14 1,759 243,443 41,183 87.3 名 古 屋 市 2,4 05 ,0 85 2,077 225,236 38,142 93.8
広 島 市 1,2 22 ,7 88 2,235 232,459 37,608 93.1
平 均 1,4 28 ,3 56 2,720 294,699 53,375 91.4
（ 注 ） 平 成26年 度 「 地 方 公 営 企 業 年 鑑 」 に よる 。 千 葉 県 水 道 局 が 主 に 事 業 を 行 っ て い る 千 葉 市 と 神 奈 川 県 企 業 局 が 事 業 を行 っ て い る 相 模 原 市 に つ い て は ， 掲 載を 省 略 し た。
な お ， 平 均 の 値は 次 の 算 式 に よ る 。
２
予
算
の
執
行
状
況
（ １ ） 収 益 的 収 入 及 び 支 出
収 益 的 収 入 及 び 支 出 の 予 算 執 行 状 況 は ， 次 表 の と お り で あ る 。（ 資 料 第 ２ 参 照 ）
収 益 的 収 入 及 び 支 出 の 予 算 執 行 状 況
区 分 予算額 Ａ 決算額 Ｂ
執行率 Ｂ/Ａ
予算額に比べ決算額の増, 減(△)又は不用額 Ｃ
収益的収入
円 16,316,182,000
円 16,373,90 2,091
％ 100.4
円 57,720,0 91
収益的支出 14,38 5, 037,00 0 13,987, 70 6,299 97.2 397 ,330,701
（ 注 ）・ 決 算 額 の う ち 収 益 的 収 入 に お け る 仮 受 消 費 税 及 び 地 方 消 費 税 は1, 05 0,660,64 2円 ，
収 益 的 支 出 に お け る 仮 払 消 費 税 及 び 地 方 消 費 税 は352 ,2 50, 347円 で あ る 。
・ Ｃ 欄 に つ い て は ， 収 益 的 収 入 の 場 合 は 予 算 額 に 比 べ 決 算 額 の 増 ， 減 （ 算 式 Ｂ − Ａ ） を
表 し ， 収 益 的 支 出 の 場 合 は 不 用 額 （ 算 式 Ａ − Ｂ ） を 表 す 。
収 益 的 収 入 決 算 額 1 63億 7,3 90万 円 は ， 予 算 額 16 3億 1,61 8万 円 に 対 し 10 0.4％ の 執 行 率 ， ま た ， 収 益 的 支 出 決 算 額 139億 8, 770万 円 は ， 予 算 額 1 43億 8 ,5 03万 円 に 対 し 97.2％ の 執 行 率 と な っ て い る 。
（ ２ ） 資 本 的 収 入 及 び 支 出
資 本 的 収 入 及 び 支 出 の 予 算 執 行 状 況 は ， 次 表 の と お り で あ る 。（ 資 料 第 ３ 参 照 ）
資 本 的 収 入 及 び 支 出 の 予 算 執 行 状 況
区 分 予算額 Ａ 決算額 Ｂ
執行率 Ｂ/Ａ
翌年度への財源繰越 又は繰越額 Ｃ
予算額に比べ決算額の増， 減(△)又は不用額 Ｄ
資本的収入
円 2,9 21 ,7 17 ,6 20
円 2,291,326 ,5 58
％ 78. 4
円 710,328,8 75
円 79,937,81 3
資本的支出 10,245,56 7, 54 9 8,206,261 ,5 25 80. 1 1,938,174 ,5 91 101,131,4 33
（ 注 ）・決 算 額 の う ち 資 本 的 収 入 に お け る 仮 受 消 費 税 及 び 地 方 消 費 税 は60,1 52, 88 8円 ，資 本 的 支 出
に お け る 仮 払 消 費 税 及 び 地 方 消 費 税 は42 3,3 87,703円 で あ る 。
・ Ｄ 欄 に つ い て は ， 資 本 的 収 入 の 場 合 は 予 算 額 に 比 べ 決 算 額 の 増 ， 減 （ 算 式 Ｂ ＋ Ｃ − Ａ ） を
表 し ， 資 本 的 支 出 の 場 合 は 不 用 額 （ 算 式 Ａ − Ｂ ― Ｃ ） を 表 す 。
資 本 的 収 入 決 算 額 2 2億 9,13 2万 円 は ， 予 算 額 29 億 2 ,171万 円 に 対 し 78.4 ％ の 執 行 率 ， ま た ，資 本 的 支 出 決 算 額 8 2 億 626 万 円 は ，予 算 額 1 02億 4 ,556万 円 に 対 し 80.1 ％ の 執 行 率 と な っ て い る 。
資 本 的 収 入 の 内 訳 の 主 な も の は ，負 担 金 1 2億 2,9 96万 円 ，企 業 債 1 0億 4, 150万 円 で あ り ， 資 本 的 支 出 の 内 訳 は ， 建 設 改 良 費 62 億 8,835 万 円 ， 企 業 債 償 還 金 19 億 1,79 0万 円 で あ る 。
減 債 積 立 金 3 億 647万 円 ,事 務 所 改 築 積 立 金 2 億 2,0 86万 円 ， 過 年 度 分 損 益 勘 定 留 保 資 金 4 5 億 2,3 88万 円 ， 当 年 度 分 損 益 勘 定 留 保 資 金 5 億 227 万 円 で 補 て ん し て い る 。
（ ３ ） 建 設 改 良 費 の 翌 年 度 繰 越 額
建 設 改 良 費 の 翌 年 度 繰 越 額 は ， 次 表 の と お り で あ る 。
建 設 改 良 費 の 翌 年 度 繰 越 額
繰 越 区 分 事 業 名
翌 年 度 繰 越 額
差 引 増 減 Ｃ （ Ａ − Ｂ ）
増 減 率 Ｃ / Ｂ 2 7 年 度 Ａ 2 6 年 度 Ｂ
予算繰越
円 円 円 ％
基 幹 施 設 整 備 事 業 4 16 , 79 2, 6 98 280,534,0 00 136,258,6 98 48. 6 配水管 整備事 業 2 66 , 33 9, 0 96 235,689,0 11 30, 65 0, 08 5 13. 0 諸施設 整備事 業 3 2, 8 31 ,8 00 26, 500,00 0 6,331,800 23. 9
計 7 15 , 96 3, 5 94 542,723,0 11 173,240,5 83 31. 9
逓次繰越
基 幹 施 設 整 備 事 業 8 02 , 39 0, 9 97 846,434,5 38 △ 44,043 ,5 41 △ 5. 2
事務所 建築事 業 3 95 , 14 0, 0 00 0 395,140,0 00 皆 増 諸施設 整備事 業 2 4, 6 80 ,0 00 0 24, 68 0, 00 0 皆 増 計 1 ,2 2 2, 21 0 ,9 97 846,434,5 38 375,776,4 59 44. 4
合 計 1 ,9 3 8, 17 4 ,5 91 1,389,157 ,5 49 549,017,0 42 39. 5
（注）予 算 繰 越 は 地 方 公 営 企 業 法 第 26 条 第 1項 の 規 定 に よ る 繰 越 を 示 し て い る 。
建 設 改 良 費 の 翌 年 度 繰 越 額 は ， 前 年 度 に 比 べ 5億 4,901 万 円 増 加 し た 1 9億 3,81 7万 円 で ， そ の 内 訳 は ，予 算 繰 越 額 と し て 基 幹 施 設 整 備 事 業 4億 1, 679万 円 ，配 水 管 整 備 事 業 2億 6,633 万 円 ，諸 施 設 整 備 事 業 3 ,28 3万 円 で あ る 。ま た ，継 続 費 逓 次 繰 越 額 は ，三 野 浄 水 場 薬 品 沈 で ん 池 更 新 工 事 な ど の 基 幹 施 設 整 備 事 業 8 億 239 万 円 ， 岡 山 市 水 道 局 本 局 庁 舎 建 築 工 事 な ど の 事 務 所 建 築 事 業 3億 9,51 4万 円 ， 矢 坂 山 加 圧 ポ ン プ 場 送 水 ポ ン プ 用 回 転 数 制 御 装 置 取 替 工 事 に 係 る 諸 施 設 整 備 事 業 2,46 8万 円 で あ る 。
３
経
営
成
績
（ １ ） 総 合 成 績
総 合 成 績 は ， 次 表 の と お り で あ る 。（ 資 料 第 ４ 参 照 ）
総 合 成 績
年
度
総 収 益 総 費 用 当 年 度 純 利 益
(△ 損 失 ) Ａ − Ｂ
総 収 支 比 率 Ａ /Ｂ 金 額 Ａ 前 年 度 比 指 数 金 額 Ｂ 前 年 度 比 指 数
円 ％ 円 ％ 円 ％
23 13, 99 4, 83 7, 307 98. 5 100 13,58 8, 82 9, 88 8 100.0 100 406,007 ,4 19 103.0
24 14, 21 1, 60 8, 313 101 .5 101 .5 13,58 0, 42 6, 70 6 99.9 99.9 631,181 ,6 07 104.6
25 13, 63 9, 64 3, 047 96. 0 97.5 13,38 9, 15 5, 69 0 98.6 98.5 250,487 ,3 57 101.9
26 15, 41 6, 36 5, 632 113 .0 110 .2 15,10 9, 89 3, 39 7 112.9 111 .2 306,472 ,2 35 102.0
2 7 1 5, 3 2 3,24 1, 61 3 99 .4 1 09 . 5 1 3 , 29 8,68 7, 375 8 8. 0 97 . 9 2 , 02 4, 55 4 ,2 38 11 5 .2
（注 ） 指 数 は 平 成 2 3年 度 を 100と し て 算 出 し て い る 。
総 収 益 は 15 3億 2,32 4万 円 で ， 前 年 度 に 比 べ 9,31 2万 円 （ 0 .6％ ） の 減 収 と な り ， 総 費 用 は 132 億 9,8 68 万 円 で ， 前 年 度 に 比 べ 18億 1,120万 円 （ 1 2. 0％ ） の 減 費 と な っ て い る 。
総 収 支 比 率 は 115.2 ％（ 前 年 度 10 2. 0％ ）を 示 し ，20億 2 ,455万 円 の 純 利 益 を 生 じ ，黒 字 決 算 と な っ て い る 。
139.9
142.1
136.3
154.1
153.2
135.8 135.8
133.8
151.0
132.9
100 110 120 130 140 150 160
２３ ２４ ２５ ２６ ２７
（億円）
（年度）
総
収
益
・
総
費
用
の
推
移
総収益
総費用
（ ２ ） 経 常 収 支
経 常 収 支 は ， 次 表 の と お り で あ る 。（ 資 料 第 ４ ， ５ 参 照 ）
経 常 収 支
項
2 7 年 度 26 年 度
増 ， 減 （ △ ） Ｃ （ Ａ − Ｂ ）
増 減 率 Ｃ/ Ｂ 金 額 Ａ 構 成 比 金 額 Ｂ 構 成 比
円 ％ 円 ％ 円 ％
営 業 収 益 13 , 3 80 ,7 07 ,80 6 8 7. 5 13,396,51 9, 259 87.0 △ 15,811 ,4 53 △ 0.1
営 業 外 収 益 1 ,9 0 8, 19 2 ,7 96 1 2 .5 2,007,823 ,1 63 13.0 △ 99 ,6 30 ,3 67 △ 5.0
計（経常収益） 15 , 2 88 ,9 00 ,60 2 10 0 15,404,34 2, 422 100 △ 11 5, 44 1, 82 0 △ 0.7
営 業 費 用 12 , 3 98 ,0 86 ,88 6 9 5. 2 12,350,28 2, 980 94.1 47, 80 3, 90 6 0.4
営 業 外 費 用 62 4 , 52 2, 85 7 4. 8 775,117,6 01 5.9 △ 150,594, 74 4 △ 19 .4
計（経常費用） 13 , 0 22 ,6 09 ,74 3 10 0 13,125,40 0, 581 100 △ 10 2, 79 0, 83 8 △ 0.8
経 常 利 益 2 ,2 6 6, 29 0 ,8 59 2,278,941 ,8 41 △ 12 ,6 50 ,9 82 △ 0.6
経 常 収 益 は 152億 8, 890 万 円 で , 前 年 度 に 比 べ 1 億 1,54 4万 円（ 0.7 ％ ）の 減 収 ，経 常 費 用 は 130 億 2,2 60 万 円 で ,前 年 度 に 比 べ 1 億 27 9万 円（ 0 .8 ％ ）の 減 費 で ，経 常 利 益 は 22億 6,629 万 円 と な っ て い る 。
営 業 収 益 の 減 収 は ， 前 年 度 に 比 べ ， 主 に 給 水 収 益 が 減 少 し た た め で あ る 。
営 業 外 収 益 の 減 収 は ， 主 に 前 年 度 に 計 上 し て い た 岡 山 県 広 域 水 道 企 業 団 か ら の 受 託 工 事 の 減 に よ る 受 託 工 事 収 益 の 皆 減 に よ る も の で あ る 。
営 業 費 用 の 増 費 は ， 配 水 費 は 減 少 し た が ， 主 に 総 係 費 が 増 加 し た た め で あ る 。
営 業 外 費 用 の 減 費 は ，主 に 前 年 度 に 計 上 し て い た 受 託 工 事 費 の 皆 減 に よ る も の で あ る 。
（ ３ ） 特 別 損 益
特 別 損 益 は ， 次 表 の と お り で あ る 。（ 資 料 第 ４ ， ５ 参 照 ）
特 別 損 益
項
2 7 年 度 26 年 度
増 ， 減 (△ ） Ｃ （ Ａ − Ｂ ）
増 減 率 Ｃ /Ｂ 金 額 Ａ 金 額 Ｂ
円 円 円 ％
特 別 利 益 3 4, 3 41 ,0 11 12,023,21 0 22, 31 7, 80 1 185.6
特 別 損 失 2 76 , 07 7, 63 2 1,984,492 ,8 16 △ 1,708, 41 5, 18 4 △ 86 .1
４
財
政
状
態
財 政 状 態 は ， 次 の と お り で あ る 。（ 資 料 第 ６ ， ７ 参 照 ）
（ １ ） 年 度 末 現 在 の 財 政 状 態
要 約 比 較 貸 借 対 照 表 は ， 次 表 の と お り で あ る 。（ 資 料 第 ６ 参 照 ）
要 約 比 較 貸 借 対 照 表
科 目
2 7年 度 末 現 在 26年 度 末 現 在
増 ， 減 (△ ) 金 額 Ｃ ( Ａ − Ｂ )
増 減 率 Ｃ /Ｂ
金 額 Ａ 構 成 比 金 額 Ｂ 構 成 比
円 ％ 円 ％ 円 ％
固定資産 13 1 , 88 0, 91 2,4 44 8 9 . 5 131,625,1 13 ,9 53 90.2 255,798 ,491 0.2 流動資産 1 5, 4 62 ,8 4 8, 56 3 1 0 .5 14, 23 9,03 6, 30 4 9.8 1,223 ,8 12 ,2 59 8.6 資産合計 14 7 , 34 3, 76 1,0 07 1 0 0 145,864,1 50 ,2 57 100 1,479,610 ,750 1.0 固定負債 2 6, 4 61 ,8 4 3, 11 5 1 8 .0 27, 61 4,77 8, 22 5 18. 9 △ 1, 152,935, 11 0 △ 4.2 流動負債 5 ,4 4 5, 96 9, 7 26 3 . 7 4,276,664 ,1 37 2.9 1,1 69,305 ,5 89 27.3 繰延収益 4 2, 6 80 ,7 0 5, 59 1 2 9 .0 43, 24 3,65 2, 05 8 29. 6 △ 562,946, 46 7 △ 1.3 資 本 金 6 4, 4 46 ,6 1 4, 52 6 4 3 .7 24, 64 6,40 6, 96 7 16. 9 39, 800,207, 55 9 161 .5 剰 余 金 8 ,3 0 8, 62 8, 0 49 5 . 6 46, 08 2,64 8, 87 0 31. 6 △ 37 ,774 ,0 20 ,8 21 △ 82 .0 負債資本合計 14 7 , 34 3, 76 1,0 07 1 0 0 145,864,1 50 ,2 57 100 1,479,610 ,750 1.0
ア 資 産
固 定 資 産 は 1,3 18億 8,09 1万 円（ 構 成 比 8 9.5％ ），流 動 資 産 は 154 億 6 ,284 万 円（ 構 成 比
10.5％ ）， 資 産 合 計 は 1,473億 4,37 6万 円 で あ り ， 前 年 度 に 比 べ 14億 7, 961万 円 （ 1.0 ％ ）
の 増 加 と な っ て い る 。こ れ は ，固 定 資 産 が 2 億 5,5 79万 円（ 0.2％ ）, 流 動 資 産 が 12 億 2 ,3 81
万 円 （ 8.6％ ） 増 加 し た た め で あ る 。
固 定 資 産 の 増 加 は ， 主 に 配 水 管 整 備 事 業 等 建 設 改 良 事 業 の 進 捗 に 伴 う 配 水 設 備 等 構
築 物 の 増 加 や 機 械 及 び 装 置 の 増 加 が ， 資 産 か ら 除 却 さ れ る 減 価 償 却 累 計 額 の 増 加 を 上
回 っ た た め で あ る 。
流 動 資 産 の 増 加 は ， 主 に 現 金 預 金 が 増 加 し た た め で あ る 。
イ 負 債 及 び 資 本
資 産 の 調 達 資 金 源 を 示 す 負 債 ， 資 本 の 構 成 は ， 固 定 負 債 が 2 64億 6,1 84万 円 （ 構 成 比
18.0％ ）， 流 動 負 債 が 54億 4, 596万 円 （ 構 成 比 3.7 ％ ）， 繰 延 収 益 が 426 億 8,070 万 円 （ 構
成 比 2 9.0％ ），資 本 金 が 644 億 4,6 61 万 円（ 構 成 比 43.7％ ），剰 余 金 が 83 億 862 万 円（ 構 成
比 5.6 ％ ） と な っ て い る 。
こ れ ら を 前 年 度 末 と 比 べ る と ， 固 定 負 債 は 主 に 企 業 債 の 減 少 に よ り 11億 5 ,293万 円
（ 4.2 ％ ） の 減 少 ， 流 動 負 債 は 主 に 未 払 金 の 増 加 に よ り 11億 6 ,930万 円 （ 27,3 ％ ） の 増
加 ， 繰 延 収 益 は 長 期 前 受 金 が 増 加 し た が 収 益 化 累 計 額 の 増 加 に よ り 5億 6,2 94万 円
（ 1.3 ％ ） の 減 少 と な っ て い る 。
っ て い る 。
剰 余 金 は 主 に 前 年 度 未 処 分 利 益 剰 余 金 の 処 分 （ 資 本 金 へ の 組 入 ） に よ る 当 年 度 未 処
分 利 益 剰 余 金 の 減 少 に よ り 377 億 7,402 万 円 （ 8 2.0％ ） の 減 少 と な っ て い る 。
ウ 財 務 比 率
財 務 比 率 は ， 次 表 の と お り で あ る 。（ 資 料 第 ７ 参 照 ）
財 務 比 率
分 析 項 目 2 7年 度 26年 度 算 式 固 定 資 産 対 長 期 資 本 比 率
（ 望 ま し い 比 率1 00 % 以 下 ）
％
9 2. 9
％ 93.0
固 定 資 産
×100 資 本 金 +剰 余 金 + 評 価 差 額 等 +繰 延 収 益+ 固 定 負 債
流 動 比 率 （ 望 ま し い 比 率2 00 % 以 上 ）
2 83 . 9 332 .9
流 動 資 産
×100 流 動 負 債
当 座 比 率 （ 望 ま し い 比 率1 00 % 以 上 ）
2 82 . 3 329 .5
現 金 預 金 ＋ 未 収 金
×100
*未 収 金 は 貸倒 引 当 金
差 引 後 の額
流 動 負 債
固 定 資 産 と そ の 調 達 資 金 源 と の 関 係 を み る 固 定 資 産 対 長 期 資 本 比 率 は 92 .9 ％ で ， 前
年 度 末 と 比 べ 0.1ポ イ ン ト 向 上 し て お り ， 望 ま し い と さ れ る 比 率 を 示 し て い る 。
短 期 の 支 払 能 力 を み る 流 動 比 率 は 283. 9％ で ，前 年 度 末 と 比 べ 49 .0 ポ イ ン ト 低 下 し て
い る が ， 望 ま し い と さ れ る 比 率 を 示 し て い る 。
当 座 の 支 払 能 力 を み る 当 座 比 率 は 282. 3％ で ，前 年 度 末 と 比 べ 47 .2 ポ イ ン ト 低 下 し て
（ ２ ） 収 入 状 況
流 動 資 産 の う ち 未 収 金 の 年 度 末 現 在 高 は 16億 37 6万 円 で ， こ の う ち 主 な も の は ， 未 収
給 水 収 益 1 2億 2,7 23万 円 （ 給 水 収 益 の 平 成 28 年 2 ,3月 期 調 定 分 1 1億 1, 253万 円 を 含 む ）， 配
水 管 移 設 負 担 金 等 の 未 収 雑 収 益 1 億 7,7 33万 円 ，未 収 工 事 負 担 金 1億 7 ,137万 円 な ど で あ る 。
な お ， 給 水 収 益 の 収 入 状 況 は 次 表 の と お り で あ る 。
給 水 収 益 の 収 入 状 況
給水収益
27 年 度
26 年 度 収 入 率 調 定 額 収 入 額 収 入 率 不 納 欠 損 額 収 入 未 済 額
Ａ Ｂ Ｂ / Ａ Ｃ Ａ − Ｂ − Ｃ
円 円 ％ 円 円 ％
現年度分 13,649, 268,895 12,436,04 7, 305 91.1 0 1,2 13 ,221 ,5 90 91.2 過 年 度 繰 越 分 1,2 16 ,573 ,1 70 1,192,187 ,0 60 98.0 10,375,29 0 14,010,82 0 96.8
合 計 14 , 86 5 ,8 42 ,065 1 3, 6 28 ,2 34 , 36 5 9 1. 7 10 , 3 75 ,2 90 1 ,2 2 7, 23 2, 4 10 91 . 6
（ 参 考 ）平 成2 8年2,3月 分 調 定 額（ 1, 11 2,53 5,4 01円 ）を 除 い た 給 水 収 益 の 収 入 状 況 は ，現 年 度 分 ， 過 年 度 繰 越 分 の 合 計 で99 .1％ の 収 入 率 で ， 前 年 度 に 比 べ0. 3ポ イ ン ト 向 上 し て い る 。
収 入 率 を み る と ，現 年 度 分 は 91.1％ で ，前 年 度 に 比 べ 0.1ポ イ ン ト 低 下 し て お り ，過 年
度 繰 越 分 は 9 8.0％ で ，前 年 度 に 比 べ 1.2ポ イ ン ト 向 上 し て い る 。現 年 度 分 と 過 年 度 繰 越 分
を 合 わ せ た 収 入 率 は 91.7％ で ， 前 年 度 に 比 べ 0.1 ポ イ ン ト 向 上 し て い る 。
収 入 未 済 額 12 億 2,723 万 円 は 前 年 度 に 比 べ 1,047 万 円 （ 0 .9％ ） の 増 加 と な っ て い る 。
ま た ， 不 納 欠 損 額 は 1,037万 円 で ， 前 年 度 に 比 べ 1,335万 円 （ 5 6. 3％ ） の 減 少 と な っ て
い る 。
未 収 金 に つ い て は ， 今 後 と も 収 入 率 の 向 上 に 努 め ら れ た い 。
（ ３ ） 企 業 債
建 設 改 良 事 業 の 財 源 に 充 て る 企 業 債 の 残 高 状 況 は ， 次 表 の と お り で あ る 。
企 業 債 の 残 高 状 況
年 度
前 年 度 末 残 高 Ａ
増 加 高 （ 借 入 ） 減 少 高 （ 償 還 ）
増 ， 減( △ ）
増 減 率 Ｂ /Ａ
年 度 末 残 高 差 引 増 減 高 Ｂ
円 円 円 円 ％ 円
23 31, 41 7, 03 3, 69 6 748,200,0 00 2,1 68 ,179 ,6 36 △ 1,419, 97 9, 63 6 △ 4. 5 29, 99 7,05 4, 06 0 24 29, 99 7, 05 4, 06 0 2,0 54,000 ,0 00 3,4 57 ,478 ,6 76 △ 1,403, 47 8, 67 6 △ 4. 7 28, 59 3,57 5, 38 4 25 28, 59 3, 57 5, 38 4 830,000,0 00 2,0 67 ,933 ,1 52 △ 1,237, 93 3, 15 2 △ 4. 3 27, 35 5,64 2, 23 2 26 27, 35 5, 64 2, 23 2 678,500,0 00 1,8 62 ,605 ,2 65 △ 1,184, 10 5, 26 5 △ 4. 3 26, 17 1,53 6, 96 7
年 度 末 残 高 は252億9, 512万 円 で ， 前 年 度 末 に 比 べ8億7,6 40万 円 （ 3.3％ ） の 減 少
と な っ て い る 。
利 子 負 担 率 は2. 3％ で ， 前 年 度 よ り0.1ポ イ ン ト 向 上 し て い る 。（ 資 料 第7参 照 ）
（ ４ ） 一 般 会 計 繰 入 金
一 般 会 計 か ら の 繰 入 金 は ， 次 表 の と お り で あ る 。
一 般 会 計 か ら の 繰 入 状 況
科 目 内 容 27年 度 Ａ 26年 度 Ｂ
差 引 増 減
Ｃ （ Ａ −Ｂ ）
増 減 率
Ｃ / Ｂ
収
益
的
収
入
営 業 収 益
そ の 他 営 業 収 益
( 消 火 栓 維 持 負 担 金 )
消 火 栓 に 要 す る 経 費 等
の 一 般 会 計 負 担 金
円 円 円 ％
97 , 2 99 ,0 00 92,184,00 0 5,1 15,000 5.5
営 業 外 収 益
他 会 計 繰 入 金
（ 他 会 計 繰 入 金 ）
水 源 開 発 事 業 充 当 企 業債
支 払 利 息 分 繰 入 金
0 23, 00 0 △ 23,000 皆 減
簡 易 水 道 統 合 整 備 事 業
一 般 会 計 繰 入 金
3 43 , 32 8 358,000 △ 14,672 △ 4.1
児 童 手 当 に 要 す る 経 費
に 係 る 一 般 会 計 繰 入 金
33 , 0 45 ,0 00 33,776,00 0 △ 731,00 0 △ 2.2
計 33 , 3 88 ,3 28 34,157,00 0 △ 768,67 2 △ 2.3
資 本 費 繰 入 収 益
上 水 道 水 源 開 発 事 業 費
資 本 費 繰 入 収 益
0 433,000 △ 433,00 0 皆 減
簡 易 水 道 統 合 整 備 事 業
資 本 費 繰 入 収 益
7 27 , 48 6 712,000 15,486 2.2
計 7 27 , 48 6 1,145,000 △ 417,51 4 △ 36.5 小 計 34 , 1 15 ,8 14 35,302,00 0 △ 1,186, 18 6 △ 3.4 合 計 1 31 , 41 4, 81 4 127,486,0 00 3,9 28,814 3.1
資
本
的
収
入
長 期 前 受 金
負 担 金 長 期 前 受 金
消 火 栓 設 置 一 般 会 計 負 担 金 長 期 前 受 金
7 ,4 5 5, 00 0 12,570,00 0 △ 5,115, 00 0 △ 40.7
合 計 7 ,4 5 5, 00 0 12,570,00 0 △ 5,115, 00 0 △ 40.7 総 計 1 38 , 86 9, 81 4 140,056,0 00 △ 1,186, 18 6 △ 0.8
本 年 度 に お け る 一 般 会 計 か ら の 繰 入 金 に つ い て は ， 収 益 的 収 入 に お い て は 1 億 3,1 41
万 円 で ，前 年 度 に 比 べ3 92万 円（ 3. 1％ ）の 増 加 ，資 本 的 収 入 に お い て は74 5万 円 で ，前
年 度 に 比 べ511万 円 （ 4 0.7％ ） の 減 少 と な っ て お り ， 総 計 で は1億3, 886万 円 で 前 年 度
（ ５ ） キ ャ ッ シ ュ ・ フ ロ ー の 状 況
資 金 の 流 れ を 表 す キ ャ ッ シ ュ・フ ロ ー 計 算 書 の 概 略 は ，次 の と お り で あ る 。（ 資 料 第 ８
参 照 ）
キ ャ ッ シ ュ ・ フ ロ ー 計 算 書 の 概 略
区 分 27年 度 Ａ 26年 度 Ｂ 増 減 Ａ − Ｂ
円 円 円
１ 業 務 活 動 に よ る キ ャ ッ シ ュ ・ フ ロ ー 5 ,7 0 7, 07 4, 0 09 5,638,252 ,0 33 68, 82 1, 97 6 ２ 投 資 活 動 に よ る キ ャ ッ シ ュ ・ フ ロ ー △ 3, 45 0 ,0 2 5, 75 3 △ 4,999, 99 4, 235 1,549 ,9 68 ,482 ３ 財 務 活 動 に よ る キ ャ ッ シ ュ ・ フ ロ ー △ 88 5, 2 72 , 27 8 △ 863,91 8, 125 △ 21,3 54 ,153 資 金 増 加 額 （ 又 は 減 少 額 ） 1 ,3 7 1, 77 5, 9 78 △ 225,66 0, 327 1,597,4 36 ,305 資 金 期 首 残 高 1 2, 4 08 ,6 8 4, 57 2 12,634,34 4, 899 △ 22 5,660, 32 7 資 金 期 末 残 高 1 3, 7 80 ,4 6 0, 55 0 12,408,68 4, 572 1,371,7 75 ,978
業 務 活 動 に よ る 資 金 の 増 加 は ， 主 に 減 価 償 却 費 及 び 当 年 度 純 利 益 に よ る も の で あ る 。
投 資 活 動 に よ る 資 金 の 減 少 は ， 主 に 浄 水 施 設 や 管 路 な ど の 有 形 固 定 資 産 の 取 得 に よ る
支 出 に よ る も の で あ る 。 財 務 活 動 に よ る 資 金 の 減 少 は ， 主 に 建 設 改 良 等 の 財 源 に 充 て る
た め の 企 業 債 の 償 還 に よ る 支 出 に よ る も の で あ る 。こ れ ら を 合 計 し た 資 金 は13 億 7,17 7
５
む
す
び
本 事 業 の 運 営 状 況 の 概 要 は ， 以 上 の と お り で あ る 。
本 年 度 は ，平 成19年 に 策 定 し た「 岡 山 市 水 道 事 業 総 合 基 本 計 画（ ア ク ア プ ラ ン2007）」と
そ の 後 期（ 平 成24 ∼ 28年 度 ）の 実 施 計 画 で あ る「 ア ク シ ョ ン プ ラ ン 後 期 編 」に 基 づ い て 引 き
続 き 事 業 が 進 め ら れ て い る 。
業 務 実 績 に つ い て み る と ， 本 年 度 末 給 水 人 口 は 705 ,474 人 で ， 前 年 度 末 に 比 べ 1,532 人
（ 0.2 ％ ） 増 加 し た が ， 普 及 率 は9 9.8％ で 前 年 度 末 と 同 率 と な っ て い る 。
年 間 総 配 水 量 は90 ,324,362 で ，前 年 度 に 比 べ0.5 ％ 増 加 し ，年 間 有 収 水 量 は81, 259,0 98
で ， 前 年 度 に 比 べ0. 1％ の 減 少 と な っ て い る 。 有 収 率 は90 .0％ で ， 前 年 度 に 比 べ0.5ポ イ
ン ト の 低 下 と な っ て い る の で 有 収 率 の 向 上 に 努 め ら れ た い 。
本 年 度 の 建 設 改 良 事 業 に つ い て み る と ， 浄 水 場 関 係 で は 平 成 25 年 度 か ら 着 手 し た 三 野 浄
水 場 薬 品 沈 で ん 池 更 新 工 事 を 引 き 続 き 施 工 し て い る 。 配 水 池 関 係 で は 富 山 配 水 池 築 造 そ の 他
工 事 に 着 手 し て い る 。 ポ ン プ 場 関 係 で は 兼 基 加 圧 ポ ン プ 室 の 耐 震 補 強 工 事 を 完 了 し て い る 。
配 水 幹 線 で は 老 朽 管 の 更 新 の た め の 配 水 管 布 設 工 事 を 施 工 し て い る 。 事 務 所 建 築 事 業 で は 施
設 の 耐 震 化 及 び 災 害 時 の 拠 点 整 備 を 目 的 に 水 道 局 本 局 庁 舎 の 建 替 え 工 事 に 着 手 し て い る 。 諸
施 設 整 備 事 業 で は 矢 坂 山 加 圧 ポ ン プ 場 送 水 用 回 転 数 制 御 装 置 取 替 工 事 に 着 手 す る な ど ， 施 設
の 維 持 ， 更 新 に 積 極 的 に 取 り 組 ん で い る 。
経 営 成 績 に つ い て み る と ，総 収 益 は153億2,3 24万 円 で ，前 年 度 に 比 べ9,3 12万 円（ 0.6％ ）
の 減 収 と な り ，総 費 用 は13 2億9,8 68万 円 で 前 年 度 に 比 べ18億1,1 2 0万 円（ 12. 0％ ）の 減 費
と な っ て い て ，差 し 引 き2 0億2, 455万 円（ 前 年 度 は3億647万 円 ）の 純 利 益 を 計 上 し て い る 。
財 務 比 率 に つ い て は ， 各 指 標 と も に 健 全 な 比 率 を 示 し て い る 。
経 営 努 力 に 関 し て は ， 企 業 債 の 借 入 抑 制 に よ る 支 払 利 息 の 削 減 ， ア セ ッ ト マ ネ ジ メ ン ト を
活 用 し た 施 設 整 備 な ど の 様 々 な 努 力 は 見 ら れ る が ， 給 水 収 益 の 過 年 度 繰 越 分 の 収 入 未 済
（ 1,4 01万 円 ）や 不 納 欠 損（ 1,03 7万 円 ）が な お 認 め ら れ る 。未 収 金 の 解 消 努 力 と と も に さ ら
に 効 率 的 な 事 業 運 営 に 努 め ら れ た い 。
今 後 の 経 営 見 通 し に つ い て み る と ， 収 入 面 で は 節 水 機 器 の 普 及 や 節 水 意 識 の 高 揚 ， 少 子 化
な ど で 料 金 収 入 の 増 加 は 見 込 め な い 状 況 に あ る 。
一 方 ， 支 出 面 で は 大 規 模 地 震 の 発 生 に 備 え た 耐 震 性 の 高 い 配 水 管 へ の 取 替 及 び 施 設 の 耐 震
化 改 修 に 加 え ， 高 度 経 済 成 長 期 に 建 設 し た 設 備 の 更 新 な ど 安 全 性 と 安 定 性 を 高 め る 事 業 へ の
投 資 が 必 要 で あ り ， 水 道 事 業 を 取 り 巻 く 環 境 は な お 厳 し い 状 況 に あ る 。
今 後 と も 「 ア ク シ ョ ン プ ラ ン 後 期 編 」 に 基 づ い て ， 引 き 続 き 行 財 政 改 革 を 進 め る こ と で 財
源 を 確 保 す る と 同 時 に ， 平 成 29 年 度 以 降 の 「 岡 山 市 水 道 事 業 総 合 基 本 計 画 （ ア ク ア プ ラ ン
2017）」の 策 定 を 進 め る 中 で ，震 災 を 教 訓 と し て 管 路 更 新 や 耐 震 化 を よ り 一 層 促 進 し ，災 害 に
強 い 持 続 的 な 水 道 事 業 の 安 定 的 か つ 効 率 的 な 運 営 に 努 め ， 引 き 続 き 市 民 に 安 全 で お い し い 水
１
業
務
の
概
要
業 務 の 実 績 は ， 次 の と お り で あ る 。（ 資 料 第 １ 参 照 ）
本 年 度 末 の 給 水 件 数 は ， 岡 山 工 業 用 水 道 に お い て 前 年 度 末 に 比 べ 1件 減 少 し た 7件 ， 御 津
工 業 用 水 道 に お い て 前 年 度 末 に 比 べ 1件 減 少 し た 7件 ， 合 計 で 前 年 度 末 に 比 べ 2件 減 少 し た
14件 と な っ て い る 。
年 間 契 約 水 量 は 9,0 19,232 で ， 前 年 度 に 比 べ 111,3 98 （ 1. 2％ ） の 減 少 と な っ て い る 。
年 間 総 配 水 量 は 7, 876,82 8 で ，前 年 度 に 比 べ 367,0 92 （ 4.5 ％ ）の 減 少 と な っ て い る 。
年 間 有 収 水 量 は 7, 143,27 9 で ，前 年 度 に 比 べ 324,8 02 （ 4.3 ％ ）の 減 少 と な っ て い る 。
ま た ， 有 収 率 は 90.7％ で ， 前 年 度 に 比 べ 0.1 ポ イ ン ト 増 加 し て い る 。
年 間 調 定 水 量 （ 料 金 算 定 の 基 礎 と な る 水 量 ） の 状 況 は ， 次 表 の と お り で あ る 。
年 間 調 定 水 量 の 状 況
区 分 2 7年 度 26 年 度 25年 度
年 間 調 定 水 量 ( ) 9, 1 0 1, 84 1 9,1 87,887 9,2 05 ,203
前年度年間調定水量に比べた増水量(減△) ( ) △ 8 6 ,0 4 6 △ 17,316 △ 1, 13 4, 35 8
前 年 度 年 間 調 定 水 量 に 比 べ た 増 水 量 の 割 合 ( 減 △ ) (％ ) △ 0. 9 △ 0.2 △ 11.0
年 間 調 定 水 量 は 9,101,841 で ， 前 年 度 に 比 べ 86, 046 （ 0.9 ％ ） の 減 少 と な っ て い る 。
岡 山 工 業 用 水 道 は ，産 業 育 成 の た め の 基 幹 施 設 と し て 創 設 さ れ ，昭 和 4 1年 4 月 か ら 給 水 を
開 始 し て 以 来 ， お お む ね 順 調 に 推 移 し ， 創 設 以 来 40 年 目 と な っ た 平 成 17年 度 か ら 2 4年 度 に
配 水 管 更 新 工 事 を 行 っ て お り ， ま た ， 御 津 工 業 用 水 道 は ， 旧 御 津 町 に お い て 産 業 振 興 ・ 雇
用 対 策 の 一 環 と し て 国 庫 補 助 事 業 と し て 建 設 さ れ ， 平 成 3 年 6 月 か ら 給 水 を 開 始 し て 現 在 に
至 っ て い る 。
平 成 24 年 度 か ら 給 水 契 約 企 業 の 一 部 に お い て 事 業 の 撤 退 ・ 縮 小 や 経 費 節 減 に よ る 契 約 水
２
予
算
の
執
行
状
況
（ １ ） 収 益 的 収 入 及 び 支 出
収 益 的 収 入 及 び 支 出 の 予 算 執 行 状 況 は ， 次 表 の と お り で あ る 。（ 資 料 第 ２ 参 照 ）
収益的収入及び支出の予算執行状況
区 分 予 算 額 Ａ 決 算 額 Ｂ
執 行 率 Ｂ/ Ａ
予 算 額 に 比 べ 決 算 額 の 増 ， 減 (△ ) 又 は 不 用 額 Ｃ
収 益 的 収 入
円 267,071,0 00
円 268,459,6 34
％ 100 .5
円 1,388,634 収 益 的 支 出 243,369 ,0 00 223 ,8 50 ,0 62 92. 0 19, 51 8,938
（ 注 ）・ 決 算 額 の う ち 収 益 的 収 入 に お け る 仮 受 消 費 税 及 び 地 方 消 費 税 は 1 9,346,7 93 円 ， 収 益 的 支 出 に お け る 仮 払 消 費 税 及 び 地 方 消 費 税 は 3,1 12, 71 2円 で あ る 。
・Ｃ 欄 に つ い て は ，収 益 的 収 入 の 場 合 は 予 算 額 に 比 べ 決 算 額 の 増 ，減（ 算 式 Ｂ − Ａ ）を 表 し ， 収 益 的 支 出 の 場 合 は 不 用 額 （ 算 式 Ａ − Ｂ ） を 表 す 。
収 益 的 収 入 決 算 額 2 億 6,845 万 円 は ，予 算 額 2億 6, 707万 円 に 対 し 100.5 ％ の 執 行 率 ，ま た ，
収 益 的 支 出 決 算 額 2 億 2,3 85万 円 は ， 予 算 額 2 億 4 ,336万 円 に 対 し 92.0 ％ の 執 行 率 と な っ て
い る 。
（ ２ ） 資 本 的 支 出
資 本 的 支 出 の 予 算 執 行 状 況 は ， 次 表 の と お り で あ る 。（ 資 料 第 ３ 参 照 ）
資 本 的 支 出 の 予 算 執 行 状 況
区 分 予 算 額 Ａ 決 算 額 Ｂ
執 行 率 Ｂ /Ａ
繰 越 額 Ｃ
不 用 額 Ａ − Ｂ − Ｃ
資 本 的 支 出
円 48,173,00 0
円 37,058,82 5
％ 76.9
円 0
円 11, 11 4, 17 5
（ 注 ） 決 算 額 の う ち 資 本 的 支 出 に お け る 仮 払 消 費 税 及 び 地 方 消 費 税 は 2,2 88,0 00円 で あ る 。
資 本 的 支 出 決 算 額 3 ,705万 円 は ，予 算 額 4 , 817万 円 に 対 し 76.9％ の 執 行 率 と な っ て い る 。
資 本 的 支 出 の 内 訳 は ， 建 設 改 良 費 3,088 万 円 ， 企 業 債 償 還 金 61 7万 円 で あ る 。
な お ， 資 本 的 支 出 額 3,705万 円 の 不 足 は ,当 年 度 分 消 費 税 及 び 地 方 消 費 税 資 本 的 収 支 調
整 額 228万 円 ，減 債 積 立 金 166万 円 ，過 年 度 分 損 益 勘 定 留 保 資 金 3,31 0万 円 で 補 て ん し て い
３
経
営
成
績
（ １ ） 総 合 成 績
総 合 成 績 は ， 次 表 の と お り で あ る 。（ 資 料 第 ４ 参 照 ）
総 合 成 績
年
度 総 収 益 総 費 用 損益(△損失) Ａ − Ｂ
総収支比率 Ａ /Ｂ 金 額 Ａ 前 年 度 比 指 数 金 額 Ｂ 前 年 度 比 指 数
23
円 302 ,609,9 22
％
101.5 100
円 236,750,1 20
％
101.3 100
円 65,859,80 2
％ 127.8 24 275,258,674 91. 0 91.0 245,501,8 06 103 .7 103 .7 29, 75 6, 86 8 112 .1 25 245,404,393 89. 2 81.1 219,153,2 66 89.3 92. 6 26, 25 1, 12 7 112 .0 26 250,727,671 102 .2 82.9 220,450,4 67 100 .6 93. 1 30, 27 7, 20 4 113 .7
27 2 49 , 11 2, 9 22 99 .4 8 2. 3 20 6 , 79 1, 35 0 9 3. 8 8 7 . 3 4 2, 3 21 ,5 7 2 1 20 .5
（ 注 ） 指 数 は 平 成 23 年 度 を 100 と し て 算 出 し て い る 。
総 収 益 ・ 総 費 用 の 推 移
総 収 益 は 2 億 4,91 1万 円 で ，前 年 度 に 比 べ 161万 円 （ 0.6 ％ )の 減 収 と な り ，総 費 用 は 2 億
679万 円 で ， 前 年 度 に 比 べ 1,36 5万 円 （ 6 .2％ ） の 減 費 と な っ て い る 。
総 収 支 比 率 は 120. 5％ （ 前 年 度 11 3.7％ ） を 示 し ， 4,2 32万 円 の 純 利 益 を 生 じ ， 黒 字 決
算 と な っ て い る 。
※ 小 数 第3位 以 下 を 切 り 捨 て
表 示 し て い る 。 3.02
2.75
2.45
2.50 2.49
2.36
2.45
2.19 2.20
2.06
1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
２３ ２４ ２５ ２６ ２７
（億円）
（年度）
総収益
総費用
ア 総 収 益
総 収 益 は ， 次 表 の と お り で あ る 。（ 資 料 第 ４ 参 照 ）
総 収 益
項
2 7 年 度 26 年 度
増 ,減 （ △ ）
Ｃ （ Ａ − Ｂ ）
増 減 率
Ｃ /Ｂ 金 額 Ａ 構 成比 金 額 Ｂ 構 成 比
営 業 収 益
円
2 41 , 91 0, 08 5
％
97 . 1
円
242,645,8 20
％
96.8
円
△ 735,73 5
％
△ 0.3
営 業 外 収 益 7, 2 0 2, 83 7 2 . 9 8,078,274 3.2 △ 875,437 △ 10.8
特 別 利 益 0 0 3,577 0.0 △ 3, 577 皆 減
計 2 49 , 11 2, 92 2 1 00 250,727,6 71 100 △ 1,614,74 9 △ 0.6
営 業 収 益 は 2億 4,191万 円 で ， 総 収 益 に 対 す る 構 成 比 は 97.1％ で あ る 。
営 業 収 益 は 前 年 度 に 比 べ 73 万 円（ 0 .3 ％ ）の 減 収 と な っ て い る 。こ れ は 調 定 水 量 の 減
少 に よ り ， 給 水 収 益 が 減 少 し た こ と に よ る も の で あ る 。
営 業 外 収 益 は 720 万 円 で ， 総 収 益 に 対 す る 構 成 比 は 2 .9％ で あ る 。
営 業 外 収 益 は 前 年 度 に 比 べ 87万 円 （ 1 0.8％ ） の 減 収 と な っ て い る 。 こ れ は 主 に 御 津
工 業 用 水 道 の 企 業 債 残 高 の 減 少 に よ っ て ， 元 金 償 還 金 に 相 当 す る 一 般 会 計 か ら の 資 本
費 繰 入 収 益 が 減 少 し た こ と に よ る も の で あ る 。
総 収 益 は 2 億 4,911万 円 で ， 前 年 度 に 比 べ 161万 円 （ 0.6 ％ ） の 減 収 と な っ て い る 。
イ 総 費 用
総 費 用 は ， 次 表 の と お り で あ る 。（ 資 料 第 ４ 参 照 ）
総 費 用
項
2 7 年 度 26 年 度
増 ,減 （ △ ）
Ｃ （ Ａ − Ｂ ）
増 減 率
Ｃ /Ｂ 金 額 Ａ 構 成比 金 額 Ｂ 構 成 比
営 業 費 用
円
2 05 , 79 4, 20 5
％
99 . 5
円
211,261,1 56
％
95.8
円
△ 5,466, 95 1
％
△ 2.6
営 業 外 費 用 99 7 , 14 5 0. 5 1,270,439 0.6 △ 273,294 △ 21.5
特 別 損 失 0 0 7,918,872 3.6 △ 7, 918,872 皆 減
計 2 06 , 79 1, 35 0 1 00 220,450,4 67 100 △ 13,6 59 ,1 17 △ 6.2
営 業 費 用 は 2億 579万 円 で ， 総 費 用 に 対 す る 構 成 比 は 99 .5％ で あ る 。
営 業 費 用 は 前 年 度 に 比 べ 546万 円 （ 2. 6％ ） の 減 費 と な っ て い る 。 こ れ は 主 に 配 水 費
及 び 原 水 費 が 減 少 し た た め で あ る 。
営 業 外 費 用 は 99万 円 で ， 総 費 用 に 対 す る 構 成 比 は 0.5％ で あ る 。
営 業 外 費 用 は 前 年 度 に 比 べ 27万 円 （ 2 1.5％ ） の 減 費 と な っ て い る 。 こ れ は 企 業 債 の
償 還 が 進 み ， 支 払 利 息 及 び 企 業 債 取 扱 諸 費 が 減 少 し た た め で あ る 。
総 費 用 は 2 億 679万 円 で あ り ， 前 年 度 に お け る 新 会 計 基 準 の 適 用 に よ る 賞 与 等 引 当 金
円 （ 6 .2％ ） の 減 費 と な っ て い る 。
４
財
政
状
態
財 政 状 態 は ， 次 の と お り で あ る 。（ 資 料 第 ６ , ７ 参 照 ）
（ １ ） 年 度 末 現 在 の 財 政 状 態
要 約 比 較 貸 借 対 照 表 は ， 次 表 の と お り で あ る 。（ 資 料 第 ６ 参 照 ）
要 約 比 較 貸 借 対 照 表
科 目
2 7年 度 末 現 在 26年 度 末 現 在
増 ， 減 (△ )
金 額 Ｃ (Ａ − Ｂ )
増 減 率
Ｃ /Ｂ 金 額 Ａ 構 成 比 金 額 Ｂ 構 成 比
固 定 資 産
円
1 ,0 1 7, 53 0, 4 63
％
5 2. 4
円
1,037,213 ,2 76
％
54.3
円
△ 19,682 ,8 13
％
△ 1.9
流 動 資 産 9 23 , 01 4, 24 3 4 7. 6 874,672,2 29 45.7 48, 34 2, 01 4 5.5
資 産 合 計 1 ,9 4 0, 54 4, 7 06 1 00 1,911,885 ,5 05 100 28, 65 9, 20 1 1.5
固 定 負 債 1 00 , 96 0, 62 4 5 .2 110,995,2 70 5.8 △ 10,034 ,6 46 △ 9.0
流 動 負 債 9 6, 5 53 ,6 69 5 .0 99, 28 7,66 4 5.2 △ 2,733, 995 △ 2.8
繰 延 収 益 3 0, 6 30 ,1 69 1 .6 31, 52 3,89 9 1.6 △ 89 3, 73 0 △ 2.8
資 本 金 1 ,1 1 0, 75 3, 2 30 5 7. 2 983,409,4 89 51.4 127,343,7 41 12.9
剰 余 金 6 01 , 64 7, 01 4 3 1. 0 686,669 ,1 83 35.9 △ 85,022 ,1 69 △ 12.4
負 債 資 本 合 計 1 ,9 4 0, 54 4, 7 06 1 00 1,911,885 ,5 05 100 28, 65 9, 20 1 1.5
ア 資 産 に つ い て
資 産 合 計 は19億4,054万 円 で ， 前 年 度 末 に 比 べ2, 865万 円 （ 1.5％ ） の 増 加 と な っ
て い る 。 こ れ は ， 固 定 資 産 が 1,9 68 万 円 （ 1 . 9％ ） 減 少 し た が 流 動 資 産 が 4,83 4 万 円
（ 5.5 ％ ） 増 加 し た た め で あ る 。
固 定 資 産 は 1 0 億1,753 万 円（ 構 成 比52.4 ％ ）で ，前 年 度 末 に 比 べ 1 ,968 万 円（ 1.9％ ）
の 減 少 と な っ て い る 。 こ れ は ， 資 産 か ら 除 却 さ れ る 減 価 償 却 累 計 額 の 増 加 及 び 機 械 及
び 装 置 の 除 却 に よ る 資 産 の 減 少 に よ る も の で あ る 。
流 動 資 産 は9億2,301万 円（ 構 成 比4 7.6％ ）で ，前 年 度 末 に 比 べ4,834万 円（ 5.5％ ）
の 増 加 と な っ て い る 。 こ れ は 主 に 現 金 預 金 が 増 加 し た た め で あ る 。
イ 負 債 及 び 資 本 に つ い て
資 産 の 調 達 資 金 源 を 示 す 負 債 ，資 本 の 構 成 は ，固 定 負 債 が 1 億 96 万 円（ 構 成 比 5.2 ％ ），
流 動 負 債 が9, 655万 円（ 構 成 比5 .0％ ），繰 延 収 益 が3 ,0 63万 円（ 構 成 比1. 6％ ），資 本
金 が1 1億1 ,0 75万 円（ 構 成 比57 .2％ ），剰 余 金 が6億1 64万 円（ 構 成 比31 .0％ ）と な
っ て い る 。
こ れ ら を 前 年 度 末 と 比 べ る と ， 固 定 負 債 は 退 職 給 付 引 当 金 及 び 企 業 債 の 減 少 に よ り
1,003万 円（ 9. 0 ％ ）の 減 少 と な っ て い る 。流 動 負 債 は 主 に 未 払 金 が 増 加 し た が ，企 業
益 化 累 計 額 の 増 加 に よ り89万 円 （ 2.6％ ） の 減 少 と な っ て い る 。
資 本 金 は1億2,734万 円 （ 12.9％ ） の 増 加 と な っ て い る 。
剰 余 金 は 建 設 改 良 積 立 金 が 増 加 し た が ， 主 に 当 年 度 未 処 分 利 益 剰 余 金 の 減 少 に よ り
8,502万 円 （ 1 2.4％ ） の 減 少 と な っ て い る 。
ウ 財 務 比 率 に つ い て
財 務 比 率 は ， 次 表 の と お り で あ る 。（ 資 料 第 ７ 参 照 ）
財 務 比 率
分 析 項 目 2 7年 度 26年 度 算 式
％ ％
固 定 資 産 対 長 期 資 本 比 率
(望 ま し い 比 率100%以 下 )
55 . 2 57.2
固 定 資 産
×100
資 本 金 +剰 余 金 +評 価 差額 等 + 固 定 負 債+ 繰 延 収 益
流 動 比 率
(望 ま し い 比 率200%以 上 )
9 56 . 0 880 .9
流 動 資 産
×100 流 動 負 債
当 座 比 率
(望 ま し い 比 率100%以 上 )
9 55 . 6 880 .6
現 金 預 金 ＋ 未 収 金
×100
*未 収 金 は 貸 倒 引 当 金 差 引 後 の 額
流 動 負 債
固 定 資 産 と そ の 調 達 資 金 源 と の 関 係 を み る 固 定 資 産 対 長 期 資 本 比 率 は55.2 ％ で ，望 ま
し い と さ れ る 比 率 を 示 し て い る 。
短 期 の 支 払 能 力 を み る 流 動 比 率 は956.0 ％ で ， 望 ま し い と さ れ る 比 率 を 示 し て い る 。
当 座 の 支 払 能 力 を み る 当 座 比 率 は955.6 ％ で ， 望 ま し い と さ れ る 比 率 を 示 し て い る 。
（ ２ ） 収 入 状 況
流 動 資 産 の う ち 未 収 金 の 年 度 末 現 在 高 は 2,697万 円 で ， こ れ は 主 に 工 業 用 水 道 料 金 の
（ ３ ） 企 業 債 の 残 高 状 況
建 設 改 良 事 業 の 財 源 に 充 て る 企 業 債 の 残 高 状 況 は ， 次 表 の と お り で あ る 。
企 業 債 の 残 高 状 況
年
度
前 年 度 末 残 高
増 加 高（ 借 入 ） 減 少 高（ 償 還）
差 引 増 減 高 Ｂ 増 減 率
年 度 末 残 高
Ａ 増 ， 減 ( △ ） Ｂ /Ａ
円 円 円 円 ％ 円
23 80,92 7, 45 6 0 12, 82 7, 48 2 △ 12 ,8 27 ,4 82 △ 15 .9 68,099, 974
24 68,09 9, 97 4 0 12, 25 4, 89 1 △ 12 ,2 54 ,8 91 △ 18 .0 55,845, 083
25 55,84 5, 08 3 0 6,503,314 △ 6,503,31 4 △ 11 .6 49,341, 769
26 49,34 1, 76 9 0 6,775,527 △ 6,77 5, 52 7 △ 13 .7 42,566, 242
27 42 , 56 6 ,24 2 0 6 , 17 0, 82 5 △ 6, 17 0 ,8 2 5 △ 14 . 5 3 6, 3 95 ,41 7
本 年 度 末 残 高 は3,6 39万 円 で ， 前 年 度 末 に 比 べ617万 円 （ 14. 5％ ） の 減 少 と な っ て い
る 。
利 子 負 担 率 は2. 5％ で ， 前 年 度 に 比 べ0 . 3ポ イ ン ト 向 上 し て い る 。（ 資 料 第 ７ 参 照 ）
（ ４ ） 一 般 会 計 繰 入 金
一 般 会 計 か ら の 繰 入 金 は ， 次 表 の と お り で あ る 。
一 般 会 計 か ら の 繰 入 状 況
科 目 内 容 2 7年 度 Ａ 26 年 度 Ｂ
差 引 増 減
Ｃ (Ａ − Ｂ )
増 減 率
Ｃ/ Ｂ
収
益
的
収
入
営
業
外
収
益
他 会 計 繰 入 金
児 童 手 当 の 給 付 に 要 す る 経 費 に
係 る 一 般 会 計 繰 入 金
円 円 円 ％
7 92 , 00 0 976,000 △ 18 4,00 0 △ 18.9
資 本 費 繰 入 収 益
御 津 地 区 企 業 債 元 金 償 還 に 要 す
る 経 費 に 係 る 一 般 会 計 繰 入 金
4 ,5 0 5, 48 6 5,143,538 △ 63 8,05 2 △ 12.4
合 計 5 ,2 9 7, 48 6 6,119,538 △ 822,0 52 △ 13.4
本 年 度 に お け る 一 般 会 計 か ら の 繰 入 金 は529万 円 で 前 年 度 に 比 べ8 2万 円（ 13.4 ％ ）の
減 少 と な っ て い る 。
（ ５ ） キ ャ ッ シ ュ ・ フ ロ ー の 状 況
資 金 の 流 れ を 表 す キ ャ ッ シ ュ・フ ロ ー 計 算 書 の 概 略 は ，次 の と お り で あ る 。（ 資 料 第 ８
キ ャ ッ シ ュ ・ フ ロ ー 計 算 書 の 概 略
区 分 2 7年 度 26年 度 増 ,減 （ △ ）
１ 業 務 活 動 に よ る キ ャ ッ シ ュ ・ フ ロ ー
円
7 3, 6 27 ,4 58
円
90,743,94 4
円
△ 17,116 ,4 86
２ 投 資 活 動 に よ る キ ャ ッ シ ュ ・ フ ロ ー △ 17 ,5 4 5, 4 62 △ 3,152, 09 4 △ 14 ,3 93 ,3 68
３ 財 務 活 動 に よ る キ ャ ッ シ ュ ・ フ ロ ー △ 6, 17 0 ,8 25 △ 6,775, 52 7 604 ,7 02
資 金 増 加 額 又 は 減 少 額 4 9, 9 11 ,1 71 80,816,32 3 △ 30 ,9 05 ,1 52
資 金 期 首 残 高 8 45 , 78 2, 1 14 764,965,7 91 80,816,323
資 金 期 末 残 高 8 95 , 69 3, 2 85 845,782,1 14 49,911,171
業 務 活 動 に よ る 資 金 の 増 加 は ， 主 に 減 価 償 却 費 及 び 当 年 度 純 利 益 に よ る も の で あ る 。
投 資 活 動 に よ る 資 金 の 減 少 は ， 主 に 有 形 固 定 資 産 の 取 得 に よ る も の で あ る 。 財 務 活 動 に
よ る 資 金 の 減 少 は ， 建 設 改 良 等 の 財 源 に 充 て る た め の 企 業 債 の 償 還 に よ る も の で あ る 。
こ れ ら を 合 計 し た 資 金 は4 ,991万 円 増 加 し て お り ， 資 金 の 期 末 残 高 は8億9 ,569万 円
と な っ て い る 。
５
む
す
び
本 事 業 の 運 営 状 況 の 概 要 は ， 以 上 の と お り で あ る 。
業 務 実 績 に つ い て み る と ， 本 年 度 末 の 給 水 件 数 は 14 件 と な っ て お り 前 年 度 末 に 比 べ て 2 件
減 少 し て い る 。年 間 総 配 水 量 は 7 ,876,8 28 で ，前 年 度 に 比 べ 36 7, 092 （ 4. 5 ％ ）の 減 少 と な
っ て い る 。
ま た ， 年 間 調 定 水 量 は 9,101,841 で ， 前 年 度 に 比 べ 86,046 （ 0. 9％ ） の 減 少 と な っ て い
る 。
建 設 改 良 事 業 に つ い て み る と ， 老 朽 化 し た 設 備 の 更 新 の た め ， 金 川 取 水 場 取 水 ・ 送 水 ポ ン
プ 及 び ポ ン プ 盤 取 替 工 事 を 行 っ て い る 。
経 営 成 績 に つ い て み る と ， 総 収 益 は 2億 4 ,911 万 円 で ， 前 年 度 に 比 べ 161万 円 （ 0.6％ )の 減
収 と な り ， 総 費 用 は 2億 679万 円 で ， 前 年 度 に 比 べ 1,36 5万 円 （ 6 .2％ ） の 減 費 と な っ て い る 。
総 収 支 比 率 は 120. 5％ （ 前 年 度 11 3.7％ ） を 示 し ， 4,2 32万 円 の 純 利 益 を 生 じ て い る 。
財 務 比 率 に つ い て は ， 前 年 度 に 比 べ 各 指 標 と も 向 上 し て お り ， い ず れ も 望 ま し い 比 率 を 示
し て い る 。
経 営 見 通 し に つ い て み る と ， 企 業 の 事 業 撤 退 や 縮 小 な ど に よ り 契 約 水 量 が 減 少 し た 結 果 ，
営 業 収 益 の 大 部 分 を 占 め る 給 水 収 益 が 減 少 し ，計 画 的 な 老 朽 設 備 の 更 新 が 難 し い 状 況 に あ る 。
よ り 一 層 の 経 営 の 効 率 的 な 運 営 に 努 め る と 同 時 に ， 今 後 の 経 営 に つ い て の 方 針 を 早 急 に 打
