第7期狭山市高齢者福祉計画・介護保険事業計画書

第

期

山

高齢者福祉計

ヷㅼ護保険事業計

地域包括ケア

テムの構築を

－

国 超 齢社会 到来 市 い

日現 齢化率 ． ％

い

そ 団塊 世 歳 期 齢者

齢化率 ． ％

予測 齢化 伴う課 対策

要

う 中 要 護状態 地域

自 い暮 う い 療 護 予防 生活支

援 様々 サ ビ 一体的 内 提供 地域 姿

地域包括 構築 提唱 い あ 市 い

構築 向 齢者 相談支援体制 整え 地域包括

支援 ンタ 増設や 宅 療支援 ンタ 開設 認知症初期集中支援チ

設置 生活支援コ ネ タ 配置 自立支援型地域 会議 開催

組 い

新 第 期計 第 期計 降 掲 齢者福祉 将来像

齢者一人 地域 互い 支え い 心 生活

い 地域包括 構築 方向性 致

あ 組 一層充実 多く

元気 齢者 能力や 豊富 経験 活 地域活動

序章

計画の概要

．計 策定 背 ヷ目的 ... 1

．計 性格 ... 2

計 法的树 ... 2

計 ㆮ置付 ... 3

．計 期間 ... 4

．計 策定体制 ... 5

策定委員会 設置 ... 5

ン ヸト調査 実施 ... 5

地域包括 見え 化 テム 析 ... 5

パブリッ コメント 実施 ... 5

．ㅼ護保険制 改 概要 ... 6

地域包括 テム 深化ヷ ... 6

ㅼ護保険制 持 能性 確保 ... 8

第

章

高齢者

取

巻く現状

課題

．人口 移 ... 10

人口 移 ... 10

高齢者人口 移 ... 12

．高齢者世帯 状況 ... 13

世帯総数 ... 13

．日常生活圏域 状況 ... 19

日常生活圏域 ... 19

日常生活圏域 概況 ... 22

日常生活圏域 状況 ... 27

．第 期計 高齢者施策ヷ事業等 概況 ... 40

．ㅼ護予防ヷ日常生活圏域ニヸ 調査ヷ 宅ㅼ護実態調査 ... 41

調査 概要 ... 41

ㅼ護予防ヷ日常生活圏域ニヸ 調査結果 抜粋 ... 43

宅ㅼ護実態調査結果 抜粋 ... 49

．第 期計 向 主要課 ... 53

生 社会参加 ... 53

支援 点 生活支援 充実 ... 53

健康 ヷㅼ護予防 充実 ... 54

自立 支援 化 防 ... 54

認知症 策 療 ㅼ護 連携 ... 54

全ヷ 心 生活環境 整備 ... 55

第

章

計画の基本的

考え方

山 高齢者福祉 将来像 ... 57

． 山 高齢者 将来動向 ... 59

高齢者人口 見込 ... 59

ㅼ護保険被保険者数 見込 ... 60

要ㅼ護認定者数 見込 ... 61

．第 期計 方針 ... 62

支え合う生 ～高齢者 生活 充実～ ... 62

ㆰ 地域 心 暮 ～地域包括 ～ .... 62

ㅼ護 ヸビ 充実 ～ ヸビ 盤 整備～ ... 62

．第 期計 目標 ... 63

第

章

施策

目標 ．生 社会参加 ... 66

学 交流 ... 66

関連団体 活動 ... 67

社会参加 ... 68

目標 ．健康 ㅼ護予防ヷ 化防 ... 69

健康 ... 70

ㅼ護予防ヷ 化防 ... 71

目標 ．相談支援体制 支え合 活動 充実 ... 73

相談支援体制 充実 ... 73

支え合 活動 充実 ... 76

目標 ．認知症施策 充実 ... 78

認知症 ... 79

認知症ㅼ護家族 支援 ... 81

認知症支援 体制 ... 82

目標 ． 療 ㅼ護 連携 充実 ... 83

宅 療ヷㅼ護連携 ... 84

目標 ． 全ヷ 心 生活環境 整備 ... 85

定 居ㆰ ... 86

高齢者虐待 防 ... 87

棑利擁護 充実 ... 88

防災ヷ防犯体制 充実 ... 89

高齢者等 優 ... 90

ㅼ護給付費等 見込 ... 97

地域支援事業 ... 102

経済的 担 軽減 ... 105

給付 適 化 ヸビ 質 向ㄥ ... 106

ㅼ護人 確保 向 支援 ... 108

ㅼ護保険料 設定 ... 109

第

章

計画の推進

Ａ ル 概要 ... 111

計 状況 点検及 評価 ... 111

国ヷ 連携 ... 111

資料編

資料 ㆂ 生活機能 定結果 ... 123

資料 第 期高齢者福祉 ヸビ 施設整備計 ... 129

資料 前計 事業実施状況 ... 130

資料 山 社会福祉審議会委員 簿 ... 141

資料 計 策定 経過 ... 142

資料 山 社会福祉審議会答申 ... 143

資料 用語集 ... 145

技 元号 表

改元 予定 新元号 定

．計画策定の背景

目的

わ 国 総人口 総 省 日現 億 ,

万人 う 高齢者人口 ， 万人 占 高齢化率

． ％ 高齢者 人 人 ㄥ回 人口構

日現 総人口 ， 人

う 高齢者人口 ， 人 占 高齢化率 ． ％

全国 ㄥ回 高齢化率 移

将来的 わ 団塊 世ㆊ

歳ㆌㄥ わ 団塊 ュニ 世ㆊ

歳ㆌㄥ 人口 高齢化 ㅻ 行 予測

う 社会情勢 踏 え 第 期計 地域包括 テム

構築 高齢者ㄟ人 ㆰ 地域 互 支え合 心

生活 将来像 高齢者 多様 状態 ニヸ 踏 え

支援 見 ヷ支援ヷ支え合 環境充実 地域 树 細 支

援 目指 特 養護老人ホヸム 新設 ㅼ護予防ヷ日常生活支援総合事業

施行 認知症初期集中支援チヸム 設置 宅 療支援 ンタヸ 設置 生活支

援コヸデ ネヸタヸ 配置 事業 組

第 期計 間 計 期間 地

域包括 テム 深化ヷ 向 高齢者福祉施策及 ㅼ護保険事業等

．計画の性格

計画の法的根拠

計 老 人福 祉法 第 条 第 項 老 人 福 祉 計

及 ㅼ護保険法第 条第 項 ㅼ護保険事業計 ㄟ体

策定

■計画 法的根拠

法令名 内容

老人福祉法

昭和 年法律第 号 第 条 第 項

市町村老人福祉計画

市町村 老人居宅生活支援事業及び老人 福祉施設 事業 以下 老人福祉事業

いう 供給体制 確保 関 計画 以 下 市町村老人福祉計画 いう 定

介護保険法

平成 年法律第 号 第 条第 項

市町村介護保険事業計画

市町村 基本指針 即 年 期 当該市町村 行う介護保険事業 係 保険給付 円滑 実施 関 計画 以下 市町村介護保険事業計画 いう 定

介護保険法

平成 年法律第 号 第 条第 項

市町村介護保険事業計画

市町村介護保険事業計画 老人福祉法第 条 第 項 規定 市町村老人福

祉計画 一体 作成 け

計画の位置付け

計 高齢者福祉施策 関 総合的計 特性 踏

え 最ㄥㆮ計 山 総合計 整合ヷ調和 計

福祉部門 山 地域福祉 計 山 害者福祉プラン 及

健康日 山 計 ヷ 山 食育 計 等 関連計 整合

策定

埼玉 高齢者支援計 第 期ㅼ護保険事業支援計 及 埼玉

地域保健 療計 整合 策定

■狭山市 計画体系

狭山市 計画体系

第 次狭山市総合計画

健 康 日 本

狭 山 市 計 画 ・ 狭 山 市 食 育 推 進 計 画

狭 山 市 障 害 者 福 祉

ン

そ 他 関 連 計 画 狭

山 市 地 域 福 祉 計 画

．計画の期間

計 間 計 期間 策

定

計 中長期的 視点 踏 え

計 策定

計 見直 行う 次期計 第 期

計 計 策定 行

■計画 期間

平成

７Ｃ 年度 ７Ｄ 年度平成 ７Ｅ 年度平成 ８５ 年度平成 ８６ 年度平成 ８７ 年度平成 ８８ 年度平成 ８９ 年度平成 ８Ａ 年度平成 ８Ｂ 年度平成 ８Ｃ 年度平成

狭山市高齢者福祉計画・介護保険事業計画

第 次狭山市総合計画

前期：平成 ７Ｄ 年度～平成 ８７ 年度

平成 ８Ｃ 年度 中長期的 視点 踏 え

第 次狭山市総合計画

後期：平成 ８８ 年度～平成 ８Ｃ 年度

第 期計画 平成 ８８ 年度～ 平成 ８Ａ 年度 第 期計画

平成 ７Ｃ 年度～ 平成 ７Ｅ 年度

第 期計画

平成 ８５ 年度～ 平成 ８７ 年度

見直 見直

第 期計画 平成 ８Ｂ 年度～

平成 ８Ｄ 年度

．計画の策定体制

策定委員会の設置

計 策定 社会福祉事業 事 方 保健福祉 関わ

知識 方 山 社会福祉審議会 高齢者福祉ヷㅼ護 関

団体 薦 臨時委員 公募 臨時委員 加え 計 策

定委員会 組織 的 審議ヷ検討 行

アンケ

ト調査の実施

高齢者 健康状態 家族 含 日常生活 状況及 福祉 ヸビ 等

利用状況等 把握 ㅻ 施策 改善及 展開 充実 目的 ㅼ

護予防ヷ日常生活圏域ニヸ 調査 及 宅ㅼ護実態調査 実施

地域包括ケア

見え

化

シ

テ

分析

地域包括 見え 化 テム 都 府 ヷ ㅼ護保険

事業 支援 計 等 策定ヷ実行 総合的 支援 厚生労働省

第 期計 策定 新 導入 ㅼ護ヷ 療関連情報 共 見え 化

情報 テム ㅼ護保険 関連 情報等 情報

テム ㄟ元化 地域間比較等 現状 析

課 抽出 将来 計 ㅼ護 ヸビ 見込 算出 行

パブ

ックコ

ントの実施

第 期 山 高齢者福祉計 ヷㅼ護保険事業計 計 案 民 高齢者

福祉施策 関 者 広 公表 計 案 意見 募集

日 日 期間 パブリッ コメント

実施

．介護保険制度改

の概要

地域包括ケアシ

テ

の深化

推進

保険者機能 強化等 自立支援ヷ 化防 向 組

地 域 包 括 テ ム 強 化 ㅼ 護 保 険 法 等 ㄟ 部 改 法

法 第 号 ㆌㄦ 保険者機能強化 必要

ㆁ組 創設

．デヸタ 析 実施

ㅼ護保険事業計 策定 ㄟ層 地

域包括 見え 化 テム 活用 等 要ㅼ護認定 状

況 給付費 状況 宅 ヸビ 施設 ヸビ 割合等 地域 実情

析 規定

．ㅼ護予防ヷ 化防 等 組 容及 目標 載

ㅼ護保険 理念 高齢者 自立支援ヷ 化防 向 組

実態把握ヷ課 析 踏 え 地域 共通 目標 設

定 関 者間 共 向 具体的 計 作

要

ㅼ護保険事業計 必須 載事項 被保険者 地域

自立 日常生活 支援 要ㅼ護状態等 予防又 要ㅼ護状

態等 軽減 悪 化 防 及 ㅼ護 給付 等 要 費用 適 化 関

組 施策及 目標 関 事項 新 規定

．計 ㆮ置付 目標 状況 公表及 報告

Ａ ル ㄟ環 ㅼ護保険事業計

状況等 自 実績評価 行 新 組

要 自立支援等施策 実施状況及 目標 状況 関

調査及 析 行 ㅼ護保険事業計 実績 関 評価 行う

評価 結果 公表 う 都 府 知事 報告

新 規定

． 政的 ン ンテ ブ 付ㄨ 規定 整備

保険者機能 強化 ㄟ環 保険者 組

療ヷㅼ護 連携 等 ㅼ護 療院 創設

ㅼ護療養型 療施設 廃 性期

療ニヸ 応 ㅻ 療ヷㅼ護 ヸビ 提供体制 療養病

床 方等 関 検討会 療養病床 方等 関 特 部会 社

会保 審議会 審議 経 新 施設類型 ㅼ護 療院 創設

ㅼ護 療院 日常的 学管理 ヷタヸミナル 等 療

機能 生活施設 機能 兼 備え 新 ㅼ護保険施設 病

院 診療所 ㅼ護 療院 転換 場合 転換前 称 引 使用

現行 ㅼ護療養型 療施設 存 経過措置期間 間

延長

地域共生社会 実現 向 組

地域共生社会 制 ヷ 縦割 支え手 手

う関 超え 地域ㆰ民 地域 多様 主体 事 参 人

人 人 資源 世ㆊ 超え 丸 ㆰ民ㄟ人

暮 生 地域 創 社会 目指 計

策定 地域共生社会 実現 向 視点 入

高齢者 害児者 ㄟ 事業所 ヸビ ㅼ

護保険 害福祉両方 制 新 共生型 ヸビ ㆮ置付

ㅼ護保険又 害福祉 指定 事業所 う

■地域共生社会 概念図

※出典：厚生労働省資料

介護保険制度の持続可能性の確保

現役並 所 方 利用者 担 見直

ㅼ護保険制 持 能性 高 世ㆊ ヷ世ㆊ間 担 公 担

能力 応 担 求 観点 現役並 所

第

章

狭山市駅

新狭山駅 国道６Ｂ号

国 道

号

川越市

飯能市

日高市

市役所

狭山・日高 ンター チ ン

．狭山市の状況

埼玉 西 部 都心 約 km 距 ㆮ置

都心 比較的近 立地 豊 自然 残 利便性 優 良好

生活環境 広 現 至

昭和 ㆊㆌ降 工業団地 大規模 ㆰ宅団地 開 等 行わ 都

化 急激 行 人口 急増 元 ㆌ降 人口 増加

， 人 ピヸ 減少傾向 総

人口 日現 ， 人 高齢化率 ． ％ 高齢

化 行

ㅻ 高齢化率 高 予測 高齢者施策 ㄟ層 充実

望

■狭山市図

．人口の推移

人口の推移

総人口 日現 ， 人

齢階層 少人口及 生産 齢人口 減少 高齢者

人口 増加 日現 ， 人 総人口 占 割

合 高齢化率 ． ％ 高齢化率 々ㄥ昇

． ポ ント 急激 ㄥ昇

全国 埼玉 近隣自治体 高齢化率 計値 比較

高齢化率 高 状態 移 わ

■図表－年齢階層別人口 推移

単位：実数 人 構成比 ％ 平成

24_年 25平成_年 26平成_年 27平成_年 28平成_年 29平成_年

年少人口 ～14歳

実数 ６8１6８９ ６8１８5６ ６8１５67 ６7１88９ ６7１９9７ ６7１６６8

構成比 ６６３9 ６６３8 ６６３7 ６６３6 ６６３９ ６６３７ 生産年齢人口

15～64歳

実数 ６５７１７９７ 99１８6９ 96１975 9９１67７ 9７１9７８ 9６１７7８

構成比 65３８ 6８３9 6７３7 6６３９ 6５３９ 59３6 高齢者人口

65歳以上

実数 ８5１696 ８7１8８5 ８9１7８５ ９６１7８７ ９８１８７８ ９９１66８

構成比 ７７３8 ７９３８ ７5３7 ７7３５ ７8３７ ７9３７ 総人口 実数 ６56１57７ ６55１55５ ６5９１77７ ６5９１７88 ６5８１7８8 ６5８１５5９ 資料：平成 年～平成 年 住民基本台帳 各年 月 日現在

■図表－総人口・年齢階層別・高齢化率 推移

18,634 18,351 18,067 17,884 17,492 17,118 102,242 99,364 96,975 94,672 92,923 91,273

35,696 37,835 39,730 41,732 43,323 44,663

156,572 155,550 154,772 154,288 153,738 153,054 22.8% 24.3%

25.7% 27.0%

28.2% 29.2%

0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 35.0% 0 50,000 100,000 150,000 200,000 250,000 300,000

平成24年 平成25年 平成26年 平成27年 平成28年 平成29年

年少人口 ～14歳 生産年齢人口 15～64歳 高齢者人口 65歳以上 総人口

■図表－全国・埼玉県・近隣自治体 高齢化率 推計値

所沢市 入間市 日高市 飯能市 川越市 埼玉県 全国 高齢化率 ７6３７％ ７6３7％ ８５３９％ ８５３６％ ７6３７％ ７5３8％ ７7３7％ 資料：地域包括ケ 見え 化 テム 平成 年 月 日取得

Ａ ３高齢化率 平成 年

※推計値 高齢化率 算出 い 実績 異

■図表－男女別 歳階級別人口 平成 年 月 日現在

資料：住民基本台帳 平成 年 月 日現在

2,641 2,998 3,148 3,402 4,169 4,111 4,370 4,932 6,352 6,158 4,794 4,334 4,902 6,929 5,383 4,318 2,496 1,069 403 2,535 2,812 2,984 3,389 3,656 3,543 3,811 4,447 5,610 5,518 4,355 4,236 5,184 7,412 5,915 4,579 3,054 1,826 1,279

0人

2,000人

4,000人

6,000人

8,000人

0～4歳

5～9歳

10～14歳

15～19歳

20～24歳

25～29歳

30～34歳

35～39歳

40～44歳

45～49歳

50～54歳

55～59歳

60～64歳

65～69歳

70～74歳

75～79歳

80～84歳

85～89歳

90歳以上

平成29年 月 日現在 実績値

男性 女性

高齢者人口の推移

高齢者人口 日現 前期高齢者 ～ 歳

， 人 期高齢者 歳ㆌㄥ ， 人

高齢者人口 増加 前期高齢者

減少

ㄟ方 第 号被保険者 相当 ～ 歳人口 ㆌ降減少

日現 ， 人 高齢者人口 近 形

移

高齢者人口 占 前期高齢者 期高齢者 割合 日現

前期高齢者 ． ％ 期高齢者 ． ％ 期高齢

者 増加傾向 前期高齢者 減少傾向

■図表－高齢者人口 推移

資料：平成 年～平成 年 住民基本台帳 各年 月 日現在

■図表－高齢者人口 占 前期高齢者・後期高齢者 割合

21,693 22,966 24,005 25,122 25,651 25,639

14,003 14,869 15,725

16,610 17,672 19,024

35,696 37,835

39,730 41,732

43,323 44,663 55,084

54,062 _53,447

52,620 51,963 _51,443

0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000

平成24年 平成25年 平成26年 平成27年 平成28年 平成29年

前期高齢者数 65～74歳 後期高齢者数 75歳以上

高齢者数 40～64歳人口 第 号被保険者 相当

人

60.8% 60.7% 60.4% 60.2% _59.2%

57.4%

39.2% 39.3% 39.6% 39.8% 40.8% 42.6%

30.0% 35.0% 40.0% 45.0% 50.0% 55.0% 60.0% 65.0% 70.0%

平成24年 平成25年 平成26年 平成27年 平成28年 平成29年

．高齢者世帯の状況

世帯総数

世帯総数 日現 ， 世帯

ㆌ降 間 ， 世帯増加 ㄟ方 世帯

人口 々減少 ． 人/世帯

■図表－世帯総数・ 世帯 人口 推移

資料：平成 年～平成 年 住民基本台帳 各年 月 日現在

65,908 65,324 65,712 66,173 66,803 67,396

2.38 2.38 _2.36

2.33

2.30

2.27

2.00 2.10 2.20 2.30 2.40 2.50 2.60 2.70 2.80

0 20,000 40,000 60,000 80,000

平成24年 平成25年 平成26年 平成27年 平成28年 平成29年

世帯総数 世帯 人口

高齢者のい

世帯

日現 ㄟ般世帯総数 ， 世帯

う 歳ㆌㄥ 高齢者 世帯 ， 世帯 ㄟ般世帯総数

． ％ 占 全国 埼玉 比較 全国 ． ポ

ント 埼玉 ． ポ ントㄥ回

高齢者 世帯 う 高齢者夫婦世帯数 ， 世帯 高齢者 居世

帯数 ， 世帯 ㄟ般世帯総数 占 割合 ． ％

． ％ 全国 埼玉 比較 高齢者夫婦世帯

全国 埼玉 ㄥ回 高齢者 居世帯 均値並

間 移 高齢者夫婦世帯 約

． 倍 高齢者 居世帯 約 ． 倍 増加

■図表－高齢者 世帯 推移

単位：実数 世帯 構成比 ％

区 分 狭山市 埼玉県 全国

平成17年 平成22年 平成27年 平成27年 平成27年

高齢者 世帯 実数 ６8１５７8 ７７１7７9 ７7１5８５ ６１６6５１７７８ ７６１7６８１８５8

構成比 ８５３6 ８7３８ ９９３９ ８9３６ ９５３7

高齢者夫婦世帯 実数 ８１9７8 5１8９8 8１５６7 ７96１６88 5１７９7１9８6

構成比 6３7 9３6 ６７３9 ６５３５ 9３8

高齢者独居世帯 実数 ８１９９７ ９１5８7 6１７９９ ７75１777 5１9７7１686

構成比 5３8 7３９ ６５３６ 9３８ ６６３６

一般世帯総数 実数 58１89６ 6５１96８ 6６１9８8 ７１967１9７8 5８１８８６１797 資料：国勢調査

※国勢調査 け 世帯 類型 一般世帯 施設等 世帯 あ う 世帯 家族

類型 算出 基 い 一般世帯

※高齢者夫婦世帯 夫 歳以上 妻 歳以上 夫婦 組 一般世帯 ※高齢者独居世帯 歳以上 方一人 一般世帯

■図表－後期高齢者 歳以上 世帯 推移

単位：世帯

平成25年度 平成26年度 平成27年度 平成28年度 平成29年度

ひ 暮 後期高齢者世帯 2,721 2,846 2,973 3,176 3,464

複数後期高齢者世帯 1,671 1,708 1,852 2,056 2,361

合 計 4,392 4,554 4,825 5,232 5,825

資料：高齢者実態調査

．要介護認定者の状況

要支援

要介護認定者数及び認定率の推移

日現 要支援ヷ要ㅼ護認定者数 ， 人

認定率 ． ％ 要支援ヷ要ㅼ護認定者数 ㆌ降

間 ， 人 増加

■図表－第 号被保険者・要支援・要介護認定者数・認定率 推移

資料：平成 年～平成 年 介護保険事業状況報告 各年 月末日現在→翌年 月 日 ※認定率 歳以上 要介護 支援 認定者÷第 号被保険者数

35,681 37,806 39,689

41,642 43,180 44,519

4,520 4,844 5,190 5,512 5,667 5,699

12.7% 12.8% 13.1% 13.2% 13.1% 12.8%

0.0% 3.0% 6.0% 9.0% 12.0% 15.0% 18.0%

0 20,000 40,000 60,000 80,000

平成24年 平成25年 平成26年 平成27年 平成28年 平成29年

第 号被保険者数 要支援・要介護認定者数 認定率

要支援

要介護度

認定者数の推移

要支援ヷ要ㅼ護 認定者数 移 増加 著

要支援 要ㅼ護 要支援 人 約 ． 倍

要ㅼ護 ， 人 約 ． 倍

日現 要支援ヷ要ㅼ護 構 比 要ㅼ護

． ％ 割 合 最 高 次 要 ㅼ 護 ． ％ 要 ㅼ 護

． ％

■図表－要支援・要介護度別 推移

資料：平成 年～平成 年 介護保険事業状況報告 各年 月末日現在→翌年 月 日

■図表－要支援・要介護度別 構成比 平成 年 月 日現在

資料：平成 年 介護保険事業状況報告 平成 年 月末日現在→平成 年 月 日 要支援

11.9%

要支援 10.2%

要介護 27.6% 要介護

17.1% 要介護

13.5% 要介護

12.0%

要介護 7.6%

469 495 518 618 693 678

512 536 607 647 633 584

1,026 1,164 1,315

1,457 1,517 1,572

865 972

972 1,014 977 977

679 680

746 739 802 770

527 556

587 611 600 685

442 441

445 426 445

433 4,520 4,844

5,190 5,512

5,667 5,699

0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000

平成24年 平成25年 平成26年 平成27年 平成28年 平成29年

要支援 要支援 要介護 要介護 要介護 要介護 要介護

．給付費の状況

給付費の推移

ㅼ 護 保 険 給 付 費 合 計 見 込

， ， 千 比較

間 ， 千 増加

ヸビ 居宅 ㅼ護予防 ヸビ ， ， 千

全体 ． ％ 占 地域密着型 ㅼ護予防 ヸビ ， 千

． ％ 施設 ヸビ ， ， 千 ． ％

ヸビ 構 比 比較 居宅 ㅼ護予防 ヸビ

減少 地域密着型 ㅼ護予防 ヸビ 施設 ヸビ 増加

■図表－給付費 推移

単位：上段 千円 下段 ％

第 期 第 期

平成24年度 平成25年度 平成26年度 平成27年度 平成28年度 平成29年度 見込

居宅 介護予防 サービ ８１９９７１８58 ８１8５7１6８8 ９１６7９１55６ ９１７５6１７７5 ９１５8５１５５６ ９１６9９１６8９

5８３８ 55３8 58３９ 57３５ 5８３8 5８３５

地域密着型 介護予防 サービ ８66１978 ９５７１899 ９６６１9８８ ９７９１699 66９１８7５ 67９１9６8

5３7 5３9 5３8 5３8 8３8 8３5

施設サービ ７１6９８１9６8 ７１6６６１6８5 ７１566１878 ７１7９5１９96 ７１8９７１９８7 ８１５９9１８７６

９６３５ ８8３８ ８5３9 ８7３７ ８7３5 ８8３5

給付費合計 6１９5８１７55 6１8７７１６7６ 7１６5８１８6７ 7１８76１９７６ 7１586１8５8 7１9６8１９７８ 資料：介護保険事業状況報告年報

■図表－サービ 別給付費 推移

7,376,421 7,586,808 7,918,423 8,000,000

9,000,000

■図表－サービ 別給付費 推移

単位：千円

第 期 第 期

平成24年度 平成25年度 平成26年度 平成27年度 平成28年度 平成29年度 見込

居宅 介護予防 サービ ８１９９７１８58 ８１8５7１6８8 ９１６7９１55６ ９１７５6１７７5 ９１５8５１５５６ ９１６9９１６8９

訪問介護 ９8６１９6９ ９9７１９6９ ９86１８85 ９59１76９ ９８７１９88 ９９8１8７８

訪問入浴介護 ９５１58６ ９８１８75 ９８１９7５ ９７１5５５ ８6１755 ８9１6７８

訪問看護 ６8５１8５5 ７５６１５6５ ７５5１６5８ ７７5１６５８ ７６9１９76 ７７7１97７

訪問 ビ ー ョン ６7１６56 ７８１８５9 ７5１７78 ７８１６9９ ７８１6７6 ７７１5６9

居宅療養管理指導 ８６１887 ９８１９７７ 6７１７6８ 7９１６９8 87１7９９ ６５7１６65

通所介護 ６１５97１6７６ ６１７５７１5８6 ６１８６６１8５７ ６１７8６１６9９ ６１５5８１８5６ ６１５６9１5６７

通所 ビ ー ョン ８９9１５6６ ８7６１６６８ ８97１８8７ ９５8１8９6 ９８６１68８ ９９6１９9７

短期入所生活介護 ８55１６5５ ８97１7７8 ９6７１5６9 ９７5１９７6 ９８７１87９ ９９８１６９８

短期入所療養介護 老健 ７8１７57 ８6１９７5 ８6１6５７ ８8１９9８ ８６１868 ８８１９７５

短期入所療養介護 病院等 ６８7 ５ ５ ５ ５ ５

福祉用具貸与 ６99１８58 ７７５１7９9 ７８９１５９9 ７９６１９９７ ７９6１5６9 ７９8１55６

福祉用具購入費 ６６１９８６ ６７１5９８ ６６１９7５ ６６１6７5 ６６１８５５ ６６１８76

住宅改修費 ９７１875 ９5１６96 ９7１876 ９８１７９6 ９８１6７9 ９８１655

特定施設入居者生活介護 ７７6１6８８ ８５８１996 ９６９１７９６ ９76１８7７ 57９１９59 6８8１559

介護予防支援・居宅介護支援 ８79１9９７ ９６８１7７８ ９８6１５6５ ９5９１87８ ９5９１７７9 ９6８１８7９

地域密着型 介護予防 サービ ８66１978 ９５７１899 ９６６１9８８ ９７９１699 66９１８7５ 67９１9６8

定期巡回・随時対応型訪問介護看護 ５ ６１６6５ ６6１65６ ７5１９８５ ８５１7６5 ８６１97７

夜間対応型訪問介護 75５ ５ ５ ５ ５ ５

地域密着型通所介護 ７5５１568 ７5６１８６6

認知症対応型通所介護 ９８１6８6 ９9１8９5 5８１5６７ 5８１５６９ ９6１6６５ ９7１７８９

小規模多機能型居宅介護 ６８１675 ７5１８７５ ７5１57９ ７5１６5８ ７６１９７５ ８８１９56

認知症対応型共同生活介護 ７６9１9５８ ７９７１６67 ７７8１6９８ ７８6１８7９ ７７8１569 ７７８１5５９

地域密着型特定施設入居者生活介護 ５ ５ ５ ５ ５ ５

地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護 89１５６5 8９１９５6 87１55９ 8９１7７9 86１９88 87１９８6

看護小規模多機能型居宅介護 ５ ５ ５ ５ ５ ５

施設サービ ７１6９８１9６8 ７１6６６１6８5 ７１566１878 ７１7９5１９96 ７１8９７１９８7 ８１５９9１８７６

介護老人福祉施設 ６１８6７１68９ ６１８98１９７７ ６１９６５１7９8 ６１6９７１９9５ ６１7９８１6９7 ６１97７１８８８

介護老人保健施設 85７１６８5 9５7１６7６ ６１５６9１76６ 975１78７ 98７１８56 985１6５７

介護療養型医療施設 ９７9１５99 ８５6１５９７ ６８6１８69 ６７7１７７９ ６６6１９８９ 9６１８86

．日常生活圏域の状況

日常生活圏域の

分

日常生活圏域 設定方法 地理的条件 人口規模 交通事情 ㅼ護給付等

象 ヸビ 提供施設 整備状況 社会的条件 案 決定

圏域 地域 総合相談 実施 ㅼ護予防 包括的ヷ 的

マネ メント 支援 担う中栐機関 地域包括支援 ンタヸ 設置

圏域

■日常生活圏域位置図

柏原・水富圏域

堀兼・奥富・新狭山圏域

■日常生活圏域区分

圏域 入間川・ 入間川東

富士見

・中央 入曽・水野

堀兼・奥富

・新狭山 柏原・水富 狭山台

大 字 行 政 区 別

・沢 ・狭山 ・入間川

～ 丁目 ・入間川 ・鵜 木 ・稲荷山

～ 丁目 ・祇園

・入間川 ・中央

・ ・ 丁目 ・富士見

～ 丁目

・大字北入曽 ・大字南入曽 ・大字水野

・大字堀兼 ・大字上赤坂 ・大字中新田 ・大字青柳 ・大字加佐志 ・大字

東三 木 ・大字上奥富 ・大字下奥富 ・大字

柏原新田 ・新狭山

～ 丁目

・柏原 ・大字上広瀬 ・広瀬台

～ 丁目 ・大字下広瀬 ・広瀬

～ 丁目 ・広瀬東

～ 丁目 ・ 野 ・大字根岸 ・根岸

～ 丁目 ・大字笹井 ・笹井

～ 丁目

・中央 丁目 ・狭山台

～ 丁目

■地域包括支援 ンター 一覧

名 称 所在地 担当日常生活圏域

入間川・入間川東

地域包括支援 ンター 入間川 丁目 番 号 入間川・入間川東

富士見・中央

地域包括支援 ンター 富士見 丁目 番 号 富士見・中央

入曽・水野

地域包括支援 ンター 南入曽 番地 入曽・水野

堀兼・奥富・新狭山

地域包括支援 ンター 新狭山 丁目 番地 堀兼・奥富・新狭山

柏原・水富

地域包括支援 ンター 広瀬東 丁目 番地 号 柏原・水富

狭山台

日常生活圏域の概況

人口ヷ高齢化率等 日常生活圏域 概況 次 う

■日常生活圏域別人口

単位：人

圏域区分 人口 高齢者数 高齢化率

入間川・入間川東 ７９１6６5 5１6８５ ７７３9％

富士見・中央 ６9１6６9 5１6５５ ７8３5％

入曽・水野 ８5１８６7 ６６１6５７ ８７３9％

堀兼・奥富・新狭山 ７6１８７7 7１７９9 ７7３5％

柏原・水富 ８９１５８7 ６５１８５６ ８５３８％

狭山台 ６７１659 5１５5６ ８9３9％

合 計 ６5７１57９ ９5１９８８ ７9３8％

※平成 年 月 日現在

■日常生活圏域別人口 高齢者年齢区分別

単位：人

圏域区分 前期高齢者

ＢＡ～Ｃ９ 歳

後期高齢者 ＣＡ 歳～

高齢化率 ＢＡ～Ｃ９ 歳

高齢化率 ＣＡ 歳～

入間川・入間川東 ８１５９9 ７１58６ ６７３９％ ６５３5％

富士見・中央 ８１５96 ７１5５９ ６5３8％ ６７３8％

入曽・水野 6１７７７ 5１８8５ ６7３6％ ６5３７％

堀兼・奥富・新狭山 ９１６８6 ８１６６８ ６5３7％ ６６３8％

柏原・水富 5１997 ９１８５９ ６7３6％ ６７３6％

狭山台 ７１86６ ７１６9５ ７７３6％ ６7３８％

合 計 ７5１８6６ ７５１５7７ ６6３6％ ６８３７％

■日常生活圏域別高齢化率

単位：％

圏域区分 平成

７９ 年度

平成 ７Ａ 年度

平成 ７Ｂ 年度

平成 ７Ｃ 年度

平成 ７Ｄ 年度

平成 ７Ｅ 年度

入間川・入間川東 ６9３８ ７５３６ ７５３9 ７６３8 ７７３７ ７７３9

富士見・中央 ７6３７ ７8３５ ７9３8 ８６３５ ８７３８ ７8３5

入曽・水野 ７7３６ ７8３5 ７9３8 ８６３６ ８７３５ ８７３9

堀兼・奥富・新狭山 ７６３7 ７８３５ ７９３８ ７5３９ ７6３7 ７7３5

柏原・水富 ７８３5 ７5３７ ７6３8 ７8３６ ７9３８ ８５３８

狭山台 － － － － － ８9３9

合 計 ７９３５ ７5３９ ７6３7 ７7３9 ７9３５ ７9３8

※各年度 月 日現在

※狭山台圏域 平成 年度 富士見・中央 含

■日常生活圏域別要介護等認定者数

単位：人

圏域区分 平成

７９ 年度

平成 ７Ａ 年度

平成 ７Ｂ 年度

平成 ７Ｃ 年度

平成 ７Ｄ 年度

平成 ７Ｅ 年度

入間川・入間川東 75８ 799 856 8９5 8９９ 88６

富士見・中央 9６6 ６１５５9 ６１６８６ ６１６8５ ６１６77 6９６

入曽・水野 ６１６9５ ６１７8７ ６１９５６ ６１９5７ ６１９55 ６１5９6

堀兼・奥富・新狭山 768 8９6 865 9７5 9５8 9５5

柏原・水富 ６１６95 ６１７７5 ６１７65 ６１８６６ ６１８９5 ６１８６8

狭山台 － － － － － 5８８

市外 住所地特例 85 9９ ６５７ ６８６ ６5５ ６68

合 計 ９１9５7 5１７55 5１6７５ 5１8９９ 5１879 5１99７

■日常生活圏域別 歳以上 要介護等認定者数

単位：人

圏域区分 平成

７９ 年度

平成 ７Ａ 年度

平成 ７Ｂ 年度

平成 ７Ｃ 年度

平成 ７Ｄ 年度

平成 ７Ｅ 年度

入間川・入間川東 7８６ 776 8８7 8７6 8７９ 857

富士見・中央 88９ ６１５６６ ６１６５5 ６１６6５ ６１６5７ 6６7

入曽・水野 ６１６９7 ６１７９６ ６１８6７ ６１９６９ ６１９７６ ６１5５9

堀兼・奥富・新狭山 7８5 8６７ 8８６ 899 888 879

柏原・水富 ６１６９8 ６１６69 ６１７８６ ６１７65 ６１７99 ６１７8６

狭山台 － － － － － 5６8

市外 住所地特例 8７ 9６ ６５８ ６７9 ６９9 ６6８

合 計 ９１7７7 5１６５５ 5１９69 5１69８ 5１7８８ 5１8７９

※各年度 月末日現在 介護保険事業状況報告月報 ※狭山台圏域 平成 年度 富士見・中央 含

※住所地特例 施設 種類 入所 住所 異動 異動前 保険者 被保険 者 資格 継続

■日常生活圏域別 歳以上 要介護等認定率

単位：％

圏域区分 平成

７９ 年度

平成 ７Ａ 年度

平成 ７Ｂ 年度

平成 ７Ｃ 年度

平成 ７Ｄ 年度

平成 ７Ｅ 年度

入間川・入間川東 ６6３６ ６6３８ ６6３９ ６5３6 ６5３６ ６5３７

富士見・中央 ６５３９ ６６３７ ６６３８ ６６３5 ６６３５ ６６３５

入曽・水野 ６７３６ ６７３5 ６７３8 ６７３8 ６７３5 ６８３５

堀兼・奥富・新狭山 ６７３9 ６８３８ ６７３7 ６８３７ ６７３5 ６７３６

柏原・水富 ６９３９ ６８３7 ６８３８ ６８３６ ６７３9 ６７３９

狭山台 － － － － － ６５３８

市外 住所地特例 － － － － － －

合 計 ６７３8 ６７３9 ６８３７ ６７３9 ６７３6 ６７３９

※各年度 月末日現在 介護保険事業状況報告月報 ※狭山台圏域 平成 年度 富士見・中央 含

※住所地特例 施設 種類 入所 住所 異動 異動前 保険者 被保険 者 資格 継続

■日常生活圏域別要介護等認定者数 認知症

単位：人

圏域区分 平成

７９ 年度

平成 ７Ａ 年度

平成 ７Ｂ 年度

平成 ７Ｃ 年度

平成 ７Ｄ 年度

平成 ７Ｅ 年度

入間川・入間川東 ９７5 ９８７ ９7７ ９5５ ９59 5６９

富士見・中央 ９7５ 5７6 5９6 57８ 6５6 ８８6

入曽・水野 596 6７9 67５ 7７6 757 8６7

堀兼・奥富・新狭山 ９７７ ９９６ ９65 5５９ 5６7 5９8

柏原・水富 679 666 695 685 7６９ 7８6

狭山台 － － － － － ７8７

市外 住所地特例 68 77 88 ６５８ ６６6 ６７8

合 計 ７１66５ ７１77６ ７１9８6 ８１５９６ ８１６69 ８１８6６

※各年度 月末日現在

※狭山台圏域 平成 年度 富士見・中央 含

※住所地特例 施設 種類 入所 住所 異動 異動前 保険者 被保険 者 資格 継続

■日常生活圏域別 歳以上 要介護等認定者数 認知症

単位：人

圏域区分 平成

７９ 年度

平成 ７Ａ 年度

平成 ７Ｂ 年度

平成 ７Ｃ 年度

平成 ７Ｄ 年度

平成 ７Ｅ 年度

入間川・入間川東 ９６9 ９６9 ９65 ９８9 ９８5 5５5

富士見・中央 ９57 5６７ 5８７ 56８ 57７ ８７９

入曽・水野 58７ 6６8 658 7６５ 7６5 8５9

堀兼・奥富・新狭山 ９６７ ９８6 ９6５ ９97 ９9８ 5９７

柏原・水富 66５ 6９7 68６ 665 67５ 7７５

狭山台 － － － － － ７77

■日常生活圏域別ひ 暮 高齢者数

単位：人

圏域区分 平成

７９ 年度

平成 ７Ａ 年度

平成 ７Ｂ 年度

平成 ７Ｃ 年度

平成 ７Ｄ 年度

平成 ７Ｅ 年度

入間川・入間川東 ９6７ ９97 ９88 ９96 5６9 56７

富士見・中央 6６９ 678 7６9 777 8７９ ８76

入曽・水野 6６９ 68７ 7８６ 7９8 799 88８

堀兼・奥富・新狭山 ８９５ ８９6 ８7９ ８96 ９８6 ９7６

柏原・水富 ９85 5６8 5８９ 556 598 6７６

狭山台 － － － － － 55６

合 計 ７１5６5 ７１7７６ ７１8９6 ７１97８ ８１６76 ８１９6９

※平成 年度 月 日現在 そ 他 年度 月 日現在 ※狭山台圏域 平成 年度 富士見・中央 含

■日常生活圏域別高齢者 世帯数 ひ 暮 世帯 除く

単位：世帯

圏域区分 平成

７９ 年度

平成 ７Ａ 年度

平成 ７Ｂ 年度

平成 ７Ｃ 年度

平成 ７Ｄ 年度

平成 ７Ｅ 年度

入間川・入間川東 ７７9 ７９７ ７９6 ７９９ ７6６ ８５8

富士見・中央 ８6７ ９７５ ９７６ ９7５ 5７８ ７58

入曽・水野 ９６6 ９6９ ９85 5８9 6５6 69７

堀兼・奥富・新狭山 ７５7 ７７６ ７９６ ７９9 ７7７ ８５8

柏原・水富 ８５５ ８７９ ８６5 ８5５ ８9９ ９8７

狭山台 － － － － － ８６８

合 計 ６１5６９ ６１67６ ６１7５8 ６１85７ ７１５56 ７１８6６

日常生活圏域ご

の状況

日常生活圏域 圏域 状況 載

圏域 容 ㆌㄦ

項 目 概 要

圏域 位置 市内 け 位置 示 い

圏域 概要 土地 利用形態や都市基盤施設等 記載 い

主 指標 _{値 参考値}高齢者数 高齢化率 示_{掲載 い} 市全体 平均

圏域 特徴 _{特徴 記載}指標等 把握_い 情報 圏域

地域包括支援 ンター _{ー 名称 所在地 記載}圏域 高齢者支援 拠点 _い 地域包括支援センタ

主 高齢者福祉

■入間川・入間川東圏域

項 目 概 要

圏域 位置

○ 市 中央部 位置 い

圏域 概要

○ 狭山市役所 行政機能 立地 い

○ 狭山市駅や国道 号 主要 都市・交通基盤等 集積 市 中心的 市街地 形成 い

○ 東西 長い圏域 入間川や稲荷山公園 あ 良好 自 然環境 有 い

主 指標

○ 高齢者数 ： ， 人

高齢者人口 占 割合 ： ． ％

○ 高齢化率 ： ． ％

市全体 ： ． ％

○ 前期高齢化率 ～ 歳 ： ． ％

市全体 ： ． ％

○ 後期高齢化率 歳以上 ： ． ％

市全体 ： ． ％

圏域 特徴

○ 高齢化率 市全体 下回 値 い

○ 前期・後期 高齢化率 市全体 下回 値 い

地域包括 支援 ンター

入間川・入間川東 地域包括支援センター 入間川 丁目 番 号

主 高齢者 福祉・保健等 社会資源

○ 福祉行政 中心的 拠点 狭山市役所や地域福祉 拠点

あ 社会福祉会館 狭山市社会福祉協議会 あ

○ 圏域 中西部 入間川・入間川東地域包括支援センター 位置

圏域 け 包括的 支援拠点 い

○ 市内 唯一 西武池袋線 駅 稲荷山公園駅 あ

※指標 数値 平成 年 月 日現在

■入間川・入間川東圏域図

西武池袋線

西武新宿線

国道16号

狭山市駅

稲荷山 公園駅

■ 入間川 入間川東 地域包括支援センタ

社会福祉会館 社会福祉協議会

●

市役所 ◇

●

特別養護老人ホ ム

■富士見・中央圏域

項 目 概 要

圏域 位置

○ 市 中央部 位置 い

圏域 概要 ○ 住宅 多い市街地 道路 トワーク 形成 い

○ 住宅地 公園 比較的多く有

主 指標

○ 高齢者数 ： ， 人

高齢者人口 占 割合 ： ． ％

○ 高齢化率 ： ． ％

市全体 ： ． ％

○ 前期高齢化率 ～ 歳 ： ． ％

市全体 ： ． ％

○ 後期高齢化率 歳以上 ： ． ％

市全体 ： ． ％

圏域 特徴

○ 高齢化率 市全体 やや下回 値 い

○ 前期・後期 高齢化率 市全体 やや下回 値 い

地域包括 支援 ンター

富士見・中央 地域包括支援センター 富士見 丁目 番 号

主 高齢者 福祉・保健等 社会資源

○ 地域福祉 担う社会福祉協議会 東口事務所 あ

○ 圏域 北部 富士見・中央地域包括支援センター 位置 圏

域 け 包括的 支援拠点 い ※指標 数値 平成 年 月 日現在

■富士見・中央圏域図

稲荷山 公園駅

西武新宿線 ◇

市役所

狭山市駅

■

富士見 中央 地域包括支援センタ

西武池袋線 入間基地

●

バ 人材センタ

保健センタ ● 社会福祉協議会

■入曽・水野圏域

項 目 概 要

圏域 位置

○ 市 南部 位置 い

圏域 概要

○ 住宅地 ほ 農地等 緑 環境 広 い

○ 入曽駅 公共交通拠点 あ 市南部 玄関口 役割 果 い ほ 主要道路 通 い

○ 南部 武蔵野 面影 残 雑木林 広 い

主 指標

○ 高齢者数 ： ， 人

高齢者人口 占 割合 ： ． ％

○ 高齢化率 ： ． ％

市全体 ： ． ％

○ 前期高齢化率 ～ 歳 ： ． ％

市全体 ： ． ％

○ 後期高齢化率 歳以上 ： ． ％

市全体 ： ． ％

圏域 特徴

○ 高齢化率 市全体 上回 値 い

○ 前期・後期 高齢化率 市全体 上回 値 い

地域包括 支援 ンター

入曽・水野 地域包括支援センター 南入曽 番地

主 高齢者 福祉・保健等 社会資源

○ 圏域 中央 入曽・水野地域包括支援センター 位置 圏域 け 包括的 支援拠点 い

○ 特別養護老人 ームや老人保健施設 老人福祉センター不老荘 あ

※指標 数値 平成 年 月 日現在

■入曽・水野圏域図

西武新宿線

● 老人福祉センタ 不老荘

入曽駅

特別養護

老人ホ ム

の園 ● ●

老人保健施設 狭山ケアセンタ ●

■

老人保健施設 愛 ●

特別養護

老人ホ ム

の園

わ ば

●

入曽 水野

地域包括支援センタ

特別養護

老人ホ ム

■堀兼・奥富・新狭山圏域

項 目 概 要

圏域 位置

○ 市 東部 位置 い

圏域 概要

○ 工業地や住宅地 農地 広 い

○ 新狭山駅や国道 号 主要 都市・交通基盤等 圏域北 部 中心 集積 い

○ 南北 長い圏域 あ 都市 自然 共生 環境 有 い

○ 東南部 農地 広 い

主 指標

○ 高齢者数 ： ， 人 高齢者人口 占 割合 ： ． ％

○ 高齢化率 ： ． ％

市全体 ： ． ％

○ 前期高齢化率 ～ 歳 ： ． ％

市全体 ： ． ％

○ 後期高齢化率 歳以上 ： ． ％

市全体 ： ． ％

圏域 特徴

○ 高齢化率 市全体 下回 値 い

○ 前期・後期 高齢化率 市全体 下回 値 い

地域包括

支援 ンター 堀兼・奥富・新狭山_{新狭山 丁目 番地}地域包括支援センター

主 高齢者 福祉・保健等 社会資源

○ 圏域 中北部 堀兼・奥富・新狭山地域包括支援センター 位 置 圏域 け 包括的 支援拠点 い

○ 特別養護老人 ームや老人保健施設 老人福祉センター寿荘 あ

※指標 数値 平成 年 月 日現在

■堀兼・奥富・新狭山圏域図

西武新宿線

国道16号

新狭山駅

堀兼･奥富･新狭山 地域包括支援センタ

■

●

特別養護老人ホ ム オ ブ

●

老人福祉センタ 寿荘

●

特別養護老人ホ ム く

●

老人保健施設 や

■柏原・水富圏域

項 目 概 要

圏域 位置

○ 市 北西部 位置 い

圏域 概要

○ 住宅地 ほ 工業地 森林や農地 い 多様 環境 広 い

○ 圏央道や国道 号 号 広域幹線道路 圏域西 部 位置 い

○ 市内最大 智光山公園 良好 自然環境 有 い

主 指標

○ 高齢者数 ： ， 人 高齢者人口 占 割合 ： ． ％

○ 高齢化率 ： ． ％

市全体 ： ． ％

○ 前期高齢化率 ～ 歳 ： ． ％

市全体 ： ． ％

○ 後期高齢化率 歳以上 ： ． ％

市全体 ： ． ％

圏域 特徴

○ 高齢化率 市全体 上回 値 い

○ 前期高齢化率 市全体 上回 い 後期高齢化率 下回 値 い

地域包括 支援 ンター

柏原・水富 地域包括支援センター 広瀬東 丁目 番地 号

主 高齢者 福祉・保健等 社会資源

○ 圏域 中南部 柏原・水富地域包括支援センター 位置 圏

域 け 包括的 支援 拠点 い

○ 特別養護老人 ームや老人福祉センター宝荘 あ

■柏原・水富圏域図

圏央道

国道299号 国道407号

柏原･水富

地域包括支援センタ

■

●

特別養護老人ホ ム

つつ の園

●

老人福祉センタ 宝荘

●

特別養護老人ホ ム や 苑

●

特別養護老人ホ ム

ョアン宮地の里

●

特別養護老人ホ ム

■狭山台圏域

項 目 概 要

圏域 位置

○ 市 中央部 位置 い

圏域 概要

○ 住宅団地等 居住基盤 広 い

○ 片側 車線 県道 あ 都心 道路 トワーク 形成 い

○ 比較的大 公園 あ 良好 自然環境 有 い

主 指標

○ 高齢者数 ： ， 人

高齢者人口 占 割合 ： ． ％

○ 高齢化率 ： ． ％

市全体 ： ． ％

○ 前期高齢化率 ～ 歳 ： ． ％

市全体 ： ． ％

○ 後期高齢化率 歳以上 ： ． ％

市全体 ： ． ％

圏域 特徴

○ 高齢化率 市内 最 高い値 い

○ 前期・後期 高齢化率 市全体 上回 最 高い値

い

地域包括 支援 ンター

狭山台 地域包括支援センター 中央 丁目 番 号

主 高齢者 福祉・保健等 社会資源

○ 圏域 西部 狭山台地域包括支援センター 位置 圏域 け 包括的 支援拠点 い

○ ルバー人材センター 保健・健康 く 拠点 保健セ ンター あ

※指標 数値 平成 年 月 日現在

■狭山台圏域図

■ 狭山台

地域包括支援センタ

●

バ 人材センタ

保健センタ ● 市役所

◇

稲荷山 公園駅

狭山市駅

西武新宿線 入間基地

．第

期計画の高齢者施策

事業等の概況

第 期計 施策項目 主 組 状況 次

第 期計画 施策項目

● 重点取組項目 上段

○ 実施状況 下段

．生 く

社 会 参 加 促進

● ランテ 活動 促進

○高齢者 自主的 活動 支援 実施

○生活支援体制整備事業 い 担い手 活動支援 連携 体 制 く 支部社協単位 勉強会 実施

○一般介護予防事業 い い 百歳体操 体操指導 ラン テ サ ーター 養成

．支援 拠点・

ネ ワ ー

充実

●地域包括支援センター 充実

●地域ケ 会議 推進

○平成 年 月 富士見・狭山台圏域 分割 富士見・中央 地域包括支援センター 狭山台地域包括支援センター 設置

○平成 年 月 自立支援型地域ケ 会議 実施 月 回

．健康 く ・ 介 護 予 防 充 実

●介護予防・生活支援サービ 事業 実施 訪問型サービ ・通所型サービ

○訪問型サービ ： 独自： Ａ型：

○通所型サービ ： 独自： Ａ型：

．認知症対策 推進

●認知症相談支援体制 充実

●認知症 支え 地域 く 推進

○認知症地域支援推進員 名配置 平成 年 月

○認知症初期集中支援チーム 設置 平成 年 月

．医療 介護 連携 推進

●在宅医療・介護連携 課題 抽出 対応 協議

○在宅医療支援センター 設置 平成 年 月

○平成 年 月 連携会議 定例開催 月 回

．福祉サービ ・介護保険サー

ビ 充実

●施設サービ 整備

○特別養護老人 ーム 新設 床× 施設

○認知症対応型通所介護事業所 指定 平成 年 月

．安全・安心 生 活 環 境 く

●防災体制 充実

●広報紙・ ーム ー 情報 発信

○福祉避難所 特別養護老人 ーム 協定 締結

．介護予防

日常生活圏域ニ

調査

在宅介護実態調査

調査の概要

調査 目的

計 策定 資 高齢者 健康状態 日常生活 状況及 福祉

ヸビ 等 利用状況 利用意向等 把握 施策 改善及 展

開 充実 目的 ㄟ般高齢者ヷ要支援認定者 象

ㅼ護予防ヷ日常生活圏域ニヸ 調査 及 居宅要ㅼ護認定者 象

宅ㅼ護実態調査 実施

調査 象者

調査区分 対 象

介護予防・日常生活圏域 ニー 調査

● 歳以上 要介護認定 受け い い高齢者

●要支援認定者

在宅介護実態調査 ●在宅 生活 い 要介護認定者

調査 容

調査区分 内 容

介護予防・日常生活圏域 ニー 調査

問 ．あ 家族や生活状況 い

問 ． 動 い

問 ．食 い

問 ．毎日 生活 い 問 ．地域 活動 い 問 ． けあい い 問 ．健康 い

問 ．在宅医療 い 問 ．介護予防 い

調査区分 内 容

在宅介護実態調査

問 ．家族や親族 介護 主 理由 過去 年 間 仕事 辞 方

い い

問 ．現在 利用 い 介護保険サービ 以外 支援・サービ い

問 ．今後 在宅生活 継続 必要 感 支 援・サービ い

問 ６５．現時点 施設等 入所・入居 検討状況 い

問 ６６．現在抱え い 傷病 い 問 ６７．訪問診療 利用状況 い

問 ６８．介護保険サービ 利用状況 い 問 ６９．介護保険サービ 利用 い い理

由 い

票 主 介護者様、 く 本人様 回答

・ 記入 く項目

問 ．主 介護者 方 現在 勤務形態 い 問 ．主 介護者 方 働 方 調整等 い 問 ．仕事 介護 両立 効果 あ 思う勤

先 支援 い

問 ．今後 働 介護 続け いけ い

問 ．主 介護者 方 不安 感 介護等 い

調査方法ヷ調査時期

調査区分 調査方法・調査時期

介護予防・日常生活圏域

ニー 調査 郵送配布 郵送回収平成 年 月 日～平成 年 月 日

在宅介護実態調査 認定調査員_{平成 年 月 日～平成}聞 取 調査 _{年 月 日}

回収結果

調査区分 配布件数 回収件数 回収率

介護予防・日常生活圏域

ニー 調査 ８１５５５ 件 ６１98８ 件 66３６％

介護予防

日常生活圏域ニ

調査結果

抜粋

家族構

家族構 夫婦 人暮 配偶者 歳ㆌㄥ ． ％ 最

高 次 人暮 ． ％ ㆂ ． ％

出状況 え 状況

出状況 え 状況 え ． ％

出 え 理由

出 え 理由 足腰 痛 ． ％ 最 高

出 え 理由 身体機能等 ㆯㄦ 大 影響 う え

27.2 68.9 3.9

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

全体n=1,983

控え え 控え 無回答

21.0 39.3 3.6 16.7 18.1 1.4

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

全体n=1,983

人暮 夫婦 人暮 配偶者65歳以上

夫婦 人暮 配偶者64歳以下 息子・娘 世帯

出時 主 移動手段

出時 主 移動手段 歩 ． ％ 最 高 次

電車 ． ％ 自動車 自 転 ． ％

日常生活 困

日常生活 困 日常 力ㆁ事 家具 移動等 ． ％

最 高 次 掃除 ． ％ 電化製品 扱 方 ． ％

日常生活 力ㆁ事等 身体 動 困 傾向

65.5 43.3 37.3 35.9 32.2 31.7 21.5 5.1 5.0 2.3 1.3 0.8 0.4 3.0

0％ 10％ 20％ 30％ 40％ 50％ 60％ 70％ 80％

徒歩 電車 自動車 自分 運転

路線 自転車 自動車 人 乗せ う

タ ー 病院や施設 歩行器・ ー ー

そ 他 車 電動車 ー

無回答 全体n=1,983

27.2 14.0 13.8 13.5 11.9 11.4 11.3 11.2 9.3 7.4 5.0 4.8 4.7 1.0 48.2 6.9

0％ 10％ 20％ 30％ 40％ 50％ 60％

日常 力仕事 家具 移動等 掃除 電化製品 扱 方

庭 手入 税金 支払 や公共機関 手続

近く 買 物 場所 買 物 行く 困難 行け

外出 際 移動手段 食事 準備 日々 出 財産や 金 管理

そ 他 洗濯 世話 特 困

無回答

将来 ㄧ

将来 ㄧ 自 健康 関 ． ％ 最 高

次 自 認知症 ． ％ 家族 健康 関

． ％ 自身 健康 家族 健康 ㄧ 抱え

傾向

健康 趣味等 ルヸプ活動 参加者 参加 意向

健康 趣味等 ルヸプ活動 参加者 参加 意向

約 割 方 参加 前向 回答

7.8 50.5 34.0 7.7

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

全体n=1,983

是非参加 参加 参加 く 無回答

60.9

45.4

36.4

28.9

22.2

17.6

7.7

5.5

5.0

3.0

2.2

1.7

18.7

3.1

0％ 20％ 40％ 60％ 80％

自分 健康 関 自分 認知症 家族 健康 関

経済的 家族 認知症 将来、一人 生活

何 相談 わ

金 管理 住 関

近所 付 合 そ 他 家族 不和 特 心配

手 等 必要 暮 高齢者 ボランテ

暮 高齢者 ボランテ 声

活動 ． ％ 最 高 次 相手 ． ％

出 ． ％

現 治療中 遺症 病気

現 治療中 遺症 病気 高血 ． ％

最 高 次 目 病気 ． ％ 筋骨格 病気 骨粗 う症

関節症等 ． ％

38.0 32.6 17.3 5.6 5.1 4.0 3.5 33.0 8.3

0％ 10％ 20％ 30％ 40％ 50％ 60％

声 け 活動 話 相手

出 買 物や通院等 外出時 付 添

高齢者宅 植木 剪定や草刈 等 家事 手伝 掃除、料理等

そ 他 特

無回答 全体n=1,983

39.9 23.2 18.0 13.9 13.5 12.4 12.1 11.3 8.5 8.5 7.7 7.1 6.4 5.5 4.7 1.7 1.6 1.5 1.3

0％ 10％ 20％ 30％ 40％

高血圧 目 病気 筋骨格 病気 骨粗 う症、関節症等

糖尿病 心臓病 高脂血症 脂質異常

そ 他 腎臓・前立腺 病気 耳 病気 胃腸・肝臓・胆 う 病気 呼吸器 病気 肺炎や気管支炎等

外傷 転倒・骨折等 脳卒中 脳出血・脳梗塞等 悪性新生物 血液・免疫 病気

う 病 認知症 ー病等

宅 療 自宅 必要

宅 療 自宅 必要 人

． ％ 最 高 次 家族 協力的 ． ％

経済的 定 ． ％

寝 状態 場合 自宅 生活

寝 状態 場合 自宅 生活 ． ％

． ％ 約 割 方 自宅 生活 希望

15.2 41.3 33.8 9.7

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

全体n=1,983

続け 続け 続け 無回答

63.1

59.8

53.7

48.2

45.4

43.2

41.5

36.6

2.3

7.0

0％ 20％ 40％ 60％ 80％

看 く 人 家族 協力的 経済的 安定 訪問介護 介護保険サービ 体制 整 緊急時や救急時 対応 環境 整 医師・看護師 訪問体制 整

近く 看 く 医師 部屋や 住居環境 整

そ 他

ㅼ護予防 組 状況

ㅼ護予防 組 状況 意識 組 ． ％

最 高 次 組 ． ％ 興味

具体的 組 方 わ ． ％

終 期 生活 場

終 期 生活 場 自宅 ． ％ 最 高 次

療機関 病院 診療所 ． ％ わ ． ％

寝 状態 場合 様 自宅 生活 希望 方 多

58.6

20.1

17.5

8.0

6.0

2.8

2.0

8.7

0％ 10％ 20％ 30％ 40％ 50％ 60％

意識 取 組 け 取 組 興味 、具体的 取 組 方 わ

体力 落 取 組 う少 歳 取 組 興味・関心

そ 他

無回答 全体n=1,983

40.8 18.5 11.4 5.3

0.8

13.4 9.8

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

全体n=1,983

自宅

医療機関 病院や診療所

特別養護老人 ー や ー ー 介護施設 有料老人 ー やサービ 付 高齢者向け住宅 そ 他

在宅介護実態調査結果

抜粋

家族構

家族構 ㆂ ． ％ 最 高 次 夫婦

世帯 ． ％ 身世帯 ． ％

家族等 ㅼ護 頻

家族等 ㅼ護 頻 毎日 ． ％ 最 高

次 ． ％ ～ 日 ． ％

宅 ㅼ護 始 約 割 方 毎日ㅼ護 状況

わ

25.9 26.6 44.4 3.1

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

全体n=455

単身世帯 夫婦 世帯 そ 他 無回答

13.2 8.6 11.2 4.2 59.8 3.1

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

全体n=455

家族・親族 介護 、週 日 少 週 ～ 日