岡 山 醫 學 會 雜 誌 第53年 第12號(第623號) 昭 和16年12月31日 發 行
19
0
0
全文
(2) 2436. 砂. 除 ナ ル 問 題 ニ 關 シ テハ 暫 ク 措 キ,酵. 田. 素 作 用ノ 中 和. 輝. 武. Fermiノ. 夫 レ ヲ 以 テ 嚆 矢 ト ナ シ,次. 抑 制 ヲ 目 的 ト シ テ 免 疫 竝 ニ 化 學 的 療 法 ニ 就 キ實 驗. Pernossiハ「. 的 研 究 ヲ行 ヒ タ リ.. 中 和 セラ ル ル モ ノ ニ シ テ,抑. 本 第1編. ハ 免 疫 療 法 ニ 關 ス ル モ ノ ニシ テ,先. 家 兎 及 ビ犬 ニ武 田 製 「ブ ロ タ ミ ラ ー ゼ」(豚. ヅ. ノ膵 臟. ニ ョ ル 強 度 ノ膵 液 性 腹 膜. 炎 ニ 關 シ テ ハ 教 室 ノ先 輩 橋 本 ノ 既 ニ 研 究 發 表 セ ル ト コ ロ ナ リ)ニ. ヨ ル 自働 的 免 疫 ヲ行 ヒ,更. ニ該 免. 疫 血 清 ノ海 〓 膵 液 性 腹 膜 炎 ニ 對 ス ル 豫 防 的 竝 ニ 治. 本 研 究 要 旨 ハ 第2編 4月2日. 第42囘. 化 學 療 法 ト 共 ニ 昭 和16年. 日本 外 科 學 會 總 會 宿 題 報 告 トシ テ. 恩 師 津 田 教 授 ニ ヨ リ講 演 セ ラ レ タ ル モ ノ ナ ル モ, 更 ニ茲 ニ 其 ノ詳 細 ヲ記 載 シ,江 乞ハ. 湖 諸 彦 ノ御 批 判 ヲ. Pugliese,. 1901年Achalme始. ノ増 量 スル ヲ發 見 シ,Glasner, Fischer,. Eisler.. Bergell等. Dastre. 酵 素 ハ 生 活 細 胞 ノ分 泌 物 ニ シ テ 且 膠 質 性 ヲ有 ス ル 貼 ニ於 テ 毒 素 ト極 メ テ 類 似 シ,毒. 素 ニ 對 シ テ生. & Floresco. ハ コ レ ニ賛 シ 「ア ン チ. ト リプ シ ン」ノ特 異 性 ナ ル ヲ唱 ヘ タ リ.Jochmann Kantrowiczハ1908年. ナ ラ ズ,膵. 「ト リ プ シ ン」免 疫 ノ ミ. 臟 移 植 ニ ヨ リテモ亦. 「ア ン チ ト リ プ シ. ン」 ノ増 量 ス ル ヲ認 メ タ リ. 而 シ テ 急 性 膵 臟壞 死 ニ 關 聯 シ テ 始 メ テ 免 疫 ヲ企 圖 セ ルハDoberauer,. Guleke. &. Bergmannニ. 實 驗 的 ニ 膵壞 疽 ヲ惹. ノ腹 腔 ニ注 入 ス ル 時,試. 文 獻概 要. 状 トナ シ.之. 症 状 ノ 下 ニ 斃 死 ス ル モ,健. 康 膵臟 ヲ同一操 作 ノ下. ニ注 射 シ テ モ 試 獸 ハ 健 在 ナ リ.故. ニ 本 症 ノ死 因 ハ. 病 的 膵 臟 ノ ミ ニ發 ス ル モ ノ ナ リ トシ,而. 亦 抗 酵 素(Antifermente)ノ. 臟 ヲ以 テ數囘 前 處 置 スル コ ト ニ ヨ リ テ,急. 生 成 スル モ ノ ナ ル コ. 年Hammerstenニ. ヨ リ馬 ノ 血 清 中 凝 乳 素 ニ對 ス. Guleke. &. BergmannハBambergト. 1906年‑1910年. Hildebrandtハ. シ ン 中 毒 」 ト斷 ジ,其. 年Morgenrothハ. 凝 乳 素 ニ對 ス ル,更. ニSacksハ. 量 ノ 腹 腔 内 又 ハ靜 脈 内 注 入 ニ ヨ リ急 性 膵 臟壞 死 ト. 認 メ タ リ.其 ノ他Briot,. 物 ハ 一層 多 量 ノ 「 ト リ プ シ ン」ニ モ,移. Jochmann, Moll,. Bach等. Schutze,. Hahn,. Saiki,. 出 デ テ 諸 種 ノ 動,植. Eisler, Dungern,. 物 性 酵 素 ニ對. ス ル 酵 素 抗 體 ニ就 キ 報 告 ス ル ト コ ロ ア リ キ. 周 知 ノ 如 ク 膵 臟 ハ 「 ト リ プ シ ン 」,「 リ パ ー ゼ」及 ビ「ヂ ア ス タ ー ゼ」ノ3主. 要 酵 素 ヲ 有 シ.之. 等 ニ對. 共力 シ. ノ理 ハ 「 ト リ プ シン 」ノ或 ル. 同 一 ノ 症 變 ヲ見,且. & Gengon,. 性膵 臟. ニ 急 性 膵 臟壞 死 ノ 死 因 ヲ「ト リ プ. 1902年 「ペ プ シ ン」ニ 對 スル 各 特 異 性 ノ 抗 體 ア ル ヲ Bordet. モ壞 死 膵. 壞 死 ニ對 スル 免 疫 ヲ得 ト述 ブ.. ル 抑 制 作 用 ノ存 ス ル ヲ發 表 セ ラ レ テ ヨ リ.1893年 「エ ム ル ジ ン」 ニ對 ス ル,又1899. ヲ犬. 獸 ハ 急 性 膵 臟壞 死 ト同 一. 活 體 ハ 抗 毒 素 ヲ構 成 ス ル ト同 樣 ニ酵 素 ニ 對 シ テ モ. トハ 既 ニ 諸 家 ニ ヨ リ認 メ ラ レテ 居 ル 所 ナ リ.1887. 相. 〓 ノ腹 腔 内 ニ 注 射 シ テ 血 清 内 「ア ン チ ト リ プ シ ン」. 起 セ シ メ タル 膵 臟 ヲ磨 碎 シ,粥 第2章. Coggs等. メ テ 「パ ン ク レア チ ン」ヲ海. シ テDoberauerハ,1906年. ン トス ル モ ノ ナ リ.. 制 物 質 ハ臟 器 壓 搾 液. 踵 イ デ 本 事 實 ヲ認 メ タ リ.. &. 療 的 價 値 ニ 就 キ 檢 索 セ リ.. ト リ プ シ ン毒 素 」ノ 動 物 體 内 ニ 於 テ. 中 ニ存 ス ト述 ブ.Hahn,. 製 劑 ニ シ テ 「 ト リ プ シ ン」,「 リ パ ー ゼ」,「 ヂ ア ス タ ー ゼ 」 ヲ含 有 シ,本劑. デ 彼及 ビ. 「 ト リプ シン」 ニ テ 免 疫 セ ル 動. ヘ ウ ル 事 實 ニ因 レ リ.併. 植 膵 ニモ 堪. シ 他 働 的 ニ 血 清 療 法 ニ應. 用 セ ン トセ シ モ 遂 ニ 成 功 ス ル ニ 至 ラ ザ リ キ. Jcseph. &. Pringheimハ1914年壞. 死 膵 臟 ノ有. 毒 作 用 ハ 單 ニ 「 ト リ プ シ ン 」ノ ミ ニ 歸 ス ペ キ ニ ア ラ ザ ル ヲ説 キ,且. 「ト リ プ シ ン」又 ハ 膵 臟 ヲ以 テ ス ル. ス ル 抗 體 生 成 ニ 關 シ テ モ 同 樣 幾 多 ノ士 ニ ヨ リ研 究. 免 疫 ハ 他 働 的 ニ 他 ノ 動 物 ニ其 ノ 免 疫 性 ヲ賦 與 ス ル. セ ラ レ タ リ.. コ ト能 ハ ズ ト云 ヘ リ.. 先 ヅ 「 ト リ プ シ ン」 ニ 對ス. ル 本 研 究 ハ1890年. 本 邦 ニ 於 テ 大 野ハ1922年. 急 性 出 血 性 膵 臟壞 疽.
(3) 2437. 急 性 膵臟壞 死 ノ治療 ニ 關 スル實 驗 的研 究(第1編). ハ 膵 液 中 毒 症 トシ 主 トシ テ 犬 ヲ使 用 シ 「パ ン ク レ. 出 液 ノ脂 肪 分 解 作 用 ヲ抑 制 ズ ル コ ト ヲ認 メ,血. ア チ ン」ニ ヨ ル 自 働 的 免 疫 ニ 於 テ 致 死 量 ノ1000倍. 内 ニ膵 「リ パ ー ゼ 」ノ 逸 脱 スル コ トニ ヨ リ成 生 セ ル. ニ堪ヘ,他 働 的 免 疫 ニ於 テ 免 疫 血 清3囘全. 「ア ンチ リパ ー ゼ 」ノ作 用ニ 歸 セ リ.Balo. 量55cc. ヲ腹 腔 内 ニ注 射 セ ル 犬 ハ 「パ ン ク レ ア チ ン」 致 死. ハ1931年. 量 ノ70倍. 注 射 シ,血. Harms. ニ堪ヘ 死 ヲ免 レ タ リ ト報 告 セ リ.併 & Frichハ1926年. 本 疾 患ニ 對 シ,「 ト リ プ. シ ン」 自 働 的 免 疫 ハ 可 能 ナ ル モ,他 可 能 ナ リ トセ リ.蓋. シ. 働 的免 疫 ハ不. Bach. 精 製 セ ル 「豚 膵 リパ ー ゼ 」 ヲ家 兎ニ 連 續 清 内 「リ パ ー ゼ 」ハ 何 等 増 量 セ ズ シ テ,. 「豚 膵 リパ ー ゼ 」ニ 特 異 性 ヲ 有 スル. 「ア ン チ リパ ー. ゼ 」 ヲ 證 明 セ リ.. シ 「ア ンチ ト リ プ シ ン 」ノ本 態. コ レ ニ 反 シHessハ1903年. 急 性 膵 臟壞 死 死 因. ニ關 シ テ ハ 今 日 未 ダ 眞 相 明 カ ナ ラ ズ シ テ 以 上 ノ免. ノ 「リパ ー ゼ 」作 用ニ ヨ ル 石 鹸 中 毒 説 ヲ掲 ゲ,「. 疫 性 抗 體 説 ニ 對 シ 異 論 ヲ唱 フ ル モ ノ ア リ.. バ ー ゼ 」 ノ免 疫 ヲ企 テ タル モ 遂 ニ能 ハ ザ リ キ.松. Lsndsteinerハ1900年. 「 ト リプ シ ン」免 疫 ニ ヨ. リ「ア ン チ ト リ プ シ ン」價 ノ 上 昇 ヲ認 メズ,血. Schierge,穗 Doblin. 坂,金. (1910年)モ. 澤 ノ賛 同 ス ル. 抗 體 ト認 メズ,Kirschheim. ドモ,「 動 物 性 リ パ ー ゼ 」ヲ使 用 ス ル モ,抗. & Reinicke(1914年). 體 ノ出. 現 セ ザ ル ハ 奇 トスベ シ ト述 プ.. ト コ ロ ナ リ.. 亦 「ア ン チ ト リプ シ ン」ヲ 眞 性. 最 後ニ &. 「ヂ ア ス タ ー ゼ 」 ノ 免 疫ニ 就 テ ハAscoli. Bonfanti,. Preti (1904年),. (1907年)ハ. Schutze. ノ 成 生 セ ラ ル ル ヲ報 告 シ,本. 異 性 物 質 ニ ア ラ ズ ト云 ヒ且 免 疫 性. 「ア ン チ ト リ プ. 佐 伯 ノ賛 ス ル ト コ ロ ナ リ.併 シLuers. シ ン」 ノ存 在 ヲ否 定 セ リ.又Schwarz. (1909年)ハ. (1924)ハ. & Braun. 其 ノ 可 能ニ シ テ 「ア ン チ ヂ ア ス タ ー ゼ 」. ハ「ア ン チ ト リ プ シ ン」ハ 「トリ プ シ ン」ニ 對 スル 特. 邦 ニ於 テ モ和合 及 ビ & Albrecht. 不 活 性 「ヂ ア ス タ ー ゼ 溶 液 」 ノ非 經 口 的. 「リボ イ ド蛋 白 結 合 物 」ガ 「抗 ト リ プ シ ン的 」ニ作 用. 處 置ニ 於 テ蛋 白體 ニ 對 シ テ ハ 抗 體 ハ 成 生 少 シ,何. ス ル コ ト ヲ述ベ,Banerモ. 等 「ア ン チ ヂ ア ス タ ー ゼ 」ハ 成 生 サ レザ ルコト. 亦 之 ニ賛 ス.Delezenne. リ. 下 モ 亦 「植 物 性 リ パ ー ゼ 」ヲ用 フ ル 時 抗 體 ヲ生 ズ レ. 清蛋. 白 ノ膠 質 状 態 ノ 變 化 スル モ ノ ナ リ ト述ベ,Opie,. ヲ述. ハ 亦 「ア ンチ ト リ プ シ ン」ハ 直 接 「ト リ プ シ ン」ニ對. ペ タ リ.Boshamerハ1928年. シ テ 顯 ハ ス ニ ア ラ ズ シ テ,「 ト リ プ シ ン」ニ 相 當 ス. ニ シ テ 精 製 セ ザ ルMerckノ. ル 「キ ナ ー ゼ 」ノ 中 和 作 用 即 チ 「ア ン チ キ ナ ー ゼ 」ニ. ヲ 連 續 腹 腔 内 ニ注 射 シ,蛋. 相 當 スル モ ノ ナ リ ト稱 セ リ.. 共 ニ「活 性 ヂ ア ズ タ ー ゼ 」ニ對 シ テ モ 比 較 的 抵 抗 性. 次 ニ 「リ パ ー ゼ 」 ノ 免 疫 ニ 關 シ テ ハ1904年 SchutzeハBeitzke. &. Neubergト. 「ヂ ア ス タ ー ゼ 溶 液 」 白 體 ニ 對 スル 抵 抗 性 ト. 共 ニGrubler 第3章. 皮 下ニ 注 射 シ 血 清 内 ニ「ア ンチ リ パ ー ゼ」ヲ 發 見 シ. 第1節. 牛 ノ 血 清 及 ビ肝臟. 「マ ウ ス」ニ 不 活 性. ア ル ヲ認 メ タ リ.. 製 「ス テ ア プ シ ン溶 液 」即 チ 膵 臟 「リパ ー ゼ」ヲ家 兎. Bertarelliハ. ヨ リ動 物 性 「リ パ. ー ゼ」 ニ相 當 ス ル 「ア ン チ フ エ ル メ ン ト」ヲ證 明 シ 同 樣 「植 物 性 リパ ー ゼ 」タ ル 「蓖 麻 リバ ー ゼ 」,「罌 粟. 實 驗 材料 及 ビ實 驗 方 法 實驗材料. 實 驗 動 物 ト シ テ 自働 的 免 疫 ニ ハ 體 重2000g前 後 ノ 健 康 正 常 家 兎 及 ビ體 重7000‑12000gノ 正 常 犬,他. 働 的 免 疫 ニ ハ56‑75gノ. 健康. 海 〓 ヲ一 定 ノ. リパ ー ゼ 」 ヲ 注 射 シ テ 同 樣 「ア ン チ リ パ ー ゼ 」ヲ得. 食 餌 ノ下 ニ數 日 間 以 上 飼 養 セ ル モ ノ ヲ用 ヒ,家. タ リ.併. 及 ビ犬 ニ ア リテ 免 疫 期 間 モ 亦 動 物 ノ食 餌,動. シBauerハ1912年. 血 清 ノ脂 肪 分解 作用. ヲ減 弱 セ シ ム ル ハ 耐 熱 性 抗 酵 素 ノ 増 加 デ ナ ク,脂. ノ 清 潔,光. 肪 分 解 酵 素 ノ 減 量 ニ ヨ ル トセ リ.Breckmeyerハ. 期 間 ノ延 長 ニ 努 ム.. 1924年 3. &. 液. 人 間 ノ膵臟 浸 出液 ト血 清 ノ混合 ハ 膵 臟 浸. 物室. 明 通 風竝 ニ 温 度 等 ニ特 ニ留 意 シ,生. 免 疫 原 トシ テ 武 田 製. 兎. 存. 「プ ロ タ ミ ラ ー ゼ 」 ヲ使 用.
(4) 砂. 2438. 田. ス.「 プ ロ タ ミ ラ ー ゼ 」(以 後 「プ」 ト略 記 ス)ハ ノ 膵 臟 製 劑 ニ シ テ,「. 豚. ト リ ブ シ ン」,「 リ パ ー ゼ 」,. 「ヂ ア ス タ ー ゼ 」ヲ 自然 ノ状 態 ニ 於 テ 含 有 シ,尚 他 ニ 「ホ ル モ ン」等 ヲ モ 含 有 シ,一. ホ. 言 ニ シ テ 云 ヘ バ,. 問 前 之 ヲ着 色 瓶ニ 調. 製 シ冷 暗 所 ニ貯ヘ 寒 天 及 ビ肉 汁 培 養 基 ニ接 種 シ,. 1cc中. ニ存 スル 酵 素 單 位 ハ 第1表. プ溶 液 」. ノ 如 シ.而. シテ. 「ト リ プ シ ン」 ハFuldgross氏 「リ バ. ー. 法. プ ロ タ ミ ラ ー ゼ 」1cc酵 (自. 第2節. 家. 口 氏20. 毒 後,左. 下 腹 部 ニ注 射 ス.. 自 働 的 免 疫ニ 當 リテ ハ 先 ヅ基 礎 免 疫 ヲ賦 與 シ,. ト コ ナ リ.基. ,抗. 原 ヲ一 定 ノ増 加 度 ヲ以 テ 注 射. 礎 免 疫 量 ノ 決 定ニ ハ 抗 原 ノ最 小 致 死. 量 ヲ定 ム ル ヲ先 決 問 題 ト ス. 致死量. 動 物 ノ 種 類 ニ ヨ リ テ ハ 勿 論,又. 同種 動. 物 ニ ア リテ モ 各 個 體 ニ ヨ リ「プ」ニ對 ス ル 抵 抗 異 ナ 死 量 ノ決 定 容 易 ナ ラ ザ ル トコ ロ ナ ル モ,大 ノ 如 キ 成 績 ヲ得 タ リ.即. 170mg,家 8%「. プ溶 液 」. 死 量 ハ 犬 ニ 於 テ ハpro. 兎 ニ ア リ テ ハ160mg,海. kilo. 〓 ニ於 テハ. プ溶 液 」 ヲ 使 用 シ テ700mgナ. 第2表. 素 單 位. チ2%「. リ.. 「プ ロ タ ミ ラ ー ゼ 」致 死 量. 實 驗). 實驗方法. 抗 原 ノ 注 射 部 位,他. ノ免 疫 ニ際 シ テハ 靜 脈 内 注. 射 ヲ行 フ場 合 多 シ,併. シ 「プ 溶 液 」ハ 完 全 ニ 清 澄 ナ. ル ヲ得 ズ,溷. 濁 ヲ呈 シ,粉. 生 ノ 懼 レ ナ シ トセ ズ.又. 末 ニ ヨル 血 栓,栓. 塞成. 皮 下 注 射 モ亦 一 般 ニ用 ヒ. ラ ル ル 方 法 ナ リ ト雖 モ,コ. ノ 際 「プ 」ノ 消 化 力ニ ヨ. リ注 射 部 位ニ 潰 瘍 ヲ形 成 シ,細. 菌 ノ感 染 ヲ招 キ テ. 目 的 ニ 達 セ ザ ル 場 合 多 シ.之. ニ反 シ 腹 腔 内 注 射 ニ. テ ハ 敍 上 ノ缺 點 ナ ク 且 抗 原 ノ増 量 ニ 伴 ヒ濃 厚 ナ ル. 腹 腔 内 注 射 ニ際 シ 家 兎,海 麻 醉 ノ 下ニ,手. 〓ニ ア リ テ ハ 常 ニ無. 術 臺 上 ニ 固 定 ス ル コ ト無 ク,助. ヲ シ テ 仰 臥 位ニ 保 持 セ シ メ.下. 壁 ヲ摘 ミ上 ゲ,無. 手. 腹 正中 線 上ニ 於 テ. 刀ニ テ 無 毛 トシ タ ル 後,Grossich氏. 犬 ニ ア リ テ ハ 無 麻 醉,時. 基 礎 免疫 量 1/10,. 液 ヲ多 量 ニ注 射 シ 得.. ノ 下 ニ,腹. ニ 助 手 ヲ シ テ 保 持 セ シ メ,. 腹 腔 内 注 射 ノ場 合,致. 分 法 ニ ヨ レ リ.. 剪 刀,剃. 前 同 樣 剪 毛,消. 體 第2表. ゼ」 ハ 芋 川 氏 法. 「ヂ ア ス タ ー ゼ」 ハWohlgemuth‑野. 1%「. 射 ノ 下 ニ,手 術 臺 上 ニ仰 臥 位 ニ. 四 肢 ヲ緊 縛 固 定 シ,時. リ,致. 定量法ハ. 第1表. kilo 0.25‑0.5cc注. ヲ反 復 スル 所 謂 間 歇 的 免 疫 法 ハ 最 モ 稱 揚 セ ラ ル ル. 「プ 」 ヲ滅 菌 生 理 的 食 鹽 水 ニ テ1‑2‑4‑8%ノ. 無 菌 的 ナ ル モ ノ ノ ミ ヲ實 驗 ニ 供 セリ.1%「. 武. 一 定間 隔 ニ於 テ. 膵 臟 中 ノ一 切 ノ 要 素 ヲ含 有 セ ル モ ノ ナ リ.. 溶 液 トナ シ,使 用 ノ 都 度24時. 輝. 消毒. 菌 的 且 敏 速ニ 施 行 ス.. ニ3%「. モ ル フ イ ン」pro. 1/5或. 致 死 量 ノ1/50,. ハ1/2量. 免疫注射間隔 日,2週. 主 トシ テ6‑7日,時. 1/20,. 1/15,. ニ3日,毎. 間 毎 ニ注 射 ヲ 反 復 ス.. 免 疫 注 射 量 増 加率 少,或. 1/30,. ヲ以 テ 基 礎 免 疫 ヲ賦 與 ス.. ハ 下 痢,羸. 痩,或. 5/3, 3/2, 4/3, 5/4倍,時. 始メ倍量. トセ ル モ,體. 重減. ハ 斃 死 ス ル モ ノ 續 出 シ, ニ 同 量 増 加 ニ 低 下 セ シ ム.. 實 驗 動 物 ハ 斃 死 直 後 剖 檢 ニ ヨ リ死 因 ヲ探 究 セ リ.. 4.
(5) 急 性 膵臟壞 死 ノ治 療 ニ關 スル實驗 的研 究(第1編). 第4章 第1節. ル ト コ ロ ナ リ.依. 實 驗 成績. 家 兎 ニ於 ケ ル. 「自 働 的 プ ロ タ ミ ラ. ーゼ」 免 疫 實 驗. 1/6,. 既 ニ 記 セ ル 如 ク 余 ハ 自 働 的 免 疫 ヲ施 行 ス ル ニ 當 リ,一 定 ノ基 礎 免 疫 ヲ賦 與 シ,一. 定 ノ 間 隔 ト一 定. ノ増 量 度 ヲ以 テ 注 射 ヲ反 復 ス ル 間 歇 的 免 疫 法 ニ ヨ レ リ.. 1/4,. 20.0, シ,7日. 1/2量. 25.0, 37.5,. リテ 始 メ計 算 ノ 都 合 上 致 死 量 ヲ シ,其 ノ1/15, タ ルpro. kilo. 75mg等ニヨ. 1/12, 10.0,. 1/10, 1/7.5 12.5,. 15.0,. リ基 礎 免 疫 ヲ賦 與. ノ 間 隔 ト倍 量 ノ 増 加 度 ヲ以 テ25匹. ノ家 兎. ニ 自働 的 免 疫 ヲ實 施 セ リ. 今 其 ノ 成 績 ヲ各 家 兎 例ニ 就 テ 一 々 記 載 ス ル ノ 煩. 基 礎 免 疫 量 ハ 致 死 量 ノ 何 分 ノ1量 トセ ル モ,家. pro kilo 150mgト. 2439. カ ヲ使 用 セ ン. 兎 ニ於 ケ ル 「プ溶 液 」ニ對 ス ル 致 死 量. ハ 第2表ニ. 示 セ ル 如 クpro. ニ シ テ,極. メ テ 異 同 性 ヲ有 シ 容 易ニ 決 定 セ ラ レ ザ. 第3表. kilo 140mg‑200mg. ヲ避 ケ,各. 例 各 囘 ノ 注 射 時ニ 於 ケ ルpro. kilo. 數 及 ビ結 果 ヲ總 括 的ニ 一 表 ニ纒 ム レバ 第3表 シ.. 「自動 的 プ ロ タ ミラー ゼ」免 疫 實驗(家. 兎)其. ノ1. mg ノ如.
(6) 2440. 砂. 倍 量 増 加 度,間. 隔7日. 免 疫 注 射 實 驗 小 括:. 注 射 囘 數 最 少1囘,最 ス.而 pro. 多5囘ニ. kilo 150mgニ. シ テ何 レモ斃 死. ビ38ノpro. ニ シ テ 致 死 量 ニ達 セ ズ.而 120mgノ. 再 注 射,Nr.35及. ノ 第5囘. kild 120mg. モNr.33ハpro ビ38ハpro. 注 射,Nr.8ハpro. 注 射ニ 於 テ 何 レ モ 斃 死 ス.即. 第3囘. リ タ ル モ,本. kilo 150mgヲ. トセ ル ト コ ロ ニ シ テ 第2表ニ kilo 170mgニ. kilo 240mg. チ 致 死 量 ニ堪 ヘ タ リ. ト云 フ ベ キ モ ノ 僅 々1例(Nr.8)ア 實 驗 ニ 於 テ 便 宜 上pro. kilo. kilo 300mgノ. 以 テ致 死 量. 示 セ ル如 ク平 均致 死. ハ 猶 ホ 到 達 セ ズ.. ハ.其. 第4表. 増 加 率5/3, 隔7日. 死 ノ場 合 ニ ア リ テ. ノ マ マ 膵 液 中 毒 症 状 ノ 下ニ ,概. 3/2,. 4/3,. 間 以 内 ニ殪 ル コ ノ 場 合 多 ク 下痢 ヲ. トモ ナ フ.時ニ. 及 ビ54ハ. 羸 痩 ト共ニ 下 痢 ノ ミ ヲ徴 候 ト シ テ. 第1囘. ニ斃 ル.體. 14. ノ注 射 後 既ニ 膵 液 中 毒 症 状 ノ 下. 剖 檢 所 見 トシ テ ハ 前 記Nr.25,. 27ノ2例. ヲ除. キ 他 ノ 全 例 ニ於 テ 膵 液 性 腹 膜 炎 ノ 像 ヲ呈 ス. 免 疫 注 射 量 増 加 度 ヲ始 メ倍 量 トシ 次 デ5/3, 4/3或. ハ5/4倍. ト ス ル カ,或. 4/3或. ハ5/4倍. トシ,或. 以 テ,致. ハ 常ニ20mg宛. 死 量 ヲ150mg‑170mg, 1/15, 1/20, 1/30量. 與 シ,間 隔 ヲ7日 行 ヒ第4表. ハ 始 メ ヨ リ5/3,. 3/2, 3/2,. ノ増 量 ヲ. 180mgト. シ,. ヲ以 テ基 礎 免 疫 ヲ賦. ト シ テ 家 兎14例. ニ 自働的 免疫 ヲ. ノ 成 績 ヲ得.. ネ最 後 ノ免. 或 ハ20mg宛,間. 免 疫 注 射 實 驗 小 括:. 注 射 囘 數 最 少4囘(Nr.81),最. Nr.9,. 重 ノ減 少 ハ 注 射 囘 數 ヲ重 ヌ ル ニ從 ヒ,. 「自働 的 プ ロ タ ミ ラ ー ゼ 」免 疫 實 驗(家. 5/4倍. 27). 多 數 例 ニ 於 テ認 ム.. 其 ノ1/10,. 一 般状 態 ハ注 射 當 日沈 靜 ニ シ テ食慾 ナ キモ 翌 日 ヨ リ状 態 ニ 復 ス ル ヲ常 トシ,斃. 武. 數 日後 ニ 斃 フ ル モ ノ ア リ(Nr.25,. シ テ漸 ク 致 死 量 ニ 達 シ,之 ニ 次 35及. 輝. 疫 注 射 後24時. シ テ堪 ヘ タ ル 注 射 量 ノ 最 大 ナ ル ハNr.8ノ. グ モ ノ ハNr.33,. 量pro. 田. 延 長 セ ル モ,羸. 兎)其. ノ2. 痩 死 ニ ヨル1例(Nr.65)ヲ. 除 キ,. 他 ハ 總 テ 膵 液 中 毒 症 状 ニ テ 斃 ル. 多11囘(Nr.70). ニ シ テ 前 實 驗 ニ於 ケ ル ヨ リ増 加 シ 動 物 ノ 生 存 時 間. 堪 ヘ タ ル 抗 原 最 大 量 ハNr.64ノpro mgニ. シ テ,之. ニ次 グ ハNr.69ノpro. kilo 191.7・ kilo 150.8mg 6.
(7) 急 性 膵 臟壞 死 ノ治 療 ニ關 スル 實 驗 的 研究(第1編). ナ リ.即. チ 平 均 致 死 量pro. ル ハNr.64ノ1例ニ. 増 加 率5/4倍 mgニ. 於 テ ハ 注 射 囘 數 實 ニ11囘ニ ナ ル タ メ最 後 ノ 注 射 量pro. 射 増 加 率 ノ低 下 ヲ圖 ル モ,注. 及ベ ル モ, kilo 70.3 チ 徒 ラ ニ注. 本 實 驗 ニ於 テ モ 注 射 囘 數 ノ増 加 ト共ニ 體 重 ノ 減 所 定 ノ 注 射 ヲ中 止 シ2週. 間 ノ 間 隔 ヲ餘 儀 ナ ク セ ラ レ,又. 同 量 注 射 ヲ2囘. 行 セ ザ ルベ カ ラザ ル コ トア リ.而. 第6表. 施. シテ表 示 セ ル如. リ,今. 兎Nr.64)其. 其. ノ如 シ. ノ3. ク 殆 ド全 例 ニ 於 テ 膵 液 性 腹 膜 炎 ノ 下 ニ斃 死 セ ル コ ト前 實 驗 ト同 樣ニ シ テ,茲. ニ於 テ モ亦 高價 免 疫 ヲ. 得 ル ヲ得 ザ リ キ. 次ニ 間 隔7日. ノ注 射ニ 於 テ 時 トシ テ 所 謂. 「ア ナ. フ イ ラ ク シ ー」 ノ惹 起 ス ル コ トア ル ヲ慮 リ,間 ヲ6日. 少 ヲ來 ス モ ノ 多 ク,時ニ. シ テ平 均 致 死 量 ノ12.8%ナ. ノ 免 疫 實 驗 經 過 ヲ表 ヲ以 テ 詳 記 セ バ 第5表. 射 囘 數 ノ ミ多 ク ナ ル. ヘ ウル 抗原 量 ノ最 大 値 ハ上昇 セ ザ ル ガ. 如 シ.. 7. 々21.7mgニ. 「自 働 的 プ ロ タ ミ ラ ー ゼ 」免 疫 實 驗(家. シ テ 致 死 量 ノ 半 量 ニ過 ギ ズ,即. ニ 反 シ,堪. 超 エタ. 過 ギ ズ,而 モ 其 ノ 超 過 量 ハ 僅. 第5表. Nr.70ニ. kilo 170mgヲ. 2441. トシ,前 實 驗 同 樣 諸 條 件 ノ 下 ニ 實 驗 ヲ行 フ.. 即 チ 増 加 率 ヲ2, pro. 隔. 5/3,. 3/2,. kilo 3.0, 6.5, 7.5,. 8.5,. 5/4倍,基 17mgヲ. 例 ニ 自 働 的 免 疫 實 驗 ヲ行 ヒ.之 グ.. 「自 働 的 プ ロ タ ミ ラ ー ゼ 」免 疫 實 驗(家. 兎)其. ノ4. 礎免疫量 以 テ 家 兎24. ヲ第6表. トシ テ 掲.
(8) 2442. 砂. 間 隔6日,増. 加 率2,. 5/3,. 3/2,. 5/4倍. 田. 免 疫注 射. 注 射 囘 數 最 少2囘(Nr.94),最 射囘 數 ノNr.92ニ. ニ 於 ケ ル13囘. 於 ケ ル14囘. ,Nr.95. ハ 家 兎 免 疫 實 驗 ヲ 通 ジ最 高 ノ モ ノ. ノ堪 ヘ タ ル 最 大 抗 原 量 ハ 前 者pro. 43.0mg,後. 者pro. kilo 34.4mgニ. pro kilo 170mgノ1/3乃. pro kilo 136mgニ 量140mgニ. 至1/4量. シ テ 第2表. kilo. メ2倍. トシ,増. トシ 次 デ3/2倍. ヲ以 テ,基. 150.0mgト. ニ 過 ギ ズ. ビNr.105. ニ於 ケル 最 低 致 死 シ本 例. 間 隔 日2週. トシ,間. 隔 ヲ2週. 最 大 抗 原 量pro. 疫 注 射ニ 於 テpro. 痢,. 膵 液 性 腹 膜 炎 ノ 下 ニ斃 死 ス. 間 隔6日. ト ス ル モ7日. 成 ラ ザ リ キ.而. ト同 樣 自働 的 免 疫 ノ 企 圖. シ テ 本 實 驗 ニ於 テ モ 亦 僅 少 ナ ル 基. 礎 免 疫 量 ト低 度 ナ ル 増 加 率 ハ 實 驗 動 物 生 存 期 間 ヲ 延 長 セ シ メ得 ル モ,注. 射 量 絶 對 値 ハ毫 モ上 昇 ノ傾. 3/2倍,或. kilo 3.0,. 頁)ノ. ハ始. 17.0,. 50.0,. ニ免 疫 實 驗 ヲ行. 如 シ.. 日,増. 基 礎 免 疫 量 ヲ増 加 シpro. 實 驗ニ 供 ス.. 痩,下. ニ毎 日. 加 率2,. 5/3, 5/4. 倍 及 ビ無 キ 場 合 免 疫 注 射 實 驗 小 括:. pro. ヲ除 キ 他 ハ 總 テ,羸. 5/4,. シ テ 家 兎11例. 間,3日,毎. 死 ス ル コ ト明 カ ナ ル ヲ 以 テ 致 死 採 血 シ 他 働 的 免 疫. 本實 驗 ニ於 テ モ數例 ノ例 外 竝 ニ致死 セ シ メタル. 間,時. 或 ハ増 量 セ ズ終 始 同 量 注射. 礎 免 疫 量 ヲpro. ノ成 績 第7表(次. ナ リ他 ノ 實 驗 例 ヨ リ推 シ テ 斃. 105ノ2例. 量 度 ヲ2,. フ.其. 猶 ホ 達 セ ザ ル トコ ロ ナ リ.併. 272mgト. 或 ハ3日. 100.0,. ニ於 テ倍 量 注 射 増 加 率 ヲ以 テ 次 囘 注 射 ヲ セ ン カ,. Nr.100,. 最 小 致 死 量ニ ス ラ達 セ ザ ル トコ. シテ平 均 致死 量. 堪 ヘ タ ル 「プ溶 液 」最 大 量 ハNr.100及. kilo. 向 ヲ呈 セ ズ,常ニ. 最 後ニ 間 隔 日 ヲ更 ニ變 更 シ,2週. 多14囘(Nr.92). ナ ル モ,其. pro. 武. ロ ナ リ.. 實 驗 小 括:. ナ リ.注. 輝. kilg 170mgヲ. kilo 50,. 100,. 150mg. 間 ノ長 キ ニ 於 テ 行 ク モ 堪 ヘ タ ル kilo. 150mgニ. 超 エ ズ(Nr.48. kilo 150mgノ. モ ノ モ 同 量 注 射4囘ニ. シテ 平均 致 死 量 49)第1囘. 免. 大 量 ニ堪 ヘ タ ル. シ テ 斃 死 シ,150mgニ. 對. シ テ 確 固 タ ル 抵 抗 ヲ獲 タ リ ト思 考 セ ラ レザ ル ト コ ロ ナ リ.間 量pro 170mgノ. 隔3日. 或 ハ 毎 日 注 射 ニ於 テ モ 最 高 抗 原. kilo 68.0mg・. ニ シ テ 平 均 致 死 量pro. kilo. 半 ニ達 セ ズ.. 之 ニ 依 リ テ 本 實 驗 ニ於 テ モ 亦 高 價 自働 的 免 疫 獲 得 ノ 目 的 ヲ達 シ 得 ザ リキ.. 8.
(9) 急 性 膵 臟壞 死 ノ治 療 ニ關 スル實 驗 的 研究(第1編). 第7表. 第2節. 「自 働 的 プ ロ タ ミ ラ ー ゼ 」免疫 實 驗(家. 犬 ニ於 ケ ル 「自 働 的 プ ロ タ ミラ ー. 家 兎 ニ於 ケ ル 「自 働 的 プ 」免 疫 ノ不 成 功 ニ次 デ 犬 ニ於 テ 家 兎 ニ於 ケ ル ト同 樣 ノ各 種 條 件 ノ 下 ニ 「自 働 的 プ免 疫 」 實 驗 ヲ實 施 セ ン トス.. 9. 兎)其. ノ5. 犬 ニ於 テ モ亦 「プ 溶 液 」ニ對 スル 抵 抗 力 ハ 各 個 體 ニ ヨ リ著 シ ク 異 ナ リ,其. ゼ」 免 疫 實驗. 第8表. 2443. 200mgニ. ノ致 死 量pro. シ テ 平 均 致 死 量pro. kilo 120‑. kilo 100mgナ. リ.. 而 シ テ 家 兎ニ 於 ケ ル ヨ リ感 應 鋭 敏 ナ ル ヲ知 ル. 基 礎 免 疫 ハ 致 死 量 ノ1/50,. 「自 働 的 プ ロ タ ミ ラ ー ゼ 」免 疫 實 驗(犬)其. 1/30, 1/20, 1/15, 1/10,. ノ6.
(10) 2444. 1/8ニ. 砂. 相 當 スルpro. 20.0mg等ヲ 始 メ2倍 テ6日. kilo 3.0, 5.0, 8.0,. 以 テ 賦 與 シ,増加率 次 テ3/2倍. トセ ル3種. ヲ以 テ 犬21匹ニ. 的 免 疫 ヲ行 フ.其. ハ2,. 田. ニ堪 ヘ タ ル モ ノニpro. 3/2倍 及 ビ. pro. 隔 ハ總. 就 キ 「プ溶 液 」 ニ ヨ ル 自 働 ニ纒 メ掲 載 ス.. kilo. 29)最 多10囘(Nr.33). ニ シ テ 略 ボ 家 兎 ニ於 ケ ル ト同 程 度 ナ リ.而. モ家 兎. pro. kilo. pro. ア リ.即. ノ ハ 家 兎 ノ74例 テ ハ21例. kilo 160.0mgノNr.1,. 205.0ノNr 33,. Nr.36ノ3例. 堪 ヘ タル最 大抗 原 量 モ亦 家 兎 ノ. 21.7mg. (12.8%)ニ. pro kilo 113.6mg. 對 シ,犬. (.71%)ニ. 致 死 量 ノ 倍 量 ニ 達 セ ズ シ テ,家 量pro. 堪 ヘ タ ル最 大 抗 原 量 ハNr.11ノpro mgニ. シ テ 犬 平 均 致 死 量pro. 倍 ニ 相 當 ス ル ニ過 ギ ズ,其. 第9表. kilo 273.6. kilo 160mgノ1.71 ノ他 ニ 平 均 致 死 量 以 上. 3/2倍. ト スル 方,其. ト第8表. ノ免 疫實 驗 成 績 ノ良好 ナ ル コ. ヨ リ窺 知 サ ル ル ト コ ロ ニ シ テ 家 兎 ニ於 ケ. ル モ ノ(第6表)ト. 稍 々趣 ヲ 異 ニ ス.. キ モ 翌 日 ヨ リ常 態ニ 復 ス ル ヲ常 トシ,斃 ノ マ マ 膵 液 中 毒 症 状 ノ下 ニ,概. 射 後24時. kilo 200mgニ. 死 ノ場 合 ネ最 後 ノ注. 間 以 内 ニ 殪 ル,又 注 射 後 衰 弱 日 ニ加 ハ リ. 數 日ニ シ テ斃 死 スル ア リ,時 ニ 羸 痩 募 リ斃 ル モ ノ ア リ,注. ニ第1囘. 兎 ニ於 テ最 高致 死. 至 ラ ズ,犬ニ. 於 テモ最 高 致. 死 量 ヲ僅 ニ 超 ユ ル ニ 過 ギ ザ ル ト コ ロ ナ リ.今 於 ケ ル 最 高 免 疫 量 ニ堪 ヘ タ ルNr.11ノ 經 過 ヲ詳 記 セ バ 第9表. ス,殊. ヲ除 キ,他. 免疫 實 驗. ノ 如 シ.. ノ7. 剖 檢 所 見 ハ 羸 痩 死 ノ4例,「イ ノ 各1例. 犬 ニ. レ ウ ス」,肺 出 血. ハ 總 テ 膵 液 性 腹 膜 炎 ノ 像 ヲ呈. ニ比 較 的 高 價 免 疫 ニ 堪 ヘ タ ル モ ノ ノ 總 テ次. 囘 注 射ニ 於 テ 膵 液 性 腹 膜 炎 ニ斃 死 セ ル ハ 奇 ト ス ベ. 一 般 状 態 ハ 家 兎 同 樣 注 射 當 日沈 靜ニ シ テ 食 慾 ナ. ハ,其. シ 何 レ ノ場 舎 ニ 於 テ モ 平 均. 「自働 的 プ ロ タ ミ ラ ー ゼ 」免 疫 實 驗(犬Nr.11)其. 犬ニ 於 テ ハ 注 射 増 加 率 ヲ 倍 量 ト スル ヨ リ モ 寧 ロ. ニ於 テ ハ. シ テ 後 者ニ 於 ケ ル 結. モ ノ多 ク 大 多 數 ハ 羸 痩,下 ニ斃 死 ス.. ニ於. シ テ 後 者ニ 於 テ 其. 果 良 好 ナ ル ヲ認 ム.併. 液 中 毒 症 状 ノ下. 192.0mgノ. 對 シ,犬. 中4例(19.04%)ニ. 同 樣注 射 囘數 ノ増 加 ト共 ニ體 重 ノ減 退 ヲ招 来 スル 痢,膵. kilo. チ 平 均 致 死 量 ニ堪 エ タ ル モ. 中1例(1.35%)ニ. ノ 成 績 良 ナ リ.又. 犬 ニ 於 ケ ル 「自働 的 プ 」免 疫 實 驗 小 括: 注 射 囘 數 最 少1囘(Nr.28,. 武. 10.0, 16.0,. 類ト シ,間. ノ成 績 ヲ 第8表. 輝. シ,Nr.11ノ. 注射 時 ニ於 テ却 テ免疫 前. 以 上ノ 體 重 ニ増 加 シ 高 價 免 疫 ノ 可 能 性 ヲ思 惟 セ ミ メ タ ル ニ 第9囘. 注 射 ニ於 テ 膵 液 性 腹 膜 炎 ニ斃レ 唖. 然 タ ル モ ノ ア リ.. ノ注射 後 既. 射 囘 數 ト比 例 シ テ 體. 如 キ 第8囘. 第3節. 「他 働 的 プ ロ タ ミ ラ ー ゼ 」免 疫 實 驗. 酵 素 ノ 他 働 的 免 疫ニ 關 シ テ ハv.. 重 ノ 減 少 ヲ來 ス モ ノ 多 キ コ ト家 兎 同 樣 ナ ル モ,時. Guleke,. Joseph. &. Pringheim,. ニ 全 ク 之 ヲ認 メザ ル モ ノ ア リ(Nr.11).. 等 「 ト リ プ シ ン」ニ就 キ,夫. Bergmann Harms. &. & Frich. レヲ企 圖 セ ル モ果 サ ザ. 10.
(11) 2445. 急 性 膵 臟壞 死 ノ治 療ニ 關 スル實 驗 的研 究(第1編). リ シニ 反 シ,大. 野 ハ 「 ト リ プ シ ン」竝 ニ 「パ ン ク レ. ア チ ン」 ノ 夫 レ ニ 成 功 シ,急. 性 膵 臟壞 死 ノ豫 防 竝. ニ治 療 ニ應 用 シ 有 效 ナ ル ヲ述 ベ タ リ, 余 ハ 前2節. ニ於 テ述 ベ タ ル 如 ク,家. kilo. 136mg迄. Nr.105),犬. 免 疫 セ ル モ ノ(第6表Nr.100, ノ夫 レ ハpro. セ ル モ ノ(第8表Nr.11)ナ 兎 及 ビ犬 ノ. kilo 273.6mg迄 リ.對. 照 トシ テ 無 免. 疫 家 兎 及 ピ 犬 血 清 竝 ニ 生 理 的 食 鹽 水 ヲ使 用 ス.使. 「自 働 的 プ」免 疫 實 驗 ニ 於 テ致 死 量 ヲ遙ニ 凌 駕 スル. 用 血 清 ハ 總 テ 血 清 毒 ヲ 豫 防 シ 採 血 清24時. 如 キ所 期 ノ 高 度 免 疫 價 ヲ得 ル コ トニ 成 功 セ ザ リ シ. ヲ經 タ ル モ ノ ナ リ.免. トコ ロ ナ ル モ,數. 例 ニ 於 テ 平 均 致 死 量 ヲ僅ニ 堪 ヘ. セ シ ム ル ヲ得 タ リ.コ. レ ヨ リ致 死 量 程 度 迄 免 疫 セ. ル 動 物 ノ血 清 ト雖 モ 他 働 的 ニ 應 用 シ テ 效 ナ キ ヤ 實. 即 チ 家 兎 及 ビ犬 ノ「プ」免 疫 血 清 ノ 海 〓. 「プ溶 液. 性 」 腹 膜 炎 ニ對 スル 豫 防 的 竝 ニ 治 療 的 價 値 ヲ檢 セ. kilo 600‑800mg. ニ シ テ 個 體 ニヨ リ異 同 ヲ示 ス モ,概. 170, 160mgニ. シ テ家 兎,犬. ノ夫 々pro. kilo. 使 用 セ ル 免 疫 血 清 ト シ テ ハ 家 兎 ノ夫 レ ハpro. 11. 間,犬. ニ ァ リテ ハ6日. ノモノ. 「プ 溶 液 」ノ 腹 腔 内 注 射 ニヨ リ他 ノ製 劑 ニ見 ザ ル. 橋 本 ニ依 リ實 驗 發 表 セ ラ レ タル ト コ ロ ナ リ. 先 ヅ 「プ 性 」腹 膜 炎 ニ 對 ス ル 豫 防 的 價 値 ヲ檢 セ ン 〓 腹 腔 内 ニ豫 メ免 疫 血 清 ヲ注 射 シ,同. 或 ハ15分. ネ平 均 致 死 量. 比 シ 遙 ニ抵 抗 大 ナ リ.. 第10表. 疫 血 清 ハ 最 後 ノ免 疫 注 射 後. ナ リ.. ニ,海. ン トシ 次 ノ實 驗 的 研 究 ヲ施 行 ス.. pro kilo 700mgニ. 家 兎 ニ ア リ テ ハ2週. 間以上. 強 度 ノ膵 液性 腹 膜 炎 イ惹 起 ニ關 シ テハ 既 ニ教 室 ノ. 驗 的ニ 考 究 セ ン ト ス.. 海 〓 ノ 「プ 溶 液 」致 死 量 ハpro. 免疫. 乃 至30分. 時 ニ. 後 ニ 平 均 致 死 量 ヲ稍 々 凌 駕 セ. ル 「プ溶 液 量 」pro kilo 800‑960mgヲ. 腹 腔 内ニ 注. 入 シ テ 其 ノ生 存 時 間 ノ無 免 疫 血 清 或 ハ 生 理 的 食 鹽 水 注 射 對 照 例 ニ比 シ 延 長 ス ル ヤ 否 ヤ ヲ觀 察 ス.其 ノ 成 績 第10表. ニ 於 ケ ル ガ 如 シ.. 「プ ロ タ ミラー ゼ」免疫 家 兎,犬 血清 ノ海 〓ニ 於 ケル 膵液 性 腹 膜 炎 ニ對 スル豫 防 的價 値.
(12) 砂. 2446. 田. 「プ」免 疫 血 清 ノ 膵 液 性 腹 膜 炎 ニ對 ス ル 豫 防 的 價. 武. 以 上 ヨ リ「プ」免 疫 血 清 ノ 膵 腹 膜 炎 ニ對 スル 豫 防 的 價 値 ハ 僅 ニ 平 均 致 死 量 ヲ超 ユ ル 程 度 ニ「プ 」溶 液. 値 小 括: 海 〓ニ 於 テ 免 疫 血 清 ヲ平 均 致 死 量 ヨ リpro 100mg即. 輝. チ 其 ノ1/7量. kilo. 増 加 セ ル 「プ溶 液 量 」 ト同. ヲ増 量 セ ル 場 合,免. 疫 血 清 注 入 ト同 時 ニ腹 膜 炎 惹. 起 サ ル ル 如 キ 特 別 ノ場 合 ヲ 除 キ 殆 ド認 ム ベ キ 結 果. 時 注 入 セ ル 場 合 ニ 生 存 時 間 ヲ對 照 生 理 的 食 鹽 水 注. ヲ得 ズ 即 チ「プ溶 液 」ヲ平 均 致 死 量 ノ4/3倍. ニ増 量. 入 例ニ 比 ジ 約2倍. シ,免 疫 血清 注 入 後15分. 左 程致. ニ延 長 ス.. 免 疫 血 清 注 入 後15分 pro. kilo. 260mg即. 量 」 注 入 セ ルニ. ニ シ テ 平 均 致死量 ヨ リ チ 約1/3量. 増 加 セ ル 「プ 溶 液. 生存 時 間 ヲ對 照 無 免疫 血 清 竝 ニ. 生 理 的 食 鹽 水 注 入 例 ニ 比シ 夫 々10竝. ニ20分. 延長. ス.. 死 量 ヲ増 量 セ ザ ル モ30分. ニ シ テpro. kilo 100mg注. ヲ經 過 セ ル 時,最 早 生 存. 時 間 ヲ殆 ド延 長 セ シ ム ル ヲ得 ズ. 次 ニ 「プ 性 」腹 膜 炎 ニ 對 ス ル 治 療 的 價 値 ヲ觀 察 セ ン ニ,豫 pro. 免 疫 血 清 注 入 後30分. ヲ經 過 セ ル 時,又. メ 海 〓 腹 腔 内 ニ 「プ溶 液 」 ヲ平 均 致 死 量. kilo 700mg或. 720乃. ハ 夫 ヲ 僅 ニ 凌 駕 ス ルpro. 至880mg注. kilo. 入 シ テ 所 謂 膵 液 性 腹 膜 炎 ヲ惹. 入 ノ 場 合 ニ ア リテ ハ 對 照 無 免 疫 血 清 注 入 例ニ 比 シ. 起 セ ル 後,10,. 生 存 時 間 ヲ最 短10分. 照 トシ テ 無 免 疫 血 清 或 ハ 生 理 的 食鹽 水 ヲ注 入 シ,. 最 長65分. 延 長 ス.. 家 兎 ト犬 ノ種 類 異 ル ト雖 モ 免 疫 血 清 注 入 ト腹 膜 炎 惹 起 ノ 時 間 ノ 短 縮 スル 程 動 物 ノ 生 存 時 間 長 ク 同 時 注 入 ノ12時. 間 ニ對シ30分. 後 腹 膜 炎 惹 起 ノ100. 分 ハ 夫 等 ヲ物 語 ル モ ノ ナ リ.而. シテ其 ノ際使 用血. 清 量 ノ多 寡 ハ 寧 ロ左 程 影 響 セ ザ ル モ ノ ノ 如 ク,腹 膜 炎 惹 起 ニ 同 量pro. kilo 800mg注. 生 存 時 間 ノ 同 時 注 入 ノ場 合 ハ12時 前 注 入 ノ場 合 ハ100分 リ,且. ナ レパ 其 ノ 間 ニ 格 段 差 異 ア. 血 清 使 用 量 ハ 前 者 ニ5.0ccニ. テ ハ6.0ccニ. 入 ニモ係 ラズ 間 ニ シ テ30分. 對 シ 後 者ニ 於. 前 ニ 免 疫 血 清 注 入 ノ場 合. ニ ア リ テ ハ 腹 膜 炎 惹 起 ニpro ヲ用 ヒ免 疫 血 清 亦10ccニ. kilo 960mgノ. 多量. 達 シ タル モ 其ノ 生 存 時. 間 ノ短 縮 ハ 茲 ニ於 テ モ 血 清 使 用 ト腹 膜 炎 惹 起 ノ時 間 的 間 隔 ニ 左 右 セ ラ ル トコ ロ 大 ナ リ ト云 フ ペ シ. 而 シ テ 又 對 照 例 トノ 生 存 時 間 ノ差 異 ハ 免 疫 血 清 注 入 後 腹 膜 炎 惹 起 ノ時 間 ノ 延 長 ス ル 程 短 縮 スル モ ノ ノ如 シ.對. 照 例ニ ア リ テ ハ 生 存 的 食 鹽 水 ト免 疫. 90分 後 ニ 免 疫 血 清 竝 ニ對. 免 疫 血 清 使 用 例 ノ對 照 例 ニ 比 シ生 存 時 間 ノ延 長 セ ラ ル ル ヤ ヲ檢 シ,第11表(次. 頁)ノ. 成 績 ヲ得.. 「プ 」免 疫 血 清 ノ膵 液 性 腹 膜 炎ニ 對 スル 治 療 的 價 値 小 括: 海 〓 腹 腔 ニ「プ 溶 液 」 ヲ平 均 致 死 量pro mgヲ. 僅 ニ 凌 駕 ス ルpro. kilo 720mg注. kilo 700 入 後10分. ニ シ テ 免 疫 血 清 ヲ注入 セ ル 場 合 ニ於 テ,其 時 間 ハ10日. ノ生 存. 又 ハ 夫 レ以 上 ニ シ テ,對 照 生 理 的 食 鹽. 水 或 ハ 無 免 疫 血 清 注 入 例 ノ5乃. 「プ溶 液 」pro. 場 合 ニ於 テ,對. 至6日. ニ 比 シ延 長. チ 平 均 致 死 量 ノ約. シ テ免 疫 血清 ヲ注 入 セ ル. 照無 免 疫 血 清 又 ハ生 理 的 食鹽 水 注. 入 例 ノ 生 存 時 間1時. 間 ナ ル ニ 反 シ,全. ク生 存 セ シ. メ得. 「ブ 溶 液 」 ノ平 均 致 死 量 注 入 後60分 血 清 注 入 セ ル 場 合 其 ノ 生 存 時 間2時. ニシ テ免疫 間 乃 至2時. 半 ニ シ テ 對 照 無 免 疫 血 清 注 入 例 ノ夫 レ ノ2時 比 シ 僅 カ30分. 免 疫 血清 ト免 疫 血 清 ノ 間ニ ハ 生存 時 間 ノ差 異 比 較. 同 樣90分. チ 同 時 注 入 ノ 場 合Nr.40,. kilo 880mg即. 1/4量 増 加 注 入 後20分ニ. 血 清 ノ間 ニ生 存 時 間ニ 比 較 的 大 ナル差 異 アル モ無. 小 ナ ル モ ノ ノ 如 シ.即. 60,. セ シ メ得.. シ テ 寧 ロ 多 量 ナ リ.. 又 腹 膜 炎 惹 起 ノ15分. 20,. レハ60分. 食 鹽 水 使 用 ニ ヨル モ ノナ リ.. ナ リ.. 間 ニ. 延 長 セ シ メ タ ル ニ過 ギ ズ. ニ シ テ免 疫 血 清 ヲ注 入 セ ル 場 合 其 ノ. 生 存 時間70‑75分,又. 41ノ 間ニ 生 存 時 間 ノ 差 異 大 ナ ル ハ 對 照 例 ノ 生 理 的. 間. 對 照 無 免 疫 血 清 注 入 例 ノ夫. ニ シ テ 其 ノ 差 僅 ニ10‑15分ニ. 過 ギザ ル. 12.
(13) 2447. 急 性膵 臟壞 死 ノ 治療ニ 關 スル 實 驗 的研 究(第1編). 第11表. 「プ ロ タ ミラーゼ」免疫 家 兎,犬 血 清 ノ海 〓 ニ於 ケ ル 膵 液 性 腹 膜炎 ニ對 スル 治療 的價 値. 膵 液 性 腹 膜 炎 ニ 對 ス ル 治 療 的 價 値 實 驗 ニ於 テ モ. 異 同 性 大 ナ ル ニ 因 ル モ ノ ト思 考 セ ラ レ,免. 疫血清. 前 記 豫 防 的 價 値 實 驗 ニ於 ケ ル ト同 樣 腹 膜 炎 惹 起 ト. ノ特 別 ノ效 果 ニ歸 シ難 キ モ ノ ト思惟 サ ル ル トコ ロ. 免疫 血 清 注射 ノ時 間 的 間 隔 ノ大 ナル程 動 物 ノ生 存. ナ リ.. 時 間 ヲ短 縮 シ其 ノ 效 果 激 滅 ス ル ヲ認 ム.即 炎 惹 起 「プ 溶 液 」 注 入 ノpro ニ 係 ラ ズ ,腹 膜 炎 惹 起60分. kilo mg數. チ腹 膜 ノ減 ズ ル. 療 的價 値 モ亦 極 メテ早 期 ニ於 テ ノ ミ(發病 後20分. 以 後 ニ 於 テ 殆 ド生 存 時. 以 内)多 少ノ 效 果 ヲ實驗 的ニ 認 メ ラ レ得 ル モ60分. 間 ヲ延 長 セ シ メ得 ザ ル ナ リ. 腹 膜 炎 惹 起 後10分 存 時 間10日. 以上 ニヨ リ免 疫血 清 ノ膵 液 性 腹 膜 炎 ニ對 スル治. 後ニ 於 テハ殆 ド認 メラ レズ,動 物 ノ生存 時 間 ヲ對. ニ シ テ免 疫 血 清 注 入例 ノ生. 照 例 ニ比 シ延 長 セ シ メ得 ラ レザ ル ナ リ.. 以 上ニ 及 ビ,時 ニ 生 存 セ シ メ得 タ ル ハ. 極 メテ免 疫血 清效 果 顯 著 ナ ル ヤ ヲ思 惟 セ シム ル モ 對 照例 モ亦5乃 至6日 ノ生 存期 間 ヲ保 チ,第10表. 第4章 余 ハ體 重2000g前. 總 括竝 ニ考 案 後 ノ健 康 正 常 ナ ル 家 兎74匹. 豫 防 的價 値 實驗 同時 注 入 ノ場 合 ニ於 ケル ト同樣 腹. 竝 ニ體 重7000‑12000gノ. 膜 炎惹 起 「プ溶 液 」量 ノ過 少 ト「プ溶 液 」ノ腹腔 内 ニ. 於 テ,教 室 ノ先 輩 橋 本 ノ實 驗 ニヨリ 強 力 ナ ル膵酵. 於 ケル血 清 又 ハ 生理 的 食 鹽 水 ニ ヨル稀 釋 ニ基 因 ス. 素 性 中毒 作 用 ヲ惹 起 スル コ ト認 メ ラ レ タル 「プ ロ. ルモ ノ ト云 フベ シ.. タ ミラ ーゼ 溶液 」 ノ腹 腔 内注 射ニ ヨ リ,種 々 ナル. 20分. 後 注 入 例 ノ免 疫 血 清 注 入 例(Nr.44)ノ. 對. 健 康 正 常 ナ ル犬21匹. 間隔 日(概 ネ6乃 至7日),各. ニ. 種 ノ増 量度 ヲ以 テ,. 照 無 免 疫 血 清 又 ハ 生 理 的 食 鹽 水 注 入 例(Nr.42,. 種 々 ノ基 礎 免 疫 量 ヨ リ開始 シ.自 働 的免 疫 ヲ施 行. 43)ニ. セ リ.其 ノ實 驗 方 法竝ニ 實 驗 成 績 ヲ總 括表 示セ バ. 比 シ 生 存 期 間 ノ 極 メ テ 懸 隔 セ ル ハ 「プ 溶 液 」. ニ對 ス ル 抵 抗 ノ 同 一 動 物 ト雖 モ 個 體 ニ ヨ リ極 メ テ. 13. 第12表. ノ如 シ..
(14) 2448. 砂. 田輝. 武第12表 「自働的プロタミラーゼ」免疫實驗 其ノ8. 14.
(15) 2449. 急 性膵臟壞 死 ノ治 療ニ 關 スル實驗 的研 究(第1編). 即 チ各 種 ノ間 隔 日,増 量 度,基 礎 免 疫 賦與 ニ ヨ リ「自働 的 プ」免 疫 實驗 ヲ施 行セ ル モ,平 ニ堪 ヘ タ ル モ ノ僅 々 家 兎1例(實驗 シ1.3%),犬4例(實驗 ニ シ テ,而. 例數21例ニ對. kilo 170mgニ對. 113.6mg(平. シ19.0%). kilo. kilo. 160mgニ對. ハ 家 兎ニ 於 テ14囘,犬ニ. シ. ヲ得 ズ. 於 テ10. 動 物 ヲ數 箇 月 間 生 存 セ シ メ得 タ ル モ,該. 動 物 ノ基 礎 免 疫 量 少 ク,増. 量度 低 率 ナル ニ因 ル モ. ノ ニ シ テ 抗 原 耐 容 量 ノ 最 高價 ハ 毫 モ 上 昇 セ ザル ナ リ.即 チ増 量 度 ヲ 倍 量 ト スル モ,5/4倍. 注 射 ス ル モ,其. 大量 ヲ. ノ最終 注 射 量即 チ 堪ヘ 得 ル 最 大 抗. 例 ノ實驗成 績 ヨ リ觀 ル 時,増 加 率3/2倍,基. 雖 モ,抗. 礎 免疫. 礎 免 疫 賦 與 ヲ過 少. ノ 生 存 期 間 ヲ延 長 セ シ メ得 ル ト. 原 最 大 耐 容 量 却 ツ テ少 ク 所 期 ノ 目 的 ヲ達. シ得 ラ レ ザ ル ガ 如 シ.家. 中1例. ニシ比. ニ於 テ平 均 致 死 量 以上ニ. 堪 ヘ セ. シ メ.後 者ニ 於 テ 其 ノ成 績 良 好 ナ ル ハ,動. 物 ノ 「ブ. シ 犬21例. 中4例. 溶 液 」ニ對ス. 兎 ノ74例. 兎竝ニ. 〓「 プ溶 液 」平 均 致 死 量pro. ル 敏 感 度 ノ差異 ニ モ 因 ル ト雖 モ,家. 性 腹 膜 炎 ヲ惹 起 セ シ ム ル ニ,生 疫 血 清竝ニ生. 併 シ 致 死 量 ノ4/3倍. 量 注 入 時,或. 射 後 「プ 溶 液 」 注 入 迄30分. 次ニ 余 ハ 「自 働 的 フ」免 疫ニ 於 テ 致 死 量 ヲ遙ニ 凌. 於 テ ハ,腹. ヲ經 過 ス ル 時,最. 早殆. 膜 炎 惹 起「プ溶 液 量 」少 ク,又. 後 ニ 於 テ ハ 其 ノ效 果 殆 ド認. メラ レザ リキ. 茲ニ 於 テ 再ビ 先 人 諸 家 ノ 報 告 ス ル ト コ ロ ヲ囘 顧 シ聊カ 考 案 ヲ加 ヘ ン ト ス. 酵 素 化 學 ハ輓 近30年 ヲ遂 ゲ タ リ ト雖 モ,酵. ニ於 テ 實ニ 顯 著 ナ ル發 展 素 ノ組 成 ハ 現 今 未 ダ 明 カニ. ス ル 能ハ ザ ル ト コ ロ ナ リ,從 ハ 未 ダ搖 藍 域 ヲ脱 セ ズ,其. 膵 酵 素 ノ免 疫ニ關シ. 清 ト雖 モ 他 働 的ニ應. 用 シ效 ナ キ ヤ 否 ヤ 實驗 的 ニ考 トシ テ 「ブ溶 液 」 ヲ以 免 疫 セ ル 家兎 血. 性 膵臟壞. 研 究 ノ 進 歩ト 共 ニ發 展 シ,Achalme, 來,其. シ. 死ノ 死 因 ノ Bergmann. ノ 可能 性 ガ認 メラ レ ツ ツ. 「ト リ プ シ ン」ノ 自 働 的 免 疫 ニ 關 シ テ ハ 特ニ 研. ザ リ シ モ,數. 死 量 程 度 迄 免 疫 セ ル 動 物 ノ血. ノ 可 否ニ 就 テ ス ラ尚 ホ. テハ,急. Bergmannハ6倍,Joseph. 例ニ 於 テ平 均 致 死 量 ヲ僅ニ 堪 ヘ セ シ. ツ テ酵 素 免 疫 ノ 研 究. 諸 家ニ ヨ リ論 議 セ ラ レ ツ ツ ア ル ト コ ロ ナ リ,併. 究 ヲ ス ス メ ラ レ,Achahneハ. メ得 タル ヲ以 テ,致. 血清使用. ノ極 メ テ 早 期 ナ ル 時 ノ ミ僅ニ 生 存 時 間 ヲ延 長 セ シ. 駕 ス ル 如 キ 所 期 ノ 高 率 免 疫價 ヲ 得 ル コ トニ成 功 セ. 15. ハ免 疫 血 清 注. ド生 存 時 間 ヲ延 長 セ シ ム ル ヲ得 ズ.. ア ル ト コ ロ ナ リ.. kilo 136.0mg迄. 存 時間 ヲ對 照 無 免. 延 長 セ シ ム ル ヲ 得 タ リ.. ノ尠 キ ニ ヨ ルベ シ. テ 自働 的ニpro. 僅 ニ. 理 的 食鹽 水 注 入 例ニ 比 シ極 メ テ 僅 ニ. 他數 氏 等 ノ發表以. チ 他 働 的 免 疫實驗. kilo 700mg)ヲ. 超 過 ス ル 「プ 溶 液 量 」ヲ該 動 物 腹 腔 内 ニ 注 入 シ 膵 液. 兎 ニ 於 テ 其 ノ 免 疫 方 法 ノ種 類 ノ ミ多 ク 適 切 ナ ル モ. 究 セ リ.即. 犬 免 疫 血 清 ヲ豫 防 的. デ 同 時 又ハ 少 時 ニ オ イ テ致 死 量(海. メ得 タル モ,發 病60分. トセ ル 時,比 較 的 良 結 果 ヲ得 タ ル ガ 如. ナ ラ シ ム ル モ,其. ニ 注 入 シ,次. 時 ヲ オ イ テ免 疫 血 清 ヲ注 入ス ル 治 療 的價 値 實驗 ニ. kilo 150mgノ. ニ増 量 度 ヲ低 率 ニ シ,基. ス ル 豫 防 的竝ニ 治 療 的價 値 ヲ觀 察 セ リ.. ノ微 量 ヨ. 而 シ テ平 均 致 死量ニ 堪ヘ 得 タ ル 家 兎1例,犬4. シ.徒. 炎ニ對. 常 健 康 ナ ル 海〓 ノ 「プ 溶 液 性 」腹 膜. 次 ニ 「フ 溶 液 」ニ ヨ ル 海〓 膵 液 性 腹 膜 炎 惹 起 後 少. 原 量 ハ平 均 致 死 量 ヲ凌 駕 ス ルニ 至 ラズ.. 量 ヲ1/20量. 重50‑75g正. 疫 セ ル犬 血 清 ヲ體. ノ低 率 ト ス. ル モ,將 又 基 礎 免 疫 量 ヲ致 死 量 ノ1/50量 リ開 始 ス ル モ,1度ニpro. kilo 273.6mg迄免. 先 ヅ海〓 腹 腔ニ,家. 均致 死. シ12.77%増)犬pro. シ テ 所 期 ノ 高率 免 疫 ヲ獲ル. 最 高 注 射囘數. ニ對. ノ平 均 致 死 量. kilo 21.7mg(平. 均 致 死 量pro. 71.0%増)エ. 囘ニ及ビ. 例數74例. モ 最 高 免 疫 例 ト雖 モ,其. ヲ超 過 ス ル コ ト,家 兎pro 量pro. 均致死量. 清竝ニpro. 倍 迄増 量 セ シ メ,大. 致 死 量 ノ4倍. 迄,. u. Pringheimハ15 野 ハ 犬ニ 於 テ 「バ ン ク レ ア チ. ン」自 働 的 免 疫 ニ於 テ 致 死 量 ノ1000倍. 免 疫價. ヲ上. 昇 セ シ メ タ リ ト報 ズ. 「ヂ アスター. ゼ 」竝ニ 「リパ ー ゼ 」ノ 免 疫 可 能 性 ニ.
(16) 2450. 砂. 關 シ テ モ 亦Schutze Balo. u. Braun竝. n. Bach,泉. 田. ニBrokmeyer,. 輝. 武. ル酵素ハ 殆 ド未 精製 不純 ノ製劑 ナ リ.從 ツ テ之 等. 等 ノ 研 究 ア リ テ 其 ノ特 異 性 ヲ 唱. フ.. 製 劑ニ ヨル抗原 作 用ニ ハ 酵 素 ノ ミ ナ ラ ズ,各. 種 ノ. 蛋 白體 ガ關 與 スル モ ノ ナ リ.. 而 シ テ 從 來 酵 素 ノ免 疫 可 能 性 ヲ説 ク モ ノ 多 ク 自 働 的 免 疫ニ 依 レル モ ノニ シ テ,酵 ニ 關 シ テ ハ,其. 今從 來 諸家 ニ ヨ リ實驗 サ レタル 如 ク市販 酵 素製. 素 ノ他 働 的 免 疫. 劑 ヲ以 テ免 疫 シ得 タ リ トセ ンカ,該 免疫 動 物ニ 生. ノ 成 功 セ ル ヲ報 告 セ ル モ ノ 極 メ テ. 成 サ レタル該 酵 素劑ニ對 スル抑 制 物 質ハ 酵 素 其 ノ. 尠 シ.. モ ノ ノ ミ ニ對 スル 抗體 ノ ミナ ラズ該 酵 素 複 合蛋 白. 「 ト リ プ シ ン」 ノ 他 働 的 免 疫ニ rgmann,. Joseph. & Pringheim,. 關 シ テ ハBe‑ Harms. 體竝ニ 該 製劑 含 有蛋 白體ニ對 スル抗體 モ亦 含 有 ス. & Frich. ル モ ノ ナリ.從 ツ テ余 等 ガ酵 素免 疫ニ 於 テ所 謂抗. 等 之 ヲ企圖 シ 何 レ モ 不 成 功ニ 終 レル ト コ ロ ナ ル モ. 酵 素 ト稱スル モ ノハ 極 メテ複 雑 ナル 組 成 ヲ有 シ,. 濁リ 大 野 ハ 之ニ 成 功 セ リ ト報 ジ,免. 致 死 量 ヲ凌 駕 スル 程 度ニ 免 疫 原 ヲ増 量 シ,抵. 量55ccヲ. 腹 腔 内ニ 注 射 セ ル 犬 ハ. ン」致 死 量 ノ70倍 ブ.併. 疫 血 清3囘. 全. 「パ ン ク レ ア チ. ニ ヨ ク 堪ヘ 死 ヲ免 レ得 タ リ ト述. シ 「ヂ ア ス タ ー ゼ 」,「 リパ ー ゼ 」ノ他 働 的 免. 疫ニ 關 シ テ ハ 余 ノ寡 聞 之 ヲ知 ラ ズ.. 兎1例ニ. 死 量 ニ 堪 ヘ シ メ タ ル モ,家 倍,犬ニ. 量ニ 過 ギ ザ ル ト コ ロ. ニ シ テ先 人 諸 家 ノ 成 績ニ 劣 リ,特ニ 比 シ實ニ霄壤. 於 テ平 均 致. 兎ニ 於 テ ハ 其 ノ 約9/8. 於 テ ハ 其 ノ 約7/4倍. 大 野 ノ夫 レ ニ. 量 度,基. 礎 免疫 賦 與 ニ. ヨ リ 自働 的 免 疫 法 ノ總 テ ヲ盡 セ リ.而. モ其 ノ成績. 敍 上 ノ 如 シ. バ ン ク レ ア チ ン 」ノ犬ニ 於 ケ. ハ平 均 致 死 量 ハ僅 々pro. kilo 7mgニ. ノ同%溶. kilo 170mgニ. 液 ノ夫レノpro. シ テ,「 ブ」 比 ス レバ. 亦 「バ ン ク レ ア チ ン」免 疫ト 「プ」ノ夫. レ ト ノ實驗 成 績 ノ 異 ル一因 Fickerニ. ヲ上 昇 セ シ メ得 タル ヤ 直 チニ 論 ゼ. ラ レ ザ ル ト コ ロ ナ リ.Schittenhelm, Borhamerノ. Pinkus. &. 如 キ ハ純 粋 ナル 「トリ. ブ シ ン」,「 ヂ ア ス タ ー ゼ 」ハ 生體ニ 有 毒 作 用 ナ リ 夫 レ ニ 蛋 白 質 分 解 産 物 ガ 添 加 シ テ 始 メ テ毒 性 ア リ トセ リ. 依 之觀 之,同. 種 製劑ト. 云 フ モ,從. 來 先人ニヨリ. 使 用 セ ラ レ タ ル 「 ト リ プ シ ン」,「 パン ク レ ア チ ン」. 弱 ノ ミナ ラ ズ,各. 酵 素作 用 ノ 強. 製劑 ノ有 ス ル 複 合竝ニ. 含 有物 質. ノ 組 成竝ニ 性 質 ニ 大 ナ ル 懸 隔 ア ルト コロ ニ シ テ 之 亦兩 者 自働 的 免 疫價 ノ 多 寡ニ 影 響 スル トコ ロ タ ル. 大 野 ニ ヨ レバ2%「. 實 ニ尠 ク,之. シテ酵 素其 ノモ ノ. ト余 ノ 實驗ニ 供 セ ル 「プ」 トニ,單ニ. ノ差 ア リ ト云 フベ シ.. 併 シ余 ハ種 々 ノ 間 隔,増. ノ 眞 ノ 抗 酵 素價. Kirchheim,. 茲ニ 於 テ 余 ノ實驗 成 績 ヲ觀 ル ニ「プ溶 液」 ニ ヨ ル 自働 的 免 疫ニ 於 テ 犬4例,家. 上 昇 セ シ メ得 タ リ ト云 フ モ,果. 抗 ヲ. タルベ シ.. ニ ア ル コ ト ヲ前 提トセ. 最 モ密 接 ナル 關 係. ザ ル 可 カ ラ ズ,從. ツ テ今迄. 抗體 生成 ノ 可 能 トサ レ タ ル 酵 素 ハ 少 ク トモ コ ノ膠 質 性 蛋 白複 合體. ヲ含 有 シ,而. 體 ヨ リノ 分 離 ニ總ベ. モ コ ノ酵 素 ノ 該 複 合. テ ノ 實驗 ハ 水 泡ニ歸. 蓋 シ 酵 素 免 疫 ニ ヨ リ テ 得 ラ レ タル 抗體 ノ免 疫 作 用 ハ 他 ノ抗 原(例. 之毒素)ニ. ヨ リ生 成 サ レ タ ル モ. ノ ニ遙ニ 劣 ル コ トハ 確 カ ニ シ テ,前處. 置 ヲ施 行 サ. レザ ル 動 物 ノ陰 性 血 清 ニ既 ニ存 スル 抑 制 作 用 ノ 上. 依 レバ 酵 素 ヲ特 異 性 ノ 抗 原 ト見做 サ. ル ルニ ハ 膠 質 性 ノ蛋 白複 合體ト. ベ シ.. セ リ ト述. ブ. 又 一 般ニ 免 疫 ノ 目的ニ 抗 原 ト シ テ 使 用 サ レ テ ヰ. 昇 ヲ證 明 ス ル ニ ト ド マ ル ト云 フ コ トガ 諸 家ニ ヨ リ 主 張 サレ テ ヰ ル トコ ロ ナ リ. 即 チ 大 野 ノ 例 外 ヲ除 キ,Jacobsonハ ゼ」免 疫ニ 於 テ 注 射 量 ノ僅 々3‑4倍 マ リ,Mollハ. ノ抑 制ニ. トド. 「ウ レ ア ー ゼ」 免 疫ニ 於 テ 其 ノ 抑 制. 作 用 ノ上 昇 ハ 正 常 血清 ノ20‑40%ニ ヒ,Hahnハ「. 「チ マ ー. 過 ギ ズ ト云. エ ン ド ト リ プ タ ー ゼ 」免 疫ニ 於 テ,. 其 ノ 成 果 ノ極 メ テ 微 弱 ナ ル ヲ説 ケ リ,最. 近Luers. 16.
(17) 2451. 急 性 膵臟壞 死 ノ 治療ニ 關 スル實驗 的研 究(第1編). & Albrechtモ. 亦 「ヂア ス タ ー ゼ」免 疫ニ 於 テ 「ア ン. 以 上 余 ハ「プ溶 液 」ニヨル 自竝ニ 他 働 的 免 疫 ハ 可. チ ヂ ア スタ ー ゼ 」 作 用 ノ 低 率 ナル ヲ述ベ タ リ.更. 能 ナル ヲ認 ムル モ,其 ノ程 度 極 メテ僅 少ニ シ テ,. ニ 又Abderhalden. 所 謂 急 急 性 膵臟壞 死 治 療 ノ所 期 目的ニ 達 スル ヲ得. &. Wertheimerハ. メ各 種 ノ酵 素 ノ 免 疫 實驗. 膵酵素始. ニ於 テ 其 ノ抗 酵 素 性 作 用. ザ リ キ.. ノ全 ク陰 性ニ終 レル ヲ發表 シ,純 粋酵 素 ノ分 離 至. 酵 素 ノ化學組 成 ト共ニ 其 ノ免 疫 ノ問 題 ハ將 來 ニ. 難 ナル現 今 ニ於 テ,例 へ酵 素 ニ ヨ リ免 疫 シ抑 制作. 俟 ツベ キ大 ナ ル研 究 事 項ニ シ テ,コ レ成 功 ノ曉 ニ. 用 ヲ得 タ リ ト スル モ,夫. 聯 ス. ハ所 謂 急 性 膵臟壊 死 ノ治療 ニ一大 新 紀 元 ヲ劃 スル. ニ基因 ス. ヤ論 ヲ俟 タズ,而 シ テ今日 毒 素免 疫 ノ 「トキ ソイ. ルカ,或. レ ハ 酵 素 複 合體ニ關. ハ 生體 内 ノ 他 ノ酵 素 抑 制 機轉. ル ト コ ロ 大 ニシ テ,コ fermenteノ. 生成. ド」ニ ヨル如 ク,酵 素ニ 於 テ モ亦 所 謂 「フ エル メ. レ ヲ以 テ 直 チニ 所 謂Anti‑. ン トイ ド」 ヨ リ出發 スベ キ モ ノニ非 ズヤ.. ト ナ シ 得 ザ ル ト コ ロ ニ シ テ,. Autifermenteナ. ル 言 葉 ノ極 メ テ 愼 重ニ 採 用 サ ル. ベ キ ヲ論斷 セ リ. 而 シ テHahnハ. 酵 素 免 疫 ニ於 テ 其 ノ 作 用 ノ微. 弱 ナ ル 根 本 原 因 ハ 酵 素 吸 収 ノ 不 充 分 ナ ル コ ト更 ニ. 酵 素 ノ體 内ニ 循 環 スル含 水 炭 素竝ニ 蛋 白質 性 物 質 ニ ヨリ 結 合 或 ハ 破壞 サ ルルニ 依 ル モ ノ ニ シ テ 而 モ 該 現 象 ハ 抗 原 ノ 抗體 産 生 細 胞ニ 關 係 ス ル 以 前ニ 惹. 第5章. 結. 論. 強 力 ナル膵 酵 素劑 「プ ロ タ ミ ラー ゼ」ニ ヨル 自竝 ニ他 働 的 免疫 ハ 可能 ナル モ,其. ノ度 極 メテ低 率 ニ. シ テ,所 謂急 性 膵臟壞 死 治療 ノ目的ニ達 スル ヲ得 ザ リキ.. 起 サ ル ルニ ヨル トナ セ リ. 又Morgenrothニ 物 質 ニ シ テ 其ノ輸. 依 レバ 酵 素 ハ 正 常 生體 含 有 入ニ對. シ 既 存 調 節 過 程ヲ 示 ス ニ. 反 シ 毒 素 ハ 全 ク 生體 異 物 ナ リ ト云 フ.蓋 因ヲ何レニ. 求ムル. モ,今日免疫ニ. シ 其 ノ原. 依 リ得 ラレ タ ル. 所 調 抗 酵 素 ノ 概 シ テ 微 弱 ニ シ テ効力. ノ認 ムベ キ モ. ノ無 キ ヲ 知 ル ニ 足 ラ ン カ. 清 ノ極 メテ. 早 期 使 用ニ 於 テ ノ ミ僅 ニ效 果 ヲ認 メ タ ル ガ,大. スベ ク モ ナ ク,余 Pingheim,. Harms. レ リ ト云 フベ シ.自. Joseph. 本 博 士 ニ厚 ク謝 意 ヲ表 ス.. (本 論文 要 旨 ハ第42囘日. &. 同樣 不 成 功ニ 終. (第2編. 本外 科 學 會總 會 席. 上ニ於 テ宿題 報 告 トシ テ津 田教 授 ニ ヨ リ發表 セ ラ レタ リ).. 然 ノ 理 ナ リ.. 文. 17. 尚 ホ有益 ナ ル御 助 言 ヲ辱 フ シタル 本 學 衛 生 學. 野. 働 的 免 疫ニ 於 テ 既ニ 其 ノ免 疫. 價 低 率 ナ ル ヲ思 フ 時,當. フシ タル恩 師津 田教 授ニ滿 腔 ノ感 謝 ヲ捧 グ,. 堪 ヘ シ メ タ ル ニ比. モ 亦Bergmann, & Frich等ト. 斷 ノ御 鞭達 ヲ賜ハ リ且 親 シク御 校 閲 ノ勞 ヲ辱. 教 室 大 田 原助 教 授,當 教 室 清水 助 教 授竝ニ 橋. 余 ハ 「他 働 的 プ 」免疫 實驗 ニ於 テ,血. ノ唱フ ル 如 キ 致 死 量 ノ70倍ニ. 擱 筆 スルニ 際 シ終 始 御 懇篤 ナ ル御 指 導ト 不. 獻 参 照).
(18) 2452. 砂. 田. 輝. 武. Aus der Chirurgischen Tsuda‑Klinik der Medizinischen Fakultat Okayama. (Vorstand: Prof. Dr. S. Tsuda) Experimentelle Untersuchungen uber die Therapie akuter Pankreasnekrose. I Immunotherapie. Abteliung. akuter Pankreasnekrose. Von. Dr. Terutake Sunada. Eingegangen am11. Dezember1941. Es ergibt sich zwar von selbst, dass man die Ursache des den ganzen Korper betreffenden Krankheitsbildes akuter Pankreasnekrose nicht eindeutig erklaren kann, man schliesst sich jedoch heute meistens an die Annahme der Vergiftung an. Der Verf. stimmt auch dieser Ansicht zu mit der Bemerkung, dass dieser Vergiftung nicht allein das Trypsin, das von Bergmann und Guleke hervorgehoben wurde, sondern auch die anderen Pankreasfermente wie Lipase, Diastase und dazu auch die durch die Pankreasfermente hevorgerufenen Spaltungsprodukte des Pankreas und der verschiedenen wichtigen Organe sich beteiligen. Daraus kann man leicht schliessen, dass fur die Therapie akuter Pankreasnekrose ausser der Beseitigung der Fermente, d. h. Entfernung der Vergiftungsquelle auch die Neutralisation bzw. Unterdrucken der Fermentwirkungen am Platz ist. Um das Resultat dieser Massnahme festzustellen, hat der Verf. experimentell Immunound Chemotherapie folgendermassen ausgefuhrt. Zuerst hat er bei Kaninchen und Hunden durch Einverleibung des sehr intensiv wirkenden, aus Pankreasfermenten hergestellten Praparates, namlich der Protamylase (ein aus dem Pankreas der Schweine angefertigtes Praparat mit Einschluss von Trypsin, Diastase und Lipase) eine aktive Immunitat hervorgerufen, um den prophylaktischen sowfe therapeutischen Wert des dadurch gewonnenen Immunserums gegen die bei Meerschweinchen infolge Einfuhrung des Pankreassaftes aufgetretene Peritonitis klarzulegen. Aktive Immunisierung wurde bei 74 Kaninchen und 21 Hunden durch intraperitoneale Einspritzung der Protamylaselosung vorgenommen. Die Einspritzung erfolgte in verschiedenen Intervallen (mit Pausen von meist 6-7 Tagen) und in wechselnder Steigerung der Dosis (meistens 2, 5/3, 3/2, 4/3, 5/4 fach), angefangen mit mannigfacher Grundimmunitatsdosis (meistens 1/10, 1/20, 1/50 der Dosis letalis). Daraus stellte sich heraus, dass nur ein einziges Kaninchen (1,3% der gesamten Versuchskaninchen) und 4 Hunde (19,0% der gesamten Versuchshunde) die. Dosis letalis (170mg pro Kilo Korpergewicht fur das Kaninchen, 160mg pro Kilo Korpergewicht fur 18.
(19) 急性 膵臟壞死 ノ治 療ニ關ス ル實驗 的 研 究(第1編). 2453. den Hund) vertragen konnten. Die dabei die durchschnittliche Dosis letalis uberschrittene Menge betrug eben auch in den am meisten immunierten Fallen nur um 21,7mg bei Kaninchen (12,8% der Dosis letalis) und um 113,6mg bei Hunden (71,0% der Dosis letalis). Die bezweckten hoehwertigen Sera konnten also nicht erzengt werden. Sodann hat der Verf. ein Experiment passiver Immunisierung folgendermassen ausgefuhrt: die Kaninchen- sowie Hundsera, welche den betreffenden Tieren, die sich mit Protamylaselosung in einer der Dosis letalis fast gleichkommenden Menge aktiv immunisiert hatten, entnommen wurden, hat der Verf. Meerschweinchen prophylaktisch intraperitoneal eingefuhrt. Darauf hat er sofort oder nach einer kleinen Pause Protamylaselosung in einer die Dosis letalis (die durchschnittliche Dosis letalis der Protamylaselosung betragt fur die Meerschweinchen 700mg Pro kio Korpergewieht) nur ein wenig uberschrittenen Menge den Meerschweinchen ebenfalls intraperitoneal injiziert , um bei diesen eine fermentative Peritonitis hervorzurufen. Dadurch gelang es dem Verf ., die Meerschweinchen im Vergleich zur Kontrolle, obschon in nur geringem Masse, langer am Leben zu behalten. Als er aber die Protamylaselosung entweder in einer nur 4/3 fachen Vermehrung der Dosis letalis eingespritzt oder die Einfuhrung der Protamylaselosung erst 30 Minuten spater nach der Seruminjektion vorgenommen hatte, konnte er die Lebensdauer der Versuchstiere fast gar nicht verlangern. Auch der therapeutische Erfolg der Kaninchen- sowie Hundimmunsera gegenuber der durch Applikation der Protamylaselosung hervorgerufenen fermentativen Peritonitis der Versuchsmeerschweinchen liess sich nur an gewissermassen verlangerter Lebensdauer der Tiere erkennen und zwar nur dann, wenn die Konzentration der fur die Hervorrufung der Peritonitis angewandte Protamylaselosung verhaltnismassig gering war und dieEinfuhrung der Immunsera in sehr fruhem Stadium der Krankheit vorgenommen wurde. Wenn jedoch die Konzentration der Protamylaselosung entweder gesteigert wurde, und wenn es auch in einem winzig kleinen Masse (5/4 fach hoher als die der Dosis letalis) geschahe , oder die Anwendung der Immunsera 90 Minuten spater nach Beginn der Erkrankung vorgenomenhatte, dann verringert sich die therapeutische Wirkung der Immunsera in betrachtlich starkem Masse. Aus alledem geht hervor, dass durch Applikation der Protamylaselosung die Erzeugung sowohlaktiver als auch passiver Immunisierung nicht unmoglich ist. Der Grad der zustande kommenden Immunitat jedoch ist so gering, dass man damit die akute Pankreasnekrose nicht einmal zur gewunschten Heilung bringen kann . (Autoreferat). 19.
(20)
関連したドキュメント
實驗 的箆形 二 口蟲 病家兎 血液 ノ化 學的
Daraus wird geschlossen, dass wenigstens beim Darm Hydrocotarnin auf die schmerz stillende Wirkung des Pavinals oder des Hydrocodeinons nicht schadigend wirkt, sondern dieselbe
Wenn man es zum Farben der Kopfhaare beim Menschen benutzt, so konnen schon bei einmaliger Anwendung lokal heftige Ekzeme an den betreffenden Hautstellen auftreten und es zeigen
Bei Ostariophysien hat die Sch wimmblase unter der Vermittelung der Weberschen Knochelchen eine Kommunikation zur Wahrnehmung Unter.. mit dem
2 Dagegen Ather‑Alkohol‑Extrakt des mannlichen sowie auch des weiblichen Harns hat keine
Besondersbei Katzenherzen, befinden sich dieMuskelfasern, die den Tawaraschen Knoten mit Scheidewandmuskeldirektverbinden.Aus seinemhistologischen Befunde kann man schliessen,
Der Verfasser untersuchte die Pankreassekretion andem Hunde mit dem Pankreas‑ fistel, unter der Injektion alleinoder mit Vagusgift oder Sympathikusgift kombiniert.. Die Resultate
Die Ergebnisse lassen sichkurz folgendermassen zusammenfassen.: 1 Wenn man die experimentell hervorgerufene akute Perforationsperitonitis in eine Oberbauch‑
