潜水観察による人工魚礁の実態について XI : 薩摩半島吹上浜沖合海域の場合

(1)

潜水観察による人工魚礁の実態について XI : 薩摩

半島吹上浜沖合海域の場合

著者

肥後伸夫, 本中野伸一, 吐師弘, 林広之, 篠原

佳人, 田畑静夫

雑誌名

鹿児島大学水産学部紀要=Memoirs of Faculty of

Fisheries Kagoshima University

巻

32 ページ

207-228

別言語のタイトル

On the Fish Gathering Effect of the Artificial

Reefs astertained by the Diving Observation XI

: In case of the Open Sea off Fukiage Beach in

the Satuma penninsular

(2)

ＶｏＬ３２

_{ｐｐ、２０７∼228（1983）}

潜水観察による人工魚礁の実態について−ＸＩ

薩摩半島吹上浜沖合海域の場合

肥後伸夫・本中野伸一・吐師弘

林広之・篠原佳人・田畑静夫

ＯｎｔｈｅＦｉｓｈＧａｔｈｅｒｉｎｇＥｆｆｅｃｔｏｆｔｈｅＡrtificialReefsastertained

bytheDivingObservation-XI

IncaseofthｅＯｐｅｎＳｅａｏｆｆＦｕｋｉａｇｅＢｅａｃｈｉｎｔｈｅＳａtumapenninsular

NobioHIGo,ShinichiMoT()NAKANO＊，HiroshiHAslIl＊，

HiroyukiHAYAsHI＊，ＹｏｓｈｉｔｏＳＨＩＮｏＨＡＲＡ＊andShizuoTABATA＊

Abstract Astheresultofthesubmeringonthespotobservationscarrieｄｏｕｔａｔｔｈｅ３３１ｏｃａｔｉｏｎｓｉｎｔｈｅｓｅａｆｒontsoftheFukiageBeachinKagoshimaPrefectureduringtheperiodfroｍｌ９８１ｔｏ 1982,thefollowinginvestigationswereobtainedconcemingtheshapeofartificialreef，ｔｈｅ stateofblock-buridunderthesandandthespeciesofgatheringfish．

(1)Themostnumerousshapeoftheartificialconcreteblockreefwasthetwoheapstype，

whichwasequivalentto48％ofthetotal,ｗｈｅｎａｄdedwiththreeheapstypethisamounｔｅｄｔｏｂｅ６１％ofthewholeAstothehead,about３６％ofthewholecountedabove4､lmfrom seabottomtotheblocktop，theheightonemeasuringlOm． (2)Theblock-burieddegreeperoneyeaｒｗａｓｃｏｕｎｔｅｄｔｏｂｅ３∼４cminthepartalongthe seashore,ｔｈａｔｉｎｔｈｅｏｆｆｓｈｏｒｅｂｅｉｎｇ３∼5cｍｌｎａｂｏｕｔ７４％oftheartificialreefs,ｉｔwas southemssideandnorthemsideofonblockthatthesandexovationactionbythemovingtide wasobserved． (3)Theseafrontshowingahigheffectivityinfishgatheringwasfixedtobethecentralsea frontintheFukiagｅＢｅａｃｈｔｈｅｓｅａｂｏｔｔｏｍｏｆｗｈｉｃｈｗａｓｆｌat，Ｔｈｅｓpeciesoffishwhichwas notedmostoftenasinthefollowing,thosebelongingtothepelagicfishwerefixedtobeBlue sprat,ＳＰγαｊｅ"0〃ｅｓノ”0"jcz4s,Horsemackerel，Ｔγαc〃γz‘s/Zzlo"czZs，andthosebelonging tothedemersalfishwereBarfacecardinalfish，AD0go〃ｓｅ加油〃ｅα/〃s，Chicken GrunL，PZzγzzPγｉｓ/幼o加α／γj伽eα/況加，Rockbreame，ＯＰ/eg"αﾉﾉzz4s血Sc伽z4s，Grunt，ＰﾉeocjoγﾉZy"cﾉzz‘ｓｃｊ"cjz4sandFlounder，Ｐαγα〃cﾉzﾉﾉＺｙｓｏ/伽Ｃｅ"s・Concerningthegrouping shapeoftheartificialreefshavingthehighesteffectivityinfishgathering,itwasastertained thatincaseofpelagicfish，themountainouslyshapedonewasbetterthanthescatteringone，ａｎｄｉｎｃａｓｅｏｆｔｈｅｄｅｍｅｒｓａｌｆｉｓｈｔｈｅｔｗｏｈｅａｐｓｔｙｐｅｗａｓｂｅｔｔｅｒｔｈａｎｔｈｅｏｎｅheaptype．

＊鹿児島大学水産学部漁具学研究室（LaboratoryofFishingGear，FacultyofFisheries，Kagoshima

University,Kagoshima,Japan） *＊深海サルベージ株式会社（ShinkaiSalvageCo.,Ltd）

(3)

Ⅳｂイー＋Ｉ 208 Ｔ◎Ｗ、

１．緒言

串木野市より野間半島に至る薩摩半島の吹上浜沖合海域に設置してある人工魚礁について

潜水観察を実施したので，その結果について報告する．なお本研究は人工魚礁の設置形態と

帳集魚との関係及び埋没・洗堀の実態を水中観察という従来と同じ手法')により解析したも

ので，研究の展開として，吹上浜沖の人工礁漁場の基礎設計についても検討したので併せて

報告する．

２．設置の概要と観察方法

研究の対象とした人工魚礁（以下魚礁と呼ぶ）は，串木野市，市来町，東市来町，日吉町，

吹上町，加世田市，笠沙町の２市５町の管轄下のものである．ほとんどの魚礁が１ｍ角と１．

５ｍ角の正六面体角窓付コンクリートブロック魚礁（以下ブロック魚礁と呼ぶ）で，昭和３７

年より昭和57年迄の設置個所数とブロック総個数は94個所,26062個にのぼっている.個数

の内訳は並型魚礁の１ｍ角４１．４％，１．５ｍ角14.5％，大型魚礁の１．５ｍ角４４．１％となる

（Tableｌ)．この他に沈船,バス，タイヤ等を用いた魚礁や浮魚礁があるがその数は少ない．

潜水観察を実施した魚礁は，大型魚礁３個所，並型魚礁28個所，沈船，バス魚礁各１個所の

計33個所で，ブロック魚礁は吹上浜沖合全域のそれの３１％の魚礁を観察している（Fig.

1)．観察時期は昭和56年７月より昭和57年１０月にかけて，観察方法は目視観察，水中測量

の他，水中カメラ，水中テレビの撮影を行ない，魚礁の形態，埋没，洗堀，付着生物，帽集

魚等について調べた．また水温，塩分，海底地形，海底面，底質等の漁場環境に関する調査

も実施した．

鹿児島大学水産学部紀要第３２巻（1983）Ｆｉｇ．１ArtificialreefswhichwereobservｅｄａｔｔｈｅｏｆｆｓｅａｏｆＦｕｋｉａｇｅＢｅａｃｈ． ●：Largescalereef●：Commonscalereef▲：Ｓｈｉｐ■：ＢｕｓＯＷｎ oｗｎ（FF）ＫｕｍＧｊｉＮＯｍａｍｉＳａｋ Tｂｗｎ

(4)

冒胃目弓胃自目自胃胃認⑦［Ｉ程①［寸函［︲亥︼の国［，ェ︼胃｡。〈 Y つ句。晩望＠℃の［［ぬｍ［［﹄①［

銀

一国○Ｆ飼切飼切③︼屯で①め何︼ ①即星エコ陰三切○芦函星三昌三吻珂凶西一二一二Ｕ弓 ○屋三塁⑩．雷唖ト①［、↑⑦［つぬの［中・［×ぬ．［×ぬ．［ u うｃ､Ｊｍｌ閏囚”の［１１画＠ｍ［︸①①階当珂。岨①即僧団日ｏママ守叩［＠ｍの、寸寸︾①守［［で①﹄直①ｍ二○ｇ何口唖国︲ｏ［・函⑭の［冬 ↑函・﹄・［ぬの［今冬 ⑭園。﹄・［四つ［山国・つ［・ふぬα［ミミの函・ト・［ぬの［ ●毎。ｍ①四①幽両塁．鴎﹄○両①の埴○の二︺甘︺①のの梢の彦毎Ｕ三富紐①２−国。垣一首何﹄○望。。重﹄○泊の。日コロロロ両目○冨一の○四．［①室両僧︵国、︶、④山守［中［︶ｍぬい国函［︶ついｏ国の︶めい︾［ず︶ぬ両唖画［︶ぬめい［、［︶唖函つ国﹄［︶︾［つ守芦屋︶︺二牌①エ一国。﹄句４ C Y 〕つ〈Y〕弓吋 _{ご４〈 Y 〕玉串 < Y 〕} ぬい×つトｏ［×ぬ国ｏ函×国寸 _四×＠ぬＣ国×○ｍ。［×Ｃｍつ国×ぬ︾つ園×つ守中国×つめ ○画×ぬ画

︵［屋︶︵戸揖﹀

①一旬Ｕの匡○垣珂島．即迫屋。。吾Ｑ①口僧①二日．Ｚ・二Ｕ面①国①切両星。色﹄○⑮①の出○の二︺︺何の︸①２−国。一増営面①二︺︾○①︺国の①二︺即日ｇｏ毎の・画の云飼僧︸①①僧①一再Ｕ切巨ＣＥＥｏＱい・［×ぬ。［×ぬ．［冒涜畠 (_）。（_）叩④⑦［函卜つ［や＠の［ ①トα［．︸①２ち①Ｕｍ−Ｑｍ日ぢ①の串ｏｂｐ日コロ何のｇｏ塁の︺①望。両揖ｐち閏の○日．Ｚ筈消両日①塵 ● 司吋ｕつＣ , 』門Ｌｒ＞ＬＯ〈 ◎ 四国︶ぬトト、四℃＠ｍやめぬ卜函ｍの［つ﹄やや④＠つぬト［ずいめの園＠ｍ四ｍや、００つヨゴＣＪＣ､Ｊ〈Y〕〈Y〕〈Yうマト⑭ つ国［つつ国［雨ママ﹄垣函寺の［ ①①［めつ函、の［つ・［×◎︲［×◎︲［︵︾ぬ︶の⑭﹄ｏ［いぶ［１＄⑦［ｍ［︶［ぬ寸師００つ［︶、やの［ E Y 〕守［ ∼ ０，︵声二 ①で一切何︸○名即巨の日 ⑭トト［︾四面［Ｃ画寸［つめ、、［ぬ［ぬ［必［ Lの ● 唖。［ぬ。［［僧飼①︻

一国僧①蔦乏．。ｚ︸①①塵

即昌君①の (_）（_）（_）。の。。

(5)

︾函因の因め、函、めつ︾ｍ︾ 210 [ ∼ ｌｒ。［ ∼ ００句可司吋 C Y つＣ , ］ ④ふめぬ一Ｃ､］司吋ＬＣ差四回国［両国ｍ四国一ＧＪＣＹつ司吋Ｌｒ。《。［ ∼ エ四の［︲︸鴎胃Ｃ、Ｊ〈 Y 〕司削Ｕつ《 ◎ 堅巴胃ＣＪＣＹつ司創四隅ト画．ｏ［・［四つ［嗣国・ト・［ぬ①［つ［・面［・［ぬの［両面・↑・［ぬ⑦［寸画・ト・［函の［ト画・つ［・因め⑦［面面・ト・［⑭①［で①シ﹄①ｍ二○ｇ飼口冬ｍ画・↑・［ぬの［今西国・つ［・国函の［ミミミミ函国・﹄・［ぬの［冬ｍ［。ｍ・国、の［舎寸［．α・国四ｍ［＠面・つ［・画”①［ミミ守・ぬ。［西の［︵声二一二凶①エ [ ∼ ＥＹ。０，ＥＹ〕 ● ＧＪ L r 。 < ＯＣＪＬｒ〉ぽつＬＯ E Y 〕ご Y つＧ］ < Ｃミド < Ｃ C Y う［ ∼ 〈ＣｕつＣＪ〈Y〕︵巨胃︶︵屋二 ①一国。の宮。宮珂﹄．即翠屋○○彊旦①色鱈①今日．Ｚつ函×つめＣ［×つ＠い函×ｏ︾ｍ函×つやｍ・函×函．⑦ 唖［×ぬ、 ④［×つめ四［×つめｏ④×ぬ、ト［×つ︾ぬ函×。トい［×ぬ［ ○ｍ×○つ［ ○画×つめｏ画×ついつ国×つ国ぬ画×ぬめｍ因×つめ、［×ぬ国つ［×ぬ、い［×ｏいｍ［×ぬぬト［×ｏ＠のＱ量の。両①二○彦侶︾の。四“四一︸︸］目胃胃宮一︷閏月門胃胃︸］］胃目謂罵〆自国畠胃自弓胃胃胃 ①④②［ト④α［ ⑦ト②［四℃の［頃［お［ぬ。［ぬ。［ぬ。［［ぬ。［ぬ。［鹿児島大学水産学部紀要第32巻（1983）望消画日①塵ＣＯ，Ｃｑ《ＣＯＯｃＪＥＹつＧＪ〈 Y フ＜侭｡。｡］ ①。量。両①二の口○昌口一二の︾の ○［［国［函ト園［ぬ①［［ト［国 ○の［ ○つ画つい函国 ○つ［［［○園ぬ。［ぬト ⑦︾［つめ［トマ［︾、［函⑦［ ⑦寸［＠ｍ［ ⑦ｏ因︵戸二 ①で一切句︸○名即匡①ヨｍ・［［［ぬ．［ＬＯＬｒ。Ｌｒ＞ ● ● ● 門一門月月門 (_）Ｑ（_）（_）（_）（_）。［［ぬ。［［胃 ①ロ量の邑阿①二の２二侶当宮Ｃ２ｇ蒜○の函〆皇○昌色①︺①糟ＵｐｏＱ”Ｑ揖珂①諾

一旬官①］珂三．。ｚ︸の①塵

如昌重①の。。 (_）（_）四（_）ＱＱ（_）。（_）（_）ＱＱＱ（ _ ）・ロの．昌旨○。・国①三両僧 ● 函﹄の［や卜α［ぬ↑の［Ｃト①［の＠ｍ［ ②トの［︾ト⑦［トト⑦［︾わ、［、卜の［のト②［の＠ｍ［つ、①［、ト①［ ①ト①［［画①［

(6)

３．観察結果

魚礁数が多く，且つ観察海域が広範囲に亘るため，観察海域を串木野市，吹上浜中央部(市

来町∼吹上町)，同南部（加世田市）及び笠沙町の４つの海域に分け，夫々の魚礁群の観察結

果について説明することにする（Table２)．

3-1・串木野市海域の魚礁群（Fig.２，Fig.５，Table３，Ｐｌａｔｅｌ，PlatelV）

この海域には並型魚礁１７個所,大型魚礁２個所が設置されているが今回はその中の８個所

の魚礁と沈船魚礁１個所を潜水観察した．観察日はＴａｂｌｅ２に示す．Fig.２にあげた魚礁は

串木野市の羽島,本浦,島平の各地区沖合の観察魚礁の中から形態的に特徴のあるものを夫々

２個所ずつ選び図示したものである．

潜水観察の結果，魚礁の形態は高さ３∼４ｍの２山型が圧倒的に多く，その代表的な例が

羽島沖の大型魚礁ＫＨ−３魚礁である．この魚礁は水深４１ｍの平坦な海底地形の場所に１．５

ｍ角ブロック874個を投入して造成したもので,海底上の高さは10ｍにも及ぶ.埋没の深さ

は３０∼50ｃｍ，洗堀は魚礁の南面と北面に形成されておりその深さは最大約５０ｃｍに達して

いる．この他，付着生物は経過年数３∼４年で小型のフジツポ，約７年でイソバナ，約１０年

でウミトサカが付着するようである．

蛸集魚の状態は先ずマアジ，ネンブツダイがほとんどの魚礁にふられた．また当地で魚礁

によく帽集すると云われるコショウダイ，イシダイ，ヒラメ等の底魚は，南部の島平沖の魚

礁群に多く観察された．これらの魚礁群は高さが３∼４ｍで，形態は２山型をしており，帽集

魚は中央の凹部に高い密度を形成している．浮魚については大型魚礁ＫＨ−３魚礁に帽集した

マアジの大群で代表される．この魚礁は頂部の高さが10ｍにも達するので，マアジを特に多

く蛸集せしめたものと考えられる．沈船魚礁（ＫＭ−ｌ魚礁）は長さ５５．６ｍの旧巡視艇を魚礁

として沈めたものであるが，マアジとネンブツダイの他は少ない．３ケ月しか経過していな

いＫＨ−２魚礁では少数尾のマアジの稚魚のみを観察したに過ぎない．

3-2・吹上浜中央部海域の魚礁群（Fig.３，Fig.５，Table４，Platell，PlatelV）

この海域は吹上浜沖の中では海岸線が最も単調，海底は平坦，遠浅である．全部で58個所

の並型魚礁が設置されているが，今回はその中から並型魚礁９個所，大型魚礁１個所とその

他にバス魚礁１個所の計１１個所を選択し潜水観察を行なった．Fig.３はこれらの魚礁から

各町沖合のものを２個所ずつ選び図示したものである．

各魚礁の形態をみると，頂部に起伏を有する山型のものが多く，その高さは２∼７ｍであ

る．埋没は深さ１０∼50ｃｍ,洗堀はほとんど認められない．しかし東市来町沖ＦＥ−２魚礁のよ

うに南面に深さ約８０ｃｍと著るしく洗堀されたものもある．

蛸集魚は魚種・魚群量共に豊富で，特に大型魚の密度は吹上浜沖海域で最も高い．しかし

魚礁の経過年数，形態，規模等の設置条件の相違による蛸集密度の差は判然としない．魚種

の地理的な水平分布を承ると，北部の市来町沖合の魚礁群では，カタクチイワシ，キビナゴ，

マアジ等の浮魚の密度が高く，東市来町から吹上町の沖合にかけては，イシダイ，コショウ

ダイ，チダイ，イサキ，ヒラメ等の底魚が多くなる．特に吹上町沖のＦＦ−１∼ＦＦ−３魚礁では

底魚の密度が最も高くなっている．東市来町ＦＥ−１魚礁は吾智網の漁場として著名な魚礁で

ある.肥後2)はかって当魚礁において吾智網の動態を潜水観察したが,その南面は起伏の少な

(7)

〃

>

４

212 ＫＭ−４ＫＨ−３Ｎぺ都も制群8翠手芦ハ 55ｍＶＫＨ−ｌ凸。靴Ⅱ

識

：

諏疹鼠︾く７０ｍい

〕

や

KM-2 Ｋｓ−２鹿児島大学水産学部紀要第32巻（1983） Fig.２Schematicgatheringconditionaroundtheartificialreefsattheoffseaofnorthem partofFukiageBeach･

戦：ApogO”ｓｅ”""ｅａｊｚ‘ｓ

雛

：

Ｔ

γ

α

c

ﾉ

z

‘

γ

z

‘

ｓ

ノ

a

p

o

"

j

c

z

‘

ｓ

鞠：ＳＣＯ”6γops600Ps

曲：Ｐ/eaoγ〃"c"z‘Ｓｃ"cjz‘ｓ

’

'

i

l

i

l

i

：

物

"

０ ”

z

a

c

γ

o

c

”

ﾉ

z

α

/

z

‘

ｓ

皿３０１ ¥輸離漁鋳..、０１ＫＳ＝１ロ’

(8)

LａｒｇｅｓｃｈｏｏｌＳｃｈｏｏｌ２∼３ KＭ−２ Table３．ThegatheringfishesonthereefsatｔｈｅｏｆｆｓｅａｏｆｔｈｅｎｏｒｔｈｅｒｎｐａｒｔｏｆＦｕkiageBeach．ＡｐＯｇＯ”ｓｅｍ〃加eα加ｓＴγαc伽γ〃sjapO7zjcus Mjcγｏｃａｍ伽ＳＳｉγjgα"ｓ 2０ Forklength（c、）ＮｕｍｂｅｒＴｈｅｇａｔｈｅｒｉｎｇｆｉｓｈｅｓＲｅｅｆＮｏ．ＳｃｈｏｏｌＳｃｈｏｏｌＳｃｈｏｏｌｌｌＫＨ−１ＡｐＯｇＯ７ｚｓｅｍｊﾉ加eα虹ｓＴγαc伽γ邸sjapO7zjcus Mjcγｏｃａ７ｚｊ伽ＳＳｉγjga虹ｓＴａｊ秘ｓ"ｍｊ/Ｍｚｓ２５∼３０ＫＭ−４ＳｃｈｏｏｌＬａｒｇｅｓｃｈｏｏｌｌ２ＫＨ−３ＡｐＯｇｏ”ｓｅｍｊｊ加eα"ｓＴγαc伽γ〃ｓノapo"ｊｃｔ４ｓＰﾉectoγＡ２ﾉ〃c伽Ｓｃ伽ｃ加s MphO”ｓｐ加0ｓ皿ｓ１２∼３０４０４０Ｋｓ−ｌＡｐｏｇｏ〃ｓｅｍｊ/加eα"ｓＰｊｅｃｊｏγhg"c伽Ｓｃ伽ｃ加ｓＴγαchuγｕｓｊａｐｏｎｊＣ秘S OPルg伽α伽ｓ／tzscjα"ｓＭｙ〃ｏｍａｃγｏｃｅｐｈａんｓＰαγαﾉｊｃＭｂ９ｓＯ伽ａｃｅｕｓＤａｓｙ６α"ｓａＡａｊｅｊＳｃｏｍ６γops60ops Gonjjsj血ｓｚｏ〃α"s Ep航epAe/哩ssepiem/iZzscjα”ｓ２０４５∼５０６０５０∼５５８０，４５５０１５４５Ｋｓ−２ＡｐＯｇＯ冗ｓｅｍｊｊ伽ｅａｊｕｓＴγαc伽γｕｓｊａｐＯｍｃ拠ｓＭＺﾉﾉｊｏｍａｃγＯｃｅｐＡａんs Opﾉeg〃α伽Ｓ／hsCjajus P/gcjoγAりれc伽ｓｃｍｃ虹ｓＰαγαﾉjcMbysoﾉ加ace秘ｓＭｐＡｏｎｓｐ伽osus ScOm6γｏｐｓ６０ｏｐｓＥｐ加epAeﾉ瓦Ｓｃﾉij0γｏｓｊｊｇｍａ SｃｈｏｏｌＳｃｈｏｏｌｌＯｌｌＯ２１ＳｃｈｏｏｌｌＡｐＯｇｏ伽ｓｅｍｊ〃”eα”ｓ

い急斜面の形状もなし，網の掃立場所となっている．なおこの魚礁ではチダイとキダイの両

群を観察した．両群の行動は対照的で，チダイは礁周辺の海底上に占位し，キダイは魚礁内

を敏捷に移動していた．

3-3．吹上浜南部海域の魚礁群（Fig.４，Ｆｉｇ．５，Table５，Platelll，PlatelV）

吹上浜の南部を占める加世田市沖合には12個所の並型魚礁と２個所の大型魚礁が設置さ

れている．今回はその中から並型魚礁５個所と大型魚礁１個所を潜水観察した．観察日と魚

礁をＴａｂｌｅ２に示す．

当海域の魚礁は吾智網の漁場として盛んに利用されているせいか分散型のものが多い．し

ＳｃｈｏｏｌｌＯＳｃｈｏｏｌ２０１０ l １Ｓｃｈｏｏｌｌｌ

５００３６７

5０ 3５４０

(9)

ＦＥ−１Ｎ

鹿児島大学水産学部紀要第32巻（1983）

Ｆｉｇ．３Schematicgatheringconditionaroundtheartificialreefsattheoffseaof

middlepartofFukiageBeach・

軸：〃09り”ｓｅ伽伽ｅａｔｚ‘ｓ

_{聯：Ｔγαc伽γz‘ｓ””cz‘ｓ}

鯵：Pzzγ”γMpO柳α/γ伽ｅａｊ"加識：Ｍｚ’０伽”･伽ｊｚ‘ｓ

琴：Ｅ"jﾉ､肱ノヒzpO"/cα

抄：Ｓｐγαｊｅ伽ａｅｓ加伽cz‘ｓ

毒：Ｏ此g"αj伽〃Sc/α伽

秒：Ｅ'０９γα〃"ｓ〃o"ｊｃａ

Ｆ１−１ FＩ−３ ◇ 、 ◇◇餌

蓬

￨

:

i

雫

澱

毒

苧

，

Ｚ）

鐸嶺鍾騨綴Ｚコツし里顛綴g懸圃麺

I

雛

'

１ 識鞠趣.鑑

蝿雛鱗識舗網岳ＦＥ−２舟蝿総識誰$鐸蕊韓jjq静:． < − − ３０ｍ − − − − − − − ＞ [ ｒ，Ｌ』 214

1

1 鋳

講

雲

雪

雲

嘉

灘

_＃

趣くR竪拶b２

､i蕊譲

rw’７＄、ノ >-くうＦＦ−２凸』

(10)

２５４０∼５０４０∼５０ Table４．ThegatheringfishesonthereefsatｔｈｅｏｆｆｓｅａｏｆｔｈｅｍｉｄｄｌｅｐａｒｔｏｆＦｕｋｉageBeach． 2０ 30∼５０４０∼５０４０∼４５５０ Forklength（c、）ＲｅｅｆＴｈｅｇａｔｈｅｒｉｎｇｆｉｓｈｅｓＮｕｍｂｅｒＳｃｈｏｏｌＳｃｈｏｏｌ２１５５０∼１００ＳｃｈｏｏｌＳｃｈｏｏｌＳｃｈｏｏｌＳｃｈｏｏｌＬａｒｇｅｓｃｈｏｏｌＳｃｈｏｏｌＳｃｈｏｏｌ５∼６１０２０ＳｃｈｏｏｌＦＩ−１ＡｐｏｇＯ伽ｓｅｍｊ〃刀eα虹ｓＴγαc伽γ似ｓｊａｐｏ伽ｊｃｕｓＰαγαpγjs〃ｐＯｍａｊγ〃伽ｅａｔｕｍＰﾉecjOγﾉｶ”c伽Ｓｃ加ｃ虹s Op/eg"α伽ｓんscja畑ｓＭＺﾉﾉｊＯｍａｃγｏｃｅｐＡａんs EtW7mjsjapo”Ｃａ

０００ ８４５４８

一一卵一一一

７０００７

３４３

５∼１２，５０３０∼３５３５３０∼4０１０１０∼１５ＦＩ−３ Spγate〃OjdesjaPo伽jc秘ｓＴγαc伽γ郷ｓｊａｐｏ"jc秘ｓＡｐＯｇｏ〃ｓｅｍｊ〃〃eα"ｓ Ⅳα⑳０．０冗ｍＯｄｅｓｊｕｓＯＰﾉeg”α伽ｓんscjajz‘ｓＰ/ectOγA､ﾉ伽c伽Ｓｃ加ｃ畑ｓＬａｒｇｅｓｃｈｏｏｌＳｃｈｏｏｌＳｃｈｏｏｌＬａｒｇｅｓｃｈｏｏｌｌＯＳｃｈｏｏｌ１２∼１５１２∼１５ＦＥ−２ＦＥ−１ＡｐＯｇｏ泥ｓｅｍｊ〃犯eα"ｓＴγαchuγ秘ｓノａｐｏ伽ｊｃｕｓＰﾉectoγｈ”c伽Ｓｃ伽ｃ畑s jVaUOdO7Zmodes"s Opjeg"α伽ｓんscjajus Tajus”ｍｊ/Ｍ１ｓＰαγα〃ｃＭｉ３ﾉｓｏﾉjUaceus MpA0伽ｓｐ加ＯｓｕｓＥｐ航epﾉｂｅんＳｃﾉＭＯγＣｓ〃ｇｍａＥＵｇ冗冗ｊｓｊａｐｏ〃jca Ａｐｏｇｏれｓｅｍｊ〃"eα加ｓＴγαc伽γ卿ｓｊａｐｏ伽jc秘s Opﾉeg卸α伽ｓ／tzscjα加ｓＯｐﾉeg〃ａｔ伽ｓｐ〃72ｃｔα”ｓＭＺﾉﾉｊＯｍαγ、Oγα”ｓＴα加ｓ加、肋o犯ｓＥｔＷ冗冗ｊｓノapo伽jCa Scom6γｏｐｓ６ｏｏｐｓＥｊγｕｍｅ秘ｓｍｊｃγopz4s E〃gγα秘ﾉｊｓノapo7zjca 40∼50 25∼３０５０４０６０１５ＬａｒｇｅｓｃｈｏｏｌＬａｒｇｅｓｃｈｏｏｌＳｃｈｏｏｌＳｃhｏｏｌ５∼６５０１０１１ＳｃｈｏｏｌＦＦ-１ＳｃｈｏｏｌＳｃｈｏｏｌＬａｒｇｅｓｃｈｏｏｌＳｃｈｏｏｌＬaｒｇｅｓｃｈｏｏｌｌＯ３０ Spγate〃OjdesjapO7zjCus Tγαc伽γ〃ｓｊａｐＯ伽jc郷ｓＡｐｏｇｏ犯ｓｅｍｊｊ加eα加ｓＰαγαpγjsjjpomatγj/伽eα”m Miﾉﾉｊｏｍａｃγocephaんs opjeg〃α伽ｓ血scjatus Pﾉecjoγ如犯c伽Sc加c畑s Ep加epheんsseptem/bscjα”ｓＰａ７ｚＵ伽ｓノapo卸jc秘ｓ

(11)

Ｒｅｅｆ 216

鹿児島大学水産学部紀要第32巻（1983）

Table４．Continued．

４．考察

潜水観察を実施した３１個所の魚礁はほとんどブロック魚礁で，寸法別にみると１ｍ角と

ＳｃｈｏｏｌＳｃｈｏｏｌＳｃｈｏｏｌｌＯＯ５０１０３０２００Ｓｃｈｏｏｌ２０５ Forklength（c、） Thegatheringfishes Ｎｕｍｂｅｒ

かし最近では山型，特に２山型のものの投入が増えてきている．付着生物については約５年

経過するとフジツポを始めウミトサカ，ウミシダ等が付着し始めてくるようである．埋没の

深さの最大値は18年経過したＦＫ−３魚礁の７０ｃｍである.洗堀はほとんど魚礁の南面で進行

しており，その深さは沿岸部のもので30∼40ｃｍ，沖合の大型魚礁で約１ｍに達している．

帽集魚は分散型の魚礁にイサキ，クロダイ，コショウダイ等の底魚が多く，山型のものに

は底魚の他キビナゴやマアジが大群を形成しており，分散型と山型とでは形態的にゑて浮魚

の贈集構造に差があるようである．２山型の魚礁は当海域でも多くの魚群を集めているよう

である．即ち沖合の大型魚礁ＦＫ−１魚礁では上層にマアジ，底層にイサキ，イシガキダイ，マ

ダイ，コショウダイの密群を，また設置後半年しか経過していないＦＫ−７魚礁はマアジ，イシ

ダイ，イサキの高密度の群を夫々中央の鞍部に帽集せしめている．この現象は魚群の魚礁へ

の帽集理由3)としてあげられている本能説又は渦流説を裏付ける結果となっている．

3-4．笠沙町沖合海域の魚礁群（Fig.４，Ｆｉｇ．５，Table５，ＰlateⅢ）

吹上浜の南部より西方に突出した野間半島の大部分を占める笠沙町の沖合海域には１５個

所の並型魚礁と，４個所の大型魚礁が設置されている．今回は４個所の並型魚礁について潜

水観察を実施した．

魚礁の形態は１山型と２山型に分けられる．埋没はＦＷ−ｌ魚礁以外はほとんど進行してい

ない．洗堀は魚礁の北西側で若干承られる程度である．付着生物はFW-2魚礁を除いていず

れも極めて豊富である．その種類は大型のフジツポ，ウミトサカ，イソバナ，ウミシダ，ヤ

ギ等があげられる．

蛸集魚は全ての魚礁に豊富に観察された．特にマアジ，ヒラマサ，カマス，イサキ等の回

遊魚が多い．底魚はフエフキダイ，タカノハダイ，ブダイ，ハタ等が多い．最も蛸集効果の

高い魚礁は片浦沖のＦｗ−５魚礁であった．

１２∼１５２５∼３０Ｔγαc伽γ郷ｓｊａｐＯ〃jc秘ｓＰαγαpγjstjpOmat冗伽eα加ｍＡｐＯｇＯ伽ｓｅｍ〃伽eα加s Opﾉeg'０α伽ｓ／bSCjα”ＳＰﾉectOγﾉb”c伽Ｓｃ加c"S CAγgsopAγｙｓｍａｊｏγ Lethγ加拠ｓｃｈ０ｅγ0γAZﾉ〃c伽ｓＭＺﾉﾉｊｏｍａｃγｏｃｅｐｈａﾉus MzU0do”mOdes加s Se6astes伽eγｍｚ４ｓＰαγαﾉjcﾉＷｂｇｓｏ伽ace秘ｓＦＦ−２

５００５５０４５５２２５

一一釦㈹一一一一

００００００４４４２２４

(12)

Ｎ

剛十

FK-4--レヱ

Fig.４Schematlcgatheringcoditional･oundtheartificialreefsattheoffseaof southempartofFukiageBeach・

拳：Ａ"gり”ｓｅ〃""eα”ｓ

癖：ＴγαcﾉZ”ｚ４ｓノ”o"jcz‘ｓ

瀞：Ｐαγ”γｉｓ”o加αオγ"ij"eα/"加灘：jVazﾉo””加”esjz‘ｓ

＝：Ｅｚﾉy"”ｓノ”o”cα

家：OPjeg"α地zｲs血sciajz4s

l

I

l

I

l

：

”

"

Ｏ

脚

α

c

γ

0 c

”

ﾉ

ｉ

ａ

ｊ

ｚ

‘

ｓ

霧：Ｐ/ecj0γﾉZy"chz‘Ｓｃ伽c”ｓ

301T１

Ｉ

ＦＫ−６ロロ目ｗ − １

(13)

００００４６５５

一一一一

００００３５４４

218

鹿児島大学水産学部紀要第32巻（1983）

Table５．ThegatheringfishesonthereefsattheoffseaofthesouthempartofFukiageBeach．

ＳｃｈｏｏｌＬａｒｇｅｓｃｈｏｏｌＬ・ｓｃｈｏｏｌ,Ｓ・ｓｃｈｏｏｌ５∼６１２１０１５∼２０２５∼３０，１５∼2０４５∼5０１００３５∼4０Ｒｅｅｆ _{Ｔｈｅｇａｔｈｅｒｉｎｇｆｉｓｈｅｓ} _{Erklength（c、）} _{Ｎｕｍｂｅｒ} ＦＫ−６ＦＫ−１ Apo90卸ｓｅｍｊ〃〃eα虹ｓＴγαc伽γ叫ｓノapo伽ｊｃｕｓＰαγαpγjstjpOmatγ〃伽eα”m MzUodO〃modes加ｓＰﾉecjOγｈｙ〃c伽Ｓｃ伽c虹s Opﾉe”α伽ｓんscja虹ｓＯｐﾉe”ａｔ伽ｓｐ”Ｃｔａ虹ｓＣｈγysOphγｇｓｍａｊｏγ ＥＵＷｚ伽ｊｓノapO7zjCa ＬａｒｇｅｓｃｈｏｏｌＬａｒｇｅｓｃｈｏｏｌＬａｒｇｅｓｃｈoｏｌＳｃｈｏｏｌ７∼８１５∼２０３０∼4０５Ｓｃｈｏｏｌ０

５５５０５０００１２２５４６１１

一一一一一一一一

２００００００５

１２２４４４８

１２∼１５ＦＫ−４Ａｐｏ９ｏ”ｓｅｍ〃航eα”ｓＴγαc伽γ"ｓｊａｐＯ，zjc24s Spγαｵe〃ojdesjapO〃jc秘ｓＰαγαpγjs〃ｐＯｍａｊγ〃加eα如加ＰﾉectOγﾉby”c伽Ｓｃ伽c”ｓｏ此9卸α伽ｓ/bscjα”ｓＭｇ〃ｏｍａｃγocepﾉiαんｓ School School School Largeschool ２０２０１００１２∼１５ ApO9o伽ｓｅｍ測加eα"ｓＴγαc伽γ秘sjapo7zjc秘ｓＰαγαpγjstjpomatγjﾉ航eα”、 L”α”ｓγ秘sse〃ｊ助j"epM〃ssepte，､/Izscjα"s Opﾉe9〃α伽ｓんscjα"ｓ１２∼１３５０４０∼４５５０∼5５Ｆｗ−１ ApO90卸ｓｅｍｊ伽eα"ｓＴγαc伽γ秘ｓｊａｐｏ〃jc秘s Spγａｔｅ〃ojdesjapO”jc〃ｓＰαγαpγjstjpOmajγj伽eα”ｍＰﾉectOγﾉｶy”c伽Ｓｃ"c虹ＳＳＧγjoﾉα”γ”γαsce〃S OP此9"α伽ｓ／αScjα”ｓＬａｒｇｅｓｃｈｏｏｌＬａｒｇｅｓｃｈｏｏｌＬａｒｇｅｓｃｈoｏｌＳｃｈｏｏｌｌＯ２０２００１１

５，００００００５５１８３５５４４３４４

一一，一一一一一一一

２７０００５５５０５

１

５４４３３２４２

１ＦＫ−７Ｓｐγate〃ojdesjapo冗jC秘ｓＴγαc伽γｕｓｊａｐＯ〃jc秘s Apo90〃ｓｅｍｊﾉ伽eα畑s MpAo”ｓｐ抗osus Ei，j'zepM秘ｓｃｈｊｏγosj9ma Ep加epM“ssepte，”んSCjat"ｓＬ”α”ｓγ秘sse〃ｊＰαγαpγjsｵｊｐＯｍａｔγjﾉ伽eα畑、Ｍ３ﾉ〃０ｍαcγocep伽んｓＧｊγｅ〃αｍｅﾉα”jcﾉｂｊｈｇｓＯｐﾉe9〃α伽ｓ/bSCjα“ｓＳｃｈｏｏｌＬａｒｇｅｓｃｈｏｏｌＳｃｈｏｏｌｌ，５５５５０∼６０ School ５５ School

(14)

Ｒｅｅｆ Fｗ−５ＴｈｅｇａｔｈｅｒｉｎｇｆｉｓｈｅｓＡｐｏ９０７１ｓＧｍ別加“血ｓＴ７．αc/皿7．ｕｓＪａｐＯ７ｚＩｃｕｓＳｐＡｚ/7．aG7zaノGw” Ｃａγα”。e/iicaiissmus LIItjａ７１２４ｓｒＩ（SSG〃/ Opje9"αﾉﾉ皿ＳんｓＣｉａｔｕｓＰ/GcjO7./ｌｗｃ伽Ｓｃ加ｃ加ｓＭｙ〃０ｍαｃ)･Ｏｃｅｐ/Iα/zzs EUz/7z7ziisjapO7zIca GO仰がｓｊｍｓｚｏ刀ａｍｓＭＩＵｏｄＯ抑７"0ｄｅｓ雌ｓＰｓＧｚｚｄｚ叩G〃Ｇｚ４ｓｃ/'γz/ｓｏｐｊＧｕγ” Ｐα仰１４〃７．MｓノapO7zicHs K H - 1 ＫＨ − ３Ｄ凸岳日勲一心一ＰＰ − − − … ＝峠電二生､凸一Ｆｮ榊一軸牛ｑぃ e 屍琶一｡

v

w

鰯

ＫＭ−２１検0 と XdKjl-ijヤ質

噸震w糾識…

“総#wwv,織錘痔vwv鋪謡吟

KＳ−１宇還《Ｈ画２佑毎'8､甲野守ＯＦｆ． ■

蕊

Ｉ

霞

蕊

輝

!

：

KＭ−４､紬。痔

‘…舗＃

ーヤ

wW§輪舞鍬熱諦綱鴎wｗ

K汁脚ZｈＨｇＧｔ KS-2 KS-2 ForklenRth（c、）ＮｕｍｈｅＴ. ５∼７，１０２０３０∼３５４０∼４５２０４５２５∼３５１５∼２０３０２５劃＝１ FF-1 酢も｡

珂需『…

F1-３ＬａｒｇｅｓｃｈｏｏｌＬａｒｇｅｓｃｈｏｏｌＳｍａｌｌｓｃｈｏｏｌＳｍａｌｌｓｃｈｏｏｌｌＯＳｍａｌｌｓｃｈｏｏｌＳｍａlｌｓｃｈｏｏｌＳｍａｌｌｓｃｈｏｏｌＳｍａｌｌｓｃｈｏｏｌ５∼６ＳｃｈｏｏｌＳｍａｌｌｓｃｈｏｏｌ２０ FＦ−２

＄

鋳鼠#騒鵜織為雨癖鍬w蝋感

F K - 1 F K - Z h …将電?崇輔簿,濠‘可冨‘＆

齢一鏡評議識i琴慰‘‘熱謹難I；

錨睦､由．‐．Ｉ蕊霧議蕊諏でy霧露弓一一ＦＫ−７ｒ．,1 訂ＦＫ−６蜘揮碑や一一ニエ垂己竺画鍔町一Ｗ ± ■ FＷ−１

蝋

ＦＷ−５浄今与峯由苧鐘一輯鍵貫 f 蝿瀞鐘亮子縄毒 Fig.５RecordsoftheEchoSounderaboutthｅａｒｔｉｆｉｃｉａｌｒｅｅｆｓａｔｔｈｅｏｆｆｓｅａｏｆＦukiage Beach．

(15)

＜２ｍｌ６ｑＩＤ 220 １ＷｂＥｌａｐｓｅｄＹｅａｒＤｅｐｔｈｕ一団、２６船一団T1 26船Ｕ、、9％Ｕ、、9％＜５３６ツｂ１０＜３２兆５−９２３･ｿも５２９Ｃｏｎｆｉ９ｕｒａｔｉｏｎＨｅｉｇｈｔ

Settingconditionofartificialreefswhichwereobserved

Un：Uncertainty S：Scattered l：Ｏｎｅｈｅａｐｔｙｐｅｌｌ：Ｔｗｏｈｅａｐｓｔｙｐｅｌｌｌ：Threeheapstype Ｆｉｇ．７ 6J、＜、,o牝

鹿児島大学水産学部紀要第32巻（1983）

Relationshipbetweentheprogressｏｆｂｕｒｒｙｉｎｇｉｎｔｈｅｓｅａｂｏｔｔｏｍｏｆａｒｔｉficial reefswhichwereobservedandtheelapsedyear．

ＯＯ０５０５

１１︵Ｅｕ︶皇Ｑ①ｏｍＣ−管﹄．、 ●ＮＣ『ｍａＩｒｅｅｌ ●Ｌａｒ９ｅｒｅｅｆ 2１ 2Ｊ−４ｍ４８％Ｆｉｇ．６・・悪 ● ● ● ●● ● ● 2０ ●● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ５１０１５ＥｌａｐＳｅｄＹｅａｒ０

(16)

「 − − − − − 可

●。

● △８．９P△ ◎ ・・鰐Ｑｇ８８△bP・ ○ △ △ ０００ △ ０

５４３２

伽①二ｍ亭一◎勇一一切Ｃ①ロ - 一一０５０１００２００６００、ＳｅｃｔｉｏｎＡｒｅａ（m2） Relationshipbetweenthedensityoffishesandthesettingconditionofreefs． ○Ｌａｒｇｅａｎｄｍｉｄｄｌｅｃｌａｓｓｆｉｓｈｅｓａｔｔｗｏｈｅａｐｓｔｙｐｅｃｏｍｍｏｎｓｃａｌｅｒｅｅｆ △Largeandmiddleclassfishesatoneｈｅａｐｔｙｐｅｃｏｍｍｏｎｓｃａｌｅｒｅｅｆ ●Ｈｏｒｓｅｍａｃｋｅｌａｔｔｗｏｈｅａｐｓｔｙｐｅｃｏｍｍｏｎｓｃａｌｅｒｅｅｆ ▲Ｈｏｒｓｅｍａｃｋｅｌａｔｏｎｅｈｅａｐｔｙｐｅｃｏｍｍｏｎｓｃａｌｅｒｅｅｆ ◎Largeandmiddleclassfishesatlargescalereef OHorsemackerelatlargescalereef DensityofFish l：＜１０（No.）４：School ２：１１∼5０（No.）５：Largeschool ３：５０∼200（No.） Fig.８ＫｕｔａＳｈｉｍａＡｒｒａｎｇｅｍｅｎｔｏｆＲｅｅｆｓＰｏｓｉｔｉｏｎｏｆＦｉｓｈｉｎ９Ｇｒｏｕｎｄ．【ロ』【】【

A

t

e

n

t

a

t

i

v

e

p

l

a

n

o

f

s

e

t

i

n

g

a

l

a

r

g

e

s

c

a

l

e

a

r

t

i

f

i

c

i

a

l

r

e

f

c

o

n

s

i

s

t

e

d

o

f

ｍ

ａ

ｎ

ｙ

ｒ

ｅ

ｆ

ｓ

ａｔｔｈｅｏｆｆｓｅａｏｆＦｕｋｉａｇｅｂeach・圧函pointsofsetting ーartificialreef Ｆｉｇ．９Ｌ一

鷲

１１５０００ 9句Ｕｎｉｔ：、

(17)

222 鹿児島大学水産学部紀要第32巻（1983）

1.5ｍ角は略同数である．次に魚礁の経過年数を承ると，５∼９年23％，１０年以上32％で

あり，半数以上が５年以上経過している．

観察結果を要約すると(Fig.６)，設置水深は20∼39ｍが80％を占める．最深は吹上町大

型魚礁(FF-4魚礁)の４６ｍである．魚礁の海底からの高さは４．１ｍ以上のものが36％で，

最高はＫＨ−３魚礁の１０．５ｍである．魚礁の形態は２山型が48％を占めるが，３山型を加え

ると６１％となる．次に魚礁の埋没の深さと経過年数との関係を承ると，埋没の速さは,設置

場所によって異なるが,概して沿岸近くでは２∼４ｃｍ/年,沖合では３∼５ｃｍ/年となり，

沖合でやＬ速いことがわかった（Fig.７)．洗堀は南北流の卓越する当海域では大きな問題と

なるが，観察した結果によると，７４％の魚礁で洗堀現象がみられた．この現象のみられる部

位は魚礁の北面もしくは南面で,その深さは10∼100ｃｍの範囲である．なお砂蓮現象は市来

町沖合の魚礁付近で観察された．

魚礁に帽集する魚群の魚種と密度は，魚礁の規模，形態，経過年数等の設置条件により異

なると云われているが4)，今回得た帽集魚の資料より魚群の嶋集密度と魚礁の規模及び形態

との関係を検討してゑた(Fig.８)．同図の縦軸は帽集魚の密度を出現頻度という表現で示し

たもので，水中において計数可能の約200尾を基準とし，これより密度の高い魚群について

は群及び大群という表現を用いた.横軸は各魚礁の測量結果より求めた魚礁の最大断面積で，

魚礁の規模を表わす尺度とした．なおこの値は水中測量の範囲内より求めたもので，魚礁に

よっては１部分しか表わしていないものもある．同図より娼集魚群と魚礁の規模及び形態と

の関係を承ると，次にあげるような魚群の蛸集構造の特徴がみられた．第１に魚群量は魚礁

の断面積即ち規模の大きい程増加する傾向が承られる．第２に大・中型魚の場合は２山型の

魚礁において帽集密度が高い．第３にマアジで代表される中層性魚類は断面積60,2程度の

小さい規模のものでも相当量の魚群量を確保することが可能である．また魚礁の形態につい

ては分散型より山型の方が密度は高くなるが，１山型と２山型については差は承られない．

次に吹上浜沖合海域の魚礁における魚群の蛸集構造を水平的にみると，帽集密度の高い海

域は，東市来町から加世田市の沖合にかけての平坦な遠浅の海域である．魚種別にみると，

浮魚ではキビナゴ，マアジ，イサキ，底魚ではネンブツダイ，イシダイ，コショウダイ，ク

ロダイ，チダイ，ヒラメ等の密度が高くなっている．特にマアジとネンブツダイの密度の高

い魚礁では他魚種の密度も高くなっている傾向がある．マアジの場合は密度が高くなると，

海底近くまで占位することが,昭和57年１０月の加世田市沖ＦＫ−７魚礁で判明した.串木野市

沖合ではマアジは多いが,底魚は他の海域より少ない．この現象は昭和55年に実施した底曳

網による底魚分布調査5)の結果と略一致している．笠沙町沖合は浮魚ではヒラマサ，カマス，

底魚ではハマフエフキ，フエフキダイ，ブダイ等が多く観察されており，魚種組成が北方よ

り若干異なっていることがわかる．

最後に昭和５７年度より造成が始められた吹上浜沖合海域の人工礁漁場についてその基礎

設計の１部を鹿児島県の委託を受け行なったので紹介する．

設計法は県で定めた予定海域（Fig.９）の周辺に点在するこれまで述べた３３個所の魚礁群

の潜水観察の結果をもとに検討したもので，漁場の造成場所，魚礁の配列及び構造について

次のように定めた（Fig.９)．

造成場所：予定海域内とその付近には好漁場となっている久多島と２つの大型天然礁が存

(18)

在している．図示するように人工礁漁場を定めると，この漁場は上述の３つの好漁場と略等

間隔に並ぶこととなり，４つの好漁場を擁する一大漁場が形成されると考える．

魚礁の配列：各漁業協同組合での聞取調査の結果，アジ，タイ類，イサキ，ヒラメ等の重

要魚種は南北移動が顕著であることがわかった．また魚礁周辺でみられた洗堀現象の結果か

ら南北流の卓越することも判明した．そこで魚礁の配列を魚群との遭遇する確率を高めるた

め，図示するように東西に長くとり，各魚礁については，埋没及び洗堀の影響を出来るだけ

少なくするため，南北方向に長い形とした．魚礁間隔を300ｍとしたのは，この付近の漁場

の主役が回遊魚のアジ，イサキ，カマス等であるためである．

魚礁の形態：マアジのような浮魚を対象とする場合は，高い山型とし，魚礁数を多くする

必要がある．またイサキ，タイ類，ヒラメ等の底魚を対象とする場合は，高さを最高５ｍと

し，形態は２山型とすることが望ましい

以上が人工礁漁場設計についての概略である．梢々抽象的な表現となったのは，周辺海域

の魚礁を利用している漁業者の聞取調査も参考としたためである．なお吹上浜全域に設けた

'４点の底質の分析結果，魚探及びポトムソナーの記録及び模型実験によるブロック魚礁の空

隙率の計算値も検討のための資料とした.各県では現在人工礁漁場を盛んに造成しているが，

夫々の県で独自の設計法を定めているようである6,7,8)．本研究では魚礁の潜水観察の展開と

して，人工礁漁場の設計を行なったが，今後は効果調査を実施して再検討し，魚礁設計の進

展を計りたい．

5 ．要

約

昭和56年７月より昭和57年１０月にかけ,薩摩半島吹上浜沖合海域において,３３個所の人

工魚礁を潜水観察し，魚礁の形態，埋没，蛸集魚について下記のような知見を得た．

１）観察した魚礁の形態で最も多い型は２山型で全体の４８％を占め，３山型を加えると

６１％となる．頂部の高さは４．１ｍ以上のものが36％を占め，最高は１０ｍである．

２）魚礁の埋没の速さは，沿岸部で２∼４ｃｍ/年，沖合で３∼５ｃｍ/年となる．また洗堀

現象は７４％の魚礁の南面及び北面でみられた．

３）魚礁の帽集効果の最も高い魚礁は海底が平坦で浅海の吹上浜中央部の海域の魚礁群で

ある．浮魚はキビナゴ，マアジ，底魚はネンブツダイ，イサキ，イシダイ，コショウダ

イ，ヒラメが特に多く観察された．優れた魚礁の形態は，浮魚では分散型より山型の方

が，また底魚では１山型より２山型の方がより良好である．

本研究は昭和56年度については鹿児島県及び串木野市の委託により，また昭和５７年度に

ついては文部省の科学研究費により，また笠沙町の委託により実施したものである．研究調

査の実施に当り御協力をいただいた鹿児島県水産課，水産業技術改良普及所，串木野市水産

課，笠沙町経済課の関係者に対して深い謝意を表する．また御助力を賜わった串木野市の羽

島，本浦，島平及び市来町，東市来町江口，吹上町，加世田市小湊，笠沙町の片浦及び野間

池の各漁業協同組合長他職員並びに組合員の方々に厚くお礼申し上げる次第である．

(19)

224 鹿児島大学水産学部紀要第３２巻（1983）文

献

l）肥後伸夫他６名（1981）：潜水観察による人工魚礁の実態について−Ⅸ，鹿児島大学水産学部紀要，３０，２５∼38. 2）肥後伸夫・不破茂・今井健彦（1977）：ごち網に関する研究−１，鹿児島大学水産学部紀要，２６，１３７∼145. 3）魚礁総合研究会（1976）：人工魚礁の理論と実際（II)，水産増殖叢書，３３∼44. 4）魚礁総合研究会（1976）：人工魚礁の理論と実際（１），水産増殖叢書，２１∼23. 5）肥後伸夫（1977）：串木野海域の底魚の分布，串木野海域生態系調査委員会報告書，ｌ∼43. 6）宮崎県（1969）：日向灘中部地区人工礁漁場造成事業全体計画書，１∼31. 7）長崎県（1982）：昭和56年度野母崎地区人工礁沈設状況調査委託業務報告書，長水開協第９９号，１ 3）魚礁総合研究会（1976）：人工魚礁の理論と実際（II)，水産増殖叢 4）魚礁総合研究会（1976）：人工魚礁の理論と実際（１），水産増殖叢 5）肥後伸夫（1977）：串木野海域の底魚の分布，串木野海域生態系調２６）宮崎県（1969）：日向灘中部地区人工礁漁場造成事業全体計画書， 7）長崎県（1982）：昭和56年度野母崎地区人工礁沈設状況調査委託業 ∼20. 8）熊本県（1982）：牛深地区人工礁漁場造成事業全体計画書，１∼40.

(20)

鰯

璃'?‘ 騒暦可鼠j零W” ･鳥浮蕊溌￨》韓ロ趨舞．弘児､具･喰副嘩鴎 . １ . 謬浄ﾄｬ炉 , 吟

q

色

蝉

寺障霞 6 ｺ■

櫛

¥

；

牌 ■曲両、

『

零

蝋

‘

6塩仏晶･襖湯 w畔針、塾ＡＢ PlatelTheartificialreefsattheoffseaofnorthempartofFukiageBeaｃｈＡ,Ｂ:ＫＮ,−１，３reefC，Ｄ：ＫＭ−２，４reefE，F:Ks-L2reef ＤＵＵ厨

蕊

、

鶴織耀

蕊議瀞硯か

懸冒閑鑓︾淵串塾峨雷房醗鼻鼻Ｌ・︷■ 琴Ｋ篭￥１．，除毎討舎＄。 ■却坑串．師､黙.鴫､,啓錘Ｆ

･鍵懇、．

鱒ｆ

ｉ

鶴

Ｅ一命愚 4

鍵§

繊謬呼諦縦ｉ守碇噸 R 夢Ｃ ■側劃

(21)

鰯群

226

︾雀

魁Ｅ

藷鐙磯

鹿児島大学水産学部紀要第３２巻（1983）

Ｊ

ｉ

;

灘

ｔ淘詮一輪諺Ｅ砥,涼 _{〃，。、}

﹄露騨鐸蕩

９ m 引画田哩唱、

卿'ず,靴…患…錬鶴

, 』晋凸＆職ＡＢ里＝Ｆ錘葬雰.鞠｡＝， "壁罰ｈＥ W 一罰 PlatellTheartificialreefsattheｏｆｆｓｅａｏｆｍｉｄｄｌｅｐａｒｔｏｆＦｕｋｉａｇｅＢｅａｃｈＡ，Ｂ:FI-L3reefC，Ｄ:FE-l，2reefE,Ｆ：ＦＦ−ｌ,2reef 拝『雲Ｃ

嘩溌“…‘蝿慰霊一曝書_幸・鰹、：:蕊騨§

勇殿恥鴎津智．閲蕊露亭 ‘ 誕簿 “

鱗でい;,¥,：

(22)

PlaLelllTheartificialreefsatthｅｏｆｆｓｅａｏｆｓｏｕｔｈｅｍｐａｒｔｏｆＦｕｋｉａｇｅＢeach A，Ｂ：FK-l，４ｒｅｅｆＣ，Ｄ：ＦＫ−６，７ｒｅｅｆＥ，Ｆ：Ｆｗ−１，５ＦＡＢＣＥ亨輔山４Ｆ塞溌罪,、測，！、ミ懇F：錘』雪廿噂 “ 一因溌職 f 平坦赫鍵§;､噴織‘:'瀞醒財宇﹂蹴鬼､,Ｅ･＃魁，鞠i羅慰』蓮･輔露､・ビ扉鐘衝鷺、夢噸癖︾Ｉ

(23)

一鐸鐸誌鹿児島大学水産学部紀要第３２巻（1983） PlaLelVTheartificialreefsattheoffseaofFukiageBeach．Ａ，Ｂ：Ｋｓ−４ｒｅｅｆＣ，Ｄ：ＦＦ−１ｒｅｅｆＦＫ−６ｒｅｅｆ（1982.10.25∼２７photographed）ＦＥ 228 ｒ︾一︾︾︾一畳雷︾︾︾噸雨竜ＬＧ

翰鱗

識.。i -nEg 粍斗画暫、､篭…､詩ｚ』､迩謹凸些一聯闇 “録蕊篭 y蝿 ′ ‘ 離鋼ＢＡ溌撒，Ｆ伊惑Ｃ :鍵;駕溌一︾蕊 β強ｨ噌“。”騨鳴＞ま２f守上垂

霧驚

』蕊斡

=::黙許

撫

滝"‘峨識I蕊一

難髪品 , # ‘ 耐樺ｒＩＺ捧鐸密一癖︾醗蝉が一 ■ 灼向Ｈ『 ■

繊鋳

詣謹歯些撫鴎蕊:‐

潜水観察による人工魚礁の実態について XI : 薩摩半島吹上浜沖合海域の場合