• 検索結果がありません。

潜水観察による人工魚礁の実態について VIII : 鹿児島県北薩海域の場合

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "潜水観察による人工魚礁の実態について VIII : 鹿児島県北薩海域の場合"

Copied!
25
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

潜水観察による人工魚礁の実態について VIII : 鹿

児島県北薩海域の場合

著者

肥後 伸夫, 西躰 幹夫, 柿本 亨, 吐師 弘, 田畑

静夫, 新門 道範, 橘井 猛

雑誌名

鹿児島大学水産学部紀要=Memoirs of Faculty of

Fisheries Kagoshima University

30

ページ

1-24

別言語のタイトル

On the Fish Gathering Effect of the Artificial

Reefs ascertained by the Diving Observations

VIII : At the Sea-Fronts off the Northern

Districts of Kagoshima Prefecture

(2)

Mem・Fac・Fish.,KagoshimaUniv・ Vol、30 pp.’∼24(1981)

潜水観察による人工魚礁の実態について−Ⅷ

鹿児島県北薩海域の場合

肥後伸夫*・西鉢幹夫*・柿本亨**・吐師弘***

田畑静夫*・新門道範*・橘井猛*

OntheFishGatheringEffectoftheArtificialReefs

ascertainedbytheDivingObservations-Ⅷ

AttheSea−FrontsofftheNorthernDistrictsofKagoshimaPrefecture

NobioHIGo*,MikioNIsHITAI*,MakotoKAKIMoTo**,

HirosHIHAsHI***,ShizuoTABATA*, MichinoriSHINKADo*andTakeshiKITsuI* AbStract Duringtheperiodfi・omAugusttoSeptemberinl980,divingobservationswerecarriedout ontheeightArtificialree心setatthesea-frontsoH、Akunecityandlzumicity,bothofwhich weresituatedintheNortherndistrictsofKagoshimaPrefセcture;withthefbllowingresultsob-tained. (1)Inbothofthereefsetatthetwosea-fi・onts,themethodadoptedbyus,wastheonein whichthechiefattentionwaspaidtomakethetotalbottom-areaaswideaspossible・ Andineaseofthosesetatthesea−fi・ontoHAkune,themeanbottom-areaperoneConcrete blockwasnotedtobel90m2;andincaseofthoseatthesea-fi、ontofflzumi,itwas54m2;andin boththeplacesthedistancesamongtherespectiveblockswerefixedtobeuneven. (2)Atthesea-frontofFAkune,themeanvaluedrateinwhichtheConcreteblocksaremade tobesubmergedintothesea-bottomwas9cm/year. (3)Comparingthedensitiesofthefishschoolsgatheringaroundtheree企,wenotedthatin caseofthesea-fi・ontofl、Akune,thedensitiesofthemiddleandsmallsizefishesweredepending upontheschooloMpqgo"s'”伽α"swhileincaseofthesea-frontofflzumi,thedensityofthe schoolof〃090〃sem伽eα“wasthinandthoseofthemiddleandsmallsizeoneswerethick. (4)Comparingthecompositionsofthesandgraindiametersonthebottomgroundsofthetwo places,thoseofthesea-fi・ontofI、Akunewerenotedtobemorecomplicatedthanthoseofthesea-fi・ontofTIzumi,bothofwhichweremadeofsandandsiltmixed,or,ofsiltymatelialsonly・ Astothesizeofthesandgraindiameterofthebottomground,apropensitywasnotedthatthe smalleristhedistancefromtheree恥helargeristhesizeofthesandgraindiameter. *鹿児島大学水産学部漁具学研究室(LaboratoryofFishingGear,FacultyofFisheries,Kagoshi‐ maUniversity,Kagoshima,Japan) **鹿児島大学水産学部練習船南星丸(TrainingshipNanseiMaru,FacultyofFisheries,Kagoshi‐ maUniversity) ***深海サルベージ株式会社(ShinkaiSalvageCo.,Ltd)

(3)

鹿児島大学水産学部紀要第30巻(1981) 1 . 緒 言

鹿児島県川内川口以北の北薩海域は,南方の西薩海域の吹上浜沖合と比較して,海岸線が

より複雑であり,その沿岸沖合には,島喚,干出し,天然礁が数多く存在している(Fig.1).

この中で,長島及び黒ノ瀬戸を隔てて近接している阿久根市沖合と出水市沖合の両海域は海

岸線の様相が対照的に異なっているので,夫々の漁業構造や人工魚礁の利用法には差がある

ようである.今回両海域において人工魚礁の潜水観察と採泥を実施し,人工魚礁の実態と周

辺海域の底質分布について比較したのでその結果について報告する.

2.阿久根市沖合の人工魚礁 2-1.設置の概要

漁業権内地先海面に設置されている人工魚礁(以下魚礁と呼ぶ)は16個所(Table1,Fig.

2)で,種類別にみた個数累計は,1m角正六面体コンクリートブロック2542個,1.5m角正

六面体コンクリートブロック126個,タイヤ15本×100組,その他10個で,コンクリートプ

]四 Fig.1.ThemapofsoutheasternKyusyulsland showingthesiteofAkuneCityandIzuml● Citywhereobservationsonartificialreef weremade.

□ / / 50m ー..‐、 □i 可 u Ⅱ 可 irinashi ノ Fig.2.Themapshowingtheresearchpointsof artificialree企atthecoastofAkuneCity. □:Largetypereef□:Ordinary typereef○:Tyrereef▲:Stone reef

(4)

肥後他:人工魚礁の実態について一Ⅷ Table1.ThestateofartificialreefsatthecoastofAkuneCity. (LargescaleofNA-0reefexcluded.)

篭f1℃ypcorreC『|A…‘│S麓g剛hl…p・in‘|D…b…

(服禰隠)lWl‘21,‘|伽tofs急g…

〃 1401631251CoastofShirinashi 〃 701641301NNWofKuwajima 〃 881651401NNWofKuwajima ノア l931661401NNWofKuwajima NA−5 ダ

21‘|‘,|,ア’1撫巽,灘、‘’198恥dA略

NA−2 〃

19フ|ア。’旧|慨婁,黙、,|肌21雛A略

NA−4 〃

糊|フ!’”’1聖恕ざ聯、。’仙加A喝

〃 5331731281CoastofOkawajima NA−l 〃

柵|刃|理’1淵ご綴imol肌20…

〃 74

C

o

a

s

t

o

f

U

s

h

i

n

o

h

a

m

a

l

(,5p麓M1’6…|アア|”’1淵ご瀞伽’1980肌Au&

ノァ

34setsl〃l341CoastofOkawa

(殿棚驚)’12‘|泊

NofKuwajima Turtleblock

'。’”|側’2撫蟹聯伽|肌9…‘

凡-31(2p脳誕り|職'8.|’フ’1震懸言,瀞、。’側2MAu.

ロック魚礁(以下ブロック魚礁と呼ぶ)がその主体を占める.設置の特徴は,30m以浅の等

深線が略直線であるためか複雑な海岸線を利用した形式をとっており,大島周辺に数多く設

置されている.特に大島の北方の至近距離には5魚礁が集中しており,小規模の人工礁漁場

を形成している.これらの魚礁とは別に,大島の西方約5浬付近には1.5m角ブロック1733

個よりなる2個所の大型魚礁が設置されている. 2−2.研究方法

対象とした魚礁は,上述の5魚礁(NA-1∼NA−5魚礁)と大島西方沖合の大型魚礁(NA−0

魚礁)である(Fig.3).研究は潜水観察,音響測深儀(JRC製,NJA-171Z型,略称魚探

及び海底面超音波探査装置,NEC製,NE-70B型,略称ポトムソナー)により魚礁の形態,

埋没,付着生物,蛸集魚の状態及び周辺の海底地形を,また魚礁付近とその周辺の海底で採

泥を実施し,その粒度組成を求めた.期間は昭和55年8月20日より8月23日迄と,9月3日

より9月8日迄の間である.なお8月20日より23日にかけての沿岸沖合の観測点11点におけ

る水温は,表層で26.1∼27.5.C,水深19∼20m層で25.07∼26.42.Cであった.

(5)

鹿児島大学水産学部紀要第30巻(1981)

Nざ4/

← 。 N A − 3 o / NA ONA三5o×/′

f淵ルノ、:_,坪

ノ 。

(

O

1 。 ◎ 0

4燐

0 0 1.1OPO(、) O8Art1r1“a1両●r X8IWqturaユ”●f Fig.3.Showingtheobservedstationsoftheartificialreefもbymeans ofscubadiving. ○:Artificialreef×:Naturalreef 2-3.魚礁の観察結果

NA−1魚礁(Fig.4,Table2,Platel)

この魚礁は昭和48年投入のブロック魚礁406個と昭和52年度投入のタイヤ魚礁の1部との

組合せのものと推定される.付近の海底は平坦,水深22mである.潜水して測量した結果

によると,この魚礁は2個のタイヤ群と1個のブロック群に分かれており,夫々の群間隔は

30∼60mである.個体間隔は3群共2∼10mでかなり広範囲に分散した形をとっており,

2段積みはタイヤ群に1個所みられるだけである.ブロックの埋没は大部分のものが10∼

15cmであるが,上部を約15cm残し,正立の状態でほとんど埋没しているものも1部認

められた.フジツポの付着状態はブロックに大型のものが豊富にみられた.タイヤに付着す

るものは小型で量も少ない.蛸集魚の状態は,タイヤ魚礁では,密群を形成するものとして,

礁上7∼8mの層の小アジ,礁内から礁上約1m迄の空間をゆっくり移動するイサキ,礁付

近に占位するネンブツダイが,また50∼60尾程度の群として,礁上のウマヅラハギ,海底か

ら礁上約2m迄の空間で個々にかなりの速さで遊泳するチダイが夫々認められた.大型魚

としては,礁上のメジナ,礁付近のイシダイ,ブダイ,礁側方の海底上のヒラメ等がある.

ブロック魚礁にはアジ,ネンブツダイ,キューセン等がみられた.

NA−2魚礁(Fig.5,Table2,PlateI)

昭和45年度投入のブロック魚礁で付近の海底は平坦,水深18mである.魚礁の形態は,

南北約50m,東西約25mで2段積みは1個所だけである.段損したブロックが1部みられ

る.この魚礁でも正立の状態でほとんど埋没しているブロック2個を認めた.婿集魚は礁上

(6)

NA−3Reef ○ ○ ○ ○ ○ ひ NA−2Ree

1

h□ Fig.5.Schematicgathe1・ingconditionaroundree侭. □:Concreteblock○:Tyre c:chjOjO”‘sj”0"趣se:Pjgcj01・妙"‘伽s”zc虹S E:邸j"妙ルcんs妙j‘"リfzsciα“h:Htz"cAoel・“加ec"叩jer江S m:Mic?.ocαノzノル測”zγ垣αz“s:&z”j血況ノz伽s“”s 爵r‘:〃090"se加迩"eα“蟻:乃αcノj別γ“j“0"j“ 、■ jⅡⅢⅢ川川M1一 ← 1 5 m − >

○○

一 − 7 5 m − →

ペくくくぎ 30 図1″ 0 , 小lllmIlll← Fig.4.Schematlcgatheringconditionaroundrec始(NA−lRcef). □:Concreteblock○:Tyre q:Pαγ”γi"0mα#γ池"cajz‘"zc:QzjOj0"z“j“。"i‘“ g:α78"αか"zcjajaGγ⑳h:Hh此ル08γES伽gc"“花γ"s l:Pjα〃c"伽jzIsi"虎c"』.n:Pα"z‘伽sj“0"伽s o:のjeg'1αノノセ"sJ?2s‘jα“p:PS""e"gusc/hぴs“je1".O〃 r:Pαγα"chj妙so"ひα"us

0

9

0

'

z

S

e

m

"

α

審:万αcん拠γ“S"o狐‘加 灘:sj妙加"0〃sciiγγh娩γ 鯵:Euソ""isjapo"jca

肥 後 他 : 人 工 魚 礁 の 実 態 に つ い て 一 Ⅷ

!

○○

汗○

(7)

“090〃sem伽”坤 乃αcノセ”“〃0"伽 Pj"#。”伽us‘伽‘虹S jViil伽功加0$“ 6 10 5 40∼45 40 Table2.ThegatheringfishesoneachartificialreefattheofTshoreofAkuneCity. 1argeschool largeschool 5∼6 1 “qgO"J‘城伽α“ S"んα"0Jゆぉc姉沈r Qz伽・加幽s〃0"伽 HZzj紬087巴F1ウ0""叩彪γ“ PJa伽幼hα伽j城c“ 脇cmcα"伽wγjgα〃$ &zzJγj血〃"dbs9“”s ハ‘"””“cノh)’J"伽0〃 Reef Thegatheringspecies Forklength(c、)’No.offish largeschool lO l lO lO 2 10 10 NA−0 largeschool largeschool 3 2 10∼15 20 40 40 ”qgO"Sc、伽eα“ SjゆA”0J"畑州沈γ Eq)’”な〃”cα α"肋加"c"‘αG妙 Pα岬γ亦鋤0mα〃伽βα〃、 TツzZpr加伽mα抑。"伽 叩忽"α伽‘んⅧ” QzJojom“〃0"細 HZzJ伽‘獅加‘c伽#‘γ“ P”c伽α伽j城czJs A"”e"“cルッs”伽、〃 Hmz肺吻$O伽"“ Pα”伽./叩0"伽3 10 20 15∼17 25 15 10 30 40 10∼15 largeschool 50 50∼60 20 1argeschool largeschool l 7 16 10 1 1 1 NA−l 500243 7∼8 20 7∼8 68 35 40 8 80 40 52 15 15 15 25 15 15 〃QgO〃sem伽eα“ T1rzzcル”“ね'0"j“ Gり”加加ze6m 肋cj0吻城“‘伽“ NA−5 largeschool l 2∼3 4∼5 1 4∼5 1 1∼2 smallschool l l l l lO “qgO"J8m伽eα#“ G)’m"0伽rajwki血k0 CソhOemdb〃αz”0

00051241

鹿児島大学水産学部紀要第30巻(1981) NA−2 505 122 1argeschool l 7∼8 largeschool 〃QgO〃semj伽α“ S”Aα"o坤亦c州娩γ 刀α伽γ“〃0"伽 PZzm伽加。""α"郷 Gり"伽""Jz86m PJ"加吻"伽s伽如s G)’m"0伽γαx〃血肋 馳γ"ノαα"〃oUj"αjα 印加ゅノhe加‘A加蝿mα 印加"〃e畑moara Etly伽s〃・"伽 Qz"肋igasj‘γγ棚α#α D秒Jor"〃6拡J‘”um GO城鈍加zO"α”s j抑0の#“γ"6γ城""js Ezノ加加aczJj加sj油 10 35 30 NA−4 NA−3

(8)

肥後他:人工魚礁の実態について−Ⅷ 7

2∼10mの層の小アジ群,礁全体を覆うネンブツダイの密群,その他,ブダイやカゴカキダ

イ等があげられる.

NA−3魚礁(Fig.5,Table2,Platell)

昭和55年度投入のタイヤ魚礁で,後述するNA−5魚礁と隣接している.魚礁の形態は南北

方向に長く,その長さは約75mで,西側の部分に多くまとまっている.個体間隔は2∼10

mである.タイヤは直経約2mの大型のもので,2本ずつ固縛されている.埋没は約30cm,

表面には小型のフジツポが付着していた.蛸集魚は礁上約1mより上方に小アジ群,礁付

近にネンブツダイ群と大型のコショウダイ及びハタを認めた.

NA−4魚礁(Fig.6,Table2,Platell)

昭和46年度投入された個数563個のブロック魚礁で,ポトムソナーの記録(Fig.9)による

と,東西方向約100m,南北方向約200mの範囲内に5個の群にわかれて設置されている.

付近の海底は平坦,水深27mである.Fig.6は潜水観察したその1部分を示す.その形態

は1段ながらブロックが密集した形をとっている.埋没は40∼50cmのものが多いが,な

かには頂部の1部を残し正立の状態で埋没したものもある.付着生物は大型のフジツポの他,

ウミトサカ,ホヤ,カイメン,ウミシダ,褐藻類を,蛸集魚は礁全体を覆うネンブツダイの

他,イラ,ウツボ等を認めた.

NA−5魚礁(Fig.6,Table2,Platelll)

昭和44年度投入された個数215個のブロック魚礁と昭和52年度投入されたタイヤ魚礁の1 部 と の 組 合 せ の も の で あ る . 付 近 の 海 底 は 水 深 差 約 2 m の 起 伏 を も つ 傾 斜 地 で 水 深 は 2 7 m

である.その形態は略東西方向に細長い形をとり,Fig.6にみるように,ブロック群とタイ

ヤ群が交互に連なっている.ブロックの埋没量は30cm程度のものが多いが,所々60∼90 cmのものもみうけられた.タイヤはほとんど埋没していない.付着生物はNA−4魚礁とほ

とんど同様に豊富である.蛸集魚の状態は,タイヤ魚礁では,礁上7∼8mの高さまでの小

アジ,礁上2∼3m層のヒラマサ,礁全体を覆うネンブツダイが夫々密群を形成している他,

タイヤの側方約1mの海底上のヒラメ(水中測定で約70cm)とコチ,礁付近のコショウ

ダイ,クエ,ホウセキハタ等を認めた.ブロック魚礁ではネンブツダイ群とチダイの若年魚

群を認めた.

NA−0魚礁(Fig.7,Table2,Platelll)

昭和43年度投入された個数901個の1.5m角ブロック魚礁である.潜水した場所の水深 は57.5m,付近の海底は略平坦であるが,魚礁の南面にあたる部分には長さ約2m,深さ約

1mの洗堀がみられる.魚礁はFig.7に示すように,1mから3mの間隔をおいて広範囲

に設置されており所々に2段積みの部分がみられる.埋没は約20cm・魚礁付近には浮遊物

が多くみられ,その堆積物で魚礁の表面は厚く覆われている.付着生物は豊富で,大型のフ

ジツポが全面に付着している他,ウミトサカ,ヤギ,ウミシダ,ホヤ等を多く観察した.蛸

集魚は魚礁周辺に体長10∼12cmのネンブツダイの密群,その上方に体長約20cmのアジ

(9)

8 2-4.音響測深儀による魚礁の記録結果

音響測深俵の記録(Fig.8)よりみた各魚礁の側面形態及び蛸集魚群の状態は,魚礁の高

Fig.6.Schematicgatheringconditionaroundree企(N八卦,NA−5Recf). □:Concreteblock○:Tyre D:邸f"ゅhejz‘Sc/MOr"姥"'aA:邸i"妙AeJz‘s"'0αγα v:Eり""jJj"0"jcaG:CO"”伽sz‘6γα e:Pj8"0'わ"cAⅢscj"c虹ss:SerjOJaaz"・goひj"αlja Y:Gソ、"0j/bO'。α”z""sf:cル0‘'・odb〃αzz"・zO 幹:鋤090"s‘"城"eaj“ 鵜:”αc伽γ"sj”0"j"$ ロ ロ NA-5Reef

の群を認めた.ネンブツダイは魚礁の内部に密度が高く,アジは碓上1.5mから6mの空間

に群をつくる.確認出来た大型魚はコショウダイ,ミギマキだけである.なお魚碓に雑綱し

た網漁具を認めた. 鹿児島大学水産学部紀要第30巻(1981)

繍皿

G

,

串ロロロ|

〈 − 2 0 m > Fig.7.SchematicgathcringconditionofEshcsaroundthelargercef(N△一OReef). □:Concreteblock.G:Go"”“韮61.α、毛:〃090"Se"z池"‘α“. e:P/ecjO'・心"c/h"scIi'血s、霧:弼・αc伽γzィ$j”0"jα‘$.

(10)

9 凸、崎 さが1∼2m,魚群の高さが,底魚で礁上0.5∼2m,中層魚で礁上2∼12mであった.これら の値はいずれも潜水観察の結果と略一致する.魚礁周辺の海底形状はNA−5魚礁を除いて全 く平坦である.ボトムソナーの記録(Fig.9)よりみた各魚礁の平面形態は,いずれも個体 間隔の広い分散の大きいもので,NA-3,5魚礁のように細長い形をとるもの,またN△−1,2, 4魚礁のように広範囲にちらばったもの等様々である.魚礁周辺の海底面は砂紋がよく発達 しているが,この現象は潜水観察でも確認した.

や;|; N A − 3 R e e l 仏 3

鶴織織繍総繍蕊

F1 ⋮;

11 NA−

一 ‘ 白 亜 苧 j 冒 才 一 一 、 n j j 群 肥 後 他 : 人 工 魚 礁 の 実 態 に つ い て − Ⅷ FiF,8.RccordsoftheEchoSoundcr(JRC)aboutFig.9.RccordsofthcBottomSonaraboutthc theartificialreefSomFshoreofAkuneCity.artilicial1・eefoH、shoreofAkuneCity. of唾曲 り軒#f’ウヤ 識 ■ 一 再 “ 品 智 亭 竺 肴 ∼ 竜 印 画 NA−1Reef ぎ、 I ∼ ⑪ 俣 心 一 一 画 . = 土 色 = 、 − 早 一 B = 。 NA-錐騨Reef 国

4.蕊

:

凸& R艶 蕊 悪乾溜 脳B型 ? # 函年筑唖電』 癖識輝癖鐸へ鋤︵唾綱鶏輝︽︾鐸 NA-ie罷創1",‘. 3-1.設置の概要 当海域における魚礁の設置は昭和31年度より始まっており他海域の場合よりその歴史は古

い.設置個所は18個所(Table3,Fig.10)で,種類別にみた個数累計は,1m角ブロック

2522個,1.5m角ブロック274個,タイヤ52組で,阿久根市沖合と同様にブロック魚礁がその

大半を占めている.設置場所は西部の黒ノ瀬戸東口沖合と,水俣市寄りの東部沖合の2個所

に集中している. 蕊蕊蕊鍵蕊溌蕊溌灘熱灘蕊鍵識鍵綴乎轄竿呼…灘; 察 導 鐸 寒 蕊 繕 琴 騨 窯 鐸 昌 一 − − , − 〃 _ _ 鳴 一 = , 『 . . 、 画 烏 . 。 3.出水市沖合海域の人工魚礁 RGe

雛 = 名 R “ I 4

' q ‘ 句 窪 , E 垂 雀 雨 ? 蕊 i鞭岳騨紳-〆函

灘ふ側典_sR.。(}

怪 ' b ″ら 亭 へ 。 ″雄謹零NA−4‘鶴-RGef"笛脚-画

f

i

1

:

'

i

I

f

."貫祷

幕 々 陣 鱒 , _ − _

;

部曲 弾 幽 凸

"・鳥!

-

(11)

1972 1973 10 NIw-5* Table3.ThestateofartificialreefattheoH、shoreoflzumiCity. 30 263 210 16 Setting year Depth (、) ArealReeflMateriallAmountlSize(、) Position 9490mofI、thefishing portlighthouse bearing285.0。 3-2.研究方法

本研究の対象とした魚礁は,西部のブロック魚礁(NIw-5魚礁)及び東部のブロック魚

礁(Nm−1魚礁)とタイヤ魚礁(Nm−3魚礁)の3魚礁である(Fig.10).研究方法は阿久

根市沖合の場合と同じ方法に加えて水中テレビ(カメラヘッド:SONY製,TRINITORON,

HVC-80型)による撮影を実施した.観察は昭和55年8月25日より8月30日に至る期間に

実施した.なお8月26日より29日にかけての19点の観測点における水温は,表層で26.3∼

27.3.C,水深17∼22m層で24.98∼25.29.Cであった. *ReefsobservedbydivingandtheEchoSounder 2740mofTthefishing portlighthouse bearin927.8。 15 l5piecesperlset Tyre NIE-3

03004052212208329890779100

11 1

222

1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1967 1968 1970 ごく⑦画喬①門昌.創局の四 Concrete block 1.0×1.0×1.0 3-3.魚礁の観察結果

NIw−5魚礁(Fig.11,Table4,PlatelV)

この魚礁は昭和42年度もしくは昭和43年度に投入されたブロック魚礁で,その個数は約

200個である.水深は30mで,西方の至近距離に水深25mの浅所が存在している.魚礁の

形態は東西方向に長い2段積みの主要部分があり,これより2方向にブロック群が分散した

形で伸びている.埋没は30∼40cmで洗堀はみられない.魚礁上に堆積した泥状の物質は 2910moHthefishing portlighthouse bearing25.2。 鹿児島大学水産学部紀要第30巻(1981) 因画胃⑦門昌画尉①四 Concrete block 1971 NIEーl* 1.0×1.0×1.0 128 1.5×1.5×1.5 1978 290 1.5×1.5×1.5 1974 1977 1979 208 146 52sets

(12)

。 ’ 』 11 Iti

ana P1M-...-堂L kawa 肥 後 他 : 人 工 魚 礁 の 実 態 に つ い て 一 Ⅷ upB J 〃

かなりの量である.付着生物は大型のフジツポが豊富に付着している他,ヒトデ,イソギン

チャク,ホヤ等が認められた.蛸集魚の状態は,まず礁上5∼7mの層に小アジの大群,魚

礁周辺にイサキ,クロダイ,マダイ,メバル,ウマヅラハギの中型魚群とネンブツダイ,カ

サゴ,ハゼ等の小型魚群及び礁内のイラ,ホウセキハタの大型魚を認めた.なおこれらの魚

群は潜水者の存在にかなり敏感に反応し,いずれも逃避行動をとった.

NIE−1魚礁,NIE−3魚礁(Fig.12,Table4,Plate-IV)

出水漁港より北方の茂道鼻にかけての沖合には,ブロック1117個とタイヤ52組が6年間に

互って投入されている.この魚礁群の占める範囲は南北方向に約500m,東西方向に約120m

という県下でも有数の広大な規模をもつもので,Nm−1魚礁とNm−3魚礁はいずれもこの

魚礁群の南部に位置している.

Fig.12のNIE-1魚礁は35×60mの範囲を観察したもので,この範囲内のブロックは分

散の大きい状態で設置されている.1部に2段積みの部分がみられる.付近の海底は平坦,

水深16m,埋没20∼30cm,洗堀はない.礁の上面及び周辺の海底上には泥状の物質が厚く

堆積しているが,その量は鹿児島市谷山沖')の場合より多い.水中における浮泥状の物質に

よる濁りも甚だしく,特に海底付近で顕著である.水中視程は魚礁付近で約5mであった

が,20∼30cmと濁りの顕著な場所も存在する.付着生物は大型のフジツポとイソギンチャ

クがブロックの全面にみられる.蛸集魚は比較的豊富で,その魚種は礁の直上から水面近く

まで占位する小アジの大群,魚礁付近のネンブツダイ,クロホシイシモチ,ハタタテ等の小

型魚群及びウマヅラハギ,メバル,イサキ,チダイ等の中型魚群である.なおネンブッダイ

は尾数少なく,その占位場所は魚礁周辺のごく限られた範囲内である.

ra Fig.10.Themapshowingtheresearchpointsofartificialree企atthecoastofIzumiCity. □:Concreteblock‐−−:Fishingright■,●:Observedreef○:Tyre

(13)

12 鹿児島大学水産学部紀要第30巻(1981)

/ 度 Fig.11.Schematicgathcringconditionaround thereef(Nrw-5Reef). □:Concreteblock A:“090'2se'"池"‘α虹s b:PノgcjOr妙"c/h“cii"cj1!s H:“ぴs叩AぴJ刀吻0γ 鐸:jVhzノodb〃、O止血s 回:Pα'・叩γis”0"zαノγf""eα血"〃 D:邸j"ゅhgJuJcルZ。γ0s庵"'α M:ルリノ"o〃2α‘'.o‘ゆ〃αj"s 聯:刀αc伽γ"『./α釦"ii“ CH /

◇ Fig.12.Schematicgatheringconditionaround thc1・eef(NIE-1Reef). □:Concreteblock q:Pαγ“'・is”"zajγ”z"z”7 .:&γiOjajクzJ噸"ms""3 V:E””sj“O7zica 蕊:乃・α‘伽γ"sj“0"ICZ‘s b:PjgcjO'・ノ!〕ノ"cus‘271c“ L:Lα”ja6γ“j”0"icz(J 受ば:〃堰o〃sβ"z”Zea加s 鋳:s”〃α"0J“is‘j'γ〃脆'. NIE-3魚礁は昭和54年度投入の1組15本の52組からなるタイヤ魚礁で,上述の魚礁に隣 接している.付近の海底は平111,水深15mである.形態は2∼6mの個体間隔をもつ分散 の 大 き い も の で あ る . 埋 没 は 5 ∼ 6 c m , 付 着 生 物 の 状 態 は 小 型 の フ ジ ッ ボ が 付 着 し 始 め た 程 度であるが、その他褐藻類を多く認めた.111W集魚はネンブツダイを小数尾認めたに過ぎない. 3-4.音響測深儀による魚礁の記録 音響測深儀の記録(Fig.13)によると,NIw-5魚礁では,周辺の海底上より多くの反応

がみられた.小アジの群とみられる記録は海底上7mで,潜水観察の結果と略一致してい

る.NIE−1魚礁付近の記録によると,魚礁上の小アジ群の反応は水面迄達しており,その資 源量の豊富なことを示している.また陸岸寄りでは,潜水観察の結果で判明したカタクチイ ワシの濃密な群を記録した.

ポトムソナーの記録(Fig.14)によると,東部海域の魚礁群は広範囲にばらつきの大きい

状態で設置されていることがわかる.中央部のエビ曽根から西部海域にかけての海底形状は,

起伏は多いが,いずれもその海底面はなだらかな曲面状を呈し,漁民の云う凸凹の多い天然

礁はみられないようである.エビ曽根において淋水観察した結果によると底質は軟泥であり,

上 述 の 現 象 を 確 認 し た .

(14)

議蕪f Lli

'

.−k. 13 Nm−1 Table4.Thegatheringfishesontheeachartificialreerattheo圧shoreoflzumiCity. smallschool 5∼10 20 5∼10 20∼30 1 ;′ rhegathcringspec1es Forklength(c、) No.offish Reef Pザ Nww-5Reef Fig.14.RecordsoftheBottomSonarabout theartificialree企oBFshoreofIzumi city. Fig.13.RecordsoftheEchoSounder(JRC type)abouttheartificialreeLoHshore oflzumiCity. 齢 = 勺 10 30 30 45 15∼20 25∼30 15∼20 20 40 7∼10 10∼15 1 11

0OO

血6666m卵如加加

OOO

S一一一一一一一2亜駈

琴0055000ⅡⅡ

r55543皿皿

aSS

l 刀・a‘“γ邸sj“0"雌‘s ”"。'"α‘γ0cゆんα此‘ “ぴJ叩ルぴ』?7噂0,. Cソhogγ0.b〃α型rzO P/gczO'・妙"czIscJ"cj"s Pαγ”rfs蝉0mα姉""βα”〃 Mzzノodb7zm0庇J〃s SC6“Zesz7zeγ刀“ 恥7zゅhej“cノMOγosjigma 鋤噌。"s‘"z波"eα虹S SC”α8"0曲sg“meノzszs NTW−5 占嘩幹.蛤生野』¥』嶺憩…−平和雷・竃 :鮮雷鰯識。: 曾.,霜ヵ鐘sザ・胃。 刀.αc/”"sj“0〃j‘us “ogo7zse加漉"eα“ “090〃〃"eα“ Pβ”Aβ称z"ノz6γ"s “・go〃〃jgeγDC”/‘i〃 Pβ”/i8γなxα"#hqpifg7α “090"icノセj妙Scαγj"αjzIs E妙""j』j叩0”cα ハノhzノOdb71m0庇s虹s CソjOgr0”Zazz"zO Pαγαpγjs”0"zaj'・雄"'α”〃 PJgcjOγノりwaJscz"cj2!s Hb"iOc伽sac"mi"α“ SCOゆαe"odbsg“”lszJ Sg6“jgJj7z87"“ Lα虎oja6'・axj”0"ic"』

0000055005011111133212

m一一一一一一一m判一一m一一帥

77777005505

13

2111

111111l

0mmmmmm0

亜土山山土山山33

酔必北小必止北坐卜

虹mmmmmm2

1SSSSSS

一侭がJ認一

議一一蝿

蕊蕊滞 . 織 癖 鍛 典 ㎡ 噛 〆 鞍 e

肥 後 他 : 人 工 魚 礁 の 実 態 に つ い て − Ⅷ 、 “090"Sc"z池"βα“ Nm−3 5∼10 f ■ 晶 毎 、 . ¥ 、 ● 名 V , 。 少 . ’ N膿−3ReQr ジ鐸f 狼︲ふ騨蟻鴬.欝瀧︾識撫識職蝋篭態飛:恥..。..‘i雛灘蛎熟蕊噂。”・患職い::い,

(15)

0 1 2miie 14 Fig.15.Researchpoints. ○:Samplingpoints. 4 . 底 質

阿久根市沖合に33点,出水市沖合に20点の採泥点を設け,表層約3cmの資料をエクマン

バージ採泥器により採取し,砂質部はエミリー管法により,泥質部はピペット法により,夫

Table5.Particlesizemeasurementsofbottomsediments. 。【】 E−9 O I a OffshoreoflzumiCity

0865071

●●●●●●●

0232041

etO

うじ AoF1 。◎go

牝A

Phu A-3 . A・10 0 A−7 0 A−1 o A−5 ◎ 杉 B−3 . C−9 O C−7 ◎ C−3 . ,−3 ◎ C−5 . C−2 O D−2 o C−1 . D−4 ◎ E-5 . E64E53 E・1 . E・7 . Sand OffshoreofAkuneCity 鹿児島大学水産学部紀要第30巻(1981)

0234007

●●●●●●●

0766053

999099

1 Median Di‐ ameter jW妙 Skew− ness (Inrnan) 靴‘ 100.0 0.04 0.1 1.4 0.0 0.3 5.2 − 0 . 4 5 0 . 8 9 0 . 0 4 2 9 . 4 7 0 . 6 0 . 0 OfTsea ofAkune city

5585

100200

■●●●●●

000000

55

330121

●●●●●●

000000

294099200302

●●●●●●

000000

一一一

720076235846

●●●●●●

000000

2.56 3.44 2.16 0.80 3.07 −0.13 Gravel,Sand,Siltand Clayratio(%) Velocity(m/s) Surface 0 . 0 5 0 . 0 5 Depth (、) Sorting (Inman) ” Station No. Bottom Siltand Clay= mud

363923730

11

22223

Area

12343.斗123

詮&&MMMOOO

Gravel

(16)

2.68 1.72 2.42 2.32 2.11 2.34 2.44 2.91 2.63 1.98 15

4410120354

77276346950000OL0000

090

“M鋪MMM叶別脚似例伽例四叫川叫剛別刷恥卿別四

刀乃氾胡別茄伯氾乃乃乃別冊“乃乃氾価舶頑氾氾閲仙

2222201222222

●●●●●●●●●●●●●

05895088444028942584624623

0001200000000

●●●●●●●●●●●●●

38504444939557771259988677

0000000000000

●●●●●●●●●●●●●

78522616346710070621000100

’一一一一一

2012帥4301000100201000020

054440950735002931620437●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

0 1

575850728741402393639776●●●●●●●●●●◆●●●●●●●●●●●●■901753301942203234435075

89983989989999999999989

581510432534606896851907●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●●●●●887943297957606454464803

1 1 0.05 0.08 0.04 0.1 0.06 0.08 0.04 0.11 OH、sea ofAkune city 0.130.1 0.15 0.1 0.11 0.06 肥 後 他 : 人 工 魚 礁 の 実 態 に つ い て − Ⅷ

8721891402286467924964900028888865679160

●●●●●●●■●●●●●●●●●●●●01133112011212313112

Ⅲ肥叫刈田Ⅲ皿刀防0

0000000000

0.05 0.03 0.05 0.05 0.11 0.05

76251284120555809784●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●130別2324191000624567

21

脚脚洲糾脚岨唖婚岨晒仙側側叫西川州剛既唖

0184397537209940058622111222213322211211

16319202000189821806●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●23423234323523342121

6826595280629146884

94939936579613435556●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●44528295992379895766

351414516244521

87438498876999608731254043100223210123

●●

●●●●●●●●●●●●●●●●●

00000000000000000000

96454873888375434877

40920079411942877860●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●32369479916520489666

7582593458255

2101020110011021100●●●●●●●●●●●●●●●■●●●0000000000000000000

55755355855372

0110130112221021222●●●●●●●●●●●●●●●●●●●0000000000000000000

OfTsea ofIzumi city

(17)

N A − 2 1 8 16 鹿児島大学水産学部紀要第30巻(1981)

08457298170996757566

●●●●●●●●●●1OOOOOOOO0

OffshoreofIzumiCity

8460000000●●●●●●●●●●0980000000

騨 蝋

city OffshoreofAkuneCity 9−13mile Fig、16.ThebottommaterialsattheoH、seaofAkuneCityandlzumiCity・ 鯵:Rock,Gravel響:Sandygravel鍵:Gravelysand曲:Sand 拳:Mixture 鯵:Siltysand努:Sandysilt Table6.Particlesizemeasurementsofbottomsedimentsnearree&attheoffseaof AkuneCityandlzumiCity.

9661616697●●●●●●●●●●6881006911

8889999899

Gravel N A − 0 5 7 aDDCa、,ea可,Ca Siltand Clay= Mud 1.88 1.79 1.84 −0.20 0.04 −0.40 0.08 −0.23 −0.20 −0.18 N A − l 2 2 Depth (、) Gravel,Sand,Siltand Clayratio(%) Skewness (Inman) 肌‘ Median Diameter jMJ‘ Sorting (Inman) ” Sampling ● pomt Reef No. Sand

3079494413●●●●●●●●●●2228993088

68830379520002122022

●●●●●●●●●●0000000000

(18)

Refbrence: a:Withintheblockofthereef c:5moutofthereef e:Centerofgroupsofthereef 17 b:lmoutofthereef d:10moutofthereef

0002996

●●●●●●●

0000816

05819332211303

●●◆●■●●

0000000

一一一

5502214

●●●●●●●

5283667

1 1

5506900

●●●●●●●

47264269999787

N A − 3 2 7 一一一

000012’

●●●●●●●

43226840023706

0.70 0.63 0.56 0.66 1.98 1.32 2.09 画,C8qOda︲D3q N A − 4 2 7 NIE−l l6 2 肥 後 他 : 人 工 魚 礁 の 実 態 に つ い て − Ⅷ [】 4 3 C「の

2 3 4 5 6 M d の

‐ 3 − 2 − 1 o Gravel: Sand ISiIt Fig、17.Relationshipbetweenmediandiameter(ノW‘)andsorting(ぴゆ). △:SamplingbyEkman-Birgesampler(Izumi). ▲:Samplingbythediver(Izumi). I−Wi.:withintheblockoflzumireef l−lm:1moutoftheblockoflzumireef I−lOm:lOmoutoftheblockoflzumireef ○:SamplingbyEkman-Birgesampler(NearthecoastofAkune). ●:Samplingbythediver(NearthecoastofAkune). □:SamplingbyEkman-Birgesampler(FarfromthecoastofAkune). ■:Samplingbythediver(Farfi・omthecoastofAkune). 0

夫粒度分析を行なった(Fig.15).分析結果よりINMAN法(1956)により粒径中央値(Mj‘),

淘汰度(”),歪度(雛‘)及び篠・砂・泥の含有率を求めた(Table、5).更にその含有率か

らグルーピングをし,底質を分類して両市沖合海域の底質図を作成した(Fig.16).なおこ

こで云う操・砂・泥という粒径尺度はWENTwoRTHの区分によった.底質図によると,阿

(19)

go 18 団匹

久根市沖合の場合では,沿岸部の浅所で砂質,研究の対象とした5魚礁付近は砂質喋,更に

その沖合は砂質の分布と変わり,魚礁設置域が底質の不連続部分になっていることがわかる.

大島の沿岸沖合は操の底質であるが,これは波浪及び潮流により島の岩石が細粒化し堆積し

たものと推定される.50m以深の沖合一帯は広く砂質の分布域となっている.

出水市沖合ではより複雑な底質分布を示している.即ちこの海域で最も広い面積をもつ砂

質の分布域は,黒ノ瀬戸の東口部から七尾島と桂島の中間域にかけ舌状に北東方に張り出し

ている.またエビ曽根の南東方の広い範囲に互って同じく砂質部がみられる.砂質シルトの

分布域は,蕨島から茂道鼻にかけてくの字型に長く伸びている他狭い範囲ではあるが,東部

海域の魚礁設置域である茂道鼻の南方と七尾島の東方海域に夫々形成されている.また広瀬

川河口沖の底質は,喋・砂・泥の混合域となっており,様々の粒径のものがかなり等しい割

合で構成されている.このように複雑な底質分布を示しているのは,黒ノ瀬戸を流過する潮

流,広範囲に設置されている魚礁帯,広瀬川により搬入される豊富な河川水等種々の影響に

よるものと考えられる.

エクマンバージ採泥器による採泥の他に,魚礁周辺において,潜水者により,表層約3cm

の資料を採泥し,同じ手法により粒度分析を行なった(Table6).採泥点は表に示す6魚礁

について,夫々の魚礁を基点として,魚礁内,魚礁の側方1,,5,,10mの場所とした.ま

た時に2魚礁群の中間点をその点とした.次にTable5,6より,M”と”との関係及び

0.6 0 0.4 。 0.2 Sk① 鹿児島大学水産学部紀要第30巻(1981) エ○ ‐ 3 ‐ 2 − 1 0 1 2 3 4 5 6 Md働 G r a v e I I S a n d : S i l t Fig、18.Relationshipbetweenmediandiameter(ノW‘)andskewness(8M. △:SamplingbyEkman-Birgesampler(Izumi). ▲:Samplingbythediver(Izumi). I−Wi.:Withintheblockoflzumireef l−1m:1moutoftheblockoflzumireef l−lOm:10moutoftheblockoflzumireef ○:SamplingbyEkman-Birgesampler(NearthecoastofAkune). ●:Samplingbythediver(NearthecoastofAkune). □:SamplingbyEkman-Birgesampler(FarfromthecoastofAkune). ■:Samplingbythediver(FarfromthecoastofAkune). -0.2 -0.4 -0.6

(20)

肥 後 他 : 人 工 魚 礁 の 実 態 に つ い て 一 Ⅷ 19

1W‘と雛‘との関係を示す図を求めた(Fig.17,Fig.18).Fig.17によると,阿久根市沖

合では淘汰が良いのに対し,出水市沖合では淘汰不良の点の多く存在することが指摘出来る

ようである.またFig.18によると,魚礁付近の底質は,その沖合周辺の底質よりも比較的

粗い粒径へ移行している傾向がみられる. 5 . 考 察

今回潜水観察した阿久根市沖合海域の5魚礁は,漁港に極めて近く,また広大な天然礁や

多くの島喚を至近距離に擁するなど立地条件に恵まれ,しかも各魚礁が150∼500mの間隔

をおいて設置され,小規模ながら人工礁漁場的な好条件を有しているため多くの魚群を婿集

させており’1本釣,刺網及び篭等の沿岸漁業者にとって恰好の漁場となっている.この魚

礁群の外廓線で囲まれる総海底面積は約2.6×104,2でブロック1個当りの所要平均海底面

積は約190,2となっている.

一方,出水市沖合海域の場合は,その半閉鎖的な内湾海域のもつ立地条件のためか,魚礁

設置の歴史は古く’従ってその規模も大きい.魚礁の利用法は'慣習的に半ば確立された形を

とっている.即ち黒ノ瀬戸寄りの西部海域では吾智網漁業,東部海域では1本釣,はえなわ,

刺網等の比較的小規模の漁業に専ら利用されている.魚礁の設置形態をみると,西部海域で

は小さい魚礁群を適当な間隔をおいて数多く設置されているのに対し,東部海域ではブロッ

クを1個所に集中させ広い底面積をとるように設置されている.東部海域における魚礁の総

海底面積は約6×104m2,ブロックの1個当りの所要平均海底面積は53.7,2となり,阿久

根市沖合の場合より密度が高い.両海域の魚礁形態の共通点は,ブロックの個体間隔を広く

とっていることと,2段積みの部分が極めて少なく高さの低いことであろう.

このような設置形態は,1つの良策として勧められているが2),3),4),5)両海域共,ウルメイ

ワシ,アジ’カタクチイワシ等の中層魚やイサキ,タイ,ハタ,ヒラメ等の底魚の豊富な海

域であるので,諸説5)'6)にもあるように,ある程度の高さ,即ち少なくとも3段積みの形式

をとることが必要である.この場合,両海域の魚礁群はほとんど広い底面積を有するので,

そ の 上 に 新 し い 魚 礁 を 追 加 設 置 す る こ と が 効 果 的 で あ ろ う . 今 回 の 研 究 で は 底 質 も 併 せ 検 討

したが,前述したように,外海と内海という条件の相違から,両海域の底質はその粒度分布

にかなりの差がみられた.底質の面から魚礁をみた場合,底質の粒度組成を変化させること

もあり得ることを出水市沖合の魚礁群は示唆しており興味深い.今後は魚礁周辺の底質の構 造についても研究を進めたい考えである. 6 . 要 約 昭和55年8月より9月に至る期間,阿久根市と出水市の沖合海域に設置してある8個所の 人工魚礁において潜水観察及び採泥を実施した結果下記のような結果を得た. 1)両海域の魚礁はいずれも設置底面積を広くとる方式を採用している.コンクリートブ

ロック1個当りの平均所要海底面積は,阿久根市沖合が190m2,出水市沖合が54,2と

なり,いずれも分散が大である.

(21)

20 鹿児島大学水産学部紀要第30巻(1981)

2)阿久根市沖合のコンクリートブロック魚礁の埋没の速さを推算すると,平均9cm/年

となる.

3)阿久根市沖合の魚礁には,ネンブツダイと大型魚が多く蛸集しているが,出水市沖合

の魚礁には,ネンブツダイと大型魚が少なく,中型魚が多く蛸集している.

4)底質の粒度組成を比較すると,出水市沖合は阿久根市沖合より複雑な分布を示し砂・

泥及び泥の底質部が広い.また魚礁周辺の底質は魚礁に近づく程粒径が大きくなる傾向

がみられる.

本研究は鹿児島県,阿久根市及び出水市の委託により実施したもので,底質の分析につい

て鹿児島大学理学部地学科大木公彦教官の御指導をいただいた.厚くお礼申し上げる.ま

た,研究調査に当り御協力をいただいた鹿児島県水産課,阿久根市水産課,出水市水産商工

課,北薩水産業技術改良普及所並びに阿久根市漁業協同組合,出水市漁業協同組合の関係者

各位に対し深甚なる謝意を表するものである. 1 ) 2 ) 3 ) 4 ) 5 ) 6 ) 文 献 肥後伸夫・吐師弘・田畑静夫・上水樽豊己(1979):潜水観察による人工魚礁の実態について-111. 鹿児島大学水産学部紀要,28,91-105.

大島泰夫(1964):人工魚礁.水産増養殖叢書,8,18-22.

水産庁研究二課(1965):魚礁の研究報告.30-34. 増沢寿(1968):人工魚礁におけるブロックの配置構造と生産効果.水産増殖,15,(4),51-57. 魚礁総合研究会(1976):人工魚礁の理論と実際(1).水産増養殖叢書,26,55-59. 増沢寿(1966):人工魚礁の潜水調査について.人工魚礁研究,6,2−6.

(22)

F 肥 後 他 : 人 工 魚 礁 の 実 態 に つ い て − Ⅷ 目 溌蕊

難 瀧

21 題 ?好‘,…需“ PlateI、TheartificialreeEattheolTshoreol、AkuneCity. A∼D:NA−lreefE∼H:NA−2recf ■■ A EC ■■ i蝉 醤

函 弱

C 展曲 鍔群受 弱篭・ 妙職鋸 叶字⑱贋鍔沙竺 急劇静 癖癖屯倉

(23)

i

鹿児島大学水産学部紀要第30巻(1981) Platell・TheartificialreclsaLLheolI、shorcorAkuneCity. A∼D:N△−3’・cerE∼H;NA-41℃Cf 蕊蕊#・ざ

:

図 弓 F 溌

稔皐癖亭鶴

鶴‘溌雫撫霞

璽鶏顕

蕊:

22 l E E H 刀 , F 壁 . 騨 喧 屯 勺や .』縄 回 F 割 職

鵬;

欝露罰舟 弾 望 配 鼎 9 庵 一 守 灘潮“』

熱』

■ 蕨唖 鯉 G 嬢鍵藍鶴子 蕊議#: ,胃 h 胃 $ : i

(24)

14ユ pp 23 PlatelII・Theartificialrec(SaLtheo【I・shoreol、AkuneCity. A∼D:NA−5reel、E∼H;NA-01℃eI、 肥 後 他 ; 人 工 魚 礁 の 実 態 に つ い て − Ⅷ ■■

.︲ ︲ ︲ l︲ ︲ 韻 誹 醍鞘 設 詔 、 、 神 辱 唖 Ⅱ鯉唱加地〆X ,¥蕊.鷲. 慧灘漉翰識 目 A ︾嬢 瀞.

i

:

J

目 回 藤 熱 i 錘‘便一母

C H'識; 堂 店

(25)

鹿児島大学水産学部紀要第30巻(1981) |■■ :V・Theartificiall、eeiSatthcofTshoreoflzumiCity. N,w−5RecfE∼G:N】耐一lRccl、H:N,E−3Reef D PlatelV. A ∼ D : N 『 B 24 劇 鎧 A 目 : ’ 巳 夢蝿 字?踊監疑溌Z 窓●響。畳勘謂 塞斑 T釧郵露電 瞬垂.騨釦鐸 鍵蕊

轍 罰 ロ罰! C

,

一j:笈,。倉 ■■wGp角 暦

参照

関連したドキュメント

・場 所 区(町内)の会館等 ・参加者数 230人. ・内 容 地域見守り・支え合い活動の推進についての講話、地域見守り・支え

[r]

汚染水の構外への漏えいおよび漏えいの可能性が ある場合・湯気によるモニタリングポストへの影

海なし県なので海の仕事についてよく知らなかったけど、この体験を通して海で楽しむ人のかげで、海を

[r]

( WINDS : Wideband InterNetworking engineering test and Demonstration Satellite )..

Q7 

場会社の従業員持株制度の場合︑会社から奨励金等が支出されている場合は少ないように思われ︑このような場合に