潜水観察による人工魚礁の実態について V : 垂水
市沖合海域の場合
著者
肥後 伸夫, 吐師 弘, 後藤 眞宏, 田畑 静夫, 柿本
亮
雑誌名
鹿児島大学水産学部紀要=Memoirs of Faculty of
Fisheries Kagoshima University
巻
29
ページ
23-35
別言語のタイトル
On the Fish Gathering Effect of the Artificial
Reefs ascertained by the Diving Observation V
: At the Off Sea of Tarumizu City
Ｍｅｍ・Fac・Ｆｉｓｈ.，KagoshimaUniv‘ Vol､２９ｐｐ,２３∼3５（1980)．
潜水観察による人工魚礁の実態について一Ｖ
垂水市沖合海域の場合肥後伸夫＊・吐師弘*＊・後藤員宏**＊
田畑静夫＊・柿本’亮***＊
OntheFishGatheringEflもctoftheArtificialRee色
ascertainedbytheDivingObservatｉｏｎ−Ｖ
ＡｔｔｈｅＯＨ、ＳｅａｏｆＴａｒｕｍｉｚｕＣｉｔｙ
NobioHIGo*，HiroshiHAsHI**，MasahiroGoTo***， ShizuoTABATA＊andMakotoKAKIMoTo***＊ Abstract Theartificialreefsconsistingoftheconcreteblocksandthedilapidatedbodiesoftheused cａｒｓａｎｄｓｏｏｎ,weresetsubmerged,ａｔｔｈｅｓｅａ言fifontofrTarumizuCitysituatedalongtheKago‐ shimaBay・ＦｒｏｍｔｈｅＡｕｔｕｍｎｏｆｌ９７９ｔｏｔｈｅＳｐｒｉｎｇｏｆｌ９70,divingobservationswerecarried ouｔｏｎａｎｄａｒｏｕndthesereefS,withthefbllowingresultsobtaine.． (1)Concerningthedensityofthegatheringfishschools,thatoftheschoolgatheringaround thereefSsetattheunevenseabottoｍｗａｓｎｏｔｅｄｔｏｂｅｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈａｔｏｆｔheschoolgathering aroundthereeｆｓｅｔａｔｔｈｅｅｖｅｎｓｅａｂｏｔｔｏｍ・Thedensityoftheschoolgatheringaroundthe reefsetatｔｈｅｔｏｐｏｆｔｈｅｓｕｂｍｅｒｇｅｄｃｌｉｆｒｗｉｔｈａsharpinclinerunningtowardstheseabottom wasquitesignificant． (2)Itwasattheon-to-the-tideportionofthereefthatsuchbigsizedfishｅｓａｓＣｿbぴs"ｈ郡 加小γ,の姥"αｊｈｚＭｚｓ‘jα#“ａｎｄ妙"o"lacm岬ﾙα伽werenumerous;whilesuchbottomfisheswith highpropensitylbrschoolfbrmationas〃０９０〃s‘'"伽βα伽ｓａｎｄＭｚひ｡｡b〃ｍ･伽郷werenotedto begatheredattheoHLii･om-the-tideportionofthereef (3)Althoughtheascertainmentol､theeHMsofthefELllcnashcseruptedoutofthevolcano， namedSakur4iima,wasMinh1ture,aconsiderableamountofthcash-depositionwasnoted atthespecifiedlocation・ WhatwasdifIｾrentfi･omtheartificialree此ｏｆｔｈｅｏｔｈｅｒｄｉｓｔｒｉｃｔｓｗａｓｔｈｅｆａｃｔｔhat，atthe uppersur色ceofthereefmoattachmentofBa伽0ｍ”ﾙａａｎｄｏｔｈｅ応wastobenoted． ＊鹿児島大学水産学部漁具学研究室（LaboratoryofFishingGear，FacultyofFisheries， KagoshimaUniversity,Kagoshima,Japan） ＊＊深海サルベージ株式会社（ShinkaiSalvageCo.,Ltd） ＊*＊宮崎水産高等学校（MiyazakiFisheriesHeighSchool） ***＊鹿児島大学水産学部練習船南星丸（TrainingshipNanseiMaru，FacultyofFisheries， KagoShimaUniversity）Ｒｅｅｆ 鹿児島大学水産学部紀要第29巻（1980） MaterialNumber Size(、）SettingyearSettingdepth(、）
へ−Ｊ肘パＬ…緒〆ごr言へ・−，−凸ざ
鹿児島湾は南北約38浬，東西約13浬の細長い内湾で､，:その沿岸沖合には数多くの人工魚礁 が設置されている．本報でとりあげた垂水市沖合の海域は，既報'）の鹿児島市谷山沖合の対岸に当る．多くの魚礁を擁する当海域の主な特徴は，海岸線が比較的単調である上に，急深
且つ起伏の多い海岸地形をもつことと，活火山である桜島の降灰や，大規模のハマチの養殖
場による影響の大きいことが懸念される点であろう．以下潜水による魚礁の観察結果を報告 する． ２．人工魚礁の概要と観察方法当海域に設置されている人工魚礁は，桜島を挟んで，湾中央部の６箇所と湾奥部の３箇所
である（Fig.1)．魚礁の種類は既報'）と同様に多く，その内訳は，コンクリートブロック890
個，廃車44台，パイプ25基，沈船12隻等となっている（Tablel)．設置は昭和49年より始まっ ているが，そのほとんどが経過年数１∼２年のものである．潜水観察は，昭和54年11月23日 より昭和55年３月３日に至る期間，nlblelの＊印の６箇所の魚礁について実施した．なお .・・Ｎ Ｔｒｅｅ＆Stone Concreteblock Pipe Fig.１．ShowingtheresearchingpointsoftheartificialreefSattheofTseaofTarumizuCity． Table１．Ｓｈｏｗing,thestateofartificialree歯ａｔｔｈｅｏｆＩ､seaofTarumizuCity“ .ＫT斑−１＊ 1２１ ３ ＫＴ班−１’ 2４ …1.5×1.5×l§5:･鞠Ｊ型･≦羽 一 ． ∼ が N o v ． 》 7 ９ 如一如判 ６３ 。 Ｔｒｅｅ＆Stone Boat Pipe ．；’７５ ： SCp、２７８ Nov･’7９3８ 2５ Ｋ皿−５＊ ConcretebloCkrlO61.5×1.5×１．５Jan・’7７ 肥 後 他 ： 人 工 魚 礁 の 実 態 に つ い て 一 Ｖ ’74 1.0×１．０×１．０Feb・’7６ ，７７ ３３３４４４ ２０ ２３３ ５ Car Concreteblock Bus ＫＴⅢ−２＊ 298 １０ ’７５ ，７６ ，７８ Nov・’7９ ︻。ＦＤ戸。ＦＤ ４△４△４△４△ Ｔｒｅｅ＆Stone Boat Boat Pipe ＫＴ皿−３ ５６ Concreteblock KT班−６＊ Ｐｉｐｅ Jan・’７７ Nov・’7９ 3０ ３０ Ｃａｒ ＫＴＭ−４＊ Ｐｉｐｅ ３ 1.2×１．５×１．５Sep・’７７ Mar・’7９ ３．魚礁の観察結果 KTM-1魚礁（Fig.２，Table2,Platel-A∼D） 垂水市の南部沖合に位置するこの魚礁は，起伏の多い水深４０ｍの場所にあり，松樹，石 材，パイプと組合せたコンクリートブロック魚礁である．１１月28日と３月３日の２回の潜水 観察によると，その設置形態はFig.２に示すように，約３０ｍ離れた２つのブロック群より なる．南側の群はブロック数80∼100個，底面の最大長は約３５，，３段積みである．北側の 群はブロック数30∼40個で広い範囲に広がっている．埋没は１０∼20ｃｍ,周辺の洗堀はない． 浮泥状の堆積物は，一部桜島の降灰のものとみられるが，ブロックの上面で厚さ約0.2ｍｍ である．付着生物はブロックの上面にはみられず，その側面の全面にフジツポを，１１月28日 には緑藻植物を観察した（Ptatel-D)． 魚群の蛸集状態は，１１月28日の観察では，北側のブロック群の上層にアジ群，南側のブ ロック群の略中央部の凹みにネンブツダイ群，ブロック内に大型のイシダイおよびハタを認 めた．３月５日の観察では，魚礁の全面に各魚種が蛸集しており，その尾数は11月の場合よ り多い．最も多く婿集していた魚種はネンブツダイで，その占位する空間は礁上約１ｍ，礁 の側方約２ｍであった．次にアジ,ウマヅラハギを多く認めたが，これらの魚種はほとん ど潮下の３段積みの頂部から凹みにかけて蛸集していた． ＊ＪＲＣ製MJA-171Z型 *＊ＮＥＣ製NE-70B型 1３２ ９ 2８ １ ５９ 1.0×１．０×１．０Mar・’７６ Aug・’7９ 4０ １ ４３ 本研究では音響測深儀＊と併せポトムソナー*＊を用い，魚礁探索と魚礁の概図作製に利用し た． 1０ ＫＴＭ−７′ Ｃａｒ Concrete KT班−７＊ Ｃａｒ Mar･’7９
§ 鴬 ！ i Ｉ 嘩 曲 簿 伯 恥 母 ２８thNov・'７９ ５ｔｈＭａｒ，'８０
急ご・｡Ｑ蕊騒｡｡
Ｎ１〃氷１１１ △ ●織
K唖−２魚礁（Fig.3,Table2,Platel-E∼Ｈ） 垂 水 港 ロ 沖 合 水 深 ４ ３ ｍ の 平 畑 な 海 底 に ． 冊 １０ｍ ＩＤ■ lj,i9.2．SchematK､gathcl･ingconditionaroundKTM-Il､ｅＣｆ 鍵：jVhU0伽〃〃Ipdb.『“ 鰯：刀･"ﾉhI"･iIJj‘Ｗ"jc"ｓ 秘：〃09｡"J‘"'i""eα“ 醤:Ｐ/"ｊ０１．/I1wc伽､『”“ ｃ：即i"ゅﾉi'ﾉzJscﾉｶﾉ0γoJjig"Ｉａ ｆ:恥"q”jassゆｵc"2/zIsc姉"Ｊ ｇ：ＧＯ７ｚ飾蜘ｓごO"α虹ｓ ｌ：Ｌ腿枕"!“γ"s‘"ｉ ｏ：Ｏﾒﾉﾉ増"αjﾊ"s､/hs‘ｉａｊ"ｓｐ：必ezI"8"ａＩＪ，cﾊひ'”j'"'．o〃 ｔ：Ｚ hilIsji""城o"ｓｚ：垂剛sj“0"ｊｃ"３ 鹿児島大学水産学部紀要第２９巻（1980） 垂水港ロ沖合水深４３ｍの平坦な海底に，昭和49年から５年間にかけ設置された魚礁で， コンクリートブロック233個とバス４台を含む廃車25台よりなる．ブロック魚礁はFig.３に 示すように１山型，５段積みである．バスはブロック魚礁によりかかる１台と，その北北西 方約６０ｍの３台（うち１台は横転)，北東方約３０ｍの１台とかなり広範囲に散らばる．ブ ロック魚礁はほとんど損傷はなく，埋没は１０∼１５ｃｍである．バスは経過年数が３年であ１
霧： Ｃ： １１：鴬
１０ｍ Fig.３‘ Schmaticgatheringconditiona1･oundKTM-2reef J、曇:Pjgcj0ぴA"c血"”“ 密：“090"se"“"eα“ "姥"'αｄ：Ｄｎ噸'/0伽"α0》｡i”α姑ル：砥"iOcﾉi"s“'‘"１２"α“ 』Vh〃0伽〃加0曲血J， 恥j”ﾉＭ“c/MOγ"蝿"ｌｗ Ｏﾉｸﾉ噌"α伽‘sβi"I"α虹３灘 鍵 識 議
回 2７ ＮＡ靴 る が た め か 鉄 板 の 腐 蝕 は さ ほ ど 進 行 し て い な い 。 魚 礁 上 の 浮 泥 状 の 堆 積 物 は か な り の 量 で あ る． １１月２８日の観察による魚群の蛸集状態は，ブロック魚礁のパスの付近にネンプツダイとウ マヅラハギの群，凹みの部分にホウセキハタ，コショウダイ，イシガキダイ等を認めた． これらの魚群の占位する空間の高さはブロックの３段積みの付近迄，高さにして海底から約 3ｍで，それより上層には底魚はみられなかった． ＫｍＩ−４魚礁（Fig.4,Table2,PlatelI-A∼D） 江ノ島の南方約300ｍの水深３０ｍに設置されたこの魚礁は，小型車５台，沈船１隻およ びパイプ群よりなる．Ｆｉｇ．４に示すように，かなり広範囲に広がっている．北東方には長さ 約２０ｍの捨石群がある．小型車は損傷がはげしく，かなりの量の泥状の堆積物でおおわれ ている． １１月28日の観察による魚群の蛸集状態は，車を中心として，その上方にアジ群，周辺にネ ンブツダイ群，内部にホウセキハタ，約１０ｍ離れた海底上に広範囲にわたるキス群を認め た． ＫＴＭ−５魚礁（Fig.５，Table２，Platell-E∼Ｈ） 江ノ島の南南西方約300ｍの水深３８ｍに設置されているコンクリートブロック魚礁で， ブロック数106個，経過年数３年である，魚礁の形態はFig.５に示すように４段積みの１山 型で，底面は略円形，最大長約３５ｍである．頂部の高さは約５ｍで，Fig.８の音響測深儀 の記録でも明らかに４段積みとわかる．ブロックの上部には相当量の浮泥状の堆積物があり， その厚さは０．５ｍｍ以上で，当海域の魚礁では量が最も多い．埋没は３０∼４０ｃｍとかなり進 行しているが，周辺に洗堀はみられない．付着生物は大型のフジツポのみで，ブロックの側 面をおおい付着していた．蝿。、
ｓ ｏ 蕊
目
肥 後 他 ： 人 工 魚 礁 の 実 態 に つ い て − Ｖご ” ”
Fig.４．schmaticgatheringconditionaround K皿−４１．eef ＝：ＰｉＰｅ鞍：〃，go"J‘'""〃'‘α“ ｰ：Ｂｏａｔ趣：刀｡α‘ﾉb1"“jゅ0"ｆｃ".『 。：Ｓｔｏｎｅｉ：』VZP加施”"”'３ −：Ｃａｒｓ８Ｓｆ"αｇｏ”ん”Iａ 一回 １０， Ｆｉｇ．５．schｍａｔｉｃｇａｔｈｃｒｉｎｇｃｏｎｄｉｔｉｏｎａｒｏｕｎｄ Ｋ皿−５ｒｅＣｆ 瀞：jvtzU0db"〃zO“”鐙：唖ぴJqlｸﾙヮs"噂ｏｒ 職：刀．αc"msj“ｏＩｚｆ“蝋：“０９０"se"z戯"”“ 響：Ｐｊ‘cjOrﾉりﾉ"cA“ヵic伽ｓ２８ｔｈＮｏｖ・’７９ ditto ditto ditto ditto ditto ditto 2８ Largeschool l ＞５０ １ １ ３ ５∼1０ Table２．．Thegatheringfishesontheeachartificialreefattheofl,seaofTarumizuCity． “０９０"s”ﾉ伽α#“ Ｄａｃ〃ﾉ叩陀"α０γ伽#α肺 jVZzU0db〃、０．hs“ P〃"0伽"c伽'伽， 恥”ｈｅ如仙､蝿加α 馳伽肋z“αc脚加伽如 卯ﾉ‘g"α娩蛎'z"zc如如ｓ 鹿児島大学水産学部紀要第29巻（1980） ReefThegatheringfishesForklengｔｈ(c、）Ｎｕｍｂｅｒ Ｄate ３月５日の観察による魚群の婿集状態は，頂部から２段積みにかけての空間に，上方から 体長約２５ｃｍのアジ群，ネンブツダイ群，ウマヅラハギ群が占位，ブロック内にはコショ ウダイ，カサゴ等を認めた．また礁より１０∼20ｍ離れた潮上の海底上に体長約４５ｃｍのマ ダイが５０∼60尾群泳していた．観察時の潮流は南流約５ｃｍ/seｃであったが，Fig.５に示す ように，これらの多くの魚種は礁の潮上部分に占位していた． 30∼３５ ４ ５ ３ ∼ 4 20∼３０(kg） 28thNov・’７９ ditto ditto ditto ditto 即ﾉ忽"α伽s､/Zz”α郷 乃α伽γ“〃o"“ 〃0go"S伽励‘αｊ蛎 乃 加 如 ､ 伽 郷 即岬〃α叩#β城"伽“ ５ ＞５０ Largeschool ２０∼3０ ５ ＫＴｎＩ−ｌ ＫＴ紅−２ Ｏ ８ ｒ ａ
ＭＯＯｏＯＯＯＯＯＯ
ｄ枕枕枕枕枕は枕枕枕
ｒ・１・１・１・１・１・１・１・１・１３．ｄｄｄｄｄｄｄｄ
Ｌ"加”Jγ“８J〃 恥 岬 舵 如 伽 ､ 蝿 加 α 即姥"αj伽､/2zScja緬 弛MzU0db〃ｍ０此鉱郷・ Ｚ､“〃0"伽 乃α伽γ“j”0"伽 Ｇ叩加加ごO"α"ｓ 伽幽”‘"'“‘んぴs"ﾉ"､〃 Ｐﾉec加吻"c〃“'加卿 乃 加 如 加 伽 漉 １５∼２０ ４０ ３０ 鉾２０ ３０ ４∼５ ２０ ２０ ３５ ３∼４５００５
へ５４５１５２３１︷
４４
ンン
ＫＴＭ−ｌ 25 1.5∼2.5(kg） ２０ ＫTBIー５００
５４５ンン
KTM-6魚礁（Fig.６，Table３，Platelll-A∼Ｄ） この魚礁は，湾奥部の起伏の甚しい境港沖に昭和51年設置されたもので，１ｍ角のコンク５筋加判弱賜賜
ＫＴＨ４ 伽碗劇γ“〃Ｏ脚“ Ｍｶﾙ0"ゆ伽皿 硫ﾉﾉZzg“伽、ａ 28thNov・’７９ ditto ditto 5thMar・’８０ ditto ditto ditto ditto Ｍｚ"0.b施沈0曲#蛎 必0go"””伽α#“ Pﾉ"勿吻"伽‘p加廊 Tγzz伽γ蛎坤”伽 助びsqlb勿伽ゆγ ２５ 5 35∼4０ ２５ ４５ ＞５０ Largeschool ５∼６ ＞５０， ＞５０Ｎ４川１１１１１ 2９ リートブロック298個よりなる．魚礁は水深４０∼43ｍのかなりの水深差のある傾斜地にあり， 底面の最大長３５ｍで，高さ2.5,,2,,1.5ｍの頂部をもつ．埋没は１０ｃｍ程度で洗堀はみ られない．泥状の堆積物はブロックの上面にのみ認められるが，その量は江ノ島付近の KTM-4,4魚礁より少ない．付着生物はブロックの上面にはみられず，側面をおおう小型の フジツポのみである．なお付近の海底にヤギ類を認めた．底質は砂喋である． ２月29日の観察による魚群の蛸集状態は，魚種および魚群量ともに豊富である．ネンブツ ダイは頂部付近に多く，その高さは５∼6ｍにも及ぶ．潮上みに当る凹みにはウマヅラハギ の大群が高さ２ｍの空間まで占位しその群の中にコショウダイを認めた．ブロック内には コショウダイ，イシダイ，マダイ，イサキ等を認めたが，マダイはKmM-5魚礁のものより 小型で尾数も少ない．イサキは大型魚であるが，小群のためかブロック内をかなりの速さで 移動していた． KTM-7魚礁（Fig.７，Table３，Platelll-E∼Ｈ） 距岸僅か100ｍ足らずの急深の場所に広範囲に設置されているこの魚礁は，コンクリート ブロック1.5ｍ角132個よりなる．最大長は５０ｍ,その水深は最浅部２８ｍ,最深部５３ｍで 水深差は２５ｍもある．恐らく最浅部水深２８ｍの場所に投入したブロックの大半が，海底 傾斜が急であるため，Fig.７に示すように，深部の方へ転落したものと考えられる．最浅部 では２段積みとなっているが，約10％のブロックが半壊状態である．泥状の堆積物は厚さ約 0.2ｍｍである． 肥 後 他 ： 人 工 魚 礁 の 実 態 に つ い て − Ｖ Ｄ５３ｍ ｐ ロ Ｄｐｐ
ｑ
ｊ
ｉ
ｌ
:
P
｡
‘
3
”
Ｄ３５ｍ蓋｡℃
＄ 。 。 。 。鯵:麺;。−
Ｆｉｇ．７．SchematicgatheringconditionaroｕｎｄＫＴＭ−７ｒｅｅｆ 鶴：Ｍｚ"odb"、｡伽邸ｓｏ：叩噌"α伽＄./Zzj‘伽Ｊｙ：Ｍ)ﾉﾉjomα‘､叩ｈα伽謹
雲
≦
．○ ｐ １０ｏＴ１ Ｆｉｇ､６．SchematicgatheringconditionaroｕｎｄＫ−ＴＭ６ｒｅｅｆ 縦：“Qgo"sem伽８α“ 鍵：MzU0db〃m0des地 坤：肋ｃ加吻"ｃ伽伽"ｓ 熱:ｃｿhz)2S叩勿smqﾉ0γ 妙：Ｈz”γぶゅ0mα#γ伽eα〃ｍｅ：舵γjOﾉα加柳γα"e"ｓ ｏ：０１ｹ上g"α伽＄ん"jα”ReeefNo・ ＫｌＴＭ−１ 3０ Fig.８．RecordsoftheEchoSounder(ＪＲＣ type)abouttheartificialrcc偽． Table３．ThegatheringBshesontheeachartilicialreefattheoBrseaofTarumizuCity． Fig.９．RecordsoftheBottomSonar． ｉｔ ReefThegathermgfishesForklengtｈ(c、）Ｎｕｍｂｅｒ Ｄａｔｅ Ｋ,],Ｍ−５ ２９ｔｈＦｅｂ・’８０ ditto ditto ditto ditto ditto 鋤０９０"se”""eα雌ｓ ＭｚｚﾉOdb72加0庇血s Pjgcjo”"c伽J〃c伽 馳γｉＯｊａｐ"功z"α"g"ｓ ｏﾉﾉ姥"αｊ伽sJ/hsciα“ Cｿhぴs”ハツｓｍｑ７０７． ５ ２５ ３５ ２０∼３０ ３０ ２０ Largeschool ＞２００ ４∼５ ２０ ３ ４ ＫＴＭ−６ 鹿児島大学水産学部紀要第２９巻（1980） ２９ｔｈＦｅｂ、’８０ ditto ditto O/ｌｊ８ｇ"α#ん"s,/Zzsciiams 吻伽'"α‘'．o‘“Aαんs ZVtzzﾉodb〃m0dbs“ １５∼２０ ３０∼４０ ２５ ４ ． ＞３００ ５∼６ ＫＴＭ−７ 慧曽蕊;蕊蕊蕊:＃ ２月29日の観察による魚群の蛸集状態は，Fig.７，Ｔａｂｌｅ３に示すように，浅部のブロック 上にイシダイ，ウマヅラハギ，クロダイの３種の群を認めた．このうちクロダイは大群をな しブロック上２ｍ迄の空間で活溌に群泳していた．しかし傾斜部分のブロックには魚群は 全 く 認 め る こ と が 出 来 な か っ た ． ４．魚礁周辺の海底地形（Fig.８∼9） Fig.８に示す音響測深儀の記録によると，ほとんどの魚礁が起伏のある海底地形のなかに
釧
埼
息
溌
湾
幽
懲
偲
罰
羅
…
鵜
:
鱒
纂
息
､
L
‐
卿籍
錘 ” ３ :；ｒＩ 群。｝ 《Ｉ鶴
慰
蕊
綱
〃
K
"
1
-
4
1
町
し…'１
ＫＴＭ−２ 箆 色 遥琴； ：ＫＴＭ−２《,八> ＫＴＩ４−３黛蕊黙狸牽興…熟行…
蕊 騨 ＫＴＭ−３ Ｆ 可 湧 解苧ャ磯
肥後他：人工魚礁の実態について−Ｖ 3１ 設置されていることがわかる．この点は，平坦な海底，もしくは僅かな傾斜をもつ海底を利 用して魚礁を設置する他海域の場合2）とかなり相違する点であり，当海域の魚礁の地理的特 徴ともなっている．ポトムソナーによる測定はKTM-1∼５魚礁について実施した．その結果 はFig.９に示すように各魚礁および天然礁の存在を明瞭に記録出来た．これらの記録結果は 潜水観察から画いた魚礁の概図と略一致するようである． ５ ． 考 察 潜水観察および２種の音響測深儀の測定結果から特徴のある魚礁をあげると，Fig.１０に
示す４魚礁をあげることが出来る．起伏の多い地形に位置するKTM-1魚礁，至近の距離に
約５ｍの深みを有するKTM-5魚礁，前面がかなり急深になっているＫＴＭ−６魚礁，浅所か ら急深となっている斜面上に広範囲に散在するKTM-7魚礁がそれである．これらの魚礁に ついて魚群の婿集状態を比較すると，潮上のブロック魚礁の頂部付近に魚群が密群を形成す るという共通点がみられる．Fig.１０をみると，潮上或いは湧昇流の生じやすいと考えられ るコンクリートブロックの頂部付近に，イシダイ，コショウダイ等の定座性の大型魚を，ま たマダイ，クロダイのように湾内の沿岸沖合を移動する魚種を同様な場所に相当尾数認めた．大・中型魚の婚集を促進するとみられるネンブツダイ群3）は，潮上の部分や，凹みの部分に
多くみられたが，全くみられない魚礁もあった．恐らく魚礁によってこの種の適環境がなん KTM−１鐘鍵窒鍵
ＫＴＭ−５竺
雲
一
織
篭
､
織
唾
KTM−６篭雲鯉皇=一
ＫＴＭ−７ 夕 ０ｍ 凸自■ Ｆｉｇ．１０．Schematicgatheringconditionaroｕｎｄｔｈｅｅａｃｈｒｅｅｆ識：jVZzU0db刀加0血s“ 鋤：刀α伽rusj”0"j“ ●：助ひA"phz〕’smqﾉ0γ
霧：Af)'"０ｍα‘､‘ゆｈα如 静：肋cｔｏ伽"c伽がc“ 鞘：“･go"sem伽eα“ ？：Ｐαγ“γな”ｏｍａｊγ伽”虹、 ｆ:恥岬ｈ′Jα＄幼#e''@/h＄‘jα“ ｌ：Ｌ”麺"“γ“"ｊ
3２ 鹿児島大学水産学部紀要第29巻（1980） らかの原因により異なっているためと考えられる． 湾奥部のKTM-6,7魚礁では，斜面にかかるブロック上に豊富な魚群を認めたが，この点 は注目に価する．特にKTmm-7魚礁で観察したクロダイ群は目をみはる光景であった．しか し斜面上に散在する魚礁に魚群を認めなかったことは，斜面上に魚礁を設置することが無意 味であることを示唆するものである． 魚礁周辺に堆積している浮泥および火山灰土は，魚礁の上面にフジツポ等の付着するのを 阻害しているようであるが，その量はKTM4,5魚礁に最も多く，次でKTM-6,7魚礁が多い． このように，当海域に設置されている魚礁は，必ずしも良好でない立地条件および漁場環 境下におかれながら，多くの有用な魚種を蛸集させていることを知ることが出来た．起伏の はげしい海底および急深となっている海底に魚礁を設置した好例としてあげることが出来よ う．今後更に研究を進めたい． ６ ． 要 約 鹿児島湾に臨む垂水市の沖合に設置してあるコンクリートブロックおよび廃車等の各魚礁 を，昭和54年秋から昭和55年春にかけて潜水観察した．その結果は次のようである． （１）起伏の多い海底に設置された魚礁に蛸集している魚群は，平坦な海底に設置された 魚礁より密度が高く，特に前面が急深となっている場合は顕著である． （２）魚礁の潮上にあたる部分には，マダイ，イシダイ，クロダイ等の定座性の大型魚が 多い．ネンブツダイ，ウマヅラハギのような成群’性の強い底魚は，魚礁の潮下の部分 に多く婿集する． （３）桜島の降灰の魚礁に与える影響は明らかではないが，かなりの量の堆積物を魚礁上 に認めた．魚礁の上面にフジツポ等の付着していない点は，他海域の魚礁と相違する 点である． 本研究は垂水市より研究交付金を受け実施したものである．研究の実施に当って御協力を いただいた垂水市水産観光課，鹿児島水産業技術改良普及所，垂水市漁業協同組合員の各位 に深くお礼申し上げる次第である． 文 献 1）肥後伸夫・吐師弘・田畑静夫・上水樽豊己（1979）：潜水観察による人工魚礁の実態について− １１１.鹿児島大学水産学部紀要，28,91∼105. 2）魚礁総合研究会編（1976）：人工魚礁の理論と実際(1).水産増養殖叢書26,46∼50. 3）肥後伸夫・長島美知男（1978）：潜水観察による人工魚礁の実態について-11.鹿児島大学水産学部 紀要，27,(1)．
溝
;
葛 雫 d；
A‘f灘
3３ 藤 島 鞍 鴬 誤 霧農驚i識
llu後他：人工魚礁の実態について−Ｖ Theartificiall･ｅｅＥａｔｔｈｅｏＨｓｅａｏｆＴａｒｕｍｉｚｕｃｉｔｙ． Ａ∼Ｄ：ＫＴＭ−ｌｌ･ＣｅｒＥ∼Ｈ：ＫＴＭ−２ｒｅｅｆ 濯曇婁
識轟愚 Ａ 、 Ｂ Ｇ Ｈ Ｄ Ｐｌａｔｅｌ． Ｃ Ｆ， 3４ Platell，TheartifIcialreeEattheo圧ｓｅａｏｆＥｎｏ−ｓｈｉｍａｍＴａｌ､umizucity． Ａ∼Ｄ：Ｋ,rIw-41･Ｃｅ「Ｅ∼Ｈ：KTM-5recf Ⅱ
