• 検索結果がありません。

Г. С. У м а р о в а, С. F. Ш а р а б а с о в Қ А З А Қ ӘДЕБИЕТІНІҢ ТАРИХЫ О қ у л ы қ Қазақстан Республикасы Б ілім және ғылым м инистрлігі к ә с іп т

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Г. С. У м а р о в а, С. F. Ш а р а б а с о в Қ А З А Қ ӘДЕБИЕТІНІҢ ТАРИХЫ О қ у л ы қ Қазақстан Республикасы Б ілім және ғылым м инистрлігі к ә с іп т"

Copied!
245
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

У 5 1

К Ә С I П Т I К б 8 3 ( 5 К )

(2)

Г . С . У м а р о в а , С . F . Ш а р а б а с о в

Қ А З А Қ

Ә ДЕБИ ЕТІН ІҢ

ТАРИХЫ

О қ у л ы қ Қазақстан Республикасы Б ілім және ғылы м м инистрлігі к ә с іп т ік бастауыш ж эне орта білім беру ұйымдарына ұсынады « Ф о л и а н т » б а с п а с ы А с т а н а - 2 0 0 7

(3)

Б Б К 83.3 (5 К а з) я 73Й/3 ~ У 51 ' : ) s n r \ y j t * M ч ' ”: П і к ір ж а з га н д а р : Ибраева а.Д . — филология ғьш ы мдары ны ң кандидаты ; Ермекбаева A .R - педагогика п ә нін ің оңытушысы, әдіскер у g l У м а р ова Г.С . Ш арабасов C .F. Қ а за ң ә д е б и е тін ің та р и х ы : О қ у л ы қ . - А с та н а : Ф о л и ан т, 2007. - 244 б. IS B N 9965-35-120-1 О қу л ы қт а қа заң әдебиеті та р и хы н ы ң е ж е л гі дәуірден б ү гін ге д е и ін гі дам у бағы ты кө р с е т іл іп , қа за ң а қы н -ж а - з у ш ы л а р ы н ы ң ш ы ға р м а ш ы л ы ң ж о л ы , ң а л а м ге р л ік ң уаты ж әне туы нд ы лары ны ң та р и хи л ы ғы баян е тіл ге н . К іт а п « М е м л е ке ттік емес т іл д е гі қа за ң т іл і мен әде- биеті» м ам анды ғы боиы нш а б іл ім алаты н студенттерге арналған. У4603020000 00 (Ô5)-07 I S B N 9 9 6 5 - 3 5 - 1 2 0 - 1

”_ _ Ж к т 5Каз)я73

У! К»ТаП Х А НаСЬЧ! © Умарова Г.С” Шарабасов C.F., 2007 © «Фолиант» баспасы, 2007

(4)

А Л Ғ Ы СӨЗ Қ а за ң әдебиеті мен оры с әдебиетін салы сты рм алы оңы ту м аңы зды ә дістем елік тәсіл болып табылады. Бел- і'іл ід е н б е лгісізге кдрай а я қ басатын е ж е л гі әдіс бүл ж е р ­ де бага жетпес кө м е кш і. Қ азаң әдебиетінің ш ы ғарм ала- ры мен ке и іп ке р л е р і орыс т іл д і ортаға т ү с ін ік т і де ж а - қы н болуы на қол ж е т к із у ім із ке р е к. Орыс әдебиеті мен қа за қ әдебиетіне ортаң көздерді а н ы қта п , өзара тари хи байланы сты ғы н аны ңтау ңаж ет. Ш ы ғарм аларды ң тари­ хи және әдеби ңайнар көздерін б е л гіл і кезде талдау ңиы н- д ы қ туды рм айды , олар т ү с ін ік т і ә р і ж а ң ы н болады. М ы ­ салы, С.Сейф уллин мен В .М а я ко в с ки й ш ы рармалары н салыстырмауға болмайды. П оэтикалы ң дарындары Қ азан тө ң кер ісім е н ңатар аш ы лған С. Сейф уллин мен В .М а я ­ ко в ски й ш ы ғарм алары на тэн ортаң кө р ін іс те р кѳ п е ке н і м ѳлім. А ңы н-азам атты ң, аңы н-ңайраткердің ы сты қ сезі- м інен туға н поэзияны байы туға, дам ы туға оны ң м ү м к ін - ін іл ік аясы н ке ң ей туге деген талпы ны с пен дамы л сыз 111 ы ғарм аш ы л ың ізд е н іс екеуіне де тән ңасиеттер. Е ке у і де өз ха л ң ы н ы ң поэзиясы на б и ік а за м а тты қ паф осты е н гізд і. Е к і туы сқа н ха л ы қты ң поэзиясы да бүры н-сонды м үндай б и ік ңоғам ды ң се р п ін д і б іл м е й тін -д і. М а я ко вс­ к и й мен Сейф уллин ш ы ға р м а ш ы лы ғы ны ң ке й б ір ортаң- ты ғы м е н ңатар олар дара тү л ға л ы аңы ндар болаты н. О қы туш ы ны ң м ін д еті 一 оларды салыстыра оты ры п, қазаң аңы ны д ар ы н ы н ы ң со н ы л ы ғы мен ө з ге ш е л ігін толы ң көлемде аш ы п беру. X X ғасы рды ң 20-30-ж ы лдары ндағы қа за қ поэзиясы н оңи оты ры п, М .Ж үм абаевты ң, А .Б л о к пен С .Е сенин по эзиял а р ы н салы сты ра о қ ы т у қ а ж е т . Қ а за қ ха л ы қ ауыз әдебиеті ш ы ғармалары н оқы ғанда орыс ф ольклоры ндағы осы ган үңсас ңұбы лы старға ж е л і тарт- пауға болмайды. "Қобы ланды батыр эпосымен танысңан кезде И лья М уромец туралы , олардың пайда болу ж

(5)

агдай-ларына, ха л ы қ ө м ір ін д е гі м әніне, ңазаң ж эне орыс халңы тағд ы рл ары ны ң үңсасты ң ж а ң тар ы н а тоң тал ы п ө ткен ж ағдайда ңазаң ф ольклоры эпосы н о қуш ы л а р ң ы зы ға қабылдайды. Абай ш ы ғарм аш ы лы ғы м ен таны сңан кезде A .C . П у ш к и н ш ы ға р м а ш ы л ы ғы н , оны ң орыс әдебиетін дам ы тудағы тари хи р өл ін еске алм ауға болмайды. Абай е сім ін е ә М .Ю .Л ерм онтов, И .К р ы л о в , В .Г .Б е л и н с ки й , М .Е .С а л ты ко в -Щ е д р и н , J I.H .Толстой сияң ты оры сты ң үл ы а қы н -ж а зу ш ы л а р ы да б а йл а н ы сты . С .Т о ра йгы р о в пен М .Л ер-м онтов сияңты үлы протестанттарды ң, Ы .А л - ты нсарин мен К .Д .У ш и н с к и й , Н .Ф . Б ул га ко в , соны мен қа тар J I.H .Толстой с е кіл д і оры сты ң там аш а ағартуш ы педагогтары ны ң бейнесі өзінен-өзі ж ады ға оралады. Әр зам анны ң алды ңғы ңатарлы адамдары ңазаң халңы на, оны ң мәдениеті мен тарихы на терең назар аударды. Б үл ңатарда үлы адамдар аты н көптеп атауға болады, мысалы, A .C .П у ш ки н , Д .Н . М ам ин-С иб иряк, В .Д аль, т.б. зиялы - ларды ң есім дері бар. Орыс ж а зуш ы л ар ы X IX ғасы рды ң басында-аң ңазаң ха л қы н ы ң өм іріне арналган кө р ке м ш ы ғарм алар ж азды . Ә й гіл і "Т усіндірм е с ө зд ікті” құрасты руш ы В .Д альдің ш ы- ғармаларын еске түсіруге туракеледі. Ол езілген ңазақ хал- қы н а деген ьщ ыласқа толы "Б и ке й и М ауляна” ,” М айна”, "У р а л ьски й к а з а к ", т.б. әңгім елер мен повестер ж азды . О қы ты латы н материалды әсерлі түр ғы д а бере біл удің м ән і зор. О ңы туш ы ны ң сәтті таңдаран м ә тін і, на қты да мә- нерлі әңгім елеуі, оны ң әуезді дауысы студенттер кө ң іл ін аударып, оларға эстетикалы қ тәрбие береді. Б үл бағдарлама м атериалдары б ір түта с әдеби үр д іс ж е л ісін қалы птасты руға м ү м к ін д ік беретін және ғы лы м и пән ретіндегі ңазаң әдебиеті туралы тольщ үғы м қалыптас- ты руға ы ңпал ететін н е гіз гі үш п р ин ци п бойынш а ір ікт е - леді: ' 1 .Х ронолоеиялық. Қ а з а қ әд е б и е тінің б арл ы қ м атери­ алдары е ж е л гі зам аннан б ү г ін г і әдебиетке д ей ін ңарас- ты ры лады . 2. Тарихи-эдеби. Әдеби ш ы ғармаларды н а қты тарихи оқиғаларға байланысты ңарасты руға кө м е к етеді, әр тү р л і

(6)

тарихи д әуір бейнесі кө р с е тіл іп , ңарасты ры лы п оты рған i иы ғарм аны ң б ізд ің заманы м ы з ү ш ін м аңы зы аш ылады . М ысалы, ж ы раулар ш ы ғарм алары н оңы тңан кезде олар­ дын, ң о ға м д а ғы р ө л ін е , т іп т і ха н д а р д ы ң да олард ы ң и ік ір ім е н санасуы на тура ке л ге н д ігін е ж әне өз а қы н д ы қ ш абы ты мен ш айңас алдында әскер р у х ы н кө те р ге н ін е мазар аудары лады . Сол арңы лы а қы н н ы ң ң о ға м д ағы рөліне кө ң іл бөлінеді. К өркем ш ы ғарм адағы тарихи және ж а лпы адамдың оңиғалар арақаты насы н наңты белгілеу қа ж ет. Қ а з а қ әдебиетіндегі ж а л п ы адамдың а спектілерд і аны ңтау, о қы ту ш ы н ы ң сөз зергерлерінің наңты тари хи ж агдайларға байланысты өз алдарына қо й ға н м оральды қ мәселелерге к ө ң іл аударуы н талап етеді. "Қ а за ң әдебиеті та ри хы " кур сы н а тамаш а кө р ке м ш ы ғармаларм ен таны - суға ж эне олардьщ ж а л п ы эдебиет дам уы ндағы б үры нғы ж ә н ң а з ір гі ке зең д е гі м аңы зы н а й қы н д а уға м ү м к ін д ік беретін монограф иялы ң ш олу таңы ры птары к ір е д і. М о- нограф иялы қ таңы ры п ж е л ісін д е ж а зуш ы н ы ң б ір неме­ се бірнеш е ш ы ғарм асы талданады. Сонымен қатар монографиялың таңыры птар тек көркем м әтінді үғы нд ы ры п қана қойм айды ,сөз сур етке р інің ө м ір і мен ңы зм етін түсін уге , оны ң рухани ортасы мен б и ік адам- ге р ш іл ігін , қа заң ж әне әлем әдебиетіне ңосңан ү л е сін , адам герш ілік бейнесін ү ғы н у ға ж әне н а қты мысалдар ар- қы лы өз ө н ер ін ің ңуаты м ен ха л қы н а және қо ға м ға ды з­ мет ету идеясын, ж а зуш ы тағды ры н түсін уге ы ңпал ететін ж азуш ы н ы ң ө м ір і мен ш ы ғарм аш ы лы ғы туралы мәлімет- терді ңамтиды. М ұны Абай Қүнанбаевты ң ө м ір і мен ңыз- м етін оңытңан кезде айңы н көрсетуге болады. З.Теориялық. М атериалдьщ әр тарауында әдебиеттану саласынан теориялы ң м әлім еттер де болады. М ы салы , ” Көне т ү р к і м иф тері мен аңы здары " таңы ры бы н оңы т- қ а н кезде бүл ж а н р л а р д ы ң е р е к ш е л ігі т ү с ін д ір іл е д і. Б .М а й л и н н ің , Ғ.М үсіреповты ң ш ы ғармалары н өткен ке з­ де әдебиеттегі ә ң гім е ж а н р ы н т ү с ін у ге ,о ны ң әр т ү р л і үл гіл е р ім е н таны сы п, эволю циясы н бағамдап, X X ғасы р басындағы әңгім елердегі ж аңаш ы лды ң пен д ә с тү р л іл ікт і ү ғы н у ға кө м е гі ти е тін осы ж а зуш ы л ар д ы ң өз әңгім еле- ріне ж ү гін е м із .

(7)

Ү нтаспад ағы ж азбаларды ке ң ін е н ңолданы п, К .Б а й - сейітованы ң, Б .Т өлегенованы ң, Р .Б ағланованы ң, Е.Сер- кебаевты ң т.б. оры ндауы ндағы х а л ы қ әндерін ты ңд ату оңуш ы ларда ү л ке н эсер қа л д ы р ы п , әдебиеттен рахат та­ у ы п , б іл ім ін а ртты руға қо сы м ш а ы қп а л етеді. М ү м к ін д іг ін е қа р а й а қы н -ж а зу ш ы л а р м е н кездесу үйы м д асты руды ң , м үраж айлард ы аралауды ң, әдеби ес- ке р ткіш те р м е н таны суд ы ң , ки н о ж әне театрларға бару- д ы ң, эдеби кеш тер (м ы салы "А бай ж эне П у ш к и н ", "А бай ж эне Л ерм онтов", "А бай ж эн е Г е т е ,' С. Сейф уллин ж эне В .М а я к о в с к и й ",” Ш .У э л и х а н о в ж эн е орыс әдебиеті ңай- р атке р ле р і таң ы ры птары на) ө т к із у д ің берері мол. "Қ а з а ң әдебиеті та р и х ы " п ә н і 0 307002 м ам анд ы ғы бойы нш а топтарда 108 сағатңа есептелген. К ө н е т ү р к і м иф тері мен аңы здары "М иф те р м и н ін ің аныңтамасы, миф тердің пайда болу себептері, көне т ү р к і м иф терінің ерекш еліктері. Ш .У эл и ­ ханов ж а зы п алган көне т ү р к і миф тері, Қ о рң ы т, А сан Қ а й - ры ж эне батырлар туралы қа за қ ха л қы н ы ң аңыздары. Қ а з а қ х а л ң ы н ы ң п о э т и ка л ы қ ш ы ға р м а л а р ы Қ а за қ халы ң ш ы ғарм аш ы лы ғы туралы ж а лпы ү ғы м . Х алы ң поэтикалы ң ш ы ғарм аш ы лы ғы ны ң ерекш еліктері: ауы зщ алы ғы , ү ж ы м д ы л ы р ы, халы ңты ғы , варианттьш ығы, авторы б е л гіс ізд ігі, син кр итизм , т.б. А уы з әдебиеті - ха- лы ңты ң ұзаң ғасы рлар боиғы еңбек тә ж ір и б е с ін ің ж а н - ж аңты беинесі. Қазаң фольклор ж анры туралы үғы м , оньщ қайнар к ө з і, пайда болуы мен дамуы. Эр хальщ фольклор ж анрлары ны ң ѳзара байланысы ж эне ңазаң ауыз эдеби- е тін ің кейб ір ж анрлы ң е ре кш е л іктер і. Х а л ы қ ауыз әдебиеті 一 ңоғам ды қ өм ір аинасы. Ф ольк- лордың көркем д ік-ид еялы ң қүн д ы л ы ғы . А уы з әдебиеті ж эне кө рке м эдебиет, олардың өзара байланысы. Қ а з а қ ф ольклоры , оны ж и н а ң та у ж эне зерттеу. А уы з әдебиеті е скер ткіш тер ін ж ина ң тау мен зерттеудегі алды ңғы ңатар- лы орыс зиялы лары ө кіл д е р ін ің рөлі.

(8)

Ң а з а қ тұі^візе-Салт ж ы р л а р ы Халы ң әндері. Х алы ң өм ірінд е гі ә н н ің рөлі, әндер си­ паттамасы. К өш пенд і-м алш ы лард ы ң дүниетаны м ы мен еңбек қы зм е ті ха л ы қ әндерінің қайнар к ө з і ретінде. Ән поэ- тикалары . Түрм ы с-салт ж ы р л а р ы н ы ң ә л е ум е ттік ж әне кө р ке м д ік м ә н і. Ж ы р түр ле рі: салт-дәстүр, лири кальщ ж эне тарихи ж ы рлар. Салт-дәстүр ж ы рлары - ңазақ халқы - ньщ ауыз әдебиеті ш ы ғармалары ны ң өте көне және ке ң та­ ралган түр л е рін ің б ір і. Салт-дәстүр ж ы рлары ны ң мазмү- ны мен түрмы сты ң жағдайлары ж эне олардьщ пайда болу көздері. Той ж ы рлары : "Ж а р -ж а р ", "С ы ң су", "Б еташ ар". Той ж ы рлары ны ң идеялың м азмүны . Ондағы е р іксіз әйел бейнесі. Салт-дәстүр ж ы рлары ндағы драмалық әрекет эле- менттері. Салт-дәстүр ж ы рлары ны ң кө р ке м д ік ерекш елік- те рі мен ң үр ы л ы м ы . Ж ерлеу жэне ас беру ж ы р ла р ы — түрмыс-салт ж ы рлары ньщ бір тү р і. "Қ о ш та с у ", "Е с тір ту ", "Ж о қт а у " ондағы қо ға м д ы қ және отбасьш ық, ж еке қа й ғы бейнесі. Қ а за қты ң қа йғы лы жырларындары ә р түр л і таңы- рыптар мен кө р ке м д ік тәсілдер. Л и р и ка л ы қ ж ы рлар. Он- дағы адамдардьщ рухани дүниесі, олардьщ е р кін де баңыт- ты өм ір туралы арманы мен ңүлды қ еңбекке деген ж е к көру- ш іл ігін ің , тарихи жағдайлардың беинесі. Тарихи жы рлар- дың көркем дік-идеялы ң ерекш еліктері. X V III ғ. Ж оңғар ш апңы нш ьш ы ғы кезінд егі халың ө м ірі туралы жы рлар. Сы­ рым Датов, Исатай Тайманов, т.б. көтерілістері туралы та­ рихи ж ы рларды ғы азаттың әуендері. Е ж е л гі қазаң поэзия- сы ны ң ңалыптасуы мен дамуындағы халың әндерінің ма­ цы зы . М а қал дар М ақал-мәтелдер 一 халы ң д аналы ғы ны ң поэтикалы ң бейнелену ны саны . М ақалдарды ң идеялы ң-таңы ры пты ң м азм үны . Ондағы ә леум еттік ңарам а-ңайш ы лы ңтар бей- несі. М аңалдардың кө р ке м д ік е ре кш е л іктер і. Б үл халы ң- т ы қ ж анрд ы ң түрм ы ста ж әне әдебиетте ңолданы луы .

(9)

Е р те гіл е р Ж анр анықтамасы. Ертегілердің пайда болуы мен ерек- ш еліктері. Ертегілердегі аним истік, тотем истік жэне сиңыр- ш ы л ы қ көріністер бейнесі. Ертегілердегі әлеум еттік күрес пен еңбек үрдістерінің бейнесі. Халың ертегілеріндегі халың ү м іт ін ің , үмтьш ысыньщ , арман-мүдцесінің көріністері. Ер- тегілердің н е гізгі түрлері: ңиял-ғажайы п, хайуанаттар тура­ лы және тұрмыстың ертегілер. Ң и я л -ға ж а й ьт немесе сиқы р- лы тьш сым ертегілері—халың мәдениетінің көне ескерткіш - тері. Қиял-ғаж айьш ертегілерінің кейіпкерлері, н е гізгі идея­ сы мен сю ж еті. Табигат к ү ш ін бағындыру, ж ақсьш ы ң пен зүлы мды қ арасындағы күрес және ж ақсьш ы қтьщ ж е ң іс і ер- тегі қиялы ны ң н е гізгі өзегі. "Ер Т ө стік" ертегісі - ңазаң ңиял- ғаж айы п ертегісіне тән ертегі. Қ иял -ғаж айы п ертегілердің ңүрьш ымы мен тіл байлығы. Х айуанаттар туралы ертегілер. Хайуанаттар туралы ер- тегілер генезисі, олардын, тотемизммен, анимизммен бай­ ланысы. Хайуанаттар туралы ертегілердің образдары мен н е гіз гі себептері. "Т ү л к і, аю, қасңьф , арыстан және бөде- не", "Т ү л к і, аю және баңташ ы ", "Ү ш дос", т.б. ертегілер. Хайуанаттар туралы ертегілердің әлеум еттік бағы ты мен ш иеленісі. Балаларға арналған хайуанаттар туралы ертегі- лердің танымдың дидактикалы ң сипаты . Хайуанаттар ту ­ ралы ертегілердегі т іл д ік колорит пен баяндау тә сіл і (мане- расы). Тұрмыс-салт ж эне сатиралың ертегілер. Түрмыс- салт ертегілері — ңазақ ертегілері іш ін д е гі ең бай ж анр. Олар­ да ты м ерте дәуірдегі, феодалдың-патриархалдың ңоғам- дары к ү н і ке ш е гі өм ір ш ьш ды ғы оеинеленеді. Оларда ңазаң халңы ны ң антифеодалдың к ө ң іл -к ү й і мен еңбек түрмы сы суреттеледі. Ертегілердегі әлеум еттік наразы лы қ. К ү л к і, ә ж у а - тап күр е сін ің нысаны. Баиларды, хандарды, молла- ларды әж уалайты н ("А лдар К өсе", "Ш ыңбермес Ш ы ғай - б а и ,Ж иренш е шешен , 'Тазш а баланың қы ры ң ө т ір іг і", "Бай мен кедей") ертегілері. Бүл ертегілердің реалистік си­ паты, олардың поэтикалы ң ерекш еліктері. Х а л ы қ ертегі- леріндегі эстетикалың б іл ім . Қазаң халы ң ауыз әдебиетін- дегі халы ң ертегілерінің маңы зы мен орны.

(10)

Эпос Ж а н р аны ңтамасы . Қ а заң эпостары мен батырлар ж ы - ры ны ң ш ы ғу тарихы мен даму ж ағдайлары . Эпостардағы феодалдың ы д ы рауш ы лы қ ж ағд айы нд ағы б ір л ік ү ш ін , ш ет ж ү р т т ы қ ш апқы нш ы лардан ж е р ін ңорғау ү ш ін күрес пен тари хи ш ы н д ы қты ң бейнеленуі. Б атьф лы қ эпостар. Батырльщ эпостардағы образдар мен н е гіз гі себептер. "Қобы ланды баты р" эпосы. Т уған ж ер қорғаны — Қобы ланды , әйелдер, ер ңанаты батыр түлпары - ны ң ж әне ж ауларды ң бейнесі. Ә л е ум е тіік-тұр м ы сты қ эпостар. (Л ирико-эпикалы ң поэ- малары). "Қ ы з Ж іб е к" эпосы. Эпос махаббатңа деген түраң- тьш ы ң, ар-намыс туралы ойларгатолы. Эпостың кө р ке м д ік е ре кш е л іктер і. А й т ы с А йты с - қазаң ф ольклорындағы өзінш е бай ж а н р. А й - ты сты ң аны ңтам асы мен е р е кш е л ікте р і. О ны ң түр ле рі. "Б ір ж а н-С ар а " айты сы . Осы айты сты ң ңоғам ды ң, этика- л ы ң -э с те ти ка л ы ң м о ти в те р і мен к ө р к е м д ік б а й л ы ғы . "Ж ам бы л мен Қ үлм ам бет" айты сы , тапты ң мүдделердің ңайш ы ке л у і ж әне әлеум еттік ң айш ы л ы қтар, осы айтыс- тағы феодалдың-патриархалдың ңоғам ны ң ө неге ліл ік кем- ш іл ік т е р і. Кеңес д ә у ір ін д е гі айты стар. К ө н е т ү р к і әдебиетінен X X ға сы р әдебиетіне деиін К ір іс п е . Қ а за ң әдебиеті көне зам аннан ң а з ір гі кү н ге д е й ін гі х а л ы қ ө м ір ін ің кө р ке м бейнесі ретінде. Көне т ү р кі жазба ескерткіштері (ш олу) Енисей мен Ш ы ­ гы с Т үр кіста нн а н К а вказ бен Д унайға д е й ін гі О рхон-Ени- сей, немесе р уникал ы ң сына ж а зу м әтіндері. Өз тарихы ту­ ралы тү р кіл е р д ің алғаш қы жазбалары (582-583 жылдар). Е с ік ңорғаны ндағы "А л ты н адам" зираты (б.д.д. 4 ғасыр). Көне Түркістаңдары кітаптар: бүлама қа ға з,дәптерлер, көбе- лектер, қа ға з бүкпелер, қабы қтар, пальма ж апы рақтары , ж ібектер, терілер. ...へ..

(11)

А лғапщ ы сөздіктер. Махмүд Қаш қари. "Т ү р к і сөздері сө зд ігі". Эпикалың ескерткіш ” Қ о р қы т ата кіта б ы ” . Қ о р қы т - аңыз-әңгімелер ке й іп ке р і. Х - Х І І ғасырлардағы әдебиет. Т ү р к і әдебиетінің "А л ­ тын ғасыры ". Әбу Н асы р әл-Ф араби — ерте ортағасы рды ң тамаш а ой- ш ы л ы , ға л ы м , философ, а ң ы н , "Ш ы ғы с А р и с т о т е л і". О ны ң "П о эзи я өнері туралы кіта б ы . А х м е т И ассауи. А қ ы н х и км е тте р і. Ж ү с іп Б а л а са гу­ н и. "Ң ү та д ғу б іл ік — м ы ң ж ы л д ы ң кл а сси ка л ы ң т ү р к і т іл д і халы ңтар ә д е б и е тін ің там аш а е с к е р т к іш і. Төрт ң үнд ы м аңы зы : Ә д іл д ік, Б аң ы т, А ң ы л , К ө н б іс т ік . X V - X V I I I ғасы рл ард ағы қ а з а қ әдебиеті X V - X Y II ғасы рлардағы поэзия. Орта ғасы рдағы Қ а - зақстандағы тарихи ж ағдайлар көне поэзияны ң қа л ы п - тасуы мен даму ерекш ел ік т е р і. Ж ы рау 一 ңазаң аңы ндары ны ң е ж е л гі тү р і. Толғау - за­ ман, өм ір, оқиғалар туралы поэтикал ы қ толғаны стар. Дер­ бес ш ы ғарм аш ы лы қты ң фольклордан бөлілу ү р д іс ін ің бас­ тамасы. А сан Қ а и ғы , Ш а л ки із ж ы рау, Қазтуған ж ы р а у - көне ңазаң поэзиясы ны ң ө кілд ері. X V I I I ғасы р әдебиеті. Ң азаңстандағы ә л е ум е ттік-эко ­ н о м и ка л ы к, саяси қа ты н а ста р ға қы сң а ш а сипаттам а. Ж о ң ға р ш а п қы н ш ы л ы ғы , Қ а за қс та н н ы ң өз е р кім е н Ре- сейге ң о сы л уы н ы ң бастам асы , оньщ та р и х и м аң ы зы . Б ү қа р ж ы р а у Қ а л қа м а н ү л ы - X V III ғасы рдағы қа з а қ по- эзи я сы н ы ң ір і түл ға л а р ы н ы ң б ір і. Б үң ар ш ы ғарм ала- ры ндағы ауы з б ір л ік тақы ры б ы . X I X ғасы рд ы ң I ж а р ты с ы н д а ғы әдебиет Қ а за қста н мен Ресейдің са яси -эко н ом и ка л ы қ ңаты на- стары ны ң ны ғаю ы . Орыс ж а зуш ы л ар ы н ы ң ң азақ ха л қы - ны ң түрм ы сы на қы зы ғу ш ы л ы ғы . В .И .Д а л ь д ің ” Б и кеи и М а у л я н а,"М а й н а ", В .Н . У ш а ко в " К и р ги з -к а й с а к ", Д .Н . М ам ин-С ибиряк "А ңбоз а т", "Б айм аган , т.б. Хальщ санасы ны ң ө суі, ха л ы қты ң антифеодалд ы қ азатты ң

(12)

ңоз-ға л ы стары . И сатай Т айм анүлы мен М ахамбет Ө тем ісүлы басңарған кө те р іл іс (1836-37 ж .). Ш .У әли ханов пен Ы . А л ­ ты нсарин 一 ж а ң а қаты настарды ң а л ға ш қы идеологтары, олардьщ батыс ж эне орыс мәдениетіне ж о л аш уы . М .Ө те м ісүл ы (1 8 04 -1 8 46 ). А ң ы н 一 қа й р а тке р . А қ ы н ш ы ғарм алары ндағы та р и хи оңиғалар к ө р ін іс і. К ө те р іл іс басш ысы И .Т а й м а н үл ы н ы ң бейнесі. X I X ғасы рд ы ң I I ж а р ты с ы н д а ғы әдебиет Қ а заң ң о ға м ы ны ң э ко н о м и ка сы , м әдениеті мен әлеу- м е т т ік ж а ғд а й ы . Тап к ү р е с ін ің ш и е л е н іс у і. Қ а за қс та н - да алды ңғы қатарл ы дем ократиялы ң о й -п ік ір д ің дам уы , олардьщ эдебиетке әсері. Қ а з а қ ағартушылары. Ш . У эл и ха н о в (1835-1865). Ш .У элиханов еңбектерін- дегі н е гіз гі мәселелер, ө м ір і мен ң ы зм еті, "Ж о ң ға р очерк- т е р і", "Қ ы р д а ғы м ұсы лм а н д ы қ ту р а л ы ", "Ң ы рғы зд ар т.б. еңбектері. Ы .А л ты н с а р и н (1841-1889). А ға р ту ш ы , ж азуш ы -де- м ократ, аударм аш ы , а қы н . А лты нсарин ә ң гім е ле р і мен новеллалары 一 ңазаң әдебиетіндегі кө р ке м прозаны ң ал- ғаш ң ы ү л гіл е р і. А лты нсарин ә ң гім е л е р ін ің ө м ір ш е ң д ігі. А .Қ ү н а н б а й ү л ы (1845-1904). Абай — ж а ң а ңазақ жазба әдебиетінің н е гіз ін ңалауш ы . А ң ы н н ы ң ңы зм еті мен ш ы - ғарм аш ы л ы қ тар дыры, оны ң X IX ғасы рды ң I I ж арты сы - нан қ а з ір гі кү н ге дешн ңазаң м енталитетінің, рухани мәде- н и е тін ің ңалы птасу үрдісіне ы ңпалы . А ң ы н ли р и ка сы . О ның ш ы ғарм алары ны ң н е гіз гі та- ңы ры птары . "С е гіз а я қ , "Қ а р а с ө з д е р і, ж а н р л ы қ ж әне кө р ке м д ік е р е кш е л ігі. А байды ң Батыс Еуропа ж эн е орыс әдебиетінің кла ссика л ы ң ж а зуш ы л ар ы н ы ң ш ы ғарм ала- ры нан кө рке м аудармалары. А байды ң ү л т т ы қ поэзия мен сазды дам ы тудағы рөлі. Қ о р ы т ы н д ы X IX ғасы рдағы ңазаң әдебиеті дам уы ны ң н е гіз гі қоры - ты нды лары . О ны ң к е й ін г і әдеби үр д іс ү ш ін м аңы зы .

(13)

Қ а з а қ ха л ң ы н ы ң э ко н о м и ка л ь щ , са я си -ә л е ум е ттік ө м ір ін д е гі б ір ін ш і орыс б ур ж уази ялы қ-д ем ократиялы ң төңкерісіне, б ір ін ш і д ү н и е ж ү зіл ік соғы сңажәне 1916 ж ы л - ғы үлт-азатты қ кө теріл іске байланысты туы ндаган өзгеріс- ке байланысты X X ғасы рды ң басындағы әдеби бағы ттарға сипаттама. С.Торайғыров (1893-1920). Ө м ір і мен ш ы ға р м а ш ы - л ы ғы . О ны ң л и ри касы н ы ң ә ле ум еттік м ә н і, ж а ғы м п а з- дың пен м енм енд ікке к е л іс п е у ш іл ігі, опасы зды ңты , на- данды ңты , м асаттануш ы л ы ң ты ә ж уа л а уы . Х а л ң ы н ы ң тағды ры ү ш ін аш ы н уы , ту ға н ж ерге, О танға, тіл ге деген махаббаты. А ң ы н н ы ң махаббат ли ри кал ар ы . "Қ а м а р с ү л у " рома- н ы н ы ң м азм үны на ш олу. Қ а за ң әдебиетіндегі әйелдер бейнесі. "А дасңан ө м ір ” ф илософ иялың поэмасы . Ө м ір м ә н і мәселелері. С .Көбеев (1 8 78 -1 9 56 ). П едагог ж а зу ш ы н ы ң ңы сңаш а өм ірб аяны . Д .У ш и н с ки й д е н , Л .Т олстойдан, И .К р ы л о в - тан ж әне Ы .А л ты н са р и н н е н ш ы ға р м а ш ы лы ң ү н д е с т ігі. "Қ а л ы ң м ал” ром аны - а л ға ш қы ңазаң ром андары ны ң б ір і. Т а қы р ы б ы , с ю ж е ті мен ко м п о зи ц и я сы . , ” Қайта оралған әдебиет" Қ а з а н т ө ң к е р іс і. Қ а з а қ ке ң е с ә д е б и е т ін ің ө м ір ге к е л у і. Қ а за ң кеңес ә д е б и е тін ің н е г із ін қа л а у ш ы л а р : С .С е йф улли н, І.Ж а н с ү г ір о в , Б .М а й л и н , С .М ү қа н о в , М .Ә уезов, т.б . Осы ке зең д е гі ңазаң ә д еб иетінің ж а н р ы мен та ң ы ры п тар ы . Ш.Қүдайбердиев (1858-1931). Ө м ірі және ш ы ғарм аш ы - лы ң ж о л ы , трагедиялы ң тағды ры . "Қ а л ңа м а н-М а м ы р және "Е ң л ік-К е б е к" реалистік поэмалары, олардың таңы- ры бы , көтерген мәселелері, сю ж е ті мен ко м п о зи ц и я сы , образдар ж үй е сі. Л .Толстоймен хат алысуы. А .П у ш к и н н ің "Д у б р о в с ки й ","Б оран ш ы ғармалары н ңазаң тіл ін е ауда­ руы . Қ ы рд ы ң ж ы рш ы -аңы ндары : А ңан сері, Б ір ж а н сал, ■н X X ғ а с ы р д ы ң б і р і н ш і ж а р т ы с ы н д а ғ ы э д е б и е т

(14)

Ж аяу М үса, Балуан Ш ол а қ (ш олу). Серілер мен салдар по- эзиясы ны ң аңы н-ж ы рау поэзиясынан айы рм аш ы лы гы . А .Б айтүрсы нов (1873-1937). Л ингвист-ғалы м , әдебиет- та н уш ы , аудармаш ы, а қы н н ы ң ш ы ғарм аш ы лы ң ж олы . "Қ а за к;” газетінд егі т іл б іл ім і, әдебиет, ағарту мәселелері бойынш а м ақалалары. ” Ж о қта у ” ж и н а ғы . "Қ а за қтар д ы ң бас аңы ны маңаласы. М .Д улатов (1885-1935). А ң ы н , ж а зуш ы , түр ко л о г, ал- ғаш ң ы оңулы ңтар авторы. "Б аңы тсы з Ж ам ал” романы. "О ян, ңазаңі поэтикал ы ң ж и н а ғы . С.Дөнентаев (1894-1933). "Уаң-түйек" өлеңдер жинағы. М .Ж үм абаев (1893-1938). Ө м ірі мен ш ы ғарм аш ы лы ғы , трагедиялы ң тағд ы ры . Ж үм абаев л и р и ка сы . С ауатты - л ы қ қ а , б іл ім ге ш аңы ру ли ри касы нд ағы ф илософ иялық тәсілдер, аңы нны ң Абай дәстүрін байы туы мен дам ы туы . Ж .А йм а уы товты ң "М а ғж а н н ы ң аңы нды ң ш еберлігі тура­ л ы " мақаласы. Ж .А йм ауы тов (1889-1931). Аңы н, Ң азаңстанны ң ал- ға ш ң ы д рам атургтары ны ң б ір і, п е д а го ги ка , пси хо л о ги я ж эн е өнерге байланы сты о қу л ы қта р д ы ң авторы . "А қ б і- л е к ром аны : ңазаң ә й е л ін ің азапты ж олдары . С .Сейф уллин (1 8 94 -1 9 39 ). О ны ң л и р и ка л ы қ ш ы ға р - м алары ны ң сан-ңилы таңы ры птары . С. Сейф уллин өлең- д ер ін д е гі ж а ң а заман лебі мен т ө ң к е р іс т ік о қиғал ард ы ң бейнесі. "Т а р ж о л , та й ға ң к е ш у ” ром аны : та қы р ы б ы , ко м п о зи ц и я сы , идеясы , к е й іп к е р і, ж а н р е р е кш е л ігі. Б .М а й л и н (1 8 94 -1 9 39 ). Ѳ м ір і мен ш ы ға р м а ш ы л ы ғы . П о эзи я сы . Ж а ң а ө м ір ң үр ы л ыс ш ы сы , кү р е с ке р ауы л ке д е й ін ің ж и ы н т ы қ бейнесі М ы рңы м бай турал ы елец- дер ц и кл ы . Б .М а й л и н - ш а гы н ә ң гім е ш ебері. Ж а зуш ы ә ң гім е л е р ін д е гі үж ы м д а сты р у таңы ры бы , ю м ор. І.Ж а н с ү гір о в (1894-1937). А ң ы н н ы ң трагедиялың таг- дыры. Л ирикасы нд ағы туға н өлке сұл ул ы ғы . А қы н н ы ң Ресейге деген ш ы найы сүй іс п е н ш іл ігі. О ның шығармала- рындағы халыңтар досты ғы таңырыбы. "Д ала" поэмасы: ойы, таңырыбы, идеясы, ком позициясы , кө р ке м д ік ерек- ш еліктері; поэмадағы Отан тарихы . "Қ а й та оралган ң а зақ әдебиетіне жаңаш а көзқарас. 13

(15)

Ү л ы Отан соғы сы ж ы л д а р ы н д а ғы эдебиет Б үл ж ы лдардағы әдебиеттің н е гіз г і м азм үны - Отан бостанды ғы мен тә у е л с ізд ігі ж олы нд ағы халы ңты ң ңайт- пас е р л ігі. Ж ам бы лды ң әскери өлеңдері. Қ азаңстанды ң- тарды ң м айдандағы ж әне ты лдағы е р л ігі туралы роман- дар (F .М үсір е п овты ң "Қ а за ң солд аты "). П розадағы та­ р и х и таңы ры птар. М .Ә уезо втің "А б а й ж о л ы " (I б ө л ім і). Кеңес ә скер і туралы пьесалар. М .Ә уезов пен Ә .Ә біш евтің "Н ам ы с гвар д и я сы ". Ж .Ж аб аев (1846-1945). А ң ы н н ы ң дара түлгасы . Ш ы - ғарм алары ны ң таңы ры птары : соғы с тақы ры б ы , өнер та- ңы ры бы . Соғы стан к е й ін г і дәуір әдебиеті Ү л тты ң е ре кш е л іктер мен ке ң е с т ік реализм ә дістері. Қ а з а қ әдебиеті мен ту ы с қа н халы ң тар әде б ие тте рінің ш ы ғарм аш ы лы ң байланы сы ны ң н ы ғаю ы . Қ а за ң әдебие- т і ә ле м д ік аренада. : Ғ. Мүсі репов (1902-1985). Ө мірбаяны туралы мәлімет- ; тер. "Қ а з а қ солдаты" романы (ш олу), "О янған өлке" рома- ны , "Қ о зы Көрпеш -Б аян с ү л у ", "А ң а н сері - А қт о ң т ы ", I "А м а нге л д і" драмалары. М .Ә уезов (1 8 97-1961). Ө м ір і мен ш ы р а р м а ш ы л ы ғы ". ■ "Қ а р а ш -қ а р а ш о ң и р а сы " п о в е с і. М а з м ү н ы н а ш о л у . Әуезоб — ә ң гім е ш ебері. "А б а й ж о л ы " ром аны . Роман- н ы ң ид еялы қ та қы р ы п ты ң н е гіз і. Бас к е й іп к е р і А бай — ойш ы л а ң ы н. Қ ұн а н б а й м ен о ны ң с е р ік т е р ін ің бейне- лері. Р ом андағы әйелдер бейнесі. С .М үқа н ов (1 9 00 -1 9 73 ). Ө м ір і мен ш ы ғарм аш ы лы ғы . Ә ңгім елер таңы ры птары на ш о л у. Ж а зу ш ы н ы ң басты ш ы ғарм асы "Ө м ір м ектеб і” . Трилогиядары X X ғасы рды ң қа зақ ш ы ға р м а ш ы л ы қ ө м ір і. Ш ы ға р м а ке й іп ке р л е р і — ж а зуш ы л а р , та р и хи қайраткерлер.

(16)

Қ а з і р г і қ а з а қ ә д е б и е т і Қ а за ң ж а зу ш ы л а р ы (Ә .Ә л ім ж а н о в , І.Е с е н б е р л и н , Ә .К е кіл б а е в , Б .М о м ы ш ү л ы , М .М а ға у и н , Ш .М ү р та за , Ә .Н үрпейісов, Д . Д о сж а н , С .М үратбеков ж әне т .6. ) • Олар­ дьщ ш ы ғарм алары нд ағы н е гіз г і та қы р ы п та р мен ө зе кті м әсел ел ер. А ң ы н д а р : О .С ү л е й м е н о в , М .М а ң а т а е в . Қ .М ы р за -Ә л і, Ж .М олдағалиев, Ф .О ңғарсы нова, М .Ш а - ханов ж эн е поэзия таңы ры бы на ж а л п ы ш олу. А .С үлейм еновтің, М үрат Ә уезовтің ж әне М .Базарба- евтың эдеби сы н ш ы ғарм алары . "Зам анды байланы сты ­ руш ы ө з е кт ің " қа л п ы н а к е л т ір іл у і. Қ а заң прозасы мен поэзиясы ны ң ө зін -ө зі а йқы нд ап, дам уы на сы нш ы лар- ды ң қо с қа н үлесі. З ам анны ң э ко л о ги я л ы ң ж ә н е ө н е ге л ік м әселелері: Ә .Н ү р п е й іс о в "П а р ы з " Р.Сейсенбаев "Т о р ы ғу немесе аруақтар ңұм ке зіп ж ү р " Ң а за қста н х а л ы қ т а р ы әдебиеті (Ш о л у ) Н ем іс әдебиеті: Г.Бельгер "А лы е сапар алдында" . Ү лы Отан сорысы ж ы лдары ндағы нем іс баласы, оны ң ң азақ ауы лы ндағы ө м ір і. Адамдардын, интернационалды қ туы с- қа н д ы ғы . Орыс әдеб иеті: Д .С н е ги н " А л ы с т ы р ы б и ік т ік т е " — М әскеу ңаласы н ңорғау ке з ін д е гі Панф илов д ивизиясы - ны ң ңазақстанды ң ж а у ы н ге р л е р ін ің е р л ігі туралы . И .Щ е го л и х и н "Қ а р л ы боран". Т ы ң игеру туралы ро­ ман. М орис С им а ш ко н ы ң "Қ а ж ы Х а й я м ", "Ф р а ги д ің ар- б а уы ", т.б . ш ы ғарм алары . Қ о р ы т ы н д ы Қ а за ң ж ә н е қа за қс та н д ы қ әдебиеттің д ү н и е ж ү з іл ік әдеби үд ер істе гі рөлі. Ү сы ны лы п оты рған "Қ а з а қ әдебиеті 15

(17)

та р и хы " багдарламасы "О рыс т іл ін д е гі ңазаң әдебиеті” м ам анды ғы бойы нш а б іл ім алаты н к ү н д із г і о қу студент- теріне арнап ң үрасты ры лған. К е й б ір өзгерістер мен ңы с- ңартулар е н гіз у арқы лы сы рттай о қу бөлім дері ү ш ін де пайдалануға болады. Б үл бағдарлама ку р с бойы нш а бүры н болған т и п т ік бағдарламаға сү й е н іп , м е м л е ке ттік идеологияға сәйкес дәстүрлі баяндаусыз ңазаң әдебиетін ұ ғы н у ға , талпы ны с ж асалды . Кеңес ж ү й е с і ке зін д е , ш ы ғарм аларды ң та ри­ х и ко н т е кс ін е , әдебиет ж үй е сін д е барлың багдарлама­ лар мен ң а зақ әдебиеті та ри хы бойы нш а оңу ңүралдары - на аттары ресми түрде енгендер ж эн е "ти ы м салы нған- дар" да, соңры ж ы лд ары , я ғн и 1985-1990 ж ы лдары а қта- л ы п , эдеби ортада есім дері ж а ң ғы р ға н д а р да е н іп оты р. С онды қтан, ж а л п ы адам ды қ тәж ірибеде ң а зақ әдебиетін ңазаң ха л ң ы н ы ң к ө п ға сы р л ы ң м ә д е н и е тін ің бейнесі ретінде көрсетуге үм ты лы с ж асап оты рм ы з.

(18)

Қ а з а қ әдебиеті т а р и х ы (т е о р и я л ы қ курс) / Х Ѵ -Х Ѵ Ш ғш ш рщ щ ың едебаші K ip ic n e "Ң а з а қ әдебиеті т а р и х ы " п ә н і Б із д ің халқы м ы з... дэл олар т у р а л ы ойлагандай ж а б ай ы да дөрекі де емес, біздің халц ы м ы зд ы ң бай әрі п о э т и к а л ы ц щ н д ы л ы гы н ж ойм аеан т а м а ш а әде б и е ті бар. Ш .Уэлиханов Эдебиет тарихы әдебиеттің дам уы н, стиль дер мен ағы м- дардың, тәсілдердің ауы суы н, әдебиеттердің ѳзара бай­ ланы сы мен басқа да эдеби бү$^ьі- н ғы ш ырармаларды зерттеп, талдау ж асайды ж э н е ш ы ларды ң кө р ке м ш ы ғарм алары на баға береді. i卜 ... Н* ' , . ■へ''' - i 2-44 ù 6 9 9 J ) у і и '丄:一 匕::::

(19)

"Қ азаң әдебиеті тари хы н" оңытудың маңсаты - Қазаң- стандағы әдеби үдерістерді тү с ін д ір у , оңы ту т іл і мемле- к е т т ік емес мектептер ү ш ін б іл ік т і қазаң әдебиеті м үғалім - дерін дайындау. "Қ а за ң әдебиеті та р и х ы " боиы нш а бағдарлама ңазаң авторлары ш ы ғарм алары ны ң тә р б и е л ік әлеуетін (потен­ ц иа лы н ) пайдалануды , олардың ш ы ғарм алары н ә лем дік ж э н е оры с әдебиетім ен а ж ы рам ас б ір л ік т е ңарауды кө зд е й д і. Қ а за ң әдебиеті ш ы ғарм алары н зерделеген ке з ­ де о ны ң н е гізін д е адамды р у х а н и байы туды ң ж а т қа - н ы н ескерген ж ө н . 'Б із д ің наеыз ц л т ы м ы з а д а м ", 一 деген болаты н а ғы л ш ы н ж а зуш ы сы Герберт У эльс. Барлың әдебиеттер с и я қты ңазаң әдебиетін де Адамта- н у " ретінде ңарау керек: Адам дегенім із к ім , оны ң ө м ір ін ің м әні неде, оның үл тты қ сипаты дәстүр, салт, түрмы с арңы- лы ңалай көрінеді? "Қ а за ң әдебиеті та ри хы ш артты түрде м ы надай та- рауларға бөлінед і: 1. К өне т ү р к і м иф тері мен аңы здары 2. Қ а за ң халы ң ауы з әдебиеті — ф ольклор 3. Көне т ү р к і жазба ескерткіш тері ж эне Х Ѵ -Х Ѵ ІІІ ғасыр- дағы қа за қ әдебиеті, көне т ү р к і мифтері мен аңыздары 4. X IX ғасыр әдебиеті 5. X X ғасыр әдебиеті: а) X X ғасы рды ң I -ж арты сы ндағы қазаң әдебиеті тари­ хы . ә) Ү лы Отан соғы сы ж ы лдары ндағы ңазаң әдебиеті та­ р ихы және ңазаң әдебиетінің қ а з ір гі дамуына ш олу. М е кте п бағдарламасы бойы нш а кө р ке м ш ы ға р м а ны о ң у, м ә тін д і б іл уге негізделеді. А л ға н б іл ім д і пы сы ң та у р е т т іл ігі: 1) С ізд ің алғаш ң ы ә се р ің із; 2) М ә т ін д і ңалаи т ү с ін д ің із ; 3) Қ о р ы ты н д ы ш ы ғарайьщ ; 4) Сыныптан тыс оқу. Б ә р ін е н б ұр ы н о қу ш ы л а р д ы ң кө р ке м ш ы ға р м а н ы қа л а й т ү с ін ге н д ігі: а) м ә тін бойы нш а т ү с ін іг ін айтудан; ә) мәнерлеп о ң уы нан;

(20)

б) инсценировкалаудан ж эн е басңада өз бетінш е ш ы - ғарм аш ы лы ң ж үм ы ста р түрлерінен кө р ін е д і. Сөзбен ж үм ы с: ш ы ғармадағы сөз м ағы налары н т ү с ін у - ден өз ойы н ңүрасты ры п, п ік ір айта б іл уге д ейін. Ө зін-ө зі тексеруге а рнал ган тапсы рм алар: 1 . "Қазаң әдебиеті тарихы" курсы нені оңытады? 2. "Қ азақ әдебиеті тарихы" курсын оқы ту мақсаты неде? 3. "Қазаң әдебиеті тарихы" бағдарламасы нені көздеиді? 4. Қазақ әдебиеті шығармаларын оқу кезіндегі әлеуметтік- мөдени үдеріс не гізі неде? 5. Сөйлемді толтырып жаз: "Б ізд ің халңымыздың өдебиеті бар" (Ш .Уэлиханов). Қ а з а қ этно сы н ы ң паида болуы Ш ә кә р ім Қүдайбердиев ө з ін ің "Т ү р к і, ң ы р ғы з, қазаң һәм хандар ш е ж ір е с і" деп аталаты н гы л ы м и еңбегінде қазаң ха л ң ы н ы ң ң а л ы п та суы н ы ң этн и ка л ы ң та р и хы н қа за қ тарихнам асы ны ң әдебиеттерінде беруге талпы ны с ж асады . А втор бұл еңбегінде кө ш п е л і халы ңтарды ң та­ рихы н т ү р кі-м о н ғо л ш е ж ір е с і арңы лы зерттейді. Т ү р к і тайпалары да арабтар немесе парсы лар си яң ты біртүтас халы ң болды, ә р те кті тайпалар б ір іг іп , тайпа- льщ одақ ң үр ы п , кө р ш іл е с елдерге ж а у ге р ш іл ік ж о ры ң - гарға аттанды , олар не ж е ң іп ж а ул а р ы н өздеріне ңосы п алды немесе ж е ң іл іп соларға ңосы лы п к е т т і,сө й тіп ру мен р у, тайпа мен тайпа араласып әр т ү р л і атала баста- д ы. " • Қ азаңтар өз бастауы н Н ү х пайғам барды ң үл ы Яфет- тен, Т ү к ю (ң ы тайш а) т ү р к і халы ңтары нан алады. Т ү р к і сөзі "д у л ы ға " деген үғы м д ы береді. Бүдан соң т ү р к і ха- лы ңтары Х у н немесе Ғ ү н деп аталды. Б үл х а л ы қты (этн и ка л ы ң топтар, сондай-аң, рулар, тайпалар) ң ы р ғы з, қа ң л ы , ң ы п ш а қ, а р ғы н , найм ан, к е ­ рей, дулат, ү й с ін си яң ты тайпалар, я ғн и б із д ің тіке л е й ата-бабаларымыз құр ад ы . 19

(21)

К е й ін н е н Ш ы ң ғы с хан ж а ул а п алған ж е рл е рін төрт баласы на б ө л іп берді. Б а р лы ң татарлар Ш ы ң ғы с т ы ң ү л ке н үл ы Ж о ш ы мен оны ң ін іс і Ш а ға та й ға т и іп , Ж о ш ы үл ы сы , Ш а ға та й үлы сы деп аталды. Сонан соң Ж о ш ы - н ы ң ү р п а ғы Ө збек хан ислам ды қаб ы л д а ға н н ан к е й ін о н ы ң ү л ы с ы н д а ғы л а р ж ә н е б із д ің а та-б аб алары м ы з өзбектер деп аталды , ал Әз Ж ә н іб е к пен Керей султан- дар X V ғасы рда б ө л ін іп ш ы ғы п , дербес м ем лекет ңүрды . М ін е , ңазаң ха н д ы ғы осы лай та р и хи аренаға ш ы қт ы . Ол кезде "к а з а к " атауы м ен те к ңазаңты ң ү ш ж ү з і ғана ата­ л ы п ң о й ға н ж о ң , басңа да тайпалар аталды . О ларды ң к ө п ш іл іг і оты ры ңш ы болы п, әр өлкеге түраңтады да б ір і но ға й, е к ін ш іс і б а ш қү р т, енді б ір і өзбек ж э н е сарт бо­ л ы п аталды. А ң ы р соңы нда "к а з а к " атауы те к бізде ғана ңалды . Сонау А дам ата пайғам бардан басталып б ү г ін г і к ү н ге д е й ін гі хр о н о л о ги я л ы қ саты лы ш е ж ір е ж о ң . Т іп т і Әз Ж ә н іб е кте н қ а з ір г і к ү н ге д е й ін гі ата-бабаларымыз турал ы м әл ім е ттер д ің ө зі кейде ш ы на й ы , кейде е рте гі сипаттас. Қ а з ір г і ” қ а з а қ ” сө зі к е и ін г і ж а зы л уы . Орыс ғалы м ы В.В.Радловтың "Сібірден атты еңбегінің ескертуінде: Рад­ лов қыргыздар den негізінен цазацтарды а й т ы п оты р , алай­ да олардыц дцрыс өз а т а у ы к а з а к ” , - делінген. Қ азаңтарды ң м үндай теріс аталуы тө ң ке р іске д е й ін гі әдебиетте ке ң ін е н етек алды. Оларды ка з а к-қы р ғы з , ңы р- ғы з-ң а й са қ, қы р ғы з-ка за к деп атады, ол ңазаң х а л қы н ы ң (ка за к) X V ғасы рдан бері өз атауы болмағанды ңтан емес, ол атау т іп т і X V I- X V II ғасы рл ард ы ң өзінд е болғаны н А .Л е в ш и н X IX ғасы рды ң басында ө з ін ің " Қ ы р ғы з-ка за к халңы ны ң атауы туралы " атты мақаласында айтңан бола­ ты н. '' Қ ы р гы з-қа й са ц та р д ы б ө те н а т п е н а й т ы п ж ур, бцл а т п е н олардыц өзі де, ресейліктерден басқа көрш ілері де а т а м а й д ы , — деп ж азады . "Қ ы р гы з дегенім із - т і п т і б ө те н х а л ы қ т ы ң а т ы . К а з а к а т а у ы цыргыз-цайсац ор- дасына өздері пайда болеаннан т и е с іл і, олар өздерін со­ лай а та й д ы . Х а л ы ц т ы ц өз а т а у ы н өзге р ту ресми щ ж а т - т а р д а Сібірдіц көрш ілес аудандарындагы орыс к а з а к т а - ры м ен ш а т а с т ы р м а у г а т ы р ы с у н э т и ж е с ін д е ж а сал ган дейді з е р т т е у ш іл е р . (Р адловВ .В . С ібірден. - 579-580 б).

(22)

X X ғасы рды ң 20-30 ж ы лдары ңазаңты ң б е л гіл і та ри х зе р тте уш ісі М ухам ед ж ан Т ы ны ш паев ө з ін ің "Ү л ы апат- т а р " ("А ң т а б а н -ш ү б ы р ы н д ы ") е ң б е гін д е : ''Б у д а го в сөздігі бойынш а ''к а з а к ' — ш а г а т а й т іл ін д е г і сөз, оныц м а гы н а с ы : қ а р а қ ш ы , қа ң гы б а с , е р к ін , — дейді. А.Лев- ш и н н ің сөзіне сцйенсек, ц а за ц ы л ы ц — ц а ц г ы б а с т ы ц , қа ң гы р у ж э н е к а з а к — цаңгы бас деген ц гы м га саяды. К а з а к сө зін ің басца да м агы на сы бар. Сонымен қ а т а р ш а г а т а й т іл ін д е р азб о йн ик - царацш ы , басмаш ы ; бро­ дяга —цацеыеап, цаңгы бас; вольный — бос, е р кін болып аударылады, ш а г а т а й т іл ін д е царацш ы деген сѳзді еш- у а қ ы т т а да к а з а к деп а й тп а й д ы .Қ ы р е ы зд а р царацш ы, қаңеыбас, е р кін боле ан д ы ц та н к а з а к деп а та л м а е а н , бцл жерде т ц с ін ік берушілер ц а т е л е с іп о т ы р . " К а з а к " с ө зін ің м аеы насы н іздеу де орыс, араб, француз сѳздері- н іц м а гы н а л а р ы н іздеген с и я қ т ы н э т и ж е бермейді. К а з а к т ы Ә білхайы р өзбегінен ш ы қ т ы den дэлелдеу de кө ш п е л і х а л ы қ т а р д ы ж а п п а й цоныс аудару удерісі м ен А л т ы н Орда т а р и х ы н дцрыс білмеуден т у ы н д а г а н ада- суш ы лы қ. Ж э н іб е к пен Керейге ергенрулар т о б ы аяц ас­ т ы н а н 1456 ж ы л ы ш ы га ке л ге н ж о ц , ец болмаеанда бірнеше ондаган ж ы л бцрын пайда болды; егер т а р и х т а ол т у р а л ы а й т ы л м а с а - у а қ ы т ы н д а оны е ш к ім н ің ж а з- баганы. С ө й т іп , қ а з а қ э т н о с ы н ы ң пайда болуы т у р а л ы мәселенің бірнеше б олж ам ы бар. Б ір а қ қ а з а қ э т н о с ы - ны ң X V гасы рдан бцрын пайда болганы а н ы қ " , - деп ж а зд ы . Ө зін -ө зі тексеруге а р н а л ға н тапсы рм алар: 1. Қазаң халңы ңалыптасуының этникалың тарихын ал- ғаш жасады? 2. Қазаңтар ғасырда өз алдына бөлініп шыңты? 3. "Т ү р к і" сөзі ңандай береді. 4. Т ү р кі халқы ны ң басңаша атауларын атаңыз? 5. В.В.Радловтың қай еңбегінде "ң а за қ" сө зін ің ж азы ­ луы "ка за к" халқы атауының түр і ретінде түсіндіріледі? 21

(23)

Т а р а у ғ а а р н а л ғ а н т е с т т а п с ы р м а л а р ы 1 ."Т ү р кі, қы рғы з, қазақ һәм хандар ш ежіресі" еңбегінің ав­ торы: а) М . Жүмабаев; ә) А .Қүнанбаев; б) С.Сейфуллин; в) Ш .Қүдайбердиев. 2. Қазак, халңы ңалыптасуының этникалы ң тарихы н ж а ­ саган кім ? а) М .Ж үмабаев; ә) А .Қүнанбаев; б) С.Сейфуллин; ' в) Ш .Қүдайбердиев. 3. Қазаңтар өз бастауын ңай халыңтан алды? а) шағатайтар дан ; ә) өзбектерден; б) печенегтер; в) түріктер. 4. Т ү р к і сөзі не мағына береді? а )б а с ки ім ; ә)ңоғам ; б) б ір ігу ; в) б ір л ік. 5. Т үркіхалң ы ны ң ң ы сң аш аатауы натаңы з. а) ұйғы р; ә) половецтер; б) хун немесе ғү н ; в) ңазаң. 6. В.В .Радловтың ңай еңбегінде ” қа за қ” сөзінің жазы луы "ка за к халңы атауының түр і ретінде түсіндіріледі? а) .Орда тарихы ; ә) 'Қ а за нн а н”; б )” Ү л ы ж ү т”; в) "С ібірден".

(24)

7. " Қ ы р ғы з- қайсақ " туралы A . Л евш инны ң қа й мақала- сында жазылады? а) "Қы рты здар туралы "; ө) "Қ ы р ғы з тайпалары туралы "; ' ' б) "Қазаң атауы ж ө н ін д е "; в) "Қ ы рғы з-қазаң халңының атауы ж өнінде". 8. " Үлы апаттар" еңбегінің авторы? а) В .В . Радлов; ә) М . Тыныш баев; б )Ш . Кудайбердиев’- в М . Левш ин. 9. " Қазақ сөзінің мағынасын іздеу нэтиже б е р м е и д і- деп айтқан кім ? ... а)М . Тыныш баев; ә) А . Л евш ин; б)В.В. Радлов; в) Ш . Қүдайбердиев. 10. Радловтың айтуы нш а, ңазаң ха л қы н ы ң атауы ң ір ғасырдан бері қолданылады? , £ а) X гасырдан бастап; ә) X II гасырдан бастап; б) X IV ғасырдан бастап; в) X V ғасырдан бастап. 1 1. Қазаң этносының ңай гасырдан бүрын пайда болғаны аның? а) X V ғ .; ә) X г .; б ) Х ІІІғ .; в) X II ғ. Ң ол даны лған әдебиеттер: 1 . Қцдайбердиев Ш . Т ү р к і, ң ы р ғы з, ңазаң һәм х а н ­ дар ш е ж ір е с і. — А л м а ты : Ж а зуш ы , 1990. 2 .А сп а н д и я р о в Б . Қ а за қта р та р и хы бойы нш а ж ү м ы с - тар. H "П р о сто р " ж у р н а л ы , № 11,2002. 3. Уэлиханов Ш . Орда тарихы . - А лм а ты , 1985. - Т .2. 23

(25)

X V I I - X V I I I ғасы рл ард ағы қ а з а қ м е м л е ке ттігі м әселелері Қазаң м ем л е ке ттігінің мәселелері X IX - X X ғасыр- лар бойы ғы лы м и эдебиеттерде тікелей немесе жанама түрінде ңойылып келеді. Ол әр тү р л і п ік ір бар: біреу- лері X V II- X V III ғасырларда қазақтарда та п ты қ ж ік т е - лу болды, алайда ” м ем лекеттік б ір л е стіктің бастапңы т ү р і м ем лекеттік нысан болды десе, е кін ш іл е р і тап- тың ж ік т е л у де болган ж о қ , — дейді, ал ү ш ін ш іл е р і — өкім ет болды, бірақ мемлекет болган ж о қ , — дейді. Қоғамның экономикальщ көрсеткіш і оның дамуының маңызды көрсеткіш і болып табылатыны аның. X V II ғасыр- дың 30 жылдарынан 1758 жылдарға дейінгі ңазаң ңоғамы үш ін тек осы ғана басты көрсеткіш болып ңойған жоң, мүндаи айңындаушы фактор жоңғар шапңыншылығына ңарсы күрес болды. Үзақ та ж анкеш ті күрес ел экономи­ касына, іш к і жағдайына, этникалы қ дамуына өз әсерін тигізд і. Қазақ мемлекеттігі X V -X V III ғасырлардағы Қазаң хан- дығы кезінде айқы н сезілді. Қазақтардың мемлекеттік институтының дамуы Есім ханнан Абылай ханға дейінгі үзаң үдерісте өзінің айңын кө р ін ісін тапты.

(26)

Бүл әсіресе, X V II ғасы рды ң I I ж арты сы нан X V III ғасыр- ды ң I ж а р т ы с ы н а т ә н . Қ а з а қ х а н д ы ғы н ы ң басы нда Ж ә ң гір , Т әуке, Ә білхайы р, Абы лай хандар түрды . Б ұл ке- зеңдер сы р тқы ш апңы нш ы лы ңпен күреске, аумаңты ң өсу ү р д іс ін е , Қ а зақста н іш ін д е гі көптеген қо ны с аударула- рға, этникалы ң қауы м дасты ңты ң дамуы на, қазаңтарды ң өлеум еттік ж эне саяси ңүры лы сы ны ң өзгерулеріне толы болды. Дегенмен де, қазаң м е м л е ке ттігін ің ерекиіелігі цш ж цздің бірлігінде болды. Қазаң ж үзд е р ін ің іш к і эконом и­ калык; ж эне саяси жағдайлары салыстырмалы түрде түраң- ты болды. М әлім ет көздеріне ңарағанда Қ азаң ханды ғы на 1695 ж ы лдары 32 ңала к ір ге н . О ңираның түстасы Н үр- М үхаммед: Қ а з а қ хандарының б а с т ы қалаларында ерек­ ше сарайлары, қамалдарьі болды: Үлы ж у з Т а ш к е н т т е , ал о р т а ж у з Т у р кіс та н д а орналасты . Олар өз еркіне царай, кѳбіне ж а й л а у да ордамен кѳ ш іп журеді, ал олар ж о қ т а ^йлерінде агайындары тцрады . Хандар ж агдайы ѳзгерді, хан ѳ кім е т і сы р тқы ж ауларға қарсы күр е сті үйы м дасты руш ы болды. Хандар маңызды ш еш імдер ңабылдап рубасылармен, батырлармен, билер- мен б ір ігіп кеңес қүр д ы . Ж ә ң гір , Ә білхайы р хандар осын­ дай қы зм еттер атңарды. Хандар заң ш ы гару саласында да белсенділік таны тты . М үны ң дәлелі — Тәуке ханны ң "Ж е ті ж а р ғы с ы ". Сүлтандар ыңпалы күш е йд і. Қазаң ңауымдары арасын­ дагы саяси ы ңпал ү ш ін билер мен сүлтандар күресі күш е ю і. Билер ерте кезден-аң ж е р гіл ік т і рулардан аңсаңалдарды рухани үстаз ретінде сайлады. Б іраң X V II-X V III гасырлар- дағы ж оңғар ш алқьш ш ы лы ғы на ңарсы күрес пен саяси бол­ мыс б іл ім мен өм ір тәж ірибесін ңаж ет етті. Б үған дәлел - Төле, Қазы бек және Әйтеке билер ңы зм еті. Батырлар рөлі артты . Ерте кезеңдегі қазаңтарды ң ауы з­ ш а тари хи дәстүрінде баты рлы қ ңасиеттер қа з а қ ханда­ ры мен сүлтандары на те л ін д і. Ж о ң ғар ш а п ң ы н ш ы л ы ғы кезінде бұл үғы м өзгерді. Ш апы ра ш ты Н ауры збай, Қ а н - ж ы ға л ы Б өгенбай, ал к е й ін ір е к Қ а р а ке р е й Қабанбай, Тама, Есет, Ш аң ш аң Ж ә н іб е к, т.б. батырлар болды. 25

参照

関連したドキュメント

51 OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights, OSCE/ODIHR Election Assessment Mission Final Report on the 4 March 2007 Parliamentary Elections in

投与から間質性肺炎の発症までの期間は、一般的には、免疫反応の関与が

памятника «красный стороитель» в Чуйской долине Кыргызстана, Археология, этнография и антропология Евразии 2015-1, Ноб: Инс-т ИАиЭ СО РАН: сс.61-72. M.,

(3.Чулуун С., Энхтуул Ч., Батцоож Б., 2018, Булган аймгийн Баяннуур сумын нутаг дахь Цогтын цагаан байшингийн туурьт явуулсан археологийн

В., Эрдэнэболд Л., Цэрэндорж Ц., 2013, Эртний нүүдэлчдийн бунхант булшны малтлага, судалгаа (Төв аймгийн Заамар сумын шороон бумбагарын

病理診断名(日本語) 英語表記 形態コ-ド 節外性 NK/T 細胞リンパ腫、鼻型 Extranodal NK/T cell lymphoma, nasal-type 9719/3 腸管症型 T 細胞リンパ腫

ペルフルオロオクタンスルホン酸、ペルフルオロ

Мы видим, что в этом обряде присутствуют смех и умерщвление ―― ритуалы, которые могут восприниматься как залог хорошего урожая.. Отмечается, что