• 検索結果がありません。

(6) 本 業 務 と 同 種 あるいは 類 似 する 業 務 の 実 績 があること 同 種 あるいは 類 似 する 業 務 の 定 義 は 以 下 のとおりとする 本 業 務 と 同 種 の 業 務 道 の 駅 その 他 道 路 休 憩 施 設 と 一 体 的 な 地 域 振 興 施 設 整 備

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "(6) 本 業 務 と 同 種 あるいは 類 似 する 業 務 の 実 績 があること 同 種 あるいは 類 似 する 業 務 の 定 義 は 以 下 のとおりとする 本 業 務 と 同 種 の 業 務 道 の 駅 その 他 道 路 休 憩 施 設 と 一 体 的 な 地 域 振 興 施 設 整 備"

Copied!
7
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

公募型プロポーザルの実施について 南山城村「道の駅」整備等に関する基本計画策定業務の業務委託契約について、地方自治法(昭和 22 年法律第 67 号)第 234 条の規定により公募型プロポーザルを実施するので、南山城村プロポーザ ル方式試行要領第5条の規定に基づき次のとおり公告する。 平成23年10月18日 南山城村長 手仲 圓容 1 業務概要 (1)業務番号 3南総委第28号 (2)業 務 名 南山城村「道の駅」整備等に関する基本計画策定業務 (3)業務内容 本業務は、南山城村が地域活性対策として整備を進める「道の駅」並びに、公共発生土を活用 した周辺土地利用に関する基本計画を策定するものである。 (4)業務期限 契約日又は契約日の翌日から平成24年3月30日まで (5)業務場所 京都府相楽郡南山城村大字北大河原小字砂田地内 (6)業務の規模 本業務の規模(予算額)は¥14,175,000円以内である。(この金額は、見積あわせ時 の予定価格となるものではない。また、消費税相当額を含む。) (7)その他 本プロポーザルの業務に関する事は、本公告に定めるものの他、別記「南山城村「道の駅」整 備等に関する基本計画策定業務参考仕様書」並びに「参加表明書及び技術提案書作成要領」によ るものとする。 2 参加資格要件 当該プロポーザルに参加しようとするものは、次に掲げる要件のすべてを満たすものとする。 また、共同企業体による参加も認める。(共同企業体協定書(任意様式)を提出すること。)この 場合は、(1)、(2)及び(3)の要件を構成員の全てが満たし、(4)、(5)及び(6)の要件は、 その構成員のいずれかが満たしていること。 (1)地方自治法施行令(昭和22年政令第16号)第167条の4の規定に該当していないこと。 (2)南山城村指名競争入札参加資格者名簿に登録されているコンサルタント等であること。 ※ 登録されていない者で参加を希望する者は、速やかに申請手続きを行うこと。 (3)南山城村、京都府において指名停止等がなされていないこと。 (4)建設コンサルタント業務について、建設コンサルタント登録規程(昭和52年建設省告示第7 17号)に基づく登録(「都市計画及び地方計画部門」及び「道路部門」)があること。 (5)会社更生法による更正手続き又は民事再生法による再生手続きの開始の申立をしたものでない こと。ただし、更正計画又は再生計画の認可を受けたものは除く。

(2)

(6)本業務と同種あるいは類似する業務の実績があること。 同種あるいは類似する業務の定義は以下のとおりとする。 【本業務と同種の業務】 「道の駅」、「その他道路休憩施設と一体的な地域振興施設整備」に関する基本計画の策定業務 【本業務と類似する業務】 「道の駅」、「その他道路休憩施設と一体的な地域振興施設整備」に関する基本構想の策定及び 設計業務(部分設計は除く) 「道の駅」等に類似する農産物直売所、観光・地域振興施設等に関する基本計画、基本構想の策 定業務及び設計業務(部分設計は除く) 3 業務の実施に関する条件 (1)技術者資格 管理技術者は、「都市計画及び地方計画部門」または「道路部門」の技術士あるいは、RCCM の 資格を有していること。 (2)配置予定技術者の同種あるいは類似する業務の実績 管理技術者及び技術担当者(担当技術者を複数配置する場合においては、主たる部分を担当す るものに限る。)は本業務と同種あるいは類似する業務で、平成14年4月1日以降に完了した業 務実績1件以上を有していなければならない。 (3)手持ち業務量 管理技術者及び担当技術者(担当技術者を複数配置する場合においては。主たる部分を担当す る者に限る。)については、平成23年10月1日現在において、契約金額500万円以上の手持 ち業務が5件以下でなければならない。 なお、プロポーザル方式等により特定された未契約業務については、手持ち業務とみなす。 4 実施スケジュール 内容 期 間 参加表明書の受付期間 平成 23 年 10 月 18 日(火)∼平成 23 年 10 月 28 日(金) 受付時間(持参の場合):午前 9 時 00 分∼午後 5 時まで 質問受付期間 平成 23 年 10 月 31 日(月)正午まで 質問回答 回答日(第1回目):平成 23 年 10 月 26 日(水)正午以降 回答日(第 2 回目):平成 23 年 11 月 2 日(水)正午以降 資料の閲覧期間 平成 23 年 10 月 27 日(木)∼平成 23 年 10 月 28 日(金) 閲覧希望者は事前に電話連絡すること 技術提案書の受付期間 平成 23 年 11 月 7 日(月)∼平成 23 年 11 月 9 日(水) 受付け時間(持参の場合)午前 9 時 00 分∼午後 5 時まで ヒアリング 平成 23 年 11 月 14 日∼平成 23 年 11 月 16 日 予定 審査結果の通知 平成 23 年 11 月中旬∼下旬頃 契約締結 平成 23 年 11 月下旬頃

(3)

5 選定方式及び提出書類 (1)選定方式 公募型プロポーザル方式により事業者を特定することとし、技術提案書を特定する評価項目と 評価点は次のとおりとする。 評価対象 評価点 会社実績 5 配置予定技術者の経験及び能力 10 技術提案書 75 ヒアリング 40 見積 40 合計 170 (2)提出書類 提出書類、各種様式等については、南山城村ホームページからダウンロードすること。(窓口等 での配布はしない。) 提出書類、技術提案書の作成は、別記「参加表明書及び技術提案書作成要領」による。 ① 参加表明時の提出書類 参加表明書(様式第 1 号) 会社実績(様式第2号) 予定技術者の経歴等(様式第3号) 予定技術者の業務実績(様式第4号) 業務実績を証する資料 技術者資格を証する資料 ② 参加表明書の提出部数 提出部数:1 部 ③ 技術提案書の提出書類 技術提案書(様式第5号) 業務実施体制(様式第6号) 業務の実施方針(様式第 7 号) 業務に関する具体的提案(様式第 8 号) ④ 技術提案書の提出部数 提出部数:2 部 正本(押印のあるもの)綴じ紐 1部 副本(写し) 1部 ⑤ 参加表明書及び技術提案書の提出方法 持参または郵送(提出書類受付期間の最終日必着)による ※持参の場合の受付け時間:午前 9 時から午後 5 時まで

(4)

(3)質問書の受付及び回答 本プロポーザルに関する質問は、質問書様式によりファクシミリにて行うことができる。(ファ クシミリ以外は受け付けない) 但し、申請手続き及び様式等に関する質問は電話で受付ける。 質疑に対する回答は、スケジュール記載日時以降、南山城村ホームページに掲載する。 (4)資料の閲覧 ① 閲覧資料 「南山城村 道の駅」基本構想(案) ② 閲覧方法 閲覧期間内の希望する日の期日までに電話連絡で予約すること。閲覧は1時間以内とし、知 り得た情報は、守秘義務として、第三者に漏らしてはならない。 (5)ヒアリング実施予定 ① 実施期間 平成23年11月14日(月)から平成23年11月16日(水)を予定 ② 実施場所 南山城村文化会館 やまなみホール 研修室 (住所:南山城村大字北大河原小字久保8番地) ③ 実施内容 技術提案書の内容について、20分以内で説明すること。提案終了後に20分程度質疑応答 を行う。 説明において、プロジェクター等の機器は使用できるが、その他の機器等は説明者が準備す ること。なお、スクリーンは本村で準備するものを使用する。 当日、説明資料を配布する場合は、7部用意すること。 但し、技術提案書の評価には含めない。 また、ヒアリングにあたって、企業名、社章等企業が特定できるものを使用しない。 ④ 説明者 説明者は、配置予定技術者(管理技術者、担当技術者)とし、入室は見積担当者を含め4名 以内とする。 ⑤ その他 ヒアリングの詳細(日時、場所等)は、別途連絡する。 6 技術提案書の特定 (1)予定日 平成23年11月中旬∼下旬 (2)結果の通知 技術提案書を特定した者には特定通知書を送付するとともに、特定しなかった者には非特定通 知書を送付する。 (3)結果の公表 南山城村総務課にて閲覧

(5)

7 非特定理由の説明に関する事項 (1)非特定理由の説明請求 「非特定通知書」による通知を受けた者は、通知をした日の翌日から起算して7日以内に、書 面により村長に対して、非特定理由について説明を求めることができる。 (2)非特定理由の説明請求に対する回答は、説明を求めることができる最終日の翌日から起算して 7日以内に書面により行う。 (3)非特定理由の説明請求の提出方法 ① 提出方法 郵送又は持参 ② 受付期間 説明を求めることができる期間内(休日は除く。)の午前9時から午後5時まで。 8 業務委託契約に関する事項 (1)見積徴取 技術提案書を特定した者と業務委託契約に係る詳細内容の協議を行う。 ただし、特定した者が下記のいずれかに該当し、業務委託契約が締結できない場合は、次点者 を相手先として再特定する。 ① 特定後に参加資格要件及び業務の実績に関する条件を満たさないことが明らかになったとき。 ② 見積徴取の結果、契約締結ができなかったとき。 ③ 本業務委託契約の締結を辞退したとき。 ④ その他の理由により業務委託契約の締結が不可能となったとき (2)業務委託の仕様及び実施条件 ① 本業務委託の仕様については、技術提案書等に記載された内容を尊重し、発注者において定 める。 ② 本業務委託の仕様決定にあたり、業務の具体的な実施手法の提案等依頼することがある。 ③ 業務の一部再委託は、技術提案書にその旨の記載がある場合を除き、原則としてできないも のとする。 ④ 技術提案書に記載した配置予定者は、特別の理由により発注者がやむを得ないと認める場合 を除き、原則として変更できないものとする。 9 参加表明書、技術提案書等の提出・問合せ先 〒619−1411 京都府相楽郡南山城村大字北大河原小字久保14−1 南山城村 総務課 魅力ある村づくり推進室 電 話 番 号 ( 直 通 ) 0743−93−0102(内線26) フ ァ ク シ ミ リ 番 号 0743−93−3030 10 留意事項 (1) このプロポーザルに参加する経費は、すべて参加者の負担とする。 (2) 提出されたすべての書類は、当該プロポーザル以外の目的には使用しない。 (3) 提出されたすべての書類は返還しない。 (4) 技術提案書に虚偽の記載をした場合は、当該技術提案書を無効とするとともに、本村の指名停 止措置を行うことがある。

(6)

(5) 提出書類を郵送する場合は、配達確認ができる方法に限ることとし、また、提出期限内必着と する。

(6) その他、南山城村プロポーザル方式試行要領及び関係規程によるものとする。

(7) 参加表明書及び技術提案書作成要領、参加表明書等の様式、参考仕様書等は、南山城村ホーム ページから入手すること。

(7)

評価項目 評価の着眼点 判断基準 評価 評価点 ① 同種業務の実績数 同種・類似業務の 実績 A : 3 件以上

5

B : 2 件 C : 1 件 ※同種・類似業務が0件の場合は、特定しない。 【評価】 A:配点×1.0 B:配点×0.6 C:配点×0.2 ② 同種業務の実績数 同種・類似業務の (管理技術者、担当技術者(主)のいずれか) 実績 有 : 1件以上 無 : 0件

10

※同種・類似業務が0件の場合は、特定しない。 【評価】 有:配点×1.0  無:配点×0.2 ③  理解しやすく、簡潔、明瞭な表現 提案書の作り方  矛盾や飛躍がなく説得力のある論理構成 (資料作成能力)  情報やデータの用い方、分析・処理の仕方  南山城村の特性把握や課題の認識  合理的な実施方針やスケジュール

75

 業務期間の短縮に関する工夫、提案 提案の内容  事業主体の考え方、条件に基づく提案内容 (提案力)  実効性のある計画にするための方策  採用したいと思わせる提案内容 【評価】 総合評価 ④  理解しやすい表現 プレゼンテーション  矛盾や飛躍がなく説得力のある表現 の総合評価  採用したいと思わせるプレゼンテーションの内容

40

 業務に対する意欲  質問に対する応答 【評価】 総合評価 ⑤  (評価算定式) 【提案の充実度】×(1+(予算額−見積額)/(予算額)) 提案内容の充実度

40

と見積の総合評価 【提案の充実度】:配点20点(評価は見積額を含まない) (評価方法)A:配点×1.0 B:配点×0.6 C:配点×0.2 D:配点×0.0 A:特に優れている B:優れている C:並 D:評価しない 合計評価点 ③、④、⑤(提案の充実度)の評価点は、評価者の平均点を採用する。

170

提案書を特定するための評価基準 見 積 ヒ ア リ ン グ ヒ ア リ ン グ の 内 容 参 考 見 積 書 提 案 書 の 内 容 技 術 提 案 書 配点

15

60

会 社 実 績 業 務 実 績 管 理 技 術 者 又 は 担 当 者 技 術 者 主 ︶ 配 置 技 術 者 予 定 者 の 経 験 及 び 能 力

参照

関連したドキュメント

図 21 のように 3 種類の立体異性体が存在する。まずジアステレオマー(幾何異 性体)である cis 体と trans 体があるが、上下の cis

保安業務に係る技術的能力を証する書面 (保安業務区分ごとの算定式及び結果) 1 保安業務資格者の数 (1)

この国民の保護に関する業務計画(以下「この計画」という。

3.仕事(業務量)の繁閑に対応するため

優越的地位の濫用は︑契約の不完備性に関する問題であり︑契約の不完備性が情報の不完全性によると考えれば︑

である水産動植物の種類の特定によってなされる︒但し︑第五種共同漁業を内容とする共同漁業権については水産動

遮音壁の色については工夫する余地 があると思うが、一般的な工業製品

このほか「同一法人やグループ企業など資本関係のある事業者」は 24.1%、 「業務等で付 き合いのある事業者」は