• 検索結果がありません。

ハートレー近似(Hartree aproximation)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "ハートレー近似(Hartree aproximation)"

Copied!
19
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

ハートリー近似(量子多体系の平均場近似1)

0.ハミルトニアンの期待値の変分がシュレディンガー方程

式と等価であること

1.独立粒子近似という考え方

2.2電子系におけるハートリー近似

3.3電子系におけるハートリー近似

Made by R. Okamoto (Kyushu Institute of Technology) filename=Hartree080609a.ppt

(2)

*

( ) ( )

x

x dx

1

(0.1)

Ψ

Ψ

=

*

ˆ

0

=

δ

Ψ

( )

x H

Ψ

( )

x dx

(0.2)

*

ˆ

*

0

=

δ

Ψ

( )

x H

Ψ

( )

x dx

E

Ψ

( ) ( )

x

Ψ

x dx

(0.3)

規格化条件

極値問題

:

E

条件付極値問題に対するラグランジュの未定乗数法(

未定乗数)

* * * * * * *

ˆ

ˆ

0

( )

( )

( )

( )

( ) ( )

( )

( )

ˆ

ˆ

( )

( )

( )

( )

( )

( )

(0.4)

x H

x dx

x H

x dx

E

x

x dx

E

x

x dx

x

H

x

E

x

dx

x H

E

x

x dx

δ

δ

δ

δ

δ

δ

=

Ψ

Ψ

+ Ψ

Ψ

Ψ

Ψ

Ψ

Ψ

=

Ψ

Ψ

− Ψ

+ Ψ

− Ψ

Ψ

(0)ハミルトニアンの期待値の変分と

シュレディンガー方程式が等価であること

(3)

ˆ

( )

( )

0

ˆ

( )

( )

(0.5)

H

Ψ

x

− Ψ

E

x

=

H

Ψ

x

= Ψ

E

x

*

( )

x

( )

x

δ

Ψ

δ

Ψ

は独立な変分であるから、それぞれの(係数)は

ゼロである。

( )

x

δ

Ψ についても同様に

である。しかし、 両辺のエルミート共役を考えると、

*

ˆ

*

( )

x H

E

( )

x

0

Ψ

− Ψ

=

† *

ˆ

( )

( )

0

H

Ψ

x

− Ψ

E

x

=

† *

ˆ

ˆ ,

H

=

H

E

=

E

となる。また 、

であるので

ˆ

( )

( )

0

ˆ

( )

( )

(0.6)

H

Ψ

x

− Ψ

E

x

=

H

Ψ

x

= Ψ

E

x

となり、式(0.5)と等しくなる。

(4)

1.独立粒子近似という考え方

1中心1電子系は、自然系としては、解析的に解かれる唯一の量子系である。

多電子系のシュレディンガー方程式は解析的に解くことはできず、

数値的にも厳密解は得られていない。

多電子系は電子の集合体であるから、

1)その中の1つの電子に着目して、他の電子からの影響

(クーロン相互作用)を何らかの形で取り込んだ上で、

その電子の波動関数(軌道関数)を計算できれば、

2)各電子に対して計算した波動関数を最後に合成することに

より、全電子系の波動関数を(近似的に)計算できるだろう、

というアイデア

(5)

2.2電子系に対するハートリー近似

多電子系に対する自己無撞着平均場近似

反対称性は考慮されていない

半導体へテロ界面における2次元電子系ではよい近似

2方向には平面波〔自由電子的運動)、それに直交した方向には量子閉じ込め

量子ドットなど閉じ込められた有限電子系ではあまりよくない近似

(6)

He原子中の2電子状態

ー外場の中の相互作用する同種2粒子系ー

電子 電子 He核 12 1 2

r

G

≡ −

r

G G

r

2 2 12 1 2 1 2 1 2 2 2 1 2 1 2 1 2

|

|

2

2

cos( , )

r

r

r

r

r

r r

r

r

r r

r r

= − =

+ −

=

+ −

G G

G G

G G

重心運動と相対運動の分離が容易ではない 相互作用ポテンシャル 2 12

e

r

1

r

G

2

r

G

「静止」近似

(7)

 2 2 2 1 1 1 2 2 2 2 ( ), ( ), ( ) (1.1) 2 2 e h V r h V r V r m m r ≡ − = Δ + G  ≡ − = Δ + G G ≡ −





(0) (0) 1 1 1 (0) (0) 2 2 2

( )

( ),

(

,

,

)

(1.2 )

( )

( ),

( ,

,

)

(1.2 )

a a a a a a b b b b b b

h

r

E

r

a

n

m

a

h

r

E

r

b

n

m

b

φ

φ

φ

φ

=

=

G

G

A

G

G

A

量子状態

量子状態

(外場Vの下の)1電子に対するハミルトニアンとシュレディンガー方程式

相互作用する2電子系のハミルトニアン





l

l

2 1 2 12 12 12

ˆ

;

e

(2.2)

H

h

h

V

V

r

≡ +

+

0 (4πε = という単位系を採用1 ) H 1 2 1 2 ' ' ' '

( , )

( ) ( )

(2.3 )

|

,

|

(2.3 )

a b a a aa b b bb

r r

r

r

a

b

φ

φ

φ φ

δ

φ φ

δ

Φ

=

=

G G

G

G

2電子系に対する

近似的な

波動関数(

ハートリー積

)

1 2

( ),

( )

a

r

b

r

φ

G

φ

G

まだ未定の一電子状態を用いて!! 既知とする。

(8)

2電子系のハミルトニアンの期待値をエネルギー一定条件の下で極値を考える H* H H 1 2 1 2 1 2 H* H H 1 2 1 2 1 2 H* H H 1 2 1 2 1 2

ˆ

0

( , )(

)

( , )

ˆ

( , )(

)

( , )

ˆ

( , )(

)

( , )

(2.4)

r r

H

E

r r dr dr

r r

H

E

r r dr dr

r r

H

E

r r dr dr

δ

δ

δ

=

Φ

Φ

=

Φ

Φ

+ Φ

Φ

∫∫

∫∫

∫∫

G G

G G

G G

G G

G G

G G

G G

G G

G G

〔未定乗数をEHとするラグランジュの未定乗数法を用いると) H* H 1 2 1 2

( , )

r r

( , )

r r

δ

Φ

G G

δ

Φ

G G

は互いに独立な変分であるから、 どちら一方の変分を考えればよい。 H* H H 1 2 1 2 1 2 * * * * H 1 2 1 2 1 2 1 2

ˆ

0

( , )(

)

( , )

ˆ

( )

( )

( )

( ) (

)

( )

( )

(2.5)

a b a b a b

r r

H

E

r r dr dr

r

r

r

r

H

E

r

r

dr dr

φ

φ

φ

φ

φ

φ

δ

δ

δ

=

Φ

Φ

=

+

∫∫

∫∫

G G

G G

G G

G

G

G

G

G

G

G G

H* 1 2 ( , )r r δΦ G G ここでは変分 を考えると

(9)

* * 1 2

( ),

( )

a

r

b

r

δφ

G

δφ

G

さらに、 は互いに独立な変分であるから、どちらか一方を考慮 すればよく、 の係数をゼロとおくと、次式が得られる。





l



{



}

{

l

}

* H 1 2 12 2 1 2 2 * * H 1 2 2 2 2 2 12 2 2 1

0

( )(

)

( ) ( )

( )

( )

( )

( )

( )

(2.6)

b a b b b b b a

r h

h

V

E

r

r

dr

h

r h

r dr

r V

r dr

E

r

φ

φ

φ

φ

φ

φ

φ

φ

=

+ +

=

+

+

G

G

G

G

G

G G

G

G G

G

ここで



{

}



l

H

l

{

l

}

* 1 12 12 * 2 2 2 2 2 2 2 2 H

'

( )

( )

|

|

,

(2.7 )

|

|

( )

, (2.7 )

' ,

(2.7

( )

)

b b b b b b b b a b b

V

V

r V

r

r h

r dr

h

a

E

c

d

r

b

φ

φ

ε

φ

φ

φ

φ

φ

ε

ε

φ

G

G

G

G

G

G

電子1に対する ハートリーポテンシャル



l

(

)

1 H 1 1

V

1 a

( )

r

a a

( )

(2.8)

h

+

φ

=

ε φ

r

G

G

電子1に対するハートリー方程式が得られる。 * 1 ( ) a r

δφ

G 他の電子(今は電子2だけ)の影響 (電子1と2の相互作用)を、他の電 子の存在確率密度をかけて積分 (=平均化)

(10)

同様に、 の係数をゼロとおくと、次式が得られる。





l



{



}

{

l

}

* H 1 2 12 1 1 2 1 * * H 2 1 1 1 1 1 12 1 1 1

0

( )(

)

( ) ( )

( )

( )

( )

( )

( )

(2.9)

a a b a a a a a

r h

h

V

E

r

r

dr

h

r h

r dr

r V

r dr

E

r

φ

φ

φ

φ

φ

φ

φ

φ

=

+ +

=

+

+

G

G

G

G

G

G G

G

G G

G

ここで



{

}



l

H

l

{

l

}

* 2 12 * 1 12 1 1 1 1 1 1 1 H

'

( )

( )

|

|

,

(2.10

|

|

( )

( )

)

, (2.10 )

' ,

(2.10 )

a a a a a a a b b a a

V

V

r V

r d

r h

r

r dr

h

a

b

E

c

ε

φ

φ

φ

φ

ε

φ

φ

ε

φ

φ

G G

G

G G

G

電子2に対する ハートリーポテンシャル



l

(

)

2 H 2 2 2 b

(

)

b b

(

)

(2.11)

h

+

V

φ

r

=

ε φ

r

G

G

電子2に対するハートリー方程式が得られる。 他の電子(今は電子1だけ)の影響 (電子1と2の相互作用)を、他の電 子の存在確率密度をかけて積分 (=平均化) * 2

( )

r

δφ

G

l

l

ij ji

V

=

V

相互作用だから、

(11)

2電子系におけるハートリー方程式

(全系のハミルトニアン期待値を極小にする一粒子状態を決める)

2 1 1 * 2 2 2 12 2 1 1 1 2 1 2 H 1 1

( )

( )

2

( )

(

)

2

)

2

( )

(

a a b b

U r

U

r

r

m

e

r

e

V

r

r

e

r

r dr

r

φ

ε

φ

φ

φ

Δ +

=

≡ −

+

+

=

=

G

G

G

G

G

G

G

電子1に対する電子2の電荷分布 による斥力ポテンシャル 電子1に対する自己無撞着ポテンシャル Φが決まるまで未定のはず!! 外部ポテンシャル (狭義の)自己無撞着ポテンシャル

(12)

電子2に対するハートリー方程式

2

*

1

1

1

12

2

2

2

2

2

2

2

2

( )

(

( )

)

)

( )

( )

(

2

2

a

b

a

b

r

r

e

r

r dr

m

e

r

r

U r

U r

φ

φ

φ

εφ

Δ +

=

≡ −

+

G

G

G

G

G

G

G

=

電子2に対する電子1の電荷分布 による斥力ポテンシャル 電子2に対する自己無撞着ポテンシャル Φが決まるまで未定のはず!!

(13)

2電子系の基底状態の全エネルギー





l



l



l

l

1 H H H H H 1 2 H H H H H H 1 2 2 12 12 12 * * 1 2 1 2 1 2 2 12

ˆ

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

( )

( )

( )

( )

a b a b a b

E

H

h

h

h

h

r

r

r

r

V

V

V

V

e

dr dr

r

ε

ε

φ

φ

φ

φ

≡ Φ

Φ

= Φ

+

+

Φ

= Φ

+

Φ + Φ

+

Φ − Φ

Φ

=

+ −

∫∫

G

G

G

G

G G

電子間相互作用の二重勘定の除去 H a b

E

ε

+

ε

(14)

自己

無撞着

解法の手順

(0)

( )

j

(

1, 2)

U

r

j

=

(0)

( )

j

U

r

(0) (0)

( ),

a

r

j a

φ

G

ε

(狭義の)自己無撞着ポテンシャルの適当な関数形を仮定する というポテンシャルをもつハートリー方程式を解く (0)

( )

a

r

j

φ

G

を用いて、自己無撞着ポテンシャルを計算する (1)

( )

j

U

r

( )n (n 1)

U

φ

+ のように、n番目のHartree解を用いて(n+1)番目のポテンシャルを計算し、 予め設定した、次のような、収束半径δを用いた収束判定条件を満たすまで 計算を反復する ( )n (n 1)

φ

φ

+

<

δ

(15)

3.3電子系に対するハートリー近似

l

l

12 21

V

=

V

l l 1 3 3 1 V = V

相互作用する3電子系のハミルトニアン







l

l

l

l



l



l

2 1 2 3 12 13 1 23 12 12 3 3 1 1 3 1 2 3 ,

ˆ

(

);

,

(3.1)

ij ij i i i i j i i j

V

V

e

H

h

h

h

V

V

V

V

etc

r

h

h

= = < =

≡ +

+

+

+

+

=

+

=

+

H 1 2 1 2 3 ' ' ' ' ' '

( , )

( ) ( ) ( )

(3.2 )

|

,

|

|

(3.2 )

a b c a a aa b b bb c c cc

r r

r

r

r

a

b

φ

φ

φ

φ φ

δ

φ φ

δ

φ φ

δ

Φ

=

=

=

G G

G

G

G

3電子系に対する

近似的な

波動関数(

ハートリー積

)

l

l

ij ji

V

=

V

相互作用だから、

l

l

23 32

V

=

V

(16)

2電子系と同様にして、条件付変分を考える。

変分

δφ

*

a より    l l l    l l l 1 2 3 12 13 23 1 2 3 12 13 23 0 | ( ) | (3.3) H b c b c a H b b c c b b c c b c b c h h h V V V E h h h V V V E φ φ φ φ φ φ φ φ φ φ φ φ φ φ φ φ φ ⎡ ⎤ = + + + + + − ⎡ ⎤ = + + + + + −

l

l

l

l

l

l

l

l

3 H 1 12 13 1 1 3 3 H H 2 2 3 3 2 3

| (

) |

|

|

,

(3.6 )

|

|

,

|

|

. (3.6 )

j a a a a j j j b b c c j j

V

V

V

V

a

V

V

V

V

b

φ

φ

φ

φ

φ

φ

φ

φ

≠ ≠ ≠

+

=





2 3 H

'

|

|

,

'

|

|

(3.4)

'

' ,

(3.5)

b b b c c c a b c

h

h

E

ε

φ

φ

ε

φ

φ

ε

ε

ε

3電子系におけるハートリー・ポテンシャルを導入する

l

l

ij ji

V

=

V

相互作用だから、

(17)

電子2,3に対しても、同様にして、

3電子系におけるハートリー方程式が得られる。

次のように、まとめて表記することもできる:



l

(

)

l

H 3

l

1 2 3 H

( )

( ),

(3.8)

|

|

, (

,

,

) (3.9)

i i i i i i i i a a a i a ij i i a j

h

r

r

V

V

a

a a

b a

c

V

φ

ε φ

φ

φ

+

=

=

G

G



l

(

)



l

(

)



l

(

)

H 1 1 1 1 H 2 2 2 2 H 3 3 3 3

( )

( ),

(3.7 )

(

)

(

),

(3.7 )

( )

( ),

(3.7 )

a a a b b b c c c

h

V

r

r

a

h

V

r

r

b

h

V

r

r

c

φ

ε φ

φ

ε φ

φ

ε φ

+

=

+

=

+

=

G

G

G

G

G

G

(18)

3電子系の基底状態エネルギー(ハートリー近似)

l







l

l

l







l

l

l



l

l



l

l



l

l

l

H H H 1 2 3 12 13 23 1 2 3 12 13 23 1 13 31 23 3 12 21 2 2 2 3 1

|

|

|

(

) |

a b c a b c a a b b c c a b a b a c a c b c b c a b b c c a b a a c c b c a a b b c a b a

E

H

h

h

h

V

V

V

V

V

V

V

h

h

h

V

V

V

h

h

h

V

V

V

φ φ φ

φ φ φ

φ

φ

φ

φ

φ

φ

φ φ

φ φ

φ φ

φ φ

φ φ

φ φ

φ

φ

φ

φ

φ

φ

φ

φ

φ

φ

φ

φ

φ

φ

φ

φ

φ

φ

φ φ

φ φ

≡ Φ

Φ

=

+

+

+

+

+

=

+

+

+

+

+

=

+

+

+

+

+

+

+

+

l

l



l

l

l

3 H 3 H 1 1 1 3 H H 1 2 13 2 1 2 3

(

)

(3.10)

i i i i i i b a c a c b c b c i i i a a a a i i i a b c a a i

V

h

V

V

E

V

V

φ φ

φ φ

φ φ

φ φ

φ

φ

φ

φ

ε

ε

ε

φ

φ

= = =

=

+

=

+ +

(19)

参考文献

[1]小出昭一郎、「量子力学(II)」(改訂版)、裳華房,1990年。

[2]武次徹也、平尾公彦「早分かり分子軌道法」 、裳華房,2003年。 [3]大野公男「量子化学」 、裳華房。

参照

関連したドキュメント

Bでは両者はだいたい似ているが、Aではだいぶ違っているのが分かるだろう。写真の度数分布と考え

CIとDIは共通の指標を採用しており、採用系列数は先行指数 11、一致指数 10、遅行指数9 の 30 系列である(2017

出典:総合資源エネルギー調査会 省エネルギー・新エネルギー分科会 新エネルギー小委員会 系統ワーキンググループ 第5回

2 E-LOCA を仮定した場合でも,ECCS 系による注水流量では足りないほどの原子炉冷却材の流出が考

分配関数に関する古典統計力学の近似 注: ややまどろっこしいが、基本的な考え方は、q-p 空間において、 ①エネルギー En を取る量子状態

   遠くに住んでいる、家に入られることに抵抗感があるなどの 療養中の子どもへの直接支援の難しさを、 IT という手段を使えば

※ CMB 解析や PMF 解析で分類されなかった濃度はその他とした。 CMB

られる。デブリ粒子径に係る係数は,ベースケースでは MAAP 推奨範囲( ~ )の うちおよそ中間となる