琵琶湖テナガエビ, Macrobrachium nipponense, 漁獲量に現われる積算水温の影響

全文

(1)近畿大農紀要. 5 ) 2 8:6 1 -6. 4( 1 9 9. 61. He m.Fa cAg√Ki nkiUni v 2 1 - 6. 4( 1 9 9) 5 8:6. 琵琶湖テナガエビ,Ma c r oy bl a C hi um ni l ) I ) o ne ns e , 漁獲量に現れる積算水温の影響山根. 猛●. Ef f ectofAccumult aedW at erTemperau tr e on Ma. wa c r oy bl aC hi um ni ppone ns eCat chi nLakeBi. TakeshiYAMANE■. Synopi 88 TheamountofMa c r o b 7 1 a C J u , u m m' L ) PO ? t e n s eCaughti nLakeBi wamaybegover ne dbyte h wae tr t e mper au tr eoft hi erhabi tt a. I napr o j e c. tdon. et ocoHe ctbas i cdat aon var i at i onsi nt he popua lt i onoft hi s ,t heef f e ctofenvr ionme t. i onss uc. ere tmper au tr h cac th na tlcondi haswat eonte j npotf i se hr ywe r. es t udi e d.Thedat aana] yz e dwe r. etea h mountofc ac thobt an ie dwi t hpr awn dt pos t i. nt h. e2 9. ･ ye arper i o. df r ( ) n l1 9 6 2t o1 9 9 0.Ther e s u. l t ss u g. ge s t e. ht at heamountofcac thwas c ol l t r Ol l e dbytea h c cmu u 】 ae tdwae tre tmper au tr e,whi c hi st her eo fr eani mpor t antf a co tr si nt he M.7 1 i p f I o 7 Z e ne S POPlt uai on.. Ⅰ はじめに. は,かごの漁獲機能が受動的なので,本種の活動性,. 生物と環境との間の相互関係において,環境は主. さらに生息域における分布,移動様式等の様々な生. 串的に作用する｡水産動物はその発育段階,季節に. 鳩学的な過程に深く関わっているO南湖では,水温. 対応して-定の温度要求を持ち,適温を求め,生息. が本種漁獲児や体長組成の制限因子7 )であることや. 域を選択して分布することが, しばしば観察されて. エビかごの漁獲性能がほぼ一定' +で,総漁獲虫の約. いる｡海洋における水産資源生物の漁･海況に関す. 9% 0 は本漁具で漁凍されている`= ことからする. る研究は非常に多い｡近年では,人工衛星から得ら. と,個体の全生活史にわたってその代謝速度を直接. れる海表面水温情報を用いて,例えば,吸水ストリ. 的に支配している代謝環境としての水温 8･9)が漁獲. ーマと漁場形成卜 3)餌生物 , の分布一･ 5等. ) 回遊性魚類. 対象個体群に及ぼす影響は, その漁獲丑にある程度. の漁･海況について新しい知見が得られつつある｡. 反映しているものと予想される｡. 一方,季節的に温度変化の大きい湖沼のような閉鎖. 本研究では,水温が本秩個体群動感に及ぼす影甥. 水域においては,生物資源とその堺境との相互関係. を調べるために必要な基礎資料を縛ることを目的. について論じる,水産海洋学的な視点からの研究は. に,漁獲皿を指標として,水温と漁凝血の関係につ. 見られない｡そこで,琵琶湖かご漁業の主要対象種. いて検討した｡. であるテナガエビ,Ma c r o b T C C h i um･ ni p po 7 1 e ne S,に宕目したO 本磯の生活史は水温変動の大きい湖岸域を中心に進行している8 ) ｡そこに形成される漁場での漁雄3 i t. l I 実. 科. 解析資料には,1 96 2年から1 9 9 0年までの2 9 年間に. Fi g.1)のテナガエビ月別漁雄血わたる琵琶湖全湖 (. ' 水成?f他叫甥研究奄 ( Lsb or. Fi s. her i esHy dr oズr . lPhy .D epEo. lFI. S ht = nc s Kll n Unl V Nakanl aC hi .NJm 6 31 Japan) 3. ‥ L l l 摂社 :日本水窟学食1 9 9 i F : F Q炊準大会Z I瀦せけ租 ( 尿や ) i Lk a a:l "' ' r＼ ■ amaeadY ‖ n .l J l ( 光 ( . l l ' r sLAs i aT lFI S h ドo r uJ l l . Ma ni l at 1 98 61.

(2) 62 136°00' E. ~lllU5E ~ tLt.::. 136°00' E. 35°30' N. ~lllU5E). ....;....--t---........4 - -. B ~IJ*iID*im.. (~11IJf!:lZ:l'l~mJXft;~. ~m~>t.:o. ~. III. ~. iiH~29£f.r.., ~ T. 35°20' N. ----+-. T if .:x:. t' f-J 5JU:~':itc1i11ll¥f t FJ 7JU:ljz itc1*jg ~ Fig. 2 I:7FT 1 FJ t;, t? 4 J"J ~ 1 ~1Jl\'>ii.t ~-r;t~m~T ~t;~, 5 fiJ t;> t,) 6 f-J Kt;'It~~1JOT ~o -f ~ ~, 7 f:l t;> t? 8 t-H:: t;> It ~ -J.lI;t~1i'T ~ 'il ~ ~ 9 f-J t;> i? 10fJ I;: l;t~~lH;:~*~, lOFJ ~ r;t2500 kg 0. 35°10' N. ---t--t--.;....:r---4---. j;) h::t;(~o -1f.r",~iif.t~ I ~fl::;t;>i?l'l~#il~TT. 35°00' N. -~'--+-----t--. Fig. 1 The map of Lake Biwa. The fishing opera· tion is carried out in coastal area.. g6 iii. o. 5. (~11!!i{i11ll~thbli'i.J*llf·~ff)~m~>t.:o1':1:10, ~ii!A~. o. 1;:1011 ~*i~UI*4H~WJrh%::bt.:: IJ m.~. 0,' 2'. f;t~F'W,T.. ~ft~~~~t~*~~~~~~t~~~~OO~~. 'ilfl3M t t;> i?, HimJi:({rttlili: <. l;tpx IJ m~. ~. 11. o. 1 - _.-. '.;1;Z ~ \,>~ ~~, jflll5E@:II'JTi;~-@PJT~4),? ~ e9.l:t~~m~I;:. ". III. 21 22 23 ~~ -10' AcclJIIJlored woter tesroeroture (·el between APril and OCtober C" • 220110 • Q2180 Cn' 15. PCr • 0.83>0.511 • 0.051 -10'. KJJI. 6~----------------,. o. o. 0° 0. 0. o. 0. §. 0 0 0. 8. cP. 8. 0. 0. 0 0. o :;. 0. 0. 0. 0. 23 -10' 22 21 20 AcclJJlJloted woter lefl)erature (·el between ADr I J and NoveRlber. '10'. ~. 6. 30. i. 0. Q. .=. ~. e S. . '". 0 0. 0. 2. 0. 0. I. 0. ~. 0. 19. 00 ~. Fig.2. Monthly change in catch (kg) (upper) and water temperature ("(1 (lower) in Lake Biwa, Japan. A, growth period. B. breeding period. C. main breeding period.. 0. 0. CO. 0. 0 0 ",,0. 21 (-e). 0 0. (\. 20. ACClJIIJlnted woter temerOlure. Fig.3. 0 0. 22 -10'. between ADrll and Det~r. Relationship between accumulated water temperature ee) and catch (kg) in the different months. A: October, B: I ovem· ber. C: December, Coo: catch in October (kg), To; accumulated water temperature ('el..

(3) 6 3. 山根 :テナガエビ漁獲丑と棟界水温. 1 0. 1. 8. Laq J Ja UaO. LaqL L a J ^ON. U. UT. T. ( 61 ). ( 旦. u. u u D ) Uau1. ). Ua uL. )tD. 0. 1. 2. 3. J J. 5. 6. 7 x] O. I. T h e〔 q t Ch(kg) l nO co tb e r. 0. A 5 6. 1 2 5 L nO co tb e r T h ec c l t c h(kg) l. 7 xl OJ. g4 Gr ndl 0 c f f er entr non. t ac th Fr aps h ofc ac th( k g)i hsagan lS tt hec ac th( kg)i nOcoe tbr C. nOcoe ,C. .:c nNov e mbe r .. C.: ご Ct hi i tbr ac thi ac nDe c embe r . ガエビ漁業は秋季から冬季にかけてが主要漁期であることがわかる｡本論では,主要漁期となる1 0月か. l V 考. 察. 成長期の商横井水温の影野は1 0月,11月そして1. 2. ら1 2. 月までの漁獲丑に若目した｡なお, この期間の. 月のテナガエビ漁獲丑の増加として現れる ( Fi g.. 漁場の漁獲努力丑は経年差のないことを仮定した｡. 4 ). ｡これは南湖漁場の結果に一致している7 ) ｡さらに. 水温は水産生物の成長･発育に密接な関係があり.. 南湖個体群では,1 0. 月の漁獲体長 ( モード) は 4月. 水温のある範閣内では代謝環境として御方温度が誼. 以降 1 0月,11月そして1 2. 月までの横罪水温が商いと. 要である8･9 )｡本櫛の成長が促進される水温は1 2. o C以. 大きくなる傾向を示す● ｡したがって,本唖の漁獲対. 上であるtD Iことから,平均水温が1 2. o C以上になる 4. 象個体群児は生息域の環境水温と密接に関係して変. 2. 月以降 1 0月,11月そして1. 月までの掛野水温とそれ. 動するものと推測される｡. ぞれの月の独歩i l t !との関係を Fi g. 3に示す. クラス. 南湖漁場では,成育期の水温は前年度発生個体群. ター分析の結果,1 0. 月( Fi g.. 3, A)のみ 3クラスターに分離できたO クラスタ- I ( 図中破繰 1下部). の成長にも影甘しており,繁殖期前の高水温の彰廿は,個体が幼生をふ出する時期の早期化として現れ. は漁凝血が究めて少なかった 1 9. 6. 0年代 , クラスター. る7 ) ｡また,本概は水温25. o C以上では,同一個体が繁. Ⅰ 7( 図中破線 1, 2の間部分) は 4月以降の税罪水. 殖期に複数回幼生をふ出する) 1 7. ｡さらに,当款年度発. 温が高くなるにつれて 1 0月の漁揮兄も多くなるとい. 生個体群の中で成長が良い個体は繁殖個体群に加入. える｡クラスターJ I I( 図中破線 2上部) は概算水温. する1 2 ). ｡したがって, 成長期および繁殖期の高水温は. は低いにもかかわらず漁樺血が多かった 1 9. 7. 1. 年,. 当落年度に発生する幼生の生体丑を増加させる主要. 1 9. 7 6. 9. 8. 5. 9 8. 6. 年,1 年そして1 年である｡. 因子の一つと替えられる｡これらから,概罪水温の. 本磯はその生息域での移動性があまり大きくな. 高いことは,本柾の成長を早めるだけでなく,個体. い66 ･ 1. )ことから, もし桃井水温が漁獲対袋個体群血. の成熟度を促進し加えて産卵回数を増やすといった. の変動に関わる主要因子ならば, その彩管は各月に. 生堺的諸現象にも影響を与えている｡. 続く月の汲横溢に現れると考えられる｡そこで,l l 月と1. 2. 月の漁獲滋を1 0月の漁凍蕊の関数として. Fi g. 4( A, ち)において回帰直線から離れている 6年は他の諸要因 1 9. 7. 1. 年 ,1. 9. 7 8. 年,1 9. 8. 5. 年そして1 9. 8. Fi g.4に示す｡ L O月の漁砂袋が増加するのにつれて. 0月の漁両月とも漁獲血は増加していることから,1. 時期に起こる風成波 ( 表面波) による湖底近くの波. 1 2. 獲丑が11 月,. 月の漁拳血に形廿を及ぼすといえる｡. 乱が漁獲皿に形轡を与える短期的な要 E qであ. による可能性が考えられる｡南湖では,2 0 o C以下の. る13 ･叫Oまた,北湖凍北部では.当診域に発生する凧成波は北寄りの風とよく対応するI｡前述の年 S ) にお '小&^ --水 : 確守榊b h J 47研究基串虎J l文. ( 1 9 9. 2. ).

(4) 64. 近畿大学農学部紀要. 第2 8号 ( 1 995). Vl l文. 0月, 11 月そして1 2月いて記録された風において,1 9 86年度には北西風が席越しており暮 ,隻の風向は,1 息域でのテナガェどの移動を誘発する物琴的刺激 17) として作用する風成波が発生している可能性が示唆される｡全湖について不明なので断言できないが, 本棚の漁場は風成波の影廿を強く受ける湖岸域に主に形成される6 )ことから,風成波が本唖の時間空間. 986年度の漁獲血に反密度を短期的に高めた結果が 1 映している可能性がうかがえるが,他年度は明確で. 献. 1) 為石日出夫･杉本隆成 :海洋,2 5,1 05 111 ( 1 993). 2 ) 為石日出夫･櫓村裕一･四之富博 :日水誌 ,6 0,. 39-44 ( 1 944). 3 ) 為石日出夫･櫓村裕- ･四之宮博 :El 水試,6 0,. 4 5 -50 ( 1 994). 4) IAo , KJadT n l:G hA AKI:Fs. ih Oeng caor.1. ,,. 1 37 -1 42( 1 9 92). 漁獲丑は,かごの漁獲特性および漁凄対象種に影. 5) 遠藤宣成 :海洋,2 5,94 -99 ( 1 992). 6 ) 原田英司 :琵琶湖生物学調査団一般調査中間. 堺を与える主要な環境因子を考慮すれば,漁場にお. 報告.甲殻斬,大型甲殻類班中間報告,近畿地. ない｡. けるテナガエビの個体群動態を追跡する指標として差し支えないだろう｡Fi g. 4における11 月と1 2月の縦軸切片の差は,両月間での漁凍対決個体群茄t の変化を示唆しているt )のと思われる｡生活史が比較的短い本棚. ･ )の似合,個体. 10･ Ll ･ 12lA･ 19. の生理的な反応速度に関わる成長,繁秤活動は生息域の掛野水温と密接に関わっており,個体群の変動は漁凍丑変動に現れることが示唆された.. 55-6 03, ( 1 966). 方建設局,大阪, pp.5 毒孟:本誌,25,1 9 -25 ( 1 99 2). 7) 山根. 8) 川崎. 健 :水産資源論 ( 田中昌一編) ,8 0,東. 1 97 3). 京大学出版会,東京 ( 9) 陸島史夫･羽生功編 :水族繁殖学 , 21 8-224 , 18). 線t i l F 房,棄京 (99 k -･大野音弘 :滋野水試研報 , 8,1 21 0) 小林茂I 21( 1 955). l l ) 竹田文弥 :兵庫水試報告,1 -29 ( 1 97 2). V 要. 約. テナガエビ琵琶湖個体群動態におよぽす水温の鯵呼について漁獲見変動から検討した.本唖の成長期. ,65 -67 ( 1 97 4). 1 2) 大島展志 :沓殖, ll 1 3) 山根在･飯高弟之助･斯波裕司 :本誌,2 1 ,. 35 -43 ( 1 9 88). を促進し, その効果は練歩皿変動に現れた｡概罪水. 1 4) T. YAMANE:Ni t ) Pn a Sui sn a Ga k k由 a h, i 57, 981( 1 991 ). 温は本都個体群血の変動に影甘する誼要な環境要因. 1 5) 岩垣弟一･土屋故人･酒井哲郎･山口正隆･芝. における商科罪水温は漁獲対象となる個体群の成長. であることが示唆された. ,. VI 謝. 野照夫･木村. 辞. 本研究を遂行するに当た r )斑並な助言を頂いた本字部津E E l 良平教授に深謝するO また,i t t 並な水温測定記録の閲覧の機会を与えられた滋野児立琵琶湖文化館林弘和館長,同館学芸員前畑政尊氏,秋山肪光氏,松田征也氏.桑原雅之氏に感謝する｡. 昇･安田孝志･芹沢i Ef g _:. 京大. 9,3 61 -37 9( 1 9 81 ). 防災研究所年報 ,1 1 6) M ,M AsHIO K :/ .C7 yL S L aenB ca i ol oy g ,10,0. 36. -31 4､( 1 99 0). 1 7) 山根猛･藤田伸二･西ノ首英之 :水産工学,. 2 9,1 27-1 2 8( 1 992). l l事樹･角 E E l俊平 :Er水託 ,52,777 1 8) 小 J )(95. 18). 78(. 1 9) 益子計夫 :日生態会誌 ,37,71 -7 3( 1 9 87). 'r l 本' j tt 8払全 :iF at恥A j tLI 8J付.

(5)