• 検索結果がありません。

学位論文内容の要旨

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "学位論文内容の要旨"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

博 士 ( 生 命 科 学 ) 于    福 涛

学 位 論 文 題 名

X ‐ ray crystal structure analysis of dihydrouridine     synthase in complex with tRNA

   (ジヒドロウリジン合成酵素‑tRNA 複合体のX 線結晶構造解析)

学位論文内容の要旨

   Posttranscriptional modification is a critical step for maturation of transfer RNAs (tRNAs), and plays various important cellular roles such as stabilization of the structured tRNA, fidelity control of translation, and metabolic response to the environment. Dihydrouridine modification is widely  conserved in most tRNAs, but little is known about its physiological roles. It has been proposed that dihydrouridine modification enhances conformational flexibility of tRNA, and the amount of  dihydrouridine in the tRNAs of thermophilic organisms is usually low.

  Dihydrouridine synthase (Dus) is responsible for catalyzing the reduction of uridine in tRNA site‑specifically. So far, the Dus family has been identified from Saccharomyces cerevisiae and Escherichia coli. Human Dus has been reported to be involved in the pulmonary carcinogenesis.

Recently, biochemical analyses showed that Dus is a flavin‑dependent enzyme, which requires NADPH or NADH for its enzymatic activity. The crystal structure of the Dus from Thermotoga marihima has been reported, and important residues for its activity were determined by using the Dus homolog from E. coli. Kinetic analysis of Dus2 frorrt Saccharomyces cerevisiae showed that other       N

tRNA modifications are required for rapid uracil reduction, and a cysteine residue located at the active site likely protonates the uracil ring. However, molecular details of the tRNA recognition and catalytic mechanisms of Dus are still unknown

  In the present study, I explored the tRNA recognition and reaction mechanisms of Dus by crystallography approach. Crystal structures of TthDus, in complex with tRNA, and in complex with tRNA fragment were determined at l.7 A, 3.51 A, and l.95 A resolutions, respectively.

  The structure of TthDus consists of two domains: N‑terminal domain (Leu2‑Pr0249), and helical domain (Ser250‑Glu318). The N‑terminal domain adopts ac/P barrel structure, and the helical domain consists of four helices. An FMN cofactor was captured at active site of the N‑terminal domain. A

―327―

(2)

putative catalytic residue, Cys93, faced the isoalloxazine ring of FMN. An extension of 24 residues at the C‑terminus and a region (residues Ala171‑Ile180) located around the active site were disordered.

    In the structure of TthDus‑tRNA complex, TthDus makes extensive interactions with tRNA tbrough shape and charge complementarity. The N‑terminal domain of TthDus interacts with T‑loop and D‑loop of tRNA. The helical domain of TthDus interacts with D‑stem and anticodon stem of tRNA.

The region, which was disordered in the structure of TthDus, formed a short a‑helix to stabilize tRNA through protruding into the major groove between D‑stem and anticodon‑stem The substrate nucleotide U20 intruded deeply into the active site, and located between Cys93 and FMN cofactor with the uracil ring parallelling to the isoalloxazine ring of FMN. The high resolution structure of TthDus‑tRNA fragment complex suggested that Cys93 covalently connects with U20, and an unknown adapter molecule is found at active site and seems to participate in the substrate recognition and reaction Mutation analyses also revealed the significance of Cys93 residue and the unknown adapter molecule.

 Moreover, over 20 residues were selected for mutational analysis in order to reveal tRNA recognition based on the complex structures. Taking account of all the results, it is indicated that Dus distinguishes the overall structure of modified tRNA, and the target nucleotide is tightly bound at the active site through adjusting D loop to correctly put the target nucleotide into the active site. Also, we proposed a catalytic mechanism of Dus in which Cys93 provides the proton to C5 0f the uracil ring while a hydride is transferred from N5 0f reduced FMN to C6 0f the uracil.

― 328ー

(3)

学位論文審査の要旨 主 査    准 教 授    姚    閔 副 査    教 授    田 中    勲 副 査    教 授    出 村    誠 副 査    教 授    河 野 敬 一 副査    准教授    相沢智康 副査   特任助教   田中良和

学 位 論 文 題 名

X ‐ ray crystal structure analysis of dihydrouridine     synthase in complex with tRNA

   (ジヒドロウリジン合成酵素‑tRNA 複合体のX 線結晶構造解析).

  

転写後の修飾は

tRNA

成熟の過程に重要なステップであり,様々な重要な細胞制御の役割を 担っている.例えばtRNA構造の安定化,翻訳精度の制御および環境ーの応答などがある.

Dihydrouridine

修飾はあらゆる生物種の

tRNA

の中に広く存在しているが,その生理的な役割に ついてはほとんど知られていない。Dihydrouridine synthase (Dus)はtRNAの特定位置のウリジン を還元する反応を触媒する酵素であり,酵母と大腸菌のDusからDus family (Dusl,Dus2,Dus3,

Dus4)

が同定され,また,ヒト由来のDusが肺発癌に関係していることも報告された.近年の 研究によ り,Dusがフラ ビンに 依存する酵素であり,その酵素活性にはNADPHまたは

NADH

を必要とすることが明らかされた.また,酵母由来のDus2の反応速度の研究により,修飾さ れたtRNAのDihydrouridine合成率が修飾されていないtRNAの数百倍であることがわかった,し か し ,

Dus

tRNA

認 識 機 構 と 触 媒 反 応 の メ カ ニ ズ ム は 不 明 の ま ま で あ る .

  

本研究では,X線構造解析により,Thermus thermophilus由来のジヒドロウリジン合成酵素

Dus (TthDus)

,Dus‑tRNA複合体(

TthDus‑tRNA)

,Dus‑tRNA fragment複合体(TthDus‑tRNAf) のそれぞれ

1.7

3.51

,1.95A分解能の構造を得ることができた.TthDusの構造が、

N

末端ド メイン(NTD; Leu2―Pr0249),helicalドメイン(HD,Ser250‑Glu318)の

2

つのドメインから なり,

NTD

a/Bbarrel

構 造であり ,

HD

4

つの

n

―ヘリ ックスからなっている.1分子に

1

FMN

分 子 が

NTD

に あ る 活 性 部 位 に 結 合 し て い る .

NTD

の 活 性 部 位 付 近 の 残 基

Ala171

−Ile180と

C

末 端領域の

24

残基はディスオーダーしている.

TthDus

のNTDは

tRNA

D‑

,T―ループ,HDがD‑,anticodon‑ステムと相互作用している.単独の構造ではディスオー ダーしている領域Ala171−

Ile180

tRNA

複合体では短いa−ヘリックスを形成し,

tRNA

と相 互作用している

(Arg178)

.また,酵母由来のDihydrouridine修飾以外の塩基修飾がなされた 単独

tRNA

構造と比較したところ,D‑loopのU16,U17,U20の大きな構造変化が見られたにも かかわらず,修飾されたD‑,T−ループの構造はそのまま保たれている.このD‑,T−ループの

―329―

(4)

構 造 は 他 の 修 飾 に よ り 安 定 化 さ れる こと がよ く知 ら れて いる のでIDusが 修飾 され たtRNAに 対 す る 修 飾の 効率 がい い のは ,安 定なD‑,T‐ ルー プ の構 造がtRNA認識 に 重要 であ ると い う 理 由 が 考 え ら れ る .

  高 分 解 のDus‑tRNAfの 構 造 は 活 性 部位 の詳 細を 示 して いる .基 質で あ るU20が 活性 部位 に 入 り 込 ん で ,Cys93とFMNに サ ン ド イ ッ チ さ れ る .U20の ウ リ ジ ン 環 はFMNイ ソ ア ロ キ サ ジン環と平行に配置さ れ,兀スタッキングしている ,興味深いことは,複合体の活性部位では,

U20とDus familyに よ く 保 存 さ れ て い る4つ の プ ラ ス チ ャ ー ジ を 持 つ 残 基 の 間 に1つ の unknown分 子 の 電 子 密 度 が 明 瞭 に 存 在 す る こ と が 発 見 さ れ た , また ,Cys93側鎖 のS原子 が U20のC5原子と共有結合 距離に位置している.

  tRNAの 認 識 機 構 の 詳 細 を 明 ら か す るた め に, 複合 体の 構造 に 基づ ぃて ,tRNAと 相 互作 用 し て い る20以 上 の 残 基 の 変 異 体 を 作 成 し 、tRNAと の 結 合 実 験 を 行 い , 各 残 基 のtRNA結 合 に 対 す る 影 響 を 調べ た. その 結果 , 直接 的にU20と相 互作 用し て いるAsn90,Cys93,Arg178 以 外に ,unknown分子とコ ンタクトしているIーys132,Arg134,His164,Arg166がtRNAとの結合 に は 不 可 欠 で あ るこ とが 分っ た, 以 上の 結果 から ,unknown分 子 はt恥n認 識に とて も 重要 と 言 え , 次 の よ う な 瓜NA認 識 機 構 を 提 案し た .Dusはt恥驗 の全 体 構造 ,特 に, 修飾 に より 安 定 な構 造を 形成 して い るD‐ ,T―loopを認識して瓜NAと結合している.そして, 修飾ターゲッ トU20が 活 性 部 位 に 入 り 込 ん で ,FMN,unknown分 子 , 活 性 部 位 の残 基と 相互 作用 し ,修 飾 反 応 が 行 わ れ る .ま た,FMN,U20,Cys93の 原子 間の 距離 から , 修飾 反応 のメ カニ ズ ムも 提 案 し た . ま ず ,NADPHに よ りFMNが 還 元 さ れ る . そ し て , 還 元 さ れ たFMNがU20のC5 原 子 に プ ロ ト ン を 渡 す . 一 方 ,Cys93のS原 子 がU20のC6に 水 素 原 子 を 提 供 し て , Dihydro血dine修飾 が完 成さ れ る.

  以 上 、 本 研 究 で はX線 構 造 解 析 に よ っ て ジ ヒ ド ロ ウ リ ジ ン 合 成 酵 素Dus,Dus‑tRNA複 合 体 ,Dus‑tRNA fragment複 合体 の それ ぞれ の1.7,3.51,1.95A分解能の構 造を得ることに成功 し た , 構 造 情 報 を も と にDus変 異 体 を 調 製 し , そ のtRNA結 合 解 析 を 行う こ とに よっ て, 各 残 基 のtRNA認 識 にお ける 役 割を 解明 し,Dusが新 規なcofactorを 用い て基 質 を認 識す るこ と を 明 ら か に し た . さ ら に , 酵 素 活 性 を 比 較 する こと に より ,Cys93とFMNを 用い た活 性発 現 機 構 を提 案し た. 本 研究 が生 命科 学に及ばす 貢献には多大なものカミあり ,よって審査員一同 は , 申 請 者 が 北 海 道 大 学 博 士 ( 生 命 科 学 ) の 学 位 を 授 与 さ れ る 資 格 あ る も の と 認 め た .

‑ 330―

参照

関連したドキュメント

氏名 学位の種類 学位記番号 学位授与の日付 学位授与の要件 学位授与の題目

図2に実験装置の概略を,表1に主な実験条件を示す.実

The input specification of the process of generating db schema of one appli- cation system, supported by IIS*Case, is the union of sets of form types of a chosen application system

We present sufficient conditions for the existence of solutions to Neu- mann and periodic boundary-value problems for some class of quasilinear ordinary differential equations.. We

While conducting an experiment regarding fetal move- ments as a result of Pulsed Wave Doppler (PWD) ultrasound, [8] we encountered the severe artifacts in the acquired image2.

Amount of Remuneration, etc. The Company does not pay to Directors who concurrently serve as Executive Officer the remuneration paid to Directors. Therefore, “Number of Persons”