• 検索結果がありません。

伊藤秀三 (昭和47年9月30日受理)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "伊藤秀三 (昭和47年9月30日受理)"

Copied!
9
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

I.スダシイ自然林について

伊藤秀三

(昭和47年9月30日受理)

Phytosociological studies on forest vegetation in western Kyushu, Japan.

I. Natural forests of Castanopsis cuspidata var. sieboldii

Syuzo ITOW

Abstract

Forests of Castanopsis cuspidata (THUNB.) SCHOTTKY var. sieboldii (MAKINO) NAKAI (syn.

Shiia sieboldii MAKINO) are representative of the warm-temperate forest climaxes in central and southern Japan. Low- and mid-elevation areas of western Kyushu are also in the range of this climatic climax. Up to present, forests of this region were little explored phytosociolo- gically. The present paper is a first report of series of phytosociological studies on the forest vegetation of western Kyushu, which were surveyed since 1967. Field and laboratory works were conducted along the Braun-Blauquet's system of phytosociology. The vegetation units abstracted were as follows.

Rapanaeo-Shiietum sieboldii Suz.-Tok. 1952 Subassoc. of Viburnum japonicum

Typical variant

Variant of Arisaema ringens Typical subassoc.

Variant of Arisaema ringens Typical variant

Bladhio-Shiietum sieboldii Suz.-Tok. 1952

The floristic composition and diagnostic species of these communities are given in Table 1 and the distribution is shown in Figs. 1 and 2.

I.まえがき

九州西部地方の植生に関しては,植物社会学的な情報は皆無に等しかった。鈴木(1952)に

* Contribution from JIBP‑CT No. 135.

本報の一部は日本生態学会九州支部第14回大会(1969年5月19日,福岡女子大学)で発表。

(2)

よって最初にわが国の森林植生(とくに照葉樹林と夏緑樹林)の植物社会学的体系化が試みら れ,以来各地からの報告が続き植生資料が集積され,照葉樹林植生の体系化は最近では鈴木

(1966)や宮脇ら(1972)によって行われているが,九州西部の空白はなお残されている。

IBP (国際生物学事業計画)のJCT部門に参加し,この地方を調査した際,また他の機 会においても,この空白をうめるべく必要な植生資料の集積に心がけた。草原植生について は別に発表し(Itow, 1968; 1970),森林植生に関してはJCTの年次報告その他に概報した (Itow, 1969; 1971; 1972)。本稿は集積された森林植生の資料のうち,スダシイ自然林につい てまとめたものである。その他の森林群落については続報する。

IBPにもとずく調査遂行には,東北大学吉岡邦二教授の配慮によるところが大きい。現地 調査に際しては地元市町村の案内と協力をうけたところが少なくなく,また長崎大学学生西山 輝男・近藤正治・川下勉の諸君の協力をも得た。これらの方々に感謝の意を表する。

Ir.調査地の概要

本稿で扱う範囲は,天草北部から九州本島西部(佐空半v‑w以西)および五畠列島・平戸・壱 岐・対馬である。予報(伊藤, 1971)でのべたように,シイ林域は長崎地方では海抜400mで, 対馬南部では300m.で上方のアカガシ林域に接する。本稿ではスダシイ林のみを取扱うので, 年平均気温は16.5℃ (ft江)と12℃ (対馬南部の海抜300m地の推定値)の範囲にあり,温量 指数は105以上(伊藤, 1971)である。

対象地域内には残存するスダシイ自然林は少なく,かつ1林分の面積も対馬の神崎と竜良山 を除けば,ほとんど数haの規模にすぎない。以下にあげる14地点で計37の植生資料を得た。調 査地番号は, Fig.1およびTablelの番号に対応する。

1.玉之浦町白鳥神社社業(V。万図幅:玉之浦・上左)

五島福江島の南端に近く,玉之浦湾に面する北東向斜面にある。海抜179mの丘陵の下半坑を占め, 傾斜20度〜30度をなして海にのぞむ。植生資料には現れなかったが,タチバナの自生が見られ,近く にソテツ自生地がある(外山, 1957)c自然林の保存状態は良い。

2.七岳神社社叢。 (図幅:三井楽・上右)

前地点のIOKm北東,七岳中腹にある。残存林分の下限の海抜は220m,傾斜25度〜40度の南向斜面 である。下方の谷には,へゴやリュウビンタイを生じる。

3. ti壬留権現山(図幅:福江島・上右)

五島奈留島南部の浦港東岸の丘陵地にある.おもに西向斜面。以前は地上および樹上にオオタニワ クリの豊富な自生がみられた(外山, 1957)cアコウの巨樹は現存する。国指定の天然記念物。

4.富岡城跡(図幅:口之下左)

天草下島の北西端部に近く,人工池(海跡湖に堤防を築いたものと思われる)に北接す海抜約60m の周である。公開化されており,自然林の保存状態は良好ではない。

5.加m佐岩戸山樹叢(図幅:口之津・上右)

島原半島南船近くの睦繁島で,海抜は96mc凝灰角礫岩を母岩とする。島のほぼ中心部に臼然杯は 残存し,尾根すじ・急斜面にはクロマツ疎林が見られる.また角礫岩々角地にはイワシデ群落をみるO

国指定天然記念物。

6.野母崎椎現山(図幅:野母碕・ F右)

(3)

野母半島先端に位置し,最高海抜は199m<自然林は祉叢として残存している0 7.長崎地方(図幅:長崎・下左および上左)

長橋周辺には自然林の残存が少なく,本河内水源池北岸と岩屋山々頂下から,それぞれ4個および 1個の植生資料を得た。前者は過去にかなり掩乱をうけている。

8.諌早市城山樹叢。 (図幅:諌早・下左)

城跡を囲む樹叢で自然皮の高い林分が一部に残存する,ヒゼンマユミ・ミサオノキが分布し, [酎旨 定の天然記念物。

9.呼子(図幅:呼子・下右) 呼子港背後の丘陵は全域が二 次林化しているが,それに介在 する自然林の小林分を調査し たO植生資料としては完全では ない。

10.加Sij島(図幅:呼子・下右) 加部島の田島神社杜叢は,島 の東酢制こ位置している。社叢JJ の中心部では自然皮が高い。植 fli資料は1個のみとられた。

ll.壱岐筒城浜(図幅:芦辺・上 左)

筒城浜より500m内陸の神社 社遺,壱岐に数少ない自然林々 分であるが[]然皮は低い。

12.神埼(図幅:豆穀・士右) 対馬の最南端に当る長さ2Km の半島で,最高海抜は230m., 全域が自然林におおわれてい る。国指定の天然記念物O 13.竜良山(図幅:豆殻・上右)

前地点の北7Kmにあり,最高 i射!iは558m,北側斜面の海抜 約100mより山頂まで自然林が 残存する。 300m付近を境にし て下方にシイ林,上方にアカガ シ林が発達しており,とくに援 債斜地のシイ林は西日本屈指の 原生林であるO国指定の天然記

念j'蝣'

14.人船越(E馴苗'.巌原・上左)

'∴!̲∴一.こiHl,i‑こ、iLJt::,日こ∴,L. ‑!一

.

/ ヽ一日′しこユノーLJもメヽr ̄ノJ I J、‑

だし自然度は高くない。

〔付〕男女群島の森林植生につい ては,外LLlら(1968)を参照された いFig.1および2には,宮脇ら (1972)の同定による群集名を用い て示した.

Fig. 1. Map of western Kyushu, Japan, showing distribu‑

tion of natural forest communities of Castano♪sIS cuspidata var. sieboldii (‑Shiia sieboldii) and Machilus thunbergn.

Localities investigated are 1. Tamanoura, 2. Nanan‑

dake, 3. Naru Gongen‑yama, 4. Tomioka, 5. Iwato‑

yama, 6. Nomo Gongen‑yama, 7. Nagasaki, 8.

Jo‑yama, Isahaya, 9. Yobuko, 10. Kabe‑shima, ll.

Tsutsuki‑hama, 12. Kozaki, 13. Tatera‑yama, 14, 00‑Funakoshi. Community symbols as below:

Arisaemo ringens‑Machiletum thunbergii Rapanaeo‑Shnetum sieboldii

Subassoc. of Viburnum Japonicum

㊨ Typical variant

㊨ Variant of Arisaema ringens Typical subassociation

㊨ Variant of Arisaema ringens

◎ Typical variant

□ Bladhio‑Shiietum sieboldii

lze

(4)

Ⅲ.調査方法

野外調査はBraun‑Blanquet (1964)の全推定法にもとずき,林分の階層ごとに全構成種 の被度と群度を記録し,あわせて林冠木の直径や群落断面図,立地条件の概略(海抜・方位・

傾斜・地形など,一部では土壌条件)を記録した。

こうして得られた植生資料から診断種群・植生単位の抽出に至る資料処理は,素表・常在度 表・部分表の作成という手順で行なわれた。常在度表の段階の処理では群落の地域的区分に対 する診断種群を抽出し,これを本報では2つの群集の区分の基礎とし,部分表はそれぞれの群 集の下位区分に際して作成され,各レベルの植生単位が決定され,組成表が作成された。なお 群集の同定については次節以降でのべる。

Ⅳ.調査結果

対象地域のスダシイ自然林植生からは,次の2群集・ 2亜群集・ 4変群集が抽出された。

A.スダシイータイミンクチバナ群集(Rapanaeo‑Shiietum sieboldii Suz.‑Tok. 1952) この群集は,タイミンタチバナ・オオカグマ・ホルトノキ・イズセンリョウ・サザンカ・ヤ マモモの標徴種・識別種によって,次の群集より区別される。また下位の亜群集および変群集 の識別種も,対象地域内に関しては,本群集の識別に有効である。

この群落をスダシイータイミンクチバナ群集と同定したのは,既発表の群集のうちではこれ 以外に相当するものがないという消極的な根拠しかない。この問題に関しては,後に詳述す る。

この群落の平均樹高は131m ‑15m,相観および構造上の特徴は予報(伊藤, 1971)に述べた 通りである。対象地域内では,天草北部から九州本島西部・五島列島・平戸・壱岐までを発達 領域としている(Fig.1および2)0

34'NL

Fig. 2. North‑south cross‑section of western Kyushu, Japan, showing altitudinal distribution of natural forest communities of Castanopsis cuspidata var. sieboldii and Machilus thun‑

bergii. Thick line shows western parts of the Kyushu main island and thin line shows its

satellite islands. Community symbols are the same as in Fig. 1.

(5)

スダシイータイミンクチバナ群集は,対象地域内ではつぎの2亜群集に区分される。

1. ‑クサンボク亜群集

クチナシ・バクサンボク・ジャノヒゲ・ツルコウジ・アラカシを識別種とする。天草から九 州本島西部を経て同北西部,さらに壱岐までを鎮域とする。上五島および平戸方面からの植生 資料はないが,少なくとも平戸に関しては外山(1957)にタイミンタチバナ・ホルトノキ・‑

クサンボク・ノシラン・ムサシアブミ等の記録があるから,この亜群集の発達領域内にあると 考えられる。

この亜群集はムサシアブミ変群集および典型変群集にさらに区分される。

ムサシアブミ変群集は,ムサシアブミ・ノシラン・アオノクマタケラン・モクタチバナ・フ ウトウカズラを識別種とする。これらのうち前4種を宮脇ら(1972)はタブームサシアブミ群 集の標徴種・識別種としてあげていることからも明らかなように,本変群集は平坦地や谷ぞい の斜面のようなやや湿性の立地に残存しているO海岸からも1Km以内の距離にあり,海抜も50 m以下である。出現種数は31‑52種と幅があるが, 40種を越す林分が見出されるのは本変群集 のみである(平均種数は40種)。

典型変群集は前記変群集の識別種をもたず,平均種数も32種と少ない。立地は前変群集より は乾いており,やや内陸の海抜50m.以上の丘陵地斜面に残存している。

2.典型亜群集

前記の‑クサンボク亜群集の識別種5種を欠くことによって,組成上は区分される。しかも 分布領域は五島列島に限られている(ただし上五島については調査を要する)。

この亜群集はムサシアブミ変群集と典型変群集に下位区分される。前者は‑クサンボク亜群 集のムサシアブミ変群集と同一の識別種群のほか,ヤマビワ・ミミズバイ・センリョウによっ て識別される。海に面する海抜100m以下の斜面に残存林分は見出された。典型変群集とした のは, 1地区からの3資料しかないが,内陸の山地斜面でみられた林分である。両変群集の平 均種数は,それぞれ35種, 29種であった。

B.スダシイーヤブコウシ群集(Bladhio‑Shiietum Sieboldii Suz.‑Tok. 1952)

前記のスダシイータイミンタチバナ群集の標徴種・識別種の欠如によって本群集は区別さ れ,群集標徴種の抽出は不可能であった。鈴木(1952)による伊豆・房総からの記載には,アリ ドウシ・‑ゼノキ・ツルコウジ・リュウノヒゲ・ヤブコウジが標徴種とされ,のちに(鈴木, 1966)アリドウシ・ヤブコウジの結びつきが特徴とされたが,標徴種的な結合関係は対象地域 では見出されなかった。全国各地からの資料を総合的に検討した宮脇ら(1972)は,群団標微 種をもつが特定の群集標徴種を欠くものに本群集名をあてている。組成表から明らかなよう

に,本調査結果はこれとは矛盾しないOただし林床におけるアリドウシの大きい被度は,前群 集に比べると特微的である。

この群落の樹高は前群集と比べて大きく,平均17mに達するO相観および構造上の特徴は, 予報(伊藤, 1971)にのべた通りであるが,樹冠の密ペい度は前群集よりも高く,低木層は反

(6)

対にやや疎開する。前群集の標徴和や識別種の欠如のため,平均種数は28種と最も少ない。木 群集は対象地域内では対ノ酌こ分布が限られているo従って前群集との地理的な境界は対馬海峡

にある。なお,現資料からは本群集の下位単位は見出し得なかった。

Ⅴ.考察

鈴木(1952)はスダシイ群団に6群集を所属させており,その中に本報であつかった2つの 群集創まふくまれている。各地からの資料の集積を検討した鈴木(1966)は,この群団にタブ 亜群団と群団主部を設け,後者にこの2群集をふくめている。さらに,スダシイータイミンタ チバナ群集を南西日本太平洋岸のスダシイ林とし,スダシイーヤブコウジ群集を東部口本・中 部日本・瀬戸内・束北九州・山陰から北陸までの低地帯・台地上の極相としている。さらに前 者の標微種として,タイミンタチバナ・アオノクマタケラン・マメズタ・クロキ・ヤマモモを あげ,後者については,スダシイとアリドウシ・ヤブコウジの結びつきが特徴としている。鈴 木(1966)には組成表・総合常在度表がないので,これらの診断種の分布については明らかで ない。

宮脇ら(1972)の学会発表では,九州本島以北のスダシイ林・タブ林をスダシイーヤブコウ ジ群団として以南のスダシイーリュウキュウアオキ群団より区別し,前群団に15群集を所属せ しめている。この中からは,スダシイータイミンタチバナ群集の名は消えている。しかし学会 講演要旨および配布された総合常在皮表にはシノニムを伴なっていないので,詳細は不明であ る。彼等は既発表資料をふくめ1200以上の資料を総合的に検討しており,群集の設定,再検 討は診断種の有無だけでなくその組合せにも準拠している。この結果,スダシイーヤブコウジ 群集は,群団標微種をもち,かつ群集レベルの特定の診断種群の持たぬという種の組合せから 設けている。前記したように,本報の対馬からの資料はすべてこの範囲に入り,スダシイーヤ

ブコウジ群集と同定することができる。この群集の分布領域については鈴木(1966)宮脇ら (1972)では九州北西部が不明であったが,対馬が口本海側の西南端に当ることが木研究によ って明らかとなった。なお朝鮮半島南部の莞島地方のスダシイ林(程斗文, 1965)も上記の組 成的特徴に近く,本群集と同定することができる。

本報の植生資料のうち,対馬のスダシイーヤブコウジ群集と同定したものを除いた残りは, 前記したように,タイミンクチバナ・ヤマモモなど6種によってまとまりをもっ群落である。

既発表の植生単位への帰属について検討すると,鈴木(1966)のあげたスダシイータイミンク チバナ群集の標徴種(前記)のうちタイミンクチバナとヤマモモを本資料でも持つという理由 だけから,この群集と同定した。一方,宮脇ら(1972)の諸群集のうち,種組成の上からは,

タブームサシアブミ群集とスダシイーミミズバイ群集に関係があり,とくに本報の下位単位との 対応関係は次のようになる。

(7)

スダシイータイミンクチバナ群集

‑クサンボク亜群集

典型変群集‑

ムサシアブミ変群集一 典型亜群集

l!i

ら、1972)ーノ,・'鞍

づタブームサシアブミ群集

//二二二!!スダシイーミミズ‑イ群集

ムサシアブミ交配K‑‑.一一

典型変群集一一一一‑?

宮脇ら(1972)は外山ら(1968)の男女群島のタブ林・モクタチバナ林をタブームサシアブ ミ群集と同定しているので,本報の対象地域内の低海抜地に同群集が発達する可能性は充分に 考えられ,少なくともその要素をふくむシイ群落の成立は当然である。いずれにせよ,宮脇ら の体系との対応関係の検討は,学会講演要旨と配布された総合常在皮表のみにもとずいて行な

ったので,シノニムや詳細な考察をふくむ印刷物の出版をまって再度の検討は必要である。

Ⅵ.要約

九州西部の森林植生に関する植物社会学的研究は皆無であったが,スダシイ自然林につい て,天草・五島から対馬に及ぶ地域の14地区から37植生資料を得て検討した結果,次の2群集

・ 2亜群集・ 4変群集を得た。それらの分布領域・立地条件との対応関係は次のようにまとめ ることができる。

スダシイータイミンタチバナ群集

‑クサンボク亜群集 典型変群集

ムサシアブミ変群集 典型亜群集

ムサシアブミ変群集 典型変群集

スダシイーヤブコウジ群集

対馬海峡以南

壱岐および九州本島西部 海抜501m以上の丘陵斜面 海抜501m以下の近海地 五島列島

海抜50m以下の近海地 内陸の丘陵地 対馬

これらの群落について,他地域からの既発表群落との対応関係を考察したo

引用文献

(1) Braun‑Blanquet, J. (1964) : Pflanzensoziologie. 3 Aufl., pp.865. Wien.

(2) Itow, S. (1968) : Preliminary notes on grassland types and their distribution in Kyushu, Japan. Bull. Fac. Liberal Arts, Nagasaki Univ., Nat. Set., 9 : 25‑31.

(3) Itow, S. (1969) : An ecological note on natural and secondary forests in western Kyu‑

shu, Japan. Ann. Re♪. JIBP‑CT(P) of Fiscal Yr. 1968. 48‑52.

(8)

(4) Itow, S. (1970) : Centello‑Zoysietum japonicae, a grazed grassland community in Japan.

Jap. J. Ecol, 20 : 53‑59.

(5)伊藤秀三(1971) :九州西部の自然林と二次林について(予報).長崎大学教養轟紀要, 12:49

‑57

(6) Itow, S. (1972) : Vegetation of Amakusa, Unzen‑Amakusa National Park, western Kyu‑

shu, Japan. Ann. Rep. JIBP‑CT(P) of Fiscal Yr. 1971. 1‑4.

(7) Itow, S. : Phytosociological studies on grassland vegetation in western Japan. Vegetatio,

(印刷中)

(8)宮脇昭・藤原‑絵・原田洋・奥田重俊(1972) :日本の常緑広葉樹林の群落大系.第19回日本生 態学会講演要旨P. 84.

(9)雄斗文(1965) :荒島地方海岸林の植物群落学的研究. (2)珠島・鳥島の森林植生.公州大学論文 集, 3 :117‑129.

uO)鈴木時夫(1952) :東亜の森林植生. pp.137.

ul)鈴木時夫(1966) :日本の自然林の植物社会学的体系の概観.森林立地. 8 : 1‑12.

u2)外山三郎(1957) :長崎県植物誌. pp.164.

個外山三郎・堀川芳雄・吉岡邦二・伊藤秀三(1968) :男女群島の植生.長崎県文化財調査報告書,

6:34‑57.

(9)

c.ofViburnumjaponii‑クサンボク亜群集 a.Typicalvariant典型変群集i.Typical b‑VariantofArisJenはringensムサシ71ミ套群集 2.Typicalよssociation兵型亜群集subassociation c‑VariantofArisaemaringensムサシ71ミ変群集

d‑Typical典型套群集伊暮秀三:九州西恭森林植生の植牡社会学的肝究

B‑Bladhio‑Shiietumsieboldiスタシイーヤブコウジ幹集I.スデシイ自然恥こついて.長崎大学教集れた要.自然科学Vol.13(1972).

AB 12 abcd

910ll1213141516171819202122232425262728293031323334353637 Localityno.9101111133312121212121313131314

st(km).23.53.53.53.53.5111111111ll1111112.52.52.5111113.53.53.53.51

Altitude(m)1904401106012014040502050152035405020104030306040303024024025012010017010011025016012012010 NSESWSWSESWSWSWSENWNNWSESE‑‑NWNENENENENWNWNWSWSWSWSWSESWSWSWNWNWNENWSE

60104020305040508045205020205402075153040705070202520

Slopedegr4035101525203525353030253035‑10302527253025203530302510282525ll128157

layer(T‑1):Height(m)12101312131413101212131715101512151214141515151413131513201415171715171512 rage(%)608060407060703060709060507070606060

Subtreeliyer(T‑2):Height(m)

e(%)2050404050506040204040301540404030103050305020601030504060 Shrublayer(S)IHeight(m)22221.31.51.5221.5221.21.521.51.71、.71.51.52

age(%)903040405050607030405020406020206030203050305070403030203030102030402050

Herblayer(H):Height(cm)5070707050705050505050303050707050707050506050505070705050705040504050 Coverage(%)703030502030607060307060508020959540402060907020303040504020

Sample‑plot帥4002302302301α23015010010010050100氾230230230150150230230230230400230150400400200400400100 Aa No.32313726293432373736313650523335493336373235353631242929312926223228292726

Associationch.&diff.spp.

MyrWNV3タイミンタチバナ 21++++ll+2211111

+2+2+2+2十11・+・+蝣12・・蝣+蝣++・+・・+・

WoodwardiajaponicaSmith12+222+21222+川(+)+2ll+2+2+21223llll+2オ才かrマ sylvmnI・ホルトノキ

ellipticusHara十+蝣・・・++H.+....+.+.

MaesajaponicaMoritziS1212+2‑+2・22・・蝣22+・+2"vIIIlイズセンリョウ H12+・蝣蝣++・

CamelliasasanquaThunb.T2+2‑+・・"fflI・2蝣サザンカ S・十・11・帥+....川+・+

MyricarubraSieb.etZucc.ヤマモモ s+十川・・H・・++・

Diff.spp.forlo

ijnoidesEllis.++12+21211++++十12帥川Hwv蝣・蝣クチナシ mSpreng‑++12H)+HHVff・・蝣‑クサンボク

OphiopogonjaponicusKeト+++222ll+十2++・+H+VH・1・ジャノヒr pusillaDC.十333333332323HHWN蝣蝣蝣ツルコウジ

QueglaucaThunb.33Hll22ll7ラカシ T2・1233+2・蝣22・・・22+・

+212122212

H・I+2・・十・十・・・1212・

PiperkadzuraOhwi12++212川+・川12+12・+WW蝣蝣フウトウカズラ L+・++‑++十・

ArisaemaringensSchott.H蝣+・+2・川++12+212+十・fflW・Iムサシアブミ OphiopogonjaburanLodd.22432212ノシラン

AlpiniaintermediaGagnep‑12212122232212オノクマタケラン

ArdisiasieboldiiNakaiS・・川+・・・・+蝣・・12n+nm・・モクタチバナ igidaSieb.etZuc十+2i蝣in蝣・ヤマビワ

SymplocosglaucaThund.ミミズバイ ChlanthusglaberMakino+2+212+ンIJヨウ Ch.spp‑forhighe

cuspidataSchottyTl4454333333444423ll543322333234221212223323444444443344123323344423332244VVVシイ 111112+2

S44.ユ2221212322212 Camelliajap。nicaL.T冒h:・12 1111+2去112

・22・+2

12・・・+222・22+22Tllllll121122+千+・11 2212・去3+2TIここ12

+vvv3Vげ,‑キ

122212222211+1111121222+2211223212332212llll112211+ll H12・・+2・・+‑・・一十蝣22・・蝣・+2・+2蝣.‑+++・+十・+11・

12222333+1212+12+12+212++34443433+2+34223433223344342333VVV2Vテイカカズラ

!+・+・++++蝣++++・+千++++

LigustrumjaponicumTnunb.皿2Vネズミモチ S+2+21112+2+21111+1212++2++2++ll++1211 +++++

CinnamomumjaponicumSieb.T2+‑++2WWV2VヤブニL,ケイ S22++十+2++++++12+十++十蝣++ll+

H+.・++一蝣11++2・

MachilusthunbergiiSieb.etZucc.fflVV2タ1 T2‑212211+++・++

S・++++++12・++++十+十十+++++

DistyliumracemosumSieb.etZuc十33ll332212llmnv3vイスノキ

T21211・・23‑‑・21‑+‑‑33蝣=一・十1232・十2233+ll+21223221222342122 +22蝣+2十2・十十・

INeolitsea.sericea.Koidz‑T2.‑・.‑..‑‑...‑j‑‑..jj..‑‑...‑(‑・皿inw3ivシロデモ S・・十21‑・・1212‑‑22十・+蝣‑+蝣‑・+++・++・十十111

H・・十蝣+蝣++‑+12十+++蝣

FicuSerectaThunb‑十2ll+・蝣21・1222+十mmv1wイヌビr7

S12・十蝣・+・・+‑・・+12十12++十+111112+2十・十十・十2十・12 H+・I+12・

SymplocoslucidaSieb.etZuc十mmiv3illタロキ +2+2++

H・・十+I・+・十・十・

LiriopeplatyphyllaWangetTang十2+2+蝣・+十十・++211十2・・‑+2+2十2+2・++蝣+2‑十2・+十2wwm・mヤ1ラン EuryajaponicaThunb‑十++・+十2+ll+十十+VII・3Wヒサカキ

H'・++・

Damnacanthusindi.・H・・十蝣++・+一・・‑+2++2蝣十111121111111+22211+23232IIff13V7.Jドウシ Dryopterythr良・+2++・十十十12+2+++2+2+2121222+2WIHI2Kベニシy

DendropanaxtrifidusMakinoT2十・+2・‑一・1111・・‑1112蝣・ii・・++蝣一・‑wiv‑raカタレミノ S..川・+十十+・什+111121

ll+++

KadzurajaponicaOunal.I++12+十iimwiiiビナンカズラ

AnodendronaffineDruceH・+2・・11+・十‑12‑‑+2+十・・十‑十・十+++2十・+...imm蝣mサカキカズラ stataChing十12・㈹125533211212十2+2蝣蝣・・5444蝣1254fflV・IIホソバカナワラビ

StauntoniahexaphyllaDecai:㈹・十十+2+2十一蝣・‑+2・十++++2ムーベ Daphniphyllumteijs十inii3nヒノユズ・Jハ

s+++・++..+...+.ll.

H++一・・‑+++十.

ActinodaphnelancifoliaMeisn.十蝣11汀in1nカブノキ S'・‑一・+2・㈹‑‑ll+2‑・・+・+蝣十++十・

H+....++2.+.

stroemiagymnantheraSpragueモッコク sm・+・+・+十+2+‑・+‑‑・‑11・++・+・

NeolitseaaciculataKoidz.S+ll+蝣・‑‑12+十+22221122niiwイヌq!

H+十・ArdisiajaponicaBkimeH44十一・・++2M蝣+212+2+2・・ii+蝣12・mim・nヤ1コウジ Companii

OpliundulatifoliusRo十十十・十・・十+22蝣+‑‑+・一十2+2+2+2VIIHI蝣Iナチミササ Pittosp。且it.T2十inn蝣iトベラ

S12W十++

H++++・‑++・‑+....+.+.

Farfugiumjapon十‑+2+‑+・12+++‑+・蝣‑+Ilfflffllツワ1キ

MilletiajaponicaA.Gray‑・十十+十2・・十十・・十+rnini‑iナツフiJ L+++・

Litseajapo十22331222‑マヒ.7 S・・川+1121+ll

Dryopte十・十・十2十・・十一22蝣12蝣十・・十iniii・iイタチシy laphy]lunophyllumPresl十蝣+・+2・十蝣1212mn・・iマノズタ E‑+.‑+..‑++...+.

ollisSieb.etZuc川‑++‑+...+‑+(+)fflfllllヤ1ムラサキ andensMerillI+I・十12+蝣十‑++‑+++nii蝣nへクソカズラ QuercussalicinaBlumeTl412‑ll+‑ll2Kウランロダン T2十.S++・・+・+2十‑+蝣

IlexrotundaThunb.T122IIIII1IタロJfネモチ T2+‑+‑

S‑‑+++++蝣+一・・++

監japonicaMiq.

lccedaneaL.S

T2丁 ̄言.+2Tw+:‑(H・+2

21蝣一・:ド.ぉ+I:T孟̲I:こ:̲:言ギ H..+.‑‑.++‑

rophyllusLamb‑T2llll+22イヌマキ 2222++

ActinodaphnelongifoliaNakai十蝣・+・・・ra2nバリバリノキ H・.十.+.

FatsiajaponicaDecneetPlanch.S+2M+十十・・十・・十・・十iiin‑iヤツデ rhombeaBean

edulisMakin。H Tl孟孟II‑II誓,'{シイ S・‑++2十+・

MarsdeniatomentosaMorrenetDecais.H++..十+・+im‑iキijコラン L++.+++‑

tricuspidataPIanch‑H++十+2+2IIffl・Iナツズタ L+十‑++..+.

ごachilus霊IicaSieb‑e amph。raSieとs Tl::丁・+‑・mふⅡ:

T2.‑‑‑+‑..u十22・

s‑一・+・

II+.glabr慧nb.

Thunb.:12‑+12蝣一・++2

+・+蝣+蝣11蝣・++・・十2‑‑・+蝣ふn‑‑ii i蝣1・霊ふ.I

QuercusacutaThunb‑Tl十11的・・・・I・・1ITカガン s‑+十蝣+蝣

ajorSieb.etZuc‑H‑12‑‑‑‑22十・・+十+ni‑3‑ジュズネノキ

Ⅹy】osmacongestumMerr‑S‑‑+‑++‑...+n+IIII1Iクスドイγ ArdisiacrenataSimsH蝣+十+・・十・・一・++III‑IIマンリ,ウ Evodiaglaハマセンタン

T2+12・

s+一‑‑+ll‑

PodocarpusnagiZol1‑etMoritz.Tl22・・・‑十Wl十ギ T2+‑S+2+十・・十

CallicarpajaponicaThunb.十・十m・i・iムラサキンキ1 Euony汀japonicusThunb.十+・十‑22+2III‑‑Iマサキ

Rumohrapseud0‑aristataH‑Ito十22・‑III‑‑Iコバ/カナワラビ FicusnipponicaFr.etSav‑H‑+‑・・十+++2ni・i‑iイタビカズラ 1】exchinensisSimsT2ll‑12蝣21IⅣ・十ナノノキ

H・・十2‑+・

EWagnuspungensThunb.S・・+・十2十・・十蝣‑+niナr7シログミ TylophorajaponicaMiq.トキr7カモノ1・'L

abukiK.Kochサンゴジュ

s+十・C‑a‑ranthespp.‑H++‑‑・+‑12十2‑‑I蝣・IIェビネSPP‑

AucubajaponicaThunb‑十2‑・12+‑+一・II蝣・Iアオキ H・・十・.十.

AmpelopsipedunculalaTrautv‑十++‑III蝣I′ブドウ ElaeagnusophyllaThunb.・・+・‑蝣+2・III‑I‑71レてグミ H12+蝣

SymplocosprunifoliaSieb‑etZucc.㈹+++12・一・蝣3Iタロパイ CleyerajaponicaThunb.サカキ

s+蝣一十2・蝣++・

disperKunzァマグサシr

HipriopteM+2・+糾・Ⅲ.ウランロ hypoglaucaMiq‑キタチニンドゥ

DryoplerisfuscipesC.Chr.十十12十m・一・蝣r,ルパペニノダ RhaphiolepisumbellataMakinoヤリンバイ

H++蝣ippeliMiq.バクナノキ s+....+.+‑.十・

CymbidiumgoeringiiReichb.f.・・++・・+2蝣蝣・+2I刀シュンラン・

CtenitissubglandulosaChinsM+II2‑かyモウイノア Daphnekius・・++・+2・・i蝣・nコショウノキ AlpiniajaponiMiq.‑ナノウか

AspleniumprolongationHook.十2蝣‑・++n‑ヒノキシタ Lophatheササクサ

quinquelobaThunb.十・・十・・十2IIカエアドコロ AchyrllthesjaponicaNakaiH+十+2‑・n‑iイノコズチ culustrilobusDC.オツヅラフジ

elliatripartitaSchottオオ‑ンr

PrunusjamasakuraSieb.Tl+223I・I・ヤマサクラ tokoroMakinoトコロ

DeutziascabraThunb.v.sieboldianaS・+・・+2II・ツクシウツギ PyrlinearifoliaChingヒトツバ

SkimmiajaponicaThunb.H・+十2・・蝣・I蝣・・Iミヤマシキミ DicranopteMII‑コシタ

SmilaxchinaL.サルトリイパラ

AntidesmajaponicumSieb‑etZucc.S12+IIヤマヒ‑ツ IentaD.Donv.tentaナキリスケ

GardenianutansSieb.etZucc.H++I・・Iホウライオズラ ColysispothifoliaPresl.オオイワヒトデ

Turpi,ショウベンノキ s+・蝣‑‑+・

H+・ophlebiafalcataCopel.オニヤブソテツ

hlaeocarpusjaponicusSieb.etZucc.T2llIコバンモチ s・‑+・

DesmodiumlaxumDC.H..十‑12Iオオバヌスビトハギ Ophiopogonplani.+蝣・I・蝣IオオバジJ.・ノヒr EuryaI‑マヒサカキ

CudraniacochinsinensisKudoetMasam.S+4Iカかソガユ Schizophragmahydrangeoide.etZ.H++Iイワガラミ FicusstipulateThunb.ヒメイタビ

ArisaenmthunbergiiBlunナンブタr)ラシマソウ LipaeligiosumSieb.etZucc.ン・キミ

Microlepnモトシr

Plagiogyriajapo的122・キジノオンタ RumohraamabilisChing.十・2・オオカナワラビ Polystichun】IonJ.SmithH12蝣+2Iオリズルンタ BrossonetiakazinokiSieb.S蝣+・+....Iコウゾ EuchrestajaponicaBenth.H+・11Iミヤマトベラ

In1,StyraxjaponicaSieb.etZucc.エゴノキ(T2)+,AkebiaquinataDecaアケビ(L)+;

in8,RandiacochinchinensisMerrillミサオノキ(S)+,SchoepfiajasminodoraSieb.etZucポロポロノキ(T2)+,

affinisHook,etArn.‑マニンドゥ(S)‑+‑;in9,Bauhiniajaponii‑カマカズラ(H)+;in16,Saniculastigated.(cf.Figs.1and2) cl‑ウマノミツパ(H)+,Pileasp.(H).+,Polygonumfilifoミズヒ考(H)+,IlexlatifoliaThunb.No.1(Stands18,19,20):‑

タラヨウ(S)+;in17,ElaeagnusumbellataThunb.アキグミ(H)十,RohdeajaponicaRoth.オモト(H)+,TrachycNo.2(Stands25,26,27):Na‑dake,Fukue‑jima,Goto fortuneiH.Wendl.シュロ(S)+;in18,CelastrusorbiculatusThunb.ツルウノモドキ(H)+,AsNo.3(Stands21,22,23,24):Gongen‑ya

Maekawaツクシカンアオイ(H)十19,MallotusjaponicusMuell.Are.アカメqシワ(Tl)+,in20,SmilaxbracteataPreslNo.4(Stand8):Tomioka,Amakus

サツマサンキライ(H)十;in21,FicuswightianaWall.アコウ(Tl)12,in22,DioscoreatenuipesFranch.etSavat.ヒノトコロNo.5(Stands9,10,ll,12,13,14)Iwato‑yama,Kazusa,Shii (L)+;in23,Rubusbuergeフユイチゴ(H)+;in24,Sapindusmukorosムタロジ(S)+;in25,No.6(Stand1):Gongen‑yama,Nola.

orbiculataMett.エデウナホングウシタ(H)+;in28,DesmodiumoxyphyllumDC.ヌスt='ト‑ギ(H)+,Euscaphi,No.7(Stands2,3,4,5,6):Nagasaki C。Iysellipti.=r>X告S)+;in

7bl‑f(H号9,Dryopteriserythr 23,Aphanantheasp<)ra0.Kuntze

Planch.A?.ノv.cystolepidotaNakaih*^?yf(H)+

*(Tl)12;in3iDumasiatruncataSie;.㌶:::is霊8)‑Jo‑yam 15)lY。buk。Isahaya

Saga.

etZucc.ノササゲ(H)+,PaC.A.Meye'r(H)+,Betulagrミズメ(Tl)22;in34,No.10(Stand16):Kabe‑shima,Saga.

Goodyeシュスラン(H)+;in35,ActinidiarufaPlanch.ナシカズラ(L)+,HeliciNo.ll(Stand17):Tsutsuki‑hama,Iki‑island.

Lour.ヤマ{‑qン(S)十KalopanaxpictaNaka‑リギリ(Tl)12;in36,LasianthusjapoMiq.ルー)ミノキ(S)十No.12(Stands28,29,30,31,32):K6zakiPeninsula,Tsushi:

n37,Zanthoxylumpipeサンショウ(S)+,CeltisleveileiNakaコパノチョウセンエノキ(S)+2,Pinusthunbergii.13(Stands33,34,35,36):Tatera‑yama,Tsushima.

Parlatクロマツ(Tl)十,MorusbombycisKoidz.ヤマグ蝣7(S)12,Rhussylvヤマ‑ゼ(S)+."No.14(Stand37):00‑funakoshi,Tsushii

参照

関連したドキュメント

Part V proves that the functor cat : glCW −→ Flow from the category of glob- ular CW-complexes to that of flows induces an equivalence of categories from the localization glCW[ SH −1

Standard domino tableaux have already been considered by many authors [33], [6], [34], [8], [1], but, to the best of our knowledge, the expression of the

The object of the present paper is to give applications of the Nunokawa Theorem [Proc.. Our results have some interesting examples as

It is a new contribution to the Mathematical Theory of Contact Mechanics, MTCM, which has seen considerable progress, especially since the beginning of this century, in

Eskandani, “Stability of a mixed additive and cubic functional equation in quasi- Banach spaces,” Journal of Mathematical Analysis and Applications, vol.. Eshaghi Gordji, “Stability

An easy-to-use procedure is presented for improving the ε-constraint method for computing the efficient frontier of the portfolio selection problem endowed with additional cardinality

If condition (2) holds then no line intersects all the segments AB, BC, DE, EA (if such line exists then it also intersects the segment CD by condition (2) which is impossible due

Let X be a smooth projective variety defined over an algebraically closed field k of positive characteristic.. By our assumption the image of f contains