• 検索結果がありません。

in vitroに お け る 大 腸 菌 族 の 赤 痢B群 抗 元 獲 得 に つ い て

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "in vitroに お け る 大 腸 菌 族 の 赤 痢B群 抗 元 獲 得 に つ い て"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)in vitroに お け る 大 腸 菌 族 の 赤 痢B群 岡. 出. 県. 衛. 生. 抗 元 獲 得 につ い て. 研. 究. 北. 村. 直. 次. 吉. 岡. 達. 治. 〔昭 和29年1月24日. 所. 受 稿 〕. ひ 若 干 の 知 見 を 得 た.. ま. え. が. き. 実験方法及結果. 赤 痢流 行 地 に於 て 赤 痢免 疫 血 清に 凝 集 す る 大 腸 菌 族 の 検 出 が 行 は れ る 事 はSalmonella 発 生 地 に 於 て 同 様 の 大 腸 菌 が 検 出 され る事 と 共 に 既 に 報 告 さ れ て い る.こ. の 事 態 は 昭 和27. 1). 煮 沸 上 清 液 感 作 に 依る 大 腸 菌 の 赤 痢 抗. 元 獲 得. 煮 沸 上 清 液 は 赤 痢Flexner. Ⅰb,. 年 岡 山 県 が 赤 痢 菌 で 汚 染 され 未 曽 有 の 赤 痢 禍. 菌 を 生 理 食 塩 水 中 に10mg/c.c.浮. を 招 い た 際 各 地 で 経 験 さ れ た.併. 100℃1時. し乍 ら この. Ⅱb. Ⅳa. 游 せ しめ. 間 煮 沸 した もの を 遠 心 沈 澱 し 上 清. 機 序 に つ い て 未 だ 深 い 研 究 は な い 様 で あ る.. を 更 に 高 速 遠 心 沈 澱 し完 全 に 透 明 と な つ た も. Shigella. 元 との関 係 に つ. の を 用 ひ た.本. ‑Stuart, ‑Ewing,. cherichia. groupと. 大 腸 菌O抗. い てKauffmann, Feaguson,. Wheeler,. ‑Wheeler等. が 報 告 し て い る と聞 く. 上 清 の 滅 菌 せ る も の にEs. Ⅰ, Ⅳ,. Ⅴ,を. 接 種 し6時. 間37℃. に 保 ち 普 通 寒 天 に 移 し18時 間 培 養 し た.之. が流行 地 で上 記 の様 な現 象 の起 る解明 に は役. 繰 返 し て 次 の 結 果 と な つ た.尚Escherichia. 立 た な い.吾. は 北 里 研 究 所 よ り分 与 さ れ たKauffmann分. 々は この 問 題 解 決 の 一 助 と な り. は し な い か と 考 え,試. 験管 内に 於 て赤 痢 菌乃. 至 その 煮沸 上 清液 を 以 て以 下 の 如 き実 験 を行. 表1.. 煮 沸 上 清 感 作 培 養10代. 類 に よ る 菌 で あ る. 1の 如 くEⅠ,. を. 10代 目 に 於 け る 結 果 は 表. Sh‑F‑Ⅰb及. 目 の 対 赤 〓血 清 凝 集 度. Sh‑F‑Ⅰb煮. 沸 上清 液 感 作 培 養 の 対Sh‑F‑Ⅰb血. 清へ の凝集 度. Sh‑F‑Ⅱb煮. 沸 上 清 液 感 作 培 養 の 対Sh‑F‑Ⅱb血. 清 へ の凝 集 度. Sh‑F‑Ⅳa煮. 沸 上 清 液 感 作 培 養 の 対Sh‑F‑Ⅳa血. 清 への凝集 度. びEⅠ.. Sh‑F‑Ⅱb.

(2) 392. 北 村 直 次 ・吉 岡 達 治. に 於 て 著 明 に 対 赤 痢 血 清 凝 集 価 が 上 昇 した.. りSh‑Flexner混. 合 血 清 に 対 して も完 全 に 又. 20代. Factor. も完 全 に 凝 集 す る 様 に な つ. 目 に 於 て は 表2の. 如 く1600倍. 表2.. 煮 沸 上 清 液 感 作 培 養20代. し2株. せ はTiterの. 清 へ の凝 集度. Sh‑F‑Ⅰb煮. 沸 上清 液 感 作 培 養 の 対Sh‑F‑Ⅱb血. 清 へ の凝 集 度. 沸 上 清 液 感 作 培 養 の 対Sh‑FiexⅣa血. を 除 い た 他 の 株 と上 清 液 の 組 合. 目 迄 同 様 操 作 を 繰 返 す も 効 が な か つ た.. EI‑. 倍 迄 が 最 高 で あ つ た.こ. のTestに. 痢 免 疫 血 清 はF‑Ⅰbが12,800倍. F‑Ⅳaが6,400倍. 用 ひた 赤 F‑Ⅱbが. の も の で あ る.. 合 は 稀 釈 血 清 で あ りType. tor Group. Factorも. Fac. 稀 釈 血 清で あ つ て最小 凝. 集 能 迄 稀 釈 し て あ る.斯. 清 へ の凝 集 度. 光電 比 色計 を用 ひ て菌 の 一定 濃 度 の浮 游液 を 作 り同 一 量 を 同 一 量 の 培 地 に 接 種 し標 準 株 との 間 の 生 物 学 的 性 状 を 調 べ た の が 表4で. あ. る. 48時 間 後 の 判 定 を 以 て して 標 準 株 との 間. Sh‑FⅠbが3200倍EI‑Sh‑F‑Ⅱbが1600. Sh‑Flexner混. 目の 対赤 痢血 清凝 集 度. 沸 上清 液 感 作 培 養 の 対Sh‑F‑Ⅰb血. 上 昇 は 認 め ら れ な く以 後40代. 12.800倍.. serumに. Sh‑F‑Ⅰb煮. Sh‑F‑Ⅳa煮. た.併. 迄に な. く して 凝 集 度 の 上 昇. に 差 は 見 ら れ な い. 3). 本獲 得 抗 元は 耐 熱性 か. 当 所 に 於 て 流 行 地 よ り分 離 した 多 くの 赤 痢 血 清 凝 集Escherichiaは. 易 熱 性 で100℃. で 消 失 す る も の が 多 か つ た.之. 30分. はFlagella. に そ の 性 状 が 与 え られ た 為 で は な い か と思 ふ. し た 菌 を 各 型 赤 痢 血 清 で 定 量 凝 集 す る と非 常. が 吾 々 の 実 験 で は 表5の. に 複 雑 な 凝 集 形 態 で 相 対 血 清 に の み 強 く反 応. 分 煮 沸 す る もそ の 凝 集 性 に 大 し た 変 化 を 来 さ. す る の で は な い.勿. ず,本. 論 赤 痢 菌 を 抗 元 と して こ. の 様 な 定 量 凝 集 を 行 う時 もFactorで. ない 血. 清 で あ るか ら この 傾 向 は 避 け ら れ な い が 程 度. れ た 赤 痢 血 清 凝 集 大 腸 菌 が 全 く こ の 通 りの 様. FIb,. 2). の 結 果 は 表3の. 如 くで あ る.. 元的意 味 を持 つ様 に 赤 痢 菌 の抗 元性. が 与 え られ た の で は な い か と 思 は れ る. 4). 思 は れ る.そ. 2時 間30. 菌 を 洗 滌 した もの も生 菌 と大 差 が な い. 事 はO抗. は 赤 痢 菌 よ り甚 だ 複 雑 多 岐 で 流 行 地 で 分 離 さ. 相 を 呈 し て い る事 を 考 え る と興 味 あ る問 題 と. 如 く100℃. 其の他 の血 清学 的 試 験 FⅡb血 清 を そ れ ぞ れ 相 対E‑Ⅰ. で吸. 收 す る とそ の 血 清 は 該 菌 に 反 応 し な くな る. 所 が この 血 清 に 対 しSh‑FⅠb,. Sh‑FⅡb菌. は. 赤痢 血清えの凝集能 を得た大腸菌属の. 原 未 吸 收 血 清 と殆 ど変 りな く反 応 す る.(表6). 生物学的性状. 所 が 相 対 赤 痢 菌 を 以 て 吸 收 し た 血 清 に この.

(3) in vitroに. お け る 大 腸 菌 族 の 赤 痢B群. 抗元 獲得 に つ い て. 表3.. 各 型 血 清 に 対 す る 定 量 凝 集. 表4.. 標準株及び凝集能獲得株 の生物学的性状. ○は 瓦斯発生 を示 す 表5.. 表6.. 煮. 沸. に. よ. る. 影. 響. 凝 集 能 獲 得 菌 で 吸 收 した 赤 痢 血 清 の 赤 痢 菌 へ の 態 度. 393.

(4) 394. 北 村 直 次 ・吉 岡 達 治. E‑Ⅰ を 作 用 さ せ て も20倍. 前 後 反応 す るに止. ま る.獲 得 抗 元 がF‑ⅠbF‑Ⅱb各. 血清 過 剰. EI‑Ⅰb. EI‑Ⅱbが. 標 準E. Ⅰよ り凝 集 価 が. 高 い と 云 う様 な 現 象 も 見 ら れ な か つ た.. の 状 態 で 処 理 さ れ た 時 こ れ を 抜 去 し得 る や 否. 結. や に つ い て 見 る に これ は 不 可 能 で あ つ た.各 血 清 に5mg/ml 37℃. Suspensionを. 作 り2時. 間. に 入 れ 後 室 温 一 夜 放 置 の 菌 を15%食. 塩. 水 及 蒸 溜 水 で 洗 滌 し た もの を テ ス トした が 凝. 1). 養 を 継 続 した がTiter下. 降 は認 め ず高 層 寒 天. 月毎 植 継 い だ もの は 半 年 で 半 減 した 価. を 示 した.煮. 沸EⅠ. 培 養 で400×. 程度に. 下 降 した. 6). Flexner菌. 割 合 に. 加 え た 培 地 に て感 作 を 続 け た 時 は 迄 上 昇 し た に 止 つ た.. 痢 菌 培 養 濾 液 に よ る 試 み,菌. 融 解 上 清 液 に よ る 試 み,又. 凍結. 赤 痢 菌 とEscheri. 沸 上清. Ⅳ,. Ⅴ,を. 感作 培. Ⅰb. EⅠ‑Ⅱbの. 組 合 せ のみが. 迄 凝 集 す る 様 に な つ た.. 目 以 降 殆 ど 上 昇 し な か つ た.. このE‑Ⅰ. は 赤痢 各型 血 清で定 量 凝集. す る と複 雑 な 凝 集 形 態 を 取 り,原 株 と比 し生. 菌 はSh‑F‑Ⅰb,. Normalな. 赤 痢 菌 へ の 凝 集 能 に 殆 ど変 化 が な い. 4). 次下 降 又標 準株 煮 沸上 清液 を添加 培 養 す る と. 6). 兎 の 血 清 に 偶 然 この 様 な 結 果 の. 招 来 す る事 もあ る の で は な い か と考 え42頭 の 兎 血 清 を 使 用 して 凝 集 能 獲 得 菌 及 標 準 菌 を 定 を 限 度 と し て反 応 せ ず. 參 齊. 会 記 録No.. 19.. 岡 田 正 次 郎,芦 総 会 抄 録No.. 3) 大 林 静 男. 5). 兎血 清 の本 菌へ の 反応. 1) 伊 達 和 男,安. 本 菌 の 凝集 能 の消 失 は著 明 で ないが漸. Normalな. 兎 血 清42を. 凝 集 し た が160倍. 量 凝 集 し た が160倍. 博. 日本 細 菌 学 会第21回. 田 博 文.日. 考. を 獲 得 出 来 ず,又. 赤 痢培 養 濾液 そ の他 を用 ひ. て の 実 験 でTiterの. 4) 渡 辺 周 一,沢 井 俊 明:岐. (本 論 文 の 要 旨 は 昭 和28年11月. 文. 第6回. 日本 細 菌学. 献 第5号.. 5). 秋 葉 朝 一郎. 6). 矢 追 秀 武,江. 7). ・ 医 学 の あ ゆ み13〜5. 島新. 平 ・ 実 験 医 学 雑 誌11巻. ,. 501.. 動 物 腸 内 細 菌 委 員 会Kauffmannの P139〜P209〜P273〜. 阜 県衛 生 研 究 所 業 報. 上 昇 し た も の は な か つ た.. 会 中国 四国 皮 部 総 会 に お い て発 表 した). Page. No. 69.. を 限 度 と し 反 応 し な い. に よ る感 作 で は 凝 集 能 力. 241.. 総 会 記録. 用 ひ て該 菌を定 量. 1%Glucose加. 総. 本 細 菌 学 会 第27回. 聯 合 微 生 物 学 会 第16回. ど の 血 清 を 吸 收 し本. 菌 え の 凝 集 性 を 失 うに も拘 らず 吸 收 血 清 は 対. 混 合 培 養 に よ る も の こ と ご と く失 敗 に. 7) Normalな. Ⅱb,な. 速 か に 下 降 した.. 帰 し た 結 果 が 出 た.. 2). 3). Ⅳa煮. Ⅰ,. 目 に 於 て1600倍. 併 し20代. 保 護 作 用 が 有 る の で は な い か と思. は れ る.赤. chiaの. 20代. Ⅱb,. 易 熱 性 で あ る の に 比 し耐 熱性 で あ つ た.又 本. 煮 沸 上 清 液 に1%の. 30代 目 に 於 て 最 高200倍 Glucoseに. Ⅰb,. 物 学 的 性 状 に 何 ら変 化 な く,分 離 の 類 似 菌 が. そ の他 の 試 み. Glucoseを. 養 を 試 みEⅠ. 菌 上清 と肉汁 ブ イヨ ン同. 量 混 合 培 地 中 で の30代. 赤 痢Flexner. 液 を 以 てEscherichia. こ の 菌 を ペ プ トン 分 解 半 合 成 培 地 に30代 培. Vitro. で 起 り得 る や 否 や 実 験 した. 2). 凝 集 能獲 得 菌 の能 力 消失. に1ケ. 赤痢 流行 地に 於 て赤 痢 免 疫血 清 に凝 集. す る大 腸 菌 が 屡 屡検 出 さ れ るが 之 がIn. 集 価 に 大 差 が な か つ た. 5). び. 腸内細菌.

(5)

参照

関連したドキュメント

〔研究経過〕 8名の被験者が実験に参加した。被験者はイスに座り、リラックスした姿勢で、モ ニタ上の拡大-縮小を一定の周期

[r]

We can observe that by using characters as features instead of words, we could achieve improvements in the c!assi白catìon performanc巴 of th巴 three methods... Guidance

Pointing was organized in terms of following three factors: (1) how temporal relation of the deictic gesture to sounds of performance are displayed, (2) how performance

実験 3.1 実験目的 本実験では著者らの先行研究 [7]

Geisser, Parshin’s conjecture revisted, to appear in proceedings of a conference on K-theory and non-commutative geometry, Valladolid

Keywords: British colonial rule, nineteenth century, Singapore, Hong Kong, revenue raising and policing, opium farm, Chinese

(タイ トルのみ英語,本文 ビルマ語)..