【論 文
1
日本 建築 学会 構 造 系論文報告集 第439号・
1992年9 月Journal Qf Strvct
.
Constr、
Engng,
AIJ,
.
No.
439,
Sep.
,
1992非
定
常
非 圧
縮
粘 性 流
れ
問
題
の
指 数 関 数型
Petrov
−
Galerkin
有 限要
素
法
PETROV
−
GALERKIN
FINITE
ELEMENT
METHOD
USING
EXPONENTIAL
FUNCTIONS
FOR
UNSTEADY
INCOMPRESSIBLE
V
工SCOUS
FLOW
PROBLEMS
角
田和
彦
*, 登 坂
宣 好
**
Kazuhiko
KAKUDA
andNobuyosbi
TOSAKA
Anew
finite
element scheme isproposed
to solve numerically incompressible viscousflow
problems
for
high
Reynolds
number governedby
the unsteadyNavier−Stokes
equations.
This
scheme serves
in
thefinite
elementformulation
based
on the Petrov・
Galerkin
me 出od using ex−
ponential weighting
function
.
The
unsteady inco皿pressibleNavier・
Stokes
equations arediscre
−
tized
by
the semi−
expliとit scheme with respect to a time variable.
As the computational scheme, the
fractional
step method whichis
one of the time splitting techniquesis
used effectivelyin
thisstudy
.
The valiClity of the p【oposed method is shown by numerical solutions ef several 正low prpb−
lems.
Key
ωercts :PetrOV
Galerkin
finite
elentent method,
’
e tPt,nentiai
fanctions
,
incomPressible
Vt’
SCOUSflbza
,,
6α碗yメ
Z
伽,
flOW
around a rectangular aylinder,
.
high
ReymldS
numbetペ トロ フ
・
ガラー
キン有限 要素法,
指数 関 数,
非圧縮 粘 性 流れ,
キャ ビテ ィ内流れ , 正 方 形 角 柱 まわ りの流れ, 高レイノ ルズ数1.
緒 言 近年,
超 高 層 建 築 物の建 設に対す る気 運 が 高まっ て き た。 そ れ に伴い;
その建 築 物 周 辺に は,
風によ る複 雑な 渦の 生滅,
変化とい っ た非 定 常 的な現 象が し ば しば 観 察 さ れ る。 こ の よう な現 象に起因 す る非定常流 体 力を推 定 ずること は重 要な問 題である。
特に,
こ の よ う な 現象で は高レイノ ル ズ数を有する流れを 対 象と し な けれ ばな ら ず,Navie
・.
Stokes
秀
程 式と運 続の方程 式の初期
値一
境 界 値 問 題に対す る有効 な数 値 解 析 手 法1)の開 発が必 要と さ れて いる。
流れ問 題の近 似解析に は, 種々な手法Z)が知ら れて い て,
こ れ まで主と して差 分 法21二9が多用 さ れてき た が,
任 意の解 析 対 象 領 域に対す る解 析メ ッシュ の適 合 性や構 成の 容 易さ か ら,
最 近で は有 限 要 素 法Zl・
6 )・
7 )も使用 され る ように なっ て き・
た。 高レ イノ ル ズ数 流れの 場合,Navier−Stokes
方 程 式に含ま れる非 線 形の移 流 項が粘 性 項に比べ て卓 越 する こと が特 徴 的なこと と な る。 この特 徴 を考慮 し た 近似スキー
ム を使 用し ない限り, 得ら れ る 数 値 解は振 動 すること が知られ て い る。
そのた め,
こ の よ うな振動を生み出さ ない ばか り で はな く高 精 度な 近 似 ス キー
ムの 開発が行わ れて い る。
差 分 法による流れ解 析では,
移 流項に対す る中央差分 の代わ り に,
風 上差 分 (upwinddifference
) と か 上 流 差 分 (ttpstream difference)と呼ばれ る手 法が導入 さ れ, 現在,
さ まざま な近 似ス キー
ムが存 在して い るZL4).
S)−
1°1。
有限要素法の場合に も差分法の 場合と同 様に何 らか の“
風 上 化”
(upwinding )が 必要と なり,
こ れ まで次に 述べ るい くつ か の 風 上化手法が提 案さ れて いる。:そ れら の風 上 化 手 法は大き くわけると上 流 要 素 選 択型手法川 とPetrov・
Galerkin
型 手 法12}−
IT〕とな る。
こ のう ちPetrov・
Galerkin型 手 法は
,
従 来か らの有 限 要 素 法の ベー
スで あ るGalerkin
型 手 法18〕−
z°{ を 拡 張 したもの である か ら前 者に比べ て取 扱いが容 易である。Petrov−Galerkin
型手 法の特 徴は, 未 知 関 数に対す る基 底 関 数と異な る重み関 本論文の一
部は第15回構造工学に お け る数値解 析法シンポ ジウム 〔平 成3年7月1に おいて発 表 した。
* 日本大学生産工学部数理 工学科 専任 講師
・
博士 Assistant Prof,
,
Dept.
Qf Mathematicai Engineering,
College Qf In.
(工学 ) dustria旦Technology
,
Nihon Univ.
,
Dr.
Eng.
* *
日本 大 学 生 産工学 部 数 理 工学科 教 授
・
博士(工学 }Prof.
,
Dept.
of Mathematical Engineering,
College of IndustrialTechnol〔〕gy
,
Nihon UnLv.
,
Dr.
Eng.
Architectural Institute of Japan
NII-Electronic Library Service Arohiteotural エnstitute of Japan
数を採 用する ことで ある
.
また,
上流の影 響を より多く 取り入れるとい う効 果 を表 現 するよ うな重み関 数 を 構 成 することによっ て風 上 化を実 現 することになる。 こ の よ うな重み関 数とし て こ れまで い くつ か のもの が提 案さ れ て いる2Lt21−
17 }・
21 )−
2・
1 ) 。 これ ら の重み関 数の 中で指数 関 数を重み関 数と して選 ぶ場 合のPetrov・
Gaierkin
型有限要 素法が提 出さ れて い るm }}
z3 )。Hughes
ら 21〕は , 1次元移流 拡 散 方 程 式に対 し 変分原 理 を構 成す る際にvariationalbasis
と呼ん でいる 指 数 関 数 型の重み関 数 を提 案した。
こ の ことは,
移 流項 に起 因し た非 対 称 性を有す る移流拡散方 程 式が対 称 化で き ること を意 味す る。
文献22岡 では, 指 数 関 数 型 重み関 数 を採 用す るこ とによっ て移 流 拡 散 問 題に対す る対 称 的 な近似ス キー
ムが構成で き るこ とが示され てい る。 こ れ らの研究のい ずれ もNavier・
Stokes
方 程 式ぺの拡 張が な さ れてい ない。
そこで著者ら は,
これ まで2
次元お よび3
次元の高レ イノルズ 数粘性流れ問 題を対象と し た有限要素 法の開 発 を めざし,
指 数関数 型 重み関 数に よ る新しい近 似スキー
ム の提案を行っ て きた241』
2 η。
こ の ス キー
ムで は, 指 数 関 数 型 重み関 数 とし て未 知 関 数の基 底 関 数である形 状 関 数を指 数 関 数に よっ て修正 し た もの を採 用し,
風上化を 計るこ とに特 徴を有す る。 この よ う な 重 み関 数に よ る1 次元移流拡散方 程 式の 有 限要素法に よ る解析で得ら れ た 節点 値は完 全に厳正解に一
致す ること が示さ れ た24)・
z5)。
ま た,
提案す る 重 み関数 は形状関 数に基づ いた もの で あ る か ら既存の 指数 関 数型スキー
ムM)−
Z3)に 比べ て近 似ス キー
ムの多次 元 化も容易であり,2
次 元 移 流 拡 散 問 題へ の有効性も 示 してき たZsj。 本 論 文で は,
移 流 拡 散 方 程 式に対す る一
連の成 果を も とにNavier・
Stokes
方 程 式と連続の方 程式に よっ て支配 さ れ る非圧縮 粘 性 流れ問題へ の上記の特徴 を有す る 近似 ス キー
ムの拡張を述べ,
提案手 法の適用性を検討す る。 特に,
高レイノル ズ数流れ を対 象と す る場 合に問題と な る重み関数の スケー
リング効果 を 取り 入 れ た新しい 近 似 スキー
ム につ い て述べ る。
高レイノ ルズ数 流れ を対 象と する場 合に は要 素 分 割 をか な り細か く し ない限り指 数 部 が大き くな る た め,
従 来の浮 動小数点 表 示を有する計算 機で は す ぐ に オー
バー
フロー
と な り計 算不 可能と な る。
そこ で,
こ の点を改善す る た め に指数 関数型の重み関数 に局所座標 系を用いたスケー
リング を施すこと に よ り数 値 的安定性を確保 す る 新 しい ス キー
ム を提 案す る。
な お,
非定常Navier
−
Stokes
方程式の時間に関す る離 散 化に は準 陽 的スキー
ム28,を適
用し,
時間 進 行とし て fractional step 法「v)に ょる計 算スキー
ム を採 用す る 。 提 案 する近 似スキー
ム の検 証と して,
正方 形キャビ ティ内 流れ お よ び 正方形 角 柱ま わ り の流れ問 題の数値計算例を 示 す。
一 190一
以 下の定 式 化に あた り,
記 号 (,
)と ( )はそれぞ れ空 間および時 間 変 数に関す る偏 微 分 を表し,
ま た,
指 標につい ては, アインシュ タ インの総 和 規約を採るもの とし た。
2.
基 礎 微 分 方 程 式 非圧縮 粘 性流 体 場の解 析 対 象 領 域を9,
そ の境 界 をr
と す る。 こ の 運 動は,
無 次 元 化さ れ た流 速ベ ク トル 成分 Ut と圧力 p に関す る次の よ う な非 定 常 Navier・
Stokes
方 程 式と連続の 方程式で表すこ と ができ る。b、・贓 广 鮒
毒
砺i
・9 −
…
川UL‘
;
Oin
9 ・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
呷
・
・
・
・
・
…
r・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
(2 > ただし, Re は レイノ ルズ 数であ る。 これ ら の微分 方程 式の時間変 数に対し準 陽 的スキ
ー
ム!81を適用す れば,
次 の支配 微分 方 程 式の半 離 散 化 表 現を得る。眦
7
送
響
+ 耀 、一
フ
聾か
襲魂 Ω…・
……一 ……・
……一 …・
(3)包呈富監
=
Oin
9・
・
・
・
・
・
・
…曹
・
・
・
・
・
…
一
一
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
(
4
) た だ し, At は時 間 間 隔,
n は 時 間 ステッ プ数 を 表 す。
境 界で は,
流 速ま た はtraction τt が与え られ て い る もの と し,
各々,
次の よ うに表さ れ る。 u?+
匚
= {匕 ‘・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
一・
・
・
・
・
・
・
・
・
…一
・
・
・
・
・
・
…
一・
・
(5)・? ・ ・
十
グ 撮量
。姉
・− f
・・
一 …・
(・) た だ し,a
‘お よ び を‘は それぞれ境 界上で規 定され る値 であり,
nt は流 体の境 界 面における外 向き単 位 法 線ベ ク トル成 分, δt」は クロ ネッカー
の デル タを表す。
ここ で,
式 (3
), (4 )に対 し, 修 正 速 度ベ ク トル 島 を用い て次の よ う なfractional
step 分 解291を 導 入す る。
(a) 第1
ステッ プ冠
牙
, u7 ・畆「
詣
臨………・
……
(・) (b
) 第 2ス テップ u7’
i二
電厂 △ 置P 階 1,
畷ガ=
O− 一 ………
(8> 式 (8
)の p”“
1 は未 知 関 数で あ る か ら,
第2
ス テッ プ か ら単 純に u?’t を決 定す るこ と はで き ない。
そこで,
式 (8)の第 1式に対 し,
广 ・一
嘘
φ・
一 ……・
・
・
……・
……・
…・
・
・
…
(・) と置くことにより速度ベ ク トルと修 正 速 度 ポテンシャ ル φに関 する次 式が得ら れ る。u?
+
1=a
‘+畝ゴ………・
………一 ・
・
……・
(10 ) さ らに, 上 式の発 散を採 り, 連 続の 式 を用い る と φに 関する次のPoisson
方 程 式が導か れ る。¢
,
、i=一
甑 ビ・
・
…・
…・
……・
…………・
…・
…・
…・
(11 ) こ の方 程 式を適 当な境 界 条 件2S〕の も とで解き,
得られ た N工 工一
Eleotronio Libraryφを 用い て
,
pn+
1 と U?+
1 ぱ それ ぞれ式 (9 )と (1O) か ら求め ら れ る。
3.
指 数 関 数 型 Petrov−
Galerkin有限 要 素法24〕−
2ア} 前章で与え た第1
ス テップの 方程式 (7
)の中で,
Re
が大き く な る と移 流 項 が 卓 越す る流れの 問題に な る。
こ の高 レイノル ズ数 流れ の問 題 を対 象と す る 場合に は,
近 似スキー
ム の精 度お よ び安 定化を計る た め に風上 化手法を導入 す る 必要が あ る。
有限要素法の分野で は,
その一
つ の手法 と してPetrov・
Galerkin
法に基づ い た定 式 化が知ら れてい る団。
本論において も,
式 (7)に対 して はPetrov・
Galerkin
法に基づ いた有 限 要 素 方 程 式を 構 成す る。
式 (7)に対 し,
あ る関 数Ma
を選び,
部分領 域 Ω‘ に関す る次の重みつ き残 差 表現 を考え る。
五
{
穿
7
+ u]・?,
J一
量
。 畷、、}
脇d
Ω一
・・
…………一
・
・
………・
(lz )一
ヒ式に発 散 定理を適用 す るこ とによ り次の弱 形 式表現
を 得る。
n
五
伴
詰
+幽 受・擁
d
Ω+五
孟
・呈’嶋,
凶一
五
畆dr
− ・…・
…・
…・
…・
…・
一 ……
(・3) ただし,、
鴛≡ 媚 η ∫/R
εを表す。
こ こ で,
数 値 解の安 定 化 を計る た めにMa
と して次の よ う な指蓼
関 数 型の重み関 数 を選ぶ27 )。
M
。(Xl,
x,}=
Σ 醐 乱 切 e−
:a・
t”・
X・
T−
x・
e+
Qti 「v・
=
・
γ
一
=
・
fig γ α1=
v?Re,
α2 i=
v?Re
*・
・
・
・
・
・
…
一
・
…
一
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
(14 ) た だ し,
この関 数は 2次 元の場 合の重み 関 数で あ り,
.
=2 L2 (rll, ξ η … … L1 X1.
Fig
.
1 Typical four−
node.
isopararnetric element ξ Na は通 常 使わ れて い る形 状 関数,
醪 (i
= 1,
2)は9 ,
内で規 定され た 速度ベ ク トル,Re
とRe
* は後で示す 適 当な定 数を表す。 式 〔14
)に おい てRe
とRe
* が それぞれRe
に等 し い と置け ば最適 な重み関 数251を 選 ん だこと に な る.
が, 通 常の計算機を用い た場合,Re
が大き く な ると重み関 数 の値は オー
バー
フ ロー
ま た は アン ダー
フ ロー
と なる。
こ’
の問 題 を 改 善 する た め に何ら か のスケー
リングを施す必 要が あ る。 そ こ で,Fig,
1の 局 所 座標系に関してRe
とRe
*を 次の よ うに仮定 す る。
A一
α lRe
=1L
,llv
?1.
・
・
・
…
tt・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
tt・
一・
(15 )Rb
「
島隔
1
ただし,
α ha2 は スケー
リングパ ラメー
タで ある。
こ の 定 義よ りα 1,
a、はいわ ゆ る人工粘性 係数に対 応する も のであ ること が分か る。
式 (ユ3
)の 未 知 関 数は,
通 常の形状 関 数Na
を 用い て 補間 近似するこ とにす る と次の要素に関する有 限 要 素 方 程 式が得ら れ る。1
祠β 」 匝呈}β 十 καβ(鰐)ヨu:ls
=Fae17tln
M
αs At・
・
r・
9・
・
一・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
幽
・
・
・
…
(16) ただし,
各 行 列は次の ように定義さ れ,
そ の 具体 的な表.
現はAppendix
に示さ れ る。
Ma・−
1
。1
“・N・d9
編砿
嵎 翩9
・儲
晦 儡 調 凡・−
Jf
,瞬
dr
・
・
7r
(17) こ こで,
各 部 分 領 域 内での重 み 関 数の和が 1で ないた め,
式 (16)の1
齧}β につ い て解い た方 程 式 を構 成する必 要 が あ る。 その結果, 次 式が得られ る。
瓦
,1
唯評
』 ・瓦
,・編
一騰
……
(18
) た だ し,
.
Kα β(U?)=F
訪κγβ(U])で あ り,
Man (=
F
済M
γβ)は本論文で は対角化され た集中質量行列と す る。
式 (18)に おい て各 節 点で の 圖α
の連 続 性 を考’
慮し,
さ らに全 体 系へ の重ね合わ せ の手 法3e ) を用い る こ と に よっ て,
全 体 系の節 点に関 する有 限 要 素 方 程 式は次のよ うに与え ら れ る。 U=
un一
ト∠Ltc−
1Fn・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
99・
・
・
・
・
・
・
…
9…
一
一
・
(19) た だ し,C
は対角行 列,
Fn
は n 時間ス テッ プでの 速度 ベ ク トル ぴ と境
界条
件の値か ら な る既 知ベ ク トルを表 す。
一
方,
第 2ステップか らu?’1 と p” + [を求 める た めに;一
191
一
Architectural Institute of Japan
NII-Electronic Library Service Arohiteotural エnstitute of Japan
ま ず
,
式 (11)に対 する次の重みつ き残 差 表 現を考え る。五
1
φ蔽 娵 Ω一
・……・
……・
…………・
(2
・) 上式に発散定理 を適用 し, 次の弱形式表現が得られ る。JC
,, ¢.
・N
・・.
・d
Ω一
Jf
,
・・,
・N・d9 −
Jf
,
ip
,
n!Vadr・
…・
…・
・
………・
………・
(21 ) こ こ で, φとU
‘を形状関 数Na
を用い て補間近似す る ことによ り次の有 限 要 素 方 程 式 が得ら れ る。
H
。βφβ一G
。β 、観β=
fa
…・
…・
…・
・
…・
……・
…
(22 ) ただし, 各 行 列とベ ク トル は次の よ うに定 義さ れ る。
島 ・一五
翫 轟,
認Ga
・t一
五
嚥,
・d9冠
M
誠一 …一 ………・
一 ・
(23) 各 節 点にお け る未 知導関 数の和は, その節点に境界 条 件が与え られて いない限り各 節点にお け る連続の関係式 より零 と なる3ω 。 この ため,
式 (22
)を全 体系に組み込 み, 与えられ た境 界 条 件を考 慮す ることに よ り次の全 体 系に関する有 限 要 素 方 程 式が得られる。
8
φ;
F…
r・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
一・
・
・
・
・
・
…
曾
・
・
…
(24) ただ し,B
は帯 性の 係 数 行 列,
F
は修正速 度ベ クトル U と φに関す る境界条 件か ら与え ら れ るベ ク トル を表 す。 こ こで本 近 似スキー
ム の解 法の アル ゴ リ ズム を まと め る と次の よ うに な る。
Step
1:n 時 間ス テップで の速 度ベ ク トルun
を 与え, 式 (19 }か ら修正速 度ベ ク トル U を陽 的に求める。
Step
2:U
を 用い式 (24 )に反復 解法を適 用し,
修正 速 度ポテン シャ ル φ を計算 する。Step
3 :得 ら れ た φか らpn+L と u?+L は それ ぞ れ式 (9)およ び式 (10)の重みつ き残 差 方 程 式よ り求 め る。
そ の後,Step
1に戻る。
4.
数 値 計 算 例 本手 法の適 用 性 を 調べ る ために, 正方 形 キャビテ ィ内 流れ お よび 正 方 形 角 柱 まわ りの 流れ の解 析 例 を紹 介す る。
その際,
速 度ベ ク トル と修 正 速 度 ポテン シャルに は 双一
次要素, 圧 力は一
定要素を 採 用し て い る。
また, 式 (23)の積 分 計 算に はGauss
の 1点 積 分 公 式 を採 用し, 方 程 式 (24 )を解く際に,SCG
法 (Scaled
Co
皿jugate
Gradient
Method )31 )を用い て いる。 な お,
収 束 判 定は 相 対 残 差2
乗ノル ムSl)に対 し1U
−
3 で行っ た。 4.
1 正方 形キャビテ ィ内流れ 2次元 正方形 キャ ビティ内 流れ は,
提 案さ れ た 近 似 ス キー
ム の妥 当性を 確 認す る た めの典 型 的な問題32)−
34〕 と され てい る。
この 問 題は, ある時 刻t=・
Oで正 方 形 キャ ビ ティ の上 壁が一
定 速 度で動きだ し た 場合のキャ ビ ティ 内の流れ場 を解析す ること で あ る。
こ の問題の 形状と境界 条件お よび有 限要 素メ ッ シュ (総 節 点数2601,
要 素数2500
)をFig.
2
に示 す。
こ の場 合の最小メッ シュ 幅は0.
OO3285
で あ る。 た だ し, 式 (24
)を解く際に,
適 当な位 置での 修 正 速 度 ポテン シャ ル φに関する規 準 値 を 与 える必 要が あるza ]。
こ こ で は,
下 壁 中 央の点A で φ一
〇とい う Dirichlet条 件 を与え て い る。 ま た,
その他は すべ てNeumann
条 件 ¢,
。=
・
Oと し て いる。 計算の実 行に当た り,
初 期 条 件は領 域 内のすべ ての点で速 度を零と し た。 ま た,
ス ケー
リン グパ ラメー
タ を ai == a2 #O.
0625
と し た。
Fig,
3
には,
Re
=103
に対す る各 時 間ス テップでの速 度ベ ク トル場と対応す る 圧力場を示す。 時間 間隔At
は(a) Geometry and boundary conditions
Fig
.
2Flow in a square cavity(
b
> Finite element mesh一 192一
,,I・I・li・lii,iddHIIIII ''ig
ii
tilii,ili
ti,iiii・i'i
jlilli
....-ttl
..-J-ltlX
S-.it-X:ff=-'-:ii.iiiFl;.=-=..,g,-.N
dimlL-IZLtl dllLllLtiilNINNNt " ,""LLIINLNNxNNs rtPdlLl-slNXSNNNN.
ttPliigg}}}}}}sg.sii..,..va.,z!{lll・
iiilliilill・i・llli-llllii{1/,t,t{1(fll・lli-;I;Illl"l;l"!:;::1:::t!II1:Il!;I;I{.ilil,"ell-rtt/ttrl"ttrIII"ilrrrrtbtrlPlirllltl#l,dbntLllltlltl
LlltlLi""}NNsk bnt!tL"XNSNNNxK d"1""NNNNxxN.. ."ltx"XNXNNNNN,"""N""NX.-K..--.t/
.,--lx""N"h-s-.Lt-Fi"
t,t-""X"SNSLN"-.-..or
.,"tL"""""-""
Ii!liii.l{I・lllllS.i-===f.-.tfggl
ijeeffg.--..--.
st,...itl rt L-L.JtlflEEEiif2iii,,,E[lll
tl""''-:::!llE;;;:.;1!H;/illl/Ii;.t/41:1::':l:s':Ilil::mirttttisuPl"rlMlii
fvlfx=."v-i....i. ,,lmllllLUul dlMllU"SNsKh LillltLUNINNxNxs,,m""NNNNXNNs
,,t""X"XXXNNs
,illllllllllll$SEillE::
z・i
-.,-""NX-h5-sh.-.-t-.,v.."-"NNxSss
:1:::::z:::::::=--'"/."t::/ f5ZJ====- kxtiIiii#llli-i-
l
-i
-i
-ltlll,.,..liillJ J Si-''.itt/1 tlN-"jl!ll
ltiiEEEift{;2Z
a?,l[ll
t/tt-'" tza /tt"'''' 11tiJ.H..F.it-
Xiltt''''"-.---L-."-/-"Jtttt.."
i: ,LiliiEil{llUl i.i.Il:iii t=20 t=40 t-50{a)Velocity
vector fieldst=20 t=40 t=50
(b)
PressurefieldsFig.3FIow in asquare cavity at Re=lo3
:=::1ttttt"'it'"Jt'tt'if1i utfaz L"xx "."N...-N,/=/:/://::IEN /tt/ k"-t"1llultEiIXIsstx.1" NtNNN{. NNNNsNKss ==r.zz
3ii
;ii;ii
ii
'
iliiii]i
'i
ii
'
iiiii
ti
"i
N"lllii
1,
. . . ' ,,-JJtlil"
-,,..,.JjtfJJJIilt -.liillliili'il3'uat,z${・SE-S.;-:-l-;-l:l.;;;fil,ilil[i
1ini
--'i
zzz},C//!./i'l'll'lill'l,/i"2・'tcbzkve"
/i,,,t
f///,z
/
/lii"
xZ======.-==Tr 5J:::-J-.::::;:lnt.-.-"""
--.J----N"
t).----sNS
....--hN-1
tt"--.tL-11jt....t--11
tt....tLlll
-.,.,,,/ldt,,/tJt
-
.
.
.
,
.
- ttilirtilii.il,l[ii,liiLri
tt'=.i.-.rr
.tHl'
"'-- ux`1.'L'l'lli e st "xN,StN,::)N:I:/:)M-tly
"-ttt tl.tttttttttttt t'=se t==120
(a)
Velocityvector fieldst==150 e on t-:80 Fig.4 t=120
(b)
Pressurefields Flow in asquare cavLty at Re=104Architectural Institute of Japan
NII-Electronic Library Service Arohiteotural エnstitute of Japan
0
.
0025 である。 この場 合の等 圧 力 線の間隔は O.
Olで ある
。
こ れ らの図を見る と,
t=
40で速 度ベ ク トル お よ び 圧 力に関する変動は な く な り,
定 常 解 と見 な すこと ができ る。
Re =
IO4に関す る各 時間ステップでの速 度ベ ク トル場と 圧力場 を
Fig.
4に 示す。
こ の場 合 At=o.
oo5 で あ り 等圧力 線の間隔は同じく 0,
01で ある。 t=
ユ50で も主 渦 お よび二 次渦の 中 心 付 近 に多 少の 変 動は残っ て い る が2°),
全 体 場に対す る速 度ベ ク トル お よび 圧 力の挙 動は 少な く な っ て いる。Figs.
5,
6 は,
そ れ ぞ れRe ≡IO3
,IO
‘に 対 し, キャ ビテ /内の垂直及び水平中央 線で の u]お よび u、の分 布を他の 結eeSU
)−
34〕と の比 較を示し たもの で ある。
こ れ らの結 果はGhia
ら33〕 お よび Schreiberら34]の結 果 と良 い一
致を示し てい る。
本 手 法におい て特に ス ケ
ー
リングパ ラメT タの設定の 仕 方が問 題と な る。
そこで,Re =
IO4の流れを対 象に種々胸
コ 1.
0’
:Io5’
1.
O as 8_
,
t.
o oρ一
1.
O O ↑.
O UlFig
.
5 Ve ]ecity prof註es through the centre of the cav 】ty (Re=
lO3):−
present (孟=
40);
OGhla
et aL (129 by l29,
multi grid FDM >;△ Schreiber and Keller〔141 by l41
,
FDM );口 Nallasamy and Prasad (50 by 50
,
upwind FDM )の ス ケ
ー
リン グ パ ラメー
タに対 する計算を行い,
得ら れ た速度ベ ク トル場 をFig.
7 に示 す。
どの場 合で も数 値 的に安定で あ り, 流れ のパ ター
ンも良く一
致してお り,
こ の範囲の スケー
リン グ パラ メー
タで は どの値を採っ て も良い もの と考え てい る。
4.
2 正 方 形 角 柱ま わり の流れ こ の問題に対す る形状と境界条件お よび有 限 要素メ ッ シュ を Fig.
8
に示 す。
メ ッシュ は総 節 点 数4669,
要 素 数4488 で最小メ ッ シュ 幅IS O.
Olで ある。
こ の流れの 場 合,
最 小の有限要素の スケー
ルがキャ ビテ ィ内流れに 比べ て大 きい ためか,
ス ケー
リン グパ ラ メー
タを小さな 値に設定し たの で は解が得られ ず,
α、=
α 2=
2.
O とい う 比較 的大き めの値 を設 定 した。 計 算 例と し て,Re
= lo5,
At=
0.
Olに対する数 値シ ミュ レー
ショ ン を示す。
Fig.
9は, 各 時 間ス テ ップで の 角 柱 周辺の速 度ベ ク トル場 と 圧 力 場 を示 す。Fig.
10に は,
角 柱ま わ りの抗 力 係 数C
。と揚 力 係 数 CL の履 歴 曲円
菷 1.
O τし O.
5 :・
el.
。 α5H.
一
1.
o qo−
1.
o o tO UlFig
.
6 Velocity profites through the centre of thecavity 〔Re=
104);−
present (t=
150>;
OGhia
et al.
〔257 by 257,
multi grid FDM );△ Schreiber and Keller(180 by 180
,
FDM );囗 Nallasamy and Prasad(50 by 50
,
upwind FDM )講
・
.
.
.
:,
”一
;.
=.
=’
え ニ コロ
ニロ
コ
= ≡ =圏
= ♂ ” 曜ー
11n1 、1
凝 :lll
、
:蹴 ミ潮
歪
一
ミ こ こ鹽
冂
= = =−
=一
: = : :°
一
= = : :°
°
ニ = = : :°
: = :’
= = =°
°
ヨ ニ ニ = ー :’
彡 二’
” :,
彡 彡ノ
’
’ ” ー o ’’
ミ “ い
UU
鴫 凵摺
〃 〃 〃 〆靉
賭 凵 川 山 昭 … …笏
。「
二,
,
彡 彡 !’
’
,
,
’
’
髴
辮
… … …鼕
二,
,
’
〆
” 彡 ニ ニ ニ ニ 彡,
7
” ニ ニ 三 三盞
韃
h い い“
こ ミ ミ(
a)
α1= α2=0.
0625
(
b
)
α1= α2=0,
25
(
c)
α1= α2=O・
5
Fig 7 Compalison ef the velecity vector fields at t=
150 for different scaling parameters一
194
一
di
,
n=
0 , 0ニ
2=
暫
7 000三
耳
=
h
ち φ 000=
=
; 12π
uu φ,
口
u1=
lu2≡
0 φ、
匹晋
0il
,
n=
O 査=
u2=
0 り尸
一 6 mesh Finite element rectangular (b) cylinder apast boundary conditons Fig.
8 Flow Geometry and a圏
}
O
・
丿幣
《
O
O
齟
(
一
一
一
一
−
= 己 =「
、
−
こ「
= こ、
、
、
、
、
「
こ : こ 煽 こ、
、
、
こ 」丶
、
丶
、
丶
丶
\ 丶」
、
、
、
こ、
、
、、
、
、 、 、 丶ミ
\ 丶 丶 \ 丶 \ \、
、
、
、
、
、
、
丶
、 、丶
丶
、 丶ー
\ \ \ \ こ こ ミ ミ こ 、 丶ミ
ミ
ミ
こ = こ ミ ミミ
丶 ミミ
\ \ \ \、
、
こ ミミ
丶 丶 \ー
\ミ
、
、
こ ミ ミミ
\ミ
ミ
こ こ、
、
、
、
、
丶
丶丶
ミ\
\ \ 丶 丶ミ
丶
、丶
丶
丶、
、
、
、
、
丶
、
、
丶
ミ丶
丶 丶 丶 丶 ミ、
丶
、
、
、
.
「
、
、
、
、
、
こ、
、 こ、
、
=「
.
一
一
:.
: :、
、
、
、
こ こ 軸 こ 7!
〆
彡,
/
’
戸
’
二、
、
、
、
= =慶
フ〆
ノ ノ彡
!
!,
’
r
’
一
一
一影
。一
一
ノ
t=
80 t;
80三
!
”ヂ
’
!
’
二彡
彡 〆 ノ!
!
r ”r
” 二 ’’
’
’
” ! 彡!
/ / / / /!
Fρ
’
F
; 二 ρ「
「
厂
厂
厂
’
二 〆 〆ノ
/
/
!!
!
= = 二「
°
顰 : : 二 2 二’
!
’
〆
’
: : :°
己鹽
:°
.
:醢
; 二 二 二 : こ、
、
= 噂 :」
」
、
ヒ
、
覧 こ こ、
丶
、
、
=、
、
こ こ 、 こ、
、 、 、 ー 、 \ \丶
丶
丶
」
、
=、
、
こ、
」
ミ 、 、 、 、ー
\ 丶 丶\
「
、
、
、
丶
丶
、 ミ 、 丶 、 、ー
丶 丶 丶 丶 丶、
、
、
丶
、
、
丶 ミ 丶 丶 丶 丶ー
丶 \ 丶 丶…
ミミ
ミ
ー
ミ
ミ
、
ミ
ミミ
\ー
こ こ、
ミ
ミミ
ミ
ー
−
」
ミ
一 一.
.
一一
!
it・
”
.
‘三
90 t±
90乙
/
ノ
!
!
!
! !’
ノ
彡’
”!
!
!
”〆
1
’
’
’
”!
!
/ノ
! 1 ! ≠’
11!
ノ
!
’!
!
’
〆
!
’
”!
〆
〆
!
〆 〆 ’ 多’
’ ”ノ
彡!
ノ
!
!
ノ
ノ
”!
!
〆
ノ
! ノ ノ ー〆
’.
’
ノ ノ 彡ノ
!
〆−
’
!
!
ヨ
;
彡 彡 ’彡
彡
彡/
≡
’
三
二 彡 ゴ ノ ノ ノ !彡
彡!
ニノ
r
’
” 二’
「
2「
” ノ 4 多 7 / //
ノ
!
!
r
’
” = ー 「卩
−
1 ” !多
彡/
/
!
ノ
=一
: : i.
°
°
’
「
’
彡/
彡 /!
二 = : こ、
、
! :°
.
; p’
” ニ ニ’
= = こ」
−
」亀
こ 二 二 =、
こ、
こ こμ
尸 尸 尸 ー丶
こ こ =一
=、
、
こ こ 、 ー〜
、丶
こ、
=“ 蹴
一
〜
一
x”
ve−pny、
H 丶\
一
一
S丶
t=
100 t= 100 Pressure fields (b)Velociしy vector fieids
ca> Re
=
105 rectanguLar cylinder at apast F[ow Fig.
9 O 『マ
♂ 『 〒 ト Z 凵冖
O一
LL 凵 0 凵 ト 」【
」 2DO,
OOCL
history of Time (b
) 80.
00 120.
00 L60_
00−一
>TI鬥E Time history of CD 40.
00 oo 8 尋 OO・
% ト Z 凵 HU一
LL 凵 OUO く 広 O (a).
CL Cn apd Time history of Fig.
10Architectural Institute of Japan
NII-Electronic Library Service Arohiteotural エnstitute of Japan
線を示す。 t= 10
〜
200のC
。の 平均値は 2.
496で,
CL の平 均 値は0.
Ol598
で あ る。 こ れ らの結 果は実 験 値 35〕 (Co
三2,
059,
CL
≡O.
O
)と比 較す る とい くらか高め で ある。5
.
結 言 非 定 常 非 圧 縮 粘 性 流れの問 題に対し,
指 数 関 数 型の重 み 関 数 を用い たPetrov−
Galerkin有 限 要 素 法に よ る定 式 化お よ び数値計算例を示してき た。 その際,
指 数 関 数 型 重み関数に局 所 座標系を用いたスケー
リングを施すこ と に よ り 近似 解の安 定化を計っ た。 ま た,
Navier・
Stokes 方 程 式の時 間 項に対す る近 似ス キー
ム に はfractional
step 法を採 用し,
得ら れ たPoisson
方 程 式の解 法には SCG 法 を適 用し計 算の高速化を計っ た。 本 解 析 手 法の有 効 性お よ び適 用性を実証す る た め, Re=
10i,
104に関す る正 方 形キャ ビ ティ内 流れを 定 常 状 態と見な せ る まで計 算し た。 これ らの結果は,
他解法 の結 果と比 較して極めて良い一
致を示し,
本手 法は, 精 度および安 定 性ともに優れ た近似 解 法であ るこ と が分 か っ た。 また,
こ の 問題に おいて種々 の スケー
リン グパ ラメー
タに対す る流れ場の検 討も行っ た。
さ ら に,Re
= losにお け る正 方形角柱ま わ りの流れの計 算 例 を通し て,
本手法は高レイノ ルズ数の流れ の問 題に対し て も極 めて安 定なスキー
ム であるとい うこと が示さ れ た。 本 解 析 法では,
特に,
最 適なスケー
リングパ ラメー
タ の設 定の仕 方につ い て の問題 は 残っ て い る。
ま た,
自然 対 流 問 題や3次 元 問題へ の 拡 張も可 能であ る。 これ らの 点は今後の研究課題であ る。
な お,
非定常の流れの シ ミュ レー
ショ ン で重 要な 数値結果の アニ メー
ショ ン化につ い ては他の論 文36)を参 考さ れ たい 。 謝 辞 本研 究の数 値 結 果の ビ ジュ ア ライゼー
ショ ン化に当た り, 日本 大 学 大 学 院 生 産 工 学 研 究科博士後期課 程の佐藤 尋 君に協 力をい ただいた。 こ こ に,
.
深く感 謝の意を表す。 参 考 文 献 1) 登 坂宣好,
大西和 榮 :偏微分 方 程 式の数 値 シ ミュ レー
ショ ン,
東 京 大 学 出版 会,
199ユ 2) 保 原 充,
大宮司久明編 :数 値 流体力 学,
東 京 大学出版 会,
19923) Roache
,
P.
J.
:Computational F]uid Dynamics,
Hermo.
sa Publishers
,
A】buguerque,
19724)Peyret
,
R.
and Taylor,
T.
D.
;Computational
Methods
foT
FIuid
Flow,
Springer
・
Vellag,
New York,
19835)Harlow
,
F.
H.
and Welch,
J
.
E.
:Numerical Calculatienof Tlme
−
Dependent Viscous Incompressible Flow ofFluid with F爬e Surface
,
Phys.
Fluid, Vol
,
8, pp.
2182
−
2189,
1965.
126) Thomasset
,
F.
:1【nplementation of Finite Element Methods For Navier・
Stokes Equations.
Springer.
一 196 一
Verlag
,
19817) Pironneau
,
0.
:Finite Element Methodsfo
匸F
且uids,
John
Wiley Sons,
New York,
19898) Leonard
,
B.
P.
:AStab 亘e and Accurate Conve¢tiveModelhng Procedure Based on
guadratic
UpstreamInterpolation
,
Comput.
Meths,
App1.
Mech.
Eng,
,
19,
PP
,
59〜
98,
1979g) Agarwal
,
R.
K.
:A Third.
Order・
Accurate UpwindScheme for Navier
−
Stokes Solutions at High ReynoldsNumbers
,
AIAA paper,
No.
81−
0112,
198110) Kawamura
,
T.
and Kuwahara,
K.
:Computation ρfHigh Reyno!ds Number Flow around a CiTcu亘ar Cyhnder
wlth Surface Roughness
,
AIAA paper,
No.
84−
034α,
1984
11) Tabata
,
M.
and Fujima,
S.
:An Upwind Finite Ele・
ment Scheme for High
−
Reynolds・
Number Flows,
Int.
J.
Numer.
Meths.
Fluids,
Vol.
12,
pp.
305−
322,
1991 12>Christie,
1,
,
Grilfiths,
D.
F.
,
Mitchen,
A.
R.
andZienkiewicz
,
0.
C,
:Finite Element Methods for Seco皿d Order D直fferential Equations with SignificantFirst Derivatives
,
Int.
J.
Numer.
Meths.
Eng,
, 10.
,
pp.
1389〜
1396,
197613> Heinrich
,
J.
C.
,
Huyakorn,
P.
,
Zienkiewicz,
0.
C、
andMitchell
,
A.
R.
:An‘
Upwind’
Finite
Element Schemefor Two
−
Dimensienal Co皿vective TranspoTtEqua
しion,
Int
.
J.
Nu皿er.
Meths.
Eロg.
,
11,
pp.
13ト 143,
197714) BToeks
,
A.
and Hughes,
T.
J,
R.
:Streamline Upw 重nd / Petrov.
Galerkln Formulaしions fQr ConvectiQn.
Domin.
ated F正ow with Particular Emphasis on the Incompress
.
ble Navier
−
Stokes Equations, Comput
.
Meしhs.
Appl.
Mech.
E且g,
,
32,
pp.
199−
259,
198215)Mizukami
,
A.
and Hughes,
TJ.
R.
:APetrov.
GalerkinFinite Element Method
fDr
Convection−
DominatedF[ows ;An Accurate UpwirLding Technique fof Satis
.
fyLng山e Maximum Principle
,
Comput.
Meths.
Appl.
Mech
,
Eng,
,
50,
pp.
181−
193,
198516) Kondo
,
N.
,
Tosaka.
N.
and Nishimura,
T.
:NumericaiSimulation o{Viscous Flows by the Th玉∫d
・
Order UpwindFinite Element Method
,
Theoretical and Applied Mechanics,
VQ1.
39,
pp.
237〜
250,
1990=
17) Kondo
,
N.
,
TQsaka,
N.
and Nishirnura,
T.
:Third−
Order Upwind Finite Element Formulations for Incom
−
pressible Viscous Flow Problems,
Comput.
Meths.
Appj.
Mech,
Eng.
,
93,
pp.
169〜
187,
1991.
18)
Gresho
,
P.
M ,
,
Cha
皿,
S.
T.
,
Lee,
R.
L.
and Upson,
C
,
D.
;AModified F面 瓧e Element Method fer Solvingthe Time
−
Dependent,
Incompressible Navier・
Stokes Equations,
Part l:Theory,
Int.
J、
.
Numer.
Meths.
Fluids,
Vol.
4,
pp.
557〜
598,
19841g) Gresho
,
P.
M.
,Chan,
S.
T.
,
Lee,
R,
L.
and Upson,
C
,
D.
:AModified Finite Element Method fQr Solvingthe Time
・
Dependent,
Incompressible Navier−
StokesEquatiQns
,
Part 2 :Applicatめ ns,
Int.
J.
Numer.
Meths.
Fluids,
Vol.
4,
pp.
619〜
640,
198420)
Tanahashi
,
T .
,Okanaga,
H .
andSaito
,
T.
:GSMAC
Finite
Eleme
皿tMethod
for
Unsteady
Incompressible
Navier
−
Stokes Equations at High Reynolds Numbers,
Int
.
J.
Numer.
Meths.
Fluids,
VQI、
IL pp.
479−
499,
1990
21) Hughes
,
T.
J.
R.
and Atkinson,
J.
:AVariationa 且Basisfor
‘
Upwind’
Finite Elements.
IUTAM Sympesium QnVariational Methods in the Mechanics of Solids
,
North.
western University
,
Evanston,
IL,
pp.
387〜
391,
197822) Ahu飴
,
M
.
and Telias, M.
:Petrov・
Galerkin Schemesfor the Steady State Convection
・
Diffusion Equation,
Finite
Elements
in Water Resou[cest.
pp.
2/3〜
2/12,
1982
23) T
,
abata,
M.
:ANumericat Algorithm foT an Upwind.
Type Finite Element Method U3ing Exponential Func
.
、
tions,
Theoretical and Applied Mechanics,
Vol.
94,
pp.
371−
376,
ユ986 24) 小 澤 善 隆,
角 田 和彦,
登坂宣好 :指数関 数 型 有 限 要 素 法 による移 流 拡 散 問 題の近 似 解 析,
第4回 数 値 流 体 力 学 シ ンポジ ウム講演 論文集,
PP.
3D7−−
310,
1990.
12 25) 登 坂 宣 好,
角田和 彦,
小 澤 善 隆 :指 数.
関数 型 Petrov・
Galerkin有 限要 素 法に っ い で,
構 造工学における数 値 解 析 法 シン ポ ジウム 論文 集 第ユ5巻,
pp.
133・
一・
138,
1991.
7 26) 小 澤 善 隆,
角 田 和 彦,
登 坂 宣 好 :指 数 関 数 型 Petrov・
Ga且erkin 有 限要 素 法による2次 元 移 流 拡 散 問 題の近 似 解 析,
構 造工学に おけ る数 値 解 析 法シ ンポ ジ ウム論 文 集 第15巻,
pp.
35〜
40,
]991.
7 27) 角 田 和 彦,
登 坂 宣 好 :指 数 関 数 型 Petrov・
Galerkin有 限 要素 法によ る非圧縮 粘性流れ問 題の近 似 解 析,
構造工学 に お け る数 値 解 析 法 シンポジ ウム論 文 集.
第15巻,
pp.
11−
16,
1991.
7 28) 棚 橋 隆彦:非圧縮 粘 性 流 体の過 渡 流れ (1)一
数 値 流 体 力 学の発展一,
機械の研究,
第37.
巻3号,
pp,
383−
388,
]985 29).
Donea
,
J.
,
Giuliani,
S.
,
Laval, H
.
andguartapelle
,
L.
.
:Finite Element Solution Qf the Unsteady Navier.
Stokes Equations by a Fractional Step Methed,
Com.
puし
.
Meths
,
Appl.
Mech.
Eng.
,
30.
,
pp.
53〜
73,
1982 30) 川 原 睦 人 :有限要 素 法 流 体 解析,
日科 技 連,
1985 31) 篠原 能材 二数 値 解 析の基礎,
日新 出 版,
3版,
198732) Nallasamy
,
M、
and PrasaCl,
K.
K.
:On Cavity Flow at High Reynolds Numbers,
J,
Fluid Mech.
,
Vol.
79,
part 2,
pp.
391〜
4ユ4,
.
1977
33) Ghia
,
U.
,
.
Ghia,
K.
N.
and Shin,
C,
T.
:High−
ReSolutions for Incompressible Flew Using the Navier
−
Stokes Equations and a Multigrid Method
,
J.
Compロt.
Phys.
,
48,
pp.
387−
411,
198234} Schreiber
,
R.
arLd Keller,
H.
B,
:Driven Cavity Flows
by
Efficient NumeiicalTechniques
,
」.
Comput,
Phys.
,
49,
pp.
310−
333,
198335) Lee
,
B.
B.
:The Effective Qf Turbulence of the SuTface Pressure Field of a Square Prism,
亅.
Fluid Mech.
,
Vol.
69,
pp,
263〜
282,
1975 36) 佐 藤 尋,
角 田 和 彦,
登 坂 宣 好 :2次 元 非 定 常 粘 性 流れ 問題の アニ メー
ショ ン システム,
構造工学に おけ る数値 解 析 法シ ンポ ジ ウム論 文 集 第15巻,
pp.
543〜
548,
1991.
7 37) 登坂 宣 好,
中 山 司 :境界要 素 法の基 礎,
日科 技 連,
1987 Appendix 式 (17)の 行列Mα β と K。n(U7)は,
双一
次の長方形 要素 (Fig.
A−
1参照)に対し ては次の よ うに表さ れ る。
Ma・
禦
のf
:
f
:
〔1+ ・。
ξ〕(1+ta・X1
+C・,・e)(1煽 ) e−
+ALt+
””
’
Ae]ded η一
d气
誓
ノ〕 e−
A・Q,
Q
, (・,
β一
1,
・,
・,
・〉臨
・
(畷阿∫
:
∫
:
M。N・
,
、d・t(J−
)d鋤・
毒∫
:
f
:
Ma、
躍 魏 ξ砌一
ぬ評
・一
噛
・鵡評
匸・一
鵬十
1
_
e−
A・
16Redet (」〕隴齢
溜
纛 ]
こ こで,
各 係数 を 次の ように置 く。
R1≡
ba 8#1』(A
)QL−
!1lQ2Ql R:
=Q,
Q
厂 A,
Q2Q,
R,軍Q
、Q
,−
A,QIQ
, R4=
εαεnlo〔A1)Qi−
AiQIQ2
QI
≡
Io(A,)十1
δ.
十8s}∬1{A」}十aa 6s J2CAi
)Q幽
=
』』〔A,
)+i
εα+εβ}ムし4,
)+εα
εβム.
し4,
>Q,
= sム 1』
(A,
)+tra ap li(A,
)Q
、=
ε副A
〕+ε。
Efi lt’
(A、
〉.
Q,
=
δαム(A1)+ δ配δ泊ム(AI)Q
,=
εalo (A1)+εaEel ,(A1) A、=
α 、βi+α ,冫〜,
A、=
alfit +a2γi 4。冨
α、(β。一
囲 +α、〔7{一
謝fi
・−
t
(一
一
xl+・’
f
+x!一
.
・:) 17,
=
可(−
x;−
x;+x;+x;)’
瓦一
÷
←xl−
xi ・x;+x:)_
1γ1
=
z
’
← xl+x;+xi−
x;) det〔」}葛
β,γ1一
β1ヲT
た だ し,
(
Xi η(
xl ,・1
)
Fig
.
A−
1 RectangulaT e[ement〔
尋
・・莠
)
ξ
Architectural Institute of Japan
NII-Electronic Library Service Arohiteotural エnstitute of Japan
(
,ξ
零
)
Fig
.
A−
2 Typical llnear segment−
x ぜ e θ 1。(x)=一
十一
x x・
,
(x)一一
ギ
(
11 十一
x)
+妥
(
一
・+麦
)
・
・
(x)一一
ギ
(
1+r
2+ 2 ア)
+妥
(
1一
美
+圭
)
β・
一
去
(xl・xl・xl・ ・1
)r。
・
・
1
(・;+ ・;+xl+xl) δL三一
1,
aセ=
1,
δ3薈
1, δ4三一
1 ε1=−
1,
ε1=−
1,
E3=
1▼
ε4=
1 な お,一
般の四角 形 要 素に対しては,
Gaussの数 値 積 分 公 式 等 を用いて評 価す れ ば よい。
次に, 式 (17)の境 界r
,に閧 す る 行 列Fafi
は, Fig.
A−
2で 示 され た要 素 上の代 表 的な線 素 (局 所 座 標 系 ) を用いることに よ り次の よ う に評 価さ れ る3T) 。F・e
−
∬
瞭 δ1 ・+b・S ・} ・’
…’
・・
+
s・
・)[
窄
.
静
・=
[f
。β,9。
β] こ こ で,
各 係 数を 次 の よ う に置く。
麁
・
一
去
・一
晒 (δ・
ゐ+b,
J・
+b・
J・
) ノ』β=
:
e−
〔恥一
Ae)〔δ2み十bLJI十boJ』)