- 40 - 【賃金水準の下落と消費者物価】 (1) はじめに 民間給与所得者の平均給与は、９年をピークに低下し続けている（第Ⅱ－１－１３図）。 平均給与は、10 年以降、19 年を除き前年比マイナスを続けており、同年以降 20 年ま での 11 年間で▲8.1％、総額で 14 兆円も減少している。 第Ⅱ－１－１３図 民間給与所得者の平均給与の推移 （千円） ９年 4,673 ２１年 4,296 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 4,500 5,000 47 └ 49 51 53 55 昭 57 和 59 61 63 ┘└ 2 4 6 8 10 平 12 成 14 16 18 20 年 ┘ 資料：「民間給与実態調査」（国税庁） こうした賃金水準の低下は、可処分所得の低下を通じて、長引く消費低迷の要因と なっている。 以下では、こうした賃金水準の低下が家計の消費水準や消費者物価にどのような影 響を与えているかを概観する。 (2) 所得階層、年齢層によって異なる給与水準の変化 このような賃金水準の低下は、所得階層や年齢階層に均等に現れてきているわけで はない。低所得階層の増加と中間所得階層の縮小、若年層及び高齢者層の低所得化 などという形で、特定の階層の所得が顕著に低下していることが特徴としてみられる（第 Ⅱ－１－１４図、第Ⅱ－１－１５図）。 第Ⅱ－１－１４図は、国税庁「民間給与実態調査」の「1 年を通じて勤務した給与所得 者の給与階級別給与所得者数」を用いて、給与所得者一人あたりの所得について所得 階層別人数の推移をみたものである。これをみると、12 年以降、年収 400 万円前後の 階層を境にそれ以下の年収階層が急増する一方、年収 400 万円を超える階層は急減
- 41 - していることが分かる。さらに、年収 1,500 万円を超える階層は 16 年以降増加に転じて いることもみてとれる。特に、年収 200 万円以下の階層の増加が著しく、この階層は９年 以降の 10 年間で 1.3 倍に増加している。また、年収が 600 万円～1,500 万円のいわゆ る中間層の減少が著しいことも注目される。この 10 年間で我が国ではいわゆる中間層 が 2 割近く減少していることがみてとれる。 第Ⅱ－１－１４図 民間給与所得者の給与階級別人数の推移 （９年=100） 200万円以下 400万円以下 500万円以下 600万円以下 700万円以下 1,500万円以下 1,500万円超 300万円以下 60 70 80 90 100 110 120 130 140 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 年 資料：「民間給与実態調査」（国税庁） 第Ⅱ－１－１５図は、総務省「家計調査」を用いて、二人以上の世帯について 12 年と 21 年の年齢層別の所得階層分布を比較したものである。これをみると、24 歳未満の若 年層ではこの 10 年間に所得分布が大きく下方にシフトしていることがみてとれる。12 年 には 250～300 万円及び 400～450 万円にあった年収分布のピークは、21 年にはそれ ぞれ 50～100 万円下方にシフトし、200～250 万円及び 300～350 万円に下落している （第Ⅱ－１－１５図①）。 同様に、25～29 歳及び 30 歳代の階層においても若年層と同様に年収分布の大き な下方シフトがみられる（第Ⅱ－１－１５図②）。また 40 歳代のうちいわゆる中間層に相 当する年収 600 万円から 1,500 万円の階層をみると、この 10 年間で構成割合が顕著 に低下していることがみてとれる(第Ⅱ－１－１５図②、③)。50 歳代及び 60 歳代では、 年収 1,500 万円前後の高所得層を除き、年収分布に大きな変化は見られない（第Ⅱ－
- 42 - １－１５図④、⑤）。ただし、70 歳代ではこの 10 年間で年収 300 万円台の層が急増して いる（第Ⅱ－１－１５図⑤）。 若年層における非正規雇用の拡大と、団塊世代の退職や急速な高齢化による中間 層の縮小・年金受給者の急増などがこうした結果の背景にあるものと考えられる。 この結果、近年、我が国では、消費の中核をなすいわゆる中間所得層が減少する一 方、低所得者層と高所得者層が増加するという２極化が進展していることが指摘できると ともに、このような社会経済的な構造変化が、消費支出の変化を通じて、消費者物価の 低迷に大きな影響を与えていることが示唆される。 第Ⅱ－１－１５図 年齢層別所得階層分布の推移 ① 二人以上の世帯、24 歳未満 （年齢階層別構成比、％） 12年・24歳未満 21年・24歳未満 0 5 10 15 20 25 30 35 20 0 万 円未満 20 0 ～ 25 0 25 0 ～ 30 0 30 0 ～ 35 0 35 0 ～ 40 0 40 0 ～ 45 0 45 0 ～ 50 0 50 0 ～ 55 0 55 0 ～ 60 0 60 0 ～ 65 0 65 0 ～ 70 0 70 0 ～ 75 0 75 0 ～ 80 0 80 0 ～ 90 0 90 0 ～ 1,0 0 0 1, 0 00 ～ 1, 25 0 1, 2 50 ～ 1, 50 0 1,50 0 万 円以上 ② 二人以上の世帯、25～29 歳、30 歳代 （年齢階層別構成比、％） 12年・25～29歳 12年・30歳代 21年・25～29歳 21年・30歳代 0 2 4 6 8 10 12 14 16 200 万 円未満 200 ～ 25 0 250 ～ 30 0 300 ～ 35 0 350 ～ 40 0 400 ～ 45 0 450 ～ 50 0 500 ～ 55 0 550 ～ 60 0 600 ～ 65 0 650 ～ 70 0 700 ～ 75 0 750 ～ 80 0 800 ～ 90 0 90 0 ～ 1,0 0 0 1,0 0 0 ～ 1, 25 0 1,2 5 0 ～ 1, 50 0 1, 500 万円以上
- 43 - ③ 二人以上の世帯、40 歳代 （年齢階層別構成比、％） 12年・40歳代 21年・40歳代 0 2 4 6 8 10 12 14 20 0 万 円未満 20 0 ～ 25 0 25 0 ～ 30 0 30 0 ～ 35 0 35 0 ～ 40 0 40 0 ～ 45 0 45 0 ～ 50 0 50 0 ～ 55 0 55 0 ～ 60 0 60 0 ～ 65 0 65 0 ～ 70 0 70 0 ～ 75 0 75 0 ～ 80 0 80 0 ～ 90 0 90 0 ～ 1,0 0 0 1, 0 00 ～ 1, 25 0 1, 2 50 ～ 1, 50 0 1,50 0 万 円以上 （年齢層別構成比、％） ④ 二人以上の世帯、50 歳代 （年齢階層別構成比、％） 2000年・50歳代 2009年・50歳代 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 0 万 円未満 20 0 ～ 25 0 25 0 ～ 30 0 30 0 ～ 35 0 35 0 ～ 40 0 40 0 ～ 45 0 45 0 ～ 50 0 50 0 ～ 55 0 55 0 ～ 60 0 60 0 ～ 65 0 65 0 ～ 70 0 70 0 ～ 75 0 75 0 ～ 80 0 80 0 ～ 90 0 90 0 ～ 1, 00 0 1, 0 00 ～ 1, 2 50 1, 2 50 ～ 1, 5 00 1,50 0 万円以上 ⑤ 二人以上の世帯、60 歳代、70 歳代 （年齢階層別構成比、％） 12年・60歳代 12年・70歳以上 21年・60歳代 21年・70歳以上 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 0 万 円未満 20 0 ～ 25 0 25 0 ～ 30 0 30 0 ～ 35 0 35 0 ～ 40 0 40 0 ～ 45 0 45 0 ～ 50 0 50 0 ～ 55 0 55 0 ～ 60 0 60 0 ～ 65 0 65 0 ～ 70 0 70 0 ～ 75 0 75 0 ～ 80 0 80 0 ～ 90 0 90 0 ～ 1,0 0 0 1, 0 00 ～ 1, 25 0 1, 2 50 ～ 1, 50 0 1,50 0 万 円以上 （注）二人以上の世帯（農林漁家世帯を含む）。 資料：「家計調査」（総務省）
- 44 - (3) 所得水準の変化と消費支出の変化 では、こうした所得水準の変化と消費支出の変化の間にはどのような関係があるのだ ろうか。 家計調査によって、消費支出品目を年齢階層別または所得階層別に比較してみると、 食料品や衣料品など低価格化や高額品の販売不振が進行している分野では、これら 顕著に所得が低下している所得層や年齢層が消費の中心となっている実態がうかがえ る。 第Ⅱ－１－１６図は、２人以上の世帯について年齢階層別に消費支出品目（21 年）を 比較したものである。これをみると、第Ⅱ－１－１５図でみたように、所得分布が大きく下 方にシフトしている 30 歳代や中間層を中心に所得が低下している 40 歳代では、外食 や被服・履物への支出が消費支出全体の平均を上回っていることがわかる。 これら年齢層の所得の下方シフトにより外食や衣料品分野での低価格志向が強まる とともに、高齢化の進展を背景にこれら年齢層が減少することによって外食や衣料品分 野への需要減少がさらに進み、これら品目の低価格化を招いていることが示唆される。 第Ⅱ－１－１６図 消費支出品目の年齢階層別構成比の推移（21 年） （構成比、％） 0 5 10 15 20 25 30 29歳以下 30～39歳 40～49歳 50～59歳 60～69歳 70歳以上 外食 家具・家事用品 被服及び履物 保健医療 消費支出 （注）二人以上の世帯（農林漁家世帯を含む）。 資料：「家計調査」（総務省） 第Ⅱ－１－１７図は、同じく２人以上の世帯について所得階層別の消費支出品目（21 年）を比較したものである。これをみると、被服・履物への支出ではいわゆる中間層が大 きな割合を占めていることが分かる。この所得階層は、第Ⅱ－１－１４図でみたように、12 年以降大きくその構成比を減少させており、近年の百貨店等における衣料品販売の不 振や低価格衣料品店の業績拡大とも整合的である。また、食料品では近年増加してい
- 45 - る年収 400 万円以下の階層の支出割合が高くなっており、これも近年の食料品価格の 低下と整合的である。 第Ⅱ－１－１７図 消費支出品目の所得階層別構成比（21 年） （構成比、％） 0 2 4 6 8 10 12 20 0 万円未満 200 ～ 25 0 25 0 ～ 30 0 30 0 ～ 35 0 35 0 ～ 40 0 40 0 ～ 45 0 45 0 ～ 50 0 50 0 ～ 55 0 55 0 ～ 60 0 60 0 ～ 65 0 65 0 ～ 70 0 70 0 ～ 75 0 75 0 ～ 80 0 80 0 ～ 90 0 90 0 ～ 1000 1000 ～ 125 0 1250 ～ 150 0 15 00 万 円以上 食料 被服及び履物 保健医療 全品目計 外食 （注）二人以上の世帯（農林漁家世帯を含む）。 資料：「家計調査」（総務省） (4) 消費水準の変化と消費者物価 第Ⅱ－１－１８図は、家計調査を用いて、２人以上の世帯について 12 年と 21 年の家 計支出の変化を品目別にみたものである。これをみると、支出の減少品目が極めて広 範囲にわたっていることがわかる。もっとも減少幅が大きいのはこづかい・仕送り金で、 12 年比で 30％以上減少している。次いで被服・履物への支出が同▲25.5％、家賃・地 代が同▲15.6％の減少などとなっている。外食（同▲6.8％）をはじめ食料（同▲7.2％） も減少している。高齢者の支出割合が多かった家具・家事用品への支出も減少している。 他方、支出が増加している品目は、高齢化の進展を背景とした医薬品、保健医療 サービスなどの保健医療のほかは、ガソリン価格の高騰を背景とした自動車関係費、携 帯電話の普及を背景とした通信費などごく一部の品目に限られている。 理論的には、価格が低下すれば、需要は増加するはずであるが、家計調査で単価と 購入数量が把握できる品目に限ってみても、12 年から 21 年の間に家計が支出を減ら した品目のほとんどについて購入数量と単価がともに下落している（第Ⅱ－１－１９図）。 近年の消費財価格の低下は、所得減少を背景に家計が購入数量を減少させた結果で あることが強く示唆される。
- 46 - 第Ⅱ－１－１８図 家計支出の推移（12 年→21 年） （増減率、％） 通信 26.1 保健医療サービス 21.1 医薬品 19.1 理美容用品 8.7 家事消耗品 7.7 自動車等関係費 3.8 光熱・水道 0.6 教養娯楽 -2.4 教養娯楽サービス -2.6 授業料等 -4.0 教養娯楽用品 -5.9 「食料」のうち外食 -6.8 食 料 -7.2 理美容サービス -7.6 消費支出全体 -7.9 家 具・家事用品 -9.6 家庭用耐久財 -10.2 身の回り用品 -13.0 家賃地代 -15.6 交際費 -17.2 被服及び履物 -25.5 仕送り金 -31.6 こづかい -37.2 （注） 網掛けは減少品目。二人以上の世帯の１世帯当たり年平均１か月間の支出（農林漁 家世帯を除く。）。 資料：「家計調査」（総務省）。 第Ⅱ－１－１９図 家計支出減少額上位 50 品目の購入数量と平均価格 （12 年→21 年、生鮮食品を除く） ‐70 ‐60 ‐50 ‐40 ‐30 ‐20 ‐10 0 10 20 ‐80 ‐70 ‐60 ‐50 ‐40 ‐30 ‐20 ‐10 0 10 20 30 （平均価格、 増減率、％） （購入数量 増減率、％） 即席めん ネクタイ 畳替え ビール 婦人用帯 婦人用着物 背広服 子供用セーター たんす ビデオカメラ 婦人服 婦人用コート 布団 ブラウス 茶わん、皿、鉢 ワイシャツ 乳児服 婦人用ストッキング 他の茶葉 ミシン ステレオセット 婦人用セーター スカート 男子用学校制服 女子用学校制服 牛乳 理髪料 男子用ズボン 子供用シャツ ストーブ・温風ヒーター パーマネント代 米 ハンドバッグ 携帯音楽プレーヤー 清酒 傘 子供服 （注）二人以上の世帯（農林漁家世帯を含む）。 資料：「家計調査」（総務省）
- 47 -
（参考文献）
熊野英夫（2010）「消費衰退の分析＝年収デフレの効果～中流層の減少と低い所得世帯の増加～」、 第一生命経済研究所、『Economic Trends, 2010 年 3 月』。
