• 検索結果がありません。

PowerPoint プレゼンテーション

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "PowerPoint プレゼンテーション"

Copied!
27
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

第25回消化器疾患談話会(2013.7.25)

留萌市立病院大腸癌研究

-KRAS, BRAF変異解析を中心に-

留萌市立病院 病理診断科

池田英之、木村憲一、伊藤雅代、大西啓之

(2)

背景

近年、様々な疾患に対する、分子標的治療

薬が次々に開発され、血液腫瘍、GIST、乳

癌等で大きな成果を挙げている。大腸癌に

おいても、EGFRを標的とした抗体療法(セ

ツキシマブ、パニツムマブ)が実用化されて

いる。

2008年日本臨床腫瘍学会「抗EGFR抗体

治療を行うためのガイドライン」を策定

2010年より院内でも外注によりKRAS遺

伝子変異検索が行われてきた。

(3)

今回の大腸癌研究 目的と方法

目的: KRAS, 次いでBRAF遺伝子変異に焦点を

当てて、当院大腸癌症例を検討する。

方法:

1. 外注によりKRAS遺伝子変異を検討した大腸

癌29症例を対象として、結果、特徴を明らかに

する。

2. KRAS変異とBRAF変異は「相互排他的」と

いわれる。新たにBRAF変異特異的免疫染色を

院内で樹立し、これを確認する。

3. BRAF変異陽性症例の特徴を明らかにする。

4. 代表的な症例を供覧する。

(4)

http://www.gi-cancer.net/gi/gi-pedia/vol03/img/z06s.jpg

http://static.abdserotec.com/PDFS/antigen-antibody-structure_500_168.jpg

EGFRとその下流のシグナル伝達経路

EGFR

(5)

http://www.gi-cancer.net/gi/gi-pedia/vol03/img/z06s.jpg http://static.abdserotec.com/PDFS/antigen-antibody-structure_500_168.jpg

EGFRとその下流のシグナル伝達経路

抗EGFR抗体治療薬

"セツキシマブ, パニツムマブ"

"機能獲得性

遺伝子変異"

(6)

http://www.gi-cancer.net/gi/gi-pedia/vol03/img/z06s.jpg http://static.abdserotec.com/PDFS/antigen-antibody-structure_500_168.jpg

EGFRとその下流のシグナル伝達経路

抗EGFR抗体治療薬

"セツキシマブ, パニツムマブ" "相互排他的"

(7)

今回検討した症例のまとめ

臨床から25名 病理3名, 計28名 男性20名(69歳) 女性8名(68.4歳) 部位別 盲腸:1, 上行: 3, 横行: 2, 下行: 3, S状: 9, 直腸:11 Stage別 Stage I:1 Stage II: 5 Stage III: 10 Stage IV: 12 症例Gは下行、直 腸同時性多発癌 (症例供覧) 患者 年齢 性別 部位 stage KRAS OS 転帰 K R A S 変 異 あ り A 74 F 盲腸 cIV(HM) G12D 728 生存 B 62 M S/C pIIIa G12V 1599 生存 C 63 M S/C pIIIa G12S 1520 死亡 D 71 M S/C sIV(H) G12D 656 生存 E 71 F S/C pII G12D 73 生存 F 58 M 直腸(肝転移) sIV(H) G12A 1032 死亡 G 61 M 直腸 pIIIa G13D 66 生存 H 69 M 直腸 pIIIa G13D 633 不明 I 71 M 直腸 pII G12D 1737 死亡 J 73 M 直腸 pIV(H) G12D 1179 死亡 患者 年齢 性別 部位 stage KRAS OS 転帰 K R A S 変 異 な し a 53 F A/C pII (-) 272 生存 b 72 M T/C(肝転移) pIV(HM) (-) 672 死亡 c 78 M T/C pIIIa (-) 318 生存 G 61 M D/C pII (-) d 77 M D/C(D~S) sIV(H) (-) 1152 死亡 e 76 F D/C sIV(H) (-) 159 死亡 f 73 M S/C sIV(H) (-) 598 死亡 g 76 M S/C sIV(HP) (-) 727 生存 h 67 F S/C pIIIa (-) 132 生存 i 74 F S/C sIV(H) (-) 829 生存 j 57 M 直腸 cIV(HM) (-) 71 死亡 k 69 M 直腸 sIIIa (-) 1209 生存 l 73 M 直腸 cIIIb (-) 67 生存 m 76 M 直腸 pIIIb (-) 508 生存 n 78 M 直腸 cIV(H) (-) 841 死亡 o 61 F 直腸 sIIIa (-) 996 死亡 p 62 M A/C pII (-) 129 死亡 q 71 F A/C pII (-) 200 生存 r 61 M S/C pI (-) 1161 死亡

(8)

結果(1/2)KRAS変異について

KRAS遺伝子変異検索は、外注により2010年

から29例に実施。2008-2013年病理で検討し

た全大腸癌症例252例の約11.5%に相当する。

1. 陽性:10/29例、34.5%

2. 男性8名(平均66歳), 女性2名(同72.5歳)

3. 部位: 盲腸1, S状結腸4, 直腸5

4. 変異の内訳: G12D(n=5),

G12A, G12S, G12V(各n=1), G13D(n=2)

5. Stageは、II(n=2), IIIa(n=4), IV(n=4)

6. OS[平均生存日数]は922日。KRAS陰性症

例のOSは558日。

(9)

KRAS遺伝子変異 部位別結果

変異 あり 100 % 盲腸(1/1件) 変異 あり 44% S状結腸(4/9件) 変異 あり 45% 直腸(5/11件)

全体: 10/29 34.5%

S+直: 9/20 45%

(10)
(11)

結果(2/2)BRAF変異について

外注(直接シークエンス法)によるBRAF遺伝子変

異検索は2012年末から3例に実施。変異陽性は

1/3例に認められた。

先に報告したV600E変異特異的免疫染色によ

り、新たに2例がKRAS陰性群より見出された。

1. 合計3/29例、10.3%

2. 男性2名(72.5歳), 女性1名(53歳)

3. 部位別:上行結腸1, S状結腸1, 直腸1。

4. Stageは、II(n=1), IIIa(n=1), IV(n=1)

5. 2名は手術後、1名は非手術CR後。

6. BRAF変異陽性のOS[平均生存日数]は736

日。KRAS・BRAFいずれも陰性は522日。

(12)
(13)
(14)

考察(1/2)KRAS遺伝子変異

日本癌治療学会の5000人以上の大規模研

究報告(2010):

変異率は37.6%。女性(40.9%), 年齢(70

台), 左側+直腸原発(69.4%)に有意差あ

り。変異は12Dに79.5%が認められた。

当院においては(n=29):

変異率は34.5%。男性(40%), 年齢(70台)

が多い。S状+直腸原発(45%)は有意差あり

( P<0.05)。変異は12Dに80%認められ

た。

(15)

考察(2/2)BRAF遺伝子変異

日本癌治療学会による、進行再発切除不能

大腸癌226人におけるBRAF変異に関する

報告(2012):

変異率は全体の9%, KRAS野生型の15%,

予後不良因子と考えられている。

当院においては(n=29):

変異率は10.3%, KRAS野生型の15.8%。

陽性3例のみの検討であるが、予後不良因

子とはいえない。

臨床的に、KRAS変異陰性でも抗EGFR治

療無効例となりうることに注意。

(16)

D/CにI型、Rsに2型腫瘍を認め、一期的に切

除。D/CはpStage II, RsはpStage IIIa。

KRAS遺伝子変異

: D/C(-),

Rs(+)(G13D)

.

BRAF遺伝子変異(免染): D/C(-), Rs(-).

「古典的経路」の代表的症例

症例1(G): 61M, 同時性多発癌

(17)

大腸癌-多段階発癌(古典的経路)

"

adenoma-carcinoma sequence, de novo cancer

"

"Genetycな変化"

(18)

症例2(a): 53F,

Adenocarcinoma, A/C, rt-hemicolectomy

CK7+, CK20-, CDX2-

HE, 40x, 200x 40xCK7

上行結腸ほぼ全体にわたる巨大腫瘍。十二指

腸へ直接浸潤(SI)を示す低分化癌。

CK7+, CK20-, CDX2-という、大腸癌とし

ては非典型症例として、本年3月佐藤先生が内

科地方会で発表。

(19)

Microsatelite instability (MSI)

http://www.falco-genetics.com/gene_analysis/clin_gene/msi.html

マイクロサテライト不安定性(MSI)とは、DNA複製時にミスマッチ修復機構の

機能低下により、腫瘍部位と非腫瘍部位でマイクロサテライトの反復回数に違

いが生じることをいう。遺伝性大腸癌のリンチ症候群(HNPCC)で90%陽性。

散発性(通常の)大腸癌の10%前後がMSI陽性と考えられている。

(20)

CpG island methylator phenotype (CIMP)

http://missinglink.ucsf.edu/lm/genes_and_genomes/images/methylation1.png http://www.pnas.org/content/96/15/8681/F4.large.jpg改変

CIMP+, MSI+

MLH1

MLH1(mut Lhomolog 1)はリンチ症候群の原因遺伝子の一つで、DNAミスマッチ修

復に関わる。CIMP+, MSI+の大腸癌では、プロモーター領域のメチル化によりMLH1 遺伝子発現が抑制されている。

"DNA"

ACGT

(21)

40xBRAF, 100xMLH1

MSI-H(7/8shift陽性)

症例2(a): 53F,

Adenocarcinoma, A/C, rt-hemicolectomy

CK7+, CK20-, CDX2-, BRAF変異+, MLH1-, MSI-H+

引き続き検討した結果、

BRAF変異+

, MLH1発

現減弱, MSI-Hが判明。女性、右側結腸原発、

CIMP・MSI陽性の進行大腸癌と考えられた。

(22)

大,小2片のEMR検体(1cm, Isp)。組織学的

に、種々の鋸歯状腺管(SA, SSA/P, HP)と,

管状腺腫が、区域性を持って出現する、

mixed polypsを背景に、tub1を認める。

tub1は

BRAF(V600E)陽性(免染、SEQ)

女性、右半結腸、Serrated pathway由

来、BRAF陽性の早期癌。当院初症例。

症例3: 70F, Adenocarcinoma in adenoma

(mixed polyps), A/C, EMR

セミマクロ、 12.5xBRAF

(23)

大腸癌-多段階発癌(Serrated pathway)

http://coloproctol.org/ArticleImage/0009JKSC/jksc-24-497-g004-l.jpg改変

"Geneticかつ

epigenetic

な変化"

(24)

http://www.hindawi.com/journals/pri/2012/509348.fig.002a.jpg改変

大腸癌-多段階発癌

KRAS MSI+ 古典的 経路

(25)

症例提示を含めたまとめ

1. KRAS変異を出発点に、留萌市立病院大腸癌

症例を検討した。BRAF変異陽性例、従来の多

段階発癌とは異なる"Serrated pathway"陽性

症例を提示した。

2. 日常診療においては、KRAS変異が陰性の場

合は、BRAF免疫染色を検討する。

3. KRAS・BRAFのような「ジェネティック」

な診断に加え、MLH1のような「エピジェネ

ティック」な診断も取り入れていきたい。

4. BRAF変異は、大腸癌以外でも様々な悪性腫

瘍の、診断・治療の重要なバイオマーカーとな

りうる。免疫染色を活用していきたい。

(26)

謝辞

今回の発表にあたり、多数の検討症例をご

提供頂きました、内科、外科の皆様に感謝

申し上げます。

(27)

参考文献

1. 大腸癌患者におけるKRAS遺伝子変異の測定に関するガイダンス 医学のあゆ

み、2009 228(13):1242-47.

2. Toyota M, Ahuja N, Ohe-Toyota M, Herman JG, Baylin SB, Issa JP. CpG island

methylator phenotype in colorectal cancer. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America [Internet]. 1999 Jul 20;96(15):8681–6.

3. Nakanishi R, Harada J, Tuul M, Zhao Y, Ando K, Saeki H, et al. Prognostic

relevance of KRAS and BRAF mutations in Japanese patients with colorectal cancer. International journal of clinical oncology / Japan Society of Clinical Oncology [Internet]. 2012 Nov 29 [cited 2013 Jun 24];

4. Yamauchi M, Morikawa T, Kuchiba A, Imamura Y, Qian ZR, Nishihara R, et al.

Assessment of colorectal cancer molecular features along bowel subsites challenges the

conception of distinct dichotomy of proximal versus distal colorectum. Gut [Internet]. 2012 Jun [cited 2013 Feb 8];61(6):847–54.

5. Gurzu S, Jung I. Aberrant pattern of the cytokeratin 7/cytokeratin 20

immunophenotype in colorectal adenocarcinomas with BRAF mutations. Pathology, research and practice [Internet]. 2012 Mar 15 [cited 2013 Jul 1];208(3):163–6.

6. Chapman PB, Hauschild A, Robert C, Haanen JB, Ascierto P, Larkin J, et al.

Improved survival with vemurafenib in melanoma with BRAF V600E mutation. The New England journal of medicine [Internet]. 2011 Jun 30 [cited 2013 May 22];364(26):2507–16.

7. Prahallad A, Sun C, Huang S, Di Nicolantonio F, Salazar R, Zecchin D, et al.

Unresponsiveness of colon cancer to BRAF(V600E) inhibition through feedback activation of EGFR. Nature [Internet]. 2012 Mar 1 [cited 2013 Feb 28];483(7387):100–3.

参照

関連したドキュメント

[r]

of Pharmacy , Kanazawa University Hospital 13-1 Takara-machi, Kanazawa 920-8641, Japan Clinical Trial Control Center , Kanazawa University Hospital Clinical Trial Special Committee

[r]

In this study, clinical evaluation was performed on the effectiveness and safety of titanium external fixation pins coated with iodine (Fig.. Patients

A NOTE ON SUMS OF POWERS WHICH HAVE A FIXED NUMBER OF PRIME FACTORS.. RAFAEL JAKIMCZUK D EPARTMENT OF

Current Status of Unapproved Drug Transactions via Internet Auction in Japan.. Hisakazu Ohtani * , Honomi Fujii, Ayuko Imaoka and Takeshi Akiyoshi Division of

A lemma of considerable generality is proved from which one can obtain inequali- ties of Popoviciu’s type involving norms in a Banach space and Gram determinants.. Key words

Moreover, it is important to note that the spinodal decomposition and the subsequent coarsening process are not only accelerated by temperature (as, in general, diffusion always is)