• 検索結果がありません。

LEC 東京リーガルマインド 複製 頒布を禁じます 平成 30 年度不動産鑑定士論文式試験 ズバリ的中 民法 問題 1 (50 点 ) 一戸建て住宅 ( 以下 甲建物 という ) を所有するAは Bとの間で 甲建物を代金 1,000 万円でAがBに売却する旨の契約 ( 以下 本件売買契約 という )

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "LEC 東京リーガルマインド 複製 頒布を禁じます 平成 30 年度不動産鑑定士論文式試験 ズバリ的中 民法 問題 1 (50 点 ) 一戸建て住宅 ( 以下 甲建物 という ) を所有するAは Bとの間で 甲建物を代金 1,000 万円でAがBに売却する旨の契約 ( 以下 本件売買契約 という )"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

平成30年度 不動産鑑定士 論文式試験

民法

問題1 (50 点) 一戸建て住宅(以下「甲建物」という)を所有するAは、Bとの間で、甲建物を代金 1,000 万円でAがBに売却する旨の契約(以下「本件売買契約」という)を締結した。 以上の事実を前提として、次の設問⑴及び⑵のそれぞれに答えなさい。なお、各設問は独立 した別個の問である。 ⑴ 本件売買契約の締結後、甲建物の引渡し・移転登記と代金の支払がなされる前に、Aの火の 不始末により甲建物に火災が発生し、甲建物は滅失した。この場合において、AとBの法律関 係について、論じなさい。

ズバリ的中

2018 論文直前ファイナル模試 問題1 平成 30 年 3 月 16 日に、A不動産会社はBとの間で、自社の所有する甲建物につき、引渡し及 び登記の移転を同年 4 月 2 日、代金の支払いを同年 5 月 5 日とする売買契約を締結した。以上の 事実を前提として、以下の各設問に答えなさい。なお、各設問は、それぞれ独立しているものと する。 ⑴ 平成 30 年 4 月 1 日に、A不動産会社の従業員Cのタバコの火の不始末(軽過失)によっ て甲建物が全焼した。この場合、BはA不動産会社に対して債務不履行責任を追及できる か。※ 履行補助者の故意・過失で出題 2018 必修論点総ざらい講座 問題 12 以下の各設問に答えなさい。なお,各設問はそれぞれ独立しているものとする。また,失火責任 法については考慮しなくてよい。 ⑴ 個人で宅建業を営むAは,自己の所有する甲建物をBへ売却した。しかし,後日,甲建物の引 き渡し直前にAの従業員Cの焚火の不始末により,甲建物が焼失してしまった。この場合Bは, Aに対して売買契約に基づく債務不履行責任を追及できるか。※ 履行補助者の故意・過失で出 題

(2)

⑵ 本件売買契約に基づき、甲建物の引渡し・移転登記と代金の支払がなされた後に、Bは、C との間で、存続期間を 5 年、賃料を月額 12 万円として、甲建物をBがCに賃貸する旨の契約(以 下「本件賃貸借契約」という)を締結し、甲建物をCに引き渡した。 本件賃貸借契約の締結から 2 年後、Cは、仕事上の都合で 1 年ほど、外国に出張することに なった。そこで、甲建物を不在にする間、旅行者に甲建物を使わせ、旅行者から対価の支払を 受けることを考えた。そして、それから 1 年の間に、Cは、Bに無断で、合計 120 日間、さま ざまな旅行者を甲建物に宿泊・滞在させ、それらの旅行者から対価の支払を受けた。なお、旅 行者が甲建物に宿泊・滞在した際に、騒音やゴミ処理等に関して近所から苦情が来ることはな かった。 本件賃貸借契約の締結から 3 年後、Bはこれらの事実を知った。この場合において、Bは、 本件賃貸借契約を解除することができるかについて、論じなさい。なお、解答に当たっては、 民法以外の法律に関わる事項に言及する必要はない。 2018 必修論点総ざらい講座 問題 19 Aは,自己所有の甲建物をBに一時使用でなく賃貸し引き渡した。この事実を前提として,以 下の各設問に答えなさい。なお各設問はそれぞれ独立しているものとする。 ⑴ その後,BはAに無断で甲建物を知人のCに転貸し(期間 1 ヵ月),引き渡した。転借後 Cは,頻繁に友人を甲建物に招いては夜中まで騒ぐことが多く,近隣からの苦情も絶えなか った。この場合,AはBとの賃貸借契約を解除しうるか。

(3)

問題2 (50 点) Aは、甲土地及びそれに隣接する乙土地を所有しており、ともにA名義での所有権の登記が なされている。 以上の事実を前提として、次の設問⑴及び⑵のそれぞれに答えなさい。なお、各設問は独立 した別個の問である。 ⑴ Bは、翌年海外駐在から帰国する予定の長男の家族と同居するために、三階建の住宅を建築 するに適した土地を探していたところ、A所有の甲土地が売りに出ていることを知った。Bは、 Aの代理人である宅地建物取引業者と交渉を行い、Aに対しても上記土地利用の目的について 伝えた上、1,500 万円で買い受ける旨の申込みをしたところ、Aはこれを承諾し、Bは代金 1,500 万円をAに支払った。 ところが、売買契約に先立ち、Aの同席のもと宅地建物取引業者より行われた重要事項の説 明が誤っており、甲土地の容積率・建蔽率ともに三階建ての住宅を建築するには不足するもの であった。 この場合において、Bは、Aに対し、売買代金として支払った 1,500 万円の返還を請求した いと考えているが、Bの請求の根拠を示したうえで、その当否について論じなさい。 2018 論文的中答練 第2回 問題2 平成 30 年 7 月 1 日に,Aは自己の所有する甲建物をBに 1,000 万円という廉価で売却(以下こ の問において「本件売買契約」という。)した。以上を前提に,以下の各設問 に答えなさい。な お,各設問はそれぞれ独立しているものとする。 ⑵ 本件売買契約の背景には,甲建物の近所に近い将来汚物処理場が建設されて環境が悪くなる ので手放すなら今のうちであるという不動産業者Cのウソがあった。Aはかかるウソを真に受 けて,甲建物をBに上記の通り 1,000 万円という廉価で売却し,引き渡すと共に,登記もBに 移転した。その後Cのウソに気付いたAは,甲建物は自分が生まれ育った家であったことから, 何とかしてBから甲建物を取り戻したい。考えうるAの手段を複数挙げたうえで,その可否を 論じなさい。

(4)

ることを知ったAは,甲土地を取り戻したいと考えている。しかし,Cは,すでに善意・有過失の Dに甲土地を転売し,引渡しを済ませるとともに登記も移転していた。この場合,Aは,Dに対し, 甲土地の返還を請求できるか。 2018 分野別過去問解析+α答練 第1回 問題2 Aは,Bとの間で,Aの所有する土地(以下この問において「本件土地」という。)をBに売却 する旨の契約を締結した。その契約によれば,AのBに対する所有権移転登記手続と同時に,B が売買代金の全額をAに支払うことになっていた。しかるに,Bは,当初より代金を支払う意思 はなく,約束の期日に代金の一部を支払っただけでAに所有権移転登記手続をさせ,登記がBの 名義となったことを確認すると直ちに本件土地をCに転売した。この場合に,AがBとの売買契 約を解消して本件土地を取り戻すための根拠となりうる法的主張を3つ指摘しなさい。 また,各主張の当否を,Cを保護する規定の有無,Cの主観的要件(AB間の事情についての 善意・悪意),Cの登記の有無及び消滅時効に関する規定の有無の観点から,比較検討しつつ論述 しなさい。

(5)

問題2 (50 点) Aは、甲土地及びそれに隣接する乙土地を所有しており、ともにA名義での所有権の登記が なされている。 以上の事実を前提として、次の設問⑴及び⑵のそれぞれに答えなさい。なお、各設問は独立 した別個の問である。 ⑵ Cは、居住用の建物を立てる目的で土地の購入を計画していたところ、Aと旧知の仲である Dから乙土地を紹介され、Cは、Aとの間で、乙土地を、代金 2,500 万円で買い受ける旨の売 買契約を締結した。ところが、Cは当初予定していた融資が受けられなかったため、代金のう ち 1,500 万円のみの支払いしかできなかった。このためAは、Cに対し、乙土地の引渡しは行 ったものの、移転登記は行わなかった。その後も、Cは資金繰りのめどが立たず、残代金の支 払は行われていない。 Aからこのような状況を聞かされていたDは、乙土地の登記がまだCに移転されていないこ とを奇貨として、自己が銀行から融資を受ける際に利用しようと考え、Aには決して迷惑をか けないようにするとの念書を差し入れたうえで、Aから乙土地を譲り受け、登記を経由した。 その後、銀行との交渉が不調に終わったDは、乙土地を、Eに転売することにし、登記も移転 した。なお、転売の時点においてEは、AC間の売買の存在については認識していなかった。 この場合において、Cは、Eに対し、不動産移転登記手続き請求をすることができるかにつ いて、論じなさい。 2018 合格基礎答練 第2回 問題2 Aは,自己所有の甲土地をBに売却したが,AからBへの所有権移転登記はなされていない。そ こで,Cは,Bが所有権移転登記を経由していないのに乗じて,専らBに対して損害を加える目的 でAから甲土地を譲り受け,AからCへの所有権移転登記を済ませた。その後,Dは,このような 事情を知らずに,Cから甲土地を買い受け,CからDへの所有権移転登記を済ませた。この場合, Bは甲土地の所有権の取得を,Dに対して対抗できるか。

(6)

AはCに対して登記なくして甲土地の所有権を主張できるか。また,CがBから甲土地を購入 した目的を全く知らずに後日Cから甲土地を買い受けたDに対して,Aは登記なくして甲土地 の所有権を主張できるか。 2018 論文実戦答練 第2回 問題1 以下の各設問に答えなさい。なお,各設問はそれぞれ独立しているものとする。 ⑴ Aは平成 29 年 11 月 3 日に自己の所有する甲土地につきBと売買契約を結び,同日,BはA に対して本件売買代金の一部を支払った。その際,残代金は,同年 11 月 10 日に甲土地の引渡 し及び登記の移転と同時に支払うことが約定された。ところが,同年 11 月 5 日にAの債権者C が裁判所にAの財産に対する差押の申立てを行ったため,Aはその差押を免れるために慌てて 友人のDと通謀して甲土地を友人のDに仮装譲渡し,引渡しを済ませるとともに登記も移転し てしまった。後日Dの存在を知ったBは,登記なくして甲土地の所有権をDに主張できるか。

参照

関連したドキュメント

昭33.6.14 )。.

注文住宅の受注販売を行っており、顧客との建物請負工事契約に基づき、顧客の土地に住宅を建設し引渡し

点から見たときに、 債務者に、 複数債権者の有する債権額を考慮することなく弁済することを可能にしているものとしては、

公益社団法人高知県宅地建物取引業協会(以下「本会」という。 )に所属する宅地建物

その目的は,洛中各所にある寺社,武家,公家などの土地所有権を調査したうえ

3000㎡以上(現に有害物 質特定施設が設置されてい る工場等の敷地にあっては 900㎡以上)の土地の形質 の変更をしようとする時..

優越的地位の濫用は︑契約の不完備性に関する問題であり︑契約の不完備性が情報の不完全性によると考えれば︑

(1) 汚水の地下浸透を防止するため、 床面を鉄筋コンクリ-トで築 造することその他これと同等以上の効果を有する措置が講じら