• 検索結果がありません。

バルジング振動域におけるステンレス鋼製矩形貯水槽の動水圧の抑制

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "バルジング振動域におけるステンレス鋼製矩形貯水槽の動水圧の抑制"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

土木学会中部支部研究発表会 (2017.3) 1-020 祐 行 太 晶 大 芳 健 森

0

青木 坂 東 加 藤 鈴 木

バルジング振動域におけるステンレス銅製矩形貯水槽の動水圧の抑制

森 松 工 業 株 式 会 社 正会員 森 松 工 業 株 式 会 社 正会員 愛知工業大学(研究当時) 愛知工業大学 正会員 はじめに 地 震 時 で の ス テ ン レ ス 鋼 製 矩 形 貯 水 槽 の 固 有 振 動 モ ー ド に は , ス ロ ッ シ ン グ 振 動 と パ ル ジ ン グ 振 動 が あ る . ス ロ ッ シ ン グ 振 動 と は , 地 震 動 に よ り 貯 水 槽 内 の 水 が 共 振 し て そ の 水 面 が 激 し く 上 下 動 す る 現 象 であり,主に長周期地震動によって励起される.一方,パルジング振動とは,地震動により貯水槽と水が 連 成 振 動 し て 槽 の 側 板 に 大 き な 水 圧 が 作 用 す る 現 象 で あ り , 短 周 期 地 震 動 に よ っ て 励 起 さ れ る 1) ッ シ ン グ に つ い て は 現 象 解 明 か ら 対 応 策 ま で 数 多 く の 研 究 が 行 わ れ て い る 2)が , パ ル ジ ン グ に 関 し て は 円 筒 形 水 槽 を 対 象 と し た も の が 多 く 矩 形 水 槽 に つ い て の 報 告 は ほ と ん ど な い . と く に , 流 体 と 構 造 体 の 連 成 振 動 の メ カ ニ ズ ム は 解 明 さ れ て お ら ず , 具 体 的 な 対 応 策 も 見 受 け ら れ な い . 本研究では,ステンレス鋼製矩形槽の架台の下に高減衰ゴム板を配置して,パルジング振動域における 動 水 圧 の 抑 制 に 関 し て 実 験 的 検 討 を 行 っ た . スロ 1. 図一lステンレス銅製矩形槽 3,000 実験装置および方法 2.1 実験装置 図-1に,実験に用いたステンレス銅製矩形槽を示す.槽 の幅,奥行きおよび高さは 3,000mmで,水深は 2,700m m (常用水深)とした. 制震ゴムには高減衰ゴム(内外ゴム株式会社製,ハネナ イト GP-60L)を用いた.ゴム板の寸法は 175mmX250 m mで,図ー lの右下に示すように槽架台の下にゴム板を 設置した.ゴム板の板厚を 10および 20mm,図-2に示 すようにゴム板の配置(枚数)を変えた. 2.2 実験方法 屋外振動台を使用し,正弦波および地震波による l軸 加振を行った.地震波については, JMA神 戸 NS波(変位 50%相当)を用いた. 貯水槽の高さ方向(100,500,1,100, 1,500,2,100および 2,500mm)に水圧計を設置して,動水圧の分布を測定した. また,同様に貯水槽高さ方向に (500,1,500および 2,500 mm)にレーザー変位計を設置して,貯水槽の変位を測定 した. 2.

。 。 。 れ 門

12枚 図-2制震ゴム板の配置

。 。 。 れ 門

8枚 3.結果および考察 図-3に,非制震時および制震時の入力振動数に対する 最大動水圧応答の変化を示す.各振動数における加振力 が異なるので,縦軸には最大動水圧を各振動数における 加振力で除した動水圧応答を示した. -39一 45

(2)

1-020 い ず れ の ゴ ム 板 の 厚 さ お よ び 配 置 枚 数 に お い て も , 動 水圧は抑制される.これは,高減衰ゴムの特徴である運動 エネルギーを熱エネノレギーに変換して発散する効果が現 れて,貯水槽の振動が抑制されるためである.また,パル ジング振動数は,非制震 時 で 4.4Hzであるのに対して, ゴム板の設置により数%低周波領域へ移動しており,若 干ではあるが長周期化の傾向が窺える. 図-4に,高さ方向の動水圧分布を示す.非制震 と 板 厚 20mmのゴム板を 8枚配置した場合である.この図から, ゴム板により貯水槽全体に渡って動水圧が抑制されてい ることがわかる. 図-5に,ゴム板厚および配置枚数を変えた場合の動水 圧 抑制効果を示す.ここで,動水圧抑制効果は,非制震に 対 す る 制 震 時 の 最 大 動 水 圧 の比とした.動水圧抑制が最 も高いのは板厚 20m mのゴム板を 8枚配置した場合で あり,最大動水圧は 40% 程度まで抑制される. 図-6に,パルジング振動時の貯水槽高さ 2,500m mに おける貯水槽変位(非制震 と 板 厚 20mmのゴム板を8枚 配置した場合)を示す.動水圧の結果と同様に,制震時で の貯水槽の変位は40%程度まで抑制される. なお,地震波の結果については口頭発表時に報告する. 4. おわりに 高 減 衰 ゴ ム 板 を 用 い た ス テ ン レ ス 銅 製 矩 形 貯 水 槽 の パルジング動水圧に関する実験から,以下の結論を得た. 1.比較 的 薄 い ゴ ム 板 を 矩 形 貯 水 槽 架 台 の 外 周 に 部 分 的 に配置することにより,動水圧が大きく抑制される. 2. 同一板厚では,配置枚数が少ない方が側板に生ずるパ ルジング動水圧が低くなる.また,板厚が大きいほど, 槽の側板に生ずるパルジング動水圧も低くなる. 3. ゴム板を配置することにより,貯水槽の変位も同様に 抑制される. 今 後 , ゴ ム 板 の 特 性 等 の 影 響 に つ い て 検 討 を 行 う 予定 である. 参考文献 1) 箕輪親宏,清水信行,鈴木純人.長方形ステンレスパネ ル水槽の振動台実験,日本機械学会論文集(C編)Vol.68, No. 668, pp.1056-1063,2002 2)青木大祐,鈴木森晶,黒田亮:実物大貯水槽における耐 震性能向上のためのフィルター設置に関する実験的研 究,土木学会論文集 A2(応用力学),Vo.l71, No. 2 (応用力 学論文集 Vol.18), 1_ 49-1_58, 2015 -40一

46

A H v n H V A H V A H V A H U ︽ H u n H M ︽ HV ︽ H V ︽ H U E d n U E U A H V p h d 内 , ι η ' ﹄ 4E , . E '

[ E ]

柑 憾 阿悩 十 何 回 4 h [ E ] 魁0.6 事

0.4i 事 │ 0.2 言。目6 、、. 帽 Q. 絢0.4 t量 出

2 . ...5

!

0

s

_

0 側ー5 -10 -15 -20 土木学会中部支部研究発表会 (2017.3) 0.8 ・・・非暗号績 @ 『、、 a &t

)

a

ゴム(10nmx8枚) t帝1)11ゴム(20nmx8枚) +制震ゴム(10nmx 12枚)

.

.

2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 入力集動数 [Hz] 図-3入力振動数に対する動水圧応答の変化 3000 枚 。 o x 柵 n u n ι ム 震 ゴ 制 震 E l 計 計 白 柳 o 十 世 且 もp 持

• 0 5 10 15 20 勤水圧 [kPa] 図

-

4

高さ方向の動水圧分布 0.8

10 slTIx8枚 20slTIx8枚 10slTIX 12枚 印 刷x12枚 図-5動水圧抑制効果 n u v r 内 u n H v n , ι 4 t E 4 , E 一制震ゴム(20slTIx8枚) 時間 [s] 図-6貯水槽の変位

参照

関連したドキュメント

ムにも所見を現わす.即ち 左第4弓にては心搏 の不整に相応して同一分節において,波面,振

A Study on Vibration Control of Physiological Tremor using Dynamic Absorber.. Toshihiko KOMATSUZAKI *3 , Yoshio IWATA and

謝辞 SPPおよび中高生の科学部活動振興プログラムに

振動流中および一様 流中に没水 した小口径の直立 円柱周辺の3次 元流体場 に関する数値解析 を行った.円 柱高 さの違いに よる流況および底面せん断力

SLCポンプによる注水 [津波AMG ③-2] MUWCによる注水 [津波AMG ③-1] D/DFPによる注水 [津波AMG ③-3]

手動のレバーを押して津波がどのようにして起きるかを観察 することができます。シミュレーターの前には、 「地図で見る日本

KK7 補足-028-08 「浸水 防護施設の耐震性に関す る説明書の補足説明資料 1.2 海水貯留堰における 津波波力の設定方針につ

3.3 敷地周辺海域の活断層による津波 3.4 日本海東縁部の地震による津波 3.5