• 検索結果がありません。

OR-DP部会(8)財務諸表分析

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "OR-DP部会(8)財務諸表分析"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

川 11111111111111111111川川 "0R-DP 部会(

8

)川 11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

財務諸表分析

OR-DP 部会, 報文集「オベレーションズ・リサー チのためのデータとプログラムに関する研究 j の第 13i~' 「財務諸表分析J を紹介する.その内容は,日本開発銀 行より提供されたわが国主要企業の財務諸表データをも とにして作成した要約財務状況ファイノレの使い方,それ を使用しての分析,すなわち,各種の指標の分布の観察 とグラスター分析による指標の分類について述べたもの である. 大規模な財務諸表データによる企業評価や経営分析 が,この 10年ぐらいの聞に,大銀行などを中心に急速に 発展している.財務諸表とは,貸借対照表,損益計算 書,なちびに製造原価明細表などをし、ぃ,商法の規定に より,各企業が半期 6 カ月あるいは 1 年ごとに公表する ことを義務つivt られている.それらは有価証券報告書と して大蔵省に提出され,その証券局で編集されている. 東証など第 i 部第 2 部上場の全会社をセットした総覧, あるいは個々の報告書を誰でも購入することができる. 誰でもといっても 1 , 000 社にのぼるものを長期にわた って個人的に収集したり利用することは困難であり,最 近では大銀行や日経新聞等の手によってデータファイノし として磁気テープに納められ,一般に販売されている. たとえば,日本開発銀行では,昭和42年以来,半期ごと 1 社につき 250あまりの項目のデータが集められている. OR-DP 部会には, そのファイルから決算月が 3 月と 9 月にそろった 578 社について昭和42年 9 月から 49匂'.3 月までの 14期分のデータが提供された. それでも 2, 400 フィートの磁気テープ l 本分に近いの で,教育用利用を考慮して,約 3 分の l に圧縮すること に決定し,その結果,業種コード,会社コード,会社名 などの基本 7 項目,貸借対照表から流動資産, I司定資 産,流動負債,固定負債,資本などの 40項目,損益計算 書と製造原価明細書から売上高などの各種収益,売上原 価などの各種費用・損失,売上総損益などの各種損益に 関し 34項目,配当率や従業員数など 10 の重点項目,合計 91項目に編集した.これを要約財務状況ファイルとして 登録し,利用に供する. さて,問題はこれをし、かに利用するかである.多数の 利用者があらわれ,興味ある問題が提起されることこ

吉沢

そ, OR-DP 部会の期待するところである. 従来の財務諸表分析とか経営分析では,個々の企業の 財務状況を名人芸的に,ときには主観をまじえて,診断 するものであった.これに対しいわゆる大企業にかぎ るにしても,日本全体の企業について大規模にデータを 収集し企業全体の中での個々の企業の相対的状況を客 観的に抱握しようとする新しい財務分析手法が可能にな ってきている.実例としては,統計的多変量解析,とく に主成分分析やクラスター分析を用いて, r財務構成パタ ーンの抽出とそれによる企業評価 J , I 複雑化している企 業業態の分類」さらには, r 相対的に異常な財務状況を示 す企業の検出やその要因追求」などがあげられる.同じ ようなデータは,中小企業を対象とするものや,親会社 による関連企業を対象にするものにも収集され,大企業 対象の場合より実用的にはむしろ有効に使われている. 報文集では,上述のような応用は利用者にまかせると して,いずれの応用でも基本的に問題になる 2 点につい て簡単に触れてある.第 l は,各指標についてその分布 の様子や異常値欠測値などを調べておくことである.こ れに対しては台表示と称するヒストグラムの表示の工夫 や対数変換を行なったときの正規分布へのあてはまりの 程度,欠測値が多く問題になるであろう指標のリストな どを示した.第 2 は,多くの指標の中で、似たもの同士を 集めてみるということである.現実の応用ではどの指標 を用いるかが常に問題になる.ここではその参考のため にクラスター分析の簡単な手法によって 2 つの例を示し 7こ. その後にこのファイルが利用された事例には,大学院 での演習問題として各種の多変量解析手法の習得のため のヂータ例としての使用,学部の卒業研究として「生産 性分析J とくにコフ・ダグラスの生産性関数の業種別あ てはめ,生産性の時系列的変化の観察など,データ変換 の研究材料(たとえばある指標のデータを Xü i=l, "', n として単なる対数変換 logXiでなく,ある定数bをと って log( 九十 b) とするとき,もっとも正規分布に近い b をいかにきめるか),指標間相関構造の年度変化の研究 などがある. (よしざわ・ただし 山梨大学工学部計算機科学科) 川 1111 川 11111111111111111 川川 1111111111111111111111111 川川川川 111111111 川川 111111111111111111111111111111111 川 1977 年 8 月号 © 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

5

1

3

参照

関連したドキュメント

※ 硬化時 間につ いては 使用材 料によ って異 なるの で使用 材料の 特性を 十分熟 知する こと

荒天の際に係留する場合は、1つのビットに 2 本(可能であれば 3

本論文での分析は、叙述関係の Subject であれば、 Predicate に対して分配される ことが可能というものである。そして o

(自分で感じられ得る[もの])という用例は注目に値する(脚注 24 ).接頭辞の sam は「正しい」と

これら諸々の構造的制約というフィルターを通して析出された行為を分析対象とする点で︑構

なお,表 1 の自動減圧機能付逃がし安全弁全弁での 10 分,20 分, 30 分, 40 分のタイ

   縮尺は100分の1から3,000分の1とする。この場合において、ダム事業等であって起業地

砂質土に分類して表したものである 。粘性土、砂質土 とも両者の間にはよい相関があることが読みとれる。一 次式による回帰分析を行い,相関係数 R2