• 検索結果がありません。

INDSCALにもとづく購入数予測方法の課題

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "INDSCALにもとづく購入数予測方法の課題"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

2一丁−1 特別セッション 1997年度日本オペレーションズ・ リサーチ学会 秋季研究発表会

mDSCALにもとづく購入数予測方法の課題

Aspects ofaProcedureforPredictingtheAmountofPurchaseBasedon INDSCAL

OlOO9690 立教大学 岡太彬訓 OKADA Akinori

いてクラスター分析を行い,過去の購入傾 向が類似した世帯をクラスターにまとめる. 異なる時点での製品を,それぞれ別個の対 象と考え,クラスターごとに対象間非類似 度行列を求める.クラスターを個人と考え, これらの対象間非類似度行列をINDSCAL で分析し,異なる時点間でのその製品の購 入数の時間的な変化を表現する共通対象布 置を求める.クラスター毎に製品の平均購 入数を求める.各クラスターの製品の平均 購入数を,そのクラスターの製品に対する 選好度と考えて,PREFMAPを用いて,各 クラスターを理想点または理想ベクトルと して共通対象布置に表現する.理想点との 距離または理想ベクトルヘの射影と購入数 を関係づける関数が求められる.共通対象 布置の次元毎に,各製品の時間的変化を予 測し,共通対象布置での将来時点での製品 の位置を予測する.製品の予測された将来 の位置と,PREFMApで求めた理想点との 距離,または,将来の位置の理想ベクトル ヘの射影を求める.理想点との距離または 理想ベクトルヘの射影を,PREFMAPで求 めた関数へ代入し,購入数を予測する. 1 はじめに INDSCALにもとづく購入数予測のため の方法(岡太・宮内,1996a,1996b,1997a, 1997b)は,スキャナーパネルデータにもと づいて,飲料,シャンプー,冷凍食品,ビ ール,洗剤などのシェアを予測するのに用 いられてきた.その理由は,スキャナーパ ネルデータでの実際の購入数が明らかにさ れておらずシェアだけが明らかにされてい たため,モデルの評価をシェアで行わざる を得なかったからである. rNDSCALにもとづく購入数予測の方法 は,個人差多次元尺度構成法の代表的な手 法であるNDSCAL(Carroll&Chang1970) をはじめとして,MREFMAP(Carroll, 1972),クラスター分析法などから構成さ れている.本稿では,この方法の概要をま とめ,検討すべき課題を述べる. 2 予測方法の概要 この予測方法の基本的な考え方は, NDSCALの共通対象布置の次元にもとづ いて,購入数の予測を行うということであ る.mSCALの共通対象布置の次元の方向 は,特殊な場合を除いて一義的に決定され る.これは,INDSCALの共通対象布置の次 元が,購入数の時間的な変化の基本的な過 程に対応する可能性が高いということを示 唆している(Arabie,CarrOll,& DeSarbo, 1987). 具体的には,ある製品(複数でも構わな い)のパネル構成世帯の過去の購入数を用 3 検討すべき課題 以下ではこのモデルについていくつかの 検討課題とその対処についての考え方を述 べる.(a)クラスター数:クラスター数を増 やせば,それだけきめ細かい購入数の予測 ができる.クラスター数と予測の精度との 関係を明らかにした上で,予測の精度を考 −170− © 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

(2)

慮したクラスター数の決定法を確立する必 要がある.(b)INDSCALの共通対象布置の 次元数:次元数の決定についても,予測の 精度を考慮した次元数の決定法を確立する 必要がある.現在のところ,.クラスター数 の決定も次元数の決定も,クラスター分析 やrNDSCALの枠内だけで最適と考えられ る値が選ばれており,予測の精度を考慮す るという観点はない. (c)INDSCALの重み布置:現在は全く利用 していない.対象間の非類似度(異なる時 点間の購入数の非類似度)と選好度(購入 数)は,必ずしも次元の重みが同じではな い(Ca汀011,1972)と考えたからである.よ り積極的な形の重み布置の利用の可能性を 探る必要がある.(d)重み付き理想点: INDSCALの重み布置の利用とも関係する が,クラスターをPREFMの重み付き理 想点で表現することも考えられる.現在は, 重みのない単純な理想点または理想ベクト ルによりクラスターを共通対象布置に表現 している.重み付き理想点を導入し, INDSCALの重み布置との関連させる可能 性が考えられる.ただし,回転重み付き理 想点を用いることは,rNDSCA⊥で求めた共 通対象布置の次元の方向を回転することに なり,共通対象布置の一義的に方向の決定 された次元にもとづいた予測というこの方 法の概念と矛盾する. (e)座標の予測:共通対象布置の次元毎に 対象の将来の座標を予測するための式の定 義に対する検討が必要である.各次元の座 標は,クラスターの平均購入数(購入パタ ーン)と明瞭な対応がみられる(岡太・宮 内,1996b)場合が多いので,購入パターン のもつ意味から予測のための式を定義でき れば,この問題へのある程度の回答になる. (り不自然な購入数の予測値:購入数の予測 値が,負や極端に大きい値になった場合に どのように対処するべきか.(g)世帯(個人) 毎の購入数の予測:世帯毎に購入数を予測 するためには,何種類かの方法が考えられ る.クラスターの数と次元数,および,共 通対象布置の次元により世帯毎の購入パタ ーンをどの程度正確に表現できるのかとい うバランスの評価が問題になる.発表では, その中の1つの方法の例を挙げる. 参考文献 Arabie,P.,Carroll,,.D.丁&DeSarbo.W.S.(1987). 乃作ピーWりノ・−Cα加g〟〃d cJ払打どわ〃g.Nel血町 Park,CA‥Sage. Carroll,,.D.(1972).lndividualdifferences and multidimensionalscaling.InR.N.Shepard、A.K. Romney, & S. B.Nerlove (Eds.)、 九九招dfme那fo〃αJ∫C‘7肋g.一 7み印り′ 〝〃(7

仰ノブc〟血那加J加みeカ〟VfomJ.9Cfg〃Cど∫拘J.ノ T77eOり′(pp.105−155).NewYo正,NY:Semipar

Press.

Carroll,J.D・,&Chang,J,J.(1970).Analysisof individual dif托rences in multidimensional

SCaling.ア・ツC力∂桝eけfね,jj.283−319. 岡太彬訓・宮内綾子(1996a).クラスターと理 想ベクトルにもとづく新製品のシェア予測 【要旨】、日本オペレーションズ・リサーチ学 会1996年度秋季研究発表会アブストラクト 集,pp.236−237. 岡太彬訓・宮内綾子、(1996b).INDSCALを用い た予測の一方法一新奥晶の購入数予測−.心 理学評論,j夕,439−458. OkadaTLA・,&Miyauchi,A・(1997a),Aforecasting method on the amount Of purchase uslng

multidim en sional scaling [summary]. タmceビd加即q/J如2ノ∫J加椚Jα/n)り炸〝〃Cピq/● 湧eGe珊♂〃CJα∫∫押αJ加助cf叩,,p.8り. 岡太彬訓・宮内綾子(1997b).クラスターおよ び理想点と理想ベクトルにもとづく購入数 予測−テレビ広告の影響を明らかにする− 【要旨】.日本オペレーションズ・リサーチ学 会1997年度春季研究発表会アブストラクト 集.pp.44−45. −171− © 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

参照

関連したドキュメント

奥付の記載が西暦の場合にも、一貫性を考えて、 []付きで元号を付した。また、奥付等の数

奥付の記載が西暦の場合にも、一貫性を考えて、 []付きで元号を付した。また、奥付等の数

自閉症の人達は、「~かもしれ ない 」という予測を立てて行動 することが難しく、これから起 こる事も予測出来ず 不安で混乱

当日 ・準備したものを元に、当日4名で対応 気付いたこと

いてもらう権利﹂に関するものである︒また︑多数意見は本件の争点を歪曲した︒というのは︑第一に︑多数意見は

予測の対象時点は、陸上競技(マラソン)の競技期間中とした。陸上競技(マラソン)の競 技予定は、 「9.2.1 大気等 (2) 予測 2)

環境管理棟の測定結果でも、全ベータとス トロンチウムの結果が大きく逆転している ことを確認。全ベータの数え落としの調査

それらのデータについて作成した散布図を図 15.16 に、マルチビームソナー測深を基準に した場合の精度に関する統計量を表 15.2 に示した。決定係数は 0.977