• 検索結果がありません。

インドネシアにおける意匠を対象にした無効資料調査 Q 自社製品に近いインドネシア意匠を発見した この意匠を回避す ることも選択肢ではあるが できれば無効化したい 1) 調査ツールの選択インドネシアにおける意匠は インドネシア知的財産総局 ( 以下 DGIP) が提供する e-sta

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "インドネシアにおける意匠を対象にした無効資料調査 Q 自社製品に近いインドネシア意匠を発見した この意匠を回避す ることも選択肢ではあるが できれば無効化したい 1) 調査ツールの選択インドネシアにおける意匠は インドネシア知的財産総局 ( 以下 DGIP) が提供する e-sta"

Copied!
7
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

pg. 1 【6.6.6.11】インドネシアにおける意匠を対象にした無効資料調査 1)調査ツールの選択 インドネシアにおける意匠は、インドネシア知的財産総局(以下、DGIP)が提供する e-Status Kekayaan Intelektual(以下、e-Status)、または、欧州連合知的財産庁(以下、EUIPO)が 提供する asean DesignView を使って調査することができる。それぞれのデータベースの収録状況を比 較すると、データ全体の収録数表示によれば e-Status に収録されているインドネシア意匠の件数は、 asean DesignView の収録件数に比べて 14%程度多い(2017 年 1 月時点)こととなっているが、出 願年の比較をおこない 2007 年以降のデータで比較した場合は、asean DesignView の収録件数が、 e-Status の件数より 35%程度多い状況となっている。また、機能としては、e-Status は、asean DesignView とは異なり、ロカルノ分類を用いて検索することができない。そのため、e-Status は、 asean DesignView に比べて調査効率の点で不利といえる。以上の理由より、asean DesignView を利用した事例を紹介する。

2)検索事例 asean DesignView の検索画面は下記 URL から接続することができる。

http://www.asean-DesignView.org/tmdsview-web/welcome.html

自社製品に近いインドネシア意匠を発見した。この意匠を回避す

ることも選択肢ではあるが、できれば無効化したい。

Q

対象国、番号、名義、ロカルノ分類など様々 な検索項目の組み合わせ検索が可能なの で、基本的にはこちらを使う

(2)

pg. 2 ◆調査目的およびデザインコンセプト 調査対象例として下記の調査目的および対象意匠を設定した。 ◆予備検索・準備編 検索対象とするロカルノ分類は、基本的には無効化したい意匠に付与されている分類である。それ以外 の分類を設定する場合には、調べようとしている国・地域の特許庁が提供しているデータベースにアクセス し、物品名で検索し、HIT した意匠に付与されているロカルノ分類を参照・確認するという方法がある。 なお、ロカルノ分類の定義については世界知的所有権機関(以下、WIPO)の以下の資料より参照でき る。 http://www.wipo.int/classifications/nivilo/locarno/index.htm# 本事例の場合、対象意匠に付与されている 15.05(上記定義参照)を検索対象分類とする。 調査目的:開発した商品のデザインに類似するインドネシア意匠が発見された。先行文献を探したい。 対象意匠(出願番号):A00200704240(出願日 2007 年 12 月 18 日) ロカルノ分類:15.05 調査対象国および地域:インドネシア

(3)

pg. 3

◆実践編

インドネシア意匠に対する検索を行うために、asean DesignView にアクセスし、「Advanced search」 をクリックする。すると、以下のような検索画面が表示される。 <検索項目の解説> ① 受理官庁 ⑥ 権利保有者 ② 物品名 ⑦ デザイナー名 ③ 意匠番号 ⑧ 代理人名 ④ 出願番号 ⑨ ロカルノ分類 ⑤ 権利状況 1 2 3 4 5 6 7 8 9

(4)

pg. 4 (続き) <検索項目の解説> ⑩ 有効期限 ⑯ 優先権番号 ⑪ 出願日 ⑰ 優先国 ⑫ 登録日 ⑱ 博覧会優先権 ⑬ 公開日 ⑲ ソート(HIT リストのソート項目) ⑭ 優先日 ⑳ 昇順または降順(HIT リストの順) ⑮ 権利満了日 これらの検索項目に適宜入力することで、所望の検索を実行することができる。 12 13 14 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

(5)

pg. 5 調査事例 <無効資料調査> 調査対象意匠の概要を以下に示す。 今 回 は イ ン ド ネ シ ア に お け る 無 効 資 料 調 査 を 行 う た め 、 下 図 の と お り①の 「 Offices 」 よ り ID (Indonesia-ID)を選択する。 無効資料調査の場合には⑬の「公開日」を無効化したい意匠の出願日(または優先日)以前とする 場合と、⑪の「出願日」を無効化したい意匠の出願日(または優先日)以前とする場合がある。意匠 の新規性の無効理由になる資料を探す場合は⑬の「公開日」を指定し、さらに先願まで探す場合は⑪ の「出願日」を指定する。しかしながら、インドネシアの意匠では asean DesignView には公開日に関す る情報が収録されていないため、公開日による日付検索を行うことができない。その代わり、⑫の「登録日」 による検索は行なうことができる。本事例では、⑪の「出願日」を無効化したい意匠の出願日(または優 先日)以前に設定する。日付の表記は、欧州スタイルの dd-mm-yyyy である。 次に⑨の「ロカルノ分類」を指定し、調査対象を絞っていく。

件数が多い場合には、必要に応じ②の「Indication of the product」で物品名による限定をすること も可能である。物品名は、インドネシア語で入力する。この事例ではロカルノ分類を「15.05」、物品名と して「cuci」を設定している。「cuci」は、インドネシア語で「洗濯する」という意味である。

(19) Registration office code ID

(21) Application number A00200704240 (54) Indication product MESIN CUCI (22) Application date 18-12-2007 (51) Locarno classification 15.05

(6)

pg. 6 1 2 9 11 12

(7)

pg. 7 これらの検索条件を設定し、検索画面の上部または下部にある「Search」ボタンをクリックし検索すると、 代表図および書誌情報が一覧形式で表示される。 また、各意匠の物品名または意匠番号にはリンクが設定されており、これをクリックすると各意匠の図面情 報、書誌情報、法的状況、年金支払い状況などの詳細な情報を閲覧することができる。 これらの HIT 文献を 1 件ずつ確認していくと、以下のような意匠を見出すことができる。 調査対象の意匠と比較して、洗濯機本体の形状は共通している。一方、発見した意匠は洗濯機の前 面に花柄の模様はないため、調査対象の意匠とは異なることがわかる。 ◆まとめ

EUIPO が提供する asean DesignView を利用すれば、物品名、ロカルノ分類など各種項目を用いて インドネシア意匠を検索することができる。検索結果画面では、書誌情報及び図面が閲覧でき、物品名 又は意匠番号をクリックすることで、さらに詳細な情報を確認することもできる。

DGIP が提供する e-Status はロカルノ分類を用いて検索することができないた め、EUIPO が提供する asean DesignView の方が調査効率の点で有利で ある。

asean DesignView を用いてインドネシア意匠に対する無効資料調査を行う 場合、検索項目の出願日または登録日を、無効化したい意匠の出願日前に限 定したうえで、ロカルノ分類や KW などを設定することが好ましい。

参照

関連したドキュメント

GDS, Krakatau Steel, SDS, KS, Krakatau Steel, Gunawan Dian Jaya Steel, Three house prima, Well Steel... 別添1 PT Arpeni Pratama Ocean

ユースカフェを利用して助産師に相談をした方に、 SRHR やユースカフェ等に関するアンケ

それに対して現行民法では︑要素の錯誤が発生した場合には錯誤による無効を承認している︒ここでいう要素の錯

図表の記載にあたっては、調査票の選択肢の文言を一部省略している場合がある。省略して いない選択肢は、241 ページからの「第 3

★分割によりその調査手法や評価が全体を対象とした 場合と変わることがないように調査計画を立案する必要 がある。..

経済特区は、 2007 年 4 月に施行された新投資法で他の法律で規定するとされてお り、今後、経済特区法が制定される見通しとなっている。ただし、政府は経済特区の

実効性 評価 方法. ○全社員を対象としたアンケート において,下記設問に関する回答

(79) 不当廉売された調査対象貨物の輸入の事実の有無を調査するための調査対象貨物と比較す