• 検索結果がありません。

中央学術研究所紀要 第34号 125小林正樹「イスラーム的民主主義(Islamic Democracy)の実験 -スーダンにおけるハサン・アッ=トゥラービーの闘い-」

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "中央学術研究所紀要 第34号 125小林正樹「イスラーム的民主主義(Islamic Democracy)の実験 -スーダンにおけるハサン・アッ=トゥラービーの闘い-」"

Copied!
22
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

イスラーム的民主主義(lslamicDemocracy)の実験

ス ー ダ ン に お け る ハ サ ン ・ ア ッ ェ ト ゥ ラ ー ビ ー の 闘 い は じ め に 第1節:1989年以降の概況 第 2 節 : 欧 米 的 見 地 か ら の 評 価 第 3 節 : 大 統 領 制 に お け る 権 力 分 立 (1)アメリカ合衆国憲法 (2)スーダン憲法(1998年) (3)両憲法の比較 第 4 節 : 大 統 領 権 限 を め ぐ る 対 立 第 5 節 : ア メ リ カ の 関 与 む す び 125

は じ め に ブッ シ ュ 大 統 領 は 、 2 0 0 5 年 工 月 、 2 期 目 の 大 統 領 就 任 演 説 に お いて、 世 界 中 の圧政(t)/ranny)を打倒し、自由と民主主義を拡大するのがアメリカの政策で あ る と 述 べ た ‰ 「 ア メ リ カ 式 の 自 由 や 民 主 主 義 」 を 押 し 付 け る な と い う 反 発 の 声 が 各 方 面 か ら 聞 こ え た が 、 特 に 、 ラ イ ス 次 期 国 務 長 官 に よ っ て 圧 政 の 拠 点 と し て 名 指 し さ れ て い た 国 々 の 反 発 は 強 か っ た 呪 比 較 的 最 近 で あ る が ( 特 に こ こ 十 数 年 の 間 ) 、 イ ス ラ ー ム 世 界 で は 、 我 々 に は 「 欧 米 式 の 民 主 主 義 」 で は な く 、 イ スラ ーム に 基 づ い た 我 々 独 白 の 「 民 主 主 義 」 が あ る と い う 主 張 が な さ れ る よ う に な っ た 。 欧 米 式 の 民 主 主 義 と イ ス ラ ー ム と の 共 通 点 や 、 欧 米 式 の 民 主 主 義 と イ ス ラ ー ム と の 共 存 な ど に 関 す る 議 論 も 活 発 となり、「イスラーム的民主主義(lslamicDem()cracy)」という言葉が登場するよ 引 こ な っ た 。 そ し て 、 イ ス ラ ー ム 的 民 主 主 義 の 思 想 的 側 面 だ け で は な く 、 現 実 の 政 治 の 中 で そ れ が ど の よ う に 実 践 さ れ る の か と い う 、 実 践 的 側 面 に も 関 心 が 1)TheSecondlnEluguraIAddressotGeorgeW.Bushjatluary20、2005. 2 ) 2 0 0 5 年 1 月 1 8 日 の 上 院 公 聴 会 に お け る ラ イ ス 氏 の 発 言 で 、 イ ラ ン 、 北 朝 鮮 、 キ ュ ー バ 、 ペ ラ ル ー シ 、 ミ ャ ン マ ー 、 ジ ン バ ブ エ の 6 カ 国 が 圧 政 の 拠 点 と し て 名 指 し さ れ た 。

(2)

中央学術研究所紀要第34号 集 ま る よ う に な っ た 呪 本 論 文 が 取 り 上 げ る ハ サ ン ・ ア ッ = ト ゥ ラ ー ビ ー ( 1 9 3 2 ­ ) o は 、 ス ー ダ ン 出 身 の イ ス ラ ー ム 主 義 者 と し て 、 さ ら に は イ ス ラ ー ム 的 民 主 主 義 の 唱 道 者 と し て 、 世 界 的 に 知 ら れ た 人 物 で あ る 。 家 族 法 の 裁 判 官 を し て い た 父 の 強 い 影 響 を 受 け て 育 っ た ア ッ = ト ゥ ラ ー ビ ー は 、 大 学 の 法 学 部 を 卒 業 後 、 ロ ン ド ン 大 学 ( イ ギ リ ス ) の 大 学 院 と ソ ル ボ ン ヌ 大 学 ( フ ラ ン ス ) の 大 学 院 で 西 洋 法 を 学 ん だ 。 大 学 生 の 頃 か ら イ ス ラ ー ム 運 動 に 参 加 し 、 ア ッ ブ ー ド 軍 事 独 裁 政 権 を 倒 し た 1 9 6 4 年 の 1 0 月 革 命 で は 、 リ ー ダ ー シ ッ プ を 発 揮 し て 頭 角 を 現 す よ う に な っ た 。 1 0 月 革 命 の 翌 月 に は 、 彼 が 所 属 し た イ ス ラ ー ム 運 動 の 書 記 長 に 選 出 さ れ 、 以 後 、 イ ス ラ ー ム 主 義 に 基 づ い た イ ス ラ ー ム 国 家 ( イ ス ラ ー ム 社 会 5 ) ) の 建 設 を 目 指 し 、 波 乱 万 丈 の 人 生 を 歩 む こ と に な る 。 民 衆 蜂 起 、 ク ー デ タ ー 、 権 力 闘 争 、 度 重 な る 刑 務 所 暮 ら し 等 を 経 験 す る が 、 1 9 8 9 年 の ク ー デ タ ー に よ っ て 、 後 に イ ス ラ ー ム 主 義 政 権 で あ る こ と が 判 明 し た ウ マ ル ・ ア ル = バ シ ー ル 軍 事 政 権 が 誕 生 す る と 、 ア ッ = ト ゥ ラ ー ビ ー と ア ル = バ シ ー ル を 中 心 に 、 イ ス ラ ー ム 主 義 に 基 づ い た 国 家 建 設 が 進 め ら れ る こ と に な っ た 。 「 1 9 8 9 年 の イ ス ラ ー ム に よ る 政 権 奪 取 は 、 真 の イ ス ラ ー ム 国 家 建 設 に 向 け た 第 一 歩 に す ぎ な い 。 我 々 は 、 世 界 に 対 し 、 イ ス ラ ー ム 国 家 の 良 い 手 本 を 示 さ な け れ ば な ら な い 。 … 西 欧 的 な 民 主 主 義 と は 異 な る 、 我 々 に ふ さ わ し い 民 主 主 義 が 実 現 さ れ る だ ろ う 。 … 我 々 は 、 真 の 民 主 主 義 を 披 露 す る だ ろ う 。 ・ ‥ イ ス ラ ー ム 主 義 運 動 の 典 型 を 注 意 深 く 観 察 す れ ば 、 真 の 意 味 で 高 度 に 民 主 的 で あ る こ と が わ か る は ず だ 。 … ] 6 ) こ れ ら は 、 ア ッ = ト ゥ ラ ー ビ ー が 後 に 語 っ た 言 葉 で あ る 。 彼 は 、 欧 米 式 の 民 主 主 義 と は 違 っ た 、 イ ス ラ ー ム 主 義 に 基 づ い た イ ス ラ ー ム 的 民 主 主 義 の 手 本 を ス ー ダ ン で 実 践 し 、 世 界 に 示 そ う と し て い た の で あ る 。 1 9 9 0 年 代 に 導 入 さ れ た 新 し い 政 治 制 度 や 1 9 9 8 年 の 新 憲 法 は 、 す べ て イ ス ラ ー ム 的 民 主 主 義 を 実 践 す る た め の も の で あ っ た と こ ろ が 、 新 憲 法 も 導 入 さ れ 、 多 く の 観 察 者 達 が イ ス ラ ー ム 主 義 勢 力 の 繁 栄 3)イスラーム的民主主義に関しては、NoahFELDMAN、4加・り治❹:/1/7zど/jcど7ω❹治ど肩川呂がど西r /y紬面c£)ε、77ac・、77cy(NewYork:FaITE1ΓβtrausandGirotlx、2004、PAP)、JohnL.ESPOSITOandJohn O.VOLLj、yだ・・に7❹D心y匹7(jw.y(NewYork、0xford:OxfordunMPress、1996)などを参照。 4 ) ハ サ ン ・ ア ッ = ト ゥ ラ ー ビ ー に つ い て は 、 小 林 正 樹 「 イ ス ラ ー ム 国 家 へ の 道 ­ ハ サ ン ・ ア ッ = ト ゥ ラ ー ビ ー 自 ら が 語 る 思 想 と 行 動 の 軌 跡 ­ 」 『 中 央 学 術 研 究 所 紀 要 』 、 第 3 2 号 ( 2 0 0 3 ) 、 「 イ ス ラ ー ム 国 家 へ の 道 ( 2 ト ハ サ ン ・ ア ッ = 1 ヽ ゥ ラ ー ビ ー 自 ら が 語 る 思 想 と 行 動 の 軌 跡 ­ ) 『 中 央 学 術 研 究 所 紀 要 』 、 第 3 3 号 ( 2 0 0 4 ) 、 「 ス ー ダ ン の 巨 星 ハ サ ン ・ ア ッ = ト ゥ ラ ー ビ ー 」 『 地 域 文 化 研 究 』 、 N0.2(1997)を参照。 5 ) ア ッ = ト ゥ ラ ー ビー 本 人 は 、 「 イ ス ラ ー ム 社 会 ( l s l a m i c S o c i e t y ) 」 の 建 設 と い う 表 現 を 好 む 。 小 林 正 樹 「 イ スラ ーム 国 家 へ の 道 ( 2 ) 」 、 p . 1 7 1 . 6 ) 小 林 正 樹 「 イ ス ラ ー ム 国 家 へ の 道 ( 2 ) 」 参 照 。 126

(3)

イスラーム的民主主義(hlamicDe51110eracy)の兆験 を 感 じ て い た 1 9 9 9 年 1 2 月 、 当 時 国 民 立 法 議 会 8 ) 議 長 の ア ッ = ト ゥ ラ ー ビー と 、 連 邦 政 府 ・ 大 統 領 の ア ル = バ シ ー ル の 間 に 権 力 闘 争 が 起 こ り 、 ア ッ = ト ゥ ラ ー ビ ー が 排 除 さ れ る と い う 大 事 件 が 起 こ っ た の で あ る 。 二 人 三 脚 で イ ス ラ ー ム 的 民 主 主 義 の 実 験 に 取 り 組 ん で い た は ず の ア ッ = ト ゥ ラ ー ビ ー と ア ル = バ シ ー ル の 間 に 何 か 起 こ っ た の か 、 二 人 は 何 故 対 立 し て し ま っ た の で あ ろ う か 。 本 論 文 の 主 な 目 的 は 上 記 の 疑 問 を 解 明 す る こ と で あ る が 、 そ の た め に 論 文 全 体 を 次 の よ う に 構 成 す る 。 ま ず 第 1 節 に お い て 、 1 9 8 9 年 以 降 の イ ス ラ ー ム 主 義 政 権 全 般 の 状 況 及 び 、 ア ッ = ト ゥ ラ ー ビ ー と ア ル = バ シ ー ル が 権 力 闘 争 を 行 っ た 1 9 9 9 年 前 後 の 状 況 を 概 観 す る 。 第 2 節 に お い て 、 1 9 8 9 年 以 降 の イ ス ラ ー ム 主 義 政 権 の 推 進 す る イ ス ラ ー ム 的 民 主 主 義 が 、 欧 米 的 視 点 か ら 見 た と き に ど の よ う に 評 価 さ れ て い る の か を 調 べ る 。 第 3 節 に お い て 、 民 主 主 義 体 制 を 支 え る 重 要 な 要 素 で あ る の に も か か わ ら ず 、 民 主 主 義 体 制 の 評 価 対 象 と し て は 必 ず し も 重 要 視 さ れ な い 権 力 分 立 の 問 題 を 考 察 す る 。 こ こ で は 、 ス ー ダ ン の 大 統 領 制 を 中 心 に 分 析 す る が 、 比 較 対 象 と し て ア メ リ カ の 大 統 領 制 を 取 り あ げ 、 両 者 の 比 較 も 試 み る 。 第 4 節 に お い て 、 権 力 闘 争 の 直 接 の 原 因 と 考 え ら れ る 大 統 領 権 限 を め ぐ る 対 立 の 実 態 を ア ル = バ シ ー ル の 発 言 内 容 か ら 分 析 し 、 第 5 節 で は 、 1 9 9 9 年 以 降 の ア メ リ カ ー ス ー ダ ン 関 係 の 急 激 な 変 化 に 注 目 し 、 権 力 闘 争 に お け る ア メ リ カ の 関 与 に つ い て 若 干 の 考 察 を 試 み る 。 第 1 節 : 1 9 8 9 年 以 降 の 概 況 1 9 8 9 年 の ク ー デ タ ー に よ っ て 、 後 に イ ス ラ ー ム 主 義 政 権 で あ る こ と が 判 明 し た ア ル = バ シ ー ル 軍 事 政 権 が 誕 生 す る と 、 イ ス ラ ー ム 主 義 者 達 は 、 ア ッ = ト ゥ ラ ー ビ ー と ア ル = バ シ ー ル を 中 心 に イ ス ラ ー ム 主 義 国 家 の 建 設 に 動 き 始 め た 。 1 9 9 6 年 3 月 、 ク ー デ タ ー 後 初 の 総 選 挙 が 実 施 さ れ 、 ア ル = バ シ ー ル は 大 統 領 に 、 ア ッ = ト ゥ ラ ー ビ ー は 国 民 立 法 議 会 の 議 長 に 選 出 さ れ る 。 イ ス ラ ー ム 主 義 7 ) 新 憲 法 制 定 当 時 、 国 民 立 法 議 会 の 議 長 ( 1 9 9 6 へ ­ 1 9 9 9 ) で あ っ た ア ッ = ト ゥ ラ ー ビ ー は 、 か つ て 司法長官(AttomyCkneral:1979∼1983)や法務大臣佃iniste、I・ofJustice:1988∼1989)なども歴 任 し 、 ス ー ダ ン 刑 法 ( 1 9 9 1 年 ) の 生 み の 親 で も あ る 、 法 律 界 の 第 一 人 者 で あ っ た 。 従 っ て 、 新 憲 法 に 対 す る 彼 の 強 い 影 響 力 の 存 在 は 疑 う 余 地 が 無 い 。 ス ー ダ ン 刑 法 の 内 容 に つ い て は 、 具 田 芳 憲 監 訳 、 小 林 正 樹 ・ 松 村 明 訳 「 ス ー ダ ン 刑 法 ( 1 9 9 1 年 ) 」 『 比 較 法 雑 誌 』 、 第 3 8 巻 第 2 号 ( 2 0 0 4 ) を 参 照。 8)スーダンの政治制度には、Nationa】AssemblyやNationalCongressと英語表記される組織があり、 そ れ ぞ れ 「 国 民 議 会 」 、 「 国 民 会 議 」 な ど と 訳 さ れ る こ と が あ る 。 し か し な が ら 、 日 本 語 に お け る 混 乱 や、 アメ リ カ の 連 邦 議 会 岫 o n g r e s ) と の 混 乱 を 避 け る た め 、 本 論 文 で は N a t i o n a l A s s e n l b l y を「国民立法議会」、lヽ4ationalCongl・essを「国民評議会」と表記する。S❹n J/)rフ/加ca/励むぞ?肌:雅£函 召心1・c珀1/ど[肩c:拓//心]ノ函リ/7ど/)θ/川/αΓG用J77ぞ卜[jc:Cど71?μどこy・にy](Khartoum:NationalCongress Secl・(2tariat、n.d.)参照。 127

(4)

中央学術研究所紀要第34号 政 権 は 、 国 民 評 議 会 制 度 9 ) と い う ス ー ダ ン 独 自 の 政 治 制 度 を 展 開 し 、 ア ッ = ト ゥ ラ ー ビ ー が 一 貫 し て 主 張 し て き た 非 中 央 集 権 化 、 連 邦 制 度 、 ス ー ダ ン 独 自 の 民 主 主 義 の 実 現 に 努 め て い た 。 ア ッ = ト ゥ ラ ー ビ ー は 、 か つ て の 一 党 独 裁 制 や 欧 米 直 輸 入 的 な 複 数 政 党 制 に つ い て 批 判 す る と 共 に 、 地 方 分 権 と 連 邦 制 度 に つ い て 次 の よ う に 述 べ て い る 。 ヌ マ イ リ ー 政 権 下 の 一 党 独 裁 制 も 失 敗 し た が 、 サ ー デ ィ ク ・ ア ル = マ フ デ ィ ー 時 代 の 複 数 政 党 制 に よ る 「 民 主 主 義 」 も 失 敗 し 、 ス ー ダ ン の 人 々 に 何 ら 利 益 を も た ら さ な か っ た 。 … 民 主 的 過 程 に お い て 、 政 党 の 存 在 は 必 ず し も 必 須 で は な い と 思 う 。 ス ー ダ ン の 人 々 は 長 い 間 、 最 善 の 政 治 制 度 は 何 か と 問 わ れ て き た 。 そ し て 彼 ら は 、 ス ー ダ ン に お け る 複 数 政 党 制 は 民 主 的 で は あ り え な い と い う こ と を 知 っ た 。 何 故 な ら 、 ハ ト ミ ー 教 団 や マ フ デ ィ ー 家 に よ っ て 支 配 さ れ て い る 政 党 や 政 府 は 、 王 朝 的 で は あ っ て も 民 主 的 で は な い か ら 寸 あ る 。 … ス ー ダ ン で は 一 般 的 に 、 軍 事 ク ー デ タ ー 後 の 3 年 間 は 、 「 分 権 」 と い う 発 想 す ら 生 じ な い 。 … し か し 、 1 9 8 9 年 の ア ル = バ シ ー ル に よ る ク ー デ タ ー の 後 は 、 ま だ 約 2 年 し か 経 っ て い な い 1 9 9 2 年 現 在 で も 、 す で に ス ー ダ ン の 連 邦 制 の 実 施 に 向 け た 動 き が 始 ま っ て い る 。 そ し て 、 そ の 地 方 分 権 の 中 身 は 、 中 央 の 権 限 が 、 異 な る 地 域 に お け る 地 方 議 会 や 地 方 政 府 に 分 配 さ れ る こ と で あ り 、 地 方 に 駐 屯 す る 軍 の 司 令 官 に 分 配 さ れ る の で は な い と い う こ と で あ る 。 現 在 、 非 常 に 強 力 な 地 方 政 府 設 立 に 関 す る 計 画 が 実 行 に 移 さ れ つ つ あ る 呪 1 9 9 8 年 5 月 1 こ は 、 1 9 7 3 年 以 来 の 新 憲 法 案 に 対 す る 国 民 投 票 が 実 施 さ れ 、 承 認 さ れ た 。 同 年 6 月 3 0 日 、 救 国 革 命 ( ク ー デ タ ー の 日 ) を 記 念 し て 新 憲 法 が 発 布 さ れる。 1 9 9 9 年 1 月 に は 、 新 憲 法 に 基 づ き 、 ク ー デ タ ー 以 来 初 の 政 治 団 体 の 登 録 制 度 9)国民評議会制度については、筆者の博士論文 Th、21slamistMovementinSudan (1996:Univ.of Durham)の7.2.2.(1)Thel)olitica卜ystemで紹介している。制度の組織図については、本論文末 の 図 1 を 参 照 。 こ の 制 度 は 、 イ ス ラ ー ム 主 義 に 基 づ い た 「 非 政 党 的 民 主 主 義 ( n ( 、 n ­ P a r t y d e m o c ­ r a c y ) ] を 主 張 し 、 政 党 を 介 さ な い 直 接 民 主 主 義 的 な モ デ ル と し て 提 示 さ れ て い る 。 こ の モ デ ル で は 、 「 民 衆 の 政 治 参 加 」 と 「 連 邦 制 度 」 に 重 点 が 置 か れ て い る 。 詳 し く は 、 S 。 面 、 心 7 ・ 。 / か ら / 私 y ­ S11卜:77/1に召、7肩c/で❹と?[i/て・:/?❹心]ブ函リ/把/)θ/川/α1・Cθ/啄rど[jc:Cf7zzg/だyじ刈(Khal・toum:National Congress5;ecr。tariat、n.d.)及び&、面、心/)c辺加α/S.y、w、77:こ。1厨浮三V必o❹(:7加心、か四/、εノ)c7/な/ca/かー 汝刑(Khartounl:National(:yllgress5;(lcretflliat、1991)などを参照。なお、日本語の文献としては、 栗 田 禎 子 「 ス ー ダ ン 『 救 国 革 命 』 政 権 の 政 治 制 度 と 地 方 行 政 制 度 」 『 現 代 中 東 の 国 家 と 地 方 ( I ) 』 ( 日 本 国 際 問 題 研 究 所 、 2 0 0 1 ) が あ る 。 栗 田 氏 の 分 析 に 関 し て は 、 必 ず し も 支 持 で き な い が 、 制 度 の 概 略 を 知 る 上 で は 参 考 に な る だ ろ う 。 10)小林正樹「イスラーム国家への道(2)」、13p.176­177. 128

(5)

イスラーム的民主主義(lslamicDerllocracy)の実験 が 実 施 さ れ る 。 国 民 評 議 会 制 度 を 支 え る 諸 組 織 は 国 民 評 議 会 党 と し て 登 録 さ れ 、 1 9 9 9 年 5 月 に は ア ッ = ト ゥ ラ ー ビ ー が 書 記 長 に 就 任 す る 。 政 党 を 含 む 政 治 団 体 に 関 す る 規 定 は 、 憲 法 第 H 部 第 1 章 第 2 6 条 ( 結 社 及 び 組 織 の 自 由 ) 第 2 項 に 存 在 す る が 、 こ こ で 注 意 し て お き た い こ と は 、 新 憲 法 下 に お け る 、 い わ ゆ る 「 政 党 」 の 復 活 は 、 従 来 の 意 味 に お け る 「 政 党 」 と は 異 な る の で あ り 、 旧 制 度 へ の 逆 戻 り 的 軌 道 修 正 と 考 え る の は 間 違 い で あ る 。 こ の 条 文 に つ い て 、 ア ッ = ト ゥ ラ ー ビ ー は 、 過 去 の 政 党 を 批 判 す る い つ も の 主 張 を 繰 り 返 し な が ら 次 の よ う に 述 べ て い る 。 ス ー ダ ン の 政 党 は こ れ ま で ず っ と 、 部 族 又 は 派 閥 的 組 織 の 利 益 代 表 で あ り 、 様 々 な 意 見 を 集 約 す る 組 織 で は な か っ た 。 新 憲 法 が 規 定 す る 「 政 党 」 は 、 組 織 に お い て も 民 主 的 で な け れ ば な ら な い 。 各 政 党 は 、 ス ー ダ ン に お け る 民 主 主 義 の 秩 序 を 受 け 入 れ な け れ ば な ら な い 呪 1 9 9 9 年 5 月 、 エ リ ト リ ア 政 府 が ス ー ダ ン 政 府 と 外 交 関 係 の 再 開 に 合 意 し 、 エ リ ト リ ア を ベ ー ス と し て き た 反 政 府 連 合 組 織 で あ る 国 民 民 主 同 盟 ( N a t i o n a l DemocraticAliance:NDA)の危機感が急激に高まった。 そして1999年12月2日、ウンマ党(UmmaParty:UP)とスーダン政府との間 に 協 定 が 成 立 し 、 N D A は 一 層 の 弱 体 化 を 露 呈 す る こ と に な る 。 こ の 時 期 、 ス ー ダ ン に 対 す る 多 く の 観 察 者 達 は 、 イ ス ラ ー ム 主 義 政 権 の 繁 栄 を 感 じ て い た 。 と こ ろ が 、 1 9 9 9 年 1 2 月 1 2 日 、 アル = バ シ ール 大 統 領 は 突 如 「 3 ヶ 月 の 非 常 事 態 」 を 宣 言 し 、 「 国 民 立 法 議 会 の 解 散 」 を 命 じ た 。 翌 1 3 日 、 ア ル = バ シ ー ル 大 統 領 は 非 常 事 態 宣 言 に 関 す る 声 明 を 発 表 し 、 ア ッ = ト ゥ ラ ー ビ ー と ア ル = バ シ ー ル 間 の 権 力 闘 争 が 表 面 化 す る こ と に な る 。 2 0 0 0 年 5 月 、 ア ッ = ト ゥ ラ ー ビ ー は 、 支 配 政 党 で あ る 国 民 評 議 会 党 の 書 記 長 を 解 任 さ れ る 。 そ の 後 彼 は 、 代 わ り に ポ ピ ュラ ー ・ コ ン グ レス 党 ( P ( ) p u l a r C o n ­ gressPlu`ty)12)を設立した。 折 り し も 、 2 0 0 0 年 半 ば よ り 、 ア メ リ カ 政 府 と ア ル = = バ シ ー ル 政 権 が 急 接 近 し 、 ア ル = バ シ ー ル 政 権 は ア メ リ カ の 反 テ ロ リ ズ ム 政 策 に 協 力 す る よ う に な る 。 同 年 、 ア ッ = ト ゥ ラ ー ビ ー が 1 9 9 2 年 よ り か か わ っ て き た 、 反 ア メ リ カ 的 な 色 彩 を 持つアラブイスラーム大衆会議(P()pularArabandlslamicCon秘rence:PAIC)13) の 事 務 所 が 閉 鎖 さ れ る 。 2 0 0 0 年 1 2 月 、 新 憲 法 下 に お け る 初 の 総 選 挙 と 大 統 領 選 挙 が 実 施 さ れ 、 ア ル = 11)Re?flectionontheNewConstitutionforl;udan:AnbtcjrviewwithDrHassana卜Turabi,Speakerof the5;tl(1anesePal・hment,GiventotheSudanFoundationinMay1998. 1 2 ) ポ ピ ュ ラ ー ・ ナ シ ョ ナ ル ・ コ ン グ レ ス 党 印 o P u l a r N a t i o n a l C ( ) 1 1 g r e s s P a r t y ) と い う 表 記 も あ る 。 129

(6)

中央学術研究所紀要第34号 バ シ ー ル は 大 統 領 に 再 選 さ れ 、 ポ ピ ュ ラ ー ・ コ ン グ レ ス 党 の ア ッ = ト ゥ ラ ー ビ ー は 選 挙 を ボ イ コ ッ ト し た 。 2 0 0 1 年 2 月 2 0 日 、 ア ッ = ト ゥ ラ ー ビー 率 い る ポ ピ ュ ラ ー ・ コ ン グ レ ス 党 は 、 スーダン人民解放軍(SudanPeor)lesLiberationAITmy:SPLA)との間で覚書に調 印 。 こ の 件 が 発 覚 す る と 、 翌 2 1 日 、 ア ッ = ト ゥ ラ ー ビ ー は 逮 捕 さ れ る 。 2 0 0 1 年 9 月 に ア メ リ カ で 9 . 1 1 が 発 生 す る と 、 ア ル = バ シ ー ル 政 権 は ア メ リ カ に 全 面 的 に 協 力 し 、 同 月 2 8 日 に は 国 連 の 安 全 保 障 理 事 会 に お い て ス ー ダ ン に 対 す る 制 裁 が 解 除 さ れ る 。 第 2 節 : 欧 米 的 見 地 か ら の 評 価 本節では、1989年以降のスーダンにおけるイスラーム的民主主義の実験が、 欧 米 的 な 見 地 か ら は ど の よ う に 評 価 さ れ て い た の か に つ い て 考 察 す る 。 な お 、 こ こ で 言 う 「 欧 米 的 見 地 」 と は 、 欧 米 に お い て 一 般 的 に 「 民 主 主 義 体 制 」 と さ れ る 評 価 基 準 に 照 合 し た 場 合 と い う 意 味 で あ る が 、 最 初 に 、 こ の 評 価 基 準 に つ いて 若 干 の 考 察 を 試 み る 。 あ る 政 治 体 制 が 「 民 主 主 義 体 制 」 で あ る か 否 か の 議 論 は か な り 複 雑 で あ り 、 残 念 な が ら 、 こ れ ら の 議 論 を 厳 密 に 検 討 す る 余 裕 は な い 。 し か し な が ら 、 政 治 体 制 の 大 雑 把 な イメ ー ジ を つ か む 上 で 、 あ る 程 度 の 分 類 は 必 要 で あ ろ う 。 こ こ で は 、 民 主 化 の 研 究 で 有 名 な スペ イ ン の 政 治 学 者 J . J . リ ンス が 提 唱 し た 、 全 体 主 義 体 制 、 権 威 主 義 体 制 、 民 主 主 義 体 制 と い う 、 比 較 的 一 般 的 な 分 類 を 基 盤 と し な が ら も 、 こ れ ら の 3 体 制 を 区 別 す る 特 徴 を 、 「 本 質 的 な 特 徴 の み 」 に 注 目 し て 分 類 基 準 を 簡 略 化 し た 、 武 田 康 裕 の 分 類 方 法 を 採 用 す る 呪 武 田 は 、 全 体 主 義 体 制 の 本 質 的 特 徴 を 政 治 的 「 多 元 主 義 の 完 全 否 定 」 、 権 威 主 義 体 制 の 本 質 的 特 徴 を 「 限 定 さ れ た 多 元 主 義 」 、 そ して 民 主 主 義 体 制 の 本 質 的 特 徴を「複数政党制に基づく自由で公正な普通選挙」15)としている(表1参照)。 次に、武田の分類を1989年以降のスーダンの政治体制に当てはめてみるが、 スーダンの場合、2005年1月9[]に包括的和平協定が調印されるまで、長年、 南 北 間 に お い て 内 戦 状 態 に あ り 、 南 部 地 域 を 含 め て の 政 治 体 制 を 議 論 し て も あ 1 3 ) 1 9 9 1 年 の 湾 岸 戦 争 直 後 に 、 当 時 の 反 米 感 情 を ベース と して ア ッ = ト ゥ ラ ー ビー が っ く り 上 げ た イ ス ラ ー ム 主 義 者 及 び ア ラ ブ ・ ナ シ ョ ナ リ ス ト の 運 動 組 織 。 小 林 正 樹 「 ス ー ダ ン の 巨 星 ハ サ ン ・ ア ッ = ト ゥ ラ ー ビー 」 『 地 域 文 化 研 究 』 、 N 0 . 2 ( 1 9 9 7 ) を 参 照 。 な お 、 本 論 文 の 第 3 節 で 触 れ る が 、 アメ リ カ は P A l c を テ ロ リス ト の フ ォ ー ラム と t 認 識 して い た よ う で あ る 。 14)武田康裕、『民主化の比較政治』(ミネルヴァ書房、2001)。 1 5 ) リ ンス 自 身 、 世 界 の 国 々 ( 1 9 9 5 年 時 点 ) を 民 主 主 義 国 で あ る か 否 か を 判 定 す る 際 、 そ の 基 準 と し て 、 「 公 正 な 競 合 的 選 挙 の 実 施 の 有 無 」 の み を 用 い た こ と が あ る よ う だ 。 岩 崎 正 洋 「 政 治 制 度 と 民主主義」、白鳥令(編)r政治制度論一議院内開制と大統領制』( 書房、1999)、p.326. 130

(7)

イスラーム的民主主義(lslamicDemocracy)の実験 表 1 政 治 体 制 の 類 型 と 本 質 的 特 徴 政治体制の類型 体 制 の 本 質 的 特 徴 全体主義体制 多元主義の完全否定 権威主義体制 限定された多元主義 民主主義体制 複数段党則に基づく 自由で公正な普通選挙 武田康裕、『民主化の比較政治』(ミネルヅァ書房、 2001)に基づき筆者が作成。 ま り 意 味 が な い と 思 わ れ る 。 従 っ て 、 本 節 に お け る 分 類 の 試 み は 、 イ ス ラ ー ム 主 義 政 権 の 影 響 力 が 及 ん だ 「 北 部 地 域 に お け る 政 治 制 度 に 限 定 」 し て 考 え る こ とにする。 武田の分類によって1989年以降のスーダンの政治体制を分類するが、便宜上、 1989年のクーデターから1998年の新憲法制定までを第1期バシール政権、1998 年 の 新 憲 法 制 定 以 降 を 第 2 期 バ シ ー ル 政 権 と 呼 ぶ こ と に す る 。 第 1 期 バ シ ー ル 政権では1996年に、第2期バシール政権では2000年に国民立法議会選挙並びに 大 統 領 選 挙 が 実 施 さ れ て い る 。 し か し な が ら 、 第 1 期 バ シ ー ル 政 権 で は 「 政 党 が 禁 止 」 さ れ て お り 、 武 田 の 分 類 で は 全 体 主 義 体 制 と な り 、 第 2 期 バ シ ー ル 政 権 で は 、 新 憲 法 に よ っ て 政 党 が 合 法 化 さ れ る こ と に は な っ た が 、 「 自 由 で 公 正 な 普 通 選 挙 」 が 実 施 さ れ た と ま で は 言 え ず、 権 威 主 義 体 制 と 分 類 す る の が 妥 当 で あろう(表2参照)。すなわち、武田の分類に従えば、1989年のクーデターから 1 9 9 8 年 の 新 憲 法 発 布 ま で が 全 体 主 義 体 制 で あ り 、 新 憲 法 の 発 布 以 降 が 権 威 主 義 体制と分類される。 表 2 バ シ ー ル 政 権 ( 1 9 8 9 ∼ ) の 政 治 体 制

政権

政治体制の特徴 政治体制 第 1 期 バ シ ー ル 政 権 1989∼1998 大統領選挙(1996年) 多元主義の完全否定 全体主義体制 第 2 期 バ シ ー ル 政 権 1998∼ 大統領選挙(2000年) 限定された多元主義 権威主義体制 ( 聖 戦 の 後 で ー ア メ リ カ と イ ス ラ ー ム 的 民 主 主 義 へ の 闘 い ­ J 1 6 ) の 著 者 、 ノ ア ・ フ ェ ル ド マ ン ( N o a h F E L D M A N ) は 、 ス ー ダ ン の イ ス ラ ー ム 的 民 主 主 義 に 1 6 ) N o a h F E L D M A N , / X 加 心 1 ・ 眼 t l l 京 心 聯 誰 今 回 牡 七 公 言 s 5 & 5 対 逮 4 兜 t t t ふ 泳 , θ c ・ 心 リ ( N e w Y o r k : F a r ­ r肌StrausandGirotlx,2004,PAP)を参照。 131

(8)

中央学術研究所紀要第34号 つ い て 次 の よ う に 述 べ て い る 。 ス ー ダ ン の 政 治 家 で あ り 知 識 人 で あ る ハ サ ン ・ ア ッ = ト ゥ ラ ー ビ ー は 、 1 9 7 0 年 代 及 び 1 9 8 0 年 代 に お い て 、 イ ス ラ ー ム の 柔 軟 性 や イ ス ラ ー ム が あ る 種 の 民 主 的 政 府 の 形 態 と 潜 在 的 に 調 和 す る こ と を 主 張 す る 最 も 挑 発 的 か つ 洗 練 さ れ た 唱 道 者 の 一 人 で あ っ た 。 し か し 、 1 9 8 9 年 に ス ー ダ ン で 起 こ っ た ク ー デ タ ー に よ っ て 、 ト ゥ ラ ー ビ ー の イ ス ラ ー ム 主 義 勢 力 が 政 権 を 奪 取 す る と 、 ト ゥ ラ ー ビ ー 自 身 、 政 党 を 禁 止 し 合 意 と 力 の コ ン ビ ネ ー シ ョ ン に よ っ て 国 家 を イ ス ラ ー ム 化 し よ う と す る 非 常 に 非 民 主 的 な イ ス ラ ー ム 政 権 を 背 後 か ら 支 え る た め の 理 論 家 及 び 政 治 的 執 行 者 と な っ た 。 ト ゥ ラ ー ビ ー の 思 想 に 魅 力 を 感 じ て い た 欧 米 の 人 々 は 、 現 実 の 政 治 と 思 想 と は 、 関 連 は あ る も の の 同 じ も の で は な い と い う 新 た な 教 訓 を 学 ば ね ば な ら な か っ た 呪 す な わ ち 、 フ ェ ル ド マ ン は 、 「 政 党 の 禁 止 」 を 一 つ の 理 由 に 挙 げ な が ら 、 1 9 8 9 年 以 降 の ス ー ダ ン の 政 治 体 制 は 非 民 主 的 で あ っ た と い う 評 価 を 下 し て い る 。 ま た 、 自 由 と 民 主 主 義 の 推 進 を 掲 げ る ア メ リ カ の 非 営 利 団 体 で あ る フ リ ー ダ ム・ハウス印I­eedomHOGe)18)は、世界各国の民主化の度合いを独自の評価基準 に従って評価している。評価の対象は、政治的権利(Pc)1iticalRights)と市民的 自由(CiviII..krties)であり、前者は武田の分類における「複数政党制に基づく 自 由 で 公 正 な 普 通 選 挙 」 が 実 施 さ れ て い る か を 調 べ る も の で 、 後 者 は 「 表 現 の 自 由 、 宗 教 の 自 由 、 結 社 の 自 由 」 な ど が 保 障 さ れ て い る か を 調 べ て い る 。 フリーダム・ハウスの報告書である『世界の自由、1999∼2000(Freedomin theWorld1999­2000)』町こよれば、スーダンの1999∼2000年当時の民主化の度 合 い は 、 政 治 的 権 利 と 市 民 的 自 由 の 両 方 と も 、 7 ラ ン ク 中 の 最 低 ラ ン ク で あ り 、 「非民主的(NotFree)」と総合評価が下されている。 ジョン・エスポズィト(JohnEsl:)osito)とジョン・ボル(Johnvon)は、彼ら の 共 著 『 イ ス ラ ー ム と 民 主 主 義 』 に お い て 、 ス ー ダ ン の イ ス ラ ー ム 主 義 者 は 、 歴 史 的 に 見 て も 民 主 主 義 を 否 定 す る よ う な 勢 力 で は な い こ と を 指 摘 し 、 ス ー ダ ン の 政 治 制 度 を 単 純 に 民 主 的 か 否 か で 評 価 す る こ と は し て い な い 2 た だ し 、 1 9 9 0 年 代 半 ば の ア ッ = ト ゥ ラ ー ビ ー 達 の 取 り 組 み に 対 し て は 、 派 閥 的 な 政 治 の 改 変 に は 大 き な 進 展 が あ っ た も の の 、 世 俗 主 義 者 や 非 イ ス ラ ー ム 教 徒 に と っ て も 魅 力 的 な 包 含 的 制 度 を っ く る こ と に は 失 敗 し た と 分 析 し て い る 2 1 ) 。 17)NoahFELDMANy1β,9,­j,/,6,6/,p.183. 18)www.freedomhouse.org 19)www.frcedomhouse.org 20)JohnL.EspositoandJohn0.V〔〕H,7,φ7。,α,❹£)四,a。召り・(NewYork:Oxfol・duniversity Press,1996),pp.78­101. 132

(9)

ィスラーム的民主主義(lslamicDemc3c;I・acy)の実験 以 上 、 エ ス ポ ズ ィ ト 等 の 分 析 を 除 き 、 武 田 の 分 類 基 準 で も 、 フ ェ ル ド マ ン の 評 価 で 乱 フ リ ー ダ ム ・ ハ ウ ス の 評 価 で も 、 ス ー ダ ン の 政 治 体 制 は す べ て 「 非 民 主 的 」 で あ る と さ れ た 。 こ の よ う な 評 価 の 最 大 の 原 因 は 、 「 複 数 政 党 制 に 基 づ く 自 由 で 公 正 な 普 通 選 挙 」 が 実 施 さ れて い な い と い う 点 で あ る 。 し か し な が ら 、 こ こ で 指 摘 し て お き た い の は 、 ア ッ = ト ゥ ラ ー ビー は 、 そ も そ も 、 欧 米 的 な 民 主 主 義 を 目 指 し て い た 訳 で は な か っ た と い う こ と と 、 エ ス ポ ズ ィ ト 等 の 分 析 に も あ る よ う に 、 民 主 主 義 的 な 制 度 そ の も の を 否 定 し て い る 訳 で は な い と い う こ と で あ る 。 「 民 主 的 過 程 に お い て 、 政 党 の 存 在 は 必 ず し も 必 須 で は な い 」 と 彼 が 述 べ て い る よ う に 、 彼 の 考 える イ スラ ーム 的 民 主 主 義 に お いて は 、 「 複 数 政 党 制 」 と い う も の は 、 さ ほ ど 重 要 で は な か っ た の で あ る 。 一 般 的 に 、 「 複 数 政 党 制 に 基 づ く 自 由 で 公 正 な 普 通 選 挙 」 は 、 大 衆 の 政 治 参 加 を 保 障 す る と い う 点 で 民 主 主 義 体 制 を 支 え る 重 要 な 側 面 で あ る 。 し か し な が ら 、 権 力 の 集 中 や 絶 対 化 を 防 ぐ 「 権 力 分 立 制 」 も ま た 、 同 じ く 民 主 主 義 体 制 を 支 え る 重 要 な 側 面 で あ る 2 [ 権 力 分 立 制 ] は 、 フ ラ ン ス の モ ン テ ス キ ュ ー の 権 力 分 立 論 に 由 来 し て い る が 、 立 法 、 行 政 、 司 法 の 3 権 分 立 制 と し て 民 主 主 義 体 制 を 支 え て い る 。 現 在 で は 、 大 統 領 制 に お け る 比 較 的 厳 格 な 権 力 分 立 と 、 議 院 内 閣 制 に お け る 比 較 的 ゆ る や か な 権 力 分 立 の あ り 方 に 大 別 さ れ る 。 欧 米 社 会 に お い て 民 主 主 義 体 制 の 手 本 と さ れ る ア メ リ カ は 大 統 領 制 を 採 用 し て い る が 、 イ ス ラ ー ム 的 民 主 主 義 を 掲 げ る スー ダ ン も ま た 、 大 統 領 制 を 採 用 し て い る 。 次 節 で は 、 ス ー ダ ン の 大 統 領 制 に お け る 権 力 分 立 の あ り 方 を 検 討 レ 大 統 領 へ の 権 力 の 集 中 や 大 統 領 権 限 の 絶 対 化 を 防 ぐ た め の 憲 法 上 の 規 定 を 検 討 す る 。 ま た 、 比 較 対 象 と し て 、 権 力 分 立 の 手 本 と さ れ る ア メ リ カ の 大 統 領 制 を 取 り あ げることにする。 第 3 節 : 大 統 領 制 に お け る 権 力 分 立 本 節 で は 、 権 分 立 制 に つ い て 検 討 す る が 、 特 に 、 立 法 部 と 行 政 部 間 の 抑 制 と 均衡(チェック・アンド・バランス:(;h(・cksandbalances)の観点から分析する。 何 故 な ら 、 立 法 部 と 行 政 部 間 の チ ェ ッ ク ・ ア ン ド ・ バ ラ ン ス の 問 題 が 、 実 は 、 ア ッ = ト ゥ ラ ー ビ ー と ア ル = バ シ ー ル 間 の 権 力 闘 争 の 直 接 の 原 因 と 考 え ら れ る か ら で あ る 。 ま ず 最 初 に 、 ア メ リ カ 合 衆 国 憲 法 ( 1 7 8 7 ) に お け る ① 「 大 統 領 の 候 補 者 資 格 、 21)JohnL。rEspositoandJohn0.voH小/a。H、❹加。四、・αり・、p.101. 2 2 ) 岩 崎 に よ る と 、 現 在 の 政 治 制 度 に 関 す る 研 究 で は 、 民 主 主 義 体 制 を 支 え る 重 要 な 政 治 制 度 は 何 かという観点が重要視されているという。そして、選挙制度や大統令ly腫|」に関する研究が多い反面、 民 主 主 義 を 多 面 的 に 捉 え よ う と す る 研 究 が 存 在 す る こ と も 指 摘 し て い る 。 岩 崎 [ 政 治 制 度 と 民 主 主義]、白鳥令(編)『政治制度論一議院内開制と大統領制』、IっpJ30­336. 133

(10)

中 央 学 術 研 究 所 紀 要 第 混 号 任 期 、 再 選 規 定 」 、 ② 「 大 統 領 の 機 能 や 権 限 」 、 ③ 「 立 法 部 と 行 政 部 間 の 抑 制 と 均 衡 」 を 調 べ 、 次 に 、 そ れ ら と 比 較 す る 形 で、 スー ダ ン 憲 法 ( 1 9 9 8 年 ) に お け る 同 様 の 内 容 に つ い て 検 討 す る 。 最 後 に 、 両 大 統 領 制 に お け る そ れ ぞ れ の 内 容 を比較検討する。 (1)アメリカ合衆国憲法 1787年に制定されたアメリカ合衆国憲法勺よ、第1編が立法部、第2編が行政 部 、 第 3 編 が 司 法 部 で あ り 、 そ れ ぞ れ 立 法 権 、 行 政 権 、 司 法 権 に つ い て 規 定 さ れている。立法権は連邦議会(Conlgress燃に存在し、連邦議会は上院(Senate) と下院巾ouseofl!、ぅ1)resentlltives)によって構成される(第1編第1条)。行政権 は アメ リ カ 合 衆 国 大 統 領 に 委 ね ら れて お り ( 第 2 編 第 1 条 第 1 項 ) 、 立 法 部 と 行 政 部 間 の 関 係 と い う の は 、 連 邦 議 会 と 大 統 領 の 関 係 に 他 な ら な い 。 大 統 領 に 関 す る こ と は 第 2 編 に 規 定 さ れ て お り 、 第 2 編 は 第 1 条 ( 第 1 項 ∼ 第 8 項 ) 、 第 2 条 ( 第 1 項 ∼ 第 3 項 ) 、 第 3 条 、 第 4 条 で 構 成 さ れて い る 。 ① 大 統 領 の 候 補 者 資 格 、 任 期 、 再 選 規 定 第 2 編 第 1 条 第 5 項 に は 大 統 領 の 候 補 者 資 格 が 規 定 さ れ て お り 、 ア メ リ カ 国 民(Citizen)であること、35歳に達しか者であること、そして、アメリカ国内に 1 4 年 以 上 居 住 し た 者 で あ る こ と が 条 件 と さ れて い る 。 第 2 編 第 1 条 第 1 項 に は 、 「 行 政 権 は アメ リ カ 合 衆 国 の 大 統 領 に 帰 属 す る 」 と い う 規 定 と 共 に 、 大 統 領 の 任 期 は 4 年 と 規 定 さ れ て い る 。 ま た 、 当 初 、 再 選 規 定は存在しなかったが、1947年の修正仏lnendmentxxH)で、再選は1回の みとされている。 ② 大 統 領 の 機 能 や 権 限 アメ リ カ 大 統 領 の 主 な 権 限 は 、 一 般 的 に 「 軍 の 最 高 指 揮 権 」 「 条 約 の 締 結 権 と 外 交 使 節 接 受 権 」 「 教 書 権 と 法 案 拒 否 権 」 「 公 務 員 任 命 権 」 「 法 律 を 忠 実 に 執 行 す る 権 利 と 義 務 」 の 5 つ に 要 約 さ れ る よ う だ し か し な が ら 、 「 条 約 の 締 結 権 と 外 交 使 節 接 受 権 」 は 、 前 者 が 第 2 編 第 2 条 第 2 項 に 、 後 者 が 第 2 編 第 3 条 に 規 定 さ れ て い る と い う よ う に 、 必 ず し も 要 約 さ れ た 権 利 が 一 つ の 条 文 に 書 か れ て い る 訳 で は な い 。 従 っ て 、 本 論 文 で は 、 大 統 領 の 主 な 権 限 と い う 視 点 は 受 け 継 23)アメリカ合衆国憲法における「Article」は、通常「条」と訳されるようである。しかしながら、 スーダン憲法と比較する上で、本論文では「Article」を「編」、F5;(2ction)を「条」、【七】ause」を 「項」と邦訳している。 24)スーダンの国民評議会は「Nationa1Congress」と英訳されるが、これは立法機関ではなく、あく までも合意形成のための評議機関であり、アメリカ合衆国の立法機関である連邦議会帥c3ngress) と 混 同 し な い よ う に 注 意 し た い 。 25)主な権限の日本語表現は、丹羽巌『アメリカ大統領制の創造と展開』(成文堂、1993)、pp.79­ 80に基づく。 134

(11)

イスラーム的民主主義(hlamicDenlc、cracy)の実験 ぎ な が ら も 、 「 5 つ 」 と い う 要 約 数 に は こ だ わ ら な い こ と に す る 。 大 統 領 の 主 な 権 限 で あ る 「 軍 の 最 高 指 揮 権 」 は 第 2 編 第 2 条 第 1 項 、 [ 条 約 の 締 結 権 ] 第 2 編 第 2 条 第 2 項 、 「 外 交 使 節 接 受 権 」 は 第 2 編 第 3 条 、 「 教 書 権 」 は 第 2 編 第 3 条 、 「 法 案 拒 否 権 」 は 第 1 編 第 7 条 第 2 項 、 「 公 務 員 任 命 権 」 は 第 2 編 第 2 条 第 2 項 、 「 法 律 を 忠 実 に 執 行 す る 権 利 と 義 務 」 は 第 2 編 第 1 条 第 8 項 等 に そ れ ぞ れ 規 定 さ れ て い る 。 ③ 立 法 部 と 行 政 部 間 の 抑 制 と 均 衡 先 に 述 べ た よ う に 、 立 法 部 と 行 政 部 の 関 係 と い う の は 、 連 邦 議 会 と 大 統 領 の 関 係 に 他 な ら な い か ら 、 こ れ ら の 間 の 抑 制 と 均 衡 の 関 係 を 検 討 す る 。 ① で 述 べ た 大 統 領 の 主 な 権 限 に 対 し 、 連 邦 議 会 が ど の よ う な 権 限 に よ っ て 抑 制 と 均 衡 を 保 と う と し て い る の か を 調 べ れ ば 、 次 の よ う に な る 。 大 統 領 の 持 つ 「 軍 の 最 高 指 揮 権 」 に 対 して は 、 連 邦 議 会 は 「 宣 戦 布 告 権 」 ( 第 1 編 第 8 条 第 1 1 項 ) を 持 つ 。 す な わ ち 、 大 統 領 が 勝 手 に 戦 争 を 起 こ す こ と に 対 し 、 制 限 を 加 えて い る 。 「 外 交 使 節 接 受 権 」 そ の も に 対 す る 連 邦 議 会 の 制 限 は 明 確 で な い が 、 「 条 約 の 締 結 権 」 及 び 「 公 務 員 任 命 権 」 に 対 して は 、 上 院 の 「 助 言 と同意(AdviceandConsent)」(第2編第2条第2項)によって制限が加えられ て い る 。 「 教 書 権 」 は 、 連 邦 議 会 に 対 して 大 統 領 の 政 策 を 提 案 し 、 立 法 に お け る 方 向 付 け を 促 すと い っ た 意 味 合 い が あ る が 、 法 的 に は 拘 束 力 は な く 2 6 ) 、 連 邦 議 会 の 立 法 権 ( 第 1 編 第 1 条 ) は あ く ま で も 独 立 し て い る 。 大 統 領 の 「 法 案 拒 否 権 」 は 比 較 的 有 名 で あ る が 、 こ れ に し て も 絶 対 的 な 権 限 で は な く 、 連 邦 議 会 に よ る 再 決 議 に よ っ て 3 分 の 2 以 上 の 支 持 を 得 れ ば 法 律 と し て 成 立 す る ( 第 1 編 第 7 条 第 2 項 ) 。 「 法 律 を 忠 実 に 執 行 す る 権 利 と 義 務 」 に 対 す る も の と して は 、 「立法権」が考えられる。 表3アメリカ合衆国憲法における大統領と議会間の抑制と均衡 大統領の権限 連 邦 議 会 の 権 限 軍 の 最 高 指 揮 権

宣戦布告権

条 約 の 締 結 権 助 言 と 同 意 権

外交使節接受権

教 書 権

立法権

法案拒否権

法案の再決議権 公 務 員 任 命 権 助 言 と 同 意 権 法律を忠実に執行する権利と義務 立 法 権 26)JIJ一刀yJ巌にメリカ大統領制の創造と展則、p.81 135

(12)

中央学術研究所紀要第34号 以 上 の よ う に 、 大 統 領 の 権 限 は 連 邦 議 会 の 権 限 に よ っ て 抑 制 さ れ 、 均 衡 が と ら れ る よ う に な っ て い る 。 こ の 他 、 大 統 領 に は 連 邦 議 会 の 「 解 散 権 」 は 与 え ら れておらず剛連邦議会には弾劾(lmPeachment)によって大統領を解任できる 権 限 が あ る か ら ( 第 2 編 第 4 条 、 第 1 編 第 3 条 第 6 項 ) 、 条 文 そ の も の を 見 る 限 り 、 連 邦 議 会 の 権 限 の 方 が 大 統 領 権 限 を や や 上 回 っ て い る 感 じ が す る 2 ‰ (2)スーダン憲法(1998年匠 スー ダ ン 憲 法 ( 1 9 9 8 年 ) は 、 第 3 編 が 行 政 部 、 第 4 編 が 立 法 部 、 第 5 編 が 司 法 部 に 関 す る 規 定 で 構 成 さ れ て お り 、 大 統 領 に 関 す る こ と は 、 主 に 第 3 編 第 1 章「共和国大統領」(第36条∼第46条)に規定されている。スーダン憲法の場合、 編 や 章 の 区 分 に か か わ ら ず、 条 文 に は 通 し の 番 号 が 付 け ら れ て い る の で 、 出 典 を 示 す 場 合 は 編 や 章 を 省 略 し 、 基 本 的 に ( スー ダ ン 憲 法 第 ○ 条 ) と 記 す こ と に する。 大 統 領 に 関 す る 最 初 の 条 文 は 第 3 6 条 で あ り 、 「 スー ダ ン 共 和 国 は 、 国 民 に 選 挙 さ れ た 大 統 領 を 有 す る 」 と 規 定 さ れて い る 。 スー ダ ン で は 、 1 9 9 6 年 3 月 よ り 、 大 統 領 は 国 民 に よる 直 接 選 挙 に よ って 選 ば れており、新憲法下では2000年12月に大統領選挙が実施された。エジプトの大 統 領 は 、 2 0 0 5 年 1 月 現 在 、 人 民 議 会 に よ って 推 薦 さ れ た 1 人 の 候 補 者 に 対 して 国 民 が 信 任 投 票 を 行 う 形 に な って お り 3 o ) 、 複 数 の 候 補 者 よ り 国 民 の 直 接 選 挙 に よ っ て 選 出 す る スー ダ ン の 場 合 と 比 較 す れ ば 、 スー ダ ン の 方 が 民 主 的 な 制 度 と 言ってよい。 ① 大 統 領 の 候 補 者 資 格 、 任 期 、 再 選 規 定 スー ダ ン 憲 法 第 3 7 条 は 「 大 統 領 の 候 補 者 資 格 」 に 関 す る 条 文 で あ り 、 候 補 者 資 格 と して 、 1 . スー ダ ン 国 籍 を 有 す る 者 、 2 . 精 神 的 な 健 常 者 、 3 . 4 0 歳 に 達 し た 者 、 4 . 過 去 7 年 以 内 に 、 名 誉 あ る い は 誠 実 さ を 損 な う 罪 に よ っ て 有 罪 と な っ て い な い 者 と 規 定 さ れて い る 。 こ こ で は 、 宗 教 や 性 別 は 問 わ れて い な い 。 スー ダ ン 憲 法 第 4 1 条 は 「 共 和 国 大 統 領 の 任 期 」 に 関 す る 規 定 で あ り 、 「 任 期 は 5 年 間 、 再 選 は 1 回 の み 許 さ れ る 」 と 規 定 さ れて い る 。 2 7 ) 丹 羽 巌 『 ア メ リ カ 大 統 領 制 の 創 造 と 展 開 』 、 p . 8 7 . 2 8 ) 連 邦 議 会 か ら の 「 不 信 任 」 も な い が 、 連 邦 議 会 の 「 解 散 権 」 も な い 。 29)スーダン共和国憲法〔dustuurjumhuuriiyaE1トstludaan〕、TheConstitutionofthel;t叩ub】icofthe 5;udan、30June1998、AuthellticatedEnglishTmnslationonheArabicvc、rsioninGisbertH.FLANZ (ed.)Cθぶ訂77び77θ/VSθFn拓C びΛ・R/圃θ/7刀花W ノ?£D(NewYork:OceanaPublications、 lrlc、1笥竪)等を参照。 3 0 ) 毎 日 新 聞 2 0 0 5 年 1 月 1 3 日 。 本 論 文 は 、 2 0 0 5 年 1 月 ま で び で ) 状 況 に 基 づ い て 執 筆 さ れ て い る が 、 そ の 後 、 本 論 文 の 校 正 が 実 施 さ れ た 9 月 に は 、 エ ジ プ ト 史 上 初 の 複 数 候 補 者 に よ る 大 統 領 選 挙 が 実 施 さ れ 、 こ の 状 況 は 変 化 し つ つ あ る 。 し か し な が ら 、 ム バ ラ ク 大 統 領 は 、 大 方 の 予 想 通 り 5 選 日 を 米 た し て お り 、 本 当 に 民 主 的 な 選 挙 が 実 施 さ れ た の か 否 か に つ い て は 検 討 が 必 要 。 136

(13)

イスラーム的民主主義(lslamicDemocracy)の実験 ② 大 統 領 の 機 能 や 権 限 スー ダ ン 憲 法 第 4 3 条 に は 、 「 共 和 国 大 統 領 の 機 能 と 権 限 」 が 規 定 さ れて い る 。 こ こ で は ま ず 最 初 に 、 大 統 領 は 政 府 を 代 表 す る こ と 、 軍 の 最 高 指 揮 官 で あ る こ と ヽ 国 家 の 安 全 維 持 に 努 め る べ き こ と な ど が 述 べ ら れ 、 次 の よ う な 機 能 と 権 限 が 列 挙 さ れて い る 。 1 . 憲 法 に 基 づ き 、 連 邦 政 府 の 大 臣 を 指 名 す る 。 2 . 連 邦 政 府 を 統 括 す る 。 3 . 憲 法 及 び 法 律 に 従 っ て 、 宣 戦 布 告 を す る 。 4 . 憲 法 及 び 法 律 に 従 っ て 、 非 常 事 態 を 宣 言 す る 。 5 . 憲 法 及 び 法 律 の 修 正 を 提 起 し 、 そ れ ら を 最 終 的 に 承 認 す る 。 6 . 死 刑 を 承 認 レ 恩 赦 を 与 え 、 有 罪 判 決 あ る い は 刑 罰 を 免 除 す る 。 7 . 他 国 及 び 国 際 組 織 と の 外 交 に お い て 国 家 を 代 表 し 、 自 国 の 外 交 官 を 指 名 し 、 他 国 の 外 交 官 を 承 認 す る 。 8 . 公 的 な 機 会 に お い て 、 国 家 及 び 国 民 の 意 思 を 代 表 す る 。 9 . 憲 法 及 び 法 律 の 規 定 す る そ の 他 の 機 能 や 権 力 を 行 使 す る 。 こ こ で は 、 ア メ リ カ の 憲 法 と 比 較 す る た め 、 先 に 挙 げ た ア メ リ カ の 大 統 領 の 主 な 権 限 に 対 応 す る 権 限 が ス ー ダ ン の 大 統 領 に も あ る か ど う か に つ い て 検 討 す る。 アメ リ カ の 大 統 領 権 限 で あ る 「 軍 の 最 高 指 揮 権 」 「 外 交 使 節 接 受 権 」 に 相 当 す る 規 定 は 、 上 記 の スー ダ ン 憲 法 第 4 3 条 に 存 在 す る の が 分 か る 。 「 公 務 員 任 命 権 」 に 相 当 す る 規 定 は 、 同 条 に お け る 連 邦 政 府 の 大 臣 や 外 交 官 の 任 命 権 の 規 定 と 考 えて よ い だ ろ う 。 「 教 書 権 」 に 相 当 す る 規 定 は スー ダ ン 憲 法 第 8 3 条 に 、 「 法 案 拒 否 権 」 に 相 当 す る 規 定 は スー ダ ン 憲 法 第 8 9 条 に 、 「 法 律 を 忠 実 に 執 行 す る 権 利 と 義 務 」 に 相 当 す る 規 定 は スー ダ ン 憲 法 第 4 0 条 及 び 第 4 3 条 等 に 見 受 け ら れ る 丿 条 約 の 締 結 権 」 に 相 当 す る 規 定 は 、 スー ダ ン 憲 法 第 4 9 条 に あ る が 、 スー ダ ン の 場 合は大統領とは区別される「連邦政府」帥()unciloflゝ・lhsters:大統領によって指 名 さ れ た 大 臣 に よ っ て 構 成 さ れ 、 大 統 領 が 統 括 す る ) の 権 限 と な っ て い る 。 ③ 立 法 部 と 行 政 部 間 の 抑 制 と 均 衡 大 統 領 の 持 つ 「 軍 の 最 高 指 揮 権 」 に 対 して 、 ア メ リ カ の 場 合 は 連 邦 議 会 が 「 宣 戦 布 告 権 」 を 持 っ て お り 、 そ れ に よ っ て 抑 制 と 均 衡 が 保 た れ て い る と 述 べ た 。 し か し な が ら 、 ス ー ダ ン の 場 合 は 大 統 領 に 「 宣 戦 布 告 権 」 も 存 在 す る ( ス ー ダ ン 憲 法 第 4 3 条 ) 。 一 見 、 スー ダ ン で は 戦 争 に 関 す る 抑 制 が き か な い よ う に も 思 え る が 、 実 は こ の 「 宣 戦 布 告 権 」 も スー ダ ン 憲 法 第 1 3 5 条 に よ って、 国 民 立 法 議 会 の 承 認 が 必 要 で あ る こ と が 規 定 さ れ て お り 、 国 民 立 法 議 会 の 承 認 に よ っ て 抑 制 と 均 衡 が 保 た れ る 仕 組 み と な っ て い る 。 137

(14)

中央学術研究所紀要第34号 「 外 交 使 節 接 受 権 」 に 対 す る 国 民 立 法 議 会 の 明 確 な 規 定 は な い が 、 国 民 立 法 議 会 の 権 限 と して、 「 行 政 行 為 の 監 督 」 と い う 項 目 が あ る ( スー ダ ン 憲 法 第 7 3 条 第 1 項 ) の で、 こ れ に よ っ て 対 応 で き る だ ろ う 。 「 条 約 の 締 結 権 」 に 関 して は 、 ① で も 触 れ た よ う に 、 スー ダ ン の 場 合 は 大 統 領 と は 一 応 区 別 さ れ る 「 連 邦 政 府 」 の 権 限 で あ る が 、 条 約 に は 国 民 立 法 議 会 の 批 准 を 必 要 と す る ( スー ダ ン 憲 法 第 7 3 条 第 1 項 ) の で、 こ れ に よ って 対 応 で き る 。 「 教 書 権 」 に 相 当 す る も の も スー ダ ン 憲 法 第 8 3 条 に 規 定 さ れ 、 大 統 領 の 要 請 に た い す る 国 民 立 法 議 会 の 返 答 が 優 先 的 に 与 え ら れ る こ と が 規 定 さ れ て い る が 、 大 統 領 の 要 請 を 受 け 入 れ る 義 務 は な く 、 ア メ リ カ と 同 様 、 立 法 権 は 独 立 し て い る。 「 法 案 拒 否 権 」 も アメ リ カ の 場 合 と 同 様 、 絶 対 的 な 権 限 で は な く 、 国 民 立 法 議 会 に よ る 再 決 議 に よ っ て 3 分 の 2 以 上 の 支 持 を 得 れ ば 法 律 と し て 成 立 す る ( スー ダ ン 憲 法 第 8 9 条 ) の で、 や は り 抑 制 と 均 衡 が 保 た れて い る と 考 えて よ い 。 「 公 務 員 任 命 権 」 に 対 して は 、 スー ダ ン の 場 合 、 連 邦 政 府 の 大 臣 を 指 名 で き る が ( スー ダ ン 憲 法 第 4 3 条 ) 、 国 民 立 法 議 会 が 後 に 、 大 臣 の 言 動 に 問 題 が あ る と 認 め た 場 合 、 大 統 領 に 対 し て 大 臣 の 解 任 を 勧 告 で き る こ と に な っ て い る ( ス ー ダ ン 憲 法 第 7 3 条 第 2 項 ) か ら 、 こ れ に よ って あ る 程 度 対 応 で き る だ ろ う 。 「 法 律 を 忠 実 に 執 行 す る 権 利 と 義 務 」 に 対 す る も の と して は 、 ア メ リ カ の 場 合 と 同 じ く 、 「 立 法 権 」 と 考 えて よ い だ ろ う 。 表 4 ス ー ダ ン 憲 法 に お け る 大 統 領 と 議 会 間 の 抑 制 と 均 衡 大統領の権限 国民立法議会の権限 軍の最高指揮権 (宣戦布告権も大統領)

承認権

条約の締結権 (連邦政府の権限) 批准権

外交使節接受権

行政行為の監督権

教書権

立法権

法案拒否権

法案の再決議権 公務員任命権 解任の勧告権 法律を忠実に執行する権利と義務 立法権 以 上 の よ う に 、 ス ー ダ ン の 場 合 も ア メ リ カ の 場 合 と 同 様 、 大 統 領 権 限 は 立 法 部 で あ る 国 民 立 法 議 会 の 権 限 に よ っ て 抑 制 さ れ 、 均 衡 が 保 た れ る よ う に な っ て いる。 こ の 他 、 スー ダ ン に も 弾 劾 規 定 が 存 在 し 、 スー ダ ン 憲 法 第 4 5 条 に は 「 共 和 国 大 統 領 の 犯 罪 責 任 」 と い う 規 定 が あ り 、 そ の 中 の 項 目 に は 、 国 家 に 対 す る 反 逆 138

(15)

イスラーム的民主主義(lslamicDemocl・acy)の実験 罪(treason)又は名誉、誠実さを損なう罪に関して有罪の場合、国民立法議会は 3 分 の 2 以 上 の 多 数 に よ っ て 大 統 領 を 解 任 で き る と い う 規 定 が 設 け ら れ て い る。 さ ら に 、 スー ダ ン 憲 法 第 4 6 条 で は 、 大 統 領 の 行 為 に よ っ て 被 害 を 受 け た 者 は 誰 で も 、 裁 判 所 に 申 し 立 て る こ と が で き る こ と が 規 定 さ れ て い る 。 ま た 、 ア メ リ カ の 場 合 と 同 様 、 大 統 領 権 限 に よ っ て 立 法 部 ( 国 民 立 法 議 会 ) を 解 散 す る こ と は で き な い 。 ス ー ダ ン の 大 統 領 権 限 に あ る 「 非 常 事 態 を 宣 言 す る 権 利 」 ( スー ダ ン 憲 法 第 4 3 条 ) も 、 スー ダ ン 憲 法 第 8 編 「 非 常 事 態 及 び 宣 戦 布 告 」 第 1 章 「 非 常 事 態 」 第 1 3 1 条 に よ って 規 定 さ れて お り 、 「 非 常 事 態 宣 言 」 は 国 民 立 法 議 会 の 承 認 を 得 る こ と が 必 要 と さ れ て い る 。 そ し て 、 ス ー ダ ン 憲 法 第 134条では、承認の無い「非常事態宣言」は30日間で効力を失うと規定されてい るため、1999年12月のアル=バシールによる3ヶ月間の非常事態宣言や国民立 法 議 会 の 解 散 は 、 明 ら か に 憲 法 違 反 と 考 え ら れ る 。 (3)両憲法の比較 ここでは、上記(1)及び(2)で述べたことを表によって整理する。 139

(16)

中 央 学 術 研 究 所 紀 要 第 混 号 表 5 大 統 領 に 関 す る 規 定 の 比 較 大統領に関する規定 アメリカ合衆国憲法(1787) スーダン憲法(1998) 主 な 規 定 場 所 第 2 編 第 1 条 ∼ 第 4 条 第 3 編 第 1 章 第36 ∼第46 ① 大 統 領 の 候 補 者 資 格 、 任 期 、 再 選 規 定 大統領の候補者資格 第 2 綿 羊 1 柴 笛 5 項 ・アメリカ国民(Citizen) ・35歳に達しだ者 ・ ア メ リ カ 国 内 に 1 4 年 以 上 居 住 し た 者 雄3編第1章雄37条 ・ スー ダ ン 国 籍 を 有 す る 者 ・ 精 神 的 な 健 常 者 ・40歳に達した者 ・ 過 去 7 年 以 内 に 、 名 誉 あ る い は 誠 実 さ を 損 な う 罪 に よ っ て 有 罪 と な っ て い な い 者 任 期 ・ 再 選 菌 2 細 菌 1 弟 娘 1 項 4年・再選は1回のみ(1947修正) 第3帽第1章第41条 5 年 ・ 再 選 は 1 回 の み ②大統領の機能や権限 軍の最高指揮権 第 2 編 第 2 条 第 1 項 ・軍の最高才E前|権 第3綿羊1章第43条 ・軍の最高指揮権 条約締結権 第 2 編 第 2 条 第 2 項 ・条約締結権 第3編第2章第49(連邦政府の権限) 公務員任命権 笛 2 帽 第 2 柴 笛 2 項 ・公務員任命権 節3編第1章節43 ・ 連 邦 政 府 の 人 事 権 ・ 外 交 官 の 任 命 権 外交官の接受権 第 2 帽 第 3 条 ・外交官の接受権 第3編第1章第43 ・ 外 交 官 の 接 受 権 教書権 第 2 編 第 3 条 ・教書権 第4帽第2章第83条・教書権 法案の拒否権 娘 1 帽 第 7 弟 娘 2 項 ・ 法 案 が 大 統 領 に 拒 否 さ れ た 場 合 、 再 検 討 の 末 、 連 邦 議 会 で 3 分 の 2 が 支 持 す れ ば 法 律 と して 成立 第4編第2章第89 ・ 法 案 が 大 統 領 に 拒 否 さ れ た 場 合 、 再 検 討 の 末 、 国 民 立 法 議 会 で 3 分 の 2 が 支 持 す れ ば 法 律 と し て 成 立 法律を忠実に執行す る権利と義務 第 2 編 第 1 条 第 8 項 等 策3術策1章策40条、第43条等 けメリカ合衆国憲法の場合、AI・ti山を「編」、5;ectionを「条」、Clauseを「項」と邦訳) 表 6 大 統 領 に 対 す る 弾 劾 規 定 の 比 較 弾劾 (議会権限) 第 2 綿 羊 4 条 ・ 国 家 に 対 す る 反 送 葬 や 贈 収 賄 の 罪 な ど で 有 罪 と な っ た 場 合 第 1 綿 羊 3 羊 6 項 ・弾劾は上院が管轄 第3綿羊1章羊45 ・国家に対する反逆罪や兄三三 誠 実 さ を 損 な う 罪 な ど で 有 罪 と な っ た 場 合 、 国 民 立 法 議 会 で 3 分 の 2 が 支 持 す れ ば 解 任 できる 140

(17)

イスラーム的民主主義(lslamicD(2nlocracy)の実験 以 上 、 民 主 主 義 の 手 本 と さ れ る ア メ リ カ の 大 統 領 制 と イ ス ラ ー ム 的 民 主 主 義 を 掲 げ る スー ダ ン の 大 統 領 制 に お い て 、 権 力 分 立 の 観 点 か ら 、 「 大 統 領 権 限 」 及 び 「 行 政 部 と 立 法 部 間 の 抑 制 と 均 衡 の 関 係 」 に つ い て 、 夫 々 の 憲 法 の 条 文 を 中 心 に 検 討 し て き た が 、 結 論 的 に は 、 両 者 の 問 に 大 き な 違 い が あ っ た と は 言 え な し稲 しかしながら、日本の憲法第9条と[EI衛隊の実態を考えれば明白なように、 実 際 の と こ ろ は 、 憲 法 上 の 規 定 と 実 態 の 間 に 乖 離 が あ る の は 一 般 的 で あ る 。 こ び ) 点 に つ い て 丹 羽 は 、 ア メ リ カ の 場 合 、 大 統 領 と 議 会 は 本 来 、 憲 法 上 対 等 の 関 係 に あ っ た に も か か わ ら ず、 現 実 の 政 治 に お い て は 、 次 第 に 大 統 領 権 限 が 拡 大 さ れ て き た と し 、 「 大 統 領 の 権 限 は 憲 法 に 書 い て あ る こ と は 小 さ く 、 慣 習 上 で は 非常に大きい」ということを指摘している31)。 こ れ に 対 して 、 スー ダ ン の 場 合 は ど う で あ ろ う か 。 結 論 を 先 に 述 べ れ ば 、 スー ダ ン の 場 合 は ア メ リ カ と は 逆 で 、 大 統 領 権 限 は 予 想 以 上 に 弱 体 化 さ れ て お り 、 そ の 点 に つ い て 次 節 で 述 べ よ う と 思 う 。 第 4 節 : 大 統 領 権 限 を め ぐ る 対 立 権 力 闘 争 が 表 面 化 し た 1 9 9 9 年 当 時 、 ア ッ = ト ゥ ラ ー ビー は 立 法 部 の ト ップ で あ る 国 民 立 法 議 会 の 議 長 で あ り 、 ア ル = バ シ ー ル は 行 政 部 の ト ッ プ で あ る 連 邦 政 府 の 大 統 領 で あ っ た 。 本 節 で は 、 当 時 、 ア ル = バ シ ー ル 大 統 領 の 権 限 が 如 何 に抑制されていたのかを、アル==バシール大統領が1999年エ2月12日に発令した 「 非 常 事 態 宣 言 」 及 び 「 国 民 立 法 議 会 の 解 散 」 に 関 す る 、 翌 1 3 日 の 声 明 の 内 容 か ら確認する。 アル = バ シ ール 大 統 領 は 、 1 3 日 の 声 明 で 次 の よ う に 述 べ て い る 。 共 和 国 宮 殿 の 大 統 領 の 椅 子 に 座 る の は 私 か 、 そ れ と も ア ッ = ト ゥ ラ ー ビー 氏 か 。 同 時 に 二 つ の 政 府 が 存 在 す る こ と は 不 可 能 で あ る 。 す な わ ち 、 一 つ が 国 民 評 議 会 に あ る 本 当 の 政 府 で あ り 、 も う 一 つ が 大 統 領 宮 殿 に あ る 名 ば か り の 政 府 で あ る 。 二 人 の 大 統 領 が 存 在 す る こ と は 不 可 能 で あ る 。 す な わ ち 、 本 当 の 大 統 領 で あ る ア ッ = ト ゥ ラ ー ビー 氏 と 、 も う 一 人 の 名 ば か り の 大 統 領 で あ る アル = バ シ ール だ 3 几 国 民 立 法 議 会 は 、 あ ら ゆ る 機 会 を 通 じ て 連 邦 政 府 の 諸 大 臣 を 追 求 し よ う と す る 明 確 な 計 画 を 持 っ て い る 。 あ ら ゆ る 発 言 は 批 判 さ れ 、 攻 撃 さ れ 、 辱 3 1 ) 丹 羽 巌 『 ア メ リ カ 大 統 領 制 の 創 造 と 展 開 』 ( 成 文 堂 、 1 9 9 3 ) 、 p . 8 1 。 32)MiddleEastlnterl111tional、24Dec.1999、p20.アッ=トゥラービーは、当時、国民立法議会の議長 で あ る と 同 時 に 国 民 評 議 会 党 の 書 記 長 で も あ っ た 。 141

(18)

中央学術研究所紀要第34号 め ら れ て い る 。 こ の よ う な 傾 向 は 役 人 が 政 府 を 攻 撃 す る 事 態 を 招 い た 。 連 邦 政 府 に 対 す る 敬 意 は 失 せ 、 政 府 の 役 人 や 地 方 政 府 の 知 事 達 ま で 連 邦 政 府 を 攻 撃 し て い る 。 … 今 や 、 連 邦 政 府 が 国 家 に 対 し て 何 の 権 威 も 持 た な い と い う 事 態 に ま で 至 っ た 。 す な わ ち 、 連 邦 政 府 は ス ー ダ ン に 関 し て 何 の 権 威 も な い 。 何 故 な ら 、 スー ダ ン は ( 強 力 な ) 諸 州 に よ っ て 構 成 さ れ て い る か ら で あ る 。 二 人 の 船 長 は 船 を 沈 め る と 言 わ れ る が 、 我 々 は 、 こ の よ う な 混 乱 を 止 め る た め C こ 決 断 し た 。 ・ ‥ 我 々 は 、 法 に 則 って 非 常 事 態 を 宣 言 し 、 国 民 立 法 議 会 を 解 散 し た 。 ・ ‥ こ れ ら は 、 原 理 と 権 威 を 回 復 し 、 指 導 者 の 統 一 を は が る た め の 連 邦 政 府 の 措 置 で あ る 。 我 々 は 国 民 評 議 会 党 の 地 方 組 織 と は 問 題 が な い 。 我 々 に と っ て の 問 題 は 上 部 組 織 で あ る 。 … 我 々 は 今 や 、 国 民 評 議 会 制 度 そ の も の に 反 対 す る 。 … 実 際 、 国 民 評 議 会 制 度 の 下 で は 連 邦 政 府 と 大 統 領 の 機 能 は 完 全 に 停 止 さ せ ら れ て い る 。 こ れ ら は 存 在 し な い も 同 然 で あ り 、 何 の 意 味 も な い … 非 常 事 態 宣 言 は 、 警 告 と して の 措 置 で あ る 。 ア ル = バ シ ー ル は 、 ア ッ = ト ゥ ラ ー ビー が 作 り 上 げ た 国 民 評 議 会 制 度 の 下 で は 、 連 邦 政 府 も 大 統 領 も 名 ば か り の 存 在 で あ り 、 何 の 力 も な い と い う こ と を 訴 え て い る 。 国 民 評 議 会 制 度 も 新 憲 法 も す べ て 、 ア ッ = ト ゥ ラ ー ビー が 一 貫 し て 主 張 して き た 、 「 非 中 央 集 権 化 」 を 軸 と し た 、 スー ダ ン 独 自 の イ ス ラ ー ム 的 民 主 主 義 の 在 り 方 を 追 求 す る 中 で 生 ま れ た も の で あ っ た が 、 非 常 事 態 宣 言 直 後 の ア ル = バ シ ー ル の 悲 痛 な 叫 び は 、 国 民 評 議 会 制 度 や 新 憲 法 が 大 統 領 の 権 限 を 大 幅 に 制 限 して い る 事 実 を 証 明 して い る 。 ア ル = バ シ ー ル の 発 言 に あ る 「 国 民 立 法 議 会 は 、 あ ら ゆ る 機 会 を 通 じ て 連 邦 政 府 の 諸 大 臣 を 追 求 し よ う と す る 明 確 な 計 画 を 持 っ て い る 。 あ ら ゆ る 発 言 は 批 判 さ れ 、 攻 撃 さ れ 、 辱 め ら れ て い る 」 と い う 事 実 は 、 スー ダ ン 憲 法 第 7 3 条 、 第 84条、第85条の規定に由来しているものと思われる。第73条は国民立法議会の 機 能 に 関 す る 規 定 で あ る が 、 機 能 の 一 つ に 「 行 政 行 為 の 監 督 」 が 挙 げ ら れ て い る 。 第 8 4 条 は 、 「 国 民 立 法 議 会 の 議 員 は 、 連 邦 政 府 の 大 臣 に 対 して 質 問 を 提 示 す る こ と が で き 、 大 臣 は そ れ に 対 し て 回 答 し な け れ ば な ら な い 」 こ と が 規 定 さ れ て い る 。 さ ら に 、 第 8 5 条 で は 、 「 国 民 立 法 議 会 に は 大 臣 に 対 す る 取 り 調 べ を 行 う 権 限 が 与 え ら れ 、 大 臣 に 対 す る 不 信 任 の 決 議 が 成 立 し た 場 合 は 、 そ の 結 果 を 大 統 領 に 報 告 す る 」 こ と が 規 定 さ れて い る 。 一 方 、 ア ル = バ シ ー ル の 「 法 に 則 っ て 非 常 事 態 を 宣 言 し 、 国 民 立 法 議 会 を 解 33)インターネット版のBBCNEWS。‰ldarl sleaders,;truSlglef()r,;uprenlacy, 13Dec.1999 142

参照

関連したドキュメント

治的自由との間の衝突を︑自由主義的・民主主義的基本秩序と国家存立の保持が憲法敵対的勢力および企ての自由

本稿は、拙稿「海外における待遇表現教育の問題点―台湾での研修会におけ る「事前課題」分析 ―」(

研究開発活動  は  ︑企業︵企業に所属する研究所  も  含む︶だけでなく︑各種の専門研究機関や大学  等においても実施 

1、研究の目的 本研究の目的は、開発教育の主体形成の理論的構造を明らかにし、今日の日本における

iu , Endo , u ita T, shi ashi H, ishio a T, an ay E, i , gura S , onemura ytoreductive Surgery nder Aminolevulinic Acid-Mediated hotodynamic iagnosis

インドの宗教に関して、合理主義的・人間中心主義的宗教理解がどちらかと言えば中

これは基礎論的研究に端を発しつつ、計算機科学寄りの論理学の中で発展してきたもので ある。広義の構成主義者は、哲学思想や基礎論的な立場に縛られず、それどころかいわゆ

 しかし、近代に入り、個人主義や自由主義の興隆、産業の発展、国民国家の形成といった様々な要因が重なる中で、再び、民主主義という