• 検索結果がありません。

∫ 振幅変調波の雑音解析

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "∫ 振幅変調波の雑音解析"

Copied!
10
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

振幅変調波の雑音解析

振幅変調の受信機入力時のSN比と受信機出力SN比について考察する。被変調信号 f

s

( ) t

H

H

W

W

~

の周波数帯域に帯域制限されているものとする。以下では各種振幅変調波について考 察する。

1. 同期検波

1.1.

DSB 信号

DSB

変調信号 f

c

( ) t = f

s

( ) t cos ω

c

t が与えられているものとする。ここで、

+ BPF X LPF

( ) t f ( ) t t

f

c

=

s

cos ω

c

S

i

N

i

S

o

N

o c

t

ω cos

2 N0

雑音、PSD

ω

入力信号電力

入力雑音電力

出力雑音電力 出力信号電力 受信機

ω ω

c

ω

c

W

H H

2

W 2

図1 DSB信号伝送系

まず、入力信号電力 S

i

と入力雑音電力 N

i

を求める。

( ) t f ( ) t t f ( ) t f

S

i c2 s2 2 c s2

2 cos = 1

=

= ω

π ω π

π

ω ω

0 0

0

2

2 1 2

2

2 1 W N

N W N d

N

W H H

i W

H c

H c

=

=

= ∫

+

LPF通過後の情報信号は、 f ( ) t ω t f ( ) t ω t 1 f ( ) t 1 f ( ) t cos 2 ω t cos

cos =

2

= + より 1 f ( ) t

(2)

ω ω

c

ω

c

W

H H

2

W 2

2 N0

c

ω

c

ω ω

c

− ω

− 2 2 ω

c

2 4 1 N0 2

4 1 N0

2 2 1N0

π

π 2 4

2 2 1 2

1

0 0 H

H

W W N

N =

LPFでカット LPFでカット

PSDは1/4

図2 ダウンコンバート後のベースバンド雑音のPSDについて

すなわち、 S

o

f

s2

( ) t 4

= 1 、

π 4

N

0

N

o

= W

H

となる。

以上より、出力SN比と入力SN比の比は次式となる。

( )

( ) 2

2 1

4 4

1 /

/

0 2

0 2

=

⎥ =

⎢ ⎤

N t W f

N t W f N

S N S

H s

H s

i DSB i

o

o

π

π

1.2.

SSB 信号

つぎに、SSB変調信号 f

c

( ) t f

s

( ) t

cos

ω

c

t f

s

( ) t

sin

ω

c

t

+ ^

=

が与えられた場合に、受信機への入力

SN比と同期検波後の出力SN比を求める。ここで、 f

s

( ) t

^

は被変調信号 f

s

( ) t のヒルベルト変換

を表す。

(3)

+ BPF X LPF

( ) t f ( ) t t f ( ) t t

f

c

=

s

cos ω

c

+

^s

sin ω

c

S

i

N

i

S

o

N

o c

t

ω cos

2

N

0

雑音、PSD

ω

入力信号電力

入力雑音電力

出力雑音電力 出力信号電力 受信機

ω ω

c

ω

c

W

H

W

H

図3 SSB信号伝送系

まず、入力信号電力 S

i12

と入力雑音電力 N

i

を求める。

( ) ( ) ( )

( ) ( ) ( ) ( )

( ) t f ( ) t f

t t

f t t t

f t f t t

f

t t

f t t

f t f S

s s

c s

c c s

s c s

c s

c s

c i

2 2

2

^ 2 2 ^

2

^ 2 2

2 2 1

sin sin

cos 2

cos

sin cos

=

=

+ +

=

⎟ ⎠

⎜ ⎞

⎛ +

=

=

ω ω

ω ω

ω ω

π ω π

π

ω

ω

2 2

1 2

2

2 1

0 0

W N

0

N W N d

N

i c WH H H

c

=

=

= ∫

+

LPF通過後の情報信号は、

1

f

s

( ) t

^

f

s

( ) t にヒルベルト変換を施したものである。すなわち、 f

s

( ) t

^

f

s

( ) t にエネルギー伝 達関数が1のフィルタを通した信号であるため、 f

s

( ) t

^ 2

f

s2

( ) t と等しい。

(4)

( ) ( ) ( )

( ) ( )

( )( t t ) f ( ) t t

f

t t

f t t

f

t t

f t

f t t

f

c s

c s

c c s

c s

c c

s c s

c c

ω ω

ω ω ω

ω ω

ω ω

2 2 sin

2 1 cos 2 1

1

sin cos cos

cos sin

cos cos

^ 2 ^

^

+ +

=

+

=

⎟ ⎠

⎜ ⎞

⎛ +

=

より f

s

( ) t 2

1 となる。一方、復調・LPF通過後の雑音のPSDは、下図のように求められる。

ω ω

c

ω

c

W

H

2

N

0

c

ω

c

ω ω

c

− ω

− 2 2 ω

c

2 4 1

N

0 2

4 1

N

0

2 4 1

N

0

π

π 2 8

2 4 1 2

1 0 0 H

H

W W N

N =

LPFでカット LPFでカット

W

H

PSDは1/4

図4 SSB信号をダウンコンバートした後のベースバンド雑音のPSD

すなわち、 S

o

f

s2

( ) t 4

= 1 、

π 8

N

0

N

o

= W

H

となる。

以上より、出力SN比と入力SN比の比は次式となる。

( )

( ) 2 1

8 4

1 /

/

0 2

0 2

=

⎥ =

⎢ ⎤

N t W f

N t W f N

S N S

H s

H s

i SSB i

o

o

π

π

(5)

1.3.

同期検波の入力SN比と出力SN比の比に関する考察

i DSB i

o o

N S

N

S

⎢ ⎤

⎡ /

/ が2であるということは、入力のSN比を1とすれば、出力のSN比はその2倍が

得られることを意味する。一方、

i SSB i

o o

N S

N

S

⎢ ⎤

⎡ /

/ が1であるということは、入力のSN比と出力の

SN比とは等しいことを意味する。すなわち、雑音に対する耐性という観点からはDSBが優れ

る。これは、DSBでは同一の情報を2倍の帯域で伝送しているためである。

(6)

2. 包絡線検波

つぎに搬送波成分をもつAM波の包絡線検波の場合について同様の考察を進める。包絡線検波の 受信機入力時のSN比と受信機出力SN比について考察する。被変調信号 f

s

( ) t

W

H ~

W

H

周波数帯域に帯域制限されているものとする。

2.1.

準備

AM

変調信号 f

c

( ) t = [ A

c

+ f

s

( ) t ] cos ω

c

t が与えられているものとする。

+ BPF

S

i

N

i

S

o

N

o

2

N

0

雑音、PSD

ω

入力信号電力

帯域制限雑音の時間軸表現

出力雑音電力 出力信号電力 受信機

ω ω

c

ω

c

W

H H

2

W 2

( ) t [ A f ( ) t ] t

f

c

=

c

+

s

cos ω

c

包絡線検波

( ) t n ( ) t t n ( ) t t n

B

=

c

cos ω

c

+

s

sin ω

c

図5 搬送波成分を持つAM波の雑音解析

まず、入力信号電力 S

i

と入力雑音電力 N

i

を求める。

( ) t ( A t f ( ) t t ) A f ( ) t

f

S

i c2 c c s c 2 c2 s2

2 1 2

cos 1

cos + = +

=

= ω ω ・・・(1)

π ω π

π

ω ω

0 0

0

2

2 1 2

2

2 1 W N

N W N d

N

W H H

i W

H c

H c

=

=

= ∫

+

・・・(2)

(7)

つぎに包絡線検波器へ入力される信号について考える。帯域制限された雑音は、一般に

( ) t n ( ) t t n ( ) t t

n

B

=

c

cos ω

c

+

s

sin ω

c

・・・(3) で与えられる。したがって、包絡線検波器に入力される信号は、

( ) t n ( ) t [ A f ( ) t ] t n ( ) t t n ( ) t t f

c

+

B

=

c

+

s

cos ω

c

+

c

cos ω

c

+

s

sin ω

c

( ) ( )

[ A

c

+ f

s

t + n

c

t ] cos ω

c

t + n

s

( ) t sin ω

c

t

= ・・・(4)

となる。このような信号が包絡線検波器に入力されたときにその出力はどうなるのか考えてみよ う。

2.2.

包絡線( Envelope )とは

包絡線検波器の出力信号について導く前に、包絡線(Envelop)を改めて定義しておく。

通信方式 H17-#6 13

包絡線

( )

t

[

A f

( )

t

]

t fc = c+ s cosωc

図6 包絡線の定義

上 図 の

AM

波 の 包 絡 線 は A

c+

f

s

( ) t と す べ き で あ る こ と は 容 易 に 理 解 さ れ よ う 。 同 様 に

( ) t t

X cos ω

c

の包絡線は X ( ) t と定義される。では、

( ) t t X ( ) t t

X

c

cos ω

c

+

s

sin ω

c

・・・(5)

(8)

( ) ( )

( ) ( ) ( )

( ) ( )

( )

( ) ( ) ⎪⎭

⎪ ⎬

⎪⎩

⎪ ⎨

+ + + +

=

+

t t

X t X

t t X

t X t X

t t X

X t X

t t

X t t

X

c s

c s c

s c

c s

c

c s

c c

ω ω

ω ω

sin cos

sin cos

2 2

2 2

2

2

・・・(6)

ここで、以下の θ ( ) t を定義すると、

( )

t Xc

( )

t Xs

( )

t θ

( )

t X

( )

t Xc2 + s2

図7 変調信号位相角の定義

( ) ( )

( ) t X ( ) t { ( ) t t ( ) t t }

X

t t

X t t

X

c c

s c

c s

c c

ω θ

ω θ

ω ω

sin sin

cos cos

sin cos

2

2

+ +

=

+

( ) t X ( ) t ( t ( ) t )

X

c

+

s

ω

c

− θ

=

2 2

cos

・・・(7)

となる。位相 ω

c

t は位相 θ ( ) t にくらべて急激に増大し、位相 θ ( ) t は位相 ω

c

t にくらべてほぼ一定と みなせる。したがって、 X

c

( ) t cos ω

c

t + X

s

( ) t sin ω

c

t の包絡線 e ( ) t は、

( ) t X ( ) t X ( ) t

e =

c2

+

s2

・・・(8) と定義することが妥当であろう。

2.3.

AM 変調波の包絡線検波出力信号

(4)式ならびに(8)式よりAM

波の包絡線 e ( ) t は、下図の θ ( ) t を用いると、

(9)

( ) t f A

c+ s

( ) t

( ) t e θ

( ) t n

c

( ) t n

s

図8 帯域制限雑音位相角の定義

( ) ( ) ( )

( ) t t n t f t A

e

c s c

θ cos

+

= +

・・・(9)

で与えられる。ここで、 ( ) ( )

( ) ( )

⎟⎟

⎜⎜⎝

+

= +

t n t f A

t t n

c s c 1 s

θ

tan

である。 A

c

+ f

s

( ) t + n

c

( ) t >> n

s

( ) t のと

き θ ( ) t

0

となり、さらに θ ( ) t

0

のとき、

cos

θ ( ) t

1

なので、結局、(9)式は、

( ) t A f ( ) t n ( ) t

e

c

+

s

+

c

・・・(10)

とみなせる。包絡線検波器では、直流成分をカットするので、結局、包絡線検波器の出力信号は、

( ) t f ( ) t n ( ) t

e

s

+

c

・・・(11) で与えられる。

2.4.

包絡線検波出力 SN 比

(11)式より、包絡線検波器の出力点における信号電力ならびに雑音電力は、

(10)

( ) π

0

2

W N

t n

N

o

=

c

=

H

・・・(13) となる。

以上より、出力SN比と入力SN比の比は次式となる。

( ) ( )

( ) ( ) 2

2 2

1 2

/ 1 /

2 2

2

0 2

2

0 2

_

+ ≤

=

⎭ ⎬

⎩ ⎨

⎧ +

⎥ =

⎢ ⎤

t f A

t f N

t W f A

N t W f N

S N S

s c

s

H s

c

H s

OD EnvelopDEM i AM

i o

o

π

π

・・・(14)

搬送波の電力を大きくすればするほど復調器入力

SN

比に対する出力

SN

比は低くなる。

参照

関連したドキュメント

また,文献 [7] ではGDPの70%を占めるサービス業に おけるIT化を重点的に支援することについて提言して

In the sea of Japan side, the possibility of tsunami generation by ocean trench type of earthquakes may be low, therefore investigation and study of tsunami measures against this

1975: An inviscid model of two-dimensional vortex shedding for transient and asymptotically steady separated flow over an inclined plate, J.. Fluid

2 つ目の研究目的は、 SGRB の残光のスペクトル解析によってガス – ダスト比を調査し、 LGRB や典型 的な環境との比較検証を行うことで、

ムにも所見を現わす.即ち 左第4弓にては心搏 の不整に相応して同一分節において,波面,振

Power spectrum of sound showed a feature near the upper dead point of shedding motion when healds collided the heald bar.. Superposing sound pressure signals during several periods

また、手話では正確に表現できない「波の音」、 「船の音」、 「市電の音」、 「朝市で騒ぐ 音」、 「ハリストス正教会」、

[r]