• 検索結果がありません。

∫ ∫ ∫∫ 表面応力と表面弾性定数を考慮した異方性弾性体の接触・凝着解析

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "∫ ∫ ∫∫ 表面応力と表面弾性定数を考慮した異方性弾性体の接触・凝着解析"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

Contact and Adheison analysis for anisotropic materials considering surface stresses and elasticity

正 古口 日出男(長岡技科大)

○ 西 尚城(長岡技科大院)

Naoki NISHI, Graduate School of Nagaoka University of Technology, 1603-1 Kamitomiokamachi, Nagaoka, Niigata Hideo KOGUCHI, Nagaoka University of Technology, 1603-1 Kamitomiokamachi, Nagaoka, Niigata Key Words : Contact Mechanics, Anisotropy, Surface Green Function, Surface Stress, Surface Elasticity

  

u A

B F

x x x i e

i

ip px

1

, ,

2 3

4

2

1

* 3

( ) =

× ( + )

−∞

−∞

π ∫ ρ

ρ

−−1

fe

1(η1 1x+η2 2x)

d d η η

1 2

···(4)

と表される.このとき

  

こ こ で

Q

ik

=C

ijks

n

j

n

s

R

ik

=C

ijks

n

j

m

s

T

ik

=C

ijks

m

j

m

s

m=[0,0,1]

T

n=[n

1

,n

2

,0]=[cos q ,sin q ,0]

Tまた,

f:

集中荷重ベクトル,

C

ijkl

:

性定数,

t

mb

:

表面応力,

d

mbgl

:

表面弾性定数である.

3. 凝着解析

 3.1 凝着解析への表面グリーン関数の応用 一般に,単 位集中荷重に対する表面の応答を

K(x

1

,x

2

)

で表すと,圧力

p(x

1

,x

2

)

に対する応答変位

w(x

1

,x

2

)

は次式で求めることができ る.

  

w x x (

1

,

2

) =

−∞

−∞

p ( ξ ξ

1

,

2

) K x (

1

ξ

1

, x

2

ξ

2

) d d ξ ξ

1 2

····(5)

この式を

Fourier

変換すると,畳み込み積分はそれぞれの関

数を

Fourier

変換した関数の積で表される.すなわち,

  

w ˆ , ( η η

1 2

) = p ˆ , ( η η

1 2

) ( K ˆ η η

1

,

2

) ···(6)

と書くことができる.ここでは,

K(x

1

,x

2

)=u

3

(x

1

,x

2

,h)

を用い ている.

表面応力と表面弾性定数を考慮した異方性弾性体の接触・凝着解析

Spherical

x z

R

h

ij

Deformation surface

g

ij

Fig.1 Model for adheison analysis

 1. 緒     言

 近年,マイクロマシン,ナノマシンなどのナノテクノロ ジーの研究が多く行われている.マクロサイズの構造物で は無視できても,マイクロ・ナノのサイズになると無視で きなくなる力がある.その代表的な力がファンデルワール ス力などの分子間力である.接触していなくても物体が接 近することで二面間に発生する引力により凝着が起こる.

微小マシンでは容易に凝着が発生し,マシンの動作に影響 することから,凝着を防止するための工夫が必要となって いる.分子間力は物体の二面間の距離の非線形関数で与え られ,吸着力と反発力からなる分子間力は 2 物体間の距離 が原子間隔に近くなると大きく変化する.物体の表面近傍 では表面応力や表面弾性定数が表面の力学的応答に影響を 与え,荷重負荷点近傍では結晶異方性の影響も表れると考 えられる.そこで筆者の一人(1)は表面応力および表面弾性定 数を考慮した異方性表面グリーン関数を導出し,接触解析 における押し込み深さに対する表面応力および表面弾性定 数と圧子形状の影響を調べた(2)

 本研究では,表面応力および表面弾性定数を考慮した異 方性弾性体の凝着解析を行い,表面応力および表面弾性定 数の影響と材料異方性の影響について調べた.

2.  異方性表面グリーン関数

 2.1 表面応力を考慮した半無限体の境界条件 表面応力 を考慮した境界条件を次式に示す.

  

σ

iα

v

i

− τ

αβ β,

= t

α

···(1a)

  

σ ν τ κ ν

i3 i

µβ µβ 3

= t

3

···(1b)

(1a)

は表面に対する接平面上,式

(1b)

は法線方向の境界 条件である.ここで,

t

ab

:

表面応力 ,

s

ij

:

バルク応力,

k

ab

:

面の曲率テンソル,

v

i

:

表面の法線ベクトルである.また,

a

b

m

のギリシャ文字は

1

2

( 表面内に対応 ),

i

j

のアルファ

ベットは

1

2

3

の値をとる.

 2.2 異方性表面グリーン関数 異方性弾性体の平衡方程 式を変位

u

iで表すと次式となる.

  

C u

ijkl k lj,

= 0 ···(2) x

3

=0

の点に集中荷重

f

が作用しているとき,以下のように 示される.ここで

(x

1

, x

2

, x

3

) = (x,y,z)

である.

  

t ( x x

1

, ,

2

0 ) = f δ ( ) ( ) x

1

δ x

2

···(3)

境界条件を考慮して平衡方程式を解いて変位

u

を表すと,

(2)

本研究では,物体表面間の相互作用力として分子間力を考 え,

Greenwood

(3)と同様に

Lennard-Jones

型ポテンシャル を用いて凝着現象の解析を行う.この型のポテンシャルを 用いた場合,任意の

2

点間の距離

g

ijにおける圧力

p(x

1

,x

2

)

は次式で与えられる.

  p x x

gij gij

( , )1 2

8 3

= 3∆ 







−



γ 

ε

ε ε









9

···

(7)

ここで,

e

は平衡原子間距離である.

 3.2 凝着解析の離散化解法 

2L

0

× 2L

0の領域を微小領域 に分け,中心座標を

( x

i

,y

j

)

とする.二面間の間隔

g

ijは,微 小領域の変位

w

ijを用いて次式から求めることができる.

  

g

ij

= h

ij

− − δ w

ij

···(8)

ここで,

h

ijは初期二面間の間隔で,

d

は押し込み深さである.

4.  解析条件及び結果

 4.1 解析条件 本研究では異方性弾性体に対して,球状 突起を有する表面との凝着解析を行う.解析モデルは,突 起部の半径は

R=50nm

,平衡原子間距離

0.2nm

,初期二面 間距離

1.9nm

とした.解析対象は異方性弾性体の

Au[110]

で あ る.

Au[110]

の 弾 性 定 数 は

C

11

=219.9

C

12

=136.9

C

13

=163.8

C

33

=192.9

C

44

=41.5

C

66

=14.6[GPa]

で あ る.

表面応力および表面弾性定数は分子動力学法(

FS

ポテン シャル)を用いて算出した.表面応力は

σ

xx

=1.057[N/m] , σ

yy

=1.125[N/m]

表 面 弾 性 定 数 は

d

11

=7.4421

d

12

=-3.3238 , d

66

=2.3067[N/m]

である.また,表面グリーン関数を用い た影響係数の計算では,分割数

1024×1024

,格子点間隔

0.1nm

,集中荷重

( f

1

, f

2

, f

3

) =(0,0,1.0)[nN]

z

方向深さを

z=- 0.14418[nm]

( 格子定数の

1/2

) としている.

 なお,材料異方性の比較対象として,等方性弾性体の 表 面

Green

関 数 (

Boussinesq

の 解 ) を 用 い た 解 析 も 併 せ て 行 う. 解 析 に 用 い る 材 料 特 性 は,

Au

( 横 弾 性 係 数

G =27.89[GPa]

,ポアソン比

ν =0.4237

)である.

 4.2 解析結果および考察 等方性弾性体に対する凝着解 析の結果と異方性弾性体に対する凝着解析の結果を図

2

示す.表面力は式

(7)

を数値積分した次式で求めた.

  

p x x p x x dA

g

ij

( , )

1 2

( , )

1 2

8

=

= 3 ∆    

γ ε

ε  − 

 



 



 

 

 ∫

3 9

ε

g dA

ij

···(9)

ここで,

W

は解析領域を示し,

A

は解析領域の面積とする.

これより,表面力が最大となる表面間距離は,等方性,異 方性ともに平衡原子間距離付近であり,突起部が表面に近 づくにともない突起先端が反発力を受ける.この時点にお ける突起先端の圧力

p(x

1

,x

2

)|

x1=0,x2=0が最大凝着力であると考 えられる.また,表面応力および表面弾性定数が凝着力に 与える影響は,ほとんど無いようである.次に,等方性弾 性体における平衡原子間距離付近の圧力分布を図

3

に示す.

この結果より,圧力が

4.89nN/nm

2に達すると反発力が強 くなり図のように表面に近い部分から凝着部が拡がると考 えられる.

5. 結    言

 本研究では,ナノマシンなどの微小構造物において発生 する構造物同士の凝着現象を解明するために,球-平面間 の凝着を解析対象として,二物体間に分子間力を導入し凝 着解析を行った.その結果,

Au[110]

面では,表面応力お よび表面弾性定数は,最大凝着力に対して影響が小さいこ とがわかった . また,表面力は等方性,異方性とも同じよ うな値を示すことが確認できた.

文   献

(1) Koguchi,H.,Surface green function with surface stresses and surface elasticity using Stroh's formalism,Journal of Applied Mech anics,Vol.75,No.6(2008),pp.104-115.

(2) Koguchi,H.,Hyashi,T.,Contact analysis for Anisotropic material considering surface stresses and surface elasticity,Transactions of the Japan Society of Mechanical Engineers,Ser.A,Vol.75,No.756(2 009),pp.1029-1036.

(3) Greenwood, J.A.,Adhesion of elastic spheres,Procedings of the Royal Society London A,Vol.453(1997), pp.1277-1297.

Fig.2 Relationship between surface force and distance 300

250 200 150 100 50 0 Surface force p ( x

1

, x

2

) , nN

2.0 1.5

1.0 0.5

0.0

Distance h

ij

,nm

Consider surface stress and elasticity Neither surface stress nor elasticity Isotropic (Boussinesq)

6 5 4 3 2 1 0 -1 -2 Pressure p ( x

1

, x

2

) , nN/nm

2

-8 -4 0 4 8

x

2

-coordinate , nm

Distance h

ij

[nm]

0.26 0.24 0.22 0.20 0.18 0.16 0.14

Fig.3 Relationship between pressure and distance in isotropic

material (x

1

-coordinate : fixed)

参照

関連したドキュメント

め測定点の座標を決めてある展開図の応用が可能であ

今回の授業ではグループワークを個々人が内面化

1.4.2 流れの条件を変えるもの

混合液について同様の凝固試験を行った.もし患者血

断面が変化する個所には伸縮継目を設けるとともに、斜面部においては、継目部受け台とすべり止め

ヒュームがこのような表現をとるのは当然の ことながら、「人間は理性によって感情を支配

点から見たときに、 債務者に、 複数債権者の有する債権額を考慮することなく弁済することを可能にしているものとしては、

耐震性及び津波対策 作業性を確保するうえで必要な耐震機能を有するとともに,津波の遡上高さを