１ 日常生活について
（１）三島市に対する愛着
問１ あなたは、三島市に愛着を感じていますか。 1 つに○
三島市に対して愛着を感じるか聞いたところ、「非常に愛着を感じる」（35.3％）と「やや愛着 を感じる」（45.1％）を合わせた“愛着率”は 80.4％、一方、「あまり愛着を感じない」（8.0％） と「まったく愛着を感じない」（0.9％）を合わせた“非愛着率”は 8.9％であった。また、「考え
たことがない・わからない」と 7.8％が回答した。
“愛着率”（80.4％）は前回調査（78.4％）に比べ増加し、平成 18 年度調査（82.7％）と同じ
く８割以上を占めた。一方、“非愛着率”（8.9％）は、過去２年の調査結果（平成 18 年度：8.2％、
“愛着率”は 80.4％
35.3 45.1 8.0 0.9 7.8 2.9
0% 20% 40% 60% 80% 100%
全体 件数＝1,239
非常に愛着を感じる やや愛着を感じる あまり愛着を感じない まったく愛着を感じない 考えた事がない・わからない 不明
愛着率 非愛着率
80.4 8.9
愛 着 率＝「非常に愛着を感じる」＋「やや愛着を感じる」 非愛着率＝「あまり愛着を感じない」＋「まったく愛着を感じない」
時系列比較
37.4
35.6
35.3
45.3
42.8
45.1
7.0
7.4
8.0 9.4
7.8 0.9 1.4
1.2 8.1
2.9 3.2 1.0
0% 20% 40% 60% 80% 100%
平成18年度 件数＝1,157
平成19年度 件数＝1,209
平成20年度 件数＝1,239
非常に愛着を感じる やや愛着を感じる
あまり愛着を感じない まったく愛着を感じない 考えた事がない・わからない 不明
愛着率 非愛着率
82.7 8.2
78.4 8.8
性別
“愛着率”（男性：81.3％、女性 79.6％）では、性別による大きな差は見られなかったものの、 「非常に愛着を感じる」（男性 37.7％、女性 33.4％）では、男性が女性を 4.3 ポイント上回った。 年代別
“愛着率”は、60 代（85.5％）、70 代以上（84.1％）、50 代（81.4％）で８割以上となった一
方で、40 代（79.1％）、30 代（76.2％）では７割台、20 代（68.4％）では７割以下であり、概ね 年代が上がるほど高い傾向となっている。「非常に愛着を感じる」は、30 代以上で年代が上がる ほど割合が増えている（30 代：22.3％、40 代：32.2％、50 代：37.2％、60 代：40.1％、70 代以 上：46.5％）のに対し、20 代（27.0％）が 30 代を上回っており、“愛着率”の傾向と比べて違い
が見られた。 地区別
“愛着率”は旧市内地区（87.8％）で最も高く、次いで錦田地区（80.7％）、中郷地区（77.7％）、 北上地区（75.3％）の順となっている。「非常に愛着を感じる」でも同様の傾向となっており、旧
市内地区（44.2％）が４割以上であるのに対し、錦田地区（35.7％）、中郷地区（31.5％）、北上
属性別
37.7
33.4
27.0
22.3
32.2
37.2
40.1
46.5
44.2
30.8
35.7
31.5
43.6
46.2
41.4
45.4
37.6
43.6
44.5
45.0
46.2
7.5
8.5
14.4
9.8
10.9
7.8
5.3
4.0
4.6
12.0
7.2
8.8 2.7
6.6
8.6
13.5
10.4
7.1
8.7
4.2
6.6
6.0
7.0
8.8
8.5 53.9
46.9
44.2
0.4
0.8 0.0 2.3
0.3 0.4
0.0 0.9 2.1
0.6 1.3
4.9
3.2 1.6
4.2 3.3 1.4 4.6 2.2 1.9
0.9 2.7 3.2
0% 20% 40% 60% 80% 100%
男性 件数＝559
女性 件数＝673
20代 件数＝111
30代 件数＝193
40代 件数＝211
50代 件数＝231
60代 件数＝262
70代以上 件数＝226 旧市内地区 件数＝369
北上地区 件数＝299
錦田地区 件数＝249
中郷地区 件数＝260
非常に愛着を感じる やや愛着を感じる あまり愛着を感じない まったく愛着を感じない 考えた事がない・わからない 不明
愛着率 非愛着率
81.3 8.8
79.6 9.1
68.4 17.1
76.2 11.9
79.1 11.8
81.4 7.8
85.5 5.7
84.1 4.4
87.8 4.9
75.3 14.3
80.7 7.2
77.7 9.6
性別
年代別
（２）三島市の住みやすさ
問２ あなたは、三島市が住みやすいところだと思いますか。 1 つに○
三島市が住みやすいかを聞いたところ、「非常に住みやすい」（21.2％）と「どちらかというと
住みやすい」（60.9％）を合わせた“住環境満足率”は 82.1％であり、「どちらかというと住みに くい」（9.2％）と「非常に住みにくい」（1.0％）を合わせた“住環境不満率”は 10.2％であった。
“住環境満足率”（82.1％）は前回調査（81.0％）に比べ増加し、平成 18 年度調査（84.2％） 以降いずれの年度も８割以上となっている。一方、“住環境不満率”（10.2％）は前回調査（10.9％） に比べ減少し、平成 18 年度調査（11.0％）以降わずかながら減少傾向にある。
“住環境満足率”は 82.1％
21.2 60.9 9.2
1.0 4.2 3.5
0% 20% 40% 60% 80% 100%
全体 件数＝1,239
非常に住みやすい どちらかというと住みやすい
どちらかというと住みにくい 非常に住みにくい
考えた事がない・わからない 不明
住環境 満足率
住環境 不満率
82.1 10.2
住環境満足率＝「非常に住みやすい」＋「どちらかというと住みやすい」 住環境不満率＝「どちらかというと住みにくい」＋「非常に住みにくい」
時系列比較
23.1
20.4
21.2
61.1
60.6
60.9
9.7
9.4
9.2
1.0 1.5
1.3 4.3
5.0
4.2 0.5
3.5 3.0
0% 20% 40% 60% 80% 100%
平成18年度 件数＝1,157
平成19年度 件数＝1,209
平成20年度 件数＝1,239
非常に住みやすい どちらかというと住みやすい
どちらかというと住みにくい 非常に住みにくい
考えた事がない・わからない 不明
住環境 満足率
住環境 不満率
84.2 11.0
81.0 10.9
性別
「住環境満足率」（男性：83.2％、女性：81.4％）で性別による大きな差は見られず、男女とも ８割以上を占めた。
年代別
“住環境満足率”が 40 代（86.7％）、60 代（83.9％）、70 代以上（82.3％）、50 代（81.4％）、
20 代（80.2％）でいずれも８割以上となった。一方、30 代（76.7％）では７割台にとどまった。 また、「非常に住みやすい」では 50 代以上と 20 代で２割を超えたものの（20 代：26.1％、50 代： 22.5％、60 代：22.1％、70 代以上：28.3％）、30 代から 40 代では１割台にとどまっている（30 代：13.0％、40 代：16.6％）。
地区別
“住環境満足率”は、旧市内地区（90.8％）で最も高く９割を占め、錦田地区（83.6％）及び 中郷地区（81.2％）で８割以上、北上地区（76.5％）で最も低い７割台であった。一方、“住環境 不満率”では、北上地区（15.7％）及び中郷地区（12.3％）で１割以上となった。
属性別
22.2
20.5
26.1
13.0
16.6
22.5
22.1
28.3
27.4
14.0
20.9
22.7
61.0
60.9
54.1
61.8
54.0
63.4
62.5
62.7
58.5
8.4
10.0
11.7
11.9
9.0
9.1
8.0
7.5
4.9
14.4
7.2
10.4 3.6
4.5
3.6
2.4
4.4
2.7 5.8 58.9
70.1 63.7
0.9
1.0
2.7 4.1
0.5
0.0
0.0
0.0
0.0
1.3
0.4
1.9 5.2 5.6 5.7
3.1
2.7 2.7
3.6 3.1
1.8
1.6
1.4
3.9
5.0
1.6
5.0
3.8 3.9
0% 20% 40% 60% 80% 100%
男性 件数＝559
女性 件数＝673
20代 件数＝111
30代 件数＝193
40代 件数＝211
50代 件数＝231
60代 件数＝262
70代以上 件数＝226 旧市内地区 件数＝369
北上地区 件数＝299
錦田地区 件数＝249
中郷地区 件数＝260
非常に住みやすい どちらかというと住みやすい
どちらかというと住みにくい 非常に住みにくい 考えた事がない・わからない 不明
住環境 満足率
住環境 不満率
83.2 9.3
81.4 11.0
80.2 14.4
76.7 16.0
86.7 9.5
81.4 9.1
83.9 8.0
82.3 7.5
90.8 4.9
76.5 15.7
83.6 7.6
81.2 12.3
性別
年代別
（３）三島市の将来像
1 つに○ 問３ あなたは、三島市が将来どのような町になったらよいと思いますか。あな
たの考えに最も近いものをお答えください。
三島市の将来像について聞いたところ、最も多かったのは「保健や医療、福祉の充実した優し さのある都市」の 35.0％であり、全体の３分の１以上であった。次いで「自然や環境に優しいや すらぎのある都市」が 18.4％、「歴史や文化を大切にした風格のある都市」が 13.6％とこれらが
１割以上の回答であった。一方、「周辺の市町と一体となった広域都市」（1.9％）への回答は最も 少なかった。
「保健や医療、福祉の充実した優しさのある都市」が 35.0％と最多
件数＝1,239
5.9
13.6
35.0
1.9
5.1
5.3
18.4
8.5
1.7
1.0
3.6
0 10 20 30 40
活発な産業・経済活動の盛んな活力に満ちた都市
歴史や文化を大切にした風格のある都市
保健や医療、福祉の充実した優しさのある都市
周辺の市町と一体となった広域都市
市内外から人が集まるにぎわいのある都市
公園や道路、下水道などの生活基盤が整備された都市
自然や環境に優しいやすらぎのある都市
災害に強く安全で安心して暮らせる都市
その他
考えた事がない・わからない
不明
いずれの年度も上位３項目は「保健や医療、福祉の充実した優しさのある都市」、「自然や環境 に優しいやすらぎのある都市」、「歴史や文化を大切にした風格のある都市」である。どの項目で も、平成 18 年度以降大きな変化は見られない。
時系列比較
7.3
12.4
32.7
3.2
4.3
7.2
19.8
7.9
1.2
1.3
2.8 7.4
12.7
36.4
17.4
7.2
1.2
1.4
3.1 5.9
13.6
35.0
1.9
5.1
5.3
18.4
8.5
1.7
1.0
3.6 6.3 3.7 3.1
0 10 20 30 40
活発な産業・経済活動の盛んな活力に満ちた都市
歴史や文化を大切にした風格のある都市
保健や医療、福祉の充実した優しさのある都市
周辺の市町と一体となった広域都市
市内外から人が集まるにぎわいのある都市
公園や道路、下水道などの生活基盤が整備された都市
自然や環境に優しいやすらぎのある都市
災害に強く安全で安心して暮らせる都市
その他
考えた事がない・わからない
不明
（％）
平成18年度 件数＝1,157
平成19年度 件数＝1,209
単位：（％）
件数
活発な産
業・
経
済活動の
盛
ん
な活
力
に
満
ち
た
都市
歴
史
や
文化
を大切に
し
た
風
格の
ある
都市
保健や
医療、
福
祉の
充実し
た
優し
さ
の
ある
都市
周辺
の
市
町と
一
体
と
な
っ
た
広域都市 市内外か
ら人が
集ま
る
に
ぎ
わい
の
ある都市
公
園
や
道
路、
下水
道など
の
生活基盤
が
整
備
された
都市
自然や
環境
に
優
し
い
や
す
ら
ぎの
ある
都市
災害
に
強
く
安
全
で
安
心
し
て
暮らせ
る都市
そ
の
他
考えた
事
が
な
い
・
わか
らない
不明
男性 559 6.8 16.1 29.5 3.4 5.7 6.4 18.1 7.3 1.8 1.3 3.6
性別
女性 673 5.2 11.6 39.7 0.7 4.5 4.5 18.4 9.4 1.6 0.9 3.6
20 代 111 9.0 13.5 29.7 0.9 9.0 7.2 14.4 10.8 1.8 0.9 2.7
30 代 193 8.8 6.2 36.3 2.1 6.2 4.1 18.1 8.8 2.1 3.1 4.1
40 代 211 4.7 15.6 34.1 0.5 4.7 8.5 20.9 6.2 2.4 0.5 1.9
50 代 231 6.1 14.7 32.9 3.5 3.0 3.5 22.5 8.2 1.3 1.3 3.0
60 代 262 5.3 14.5 39.3 1.1 5.0 6.1 15.6 6.9 2.7 0.0 3.4
年代別
70 代以上 226 3.5 15.9 35.0 3.1 4.4 3.5 16.4 11.5 0.0 0.9 5.8
旧市内地区 369 5.7 19.0 30.1 2.4 4.9 4.9 20.9 7.9 1.4 0.5 2.4
北上地区 299 6.7 11.4 36.8 1.7 5.0 5.7 18.7 5.4 2.3 0.7 5.7
錦田地区 249 4.8 10.4 39.8 2.0 4.0 6.0 19.3 9.2 0.8 0.8 2.8
地区別
中郷地区 260 6.9 12.7 36.5 1.5 5.4 5.0 14.6 11.2 1.5 1.2 3.5
：１位 ：２位 ：３位
性別
男性、女性とも「保健や医療、福祉の充実した優しさのある都市」が最も多いが、女性（39.7％） が男性（29.5％）を 10.2 ポイント上回っており、男女間で意識に差が見られた。
年代別
いずれの年代でも「保健や医療、福祉の充実した優しさのある都市」への回答が最も多いなか で、割合が最も高い 60 代（39.3％）と最も低い 20 代（29.7％）では 9.6 ポイントの差がみられ た。また、「歴史や文化を大切にした風格のある都市」では、30 代（6.2％）で１割未満と他の年 代の１割台と比べて差が見られた。
地区別
いずれの地区でも「保健や医療、福祉の充実した優しさのある都市」が最も多く３割以上を占 めた。また、「歴史や文化を大切にした風格のある都市」では、旧市内地区（19.0％）の割合が他 の地区と比べて高く、２割近いものであった。
（４）生活環境の満足度
1 つに○ 問４ あなたが住む地域の生活環境の満足度についてお答えください。項目ごと
に該当する番号を選んでください。
いずれの項目でも“満足率”が“不満率”を上回っている。“満足率”は「空気のさわやかさ」 （63.9％）が最も高く、次いで「水のきれいさ」（61.2％）と、これらが６割以上の回答を得た項
目である。一方、“満足率”が５割に満たなかった項目は、「自然とふれあえる空間」（45.6％）及 び「景観（自然風景・街並み）の美しさ」（46.7％）であった。
“不満率”が１割以上であった項目は、「自然とふれあえる空間」（14.8％）、「静かさ」（13.1％）、 「悪臭がしない」（13.0％）及び「景観（自然風景・街並み）の美しさ」（12.9％）であった。
「空気のさわやかさ」と「水のきれいさ」の満足率が６割以上
37.3
33.3
29.9
34.6
20.4
27.0
21.2
26.6
21.7
24.6
26.6
26.3
26.8
24.4
27.0
27.8
28.1
25.7
35.7
32.5
35.6
9.3
9.7
6.4
10.4
7.7
11.7 4.2
3.1 1.6 2.5 1.8 3.4 3.7 1.5
3.6
4.2
4.4
4.9
4.7
4.3
4.0 0% 20% 40% 60% 80% 100%
①空気のさわやかさ
②悪臭がしない
③静かさ
④水のきれいさ
⑤景観（自然風景・街並み）の美しさ
⑥身近な緑や自然の量
⑦自然とふれあえる空間
満足 やや満足 普通
やや不満 不満 不明
満足率＝「満足」＋「やや満足」 不満率＝「やや不満」＋「不満」
満足率 不満率
63.9 5.7
55.0 13.0
54.5 13.1
61.2 8.2
46.7 12.9
53.8 9.3
①空気のさわやかさ
性別
“満足率”は、男性（65.7％）、女性（62.4％）で大きな差は見られない。 年代別
“満足率”が最も高いのは 50 代（67.5％）、次いで 60 代（66.0％）である。いずれの年代も“満 足率”が６割台と高く、大きな差はみられない。
地区別
“満足率”は錦田地区（70.3％）で最も高く、次いで北上地区（70.2％）とこれらがそれぞれ
７割以上であった。旧市内地区（57.7％）及び中郷地区（59.6％）での“満足率”は５割台にと どまった。
属性別
37.4
37.1
39.6
35.2
33.6
38.1
39.3
37.6
34.7
40.8
41.0
35.0
28.3
25.3
22.5
26.7
23.9
23.0
29.4
29.3
24.6
25.2
28.2
27.9
29.5
29.4
23.4
24.8
28.3
33.3
22.7
20.5
29.2
3.8
6.7
4.6
5.8 8.4 26.4
28.4
29.4
3.0 3.1
4.6
5.4
1.3
3.2 4.7
5.2
1.2 2.0
0.3 0.4
1.5 1.3 2.8 0.0 3.6 1.3 1.6
2.2
4.2 4.0 2.6 3.8
3.4
0.9
2.1
0.9
3.7 4.6
2.2
0% 20% 40% 60% 80% 100%
男性 件数＝559
女性 件数＝673
20代 件数＝111
30代 件数＝193
40代 件数＝211
50代 件数＝231
60代 件数＝262
70代以上 件数＝226
旧市内地区 件数＝369
北上地区 件数＝299
錦田地区 件数＝249
中郷地区 件数＝260
満足 やや満足 普通
やや不満 不満 不明
満足率 不満率
65.7 5.4
62.4 5.9
62.1 9.0
61.6 6.7
62.0 7.5
67.5 6.5
66.0 4.6
61.5 1.7
57.7 6.8
70.2 3.3
70.3 5.2
59.6 7.0
性別
年代別
②悪臭がしない
性別
“満足率”は、男性（56.7％）、女性（53.4％）で大きな差は見られない。 年代別
“満足率”が最も高いのは 30 代（59.1％）、次いで 50 代（58.5％）である。一方、“満足率” が４割台にとどまったのは、40 代（48.8％）で、30 代と 10.3 ポイントの差が見られた。
地区別
“満足率”が最も高かったのは北上地区（58.2％）、次いで旧市内地区（57.5％）、中郷地区（52.7％） と続き、最も低かったのは錦田地区（51.8％）であった。
34.9
31.6
35.1
34.2
26.1
37.7
29.4
37.2
35.5
34.8
30.9
31.9
21.8
21.8
19.8
26.0
15.5
22.0
23.4
20.9
20.8
25.4
29.7
26.1
24.9
31.3
26.4
26.7
31.0
28.7
22.1
29.3
29.2
9.7
9.1
10.8
11.4
12.3
9.5
9.9
7.6
12.4
10.0
8.1 6.6
5.4 10.6 24.9
22.7
20.8
3.1
3.7 3.1
2.6 2.6 3.9
4.0 2.4 6.3 3.6
2.7
4.6 4.8 3.7 3.8 4.3
3.0
5.0 4.2
0.9 2.1 1.8
0% 20% 40% 60% 80% 100%
男性 件数＝559
女性 件数＝673
20代 件数＝111
30代 件数＝193
40代 件数＝211
50代 件数＝231
60代 件数＝262
70代以上 件数＝226
旧市内地区 件数＝369
北上地区 件数＝299
錦田地区 件数＝249
中郷地区 件数＝260
満足 やや満足 普通
やや不満 不満 不明
満足率 不満率
56.7 13.6
53.4 12.7
54.9 17.1
59.1 14.0
48.8 18.9
58.5 12.1
55.4 13.0
52.7 5.8
57.5 10.0
58.2 16.1
51.8 14.0
52.7 13.5
性別
年代別
③静かさ
性別
“満足率”は、男性（54.7％）、女性（54.3％）でほとんど差は見られない。 年代別
“満足率”が最も高いのは 50 代（59.3％）、次いで 40 代（58.8％）である。一方、“満足率” が４割台にとどまったのは、20 代（47.7％）及び 70 代以上（48.7％）であった。
地区別
“満足率”は錦田地区（65.0％）で最も高く、次いで北上地区（64.2％）とこれらが６割以上 の回答であった。中郷地区（50.4％）は５割台、旧市内地区（43.9％）は４割台と、“満足率”で は地区による差が見られた。
29.3
30.2
31.5
24.4
32.7
30.3
32.8
27.0
22.2
36.1
34.9
29.6
25.4
24.1
16.2
22.1
21.7
21.7
28.1
30.1
20.8
28.6
27.8
27.0
31.1
27.0
26.8
28.2
28.8
33.1
24.1
21.3
30.4
9.3
10.0
18.0
9.8
10.9
9.1
8.4
6.6
13.3
6.4
6.8
10.8 5.4
5.4 11.5 29.0
26.1 29.0
3.6
3.1 3.4
4.6 1.6 1.7 4.4
2.2 3.3
2.4
5.2
3.8 3.9
2.6
5.3
4.3
3.7 4.8
1.8
2.1
0.9
0% 20% 40% 60% 80% 100%
男性 件数＝559
女性 件数＝673
20代 件数＝111
30代 件数＝193
40代 件数＝211
50代 件数＝231
60代 件数＝262
70代以上 件数＝226
旧市内地区 件数＝369
北上地区 件数＝299
錦田地区 件数＝249
中郷地区 件数＝260
満足 やや満足 普通
やや不満 不満 不明
満足率 不満率
54.7 12.7
54.3 13.3
47.7 23.4
53.4 13.4
58.8 13.3
59.3 11.3
54.9 11.5
48.7 11.0
43.9 18.7
64.2 8.1
65.0 8.4
50.4 15.4
性別
年代別
④水のきれいさ
性別
“満足率”は、男性（61.1％）、女性（61.2％）でほとんど差は見られない。 年代別
“満足率”が最も高いのは 40 代（67.7％）、次いで 20 代（65.7％）である。一方、“満足率” が５割台にとどまったのは、70 代以上（53.6％）及び 60 代（58.8％）であり、年代が高いほど
“満足率”が低い傾向が見られた。 地区別
“満足率”は旧市内地区（66.7％）及び錦田地区（66.7％）で最も高く、次いで北上地区（60.9％） と続き、中郷地区（50.0％）が最も低く５割と、地区による差が見られた。
33.6
35.2
39.6
38.9
35.5
33.3
29.8
34.1
32.8
37.8
39.0
31.2
27.5
26.0
26.1
29.0
19.5
33.9
23.1
27.7
18.8
25.2
26.2
24.3
24.4
23.7
27.3
26.7
27.0
24.7
25.1
20.5
31.5
6.8
5.9
6.3
7.3
5.7
6.5
6.5
6.2
3.5
7.7
9.2 6.9
11.9
5.6
5.8 23.8
32.2
28.1
6.8 1.1
2.1
3.5 0.4 2.0 1.1 1.3
2.2 0.9 3.1
2.7 1.5
4.3 2.6 4.7
5.2
4.1 1.9 2.6 0.9
0% 20% 40% 60% 80% 100%
男性 件数＝559
女性 件数＝673
20代 件数＝111
30代 件数＝193
40代 件数＝211
50代 件数＝231
60代 件数＝262
70代以上 件数＝226
旧市内地区 件数＝369
北上地区 件数＝299
錦田地区 件数＝249
中郷地区 件数＝260
満足 やや満足 普通
やや不満 不満 不明
満足率 不満率
61.1 8.9
61.2 7.4
65.7 9.0
62.7 10.4
67.7 6.6
61.4 8.7
58.8 7.6
53.6 7.5
66.7 4.6
60.9 9.7
66.7 7.2
50.0 12.7
性別
年代別
⑤景観（自然風景・街並み）の美しさ
性別
“満足率”は、女性（49.1％）が男性（43.8％）を 5.3 ポイント上回り、わずかな差が見られ た。
年代別
“満足率”が最も高いのは 40 代（49.3％）、次いで 50 代（48.0％）である。いずれの年代も“満
足率”が４割台となっており、大きな差はみられない。 地区別
“満足率”が最も高いのは錦田地区（56.6％）、次いで高いのは北上地区（49.8％）、旧市内地 区（44.2％）とこれらが４割以上の回答であった。一方、中郷地区（39.7％）が最も低く、３割
台であった。
18.4
22.1
24.3
21.2
20.9
19.0
20.2
19.5
16.8
22.7
25.3
18.5
25.4
27.0
23.4
26.3
23.9
27.4
27.1
31.3
21.2
38.6
33.0
38.7
41.5
34.6
29.9
37.4
34.1
35.2
31.4
30.1
44.2
9.7
11.1
12.6
7.8
11.4
14.7
8.8
8.4
12.2
12.0
8.0
8.8 5.3
11.9 24.4
28.4
29.0
2.6 0.0 3.2
2.2
3.1 1.2 2.3 3.0
1.9 3.9
3.3 1.9
4.2 4.0 3.5 4.7
5.4
4.3 4.8
1.4 2.6 0.9
0% 20% 40% 60% 80% 100%
男性 件数＝559
女性 件数＝673
20代 件数＝111
30代 件数＝193
40代 件数＝211
50代 件数＝231
60代 件数＝262
70代以上 件数＝226
旧市内地区 件数＝369
北上地区 件数＝299
錦田地区 件数＝249
中郷地区 件数＝260
満足 やや満足 普通
やや不満 不満 不明
満足率 不満率
43.8 12.9
49.1 13.0
47.7 12.6
45.6 10.4
49.3 14.7
48.0 18.6
46.5 10.7
43.4 10.6
44.2 15.2
49.8 14.3
56.6 9.2
39.7 11.9
性別
年代別
⑥身近な緑や自然の量
性別
“満足率”は、男性（53.3％）、女性（54.3％）でほとんど差は見られない。 年代別
“満足率”が最も高いのは 40 代（60.7％）、次いで 20 代（56.7％）である。一方、“満足率” が４割台にとどまったのは 70 代以上（46.9％）で、40 代と 13.8 ポイントの差が見られた。
地区別
“満足率”が最も高いのは北上地区（57.9％）、次いで錦田地区（57.4％）、旧市内地区（52.3％）、 中郷地区（51.1％）と続き、いずれの地区も５割台と差は見られなかった。
25.9
28.1
31.5
26.9
28.9
25.5
27.9
24.3
21.1
30.8
33.7
26.5
27.4
26.2
25.2
27.5
22.6
31.2
27.1
23.7
24.6
32.0
32.8
31.5
38.3
28.0
27.3
33.6
36.3
31.2
30.4
30.9
34.2
8.2
7.4
9.9
8.8
8.5
12.1
4.2
4.9
10.8
6.0
5.6
8.1 11.1 23.3
31.8
28.6
0.0
1.9 0.4 2.0 2.2 0.9
1.5 3.9
1.9 0.5 1.5 1.8
5.6
4.6 4.7
4.0
5.3 2.6
3.5
3.7 0.9 2.1 1.8
0% 20% 40% 60% 80% 100%
男性 件数＝559
女性 件数＝673
20代 件数＝111
30代 件数＝193
40代 件数＝211
50代 件数＝231
60代 件数＝262
70代以上 件数＝226
旧市内地区 件数＝369
北上地区 件数＝299
錦田地区 件数＝249
中郷地区 件数＝260
満足 やや満足 普通
やや不満 不満 不明
満足率 不満率
53.3 10.0
54.3 8.9
56.7 9.9
50.2 9.3
60.7 10.4
54.1 16.0
55.4 5.7
46.9 5.8
52.3 13.0
57.9 8.0
57.4 6.0
51.1 10.0
性別
年代別
⑦自然とふれあえる空間
性別
“満足率”は、男性（46.0％）、女性（45.1％）でほとんど差は見られない。 年代別
“満足率”が最も高いのは 40 代（48.3％）、次いで 60 代（48.1％）である。いずれの年代も“満 足率”が４割台となっており、大きな差はみられない。
地区別
“満足率”が最も高いのは北上地区（49.2％）、次いで錦田地区（47.8％）、中郷地区（44.2％）、 旧市内地区（43.3％）と続き、いずれの地区も４割台と大きな差は見られない。
21.1
21.2
22.5
20.2
23.7
19.5
20.6
22.1
17.6
23.4
24.9
21.5
24.9
23.9
22.5
27.5
22.1
25.7
25.8
22.9
22.7
33.6
37.1
31.5
38.3
34.6
34.6
36.3
36.3
35.2
35.8
34.1
35.8
12.5
11.1
18.0
13.5
14.7
12.1
8.8
7.5
14.4
8.7
12.0
11.5 10.2 23.3
24.6
23.8
2.6 3.6
4.1 3.8
2.7
1.4
7.4
2.3
1.8
2.7
1.6
3.8 4.6 4.4 3.0 4.1
3.7 4.6 2.6 3.9
0.9 2.1 1.8
0% 20% 40% 60% 80% 100%
男性 件数＝559
女性 件数＝673
20代 件数＝111
30代 件数＝193
40代 件数＝211
50代 件数＝231
60代 件数＝262
70代以上 件数＝226
旧市内地区 件数＝369
北上地区 件数＝299
錦田地区 件数＝249
中郷地区 件数＝260
満足 やや満足 普通
やや不満 不満 不明
満足率 不満率
46.0 16.3
45.1 13.8
45.0 21.6
43.5 16.1
48.3 16.1
43.3 19.5
48.1 11.1
44.2 9.3
43.3 18.5
49.2 11.4
47.8 13.6
44.2 15.3
性別
年代別
（５）
「食育」への関心度
問５ あなたは「食育」に関心がありますか。 1 つに○
食育への関心について聞いたところ、最も多かったのは「関心がある」（45.0％）、次いで多か
ったのは「ある程度関心がある」（38.5％）であり、これらを合わせた“関心度”（83.5％）が８ 割以上を占めた。一方、「あまり関心がない」（9.0％）及び「まったく関心がない」（1.5％）はい ずれも１割以下であった。
“関心度”（83.5％）は、前回調査（75.6％）に比べ、7.9 ポイント増加した。また、前回調査 では「ある程度関心がある」（39.0％）が「関心がある」（36.6％）を上回っていたが、今回調査 では「関心がある」（45.0％）が「ある程度関心がある」（38.5％）を上回っていることから、食
育への意識が高まっているといえる。
“関心度”は 83.5％
45.0 38.5 9.0
1.5
3.2 2.7
0% 20% 40% 60% 80% 100%
全体 件数＝1,239
関心がある ある程度関心がある
あまり関心がない 全く関心がない
わからない 不明
関心度
83.5
“関心度”＝「関心がある」＋「ある程度関心がある」
時系列比較
36.6
45.0
39.0
38.5
13.1
9.0 5.8
3.2
1.5 2.2
3.5
2.7
0% 20% 40% 60% 80% 100%
平成19年度 件数＝1,209
平成20年度 件数＝1,239
関心がある ある程度関心がある
あまり関心がない 全く関心がない
わからない 不明
関心度
75.6
性別
“関心度”は女性（87.2％）が男性（79.3％）を上回っていた。「ある程度関心がある」では男 性（39.4％）と女性（38.0％）に大きな差は見られないものの、「関心がある」では女性（49.2％） が男性（39.9％）を上回っている。一方、「あまり関心がない」では男性（11.4％）が１割以上で あるのに対し、女性（6.8％）の割合は１割を下回った。
年代別
“関心度”が最も高いのは 60 代（90.9％）で、唯一９割を占めた。次いで、70 代以上（85.4％）、 40 代（84.4％）、50 代（82.7％）の順で回答が多く、これらはいずれも８割以上を占めた。一方、 20 代（79.2％）、30 代（73.6％）で他の年代に比べ割合が低く、７割台にとどまっている。「関心
がある」では、20 代（44.1％）を除き、概ね年代が高いほど割合も高い傾向が見られる（30 代： 33.7％、40 代：38.4％、50 代：46.8％、60 代：52.7％、70 代以上：50.4％）。
地区別
属性別
39.9
49.2
44.1
33.7
38.4
46.8
52.7
50.4
51.2
43.8
41.4
44.2
39.4
38.0
35.1
38.2
35.0
36.0
40.5
39.0
38.8
11.4
6.8
10.8
17.1
9.5
10.4
4.9
6.8
8.0
12.0
8.5 3.8
2.8
5.4
4.4
2.7
2.8
4.6 39.9
46.0
35.9
4.6 3.6
2.6 2.3
0.4 1.6 2.3
1.6 0.0
0.0 2.2
1.9 0.7
5.2
1.1
2.0 2.2 2.8
5.3 2.6
3.5 3.2 3.3 1.6 3.4 1.4 1.6 0.9 2.4 3.2
0% 20% 40% 60% 80% 100%
男性 件数＝559
女性 件数＝673
20代 件数＝111
30代 件数＝193
40代 件数＝211
50代 件数＝231
60代 件数＝262
70代以上 件数＝226
旧市内地区 件数＝369
北上地区 件数＝299
錦田地区 件数＝249
中郷地区 件数＝260
関心がある ある程度関心がある
あまり関心がない 全く関心がない
わからない 不明
関心度
79.3
87.2
79.2
73.6
84.4
82.7
90.9
85.4
87.2
84.3
80.4
83.0
性別
年代別
（６）朝食について
問６ あなたは「朝食」をとっていますか。 1 つに○
朝食について聞いたところ、「必ずとる」（73.4％）が最も多く、次いで多い「だいたいとる」 （14.0％）と合わせると、朝食をとる人の割合は 87.4％と８割以上を占めた。一方、「とらない
ことが多い」（6.9％）及び「全く、またはほとんどとらない」（2.9％）への回答は合わせても１ 割未満であった。
朝食を「必ずとる」（73.4％）を前回調査（75.1％）と比較すると、わずかに減少したものの、 大きな差は見られない。また、「だいたいとる」（14.0％）と合わせた、朝食をとる人の割合にも 大きな差は見られなかった。
朝食を「必ずとる」が 73.4％
73.4 14.0 6.9 2.92.7
0% 20% 40% 60% 80% 100%
全体 件数＝1,239
必ずとる だいたいとる
とらないことが多い 全く、またはほとんどとらない
不明
時系列比較
75.1
73.4
14.1
14.0 5.1
6.9 2.9 2.7
2.7 2.9
0% 20% 40% 60% 80% 100%
平成19年度 件数＝1,209
平成20年度 件数＝1,239
必ずとる だいたいとる
とらないことが多い 全く、またはほとんどとらない
性別
朝食を「必ずとる」割合は男性（69.1％）が６割台であるのに対し、女性（77.0％）が７割台 と、男女による差が見られた。
年代別
朝食を「必ずとる」割合は概ね年代が上がるほど高く（20 代：45.9％、30 代：61.7％、40 代：
73.9％、50 代：72.3％、60 代：82.8％、70 代以上：86.7％）、20 代と 70 代以上では、40.8 ポイ ントの大きな差が見られた。
地区別
朝食を「必ずとる」割合は錦田地区（75.9％）、中郷地区（73.5％）、旧市内地区（72.9％）、北
上地区（72.6％）の順で多かったものの、地区による大きな差は見られない。
属性別
69.1
77.0
45.9
61.7
73.9
72.3
82.8
86.7
72.9
72.6
75.9
73.5
15.6
12.9
30.6
10.3
5.3
14.4
13.0
13.3
14.6 8.4
5.6
15.3
14.0
8.1
5.6
2.7
7.9
7.0
6.4
7.3 7.2
4.1 18.7
14.7
14.7
1.8 3.9
1.2 1.2 4.0
3.3 0.4 0.8 4.8
2.4 1.9
3.5 3.2 1.6 5.8 3.4 1.6 0.9 2.5 3.0
3.3 2.6 0.9
0% 20% 40% 60% 80% 100%
男性 件数＝559
女性 件数＝673
20代 件数＝111
30代 件数＝193
40代 件数＝211
50代 件数＝231
60代 件数＝262
70代以上 件数＝226
旧市内地区 件数＝369
北上地区 件数＝299
錦田地区 件数＝249
中郷地区 件数＝260
必ずとる だいたいとる
とらないことが多い 全く、またはほとんどとらない
不明
性別
年代別
