173
ロ シア 語 の 主 格 名 詞 句 を め ぐって
匹 田 剛
0.は じ め に1
ロ シ ア語 に は,し ば し ば注 目 さ れ る定 動 詞 節(finiteclause)の 主格 主 語 以 外 に も様 々 な 主 格 名 詞 句 が 現 れ る。 それ らに付 与 され る主格 を説 明 す るた め に,生 成 文 法 理 論 の流 れ の 中 で,過 去 い くつ か の 主 格 付 与 の 方 法 が提 案 さ れ て い るが,そ れ らが ロ シ ア 語 の全 て の 主 格 名 詞 句 に対 す る格 付 与 を説 明 す る こ と に成 功 して い る わ けで は な い 。
本 稿 の 目 的 は,ロ シ ア 語 に見 られ る各 種 の 主格 名 詞 句 を観 察 し,先 行 研 究 の不 十 分 な 点 を指 摘 す る と と もに,ロ シ ア語 の 主 格 名 詞 句 の 分 布 を包 括 的 に 説 明 で き る 方 法 を提 案 す る こ とに あ る。
以 下,第1節 で は2つ の 先 行 研 究 を概 観 し,第2節 で は ロ シ ア語 の 各 種 の 主 格 名 詞 句 を観 察 ・考 察 した 上 で先 行 研 究 で提 案 され た そ れ ぞれ の 主格 付 与 の ル ー ル が 何 を説 明 で き,何 を説 明 で き な い の か を明 らか に し,そ れ らに変 わ る新 た な もの を提 案 す る。 また第3節 で は本 稿 で は未 だ う ま く説 明 が な さ れ て い な い,残 され た 問題 点 を見 る。
1本 稿 の グ ロ ス で 用 い た 略 記 は以 下 の 通 り:
NOM.=主 格,GEN.=生 格,DAT.=与 格,ACC.=対 格,INS.=造 格,LOC.=
前 置 格,M.=男 性,F.=女 性,N.=中 性,SG.=単 数,PL.=複 数,PR.=現 在 時 制,PA.=過 去 時 制,FU.=未 来 時 制,IMP.=命 令 法,INF.=不 定 動 詞,ADJ‑
PART.=形 動 詞,ADVPART.=副 動 詞,1.=1人 称,2.=2人 称,3.=3人 称 。 な お,グ ロ ス に示 し た の は 議 論 に と っ て 必 要 と思 わ れ る特 徴 の み で あ る 。語 の 持 つ 全 て の文 法 特 徴 を記 し た わ け で は な い 。ま た 必 要 に応 じ て 名 詞 の 文 法 性 な ど も グ ロ ス に併 せ て 記 し て あ る場 合 も あ る。
174 人 文 研 究 第95輯
1.先 行 研 究
本 節 で は,過 去 生 成 文 法 理 論 の 中 で 提 案 さ れ て き た2つ の 主 格 付 与 の 方 法 を概 観 す る。 な お,1つ 目のChomsky(1981)に お け る もの は一 般 理 論 と し て提 案 され た もの で あ り,そ れ に対 して2つ 目のBabby(1986)の もの は, 一 般 理 論 を射 程 に入 れ な が ら も
,ロ シア 語 の 主格 付 与 を説 明 す る た め に提 案 さ れ た もの で あ る。
1.1.Chomsky(1981)
Chomsky(1981:170)で は,格 理 論 の 一 部 と し て 主 格 を 付 与 す る た め に 以 下 の よ う な も の が 提 案 さ れ て い る:
(1)NPisnominativeifgoverrledbyAGR.
(NPはAGRに 統 率 さ れ て い る と 主 格 に な る 。)
こ れ に よ り,例 え ば 以 下 よ う な 定 動 詞 節 中 の1に は 主 格 が 与 え ら れ る 一 方 で 非 定 動 詞 節(non‑finiteclause)中 の ノbhnに は 格 が 与 え ら れ ず,そ れ 故 格 フ ィ ル タ ー に よ っ て 排 除 さ れ 非 文 と な る こ と が 説 明 さ れ る 。
(2)Iwonder[PRO/*Johntodo].
し か し,第2節 で 明 ら か に さ れ る よ う に,こ の 定 式 化 だ け で は 説 明 が 付 か な い 主 格 の 分 布 が ロ シ ア 語 で は 多 数 見 ら れ る 。
1.2.Babby(1986)
Babby(1986)とChomsky(1981)の 大 き な 違 い は,Chomsky(1981)は 一 般 理 論 と し て 普 遍 的 な 説 明 を 主 眼 に お い て い る の に 対 し て,Babby(1986) は 一 般 理 論 を 射 程 に 入 れ な が ら も,そ の 提 案 の 最 大 の 目 的 を ロ シ ア 語 の 現 象 の 説 明 と し て い る こ と で あ る 。Chomsky(1981)は 一 般 理 論 と し な が ら も ど う し て も英 語 中 心 に な りが ち で,個 別 の 言 語 の 説 明 と な る と不 十 分 な 点 が 多 く見 ら れ る 。 そ れ に 対 し て,ロ シ ア 語 を 主 た る タ ー ゲ ッ ト と し て い るBabby (1986)はChomsky(1981)が 説 明 で き な い 多 く の 点 を も 説 明 す る こ とが 可
ロ シ ア語 の 主格 名 詞 句 を め ぐって 175
能 で あ る 。Babby(1986:210)が 提 案 す る 主 格 付 与 の ル ー ル は 以 下 の 通 り:
(3)Anounphrasethatisnotgovernedbyalexicalcategoryisassigned thenominativecase.
(語 彙 範 疇 に 統 率 さ れ て い な い 名 詞 句 は 主 格 を 付 与 さ れ る 。)
こ の 方 法 は,次 節 で 示 さ れ る よ う に,Chomsky(1981)が 説 明 で き な い ロ シ ア 語 の 主 格 の 分 布 を 説 明 す る こ と が で き る 。 し か し な が ら,逆 にChomsky
(1981)が 説 明 で き た 現 象 が 説 明 で き な く な る と 言 う ジ レ ン マ に 陥 っ て し ま う の で あ る 。
以 下,次 節 で は,ロ シ ア 語 に 見 ら れ る 主 格 名 詞 句 を そ れ ぞ れ に つ い て 考 察 し,新 た な 主 格 付 与 規 則 を提 案 す る 。
2.ロ シ ァ 語 の 主 格 付 与
前 節 で は,2つ の 主 格 付 与 規 則,(1)と(3)を 見 た 。 (1)NPisnominativeifgovernedbyAGR.
(3)Anounphrasethatisnotgovernedbyalexicalcategoryisassigned thenominativecase.
本 節 で は,ロ シ ア 語 に 見 ら れ る そ れ ぞ れ の 主 格 名 詞 句 を 考 察 し,上 述 の2 つ の 主 格 付 与 規 則 が,ロ シ ア 語 の 主 格 の 分 布 の 何 を 正 し く予 測 し,何 を 予 測 で き な い か を 見,そ し て そ れ ら全 て を 説 明 で き る よ う な 新 た な 規 則 を提 案 す る 。
2.1.主 格 を与 え られ るべ き名 詞 句
主 格 付 与 規 則 が 正 し く機 能 し て い る とい う こ と は,(i)主 格 名 詞 句 に正 し く 主 格 が 付 与 さ れ て い る とい う こ と,(ii)主 格 を与 え られ て はい け な い名 詞 句 に主 格 が 付 与 され な い こ と,の2点 を満 足 させ な けれ ば な らな い。
こ こで は まず 最 初 に,ロ シ ア語 で 主 格 が 付 与 され な くて はい け な い名 詞 句 を概 観 し,そ れ ぞ れ に上 記 の 格 付 与 規 則(1)と(3)が正 し く機 能 して い るか ど う か を 見 る。
ヱ76 人 文 研 究 第95輯 2.1.1.主 格 主 語
い わ ゆ る 定 動 詞 節 の 主 語 は 主 格 を 与 え ら れ,そ の 際,動 詞 は 主 格 主 語 と非 過 去 時 制 で は 人 称 と 数,過 去 時 制 で は 性 と 数 に お い て 一 致 を 示 す 。
(4)f{qHTa正o.KHHry.
1‑NOM.read‑PRユ.SG.book‑ACC
「私 は 本 を 読 ん で い る
。」
(5)OHgHTaJ正KHHry
he‑NOM.read‑PA.M.book‑ACC.
「彼 は 本 を 読 ん で い た。」
こ の 様 な 定 動 詞 節 の 主 語 に 与 え られ た 主 格 を 上 述 の 主 格 付 与 規 則(1)と(3)は ど ち ら も 問 題 な く説 明 し て い る よ う に 見 え る が,Chomsky(1981)に 関 し て は 問 題 が 残 る 。 例 え ぼ,等 位 接 続 さ れ た 名 詞 句 が 主 語 と な っ て い る 場 合,動 詞 の 示 す 一 致 が ロ シ ア 語 で は2通 り あ り得 る 。
(6)3HMa,BecHaHno>K双JIHBoe
winter‑NOM.F.spring‑NOM.F.andrainy‑NOM.N.
J正eTonpo田JIHH60HX
summer‑NOM.N.pass‑PA.PL.inbattle‑LOC.
「冬
,春,そ し て 雨 が ち の 夏 が 戦 い の 中 で 過 ぎ 去 っ た 。」
(7)nporlaJlaIくoHTypHocTb,BbIrlyclくJIocTb Disappear‑PA.F.contour‑NOM.F.clearness‑NOM.F.
3eMHbIxnpe双MeToB.
earthly‑GEN.PL.object‑GEN.PL.
「地 上 に あ る も の の 輪 郭 と 明 瞭 さ が 消 失 し た。」
例 文(6)で は,動 詞 は 等 位 接 続 さ れ た 主 語 名 詞 句[NP3nva,BeCHaa∂O」llC∂naθoe nemo]全 体 と 一 致 し て お り,複 数 形 を 示 し て い る の に 対 し て,例 文(7)で は[NP rCOκMYPHOCMb,BbLnYKaOOMb3eMHbLκnlPeOMeMOB]全 体 の う ち 第 一 要 素 の み, す な わ ち,κ0κ 〃ZYPκOCMbに 動 詞 が 一 致 し て 女 性 形 を 示 し て い る 。 こ の よ う な
2種 類 の 一 致 の 可 能 性 がChomsky(1981)の 考 え 方 と は 矛 盾 す る 。Chomsky
ロ シア語 の主格 名 詞 句 をめ ぐって ヱ77
(1981:211)は 主 語 と動 詞 の 一 致 を説 明 す る た め に以 下 の よ う に 述 べ て い る:
(8)AGRiscoindexedwiththeNPitgoverns.
(AGRは そ れ が 統 率 す る名 詞 句 と同 一 指 標 に な る。)
こ こで 重 要 な こ とは この 考 え 方 に 従 え ば,主 格 の付 与 と主 語 と動 詞 の 一 致 は 一 対 一 に対 応 し て い る と い う こ とで あ る。 と こ ろが 上 の例 か ら明 らか な よ う に,少 な くと も ロ シ ア語 にお い て は主 格 付 与 と一 致 は一 対 一 に対 応 して い な い 。 こ の考 え方 に従 う限 りロ シ ア語 の 主 格 主 語 の 説 明 は で き な い わ けで あ る
(詳 し くは匹 田1995参 照)2。
そ の 点,一 致 と主 格 付 与 を切 り離 して 考 え るBabby(1986)の 定 式 化 は矛 盾 を生 じ な い こ とに な る3。
た だ し,Chomsky(1981)に 関 して は,上 述 の(1)と(8)を別 個 の もの とし て 考 え る こ と も可 能 で あ る。 も し,(8)が 無 けれ ば(1)は主 格 主 語 に対 す る格 付 与 を説 明 で き て い る こ とに な る。
2.1.2.主 格 述 語
こ こで 論 ず る主 格 述 語 と は連 結 動 詞 の 述 語 名 詞 句 の うち 主格 で 現 れ る も の を指 す 。 ロ シ ア語 の 連 結 動 詞6b〃mbの 述 語 は造 格 で 現 れ る場 合 と主 格 で 現 れ る場 合 が あ る が,主 格 の場 合,様 々 な 奇 妙 な特 徴 を示 し,そ れ が なぜ 主 格 に な るの か し ば し ば問 題 に な り4,い くつ か の説 明 が 過 去 試 み られ て きた 。
2こ れ は い わ ゆ るGB理 論 に お け る 考 え 方 で あ る が 全 て をSpec ‑headの 一 致 に お い て 説 明 す るMinimalistProgramの 考 え 方 で も 同 様 の 矛 盾 が 生 じ る 。Chomsky (!993:7)に 以 下 の よ う な 論 述 が 見 ら れ る:
"WenowregardbothagreementandstructuralCaseasmanifestationsofthe Spec‑headrelation."
(我 々 は 一 致 と 構 造 格 をSpec‑headの 関 係 が 現 れ た も の で あ る と見 な す 。) 3た だ し
,こ の 場 合 主 格 付 与 と は 別 個 に 一 致 の 規 則 を た て な け れ ば な ら な い わ け で あ る が そ れ に は さ ら な る 議 論 が 必 要 で あ る 。
4主 格 と 造 格 の 意 味 的 な 違 い に 関 し て
,例 え ば,KoxTeBPo3eHTa』b(1984)は,造
格 がL時 的 な(BpeMeHHbl㊧ な 」 性 質 を 表 す の に 対 し て,主 格 は 「恒 常 的 な
ヱ78 人 文 研 究 第95輯 (9)TaHH6blJIacTYAeHTKoti.
Tanja‑NOM.be‑PA.student‑INS.
「タ ー ニ ャ は 学 生 だ っ た
。」
(1① 分 φCTy丑eHT.
1‑NOM.be‑PR.student‑NOM.
「私 は 学 生 だ。」5
主 格 の 形 式 的 側 面 の 説 明 の1つ 目 は,AHCCCP(1970,1980)やBarnetova
(1979)な ど に 見 ら れ る,述 語 の 主 格 は 主 語 と の 格 に お け る 一 致 に よ っ て 得 ら れ る と し て い る も の,2つ 目 はHoM朋H(1990)やRappaport(1986)が 主 張 す る,動 詞 が 統 率 す る 述 語 名 詞 句 に 造 格 の み な ら ず 主 格 を も付 与 す る 能 力 が
あ る とす る 考 え 方 で あ る 。 そ れ に 対 し て 本 稿 で は3つ め のBabby(1980, 1986)の 考 え 方 を 採 用 す る 。
Babby(1980,1986)の 考 え 方 は,以 下 の よ う な,述 語 が 主 語 とsisterと な る よ う な 構 造 を想 定 し,主 語 と 同 じ規 則 に よ っ て 述 語 に も 主 格 を 付 与 し よ う と言 う も の で あ る 。(Babby1980:171‑172)
(IDS /へ
NPsubj V NPpredn。m
この よ う な構 造 を想 定 す る こ とに よっ て,確 か に上 述 の(3),そ して 一 致 に関 わ る(8)さえ考 慮 に入 れ な け れ ば(1)によ って も,述 語 に主 格 が与 え られ る こ と に な る。 それ で は,一 致 に よ る説 明,統 率 に よ る 説 明 に比 べ て,こ の第3の 考 え 方 に は根 拠 が あ る の で あ ろ うか。 以 下 に そ の概 略 の理 由 を示 す(詳 し く
(nocToHHHb面 」 性 質 を示 す と して い る。 た だ し,Chvany(1975)やBarnetova
(1979)に よ れ ば こ の よ う な差 異 は 現 代 ロ シ ア 語 で は無 意 味 な も の で あ り,実 質 文 体 論 的 な 差 に過 ぎ な い と主 張 し て い る 。
5ロ シ ア 語 で は連 結 動 詞6bLmbは 現 在 時 制 に お い て 通 常 φ で 現 れ る と さ れ る が, 問 題 が 無 い わ け で は な い 。 この 問 題 に つ い て は3.2.を 参 照 。
ロ シ ア語 の主 格 名 詞句 を め ぐっ て ヱ79
＼
は 匹 田1994を 参 照)。
第1点 は 主 格 主 語 の 存 在 し な い 従 属 節 に お け る 主 格 述 語 の 問 題 で あ る 。 ロ シ ア 語 の 主 格 述 語 は,同 時 に 主 格 主 語 が 存 在 し て い な い 節,す な わ ち,副 動 詞 節,形 動 詞 節,不 定 動 詞 節 等 の 非 定 動 詞 節 で は 現 れ な い 。
(12)冨 口動 言司食行
a)*[By双yqMHacT朋 皿工H且Bpaq],rleTpoB be‑ADVPART.genuine‑NOM.doctor‑NOM.Petrov‑NOM.
HeMornocTyHHTbHHaqe.
notcouldact‑INF.else
b)[By八yqHHacToHH珊M,BpaqoM,]1‑leTpoB
be‑ADVPART.genuine‑INS.doctor‑INS.Petrov‑NOM.
HeMoFrlocTynHTbHHaqe.
notcouldact・INF.else
「ペ ト ロ フ は 真 の 医 師 な の で 他 に や り よ う が な か っ た
。」
(13)形 動 詞 節
a)*neTpoB,[6blBIIIHtaBTyrlopy
Petrov‑NOM.be‑ADJPART.NOM.atthattime
Bpaq],HpHHHJIpeHJeHHeonepHpoBaTb
doctor‑NOM.accepteddecision‑ACC.operate‑INF.
paHHero.
injured‑ACC.
b)neTpoB,[6blBIIIHtiBTynopy
Petrov‑NOM.be‑ADJPART.NOM.atthattime
BpaqoM],npvaHfiJIpe田eHHeonePHPoBaTb doctor‑INS.accepteddecision‑ACC.operate‑INF.
paHHel「0.
injured‑ACC.
「当 時 医 者 だ っ た ペ ト ロ フ は 負 傷 者 に 手 術 を 行 う こ と を 決 心 し た
。」
一Z80 人 文 研 究 第95輯
(14)不 定 動 詞 節
a)*[qTo6bl6blTbHacToHLHH黄Bpaq]Hy>KHo
inorderbe‑INF.genuine‑NOM.doctor‑NOM.necessary
JI}06HTbJHO/Le莇.
love‑INF。peoPle‑ACC.
b)[qTo6bl6blTbHacToHIIIMMBpaqoM],Hy)KHo
inorderbe‑INF.genuine‑INS.doctor‑INS.necessary
JIK)6HTbJI正 〇八eh.
Iove‑INF.people‑ACC.
「真 の 医 師 で あ る た め に は 人 間 を 愛 す る 必 要 が あ る。」
こ の 現 象 は1・IOMnmH(1990)の 統 率 説 に 対 す る 最 大 の 反 例 と な る 一 方6,一 致 説,Babby(1980)で 想 定 し た 構 造 ω の 両 者 に 対 す る 論 拠 と な り う る も の で あ る 。 し か し,他 の 例 を 観 察 す る と,主 格 述 語 は 形 式 的 に あ る種 の 「主 語 的 特 徴 」 を 示 し て お り,Babby(1980)の よ う な 主 格 主 語 と主 格 述 語 を 形 式 的 に 同 列 に 扱 う 考 え 方 が,統 率 説 だ け で な く一 致 説 と比 べ て も,も っ と も妥 当 とす
る べ き で あ る こ と が わ か る 。
ロ シ ア 語 の 主 格 述 語 が 示 す,「 主 語 的 特 徴 」 と し て,形 動 詞(adjectival participle,npHqacTMe)が 修 飾 す る 主 要 部 名 詞(headnoun)の 振 る 舞 い が あ
る 。 通 常,形 動 詞 の 修 飾 す る 主 要 部 名 詞 は そ の 論 理 的 主 語 に な る 。 (15)OHaJI}06HTcTy丑eHTa,qHTaK)H」,eroMHoro
she‑NOM.10vesstudent‑ACC.read‑ADJPART.ACC.many KHM'.
books
「彼 女 はた くさ ん本 を読 む学 生 が 好 き だ。」
こ の場 合 形 動 詞 が修 飾 し て い る主 要 部 名 詞omy∂eκma「 学 生 」は動 詞vamαmb
6こ の 反 例 に対 し て1・IOMIitHH(1990)は十 分 な反 論 を 行 っ て い な い。 この こ と は 支 配 説 を提 案 す るMOMAMH(1990)の 問 題 点 の 一 つ で あ る 。
ロ シア語 の主格 名 詞 句 をめ ぐって 181
「読 む 」か ら派 生 した 形 動 詞vaneαrOtt(e20の 論 理 的 主 語 で あ る。 と ころ が,連 結 動 詞6bLmbか ら派 生 した 形 動 詞 は 論 理 的 主 語 と論 理 的 述 語 の 両 者 と も主 要 部 名 詞 とし て修 飾 す る こ とが 可 能 で あ る。
⑯ 論 理 的 主 語 の 場 合 [NP6blBLLItaVl.
be‑ADJPARTNOM.
「医 師 だ っ た 人 」 (17)論 理 的 述 語 の 場 合
[NP6blB田Htl be‑ADJPART.NOM.
「か つ て の 医 師 」
BpaqoMqeJloBeK]
doctor‑INS.person‑NOM.
Bpaq doctor‑NOM.
こ こ でBρay「 医 師 」 が 論 理 的 述 語 で あ る が,⑯ と は 異 な り(17)では そ れ が 形 動 詞 に 修 飾 さ れ る 主 要 部 名 詞 と し て 機 能 し て お り,こ の 点 に お い て 連 結 動 詞 6bLmbで は 主 格 主 語 と 主 格 述 語 が 形 式 的 に 同 列 に 扱 わ れ て い る こ と が わ か る 。 こ れ は 支 配 説 は も ち ろ ん,一 致 説 で も 説 明 が 付 か な い 現 象 で あ る 。
ま た,ロ シ ア 語 で は 通 常,動 詞 が 主 語 に性,数,人 称 に お い て 一 致 を 示 す が,連 結 動 詞6b〃mbは 時 と し て 述 語 名 詞 句 と 一 致 す る こ とが あ る こ と を 報 告
さ れ て い る(AHCCCP1970:555)。
⑱ErocnoKo員cTBHe6bmo/6bIJIaJlngvaHa.
hiscalmness‑NOM.N.be‑PAN./F.pretense‑NOM.F.
「彼 の 平 静 さ は 見 せ か け だ っ た。」
(19)Ka6HHeT6blJI/6blJla60JlbHユa兄KoMHaTa.
office‑NOM.M.be‑PA.M./F.big‑NOM.F.room‑NOM.F.
「オ フ ィ ス は 大 き な 部 屋 だ っ た 。」
例 文(18),(19)に お い て,動 詞 は そ れ ぞ れ2つ の 形 式 が 示 し て あ る が,前 者 は 主 格 主 語 と 一 致 し た 形,後 者 は 主 格 述 語 に 一 致 し た 形 で あ る 。 こ の 点 に お い て も,主 格 の 述 語 名 詞 句 に 主 語 的 な 特 徴 が 現 れ て お り,こ の こ と も 統 率 説 で も 一 致 説 で も 説 明 が 付 か な い 現 象 で あ る7。
ヱ82 人 文 研 究 第95輯
以 上 の よ う に,主 格 述 語 は い くっ か の 点 に お い て 主 語 的 な 特 徴 を 示 し て お り,主 格 述 語 を 説 明 す る に は(11)のよ う な 主 語 と述 語 を 同 列 に 扱 う構 造 を 想 定 す る の が も っ と も適 切 で あ る と 思 わ れ る 。 そ れ で は こ の よ う な 構 造 を 想 定 し た 場 合,格 付 与 の 規 則 は ど う 考 え る べ き で あ ろ う か 。 適 切 な 名 詞 句 に 主 格 を 付 与 す る た め に は,Babby(1986)の 規 則(3)は,い か な る 語 彙 範 疇 に も 統 率 さ れ て い な い 主 語,述 語 両 者 に 主 格 を 付 与 す る に あ た っ て 全 く問 題 な い 。 ま た, Chomsky(1981)の 規 則(1)も 仮 に 一 致 に 関 わ る(8)を 考 慮 に 入 れ な け れ ば,主 語,述 語 の ど ち ら もAGRに 統 率 さ れ て い る と考 え ら れ る の で 問 題 な い こ と が わ か る 。
2.1.3.左 方 転 移 化 要 素
ロ シ ア 語 の い わ ゆ る左 方 転 移(left‑dislocation)化 要 素 は 移 動 に よ る も の と は 考 え ら れ な い 。 そ れ は 基 底 部 で 文 頭 の 位 置 に 生 成 さ れ た も の と見 な さ れ な け れ ば な ら な い8。 そ の 理 由 は,大 き く分 け て 以 下 の 通 りで あ る(匹 田1993)。
第 一 は 格 の 問 題 で,左 方 転 移 化 要 素 は 主 格 で 現 れ,そ れ と同 一 指 示 に な る 代 名 詞 的 要 素 は 文 の シ ン タ ッ ク ス に 求 め ら れ る 格 形 で 現 れ る,と い う 点 で あ る 。
(20)ヱ>taPUfli一 πeeiJ}〈)6JI}o.
Marija‑NOM.1‑NOM.she‑ACC.love‑PR.1.SG.
「マ リヤ は私 が 愛 し て い る。」
こ こで,文 頭 の 潮 ￠ρ塀 が 左 方 転 移 化 要 素 で 文 中 の代 名 詞 と 同一 指 示 に な っ て い る。 左 方転 移 化 要 素 は主 格 形 で あ るが,代 名 詞 は対 格 で あ る。 も し仮 に 左 方転 移 化 要 素 が 文 頭 の位 置 に移 動 して きた もの で あ り,代 名 詞 は そ の痕 跡 が 具 現 化 し た もの で あ る と考 え る と,1つ のCHAINが 複 数 の格 を持 つ こ と
7た だ し,動 詞 の主語 を何 とす るか を形 式 的 に正 確 に定 め るた めの規則 を作 らな け れ ば い け な い,と い う問 題 は残 る。 残 念 な が ら筆 者 は,動 詞 が 主 格 述 語 と一 致 し て い る例 を イ ン フ ォ ー マ ン トに よ っ て 確 認 す る こ と は で き な か った 。
8そ れ 故,匹 田(1993)で は移 動 を含 意 す る 「左 方 転 移 化 要 素 」 とい う移 動 の 存 在 を含 意 す る用 語 を 用 い ず に,「 強 ト ピ ッ ク 」 と呼 ん だ 。
ロ シア 語 の主 格 名詞 句 を め ぐっ て ヱ83
に な っ て し ま う 。 こ れ はChomsky(1986)に お け る1つ のCHAINは1つ の 格 の み を 付 与 さ れ る と言 う 考 え 方 に 反 す る こ と に な り,移 動 と い う考 え は 理 論 的 に 排 除 さ れ る こ と に な る 。
第2に,Hikita(1992)で 明 らか に さ れ た よ う に,一 般 に ロ シ ア 語 に お い て は,⑳ の よ う に 時 制 従 属 節 か ら の 移 動 に よ る 要 素 の 外 置 は認 め ら れ な い に も関 わ ら ず,⑳ の よ う な 従 属 節 の 内 部 と 外 部 を 関 係 づ け た 文 が 可 能 で あ る 。 (2D*KHHryiHaTa田acKa3aJla,qToTa朋gMTaeTei.
book‑ACC.NatashasaidthatTanja‑NOM.reads
「ナ タ ー シ ャ は タ ー ニ ャ が 本 を 読 ん で い る と 言 っ た
。」
(22)TeJエeBva30pbli‑fl3HaK),[qToBgToMMara3HHe televisions‑NOM.1‑NOM.knowthatinthisshop‑LOC.
HXiMHOPO].
they‑GEN.many(Comrie1973)
「テ レ ビ は こ の 店 に た く さ ん あ る こ と を 私 は 知 っ て い る。」
例 文(22)で は 従 属 節 内 部 のaxと 文 頭 の 左 方 転 移 化 要 素me、zeBU30PbLが 関 係 付 け ら れ て い る 。 こ の こ と か ら も左 方 転 移 が 移 動 と は 異 な る特 徴 を 示 し て い る こ と が わ か る 。
第3は 前 置 詞 句 の 問 題 で あ る 。 一 般 に ロ シ ア 語 で は 前 置 詞 句 か ら の 移 動 に よ る 外 置 が 行 わ れ る 場 合,移 動 す る 要 素 は 必 ず 前 置 詞 を 伴 っ て 動 か な け れ ば な ら な い(Hikita1992)。
(23)
a)OH>KHBeT[PPcI<pacHBo藍>KeHL[工HHo臼].
helives'withbeautifulwoman‑INS.
「彼 は 美 し い 女 性 と 暮 ら し て い る
。」
b)*KpacHBo勇ioHx〈HBeT[PPcei)KeHlllHHotl].
c)*>KeHII .IIHHOvaiOH)KHBeT[PPcI〈pacHBo員ei]
d)CiKpacvaBotijoH>KHBeT[PPeiej>KeHMMHoti].
e)Ci>KeHHrHHOthjOH)KMBeT[ppeiKPacHBOthej] .
184 人 文 研 究 第95輯
こ こ で,(a)は 基 底 部 語 順 と考 え ら れ る も の で あ る 。(b),(c)で は 前 置 詞 句 内 の 要 素 を 文 頭 に移 動 さ せ て い る が,前 置 詞 を 伴 っ て い な い の で 非 文 と な っ て い る 。 そ れ に 対 し て,(d),(e)で は 移 動 に 前 置 詞 が 伴 っ て い る の で そ の 移 動 は 認 め ら れ て い る の で あ る 。
し か し な が ら,左 方 転 移 化 要 素 は そ の よ う な 制 約 に 関 わ ら ず,前 置 詞 句 の 内 部 の 要 素 と 関 連 づ け ら れ る こ と が 可 能 で あ る 。
(24)TaTb朋aMvaxaimoBHai‑Bce[PPoHehi]
Tat'janaMixajlovna‑NOM.everyoneaboutshe‑LOC.
xopo田03Ha}OT.
wellknow
「タ チ ヤ ナ ・ ミハ イ ロ ブ ナ に つ い て は み ん な よ く知 っ て い る。」
当 然 こ の 場 合,文 頭 の 左 方 転 移 化 要 素 は 前 置 詞 を 伴 っ て い な い 。 こ の こ と か ら も左 方 転 移 化 要 素 は 移 動 に よ っ て 生 成 さ れ た も の で は な い こ とが わ か る 。 ま た,基 底 部 で の 生 成 を 裏 付 け る 根 拠 と な る 例 が3eMCKafi(1973)に も報 告 さ れ て い る 。 ま ず,文 頭 の 主 格 名 詞 句 と 同 一 指 示 に な ら な け れ ば い け な い も の は 代 名 詞 と は 限 ら ず,以 下 の よ う な 一 般 名 詞 が 現 れ る こ と も あ る 。 (25)CecTpai‑cecTpeiHaHHcaJIMy}K。
sister‑NOM.sister‑DAT.wrote‑PA.M.husband‑NOM.
「姉 に は 夫 が 手 紙 を 書 い た。」
こ の よ う な 例 が あ る こ と を 考 え る と,同 一 指 示 の 代 名 詞 が 移 動 に よ り生 じ た 痕 跡 の 具 現 化 し た も の で あ る と の 考 え 方 は 成 り立 た な い 。
さ ら に は 関 係 す る名 詞 句 が 一 切 存 在 し な い も の す ら 報 告 さ れ て い る 。 (26)TbLo6e∂ α彦o∂uκ.
「あ な た は 一 人 で 昼 食 を と り な さ い。」
Aqah‑nOAO>KJIvaMe朋.
buttea‑NOM.wait‑IMP.1‑ACC.
「で も,お 茶 は 私 を 待 っ て い な さ い 。」
そ れ で は,こ の 移 動 に よ ら ず に 基 底 部 で 生 成 さ れ た と 考 え ら れ る 左 方 転 移
ロ シ ア語 の 主格 名 詞 句 を め ぐって 185
化 要 素 は,構 造 上 ど の 位 置 に あ る と 考 え な け れ ぼ な ら な い の で あ ろ う か 。 左 方 転 移 化 要 素 と そ れ に 関 係 す る 代 名 詞 の 結 び つ き がChomsky(1981:188)
に あ る 束 縛 理 論 の 一 項 目 で あ る ⑳ に 違 反 し て い な い た め に はS(=IP)の 外 側 に 左 方 転 移 化 要 素 が 存 在 す る 必 要 が あ る 。
(27)Apronominalisfreeinitsgovernirlgcategory.
(代 名 詞 類 は そ の 統 率 範 躊 内 で 自 由 で あ る 。)
こ の こ と は か き 混 ぜ に よ る ト ピ ッ ク が 左 方 転 移 化 要 素 の 前 に 置 か れ る と非 文 と な る こ と か ら も結 論 づ け られ る9。
(28)*3aBTpaxopollJaHcTyneHTKai‑fleei tomorrowgoodstudent‑NOM.1‑NOM.she‑ACC.
6y双yBH刀,eTb.
will‑1.SG.see‑INF.
「明 日 は私 は そ の優 秀 な女 子 学 生 に会 うだ ろ う。」
例 ㈱ で は,3αBmρa「 明 日」が か き混 ぜ に よ っ て 文 頭 に 前 置 さ れ た 要 素 で あ る。
こ こで は,左 方 転 移 化 要 素 の 正 確 な位 置 を割 り出 す こ と はで き な い が,重 要 な の はSの 外 に それ が あ る と言 う こ とで あ る 。Sの 外 に あ る と言 う こ とは AGRに 統 率 さ れ な い こ と に な り,Chomsky(1981)が 提 案 す る規 則(1)で は主 格 の 付 与 が 説 明 が 付 か な い 。 も ち ろ ん,移 動 で な い と考 え られ る 以 上, CHAINを 通 じて 格 を与 え られ て い る と考 え られ な い し,ま た そ の通 り,同 一 指 示 の代 名 詞 と左 方 転 移 化 要 素 は異 な る格 を示 して い る の で あ る。
そ の 一 方 で,Babby(1986)が 提 案 す る規 則(3)はSの 外 側 に あ る何 もの に も 統 率 され な い名 詞 句 に対 して 主 格 の付 与 を正 し く説 明 して い る こ とに な る。
2.1.4.KaK十NOM.
直 喩 表 現 を構 成 す る た め に,κ ακ「〜 の よ うに,の よ うな」とい う語 が あ る 。
9匹 田(1993)で は か き 混 ぜ はSへ の チ ョム ス キ ー 付 加(Chomsky ‑adjunction) で あ る と結 論 づ け た 。従 っ て,よ り正 確 に 言 え ば,最 も上 位 のSの 外 側 で あ る。
ヱ86 人 文 研 究 第95輯
(29)1月[,班06JI}oTe6H,Kalく6paTa.
1‑NOM.love‑PR.you‑ACC.asbrother‑ACC.
(3①
「私 は あ な た を兄 弟 の よ う に愛 して い る。」
男6blxoTeJIHMeTbTaKoroyqeHHKa,1くaK I‑NOM.wouldlikehave‑INF.suchpupil‑ACC.as
OH.
he‑NOM.
「私 は 彼 の よ う な 生 徒 が 持 ち た い
。」
こ れ ら に 関 す る 形 式 的 な 観 点 か ら の 研 究 と し てRappaport(1986)が あ る が,こ こ で は,κ ακ の 補 語10は(29)の よ う に そ れ が 比 喩 す る 名 詞 句(me6ff)と
同 じ格 が 与 え ら れ て い る場 合 と,(30)の よ う に そ れ が 比 喩 す る 名 詞 句(maκ020 粥 θ槻 κα)に 関 わ ら ず 主 格 が 与 え ら れ て い る 場 合 と が あ る と さ れ て い る 。 当 然,本 稿 で 問 題 と な る の は(30)のよ う な 場 合 な ぜ 主 格 が 与 え ら れ る の か と い う 問 題 で あ る。
Rappaport(1986)で は,κ ακ の 補 語 が 比 喩 す る 対 象 を 結 合 対 象(linkage target)と 呼 び,そ れ は 結 合 領 域(1inkagedomain)の 中 に 無 け れ ぼ い け な
い と 主 張 す る 。 結 合 領 域 は 以 下 の よ う に 定 義 さ れ る 。(Rappaport1986:262)
⑳AcategoryCisinthelinkagedomainofkakphraseKifandonlyif:
a .ThefirstS/nodedominatingKmustalsodominateC;
b.IfCisanargumentofalexicalcategory,oriscontainedinsuch anargument,thenanymaxirnalprojectiondominatingCmustalso
10KaKは 伝 統 的 に は 接 続 詞 と し て 扱 わ れ て き た が
,Rappaport(1986:274)は こ れ を 前 置 詞 と し て 扱 っ て い る 。
Initsfunctionofexpressingsimile,kakisbesttreatedasamaximally unconstrainedpreposition.Itassignsnocase,andcantakecomplementsof anyofthefo110wingcategories:NP,PP,AdvP,andS'.
(そ の 直 喩 を 表 現 す る 機 能 に お い て,κ ακ は 制 限 が 最 大 限 に 緩 や か な 前 置 詞 と し て 扱 う の が 最 も 適 当 で あ る 。 そ れ は 格 を 与 え ず,NP,PP,AdvPそ し てS'を 補 語 と し て と る こ と が で き る 。)
〆ン
ロ シア語 の主 格名 詞 句 をめ ぐっ て ヱ87
dominateK.
(範 疇Cは 以 下 の 条 件 を 満 た し,ま た そ の 場 合 に 限 り κακ句Kの 結 合 領 域 と な る 。:
a .Kを 支 配 す る 最 初 の 節 点S'がCも 支 配 し て い る 。
b.Cが 語 彙 範 疇 の 項 で あ る か ま た は そ の よ う な 項 に 含 ま れ て い る の な ら ば,Cを 支 配 す る 全 て の 最 大 投 射 がKも 支 配 し て い る 。) ま た,κaκ の 補 語 の 格 表 示 に 関 し て,(Rappaport1986:275)
㈱Thecomplementofleakmustincludewhatevermarkerofsemantic functiontheIinkagetargetcarries.
a .Ifthelinkagetargetisanominalargument,thecaseservesas thismarker.
b.IfthelinkagetargetisaPPargument,theprepositionitself servesasthismarker.
(κακ の 補 語 は 以 下 の 場 合 結 合 対 象 が 持 つ 全 て の 意 味 機 能 標 識 を 含 ん で い な け れ ば な ら な い 。
a .結 合 対 象 が 名 詞 の 項 で あ り,格 が そ の 標 識 の 役 割 を 果 た し て い る 場 合 。
b.結 合 対 象 がPPの 項 で あ り,前 置 詞 自 体 が そ の 標 識 の 役 割 を 果 た し て い る 場 合 。)
(33)Ifthelinkagetargetisnotanargument,thenonlyalooser,categorial matchbetweenthecomplementofkakandthelinkagetargetis
imposed.AnNPlinkedwithanon‑argument(N!)takestheunmarked nOmlnat1VeCaSe.
(結 合 対 象 が 項 で な け れ ぼ,κ ακ の 補 語 と結 合 対 象 の 間 の 範 疇 的 対 応 は よ り 緩 や か に な る 。 項 以 外 の も の(Nノ)を 結 合 対 象 と し て い るNPは 無 標 の 主 格 を 与 え ら れ る 。)
と し て い る 。す な わ ち,結 合 対 象 か ら格 を 受 け 取 れ る の は,結 合 対 象 がNPあ る い はPPの よ う なargumentの 場 合 の み で,N'の よ う な 範 疇 が 結 合 対 象 の
188 人 文 研 究 第95輯
場 合,格 を受 け取 れ ず,無 標 の 格 で あ る主 格 を受 け取 る こ と にな る。
例 え ば,(29)の よ う な結 合 対 象 と同 じ格 を示 して い る場 合,⑳ に よ っ て定 義 され る結 合 領 域 内 に あ る可 能 な 結 合 対 象 と し て,[NPπ]と[Npnee6ff]が あ る が,こ の場 合 はnzebeが 選 ば れ て い る11。そ し て,そ こか ら対 格 を受 け取 っ て 6pαmα は対 格 形 を示 して い る の で あ る。
一 方,(3①の よ うな 結 合 対 象 の格 に関 わ らず 主 格 を 示 して い る場 合 は以 下 の よ うな構 造 を な して い る と考 え られ る 。
(34S
‑
▲NP
mαKO20 ▲N'
N'
l
N l
yveHaκ α
▲PP KαKOH
こ こで,考 え ら れ る 結 合 対 象 は[N,YYe」 ・luκα]と な る が,こ の 場 合(33)に よ り格 を 受 け 取 る こ と が で き な い 。 従 っ て,格 を 与 え ら れ な い の で,無 標 の 格 で あ る 主 格 を 付 与 さ れ る の で あ る 。
Rappaport(1986)は 結 合 対 象 か ら格 を 受 け 取 る 手 段 は 明 示 的 に 示 し た が, そ れ 以 外 の 場 合 は 無 標 の 主 格 を 受 け 取 る,と の み(33)に記 し て い る に 過 ぎ な い 。 で は,(1)及 び(3)の 考 え 方 で,こ の 主 格 の 現 象 は 説 明 で き る の で あ ろ う か 。
11も ち ろ ん
,主 格 の を 結 合 対 象 と し て 選 ん だ 場 合, 努[JHo6JIK)Te6H,KaK6paT.
1‑NOM.10veyou‑ACC.asbrother‑NOM.
「私 は あ な た を 兄 弟 が 愛 す る よ う に 愛 し て い る
。」
と な り,6pαmは 結 合 対 象 を 通 じ て 主 格 を 与 え ら れ る が,こ れ も適 格 文 で あ る 。
ロ シア語 の主 格名 詞 句 をめ ぐっ て ヱ89
Chomsky(1981)の 考 え 方(1)で は 名 詞 句 に 主 格 を与 え る た め に は,そ の 名 詞 旬 がAGRに よ っ て 統 率 さ れ て い な け れ ぼ な ら な い と さ れ る 。 こ の 場 合, [Npoκ]は そ の よ う な 統 率 を 受 け て い な い 。 従 っ て,こ こ で の 主 格 の 付 与 を 説 明 す る こ と は で き な い 。
ま た,Babby(1986)の 考 え 方 は,も し 前 置 詞 κaκ を 語 彙 範 疇 で あ る と 考 え る と 問 題 が 出 て く る こ と に な る が,仮 に そ う で な い と考 え れ ぼ[NPO司 は い か な る 語 彙 範 躊 に も 統 率 を 受 け て い な い こ と に な る 。 従 っ て,主 格 の 付 与 を 正 し く説 明 し て い る と考 え ら れ る 。
2.1.5.引 用 形
引 用 形(citationform)は 通 常,主 格 で 現 れ る 。 こ れ は 引 用 形 が 他 の 形 式 と異 な り,文 の シ ン タ ッ ク ス か ら は ず れ た 要 素 で あ り,そ れ 自体 が 何 ら か の 障 壁 を な し,動 詞 な ど に よ る統 率 を 阻 止 し て い る か ら で あ る と 考 え ら れ る 。 通 常 の 引 用 形 の 他 に も引 用 形 と考 え る と う ま く説 明 が 付 く現 象 を 示 す も の に 「呼 称 の 動 詞(MarO』blHa3blBaHHfi)」 が あ る 。 こ れ は 「呼 ぶ 」や 「呼 ば れ る 」
と い っ た 意 味 を 表 す 動 詞 の こ と で あ り,こ れ ら の 動 詞 の 対 格 補 語 や 主 格 補 語 は 主 格 形 で 現 れ る こ とが あ る 。
(35)EececTpa3BaJlacbTaTbHHa.
hersister‑NOM.wascalledTat'jana‑NOM.
「彼 女 の 姉 は タ チ ヤ ナ と呼 ぼ れ て い た 。」
た だ し,主 格 の み な らず,造 格 が 与 え ら れ る こ と も あ る 。 (36)OHa3BaJlacbTaTbHHoti.
she‑NOM.wascalledTat'jana‑INS.
「彼 女 は タ チ ヤ ナ と呼 ぼ れ て い た 。」
す な わ ち,呼 称 の 動 詞 とい う,言 語 の 形 式 そ の もの に注 目が お か れ や す い 動 詞 で,補 語 が 引 用 形 で あ る と解 釈 さ れ た 場 合 そ こ に本 来 の造 格 と異 な る主 格 が与 え られ るわ けで あ る。
さ て,そ れ で は こ の よ うな 引 用 形 に上 述 の 格 付 与 規 則(1)と(3)は正 し く主格 を与 え る こ とが で き る で あ ろ う か。 まず 第 一 に,Chomsky(1981)に よ る(1)
ヱ90 人 文 研 究 第95輯
で あ るが,こ れ は う ま く説 明 す る こ とが で き な い 。 引 用 形 が 障壁 を な す と考 えれ ぼAGRに よ る統 率 は阻 止 さ れ て し ま うの で,主 格 が 付 与 さ れ な い し,ま た,そ もそ も(35)のTambffκαの よ うな 位 置 に あ った ら障壁 が 無 くて もAGRに 統 率 さ れ る こ とは あ り得 な い の で あ る 。
それ に対 し てBabby(1986)は 自身 が 指 摘 し て い る よ うに,障 壁 の こ と さ え念 頭 に 置 け ば何 もの に も統 率 され る こ とが な い この よ うな 引 用 形 の主 格 を 正 し く説 明 す る こ とが で き る。
2.1.6.呼 格 名 詞 句
現 代 ロ シ ア語 で は呼 格 は失 わ れ て お り,そ の よ うな 役 割 を果 た す 名 詞 句 は 主 格 で 現 れ る。 この よ う な 「呼格 的 」 名 詞 句 は文 の シ ン タ ッ クス か らは ず れ た もの で あ り,い か な る範 疇 に も統 率 さ れ る こ とが な い と考 え られ る。 と, す れ ばBabby(1986)は そ の 主格 の付 与 を正 し く説 明 し て い る こ とに な り, そ の 反 対 にChomsky(1981)は 説 明 で き て い な い こ とに な る。
た だ し,現 代 ロ シア 語 に本 当 に呼 格 が 無 い の か ど うか は慎 重 に判 断 しな け れ ぼ な らな い 問 題 で あ る。 様 々 な方 言 に 呼 格 が 保 存 され て い る こ と(Fony6e‑
Ba1995参 照)は 別 に して も,標 準 語 の話 し手 に お い て も,一αや 一π で終 わ っ て い る名 詞 が 「呼 格 的 」 に用 い られ る場 合,末 尾 の母 音 を脱 落 させ る こ とが あ る。
(37)「ニ ー ナ(女 性 名)」 →HvaH!
「コー リ ャ(男 性 名)」 →KO」b!
「お 母 さ ん 」 →MaM!
これ は比 較 的 新 し く成 立 した 現 象 で,Comrie(1996:132)に よれ ば,革 命 前 か ら見 られ る もの の,広 範 囲 に用 い られ る よ う に な っ た の は こ こ50年 以 内 の こ とで あ る とさ れ る。
この新 し く生 まれ た 形 式 を1っ の格 と考 え る か,あ る い は それ 以 外 の 何 か と考 え るか は慎 重 さ を要 求 す る問 題 で あ る。 ち な み に,Yardoff(1996)は こ の よ うな 「呼 格 」 名 詞 は主 格 形 の音 韻 論 的 な縮 約 形 に過 ぎ ず,独 立 した 格 と は認 め て い な い が,そ の一 方 でComrie(1996)は この 形 式 に関 す る記 述 を
ロシ ア語 の主 格 名 詞 句 を め ぐって 191
ChangesinCaseEndings「 格 語 尾 の 変 化 」 と い う 節 の 中 に も う け,格 と し て と ら え て い る こ と を 伺 わ せ て い る 。 も し,仮 に 呼 格 が 現 代 標 準 ロ シ ア 語 に 存 在 す る と し た ら,そ れ は 意 味 格(semanticcase)の 一 つ で あ る と 思 わ れ る が,そ の 場 合 は,本 稿 に お け る 議 論 の 対 象 か ら 呼 格 が は ず れ る こ と に な る 。 2.1.7.3TO
指 示 代 名 詞 ∂〃zo〃z「こ の 」 の 中 性 ・主 格 形 で あ る ∂moを 用 い る 構 文 の1つ に 次 の よ う な も の が あ る 。
㈱ ∂TO6bma田KOJIa.
this‑NOM.N.be‑PA.F.schoo1‑NOM.F.
「こ れ は 学 校 だ っ た。」
こ の よ う な ∂〃eoは 連 結 動 詞6b〃zbと 主 格 述 語 を 先 導 す る 主 語 で あ る,と 伝 統 的 に し ぼ し ぼ 考 え ら れ て い る(例 え ば,Po3eHTaJlb1984,BxHoFpanoB1972,
Barnetova1979等 を 参 照)。 し か し,例 文 の グ ロ ス に も示 し た よ う に,動 詞 は こ の 場 合 主 語 と 考 え ら れ て い る ∂〃zoで は な く 述 語 と 考 え ら れ て い る 膨 κ侃 α と 一 致 を 行 っ て い る 。 こ の こ とか ら,∂ 〃ω が 主 語 で あ る とい う考 え に は疑 問 が 生 じ る こ と に な る 。 例 え ば,naAyqeBa(1981)は こ の タ イ プ の 文 に 対 し て 「主 語 」 と か 「述 語 」 と い っ た 従 来 の 用 語 を使 う こ と を慎 重 に 避 け て
い る 。 そ れ で は,こ の ∂伽 は 何 な の で あ ろ う か 。
同 じ ∂MOを 用 い る 構 文 と し て 以 下 の よ う な も の が あ る 。 (39)∂TonTHublJIeT兄T.
this‑NOM.N.bird‑NOM.PL.fly‑PR3.PL.
「鳥 が 飛 ん で い る の で す。」
こ こ で の9MOは 動 詞 価 か ら は 完 全 に は ず れ た も の で あ り,山 崎(1990:46) に よ れ ぼ 「題 目 に 対 す る 解 説 部(述 語 部)を 先 導 す る働 き 」 が あ り,直 後 に 置 か れ る 要 素 を フ ォ ー カ ス と す る 一 種 の 強 調 構 文 で あ る と考 え ら れ る 。
匹 田(1996)は い く つ か の 根 拠 に も と つ い て こ れ ら2種 類 の ∂〃zoを 同 一 の も の で あ る と 考 え ら れ る こ と を 指 摘 し た 。そ の 理 由 は 概 略 以 下 の 通 り で あ る 。
i)ど ち ら の ∂〃zoと も 主 動 詞 と の 一 致 を 行 わ な い 。 ㈲ の よ う な 一 般 の 動 詞
192 人 文 研 究 第95輯
文 を 先 導 す る も の は文 の シ ン タ ッ ク ス か ら は ず れ た 要 素 で あ り,他 に 主 格 主 語 が 存 在 し て い る わ け だ か ら,当 然 主 動 詞 と 一 致 す る こ と は あ り得 な い 。 ま た,㈱ の よ う な 連 結 動 詞 を 先 導 す る も の も一 般 に 主 語 と 考 え ら れ て い る に も 関 わ ら ず,一 致 を 行 う こ とが な い 。 一 致 す る の は 主 格 述 語 と考 え ら れ て い る
も の の 方 で あ る 。
ii)ど ち ら も機 能 的 な 観 点 か ら 見 る と ト ピ ッ ク の 役 割 を 果 た し て お り,ま た そ の こ と か ら ト ピ ッ ク の 位 置,す な わ ち,フ ォ ー カ ス を 先 導 す る 文 頭 の 位 置 に 厳 し く制 限 さ れ て い る 。
㈹
a)ε)TOφTa朋.
this‑NOM.be‑PR.Tanja‑NOM.
「こ れ は タ ー ニ ャ だ。」
b)*TaHHDTO.
ω
a)∂TonTHIIbl」eTfiT.
this‑NOM.bird‑NOM.PL.fly‑PR.3.PL.
「鳥 が 飛 ん で い る。」
b)*nTMIIbl3ToJIeTHT.
C)*neTHTgTOHTHIIbl.
d)*rlTHUblJleT兄TDTO.
e)*JleT月THTHHbl3To.
f)∂TOJIeTHTnTHU正)1.
iii)ど ち ら も通 常 文 頭 の 位 置 に 制 限 さ れ て は い る も の の,疑 問 詞 や あ る 種 の 副 詞 な ら ∂〃zoに 先 行 す る こ とが で き る 。
(42)KToDToHpHHJeJIP
who‑NOM.this‑NOM.come‑PAM.
「誰 が 来 た の で す か?」
ロ シ ア 語 の 主 格 名 詞 句 を め ぐ っ て193
(43)KTOgTO?
who‑NOM.this‑NOM.
「こ れ は 誰 で す か?」
(44)HaBepHoe,DTo(1)auiMcT.
probabllythis‑NOM.Facist‑NOM.
「た ぶ ん そ れ は フ ァ シ ス ト だ
。」
(45)EcTecTBeHHo,9ToHTMUbl議eT只T.
naturallythis‑NOM.bird‑NOM.PL.fly‑PR3.PL.
「当 然 飛 ん で い る の は 鳥 だ
。」
iv)ど ち ら も 従 属 節 に 現 れ る こ と が で き る が,関 係 詞 節 に は 現 れ ら れ な い 。 (46)男3HaK),9ToDToHa田yKHHryoHH
I‑NOM.knowthatthis‑NOM.ourbook‑ACC.they‑NOM.
qHTa}OT.
read‑PR.3.PL.
「彼 ら が 読 ん で い る の は 我 々 の 本 だ と い う こ と を 私 は 知 っ て い る
。」
㈲93Ha}O,qTOgTOU」Kona.
1‑NOM.knowthatthis‑NOM.school‑NOM.
「私 は こ れ が 学 校 だ と い う こ と を 知 っ て い る
。」
(48)*BoTH丑eTnPoΦeccoP,KoToPbltiDTo
herego‑PR3.SG.professor‑NOM.which‑NOM.this‑NOM.
KaΦe五po負pyccKoroA3blKaxopo田opyKoBoJLHT.
chair‑INS.Russianlanguage‑GEN.welllead‑PR.3.SG.
「*う ま く 指 導 し て い る の が ロ シ ア 語 講 座 で あ る 教 授 が 歩 い て い る
。」
(49)*5≡{oqem〕HHTepecoBaJ正cHKHvaron, 1‑NOM.verybeinterested‑PA.M.book‑INS.F.
KOTopaH6正)IJIagTO.
which‑NOM.F.be‑PA.F.this‑NOM.
「*私 は こ れ で あ る 本 に 大 変 興 味 が あ る
。」
194 人 文 研 究 第95輯
匹 田(1996)で は,㈱ の よ う に ∂MOに よ っ て 先 導 さ れ る 連 結 動 詞 と主 格 名 詞 句 は 以 下 の よ う な 名 詞 文(HoMvaHaTvaBHoenpe期o>KeHHe)で あ る と考 え ら れ る と結 論 付 け た 。
(50)BbiAaBeCHa.
be‑PA.F.spring‑NOM.F.
「春 だ っ た。」
ま た,∂ 〃ω は 完 全 な 文 の さ ら に 外 に あ る わ け で あ る か ら,最 低 で も節 を 支 配 す る 最 初 のSよ り は 上 に あ る こ と に な る 。 す る と,Chomsky(1981)の 考 え 方 で は,一 致 に 関 す る(8)に そ も そ も 矛 盾 が 生 ず る し,仮 に(8)を 考 慮 に 入 れ ず,一 致 の 理 論 的 な 問 題 を考 慮 し な い と し て も,Sよ り上 に あ る ∂〃zoをAGR は 統 率 す る こ と は な く,従 っ て 主 格 を 与 え る こ と も で き な い 。 そ れ に 対 し て, Babby(1986)に よ る(3)で は こ の よ う な ∂moも,そ れ が い か な る 語 彙 範 疇 に
も統 率 さ れ て い な い 以 上,矛 盾 無 く 主 格 を 与 え る こ とが で き る こ と に な る 。 以 下 の(5Dは 今 ま で に 出 て き た2つ の 主 格 の 付 与 規 則(1)と(3)が ど の 程 度 実 際 の 現 象 を 正 し く説 明 し て い る か を 示 し た 表 で あ る 。 「+」 は 正 し く説 明 し て い る こ と を,「 一 」 は 説 明 で き て い な い こ と を 示 す 。 ま た,Chomsky(1981)に
よ る 規 則(1)の 中 に 「+/一 」 と あ る の は,一 致 に 関 わ る 規 則(8)を そ れ ぞ れ 考 慮 に 入 れ な い 場 合 と 入 れ た 場 合 で あ る 。
(1)NPisnominativeifgovernedbyAGR.
(3)Anounphrasethatisnotgovernedbyalexicalcategoryisassigned thenominativecase.
(8)AGRiscoindexedwiththeNPitgoverns.
(51)
ロ シア語 の 主格 名 詞 句 をめ ぐって
(1) (3)
主格主語 +/一 十
主格述語 +/一 十
左方転移化要素 『 十
κακ の 補 語 一 十
引用 形 一 十
呼格名詞句 一 十
∂〃ZO 一 十
ヱ95
2.2.排 除 さ れ る べ き 名 詞 句
前 節 ま で に ロ シ ア 語 に 見 ら れ る 主 格 名 詞 句 を 概 観 し,そ れ ら をChomsky (1981)で 提 案 さ れ た 規 則(1),及 びBabby(1986)で 提 案 さ れ た 規 則(3)が 説 明 で き て い る か を 見 た 。
(1)NPisnorninativeifgovernedbyAGR.
(3)Anounphrasethatisnotgovernedbyalexicalcategoryisassigned thenominativecase.
そ れ に よ る と,Chomsky(1981)の(1)は 主 格 主 語 と主 格 述 語 に 与 え ら れ た 主 格 は 説 明 で き る も の の,そ れ 以 外 の 主 格 名 詞 句 は 説 明 不 可 能 で あ り,ま た そ れ ら 二 つ の 主 格 名 詞 句 で さ え も,一 致 と主 格 付 与 を 同 一 視 す る(8)を 考 慮 に 入 れ る と 矛 盾 が 生 じ る こ と が わ か っ た 。
(8)AGRiscoindexedwiththeNPitgoverns.
そ れ に 対 し て,Babby(1986)の(3)は 全 て の 主 格 名 詞 句 に 正 し く主 格 を 与 え る こ と が で き,申 し分 な い 規 則 で あ る よ う に 見 え る 。
し か し,以 下 の 節 に 見 る よ う に 主 格 を 与 え ら れ て は い け な い 名 詞 句 を 見 る と こ の 規 則 は 「強 力 過 ぎ る 」 こ と が わ か る 。 以 下 の 節 で は 主 格 を 与 え ら れ て は い け な い 名 詞 句,す な わ ち,非 定 動 詞 の 主 語 を概 観 し,そ れ を 正 し く説 明 す る た め にBabby(1986)で 提 案 さ れ た 規 則(3)に 修 正 を 加 え る こ と に す る 。 2.2.1.非 定 動 詞 の 主 語
Babby(1986)の 規 則(3)は,Chomsky(1981)に よ る 従 来 の 主 格 付 与 規 則
196 人 文 研 究 第95輯
(1)が 説 明 し き れ な い 現 象 を も 説 明 で き る こ と を 目 的 と し て 提 案 さ れ た も の で あ っ た 。 し か し な が ら,Babby(1986)は 従 来Chomsky(1981)に よ っ て 説 明 で き て い た 現 象 を か え っ て 説 明 で き な い と言 う 矛 盾 を か え っ て 生 み 出 す こ
と に な っ て し ま う 。 そ れ が 非 定 動 詞 の 主 語 に 対 す る 格 付 与 で あ る 。
英 語 同 様,ロ シ ア 語 も不 定 動 詞(infiniteverb)の 主 語 に 主 格 が 与 え ら れ る こ と は な い 。 そ れ 故,不 定 動 詞 の 主 語 の 位 置 に はPROが 置 か れ る 。 (52)Axogy[PROqHTaTbKHHpy].
1‑NOM.want‑PR1.SG.read‑INF.book‑ACC.
「私 は 本 を 読 み た い。」
そ し て,不 定 動 詞 の 主 語 が 主 格 形 で 顕 在 的 に 現 れ た 場 合,そ れ は 非 文 と な る。
(53)*分xoqy[AqHTaTbKHxry].
1‑NOM.want‑PR.1.SG。1‑NOM.read‑INF.book‑ACC.
と こ ろ が,こ の 現 象,Chomsky(1981)の(1)で は き れ い に 説 明 が さ れ て い る が,Babby(1986)に よ る(3)は 説 明 で き な い 。
(3)Anounphrasethatisnotgovernedbyalexicalcategoryisassigned thenominativecase.
こ の 考 え 方 で 行 く と,不 定 動 詞 の 主 語 も 同 様 に 語 彙 範 疇 に 統 率 さ れ て い な い わ け だ か ら主 格 を 与 え ら れ,(53)が 適 格 文 で あ る と い う 予 測 が さ れ て し ま う 。
ま た,こ れ は い わ ゆ る 不 定 動 詞 の み な らず,非 定 動 詞(non‑finiteverb)で あ れ ば 全 て に 共 通 し て 言 え る こ と で あ る 。
㈹ 形 動 詞 節
HaTa田aJIK)61dTMaJlbqHKa,[PRO/*oH Natasha.NOM.10vesboy‑ACC.he‑NOM.
qXTa}O田eroCBOHK朋 田].
read‑ADJPART.self'sbook‑PLACC.
「ナ タ ー シ ャ は 自分 の 本 を読 ん で い る そ の 少 年 を愛 して い る。」
ロ シア 語 の主 格 名詞 句 を め ぐっ て ヱ97
(55)畠 旺動 言司食行
BaHHy田eJI,[PRO/*oHqHTa正o田,ero Vanja‑NOM.goaway‑M.PA.he‑NOM.read‑ADVPART.
cOBK)KHHry].
self'sbook‑ACC.
「ワ ー ニ ャ は 自 分 の 本 を 読 み 終 わ る と行 っ て し ま っ た。」
こ の よ う な 現 象 を説 明 す る に は,Babby(1986)の 提 案(3)に 対 し て 何 ら か の 修 正 を 加 え る 必 要 が あ る 。
要 す る に,Babby(1986)は 主 格 を無 標 の 格 と し て と ら え て い る わ け で あ り, こ の 点 で は 例 え ば,Babyonyshev(1993)やRappaport(1986)等 と 同 じ 考 え 方 で あ る 。 し か し,無 標 と は い っ て も,完 全 に 無 標 で あ る わ け で は な い 。 す な わ ち,こ の 捉 え 方 で は 「強 す ぎ る 」 わ け で あ る 。 そ の た め,こ こ で は 無 標 の 格,と い う考 え に 若 干 の 制 限 を 加 え る こ とが 必 要 と な る と考 え ら れ る 。
そ れ に は 以 下 の よ う な も の が 考 え られ る 。
(56)い か な る 語 彙 範 疇 に も統 率 さ れ な い 名 詞 句 は,INFL[‑finite]に 統 率 さ れ て い な い 限 り主 格 を 付 与 さ れ る12。
す な わ ち,INFL[‑finite]に よ る 統 率 を 主 格 の 付 与 を 阻 止 す る 条 件 と考 え る わ け で あ る 。
以 下 は 上 で 示 し た 表 ⑳ に さ ら に こ こ で 提 案 し た 規 則 ㈲ と,主 格 を 与 え ら れ て は い け な い 名 詞 句 も そ れ ぞ れ が 正 し く説 明 で き て い る か を 加 え た も の で あ
る 。
121NFLの 素 性 に この よ う な も の を考 え る べ き か ど う か は 当 然 議 論 が 必 要 で あ る が,こ こで は便 宜 的 に[±finite]を 想 定 す る。
