• 検索結果がありません。

バイオエタノールの熱分解吸熱反応と触媒効果につ いて

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "バイオエタノールの熱分解吸熱反応と触媒効果につ いて"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

バイオエタノールの熱分解吸熱反応と触媒効果につ いて

著者 東野  和幸, 杉岡  正敏, 塚野  徹 , 山本  康平, 飯島  明日香, 笹木  康平

雑誌名 室蘭工業大学航空宇宙機システム研究センター年次

報告書

巻 2013

ページ 63‑65

発行年 2014‑08

URL http://hdl.handle.net/10258/00008834

(2)

63

バイオエタノールの熱分解吸熱反応と触媒効果について

東野 和幸 (航空宇宙機システム研究センター 教授)

杉岡 正敏 (航空宇宙機システム研究センター 特任教授)

塚野 徹 (航空宇宙システム工学専攻 博士後期 3 年)

山本 康平 (航空宇宙システム工学専攻 博士前期 2 年)

○ 飯島 明日香 (航空宇宙システム工学専攻 博士前期 1 年)

笹木 康平 (航空宇宙システム工学専攻 博士前期 1 年)

1. はじめに

宇宙開発が重要視される中,今後宇宙輸送機の打ち上げ回数の増加が見込まれ,宇宙 輸送機が環境に与える影響が無視できなくなる.そこで,再生可能な自然エネルギーで ある燃料としてバイオエタノールが注目されている.しかし,バイオエタノールはロケ ットエンジンの燃料として用いられた経験がないため,実用化のためには燃焼特性や材 料適合性,冷却特性などの基礎特性を解明する必要がある.このうち冷却特性について,

バイオエタノールはアルコール燃料であることから,高温環境下で吸熱を伴う熱分解反 応を生じる可能性がある.この化学的な吸熱反応をロケットエンジンの冷却に利用でき れば,バイオエタノールの冷却能力向上に寄与する.そのため,熱分解による吸熱を含 めた冷却能力を把握することはバイオエタノールロケットエンジンを開発する上で重要 である.

昨年度までに行った研究より,準静的環境下でバイオエタノールを流通させた場合,

適切な金属触媒を用いることで熱分解開始温度が低下し熱分解反応が促進されることが 判明した.また,触媒により特定の反応を促進していることを確認し,触媒の有用性を 確認した.本研究では流量を増加させた動的環境下での加熱流通実験を行い,バイオエ タノールの吸熱効果について評価した.また,触媒を使用する際の設計指針を把握する ため,触媒付近での滞留時間と流れの状態が熱分解吸熱反応や冷却能力に及ぼす影響を 評価した.

2. 実験概要

動的環境下の加熱実験装置の概要を図 1 に示す.本実験ではバイオエタノールを自己

加圧により流動させる.触媒を使用しない場合は電気炉,触媒を使用する場合は触媒リ

アクタを加熱しバイオエタノールを熱分解させる.表 1 に動的環境下の加熱実験の実験

条件を示す.バイオエタノールの流量は約 1.0~1.5 g/s,実験圧力は 0.3 MPaA とし,実験

時間は加熱部のバイオエタノールの温度変化が安定的になるまでの約 5 min とした.

(3)

64 表 1 実験条件

図 1 バイオエタノール加熱流通実験装置

3. 実験結果

3-1.触媒を使用しない場合の吸熱量

図 2 に触媒を使用せずバイオエタノールを熱分解させた実験結果を示す. GN

2

流通時は 投入熱量の増加に従って電気炉出口のエンタルピーは増加したが,バイオエタノール流 通時は熱分解吸熱反応によりエンタルピー上昇が抑えられた.

3-2.触媒を使用した場合の吸熱量

図 3 に触媒を使用してバイオエタノールを熱分解させた実験結果を示す.図 3 では,

実験の設定温度として実験開始直後の触媒付近ガス温度の最大値を横軸にとり,縦軸は 触媒付近のガス温度が安定した後とのエンタルピー差を示している.γ-アルミナおよび 白金アルミナを使用した場合は,触媒効果の無いα-アルミナと比較して,エンタルピー 低下が大きくなり,触媒効果による熱分解吸熱反応の促進が確認された.

3-3.触媒反応容器の形状を変化させた場合の吸熱量

図 4 に触媒反応容器の形状を変化させてバイオエタノールを熱分解させた実験結果を 示す.実験の設定温度として実験開始直後の触媒付近ガス温度の最大値を横軸にとり,

縦軸は単位時間あたりに低下した触媒付近ガス温度の最大値を示している.滞留時間は 冷却能力へ与える影響が小さく,熱伝達率が大きいほど冷却能力が向上することが確認 された.

実験目的 触媒を使用しない場合 触媒を使用する場合 触媒反応容器の形状を変化させた場合

実験種別 等温 等温 等温

実験温度 ~約950 K ~約950 K ~約950 K 触媒種類 使用しない

α -アルミナ γ -アルミナ 白金アルミナ

α -アルミナ 白金アルミナ

反応容器径 - φ 81 φ 81,φ 58

THTOUT

THTIN

TCROUT PCROUT PCRIN

TSHOUT

PSHIN

PTANK

V2 触媒リアクタ

サンプリングボトル

オリフィス

マイクロケーブルエアヒーター

シリコンオイル 供試液

投げ込みヒーター

GN2ボンベ 差圧計

R1

ドレンポート

電気炉 加熱管

オリフィス 気密試験用プラグ

R2 V1 V7

V3

V4 R3 V5

V6

V8 V9

TVAP TLIQ

PSHOUT

TSHIN

TOW-1~9 TIW-1~9

POROUT TCR-1

TCR-2 TCR-3 TCRH

POROUT

PHTIN PHTOUT

PSHOUT TOROUT

(4)

65

図 2 電気炉出入口のガスエンタルピー変化 図 3 触媒付近のガスエンタルピー変化

図 4 触媒付近ガス最大温度低下の変化

4. 結言

本研究では,バイオエタノールの吸熱効果について評価すること,触媒を使用する際 の設計指針を把握することを目的としてバイオエタノールの加熱流通実験を行った.実 験の結果,バイオエタノールの熱分解時にエンタルピー低下が起きる事を初めて確認し た.また,触媒を使用した場合,比較的低温におけるエンタルピー低下が大きくなる事 や,触媒付近での熱伝達率が大きいほど冷却能力の向上が見られることを確認した.今 後は,高圧条件(10 MPaA 程度)でのバイオエタノールの熱分解による化学的な吸熱量 の定量評価を行う予定である.

-500 0 500 1000 1500 2000

0 500 1000 1500 2000

h(Tout)-h(Tin)[kJ/kg]

⊿qinput[kJ/kg]

単位質量当たりの加熱量と比エンタルピー上昇の関係 567K

374K 680K

515K

720K 825K

928K 740K

807K

656K640K

864K 929K 932K

BE GN

2

-1100 -900 -700 -500 -300 -100 100 300

300 500 700 900 1100

触媒付近ガス温度TCR-3の最大値と 安定化のエンタルピー差[kJ/kg]

触媒付近ガス温度TCR-3の最大値[K]

α-アルミナ300g γ-アルミナ300g 白金アルミナ300g

参照

関連したドキュメント

試験体は図 図 図 図- -- -1 11 1 に示す疲労試験と同型のものを使用し、高 力ボルトで締め付けを行った試験体とストップホールの

筋障害が問題となる.常温下での冠状動脈遮断に

日本の生活習慣・伝統文化に触れ,日本語の理解を深める

暑熱環境を的確に評価することは、発熱のある屋内の作業環境はいう

図2に実験装置の概略を,表1に主な実験条件を示す.実

第 5

工場設備の計測装置(燃料ガス発熱量計)と表示装置(新たに設置した燃料ガス 発熱量計)における燃料ガス発熱量を比較した結果を図 4-2-1-5 に示す。図

実験の概要(100字程度)