• 検索結果がありません。

植込電極 に よる人脳病 態生理学的研究 第

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "植込電極 に よる人脳病 態生理学的研究 第"

Copied!
11
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1 3 4

医 学

1 2

1

植込電極 に よる人脳病 態生理学的研究

4

視 床 部 単独刺 戟 時及 び前頭 葉 視 床部 間刺 戟 時 の臨床 像 :直 接電 気刺 戟療 法 の 可能 性

S ATO ‑ KEI I CHI

弘前大学医学部精神医学教室 (主任 和田豊治 教授)

( 2 3. X. 1 9 5 9

受付)

われ われ は

1 957

年 以来 ,人 脳 の臨床 病 態 生 12)3)4.5)6)7)8 理 学 的研 究 の一環 として植 込電 塵に よ る脳 髄 1)2) の直 接電 気刺 戟 法 を取 りあげ

,BI CKFORD

の提 唱 す る

t t el ect r os t i mo gr aphy"

の立 場 か ら追究 を行 な って来 たが, その手 枝 や 前頭 葉 刺 戟 時 の臨 床像 と脳 波所 見 につ い て は既 に 第

1報 ・第 2報 に於 いて述 べ た.

さて本 稿 で は前頭 葉 皮 質及 び皮 質下 部 と視 床 部 とに電 極 を長 時 間 に亘 り挿入 して, 矩 形 波刺 戟電 流 を加 えた場 合 の臨床 像 につ い て述 べ る.

被 検 者 は陳 旧精 神 分裂 病者

1 7

名 で あ るが , それ らは いづ れ も電 極 植 込 み

2

カ月 前 に は, 電 撃療 法

・I ns ul i n

療 法

・Chl or pr omagi ne

法 等 は中止 してお り

,

文 術 前 の脳 波所 見 に は 特 に異常 波 の 出頭 が認 め られ なか っ た もの ば か りで あ る.

1

:症

本 論 に入 る前 に先 ず若 干 の症 例 につ い て具 体 的 に記載 してみ よ う.

症 例

1:j

j才,男.

現 病歴 :昭 和

27

年 発 病 ,絞 黙 ・無 為 の状 態

で入 院. 約

40

日鼠 の加療 で軽 快 退 院 した. そ の 後約

5

カ月 を経 て再 び無 為 の状 態 を呈 し, ま た結 核 に確 患 した との妄 想 を抱 く.

1

年 後 に症 状 は さ らに悪 化 し, 独語 ・独笑 が 著 明.

昭 和

2 9

年 に再入 院. 再入 院後 に各 種 治 療 を 施 行 して も症状 に著 変 な く,無 為 の状 態 を呈 し, 簡 単 な返 答 を得 る場 合 も稀 に は あったが 通常 はぼ ん や り立 っ て い るか ,又 は常 同約 に 歩 き廻 る. しか し不 穏 ・興奮状 態 は一度 も認 め られ なか った.

El ect r os t i mo gr aphy

(昭和

j2

1

1月12日施 行) :‑

a)

電 極 固定 :前頭 葉 に対 して は正 中線 よ り列 側

3cm

の部 位 で冠 状 縫 合 の 前 で 両 側 に 穿孔 ,頭 蓋 骨面 に引 い た切 線 に対 して直 角 の 方 向 に電 極 を挿 入 し, 前頭 葉皮 質下 部

1 cm

2cm ・3cm ・4cm

の部 位 に 固定 .視 床 郭 に対 して は頭 頂部 よ り電 極 を挿 入 し,皮 質下

7. 5 cm ・8cm ・8. 5 cm ・9cm

の部 位 に固 定 した.

b)

脳 波記 録 :術 後

2 4

時 間 を経 て初 回深 部 脳 波 を記録 .安 静 時 脳波所 見 で は, 左 右 前頭 葉 皮 質下 部 共 に

4cm

の部 位 で

1

1

‑1 3/

秒 ・

2 0/ ̀ Ⅴ

の波 が その大 部 分 を 占 め, 時折

4‑6/

・7 0‑8 0/ J V

の 徐波 の発 采 が認 め られ, し か も同期 性 で あった. この 徐波 は前頭 葉皮 質 下 部 浅 層で も時 に は視 床部 で も同期 性 に発釆

(2)

植込電極に よる入脳病態生理学的研究

していた.前頭葉皮 質下部浅 層では振 巾が増 加す ると共 に,

1

7

‑2 0/

秒 とその振 動 数 も速 くな り,一見

Spi ke

或 いは

Shar pwave

形 を里 し'皮質波 に類似 していた・一万' 視 床部に於 いては' その深部 (即 ち

9c m

の部 位 )では約

1・ 5 /

秒 の基本 波の上 に不規 則 板 巾のα波様 の波が重畳 していた・ それ よ り

上方 では規 則的な

8‑ 9/

秒 の

α

波様 の波が み られ た.

C)

電 気刺 戟 :術後

48

時 間 を経 て刺 戟 を施 行 した .戟 条件 は

5 0/

秒 パル ス巾

1 0 ms ec.

と一定 した矩形波電 流 を使用 し,電 Irfは

5

40V

を与えた.刺 戟時 間は

1

〜3 0

分 間,揺

1 6 0

1 0

日間で あ る.

刺戟時所 見 は次 の よ うで ある.即 ち :‑

1) 両 側前頭葉皮質下部 間刺戟 :これ では 第 2報 で述べ た もの と格別変 った所見 を認 め ることが 出来 なか った.総計

1 2 0

分 に亘 る刺 戟後では,精 神 反応 が施行前 に比 し円滑 化し 問診に対 して幾分迅速 にな り,動作 の活発 化 も認 め られ た. ただ し刺戟中 てんかん性痩撃 発作 を 2回生 じてい る.

2)

右 脚視 床部 各電 極 間刺 戟 :

5V

では何 等 の変 化 も認 め られず

,1 0V

に 上昇 した場合 に頭部 緊迫感 と左手 の振顛 とを示 し,その刺 戟 の継続 と共 に熱 感 を生ず ると言 い,事 実終

7

7後全身 に発汗 を認 めた・15Vに上昇 す ると 声 をあげて頭 痛 を訴 え,同 時に主 として左 の腕 ・手指 ・下肢祉及 び左 側の底面 に振頭 が 生 じてい るのが認 め られ た.発音 も不 明掠 と な った.電 圧の上昇 と共 に振喪 の度 合 は著 し く大 とな り,特 に額面 筋の振頭 が 目立 つ. こ

1 5V

刺 戟中 は意識が澗濁 し,終了後全然 こ の期 問の記憶 はなか った.電 極 の どの部分 間 の刺戟 で も, ほ とん ど同様 の状態 像が認 め ら れ た.

j)

片 側 綿頭葉皮 質下部‑右 側視床部 間刺 戟 :視 床部 単独刺 戟 時 よ りも幾分竃 Ffを高 め た時に前記2)項 と同様 な状態 像が み られ た.

即 ち

1 5V

刺 戟 で は左 跳手腕 ・下肢 の振顛 感 を 訴 え,電 圧 の 上昇 と共 に振薪 は他覚 的に認 め

‑ 1 3 5

られ

,Z OV

では強度 の頭痛が 加わ り, そ して

25V

以上では意識 は喪失 して全身性強直性感 撃 を生 じた. しか し刺 戟終 了 と共 にその強直 性壇撃 は消失 し (間代性痩撃 に移行す ること はな く),文脳波上 で も

af t er ‑ di s c har ge

発采 は認 め られ なか った. しか し乍 ら繰返 し て刺戟 を行な った場合,時 には

j OV

以上 の電 lfに よる刺戟 で も何等 の反応 を示 さない場合 もあった.或 いは通電 時のみ大 声で頭 痛 を訴 え, その後は平 穏な状態 を呈す る場合 もあっ た. この よ うな場合 には第1瀬 で報告 した如 く視 宋部 に著 明な

af t er ‑ di s c har ge

の発采 が 認 め られ ていて も,電 流値は上昇 せず, あた か も遮断 され た如 き状態 を示 す ものの よ うで あった.

4)

両側前頭葉皮 質下部‑右 側視 床部 間刺 戟 :この症 例では特 に著 明な臨床像 の変 化を 認 め ることが 出来 た.以下 にその状態 を詳述 してみ よ う.即 ち,視 味背 内側核 よ り眼嵩面

17)

に至 る緑椎が存在す ると言 う説 に もとづ き' 前頭葉両 側安男下部

4c m

の両部 位 .

(2

点) を 共 に入 力側 とし,視 床部 の変質下部

8c m

の部

(1

点)を出力側 として,

2

点 よ り

1

点 に至 る刺戟 を加 えた ところ

,1 5V

の刺戟 の開始 と 共 に休 を動揺 させ,大 声 で頭痛 を訴 えたが'

1 5

秒 後に急 に寝台 よ り起 き上ろ うとした.

直 ちに刺戟 を中止 して患者 を寝台 に押 しつ け た ところ,患者 が t家 に帰 りた くな った" と 自発的 に話 しか けて来 た.今迄 にな く明瞭な そ して円滑 な話 し方 で ある. そ こで直 ぐに問 診 を行な った処,迅 速 に応答 した. その一部

を抜琴す ると次 の 如 くで あ る.

'前 よ り話 し易 くな ったか" t'は い"

''家 で どん な仕事 を していたか" ‑‑‑ t' に いた時 には鉄道 で線 路工夫 をしてい た. そ れか ら色 々な仕事 をした".

つ いで質問に応 じて勤務先 の事 ・兵隊時代 の事 ・家族 の状況等 を語 り出 し, その内杏は 家族 の申 し立 て と違 う点 は認 め ら れ な か っ た. しか しなが ら病識 は欠 除 してお り,何故 病院に収 容 され てい るのか, また病院 は何処

(3)

136‑

に あ るのか等 の 副 こつ い ては返 答 出来 なか っ 已. その 後再 び同 様 刀 質問 を行 ったが , その rJl容に は 変 りが ,なか った.

d)

刺 戟 術施 行 に よ る症 拭 の変 化 :上 述

4)

の よ うに, 臨 T木像 の変 化が 著 明 に認 め られ たの で, そ の 後 は何 等 .7)刺戟 も行 な わなか っ たが , 刺 戟 後 は病 識 こそ欠 くが 自発 性 を増 し 病 室 「勺で は退 屈 感 を訴 え, 且つ今迄 全 然 目を Jた 事刀な い新 聞 や 雑誌 を拾 い読 み, 家族 や 子供達 と面 会 した折 に は感 情 を あ らわ し, 家 の 貢や学俊 の 有等 を話 し合 って い T=.掃 除 その 他 の作 業 も命 じ られ た如 くし, この様 な 状 態 は ほぼ

3

ケ月以 上継続 し

,

その 後 :三河 次 行動 は に ぶ くな って 来 たが, しか し刺 戟 前 の 状 態 に は もどって い な い.

症 例

2:35

才,一女.

現 病 歴 :昭 和

2 7

年頃 発 病 . 昭 和

2 9

年入 院.

入 院 時 は発 揚 状 態 に あ り, 多弁 で 小 児的傾 向 遠 く, 時 折興 奮状 態 を呈 し, 独語 ・独笑 あ り, 且 つ 色情 的 言動 多 くて手淫 等 を行 な って い た. 肺結 核 の た めに

Chl o r pr oma z i ne

療 法 を継 続 す る と共 に電 撃療 法 も併 岡 したが, 発 揚 状 態 ・多 弁 ・色情 は消失 せず, 時折 幻 聴 ・ 幻 視 が あ っ た.

El e ct r os t i mo gr ap h

y(昭 和

32

2

11日施 行):‑

a) 電 極 固定 :症 例

1

と同様 に穿 孔 した.

但 し前頭 葉 定 貫下 部 ‑ の電 極挿 入 は, 頭 蓋 骨 穿 孔 部 位 に引 い た 切線 に 対 して

6 00

の方 向 で , 正中 線 に平 行 の方 向 に穿 孔 部 よ り前方 及 び後 方 に挿 入 .電 極 は右 側前頭 葉 皮 質下 部 で

1 cm 2cm ・jc m ・4cm

の部位 で 固定 . 左 側 は

1cm ・jcm ・4 c m

の部 位 で固定 ,視 床部 に 対 して は

1

と同様 に

6. 5 cm ・7cm ・7. 5 cm 8c m

の深 さの部 位 で固定 .

b)

脳 波記 録 :手 術

4 8

時 間 後脳 波記 録 施 冒 .安 静 時 脳 波所 見 は前頭 葉 右 側皮 質 下部 で は, 前方及 び 後方 の電 極共 に その深 部 ,即 ち 良質下 部

4cm ・3cm

の部位 に

1 2‑1 5 /

jO / 〜

Ⅴ の速 攻 の継 続 して発来 して い るのが認 め ら れ, これ に時折

5‑6/

・ 5 0 / (

Ⅴの 徐 波 が混 合

して発采 して い た.

1cm ・2cm

の浅 層 で は

1 7‑2 2 /

・60‑80 / J V

の速 波及 び鋭 波が継 読 , ま

た 5‑ 6/ /

・80‑1 0 0 / ̀ V

の高 電 圧徐

( HVS)

が 時折 混 合 して い るのが認 め られ た. 左側 支質下 部 の所見 も ほ ぼ 同様 で あっ た .視 軍部 は全 べ て

8‑9/

秒 の

α

波 様の渡 で あ り, 前頭 葉 皮 質下 部

に5‑6/

秒 の 徐波 が 認 め られ る場 合 も, それ と同期 性 に

5‑ 7

/ 秒

・4 0 F N

程度 の 徐波 が視 両部 に認 め られ

る場 合 もあった.

C) 電 気刺 戟 :刺戟 は術後72時 間 後 よ り施 冒 .刺 戟 条件

は5 0/

秒 ,パル ス巾

1 0. O ms e c.

, r

王5‑45 Vol t s

の雲 形 渡電 流 を使 用, 刺 戟 時 間

は 1

〜3 0

分 に亘 り,総 計

2 0 0

1 6

日間 に及 ん だ .

刺 戟 時 の所 見 は次 の よ うで あ る.

1) 両 側 前頭葉 皮 質 下 部 間 の刺 戟 の うち, 前方 に挿 入 した Z電 極 間 の刺 戟 所 見 は 第

2

で述 べ た症 列 の それ に準 ず る もの で あったが 後方 に入 れ た

2

電 極 間 の刺 戟 で は, 深 層

4 cm

の部 位 の刺 戟 に於 いて

1 5V

で刺 戟 を始 めて知 質 , その 後 は

j OV

迄 上昇 して も著 しい頭 痛 は 生 ぜ ず

,40V

迄 上げ た と ころ腹 部 痛 を訴 え, 且つ ''控部 よ り下 方 が下 る様 だ" ・ ''丁度 汽 車 に乗 った時 の様 な 気持 だ" と云 い 出 したが この際 に は意 識 の著 明 な澗 燭 は認 め られ な か った .身 体 的 に は熱 感 が あ り, 顔 面紅 潮 ・発 汗 が認 め られ血 圧 は最 低 ・最 高 値共 に 上昇 し Rrr(縛 も促 進 して い た. その 間 の血 圧 ・脈持 像 を示 す と第

1

図 の よ うで あ る. しか し終 了 後 の脳 波所見 に は

af t er ‑ d i s c har ge

の発 采 は 認

1

回 電気刺戟中の血圧 と泳樺の変化

=最高血EE

f+ ̲隻 . 。最低血EE

I 1

2 3 4 5 6 T 8 9

(4)

植込電極による人脳病態生理学的研究

め られなか った. なお浅 層

1c m‑ 2c m

の部 位間の刺 戟 で は前方 ・後方 と も類 似 し て い た.

Z)

片側前頭葉 安男下部 の前方霞 毎 と右視 床部 間の刺戟 で は,症 例1と同様 に左右共 に

1 5V

で頭痛 や手 暁 の振薮 を生 じたが,特 に本 別では刺戟電 流 の振動 数 に一致 した音 を知覚 す ると述べ た.即 ち愚者 の訴 えに よ ると, そ れ は特 に右 側半球 の前頭 葉深 層 と視床部 問 を 刺 戟 した場合 に強 く感 じられ るし, 聞 え る場 所 は鼻 の奥 の万 で あ ると云 う.試 みに振 動 数 を変 化 させ

3/

秒 にす る と, "コツコツと云 う音すご' と云 い, 早 くす る と ttガ 7‑ と鳴 2 る" と云 う.刺戟 の入 力方 向 を変 えて もこの 状態 に変 化はな く,電 [王の 上昇 と共 に音 の知 覚 は強 くな り, それが やが て嘩痛 に変 る. ち

ちろん左側手 折 ・肢 足 の振覇 は著 明 とな '(), その後に意 識喪失 と と もに強直性痘撃 を生 じ た.前頭部浅 層の刺戟 で は音 の知覚 は弱 く, 且つ嘩痛 の度 が強 い ものの よ うで あった.左 側前頭葉 定員下部 と右視 床部 の場合 に も,苗 の知覚 は存荏 して いた.

3)

片 側前頭葉皮 質下部 後方電 極 と右視 床 部 間の刺 戟 で は, 前述2)の場合 に類 似 して い るが,青 の知 覚 は弱 く,嘩痛 の訴 え も少 なか った. しか し深 層

4 c m

の部位 で左 側定員下 部

と右視 床部 との間 の刺 戟 で は,熱 感 ・発汗 が 著 明に認 め られ

,35V

以 上で意識 の澗濁 を生 じ, その間に視 床部

af t e r ‑ d i s c har ge

の発采 を認 めた.

4)

右 側視 床部 の 各電 極 間刺 戟 で :i,前症 例 と類 似の所見 が認 め られ た. この際 には苗 の知覚 は判然 とせず,音 よ りも tt昇の奥 が叩 かれ て い る感 じだ''と訴 えた.

5)

両 側前頭葉 定員下部 と視 床部 問の刺戟 で は,前頭葉皮 質下部 前方 ・後方 いづ れ の刺 戟 で も,著 明な精神症状 の変 化が刺戟中 に認 め られ なか った. また音 の知覚 は前述j)の場 合 とほぼ一致 して いた.

d)

刺 戟術施行 に よ る症状 の変 化 :この症 例 は 2週 間に亘 って電 極 を挿入 し, その間に

‑ i

隔 日に計6日間電 気刺戟 を行 な ったので あ る が, 術後 も相 変 らず 多弁 で あった. しか し幻 聴 ・幻視 は消失 し, 色情 的言動 は認 め られ な くな った.実母 の話 しに よる と,術前 に比 し 話 しの内宵が しっか りして来 た と云 う.幻聴 の消実 は刺戟 4日目に,右 前頭葉 後方 吏買下

1c m

と右視 帝部

7. 5 c m

の部 位 に,急激 に

j OV

の刺戟電 流 を

1 0

秒 間加 えた処, てんかん 性嘩撃 発作 を生 じたが, それ以来 の ことで あ り, 同時 に発揚状態 も減 退 して来 た.術後 2 ケ 月間はほぼ同様 の状態 を示 してお り, その 後時折 発揚 状態 を呈す る事 が あったが,次 第 に落 ちつ きをみせて不 完全寛解 の状態 で退 院 した.

症 例

j :49

才, 男.

現病 歴 :昭和

1 5

年発病 .入 院時 は幻聴 が著 明 で思 考 は滅裂 , 問臥 こ無 関心,.然 し問診 に 対 して は思 いの ほか迅速 に応 答 して いた.各 種 治療 に よって も好転 せず,症状 は次 第 に無 為の状態 を呈 して来 た.

El ect r os t i mo gr aphy

(昭 和

33

2

1 8

日施 行) :

a) 電 極 固定 :電 極 の値込 みは, 前頭葉皮 質 に対 して は, 直 径

5mm

の盃 状 銀 電 極 を

Ag‑ AgCl

鍍 金 し,これ を穿孔部 位 よ ut)両半 球 前頭葉 共 に, 前頭葉 極 の方 向 に

4 c m

,冠状 縫合 に沿 うて側頭葉 側 に

3. 5 c m

, 内側

に 3 c m

の部 位で硬脳 膜上 に国定 した.視 床部 に対 し ては頭頂部 よ り両 側の皮質下 部

7 cm・ 7. 5 c m

8c m ・8. 5c m

の 各部 位 に電 極 を 挿入 固定 し

た.

b)

脳波記録 :術後

2 4

時間 を経 て初 回の脳 波記録 を施行 .その安静 時脳波所見 は,前頭葉 変質頑脳膜 上誘導 で は, 内側部及 び前頭葉 極 部共 に右 側 に於 いて

, 2 0‑2 2 /

・5 0‑6 0 F L V

の遠 波が認 め られ,側頭 葉側では この波 に混 合 して

5‑6/

・1 5 0‑2 0 0 F L V

HV S

発来 して い るのが認 め られ た.文左 側 も同様 に, その 内側部及 び前頭 葉陸で

2 0‑2 2 /

秒 ・

5 0‑60 F L V

の速 波が著 明 で あ り,側頭 葉側で は

やは り

5/

秒 の

HV S

の発采 が速 波に混合 し

(5)

138‑

て認 め られ た.視 床部 は各電 極の部位 で

8

9/

秒で

3 0‑4 0 / J V

α

波様 の波が工 として 発 来 していたが,時 には

6/

秒 の遅 い波 を認 め る場合 が あった. この際頭 乾 上で前頭一 後 頭 閏の双 極誘導 を行 な った処, 側頭菓 側

O

Jl硬 脳 昧 上よ り誘導 され た

HVS

に同朋す る

b '

の登乗が み られ た,

C) 電 気刺戟 :

指48

時制後 よ り電 気刺戟 を行 なったが ,刺 戟 条件 は前症と同 様.刺 戟 時 冒

ま1

〜3 0

分 間で あ り,総 計通電 時

3 4 0

( 2 4

口乱)に 及ん だ .

刺戟時所 見 は次 の通 りで ある.

1) 前頭葉 の硬脳膜 上の電 極 間 の刺戟 は, それが 両側半球 の刺戟 で あろ うと

,

或 いは一 極半球 の電 極 間の刺 戟 で あろ うと,電 気刺戟 に 対 して は皮質下 部の場 合 よ り は敏感 で あ った.

即 ち

5V

ですでに刺 戟 を知覚 し

,1 0V

で梓 橋 を訴 え

,j OV

では 全身 の強直 性痘撃 ・意識 喪 失を生 じ

,45V

でその刺戟電 流値 は

7. 5 mA

平均電 流 値 を示 した.

3 0V

の急激 な通電 では

1 0

秒間通電 した処, 全身の強再性唾に引続 き,刺 戟入 力 側 を焦 点 とす るてんかん性疫撃 の巽東 を認 め る事が出来 た.前頭葉 の うち刺 戟 に 対して特 に敏感 な部位 は側頭葉寄 りの側 で あ り,特 に両側の側頭葉 側の電 極間のみで 刺戟 を繰 返 した処,最 後 には

2 0

17の電 圧 を

1 0

秒 間激 に通電 す ると毎回てんかん性痩撃 発 作 を生 じた .(平均電 流 値 はほぼ

7mA

前後で あった.)

2)

片 側前頭葉 受買部一視 昧部 Plrjの刺戟 の 場 合で は, 前頭 葉 の 各電 極 の中 では, やは り 催頭英 側 と祝昧部 の 各電 極 との凧の刺戟が最

も鋭敏 な rjJ応 をお こ し,次 いで前頭葉 海i 視 矢部間,最 も低 いの は内 剛部 と視 床部 問で あった. しか し乍 らその差 は僅少 で あ り, こ の症 例では側頭葉 側 と祝 宋部 間で は

5V

で刺 戟 を知覚 したのに対 し, 前頭葉 塵 と視 本部 で

8V

, 内側 部 と視 昧部 で は

1 0V

を要 した.

電 圧 を上昇 させ るとその差 は無 くな り

,1 5V

で はいづれ も同程度 の埠痛 を訴 えて,刺戟 更

対 側○手 腫 ・肢足 の振再 を認 め

,2 0V

で は著 明な卑痛 と振宙 を生 じ

,3 0V

では強置 性壇撃

と意讃喪 失がみ られ た.

j)

両側視 床部 間の刺 戟 で は

,1 5V

で刺 戟 を知覚 し

,2 0V

で は熱 感 ・発汗 ・顔面潮紅 ・ 血 圧 上昇 ・脈持促 進 の身体症状 と共 に著 明な 頭 痛 を訴 え, この状態 は皮質下 部

8. 5 c m

の部 位 翫刺戟 で最 も著 明で あった

,8c m

の部 位 間 刺戟 では入 力方向 と反対側の顔面 に も 'tビ リ

ビ リす る感 じ"及 び半身 の脱 力感が あ り,軽 度 の振覇 を生 じて いた.

2 5V

で は祝休部各電 極 間で全べ て,意識 の喪失 と全身 の強再性痩 撃 とが認 め られ た.各部位 共

に45V

で瞬 間的 に刺戟 した処,全 身 の強直後

2‑3

秒 間の意 識喪 実 あ り, この際 には視 界が 全然見 えな く な り,次 いで t'気持が わか らな くな った"

"その間の時間は何分程度 か見 当 が つ か な い" と訴 えた.

即 ち

abs e nc e

様 状態 で あるまいか と推定 され る.終了後 尿意 が あったが排 尿 しなか っ

d)

刺 戟術施行 に よ る症状 の変 化 :

2 4

日間 に亘 る長期 間の電 極 植込 に もか か わ ら ず, この症例 では電 極 に よる と考 え られ る副作 用 の発現 は全然認 め られず に経過 した.刺戟 は

計 3 4 0

分 に亘 る長時間のそれ で あったが, 初 回の

2 0

分 FnFlの刺 戟後 は 自発性が増加 し,不 穏状態 を呈す ることが殆 ん どな くな り,第

7

日目の

1 4 0

分 間の刺 戟後に愚者 に囲碁 を行 わ せ た ところ

2

局を打 ち, その手順 には格別異 常 を思 わせ る節 は見 当 らなか った.刺戟 術終 了後 は 自 ら進 ん で行 動 し,礼 儀正 し く, 会話 も迅速 で あ り,幻聴 は認 め られず ,病感 を有 し'一 見不 全寛解 を思 わせ る柁態が

1

カ月以 上経過 して も存続 していた. その後次講 に 自 発性 の減 退 を示 して来 たが ,完 全 に無為 の状 態 を呈す ることな く,文不穏状態 とな る事 も なか った.

刊4:2 8

才,女.

現 病 歴 :発病

4‑ 5

年前.入 院後 は各種治 療 にかか わ らず ,症 状 の改 善 は認 め られず,

(6)

植込電極 に よる人脳病態生理学的研究

鰐為 の状態 に あ り'且 つ糞 尿の失禁 も生 じて 来 す二・

El e ct r os t i mo gr aphy

(昭和

3 3

2

2 5

]施 行) :

a) 電 極固定 :電 極 折込 は,前頭葉 に対 し ては, その硬 脳 喋上 に症例

3

と同様 に皿電 極 を設置 し,祝 味部 には

7 c m ・7. 5 c m ・8cm

8. 5 c m

の部 位 に挿 入固定 した.

b)

脳 波記録 :術後

2 4

時 間 を経 て初 回脳波 記録 を施行 .安 静時脳波所 見は,

側前頭葉 安警部で は, 前頭柴 垣部 と内側部 には

2 0‑2 4

/秒

・1 0‑1 5 / ∠

Ⅴ の低電 圧速 波

( LVF)

が 著明 に認 め られ た. 文側頭葉 側で は この

LVF

に混

J じて

4‑ 6/

・5 0‑60 / J V

の 徐波が発来 し て いた. 左側 の前頭葉 皮質部 では,前頭 葉 極 部 ・内J部 ・側頭葉 倒共 に

,2 0‑2 4/

・1 0

‑1 5 / J V

LVF

が著 明で あった. 視 床部 の 所 見 は,右

7 cm ・7. 5c m ・8c m

共 に

7

8′ /

秒 の α波 様の波 を認 め,

8. 5 c m

の部位

は5‑6/

秒 の徐波が混合 して い るのが認 め られ,一方左側は各部 位共

に 5‑ 6/

秒 の 徐波がα波様 の波 に混合 して いた.

C)

電 気刺 戟 :手 術

4 8

時間後 よ り刺戟 を行 な ったが, その条件 は前 各症 ISrJ同様 ただ霞 rIE のみ

5‑45V

と可変 して使 岡した.刺 戟 は

1

回に

1

3 0

分,誼 計

1 3 0

( 21

日間 .)

刺 戟 時所 見 は次 の通 りで ある.即 ち本症 例 に対 して行 な った刺戟 は, 1)両側半 球前頭葉 硬脳膜 上電 極 間刺 戟,2)片 側半球前頭葉硬 脳 膜 上霞 垣間刺 戟, 3)片 側半球 前頭葉硬脳

電 極‑視 床部 間刺 戟

,4)

両側半球 前頭葉硬脳 膜 上電 極一 視 味部 聞刺戟, 5)両側視 床部 間刺 戟 で あ るが, これ等 の刺 戟時 に於 け る状態 像 は前述 の各症 例 に於 け るそれ とは格別 異 な る 所見 は認 め られ なか った.

d)

刺 戟術施行 に よ る症 状 の変 化 :本症 例 は無為 の状態 で拒絶 的で あ り, 検査室 に入 る ことを拒否 し,又 検査 中 の問診 に対 して もほ とん ど反応 を示 さな い状態 で あった. その本 症 例 に於 いて特 に著 明な症 状 の改善 は,刺 戟 開 始

3

日目に (片 側半球前頭葉硬脳膜 上電 極

‑ 1 39

一 視 東部 間刺 戟施 行 後)糞 尿の失禁状態 が消 失 して 自 ら便所 に行 く様 にな った事, それ と 共 に刺 戟前 に比 し行 動 が活発 とな って且 つ問 診に対 して も返 答す る様 にな った事 で あ る.

しか して繰 返 して刺 戟 を行 な った結果 で は, この状態 以上 の症 状改善 を望 む こ とば出来 な か った.然 もほぼ 1ケ月 に して以 上の状態が 悪 化 して無為 の状態 を示 したが,糞尿 の失禁 はその後生 じていな い.

2

:臨床像の概括 A :電 気刺 戟 時下 の所見

前項 に於 いて は刺 戟 を加 えた場合 の個 々の 状態 像につ いて症 例 を中心 として述べ たが, これ ら

1 7

例 の電気刺 戟 時下 の所 見 を総括 す る と, その臨床像 は次 の如 くで あ る.

先づ われ われが, これ ら

1 7

列に対 して加 え た個 々の刺戟 時 間 を表示 す ると第 2図の如 く で あ るが ,【附第

2

図第

1

表 】それ は

1

〜1 0

秒 間の短 時 間刺 戟,及 び

1

〜 5

分 間の比 較 的長時 間刺 戟, それ に

1 0

〜3 0

分 間に亘 る長 時 間刺 戟 の

3

つ に大 別 され るで あろ う.短 時 間刺 戟 は主 として脳波所見 の変 化を観察す る ために陸 田,比 較 的長時 間刺 戟 は

2 0‑45V

言 った高 い電 圧を加 え る場合 に利用 し臨床像 の変 化 を追究,長 時 間刺戟 は

1 0‑2 0V

電 圧で 行 い且つ主 として刺 戟術 自体 の効果 をみ た も ので ある.【附第

3

図】

2 各症例の刺戟時間 とその頻度

8 00000 0000

〇〇〇〇〇OO00O0OO00O0

1 2 3 1 56

1

8

I t 1 l l t 2 1 3l l 1 5 t 6

llger

3

図 は比 較的長 時間刺 戟 に属 す る刺 戟 を 加 えた場合 の臨床像 の主 な もの を示 した もの で あるが, この場合 に も刺 戟 は

OV

よ り徐 々

(7)

1 i C )‑I

3[ 琴

刺哉時下にみられた主壷状の出現 率 と刺戟 問

.・..̲.前房事炭質1‑第後方<蛋 同 一‑‑ 一片 Bg妊 一視 床 帯 .一 一 片C的蘇芳皮具T払→蔑 作 者 ト ーー一 片巾 某 斥 各 t 壌 DL丸 &

一 一 両 ‑ ‑ ‑.片儲 前頭辛 皮真下筑孝一祝 辞

ZTI 0▲urI出現伺救 15昔.寛14意IF13襲古蛙鼻ru下面掌111手q川馬首不明■9枚tq‑血TiitF・L'ALr・書flqL̲738〜頚缶k迫書It4't

1'拝4「7脱 川魚d kJqnU■tl

に所定 〇霞 rIE迄 上昇 させてい る.

即 ち第

3

図の如 く,刺 戟 を加え ると先 づ知 覚 を'惑ず る. この刺戟173]覚 はそれが どの様 な 感 じの もので あるか ば不詳 で ある.即 ちどの 症 例に於 いて もそれ を適確 に表現 し得ない ら し く,大 多数が t電気 をか け られてい る" と 述べ てい るが,一種 の しびれ感 に類似 の もの で あ る らしい.刺 戟 を知覚 して も余 り苦痛 を 訴 えないのが常 で あった.頭部緊迫感 は

4

に於 いてその訴 えを聞 くことが 出来 たのみで あ り,著明 な症 状 とは言 い得ない. しか し刺 戟知覚 後 に電 圧を上昇 させ ると,すに全頭 部或 いは刺 戟 部位 の痔痛 を訴 え る場合が 多か った.熱 感 は全症 例 に於 いて認 め ることが 出 莱, それ に伴な って顔面紅 潮 ・発汗 ・脈縛促 進 ・血 圧の軽度 上昇 と言 った 自律神経 の横能 異常状態 を呈 し易か った.電 圧の 上昇 と共 に 刺 戟 反 対側の手 腕 ・下 町の振顔及 び璃面 筋の 振顔 が発莱 した. この際更 に刺戟電 圧を 上げ ると,意 識 の蘭が それ に伴な い, さらに強 直佐屋撃 をお こして意識喪 失に至 るのが常 で あった. なお, 時 に は腹部塙 ・脱力感 ・体動 感 ・音貯 IEZ等が認 め られ る例 fl )あった.

これ等 の刺戟時下 にお け る症状 と, その刺 戟間 (但 し 各列にお け る値の平均 値) との関 係 を示 した ものが 第

3

図の上欄で あ る.

刺 戟条 件は前に述べ た如 く,振動 数

5 0

/秒

・パル ス

巾1 0 ms e c.

と一定 させ, 電 圧 を漸 次 上昇 させて い る.

一般 に刺戟閣値 は t'片側視床 2点 間刺戟 >

片 側前頭 安買一視 宋簡刺戟 >片 柳前頭葉 皮質

I;

下‑ 視 床間刺 戟 >両 固視 床 間刺戟>片 柳前頭 実 業 乾買下 後方一 視 床間刺戟> 両tRur前頭葉 皮質 三 下 後方問刺 戟" の

に 上昇 してお り,視 床部 を含 まな い前頭葉部刺 戟 の場合が一 律に高値 で ある. また症 状 の点 をみ るに 自律神経 系機 能 か ら由来す る ものは意識 障害 の それ と余 り 大差 がな い として も,痘撃 と意識喪失 とは特

に闇値が高 い ことが注 目 され る.勿論 闇値 に 関 しては各刺 戟電極 間距離 も考 慮に入れ な け ればな るまい.

なお,刺 戟時 に於 ける脳波変 化は他稿 で詳 述す るが, いま参 考 までに視 床脳波像 を示 す と第

4

図の如 くで ある.【附第

4

図】即 ち図は まず左右視 床部

7 c m

の部 位 を刺 戟 し,左視 床

にaf

ter‑di

s c ha

rge の発采 をみ

( A)

,それが 時 間の経過 と共 に

( 2 0

秒後 )

2

/秒 の高電 FE徐 波 に変 化 した像 で ある(B).その様 な徐波 の 中 に左 側視床部

7cm

8c m

の間に刺 戟 を加 え ると(B)の高電 圧徐波が増 強 され る と 共

,( C)

の様 に左 側

8c m

の部位 に も同様 の

af t e r ‑ d i s c har ge

とその位相逆転 とが認 め ら れ,左右

8c m

問の記録 で も

af t e r ‑ d i s c ha r ge

が記録 され る. これ は時 間が経過

(2分後 )

して も続 いて発来 す るが, (D)の様 に 間期が 減ず る.

B:

電 気刺 戟術施行後 の臨床効果

刺 戟 を行 な った

1

7例 の精神分裂病者 につ き その電 極挿入部位 ・刺 戟時 間 ・術 前症 状 ・術 後 に於 け る症 状 の変 化な どをま とめて表示 す ると第1表の如 くで ある.【附第 1表 】即 ち寛 解 状態 で1年後 に退院 した もの1名 (これ は 刺 戟 術施行 後 に何等 加噴 していな い),3カ月 後 に行動が障 害 (遅 徐 化) さ れ て来 た もの

1

名,

4

カ月後に無為 の状態 とな った もの

1

,2

カ月後 に術の症状 に返 った もの

1

名,

1

カ月後 に術 前の症 状 に返 った もの

2

名の計

6

名に症 状の一時的な改 善 を認 め る事 が 出来 た.

その他に糞 尿の失禁が消失 した もの 1名,

(8)

冗.Th a 】 a m

.

3 c m‑2 2 c m‑1

植込電極 に よる人脳病態生理学的研究

第 4図 視床部刺戟時に於 ける脳波像の変化 (説明本文)

( A)

3 c m‑2 cm w . 叫¶

( B) (C) ( D)

‑ i E ! 引

i 一 ・い ‑ 1 抑 一叫㌣叶や

2 c m

‑1

c m

,qJtYPIll

柵 吋す叫 . ;. γ :‑ 叫 ‑ ・ : . 〜 ‑ * ・ . ・ ・ か ‑

叫 柵

8. 5 c m‑8 c m 1 8 c m‑7. 5 c m

7. 5 c m‑7 c m

L L

7 。 m‑6. 5 c m

、 〜 、‑∨一・・rJ 一 一 ,Y,'l

N‑

1

8. 5 c m‑8 c m L.Th a l am. I 8 c m‑7. 5 c m 7 c m‑7 cm L. T.7. 5 c m‑ R. T.7. 5 c m L. T.8 c m‑ R. T.8 c m

..八で.辛

3

3

」い一

934niE3iJ

I .:さl

rI:‑、'L

‑ ÷ ‑ :

= : = 三 二 コ

第 1表 電刺 戟時下

ll'

Tl

側 前 頭 薬 視 床 部

■Ht rH︼ / / OT

// /

1016 16 nU02

術 前 後 症 状 l完

1.

的・無 芸畏篭禦 造 適 諸 品品

̲̲m ̲朽堪態̲ ̲ ̲

. 雲瞥 悠 璽慧香 l慧(丁)I,,急f,5'甲言 1カ年後寛解I/J†JZX.̲5Fi

幻視 .色的言軌 !警 )轟左葉品 壷 状‑ 退院

̲多弁̲・発

]互 ̲j340二 ̲ I̲品慧.r習、考・掛̲̲ 耳 肇 仝寛醐 態一 (‑)・自雛 増「 禰日離 嘩 ̲i‑り 諾 歪 琵 蓑 '2,.310■芸禁 裏轟鷲黙約 定量i(i̲r fe.糞尿 】糞尿失禁(‑) T "T . 「側 前 頭 葉

lT 33TLi 堰 電 撃 著 し

‑ . ̲ 6 I

I ̲2重0̲智 弘 ・誓 T̲*T ̲‑不 変 ー̲ 不 一〃 io‑ 「 心・竿 一腰 甑 のみ々自発

7I l

3 0

T整監甲・塑性有

為1

r ‑ ‑ I‑29

L " / i

‑l l/〝J

‑ . 1 6 7

I .‑‑13loJ 芸能 自閉的 常同性行動(I)自発 1孟遺贈性増加

//

■ J

UJ無関心.

1

4 112iTor誓艶

披 l

1

3

6rT ;?L

一〃; 7 .1 120丁露語去.Bむ常同 TT 一 変‑I

12 4618 I‑‑1J‑,‑1

‑ I‑

6

2

5

一 3

1

3 日

.1ll

1Ll l

1‑irx,

/ / / /

J

璽型常襲

草 案

l24

5

2 8 品vDuul"蒜貰 茄

側 前 頭 葉 側 視 蘇 部

5L第㌢蕪莞苧心̲目不変不変2川窪艶要請違熟謂覧軌疎通首4カ月離無 為の状態 5 憂弁・幻聴・気分易

20 100

i i T i

t O

噺不穏状無開場讐讐増加・心.無為意志︼盲‑J

i不

l不

不穏状 t

1カ月後 よ㌻

自発性減退不 穏状態

(

‑)

(9)

i E ! 桓‑

刺 戟時 にのみ 著明に症 状 が改 善 され'終 了 と 共 に直 ちに旧態 に返 った ものが

1

名あった.

その他 は, 幾分 自発 性 を有す る様 にな った と 考 え られ る もの

3

名,全然症 状 に変 化を認 め られ なか った もの

6

名で あった. 後の二 者 は 表中 には一応不 変 と して記載 して あ る. 全然 変 化を認 め られ なか った ものの中 に は,発熱 その他 の手 技 上の障害 の た鋸 こ刺 戟 術が短 時 間 しか行 われ なか った例

4

名が含 まれ て い る 事 を付記 したい.

間脳 に対 す る精 神医学 的研 究 は

,1 931

年 に

FoRS TER

及 び

GAGEL

に よ.'9視 床下 部附近 の瞳場 の手 術時 に特 異 な精 神状態 が観察 され た こ とに端 を発 してお り, その報 告 に よ り間 脳 に対す る研 究 が推 進 され, またその機能 も 次 第に解 明 され て来 た. 間脳 の うち特 に視 床 側 核 は精 神症 状 に関与 す る し,解 剖学 的 に もその一部 は前頭 葉 の 顔 窟 面, 或 い は

t t Pr ef r ont alr eg ion"

に連 絡 してお り,文他 の 視床部諸 核 と も密接 な関係 を有 して い る.

この部 位 の破壊 は精 神作用 ・個性 ・行動等 に 変 化を もた らす こ とは現 在迄種 々論 じられ て 来 た処で あ り,従 って背 内 側核 に対 して手 術 的侵 襲 を行 な う視 床 切離 術

( Thal amot omy)

1 U

/

f ) ; 1 6 二

が 企図 され た.即 ち

SpI EGEL

や和 田 らに よ

る "

Oor s omedi alThal amot omy' '

で あ り, その臨 床成績 に もみ るべ きものが あ る.

我 々が 的報 で行 な った前頭 葉 安男下部 の再 接電 気刺 戟 と同様 に,視 床部 の それ も又 精神 症 状 の改 善 を もた らす もの で は あ るまいか.

そ して さらに前頭葉皮 質下 部 と視 床部 の同時 刺 戟 で は, よ り効 果的結 果 を得 る ことが 出来 まいか. これが 前報 に引続 き行 な った本研究 の意 図す る処 で あった.従 って第 2報 と同様

23)

BL CKFORD

等 の提 唱す る

" El ect r os t i m

0‑

gr aphy

'の立場 よ り電 気刺 戟 を 行 な ったの で あ る. その結 果 はす でに述べ た如 く, 或 る 程 度 まで は臨床治療 として も有効 で あった.

即 ち電 気刺 戟 を加 え る こ とに よ り, 一時 的 に

いは

3

ケ月以 上 の期 間 に亘 って精 神症 状の 改 善 を示 した もので あ り, その中 の1例 では 刺 戟 中 に劇的 な変 化 を呈 した. この様 な電気l;. 刺 戟 につ いて は

HEATH

等 も視 床部 .

床下

部'Jj刺 戟 を行 な って精 神症 状 の改 善 を認 めて14 15 お り' 秋元等 や松井 も視 床部 の刺 戟に よ り情 緒面 に変 化を生ず る事 を観 察 し, その部 位の

El ect r ol ys e

に よ り感情 障害 の改 善 を報告 し

てい る.

一万,刺 戟時下 にお け る身 休症 状 として は われ われ は又 興味深 い症 状 の発現 を認 め るこ とが で きた.即 ち, 前頭葉 と視 昧部 の刺戟時 に於 け る音 の知覚 で あ る. われ われ は先 に前 頭葉 皮質下 部 の刺戟時 に閃光 を知覚 す る こと を認 めた. それ と関与 して音 の知覚 と云 うこ と も興味 あ る問題 と考 え られ る.然 しその解 明 は尚追究 を要 す るで あろ う.

長 期 間 にわ た って糞 尿失禁状 態 を呈 してい た症 例4に於 いて, その消 失が認 め られ た こ とは, 刺 戟 術 に よ り精 神症 状 の改 善 が行 われ た事 に よ る と も考 え られ るが, それ と共 に間 脳 に於 け ろ消 化管運 動 及 び勝朕 運 動 の各中 枢

‑ の直接 作 間 も叉考 慮 されね ばな るまい.武ll11} 田は視 床下部 に あ る

C

交感帯刺 戟 で, 胃 ・ 小暢 ・直陽運動 の先進 反応 を認 めて い る し,13 隣木等 も家弟 の視索 前野 の刺 戟 で, 小陽 ・重 陽運動 が共 に完 進 辰応 を示 した こ とを報告 し て い る.瞬眺運動 に関 して もその支配 に関 し 諸 家 の報 告 が あ り, いづれ も勝耽運動 の先進 反応 を認 めて い る.従 っ て, これ等 の点 よ り 考 え る と勝牝 の運動 が その中 棺の刺 戟 に よ り 機 能 の恢 復 を生 じた と考 え られ な い事 もあ る

まい.

刺戟時 に起 る臨 昧症状 の変 化につ いて は,14 秋元 等 は これ を, 1)てん かん発作様 Fi応, 2) 知覚 戻応

,3)

情 緒 更応

,4)

運動 反応,5)自律 神経 性 更応 の

5

型 に分 項 して い る.勿 論氏 等 の刺 戟 条件 とわれ われ の それ とは 異 な っ て いたが, 各症 例 の項 で述 べ た如 く, ほぼ 同様 の状 態 像 を観察 し得 た.氏 等 が

3 0V ・6 0 /

・5

秒 間 の刺戟 で認 めた と云 う小発作 様 反応

参照

関連したドキュメント

・精神科入院時は、本人の意思決定が難しい状態にあることが多く、その場合、家族に説明し理解してもらってい

看板,商品などのはみだしも歩行速度に影響をあたえて

従って、こ こでは「嬉 しい」と「 楽しい」の 間にも差が あると考え られる。こ のような差 は語を区別 するために 決しておざ

睡眠を十分とらないと身体にこたえる 社会的な人とのつき合いは大切にしている

 音楽は古くから親しまれ,私たちの生活に密着したも

tiSOneと共にcOrtisODeを検出したことは,恰も 血漿中に少なくともこの場合COTtisOIleの即行

フロートの中に電極 と水銀が納められてい る。通常時(上記イメー ジ図の上側のように垂 直に近い状態)では、水

子どもたちは、全5回のプログラムで学習したこと を思い出しながら、 「昔の人は霧ヶ峰に何をしにきてい