Title
琉球松の成長量調査2
Author(s)
砂川, 季昭
Citation
琉球大学農家政工学部学術報告 = The science bulletin of
the Division of Agriculture, Home Economics & Engineering,
University of the Ryukyus(6): 129-142
Issue Date
1959-08
URL
http://hdl.handle.net/20.500.12000/25015
琉 球 松 の 成 長 量 調 査
Ⅰ
Ⅰ
砂 川 季 昭*
SueakiSuNAlくAWA: OnthegrowthoftheRyukyu-matsu (Pz'nusluchuensisMayr)IL
1.緒 言 本調査は,1957年8月に宮古島城辺町有林及び伊良部村私有林で,1958年9月に沖縄本 島の北部にある今帰仁村有林でおこなった ものである。 2.調 査 地 の 概 況 調査地は次の5カ所である。 イ) 城辺町字新城大牧 (宮古島,町有林) ロ) 城辺町字福里東峯原 (宮古島,町有林) -) 伊良部村大字長浜字屋原 (伊良部島,私有林) ニ) 伊良部村大字長浜 コロク (伊良部島,私有林) ホ) 今帰仁村√字謝名 (沖縄本島北部,村有林) 1) 地 況 'L宮古島及び伊良部島の地況は= ,山岳地帯が無 く,僅かの丘陵地 を除 くと殆んどが平坦地で森 林 らしい森林は見受け られない。唯,原野の 1部あるいは畠地の周囲に点在的に小団地に林木 が生育 しているに過 ぎない。 地質は珊瑚石炭岩土壌で,土壌は イ),ロ),-),ニ)の何れ もが砂壌土である。 気象は平均気温 23.OoC,年降水量は2,349.2mm である1)。 イ)は,海岸 (北側)か ら急にそそ り立つ台地にあ り,海抜高約 30mの平坦地である。 ロ)は,海鮮 (北側) より約 500m,海抜高 70m の綬傾斜地である。 -)は,海岸 (南西側) より約 1kmの地点にあ り海抜高約 30mの平坦地である。 ニ)は,海岸 (南西側) より約 2kmの地点にあ り海抜高約 40mの平坦地である。 次に,今帰仁村は沖縄北部の本部半島にあるが,本部半島は南東 より北西にのびている半島 で,中央部に山岳地帝があ りその北東両に今帰仁村が存在 している。 地質は国頭横層,土壌は壌土である。海岸 より約 3km の地点にあ り,海抜高は約 190m, 北東斜両で,傾斜は150内外である。 気象は,沖縄本島北部の名護及び本部 での観測結果では,平均気温 が それぞれ22.70C2)午 降水量は名護が2,135.7mm,本部が2,376.2mm3)である. 2)林 況 イ)は,以前放牧地であった所 をTT群口7年人工播種で成林 させた ものである。昭和 27年に 1) 統計年数 1938年-1955年. 2) 統計年数1910-1925年. 3) 統計年数 1911-1935年 . * 琉球大学戯家政工学部林学科
130 砂 川 季 昭 立木処分 を行い,林地の面積 45ha中現在残 っている立木地は約 5haであるが非常に妹休で ha当立木本数約230本,樹高は 10m前後である。 ロ)は,成立の経過は余 り明かでないが,人工播種により成林 させたようであ り,立木地の 両横は約 6haで,ha当立木本数約600本,榊高は 8m前後である。下
府
純生は想思樹が多 く,その樹高は5m前後の もの も見受け られる。 -)は,以前畠であ った所に松西木 を植栽 した所で,立木地の廊横は約 0.3ha,hA 当立木 本数は約 1,000本 で柑高は 9m前後であるO下層植生は高 さ1m位の想思樹が多い。 ニ)は,以前原野 であ った所に植栽 した所で立木地の両横は約 0.2ha,ha当止水本数は約 800本,樹高は8m前後である。下層植生はススキが多い。 ホ)は,以前 も松林で 昭和 15年 に 伐採 し天然下穂によって 仕立てた所で,立木地の両横 8.77ha,下層植生は イジュ, コバ ンモチ, フカノキ,-ゼ等が混生 している。これ らの椀高は 8m前後に及ぶ もの もある。 ha当成立本数は,松が 1,464本,その他の広葉樹が2,339本,計 3,803本である。樹高 は傾斜地の中腹以下が 12m前後,上部が9m前後である。 3.調査方法及び調査結果 各調査地米標準地 を選定 してその中から標準木を選び槻幹解iJL''を行な った。ILLL,,ホ)調査 地での標準木の採取は調査地 を傾斜に応 じて下部,中部,上部の3つに区分 し各5本づつの見 当で採取 したOその結果は/A 1表-第 17表 の通 りであるO標準地の両横はイ)0.150ha ロ) 0.247ha ハ)0.097ha ニ) 0.052ha ホ) 0.056ha
であるQ 尚,各調査地 t宮古,今帰仁,与那 (前に調査済)‡の各令階毎の各種成長量の職帥および平 均を表示すると第 18表-第 26表の通 りである。 Table1.各標本の各種測定佃 V (m3) .A(午)
!
備 考 .- - l __..
_
L
_㌔ 城辺町字新城大牧 伊良部村大:i・'jTli・浜手屋原 // 25 25 19 20 22 j 伊良部村大字長浜 コログ // ! 城辺町字福里東峯原 /′ 今帰仁村字湖名 // // 12.20 ・ 0.1169 CO 9 1 -0 0ノ 0 0 0 0 9 0 7 0 1 1 2 2 1 つ ︼ 2 2 2 一⊥ 2 1 2 / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / /1
3
1
琉球松 の成 長 塁調%J. ItTa
b
l
e2
.
船荷総 J成長量表(
m)
1
5
17 I 18 19 1 20 21 1 2 2 】 2 5 12
6
9. 83l10.00 8TA5Ja E -0 0 0 0 3 3 1 8 ′ h V 7 3 3 1 1 0 lヽ -.lr lJ nH L JJ 4 2 イ ▲ 0 3 0 0 2 0 0 7 5 7 0 0 8 7 0 0 0 0 4 ⊂J 3 3 3 1 /0 Q U O O 7 7 0 亡J 0 3 0 0ノ 0 っJ ノLU OO 4 ′b 一 1 0 0 1 1 1 0 つJ 3 5 0 0 . 1 -1 0 0 0 5 ′hV 史U 0 0 9 1 110
I5
・J
3朋
.,J
.: O N 0 0 7 0 0 7 0 0 07
0
7
0
7 0 LJ1 3 ∩7 2 3 9 3 3 3 0ノ 史U 9 3 5 の7 4 ノ人U 5 5 5 2 3 0ノ 7 7 7 7 7 8 7 7 0 0 7 0 0 0 0 3 3 0ノ 3 3 9 3 3 3 00 ′LU ′hU 1 2 2 1 1 一 1 l つ J つ ︼ 2 1 2 3 ▲1 5 ′0 7 8 0ノ 0 0 0 0 0 0 3 つJ 8 3 3 3 つ J 1 3 3 イ▲ 2 3 4 LJ.) 1 -1 一つ1-1 1 40 20 00 30 30 0 ノ q ′ 0 ノ 0 ノ 7 3 0 っ J 3 0 /LU 3 ′hU ′人U 3 ノLU 7 /0 ′hU 5 0 0 つJ 0 3 3 3 ′0 3 ′0 3 つ J つ ▲ 3 2 /b 7 00 9 0 1 1 1 -1 一2 ・; . r _ ; :: . . 1 '' ・・ . I 1 ・ -。 認 」 Table3.胸
高直径
総成fi畳表 (cm ) 21 22 23 4 0 70ノ
′
h
Y 2 000
′
h
U 7 ′0 4 2 /b 41
1
イ▲
l
3 1 7 73
エ
U つJ1
9
0
0 7 /00
3
′000
4
4
3 5 2 00 7 8 3 2 11
■・l1
1 1 11
′0
1
2
/hV
n7
00
3
/LU
3 ノLU 4 3 日 H H H H U H H.「00
41
2
2
3
H
r,
)3
3 3 ′LU 1 1 1 203
71
1L 叫 15 滴 叫 相 川 34 嫡 3 2 2 つ︼ 4 0 cc 2 2 0 1 1 1 1 1 -1 -1 1 1 4 00 0 (X) 2 0 1 1 0ノ 5 00 0 0 7 0ノ 8 2 2 1 LJ1 エU 8 9 7 7 1⊃ 3 0ノ エリ 7 7 8 5 ′hU 3 /nV 00 8 8 3 9 0 2 4 0 0 1 0 3 1 1 5 0 0 ノ 5 4 0 ノ ノLU ′L U oo ユ 00 3 1 1 2 1 1 一一l 一1 2 1 00 00 7 5 4 ′hU 5 /LU エリ 9 7 8 00 00 5 3 5 3 ′L U t ′L U 3 5 2 3 0 12
4 8 00 3 1 1 7 00 00 4 7 8 7 8 7 1.17 I.91 1.39 2.25 1.76 0 .3916.37 岩:…冒‖ :l
3Z 1 2 3 4 5 ′0 7 00 9 0 1 つ︼ っJ 4 5 エU 7 Cb 9 0 1▲ l I 1 1 1 1 I t▲ 1 23
2
砂 川 季 昭 Table4.胸 高 断 面積総 成 長 鼠表 (m2)1
7
18 ■ 19 ′b 7 00 0ノ O l つん34
5
1 1 111
1
′
LU 7 00 9 0 1 つん3
1 1 1 1 りん 2つん2
0
.
0
0
0
1
0
.
0
0
3
7
0
.
0
1
3
7
:
0
.
0
0
0
1
0
.0
0
5
l
b
.
0
1
2
0
0.0001 0.000 1 0 0 0 0 0 0 0 0 7 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 .0157rO.0209. 認諾・8:33号31gI.訳宝…-=
-:≡‡ミ浩 ‡.:';・:: 0.0002K).00430 Table5.材 積総 成 長 量衣 (ma)1
2
345′070090 1 1 2 っJ 4 5 1 1 1 1 1 ′b 7 8 9 0 1 つん 3 1 1 1 1 2 2 2 つん l 0.0002,0.00240 0.0023'0 0.0004.0 l 21 22 25 26 l L一一 r一一 一 0.198α0.2036133 琉球松 の成 長崖 調査 1t Table 6.
樹
苗
連年成長量 表 (m) 0.17 0.13 0.43 3:芸! :」tこ:; 0.26 0.
3
8
0.44 0.53 0.4 0. 0.68!0
.55 0.35 15 17;
1
8 190
.33 0.630
.5
5
0.4 5 1 0 8 0 2 1 2 3 0日H
0 0 7 2 7 ∩7 5 0 7 7 0 1 4 1 00 5 8 5 3 0 1 /b 0 4 4 4 4 3 3 5 4 ′0 5 5 5 /b 4 3 3 3 5 5 4 5 5 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 尋 叫 J u o 3 7 n U. 尋 7 0 0 司 」¶ 斗 叶 ハ 7 5 8 7 /hU 8 3 4 1 0ノ 0 0ノ 9 1 O nノ ′O oO 00 /LU 5 m8 4 5 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0Ta
b
l
e7
.
胸高 直径連年成 長畳表(
c
m)
9 ′L U ∠ U O ノ /L U / 0 /0 /LU 3 3 /D /hU /hU /h V /D /LU /0 3 /L U 3 ′b 3 /∩ ) 3 4 4 3 つ ん 2 2 7 5 5 ′b /LU 3 ′b / b ∠ U / b 5 /b 5 3 5 3 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 o o o o o o o o i a , / 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 \ 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 、 N 、 22 25 26 0.86 0.28 7 ′ 0 2 2 5 /b Oノ 0ノ 3 9 0ノ 4 0 5 0ノ 5 0 3 lヽ) 4 4 4 0 2 8 /D O つん 0ノ 0 5 2 /LU 4 8 00 /人U /LU 5 0 8 00 7 /hU Oノ 7 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 ∩7 4 3 /LU 8 ′0 4 4 ∩フ ・1 7 5 1 5 3 0ノ 7 0 2 3 0 8 1 1 4 5 3 5 1 /LU 2 0ノ 2 7 2 2 4 2 1 3 3 3 1 2 7 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 <& [ / \ o\
N
7 8 7 n7 1 5 0 4 3 3 7 1 3 00 8 5 5 00 /∩) 7 1 1 2 1 ′b 2 3 5 乙U I 2 5 2 3 2 4 3 0 4 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 つJ 4 5 /0 7 na Qノ 0 11 つん 3 4 tr) ′b 7 8 0ノ 0 1 2 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 つん 2 2 2134 砂 川 季 昭
Ta
bl
e8
.
胸 高 断 両横 連 年成 長量 表(
m
2
)
し
ト竺
上 15_
ト
竺一
.
18 I 19 20 廊 3二
.
03藍.
.
。
1
5
1
.
10025I . !0,0028!0・0010 LSo
:I.880
患 380
呈29
L.0
.I
.0
.0
三::oI0014■ 0I0010iO !3:霊 芸3 Pw
Y…lSo0
0
0
9
0 0 ′-U 7 89
0
1lつん
34LJ
.)′b
7
0
0 9 0 11111
1
1
1
1 2 00010i
3
i
8
‥
r
o
癌
!
0
.
0
0
1
1
0
2 0 000
0
エU
l ↓▲ 一tlI1
0
0 0 0 0 00
0 0 0 0 0 00
0
1
5
0
0
0
9
0
.
0
0
1
2
0
0
1
1
0
.
0
0
1
0
0
.
0
0
0
1
0
.
0
0
1
1
0 0 ′ O iol0
0111 21 ___ 1 2 2 25 1 2 6 耳 ko 壬i牢l
1 0.0029 .Ta
bl
e9.
材 横 連 年成 長畳表(
m
8) 15'1
7 18 19 20 1210
0 0 0 0 0 0 0 0 0 ㍊ O。4 ㌫ O。14 仙 諾 O。 ℃ g JO Lp mr .p り +O ._0 .爪 r o 。 。1 0。。ー 帆 o。。1 0。。ー 批 o。。5 m o O b .Ob Lm V 10 1_ tO .宙 -1 2 3 4 亡J ′0 7 00 0ノ 00005
7 0 0 0 4 0ノ ATよ
u
′ れ)′ nV 7 03
20
0
oo 0 0 0 0 別 0 0 o0084;O 0100 00781 ‡≡; I ; : 3 , 5-/ b 7 0 0 90231 1 1 1 1 -2 つ ん 2 2 8 : 30芸子ig 004210.0081 o・ooolLO・0027Eo・0046 0.0001虹0023■0.0042 :::-:こてl .0.0093 0118■ 0 0.0
12
2
00 … 08610.019 1 10.011 0 . 0146 0 . 0096 00180,0060.0.0082 00170.0041: ` 56 ′ h U 0 2 0 … 87l
ヽ
l ■・ 1 2 0 0 2 2 7 2.
朋O。 7-I
--
O・
0
-I-
-
-つ ん 0 0 3157 … 鵬 01m9 0 . 007610 . 0068l
135 琉球松 の成失望調査 rl Table10.樹高 平均成 長畳表 (m) 15 1 17 I 18 00LrJ 0
刊
仙
0 0 0 /LU53
′
0 2 /b 5 /LU/b
5
4 0 0 0 0 0 0 0 ′h V ′n ﹀ ∠U 0 0 0ノAI 0 35
5 9 00 3 0 5 1 2 9 0 0 1 LJ1 2 12
2
0ノ ′LU 2 4 4 5 L/1 4 4 3 4 7 7 7′0
7 7 7 ′b /b /hV′D
/D
45
5 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00
0 0 0 0 0 0 00
0 0 0 0 53
0 2 3 0 3 3 3 0 00 0 3 ′D nフ/
b 3 ′LU/b
3 0ノ 0 ∠U 4 /人 U /0 5 5 つJ 3 0ノ 7 00 7 8 7 m6 7∠
U 7 ′b /b
5 5 5 4 0 ー 一 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 'E 39 46
46 39 26 26 26 76 53 53 6 6 66 3 6 6 6 66 66 66 5366
53 36 53 3 空 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1。 ‖1
2 13 14 15 持 181
9
2。 21 雲 \ O. N Tablell.胸高ifjJ_径平均成 技量表 (cm) 27__」竺 _し 26 lO・90】 0・88 ・ I II
.I ; . 0 . ・ 9︼ 2 0 0 0 0 0 q ノ8 0 2 8 4 7 2 /b 7 ′O q ノ n B q ノ /0 ′b 0 0 0 0 0 0 0 0 96 74 0 0 矧 ・2 召 矧 1 2 3 ・・5 W cc ・9 1-l d叫 」川ハ 山「o司
刊 司 r 8 0 0 8 8 0ノ 7 5 8 (‖0 7 ′b Oノ 7 7 00 AU O ノ0 0 00 7/
h) 7 ′0 ` 「E_1 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 68 81 9 0 78 79 58 32 92 62 76 65 94 77 86 87 71 88 79 8 8 74 64 62 糾 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 00 7 n7 1 tr )0 4 3 つJ 7 1 つJ 00 OO 5 ⊂J 8 ∠U 7 イ▲ ↓1 2 一ー /b 2 3 Lr) ′0 1 2 5 2 3 2 4 っJ 0 4 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 e ・w J J ー闇
1 2 っJ 4 5 ′0 7 8 0 ノ0 1 2 3 4 5 ′b 7 00 0ノ 0 つ1 2 3 1 1 1 1 1 1 ■l l 1 1▲ 2 2 2 2136 砂 川 李 昭 Table12.胸 高 断 面積 平均成 長 畳 表 (m2) 1 2 つJ 4 5 ′0 7 史U Oノ 0日H l つ︼ 3 4 LJ1 1 1 1 1 1 /hU 7 8 0ノ O Tl 2 3 1 1 1 1 2 2 2 2 S
∴
∴ .-I",...
7 ll 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 000
;3
‥
濫 l§ れ ) . 但 m ルh U 5 ノh V 5 5 0 0 0 0 0 0 0 000
00
ヨ og :.7:::こ.
'
日
ここ;ご 0009 器 三ao
●
0012 0004 ;-三業;lSl 0004 0010 0007; 0 0 0 0 抑 M M o 00
0
0
0 0 00 H H O O OO
0 006 0 005 : 0 006;0
0005-0
.
00120
.
0009 20 1 21 i2
2
0013 0.0007.0 .0007; : ::.oこ:ド ∼ ∫ 2 4・ 7′ 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 00
7 0 0 0 Ta ble1 3 , 材積 平 均成長
畳 表(
m3)2
5:2
6
0
.
0
0
1
6
0
.
0
0
1
6
1 23 45エリ 7 8 0ノ 0123 45 1 1 1 1 1 1 ノLU 7 00 0ノ 0 1 2 3 1 イ▲ ▲l 1 2 2 2 2 0 . 0 0 01LO.
0 0 12 r O 18 1-9--I
- 201胃21 ≡ 22 岳 EO
l0053[ : !8:338壬 n U 00
0 0 0 0 0 0 0 010.
0 0 131 0 . 0 035 0 . 00 44O
I
C
)
_
O
O
i
O
.ハ
リ
ー 2 5 11 3 5 ㈹ ㈹ ㈹ ㈹ ㈹ o㈹o。 0 0 161 0 . 0 0 450,
00 54 . 0008iO 0 0 0(
U
2 4 3 8 0 31 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14.0
C -1 ヽ、 ) 0 00.
0 0181 0 ;ti:呈.F:l 00420
038 ≡:ミミミi :ニ::享: 0.00020
0.00011
0
:-:-;(.,:I;:: 00270
.
0033 0013 】o・0040!l
i 1o
.0058・1
0
.0074】I
:
: ::墨ミ 0.0053 i 上 ::I.;(S.i0
.00740
.0077 0.0034i
O
.00410
・0026】 5 4 っ、 )ヽ、 ヽ 00 00 0 0. i …1
3
7
琉球松 の成 女盛調査 TtTa
bl
e1
4
.
樹高成 艮率表(
Y
o
)
lヽ 、1
3 71
2
4
ノL U ノL UcC
O
1
7
5/LU
7
′0
1
0
.〟
叫 J J O ノ3
7 2.
12
2
1.0221.
4
2
3
2.
45
■⊃
3
7
2
1
8
2
0
5
3
4
5
5
2
5
1
1
2
3 仰紺
.
赫
01
畑
吋 . 778
つ ︼ 35
4
・5
/b 54
7′L
Uイ▲
′LU4
2
▲U
Ln1
8
lヽ■
77
3
圭
岩:
2
8
7
月2:
a
g
e
謁
叫
叫叫
.*
笥
5
亡J
74
4
7
47
7
′0
79
7
Ta
bl
e1
5
.
胸高 直径成 長率表 (Yo)1
8.
7
叩
7
31
州08I
.
97チ
.1
8叫
司
盟叫醐
0ノ
2
1
0ノ
4
7
0
4
5
′b
3
0
■1
3
つ人一1▲
l
1
2
1
1
2
1
2
6
7
8
9
1
0
1
2
3
4
LJ1
エU
7
史U
9
0
1
2
3
1
1
1
1
1
1
1
11
1
2
つ▲
2
2
1
9
1
,
2
0
I 21「、l2
日H
′LU oO 2 5 3 1 1 0 2 9 2 7 9 9 n 7 5 ′ h V 5 3 5 3 5 7 7 44 2 2 5 4 5125i7109' 」 .} 王 8 7 4 9 8 2 ′0 8 4 5 4 7 8 9 諸 叫 8 /h V0 2 1 1 46.14. 51.96 1 2 つ J 4 5 2 3 7 77 9 0 75 80 78 54 糾 77 67 96 80 43 62 21 4 8 50 0 1 12 2 1 5 4 7 /b 7 00 ′b /0 ′b O ノ 0 8 00 00 2 q ノ ー つ J 1 l 1 0 9 3 ′h こ 7 0 ノ 5 0 0 0 7 1⊃ 5 1 3 2 7 ∩ 7 4 Lr ) A . 4 8 7 4 5 ′0 5 4 3 史 U O ノ 2 243 7 38 19 24 糾 叫 19 43 35 41 31 33 74 21 5 ′0 7 8 ∩ フ O l つん 3 4 5 ′人 U 7 8 0 ノ0 1 2 3 1 1 一l 1 1 1 1 1 l ■1 2 2 2 21
3
8
砂 川 季 昭 Ta
ble 16.胸高
断
面積成長率表(
% ) 57.ll 67.44 …三三主 = ‥三 31.95 86 .4016.ll ‡ 三三 至三三7.
0
6
10.9 5 I).71 14.67 8.16 12.20 16.4 4 15.54 11 二 .tこ Table17.材
積成長率
表 (%) 7.972
5
2
6
8.89 4.49 6 .43 9.3 5 1 2 3 A T 5 Jb 7 00 ∩7 0 1 2 3 4 5 /b 7 父U Oノ O l つ︼ 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 つー 2 2 17.61! ………ぎ 79.55・22.90 21.45. 14.86 12.262
5.36 20.57 15.15 10.60 16.ll 12.78■ 2!.S.i喜喜; 12.23琉球松 の成 長 星 調査 II: Table18.各令 階 毎 の樹高総成 長量 の範囲 な らび に平均 139 Table19.各令 階毎 の直径総成 長量 の範 BEな らび にII平均 lb摺 総成 長 量 の範開 (。m) 瞳 径総成 長量 の平均 (cm) 令 階 .一一- --宮 古 5 I 0.00-1.35 3.21-9.00 8.64.-14.15 与 那 H宮 古 l今 帰仁 i与 邦 o・39-3115 r O・00-2・06
日
0158 5・
.
1-.3
・
7
8 l
j1
1
・
8
5
し
⊥__
_ __I-_
H
_
6.17′-9.41 8.95
-1
3
.
7
8
Table20.各令 階毎 の材 横総成 長量 の範 囲 な らびに平均 1・76rO・49 7.67j 6.38 ll,50;9.19 材 積総成 長 量 の範 囲 (ma) 宮 古 0.0002-0.00090
.0024′-0.0210 0.0145-0.0676 今 帰 仁 0.0002′-0.0025 0.0088′-0.0336 材 積総成 長 量 の平均 (m3) 宮 古 王今 帰仁 010033-010207rW ・0127 9_・5 9子二03 31_
6i竺 oiP1
8此 竺竺
0.001
0 0.0192 0.0549 Table21. 各令 階毎 の樹 高連 年成 長 量 の範 囲 な らび に 平均 与 那 0.0003 0.0110 0.0277 梯 高連 年成 長 量 の範囲 (m)∴ 、_
0
.
3
3
.
-
0
.
8
0
0
.3
7
.
-
0
.5
5
今
帰
仁
0
.
3
6
.
-
0
.
7
6
0
.
4
7
.
-
1
.
1
0
0
.3
5
′
-
0
.6
7
与
都0
.
2
1
-
0
.
6
6
0
.
4
6
′
-
′
1
.
1
8
0
.
2
0
′
-
′
0
.
8
0
樹吊連 年成 長量 の平均(m)宮古
0
.
3
5
0
.
6
0
0
.4
3
Table22.各令階 毎 の直径連 年成 長量 の範 囲 な らびに平均73
9
lJ8
AT
00
0
群青
744
与‖0
.0.0
.
140 砂 川 李 昭 Table23.各令階毎 の材積連年成 長量 の範囲 な らびに平均 令 階 ㌻ 材積連年成 長量 の範 囲 (ma) オ積連年成 J立東 の平均(m3) 宮 古 ・今帰仁 !与 榔 ::I.'::三三 ::::::;I,' ::::::ミミ Table24.各令階毎 の樹高平均成長量 の範囲 な らびに平均令階 樹高平均成 長 量の範囲壁 (m) 1 樹高平均成長童 の平均(m) 宮 古 .今帰仁 .与 那 Table25.省令階毎 の直径平均成 壬壬量 の範 囲な らびに 平均 令 階 卜 :I.;- ::;:I.(,I:,'': ::::.3.こ::::三 ::ミニ二:::: ::ご:I. Table26.各令階毎 の材積 平均成 長量 の範囲な らびに平均 .:'. :::::::,)::'.::.:,'; 15 .0.0010′-0.0045 今 帰 仁 0.0000.-0.0005 0.0009′-0.0034 0.0013′-0.0054 与 那 0.0000′-0.0002 0.0003′-0.0021 0.0006′・-0.0033 'ご・.IlL1 -0.0001 0.0013 0.0029 4.考 轟 1) 帯 高 成 長 総成長 曲線 では轡LIiJ点の位 置は殆ん どが5年 と10年の間にあ るo Lか し今帰イ_区か らの費 料 に よる と16本 の 中5本 は,5年 と10年及 び10年 と15年 との問 にそれぞれ革掛目T点があ るO (既 報の与邪私有林 の標本 では23本 の中2本 は上記 の如 き標本があ る) これ らの資料 に よる と,第1期 は殆 /l,どが5年 まで,第2期 は 20仙 川後 まで と
推
祭 され る もの 11本 で残 りは観察 で きない。第3期 は 20年 耐後 か ら と推察 され る ものが約 9本位 ある が第3期 に入 る時期 は本調査 に よる資料 か らは判断 できない。 連年成長量最大 の時期 は,宮古群 島の宮古 島お よびイjl良都 鳥での資料 に よる と (宮古区 とす琉球松の成長量調奄
Ⅱ
141 る)10年
が 70%,15年 が 残 りの3070をIトfめ,沖縄本島北部の今帰仁村からの 資料によ ると (今帰仁区 とする)10年が 9570,15年 5%がの割合になっているo 平均成長量最大の時期は,宮古区は 10年が 7070,15年が 3070で,今帰仁区は 10年が 9570,5年が 570 となっている。 平均成長量が連年成長量 を上回る時期は,10年-15年が最 も多 くて宮古区は 7070今帰仁 区は95% を占めている. rl)a,連
年成長量の最大値は宮古区は 0.80m (10年),今帰仁区は 1.10m (10年)である0 2) 直 径 成 長 総成長rfh線では第1期が5年 まで,第2期は20年前後 まで続 くと思われるものが5本,残 りは観察 されない。第3期は 20年前後か らと思われるものが3本位はあるが第3期に入 る時 期は矢張 り本調査による資料からほ観察 されない。尚今帰仁区からの資料16本の中5年 と10 年及び10年 と15年 との間にそれぞれ轡地点を有する標本が3本ある (与那私有林の標本で は23本中7本が二つの轡批点を有する標本である。) 連年成長量最大の時期は宮古区では10年が 707015年が残 りの 30% を占め,今帰仁区で は 10年が 91% 15年が残 りの9% を占めている。 平均成長量最大の時期は宮古区では10年が1本,15年が3本,20年が2本,観察不能1 本 とな ってお り,今帰仁区では10年が7本 15年が3本20年が5本観察不能1本 とな って いる。 平均成長量が連年成長量 を上回る時期は,宮古区では 10年-15年が1本 15年-20年が 2本 20年-25年が2本観察不能2本 となっている。今帰仁区では 10年-15年が7本,15 午-20年が3本観察不能6本 となっている。更に連年成長量の最大伯は宵市区が1.58cm (10 午),今帰仁区が1.45cm (10年)である。 3) 材 構 成 長 総成長では宮古区,今帰仁区 とも,第1期は殆んどが5年までとみ られ,10年までとみ られ るもの もい くらか観察 される。第2期第3期については本調査の資料からは観察できない。又 連年成長平均成長の最大の時期 も観察できない。 4) ≡調査地の比較 (宮古区,今帰仁区,与都区) 総成長において樹高,直径,材横共今帰仁区が優位にある。 これは今帰仁区が他の調査地に 比べて地味の肥えていることが大 きな要因ではないか と考えられる。 先ず樹高成長について考察すると今帰仁区に次いで与郡区が宮古区に此べて良好 であるが宮 古区は平坦地に成林 してお り防風周帯 もな く常時風の影響 をうけて樹高所長が落ちてい るので ないか と推察 される。 今帰仁区 と与郡区を比べた場合,傾斜は両区 とも略々北東斜面で前者は150内外後者は300 内外であるが,地形は前者の松林が丘陵 と丘陵 との間に囲まれ谷筋にあるのに比べて後者の松 帆 ま丘陵の中腹 より上郡 にあ りそれだけ与郡区は風の影響を受けて樹高成長が落ちいるのでは なかろ うか と推察 される。 勿論樹高成長の優劣の比較においては,風以外の色々の因子が作用 している事 も考えない と いけないが岨高成長に直接影響 している主な因子は上記の如 く風ではなかろ うか と筆者は考え ている。 次に甫径成長について考えてみたい。10年までは今帰仁区が1位にあ り,第2位は宮古区に な り与都区は第3位に落ち,15年では宮古区が1位今帰仁区が2位与郡区が3位 とな り,Jlr亨rlti一 区 と今帰仁区の
川引立が逆になっている。142 砂 川 季 昭 この現象についてはその原因を判断 し難いのであるが主な問題点を考えてみると i) 今帰仁区が 15年か ら常古区に劣る理由は土壌の差によるものか (前者は壌土,後者は 砂壌土) ii) 立木成立本数や下僧植生の影響によるものか iii) 手入れ (主に下刈,除伐等)の有無によるものか ('宮古区は今帰仁区,与郡区に比べて 手入れが良 くな されている) iv) 更新方法の差異によるものか (天然下種,人工播種,植栽等) 等が考えられるがその原因については上記以外の因子 も関係 していると考えられるので更に資 料 を集めて分析 したい。 5) 総 括 総成長では第1期は樹高,直径,材横共5年∼10年 と考えられる。第2期は槻高,直径では 20年頃 までと観察 されるもの も多少あるが 20年前後の標本 で推定するのは危険である。材横 成長は推定できない.第3期は樹高,横径,材輯共観察不能であるo 連年成長量最大の時期は樹高,直径共大凡 10年 とみればよく材横は観察できない。 平均成長量最大 の時期 も樹高,演径共大凡 10年 とみればよいが,連年成長量に比べると 15 年の方に寄 っている。材積は観察できないO 次に各調査地を此べた場合,宮古区は計画的な防風樹侍の設置が望 ましい し,今帰仁,与都 の両区は保育に もっと力を注 く・べきだと考える.特 に与那区は下層の リウキュウテクの駆除に 努力すべきであろ う。 尚各区 とも ha当 りの立木成立本数が少ない ように思われるが,その適正本数は今後の調査 にまたねはならない。 参 考 文 献 大山保表 (1957):沃縄本島北部地方の モクマオウ海岸林 の生育について. 琉球大学農家政Jl;'・ 部学術報告.No.4. 砂川李昭 (1957):琉球松の成長量調査 工.琉球大学放家政学部学術報告.No.4.